中美博弈三层次

本日关键：中美博弈角力东亚。

昨天就中美军事热线做了一个简评，因为某些网友的疑惑，特意做了这个专题，专门分析东亚中美博弈部分。昨天就中美军事热线的分析是分为3个层次的，分别为台湾朝韩和日本，今天的中美东亚专题也将围绕这三个层次展开。

首先应该明确一个原则，那就是中美博弈比拚的是什么。个人认为，决心是第一层次，智慧是第二层次，综合实力是第三层次，而武器之流在最末层次，大国博弈大体如此。关于决心的重要，毛老的论持久战其实不是说战法而就是说决心，大国之间的战争，比拚的就是决心，当过效果也是如此，朝鲜战争越南战争伊拉克和伊朗无不如此，只不过小国的决心效果要差得多。其二是智慧，为什么智慧要排到第二位呢？明明战争就是靠智慧，这是因为决心是方向问题是第一选择，而智慧是手段问题是第二选择，总要先有了方向有了目标才能考虑手段问题。对于智力健全的人来说，有了强烈的决心就可以激发潜藏的智慧。有了决心有了智慧，就要看双方的综合实力了，因为战争的艺术，离不开对局势的灵活运用，更离不开扬长避短，所谓灵活运用和扬长避短就是要结合自己的实力打自己的战法。这也是笔者一再建议伊阿要大小规模游击战的原因。武器，因为互相克制的关系，并不能在战争中起到关键作用，但是同时它也是不能忽视的，所以勉强给个末席。

明确了原则，首先从台湾谈起，毫无疑问，老美知道参涉台海的代价。这种代价的大小，首先就取决于我们的决心，老美干涉台海，只能有一个结果，倾举国之力作三尺之搏，匹夫一怒尚且血溅三尺，何况我堂堂中华！决心层次，我方和老美不在一个档次，这是战争最后胜负的最关键因素。

然后是智慧，关于主观战术，谁高谁低暂且不谈，以免YY党再次拍砖。说说客观应用战术，对于我们来说，老美干涉台海只有南北两条路线，相应的也只有日本和菲律宾两个区域，当然日本更好些。老美的甚至包括小日的参涉路线在明，

而我们广阔的海岸和纵深，可以保证我们的隐蔽和主动，至于细微到海底地形和周边气候等等，我相信最少也使对等级别。要老美以他之明抗我之暗，还不如让他自杀更痛快，至少自杀还可以保留名誉的。

接下来是综合实力问题，中美的综合实力对比在伯仲之间，而军事实力中国略弱，综合战争实力中国稍强。这种实力对比，可以通过钢铁机械人口科技等综合因素考量出来，过程繁琐不再赘述。但是有一点事实是全世界都承认的，那就是中国单纯在东亚的实力要远强于美国，即便加上日本也还是中方稍强。当然这里还要考虑经济问题，中美大战基本上就是世界经济的末日，这种末日对中国来说倒是正好，不用赚外汇了，出口转内销，足以保证国内供应充足，因为我们是低端产业嘛，这就是我们的优势。而老美则不同，老美是主抓高端，出口高端进口低端，一场世界级经济灾难，足以让老美的高端经济失去低端支撑，从而使得他不得不再次沦为低端。经济灾难程度，中国抵抗力也是大大高于美国。日本呢，世界经济灾难首先摧毁的就是日本这种依靠贸易立国的小国，惨呢！

最后说到武器层次，老美能够参涉台海的最大规模武器不外乎航母+22+B2，这是老美的骨灰级对抗方案，然而即便是这样的方案来参与，老美仍然是会以失败告终。卫星安全没保障，航母没保障，隐身机没保障，综合到一起就是老美的武器安全没保障，既然如此，何苦来呢。礼花大家看到了，打航母和对付隐身机的方案，通过外部报道也可以了解不少。连老美这种最推崇武器的战法都无法保障他武器的安全，那他还打什么哦。

决心不及，智慧不及，实力不及，武器受制，老美参与台海正如我几个月以前文章中说过的一样，是全世界最大的一个冷笑话而已。且不说后面还有虎视眈眈的俄国和天天都不稳定的中东中亚。

说朝韩，简略一些，基本的对比在台湾部分都做过。决心部分还是我们占据优势，智慧不提，综合实力相信没人可以忽视我们强大的陆军，当然还有朝鲜兄弟的百万大军，朝鲜半岛哦，俄国怎肯落后，我们这些东东都摆在这里，我们喜欢怎样动就怎样动，你老美能怎样？朝鲜都试验核武器了，老美也警告了多少次，

过来打吧，热烈欢迎呢！到了武器层次基本没得说，因为除了老美武器受制，我们又平添了强大的陆军力量，一句话，在朝鲜半岛就是我们的天下，这是全世界都无法改变的事实。

之所以把朝鲜半岛列为第二层次，是因为在这里我们的决心要小于台湾，也就是说，老美在半岛的小活动我们是默许的，但是只要升级为战争，我们会马上挥师东进！前几天的文章分析了半岛出现战争的可能性，前提就是乌克兰或者伊朗的老美直接参战，以小金的秉性，那就是把天捅个窟窿的最佳时刻，因为他知道那时候中俄需要他，他之道中俄会全力支持。在东亚有了中俄的全力支持害怕什么，同时打日本韩国台湾都没问题。韩国哦，他是死是活也就是中国一句话，老美没辙。在这里引用电视剧成吉思汗书记官的两句话：你要战，便作战；要你来，你便来！韩国没有谈判的筹码，即便他嘴比天大心比天高，最后也只能乖乖就范。

一个民族崇尚的战争思想决定了他的军队的优势和缺陷

美军战力的本质

对于美军的战力形象的比喻就是传感器的美军，从传感器运作方式映射到战争的思想在宏观方面就是被动的作战，感知后才设定作战方案。传感器的灵敏度决定了他的战略深度和力度，也就是看得多远，打得多远，有效对付传感器就能有效对付美军，这样的成本是很低的，所以美军的命门也是很明显和脆弱的。这样为了迷惑敌人，美军也就不得不加大力度还必须夸张的来宣传他的传感器武器，拼命的夸大他的传感器的不可摧毁性，让敌人分散在传感器打主意，觉得他的传感器不可摧毁。用一种心理学和哲学就可以看出他的恐惧，就是说越是被别人夸大的东西就是他越是怕失去的东西，也越是他脆弱的地方。从美国的众多战争片中我们看到了什么呢！对，是无数的高科技堆积起来战争。似乎还缺什么没有呢？当有一个美军被打残打死的时候的恐慌和嚎哭说明了什么呢。对！就是战士的勇气。面对面的勇气，将军的勇气。或者说是一种胆量，一种利益战争又决定了他老是想占便宜，老是想全身而退，也就决定了他们没有勇气和胆量面对面对面的

战争的残酷。躲在空调房里面点击鼠标。传感器的美军战争思想让美军作战非常的死板，没有资讯就没有出袭，属于静态的战争模式。毫无战争艺术可言。连战败的德军将领都看不起美军将领。中国的军队和德军基本都有战争艺术的血统，属于动态中的战争，战术非常的灵活多变，让战争围绕自己的打法在转在服务。你打你的，我打我的精髓是不被敌人牵鼻子走。往往是像美军这样的传感器军队所不能达到的深度。在没有传感器的优势下不同的战场环境使用不同的谋略试探敌军以及愚弄敌军让敌人自己把自己的情报暴露给自己，这是很有深度的战争思想，就像思想的金字塔一样，越是在顶端越是能愚弄下层的智慧，你能看这么远，我能看得比你更远，这个是传感器无法胜任的领域是智慧的领域。所以他们总是把“孙子兵法”当作教材和在打仗中要有一本的参考书，但实际上一打仗根本就没有几个将军用到，国人不要沾沾自喜，他们会又把他抛到了垃圾桶，因为他们就是不能理解那些深奥的智慧，还不如回归到传感器战术。简单实用直接才是美国人的做法。所以往往他们只能很好的应付快速的占便宜的战争，占有很大的优势。但是长期的战争呢？可以说美军就不见得占便宜了，传感器的性质决定他只能看到敌人在那里逛在那里拉屎，不能洞察敌人的思维。美国的将领要是被传感器惯坏了的话他们还会思考码？他们只会好像有一个固定的程式一样出击。战术非常的死板也是美军自己有感触的，就像一个美军将领看中国连续剧“亮剑”的时候很欣赏里面的中国将领那些非常灵活的战术很高效。往往智慧的积累比传感器的效能要滞后，所以当美军在敌人还没有和美军过招建立智慧的时候快速和一些穷小子打仗占了很大便宜，但是一旦智慧战胜传感器，那么传感器就无法在战胜智慧，传感器毕竟在发展也是灵敏度以及距离的发展，智慧已经超越了这个领域可以让传感器钝化。所以当敌人的思维超越了美军将领思维的时候美军就麻烦了，陷入了不能自拔的境界。从现在地球上的几个战区就能看出了美军的困惑。

中华民族崇尚的战争艺术是全球有目共睹的，老祖宗给我们宝贵的战争思想财富是经过历史无数惨烈的战争印证过他的高效性，是有充分的论据和案例作后盾的。当我们在建立我们现代战争理论的时候，其实我们有美军没有的优势，就是战争的智慧和思想。就是说“流氓不可怕!就怕流氓有文化!”为什么德国的科技向来朝前发达就是他们的哲学家多，有思想的民族才是有无限的创造力。我们不能完全硬套现在美国军力发展的道路，他们的套路是静态的一种发展方式。用控制

理论中的公式举个例子。一种常量控制：f(x)=y，美军就像是在设计这个公式，传感器就是提供那个x，这样就得到y，就像在两个不同的战场环境的时候，美军用传感器分别得出x就是一些地方情报，然后的出y1，y2常量不可变，而这里的y1，y2的母体f(x)是决定出多多少兵，多多少坦克飞机，y1，y2是决定具体的数量，都用f(x)解决，杀光就行了。所以f(x)是个静态的公式，属于单一模式的战场，简单死板，和美国人思想一样。那我们呢？我们的智慧应该要更高就是f(x)=f(y)，在两个不同的战场环境的时候，也是要得到一些情报x，但得出的是f(y),f(y)就是针对不同环境的模式，也就是得出了f(y1)，f(y2)，两个战场已经转移使用f(y1)，f(y2)为母体为版本的战争，f(x)只是分配作用，不涉及成本。而f(y1)，f(y2)就是分别针对不同的这两个战场环境不同方式，f(y1)决定了在这个战场是使用愚弄，反间，或者跟好的计谋战胜这个战场的敌人，f(y2)决定另一个战场，不同于f(y1)的方案，效率高。如果f(x)=y中f(x)是一个高成本的公式的话，无论什么战争就是高成本的又不一定能解决问题。

一个高一个低的战争f(x)又不能单一划分，只能都用高。无法适应多变的长期的战争。f(y1)，f(y2)就能很好的分析战场的不同实际情况。

我只是一个一直长期关心祖国的军迷，坚定不移的支持祖国。我觉得我们的战略专家肯定比我看得更远，衷心希望祖国能用自己的方式强大不受制于人。我们的智慧应该要更高，不要老是拿美国有什么了，我们就相应的要拿出什么来比，美国巴不得我们这样做，因为工业基础的差距如果我们应着美国这样做还没有到的时候我们会毁了自己。智慧是可以让传感器钝化的，所以当别人拿出什么的时候我们可以有其他的智慧应付，智慧的空间是无限的，坚持自己的东西才是世界的，一味的模仿就只能被别人占便宜。就像我们的市场一样，没有自己的专利你就永远交专利费打官司吧，永远被人欺负，甚至破产。自己的才是最强的。有所为有所不为，你打你的我打我的，永远作自己的主人。

中美博弈形势分析

中美博弈形势分析雷柳青当今世界谁敌手？中美！作为当今世界“一超多强”中的”一超“的美国，现在遇到了真正够得上对手”二超“中国，而且从总的趋势看，美国衰落，中国崛起，似乎是一种历史的”宿命“。从资源禀赋来看，中美两国均位于北半球北纬30度两边，国土面积均是960万平方公里左右，差别不大。美国相对平坦，耕地面积1.8亿公顷远比中国的1.2亿公顷多。但中国的三级阶梯结构气候及动植物的多样性更丰富。美国有世界最发达的农业，为世界粮仓；中国有世界最精细的农艺，居然用7%的耕地养活了20%的人口！中国13.8亿的人口是美国3.2亿人口的4倍还多。这造就了世界最大的单一市场，是中美博弈的重要砝码，因为当前世界的竞争，假设双方的技术水平一样，谁市场大谁胜！中美两国从资源总量来看，都是世界的资源大国，但从人均资源来看，美国是资源大国又是技术强国，而中国则是资源贫国。特别是油气资源、水资源按人均中国只有世界平均水平的三分之一。但中国的有色金属资源、稀土资源和石墨资源量世界第一，这无疑是上帝给中国的宝库！这些资源对于发展高科技太重要了！中国阶梯形的国土结构蕴藏着丰富的水能资源，可开发的水能资源达4亿千瓦，是中国可持续发展的能源宝库。另外，美国位于北美，周边人口较少，形成不了大市场；中国位于亚洲东部，周边有人口众多的大国环绕，北有俄罗斯资源丰富，东有日韩经济发达，东南有东盟诸国，南有印度孟加拉巴铁均发展潜力巨大，西通中亚中东，辐射非洲，欧亚班列直达欧洲核心，中国的陆路交通优势远胜美国！亚洲是二十一世纪最有活力的区域，中国是活力区域的中心！而美国远离亚洲，很多事鞭长莫及，劣势尽显！中国“一带一路”战略的有序推进，将使中国的陆路交通优势越发突显。对此作为老大的美国鱼鲠在喉，但无可奈何！从历史和文化底蕴的角度分析中美，中华文明五千年绵延不断，世界绝无仅有；美国真正的历史就只200多年，美国的古代属于印第安人，印第安人的历史关进了保护区。美国是各民族的大熔炉，美国文化是各民族文化的大杂烩！这种大杂烩的文化有其兼收并蓄的优点，但显得浅薄而无根基，并随时有撕裂的危险。中国文化博大精深，美国人要和中国玩阳某还可以，如果要说玩阴谋，咱可是他们的老祖宗。老子《道德经》洋洋5000言，其中的阴谋诡计，他们能有几人弄懂？朝鲜战争、越南战争美国真正的对手就是新中国，当时武器相差那么悬殊，他们还没办法取胜，今天再和中国开战，他们敢吗？咱老祖宗传承下来的汉语方块字，当今世界独一无二，其实是世界上最精练、最科学的语言，英语、德语、俄语等等都是二维表音的语言，唯有中国的汉字是三维表意兼表音的语言。现在计算机处理语言的能力大大增强，人们终于发现汉语才是真正最适合语音和字形识别的语言！思维是无声的语言，为什么咱中国人的头脑灵活？因为我们的语言最简练灵活！中国的自然景观之美丽，人文底蕴之深厚岂是美国可比吗？就是吃，咱也比美国人玩得丰富多彩！美国超级大国地位依靠的是三个法宝：超强的军力、超强的技术和超强的美元霸权。可历史发展到今天，美国的老大地位越来越力不从心，问题倒是一大堆。一是产业空心化，除了信息技术和武器生产外，剩余的就是金融及其衍生产品！这些东西虚得很，保不齐哪天就没了。中国则有全世界最完整的工业体系，和最大的工业产能最完善的供应链，其工业产值相当于老大美国、老三日本的总和！现在特朗普喊产业回归，回得了吗？美国人已变懒了，原来印印美元就来钱，谁还辛辛苦苦去搞实体经济？咱中国工人不仅心灵手巧，而且吃苦耐劳，还可以天天加班不闹事，凭美国人哪点德性，就是把产业强拉回去，能和中国竞争吗？美国普通员工的素质能和中国比？美国黑人差不多4000万，简直就是美国社会的累赘！10个黑人成年人中有7个有过犯罪记录或进过班房，10个黑人家庭中有6个是单亲家庭！我的妈呀，愚蠢不是你的错，愚蠢而又懒惰无德性就是你的错！在美国凡是黑人聚集区都是乌烟瘴气！城中心比郊区房价还低，就是因为城中心是黑人区！美国的高端人才得益于对全世界优秀人才的吸引和网络，以犹太裔和亚裔为主。随着中国的崛起，中国也会成为吸引优秀人才的中心，美国的科技优势还能维持多久？在高铁、航天、导航、量子技术、石墨烯技术、超导技术、激光电磁炮技术等最有潜力的高技术领域，中国已从追赶者，逐渐变成并驾齐驱者和领跑者！高科技领域的优势一丢失，美国的一切就玩完！美圆的霸权也就终结，看你还能用

中美战略博弈策略选择分析

中美战略博弈策略选择分析 01美国“魔鬼三角阵”的结构剖析维持中国40多年经济增长的外部环境正在发生深刻的变化。中国经济是否会在外部环境的变化中跟自然界的恐龙一样在地球上消失?这是一个严肃的战略性问题，需要严肃的答案。中国经济现状与美国主导的世界政治、经济和军事格局有关，与美国针对中国设计并推行的美国国家战略有关，与美国的“魔鬼三角阵”所形成的围剿合力有关。我们通常认为美国综合实力强大，任何国家和地区难以与美国抗衡，只能俯首听命、惟命是从，并形成了对美国国家综合实力的迷信和恐惧，但是，没有人仔细研究和分析美国综合实力的内部构成和各种具体力量的真实内涵，没有人研究美国综合实力内部不同的具体力量通过因时因地的组合所形成的战略威慑和摧毁能力，更没有人在此基础上提出化解美国力量的实用的综合对策。美国综合实力是由三种力量组成，即，美国的“巧实力”、美国的“软实力”和美国的“硬实力”。这里，我们需要重新定义美国的“巧实力”、“软实力”和“硬实力”，避免概念之间的模糊和混乱。巧实力

美国的“巧实力”是指美国借助美元霸权以及全球金融与商品市场的定价权进行巧取豪夺的力量。具体地说，美国的“巧实力”包括：(1)以美元为核心的全球货币体系的塑造能力和控制能力;(2)美元利率政策、汇率政策的主导权以及对其它国家利率政策和汇率政策的控制能力;(3)石油、粮食以及其它各类大宗商品的全球定价能力、全球股票市场和期货市场的操纵能力;(4)通过美元霸权、利率定价权、汇率定价权、以及金融与商品市场定价能力，向其他国家和地区输出通货膨胀和转移美国本土经济危机的能力。(5)不受外国资本控制的，由银行、证券、保险、信托、基金等金融企业所组成的遍布全球的金融机构体系。美国的“巧实力”其实就是美国对世界其它国家和地区进行巧取豪夺的能力。美国这种巧取豪夺的“巧实力”创造了美国70%以上的国民生产总值。软实力美国的“软实力”是指美国的体制、科技、文化、教育等力量。美国“软实力”的具体内容包括：(1)美国基于自身国家整体利益与长远利益而建立的制度，以及对这种制度的维护能力和应变能力;(2)文化、教育、意识形态理论概念的创造力及其传播能力;(3)国内和国际舆论体系的建设能力、控制能力与引导能力，并以此形成全球话语权的能力;(4)国际组织的话语权、表决权和操纵能力;(5)科学技术创新能力;(6)通讯和

中美为何死活不在南海“撕破脸”

中美为何死活不在南海“撕破脸” 中国外交部发言人陆慷10日说，中方坚决反对美国“劳伦斯”号驱逐舰非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域，美方打着“航行和飞越自由”旗号在南海炫耀武力才是对南海和平稳定、南海航行和飞越自由的最大威胁。看到这个消息，当时只是平淡地意识到，“哦，美国军舰又来了，然后又走了”。自2015年10 月27日美军“拉森”号驱逐舰闯入中国南海岛礁12海里范围内后，这是美国军舰第三次闯入中国南海岛礁附近海域。说句实话，花熊对此有些“审美疲劳”了。不少朋友都对美军的这种行为感到不以为然。道理显而易见，即我们都已经能把中美两方的动作“倒背如流”：美国军舰闯入南海岛礁附近海域玩“航行自由”，解放军出动军舰或战机进行监视、跟踪、驱离等动作，然后美军舰不一会就离开该海域，再发表一个已成功闯入又安全返回的声明……本来不想对这种“千篇一律”的事情做什么解读的，但透过此次的美军闯南海行为，我们确实能看出一些新的端倪。那么，于如此敏感时间点闯南海，美国究竟想要什么？中美为何死活不在南海真正大打出手？ “费力不讨好”的军事威慑——美国三次南海巡航背后的颓势我们将南海比做中国将自身实力投射到全世界的一条重要通道。因而，身为世界霸主的美国绝不可能如此无动于衷地看着中国力量轻易“走出去”，其在南海对华挑起的种种事端就是为了压制和阻碍中国。压制住了中国，美国的“老大”宝座就不会受到威胁，所以美国才如此不惜血本地将60%的海上作战力量都部署到亚洲，其在相当程度上就是为了对付中国。如此看来，倘若美国成为中美南海博弈的最终赢家，其虽无看得见摸得着的物质收获，但其将在相当长的一段时间内保证自己的霸主地位不动摇，这种隐性的长期收益是难以估量的。

中美石油战略博弈.doc

姓名：XXX 部门： XX部YOUR LOGO Your company name 2 0 X X 中美石油战略博弈

中美石油战略博弈摘要：中国经济的高速发展面临着日益扩大的石油消费缺口的约束。通过对当前全球石油输出来源与消费竞争格局以及中美石油战略博弈现状的分析，指出中美之间在石油问题上的博弈是一种遏制与反遏制的博弈，中美石油博弈应该追求一种理性的战略均衡。中国在实施石油进口多元化战略的进程中，还应结合使用其他有效的战略措施强化石油进口战略的安全性，尽快营建中国的全球能源多边合作体系。关键词：中美石油战略博弈全球石油供需环境及中国石油安全战略全球石油资源分布与消费概况根据英国石油公司关于全球石油资源储量、产量及消费量的统计（BPStatisticalReviewofWorldEnergy,JuneXX,Oilsection），至XX年底，世界探明石油总储量为1567亿吨，主要分布在中东、南美、俄罗斯、北非及中亚等地，其中OPEC成员国储量为1204亿吨（约占总储量的79%）。在世界石油储量十强国家中，OPEC成员国就占了八席，其余两席为俄罗斯（95亿吨，居第七位）和美国（42亿吨，居第十位）；前五名国家位于海湾地区，依次为沙特、伊朗、伊拉克、科威特和阿联酋，其储量均在130亿吨以上，约占世界的54%。因此，世界原油市场的产量和价格由沙特、伊朗、伊拉克等为首的OPEC组织所控制也似乎成了顺理成章的事情。中国的探明储量为32亿吨，约占总储量的2%，居第十一位。第 2 页共 9 页

XX年世界原油总产量约为36.97亿吨，其中欧佩克(OPEC)国家产量约为9.975亿吨（占27%），原油产量超过1亿吨的有：沙特阿拉伯(4.748亿)、伊朗(1.901亿)、委内瑞拉(1.534亿)、阿联酋(1.178亿)、科威特(1.102亿)、尼日利亚(1.072亿)，伊拉克产量为0.659亿吨（受伊拉克战争的影响而大幅下降，XX年为1.015亿吨）。除了委内瑞拉（南美）和尼日利亚（非洲）外，其余都位于中东海湾地区，这与该地区富庶的石油资源储备极其相称。石油产量世界十强的非OPEC国家有：俄罗斯产量为4.214亿吨，美国3.411亿吨，墨西哥1.888亿吨，中国1.693亿吨，加拿大1.419亿吨。 XX年，中国的石油消费量首次超过日本，居世界第二位，达2.752亿吨，仅次于美国的9.143亿吨。从原油贸易的供给方面看，现今石油净输出国前十名中，中东占了5席（沙特4.681，伊朗1.361，阿联酋1.028，科威特0.965，卡塔尔0.395亿吨），俄罗斯居第二位（2.967亿吨），拉美北美各占一席（墨西哥1.062，加拿大0.455亿吨），北非中亚亦各占一席（阿尔及利亚0.69，哈萨克斯坦0.427亿吨），这也从供给能力上解释了当前石油战略争夺的焦点地区的所在。从原油贸易的需求方面看，就石油消费缺口而言，XX年中国排在第四位，为1.059亿吨。美国以其庞大的经济总量，长期占据着石油消费量和消费缺口的榜首位置，这也是美国尤其重视其石油安全的主要原因。中国石油安全战略 XX年中国原油净进口8330万吨，原油外贸依存度高达30.3%。中第 3 页共 9 页

中美南海开火爆发军事冲突的可能性有多大

薛力：中美南海开火爆发军事冲突的可能性有多大——美国果真进12海里了，中国怎么办？ 2015年10月29日 08:46 来源：凤凰国际智库原标题：薛力： " 互相调整立场与利益边界以寻找新的均衡点"，这是过去几年中美关系的实况。这一状况还将持续相当一段时间。与此相关，奥巴马政府在2009年推出了亚太再平衡战略，这一战略在2013年左右发展为印太再平衡战略。新一届中国政府2013年推出的一带一路战略，原因之一就是应对亚太/印太再平衡（以下简称亚太再平衡）。美国的基本立场是：在不动摇美国领导地位的情况下，欢迎中国在全球享有更多的权利、发挥更大的作用，但也要承担更大的责任。为此，美国可以做出一些努力与让步（如协调欧洲国家增加中国等新兴经济体在国际货币基金组织与世界银行中的投票权，没有全力阻挠一些盟国加入亚投行），但不能触及美国坚守的一些"阵地"，如美元在国际贸易体系、金融体系中的角色与作用。中美海洋权益立场比较就海洋权益而言，美国的立场大致是：由于孤立主义在共和党内依然有市场，参议院一直没能批准《联合国海洋法公约》，但是，行政当局、军方、学术界都认为应该加入"公约"，并且实际上按照"公约"行事；把航行自由当作美国海军坚守的核心原则，并具体化为以下若干主张：对于军事活动而言，专属经济区与公海性质相同，两者都属于"国际水域"（这是美国塑造的概念，国际法中并不存在）；军舰与军机通过领海行使"无害通过"权、通过国际性海峡行使"过境通行"权时，无需得到沿岸国的批准。为了贯彻上述主张，美国从1979年开始实行"航行自由计划"（FreedomofNavigationProgram,简称 FON。具体行动则称为FreedomofNavigationOperationalAssertion，或者FreedomofNavigationOperation简称FONOP），具体操作方式是，当美国认为某国宣布的海洋政策违背了航行自由原则时，即派出军舰或飞机进行测试性航行或飞越，以确认自己主张的航行自由权没有受到影响。到目前为止，美国的测试性航行与飞越还没有受到实质性的挑战。值得提及的是，美国长期支持英国的"3海里领海"主张，里根时期才调整为12海里，因为苏联的主张是12海里，这使得美国在抵近对方进行军事侦察时吃亏。大多数盟友（如英国、加拿大）支持美国的海洋主张，韩国、澳大利亚等盟国有一定的保留，但面对美国的"航行自由行动"，除了忍耐也没有更好的办法。前苏联与俄罗斯所持立场与美国相似。前苏联曾坚持预先告知与批准的立场，1989年也放弃了。目前美俄依然在对方专属经济区内进行抵近侦察，但美国方面数量上明显多于俄罗斯。美国海上力量部署的趋势是：增加在亚太地区的比重，到2020年60%的军舰部署在太平洋与印度洋区域；强化第二岛链的军事能力，包括增加人员、装备、扩建基地等；在第一岛链强化对盟国与伙伴国的军事支持，同时强化自己前沿

中美战略博弈

中美战略博弈中美博弈于太平洋，钓鱼岛火药味十足，台湾一意孤行，南中国海上演群雄逐鹿。无独有偶，这些围绕中国的争端里美国的身影无处不在。中美之间正上演着大国间的战略博弈。随着中国的经济与国防军事能力，世界范围的政治影响力不断的增强，西方到处渲染中国威胁论，他们害怕中国的崛起。中国领导人始终坚持和平崛起，始终认为谈判是解决事情的最佳途径。而有些国家却不顾一切的阻挠中国崛起，对中国进行军事围堵，这些国家是以美国为首的西方国家。而随着中美综合国力差距缩小，两国军力的博弈成为人们关注的焦点。争夺亚太地区的军事影响力成为双方主要博弈的方面。一方面，中美两国的武器装备方面影响亚太地区其他国家军备发展的选择。另一方面，如何使亚太地区的国家接受本国的军事价值取向，中美两国在亚太地区展开着软实力的博弈。虽然这种博弈看不见，却是亚太地区未来军事主导力量的潜博弈，直接影响该未来军事格局与军事发展走向。现在，中美两国在亚太地区军事影响力的博弈正如火如荼地进行着。就朝鲜半岛问题而言，中美较着劲。如果美国在大国利益交汇的朝鲜半岛核问题上棋高一着，美国可能顺利解决其他地区的问题。对于中国也同样如此。在对台军售问题上，中美两国在通过自己的军事影响力来冲破对台军售这多年来的痼疾。实际上，美国对台出售的不是武器装备，而是军事影响力。自1979年以来，美国对台数十次军售中武器装备的数量、技术、种类等发生多次变化。中国也不断改变遏制手段来表达自己的抗议。这表明，中美两国都在调整各自的战略战术来测试本国军事影响力。在南海问题上亦是如此。国家把南沙问题列入了国家战略地位，中国在永兴岛修建了军事基地。那是中国在海上的不沉航母，用以维护中国在南海的权益，还有震慑那些诸如越南的小国。军事手段解决南海问题不是中国的第一选择，中国政府支持搁置争议共同开发，但主权问题不容讨论。美国有意愿插足南海，为的就是想让问题复杂化，美国在南海有军事存在，菲律宾那里有美国军事基地，但比起在日韩的军事基地有点势单力薄，跟中国的南海舰队相比还要弱一点。但中美之间一旦有军事摩擦双方应该都会选择克制，军事争斗会演变成政治外交斗争。像南海撞机事件不会再发生的。南海问题关键不在美国，南海问题涉及的国家太多了。实际上，南海周边没有一个国家能靠发动战争来解决争议与分歧问题的，谁都知道不战而屈人之兵是上策。中美两国都在加大与南海周边国家军事高层间的往来，中美两国也都在加大在南海地区的军事存在。中美在南海地区的影响力博弈将是两国在亚太地区影响力博弈的重点地区。

中国石油战略对外的博弈选择

中国石油战略对外的博弈选择 [摘要] 随着中国经济的快速崛起，中国能源战略安全问题逐渐突显出来。论文从国际关系和地缘政治的角度分析出发，在分析了４大国能源战略的基础上，利用博弈思想，提出了解决中国能源战略安全的基本思路。 [关键词] 能源能源战略战略安全国际关系最近十年，中国经济增长迅速。伴随着中国经济的快速增长，中国能源战略安全问题突显出来了。中国石油进口在能源消费中所占比例已达40%以上。预计，到2015年，中国对石油进口的依存度会达到50%。从国际关系及地缘政治来看，真正能对我国石油战略安全真正构成威胁的是美国、日本、俄罗斯及印度。从长远和全球的观点来看，“能源问题”的核心就是“石油问题”。一、美国石油战略及对我国石油战略安全的影响美国以石油作为遏制中国的战略工具主要表现在：首先，美国势力竭力将中国排斥在“世界石油心脏地带”之外。北非、西非、中东、中亚、里海、俄罗斯所构成的一个条状带就是“世界石油心脏地带”。其次，美国试图影响或操纵油价以遏制中国经济快速的增长。美国已经控制着世界上60%以上的石油资源，并在冷战后牢牢控制着世界石油价格50%以上的话语权，能够极大地影响和左右世界石油价格。第三，作为中国石油安全国际战略实施主体的中国石油企业屡屡遭受来自美国的政治干涉。

二、日本石油战略及对我国石油战略安全的影响日本是世界上仅次于美国的第二大经济体，同时也是高度依赖进口的能源消费大国。首先，日本对能源迫切需求向中国提出了有力的挑战。近年来中日两国对东海石油资源的开采的争夺，实际上是双方战略利益冲突的提前表现。从俄罗斯安大线与安纳线的争夺上，可以看出日本的能源战略的意图及对中国利益的威胁。其次，台湾问题态度暧昧。一旦台海开战，依美日安保条约，日本一定会协助美国实现对中国进口石油的封锁。还有中日之间的高度不信任和钓鱼岛的领土之争。三、印度石油战略及对我国石油战略安全的影响首先，领土之争是中印互不信任的根源，表现在威胁方面是对中国石油运输的安全以及对国际石油资源的争夺。印度对我国的能源安全威胁是石油运输的安全。长期以来，印度把中国当作假想敌，由于中印之间存在着悬而未决的边境领土纠份，导致了印度对我国的石油运输的严重威胁。其次，印度在对国际石油资源的争夺上，与中国有高度的利益之争。四、俄罗斯石油战略及对我国石油战略安全的影响俄罗斯是中国的战略伙伴，两国关系比较友好，高层往来不断。但俄罗斯跟中国若即若离，政热经冷，民间不信任。其在安大线对中国的暧昧态度和白俄罗斯在天然气上的争端以及对印度的武器出口超中国的先进程度都表明，它在各各方面间寻找最大的利益点，不是一个十分可靠的伙伴。如果我们把能源战略重点放在俄罗斯身上，无

中美博弈分析最精辟的一篇雄文

中美博弈分析最精辟的一篇雄文（强烈推荐）2018-04-20乔良中国好学者学者简介乔良，河南杞县人，1955年出生在山西忻县一个军人家庭。乔良是中国著名军旅作家、军事理论家、评论家，空军少将。国防大学教授、国家安全政策研究委员会副秘书长、中国作家协会会员。享受政府特殊津贴。中美博弈分析最精辟的一篇雄文主讲人：乔良编者按反对霸权，和而不同，是中国对这个世界的设计和追求。而且多元化、协作化才是世界大势所趋，所谓：世界潮流、浩浩荡荡、顺之者昌，逆之者亡！而现在，中国和美国是被这个时代推倒了擂台上，但是，无论是美国还是中国，真正的对手，都是他自己！一、金融帝国崛起 1944年7月，美国为了从大英帝国手中接过货币霸权，由罗斯福总统推动建立了三个世界体系，一个是政治体系——联合国；一个是贸易体系——关贸总协定，也就是后来的WTO；一个是货币金融体系，也就是布雷顿森林体系。布雷顿森林体系按照美国人的愿望，是确立美元的霸权地位。但是实际上经过20多年的实践，从1944年到1971年，整整27年，却并没有真正让美国人拿到霸权。什么东西阻挡了美元的霸权？就是

黄金。布雷顿森林体系建立之初，为了确立美元的霸权，美国人曾经对全世界做出承诺，就是要各国的货币锁定美元，而美元锁定黄金。怎么锁定呢？每35美元兑换1盎司黄金。有了美元对全世界的这个承诺，美国人就不可能为所欲为。说的简单点，35美元兑换1盎司黄金，意味着美国人不能随便地滥印美元，你多印35美元，你的金库里就要多储备1盎司黄金。美国之所以有底气对全世界做出这样的承诺，是因为它当时手中掌握了全球80%左右的黄金储备。美国人认为，我有这么多黄金在手，用它去支撑美元的信用是没有问题的。但是情况并不像美国人想的那么简单。美国在二战之后连续愚蠢地卷入了朝鲜战争和越南战争。这两场战争使美国耗费巨大，尤其是越南战争。越南战争期间美国差不多打掉了八千亿美元的军费。随着战争花费越来越大，美国有点吃不住劲了。因为按照美国的承诺，每35美元的流失就意味着1盎司黄金的流失。到1971年8月，美国人手里的黄金大概还有8800多吨，这时美国人知道有点麻烦了，与此同时有些人还在给美国人制造新的麻烦。比如说法国总统戴高乐，他不相信美元，他找来法国财政部长和央行行长，要他们看一下法国有多少美元储备，得到的答案是大概有22亿—23亿美元。戴高乐说，一分都不剩全部提出来交给美国人，换成黄金拿回来。法国人对美国人的这一击，对其他国家产生了示范效应，其他一些外汇盈余的国家纷纷向美国人表示，我们也不要美元，

1995-1996年台海危机中美博弈研究

1995-1996年台海危机中美博弈研究自新中国成立以来,中美两国围绕着台湾问题爆发过三次较大的危机,1995-1996年台海危机是中美建交以来爆发的最严重的军事对抗危机,此次危机对21世纪的中美关系以及台海局势产生了深远的影响。本文以1995-1996年台海危机为研究对象,运用格伦·斯奈德和保罗·戴森所著《国家问冲突》(Conflict Among Nations)一书中的博弈理论和模型,对危机期间中美将近10个月的博弈过程展开分析和研究。本文第一部分首先介绍了基本的博弈理论模型,重点阐释了研究过程中用到的四种博弈模型,如斗鸡博弈、囚徒困境博弈、讹诈博弈和关键风险博弈等。并且本文也提出了博弈价值结构和博弈策略两个概念,博弈的价值结构主要包括军事力量和决心两个维度,军事力量又包括联盟关系。本文的基本论点是阐述在军事力量对比相对不变、危机的不同阶段下博弈模型以及博弈策略的变化。在危机的不同阶段,博弈各方的目标不同,运用的博弈模型和博弈策略也不尽相同。本文重点是对1995-1996年台海危机进行阶段性研究。第一阶段是从1995年5月22日美国宣布李登辉访美至1995年10月24日中美纽约林肯中心会晤,这一时期中美两国都采取斗鸡博弈策略,中国在这一阶段的博弈并没有达到预期目标,美国依然没有就台湾当局领导人访美问题上做出公开承诺,李登辉当局也继续挑衅中国；第二阶段是从1995年10月24日至1996年3月23日台湾地区领导人选举结束。第一阶段博弈的失利促使中国调整博弈策略,采用囚徒困境博弈方式,在1996年3月进行第二轮大规模的导弹试射。中国在此阶段基本实现了博弈目标,

中美南海问题

班级：13思政2班学号：2013644233 姓名：刘海彬中美南海争端的现状与前景摘要：本文通过对中国南海争端的原因阐述,分析了争端的现状，并在评论争端现状的过程中，通过从国家利益的角度，站在维护我国利益的立场，为对中美南海问题的争端分析了前景，并提出了我国应如何应对的观点。关键词：中国美国南海争端国家利益现状前景一．现状南海，又称南中国海，遍布大小岛屿，包括东沙、西沙、中沙及南沙群岛。南海四大群岛中，西沙、中沙群岛被中国实际控制，东沙群岛由中国台湾控制，而南沙群岛的情况复杂得多：越南非法占据了南沙西部海域，菲律宾非法占据了南沙东北部海域，马来西亚非法占据南沙西南部海域。南海争端争执的焦点就在南沙群岛。[1] 得到南海，有此好处：首先，经济价值，南沙海域是聚宝盆。从地图上看，这些岛都很小，很多小岛小到只有在退潮时才能露出海平面，黄岩岛也是小到搭一个平台都很困难的程度。但根据国际法，有了这个小岛，就可以控制12海里的领海，再占据200海里的专属经济区。这里是中国海洋渔业最大的热带鱼场，散布着范围最广的珊瑚礁群，美丽和富饶足以比肩马尔代夫。更重要的，石油储量约为350亿吨，号称第二个波斯湾。越南曾是贫油国，通过南沙油气一跃成为石油出口国，创汇近20亿美元，文莱更是靠南沙的资源跻身于世界富国的行列。当文莱酋长用南沙石油赚来的美元豪赌时，我们的渔民在自己的领海却处于一种提着脑袋捕鱼的状态。到上世纪末，在南沙上千口油井中，没有中国的一口油井。随着陆地能源的枯竭，未来能源靠海上，海上能源靠深水，对于南海丰富的油气资源，在未来20年内只要开发30%，每年可为中国GDP增长贡献1-2个百分点。[2] 其次，南沙海域是黄金通道。南海素有“亚洲地中海”之称，处于越南金兰湾和菲律宾苏比克湾两大海军基地之间，控制太平洋至印度洋海上交通要道，是东亚通往南亚、中东、非洲、欧洲必经的国际重要航道。在我国通往国外的39条航线中，有21条通过南沙群岛海域，60%的外贸运输从南沙经过。谁控制了这些海上战略通道，谁就能随时威胁中国的经济安全。当今世界海上运输承担了95%的国际贸易量，海洋已经成为不少以外贸型经济为主导的国家的命门。再次，战略价值。南沙群岛扼两洋、制八方，军事战略地位十分重要。如果我国能控制南沙海域，我军防御纵深将增大上千千米。这一宝贵的战略纵深，不但加大了我军海、空力

中美关系的变化与国家利益间的博弈

中美关系的变化与国家利益间的博弈生物科学与工程学院 09生物技术黄圆荣 200930751366 北京时间1月21日晚上0点30分，奥巴马正式宣誓成为美国第44任总统，美国又顺利地完成了一次权力交接，从此中美关系又掀开了新的一页。作为当今世界最重要的双边关系之一，中美关系自然成为奥巴马政府对外政策的重要组成部分。包括布什政府官员、美国中美关系专家在内的很多人均认为，良好的中美关系是布什留给下届政府的为数不多的重要政治遗产。对于中美关系的未来，奥巴马在去年11月与胡锦涛主席通话时曾明确表示，在当今国际舞台上，中美关系是至关重要的关系，发展中美合作不仅有利于两国，也有利于世界。将要主导奥巴马政府外交事务的新任国务卿希拉里日前在美国国会听证会上也表示，中美之间应继续保持和发展正面的合作关系。但事实上，在奥巴马上任之后，中美关系却陷入了忽冷忽热的怪圈。去年11月奥巴马访华时，中美关系仍然稳中有升，双方发表了《联合声明》，并把战略保证的理念贯穿其中，比如：美方重申，欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国；在台湾问题上，美方不仅表示奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报原则，还表示欢迎台湾海峡两岸关系和平发展，期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动，建立更加积极、稳定的关系。然而新年伊始，奥巴马政府先是启动对台军售，接着又利用谷歌事件做足文章，影射甚至攻击中国缺乏“言论自由”，又于2月18日在白宫会见达赖。中评社今日社评文章说，奥巴马政府翻手为云覆手为雨的做法的确令人错愕，熟悉中美关系特别是中美建交后两国交往史历史的人因此会说，中美关系历来都是忽冷忽热，且好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去，磨合期与稳定期总是交替而至。中美关系这么变化的背后其实是两国之间利益的一种博弈，两国都是以自己国家利益为主来开展对外关系的。总体看来，2010年中美关系有四个未变：其一，美国对华战略倚重未发生根本改变。奥巴马一年来的变革实践表明，美国金融危机势头虽得到初步遏止，但经济危机的风险并未根除；股市虽有所上扬，但房市依旧低迷；经济虽出现正增长，但就业形势依然严峻。奥巴马政府主要精力势必仍将放在拼经济、保就业、促发展上，中美经贸关系出现重大波折并不符合美国利益。更重要的是，一度被奥巴马政府有意淡化的反恐问题因阿富汗问题陷入僵局、也门事件突发，而再度跃升至美国国家安全的重中之重位置。也因此，使得控制中美安全冲突、加强两国反恐合作成为奥巴马政府不得不继续坚持的对外战略大局。一句话，美国对华战略借重的势头并未减弱。其二，中美关系的基础总体仍未动摇。两国经济摩擦的深度与频度虽在上升，但相对中美贸易总量及经济合作格局多元化的势头，毕竟只是大格局下的小问题；谷歌事件等所体现的中美政治较量虽针锋相对，但两国总体政治对话与交流势头仍呈升

中美石油战略分析论文

中美石油战略分析论文全球石油供需环境及中国石油安全战略全球石油资源分布与消费概况根据英国石油公司关于全球石油资源储量、产量及消费量的统计（BPStatisticalReviewofWorldEnergy,June2004,Oilsection），至2003年底，世界探明石油总储量为1567亿吨，主要分布在中东、南美、俄罗斯、北非及中亚等地，其中OPEC成员国储量为1204亿吨（约占总储量的79%）。在世界石油储量十强国家中，OPEC成员国就占了八席，其余两席为俄罗斯（95亿吨，居第七位）和美国（42亿吨，居第十位）；前五名国家位于海湾地区，依次为沙特、伊朗、伊拉克、科威特和阿联酋，其储量均在130亿吨以上，约占世界的54%。因此，世界原油市场的产量和价格由沙特、伊朗、伊拉克等为首的OPEC组织所控制也似乎成了顺理成章的事情。中国的探明储量为32亿吨，约占总储量的2%，居第十一位。 2003年世界原油总产量约为36.97亿吨，其中欧佩克(OPEC)国家产量约为9.975亿吨（占27%），原油产量超过1亿吨的有：沙特阿拉伯(4.748亿)、伊朗(1.901亿)、委内瑞拉(1.534亿)、阿联酋(1.178亿)、科威特(1.102亿)、尼日利亚(1.072亿)，伊拉克产量为0.659亿吨（受伊拉克战争的影响而大幅下降，2002年为1.015亿吨）。除了委内瑞拉（南美）和尼日利亚（非洲）外，其余都位于中东海湾地区，这与该地区富庶的石油资源储备极其相称。石油产量世界十强的非OPEC国家有：俄罗斯产量为4.214亿吨，美国3.411亿吨，墨西哥1.888亿吨，中国1.693亿吨，加拿大1.419亿吨。 2003年，中国的石油消费量首次超过日本，居世界第二位，达2.752亿吨，仅次于美国的9.143亿吨。从原油贸易的供给方面看，现今石油净输出国前十名中，中东占了5席（沙特4.681，伊朗1.361，阿联酋1.028，科威特0.965，卡塔尔0.395亿吨），俄罗斯居第二位（2.967亿吨），拉美北美各占一席（墨西哥1.062，加拿大0.455亿吨），北非中亚亦各占一席（阿尔及利亚0.69，哈萨克斯坦0.427亿吨），这也从供给能力上解释了当前石油战略争夺的焦点地区的所在。从原油贸易的需求方面看，就石油消费缺口而言，2003年中国排在第四位，为

中美竞争破局：真正的竞争不在南海

中美竞争破局：真正的竞争不在南海作者：李稻葵来源：《报刊荟萃·非常关注》2016年第08期 7月12日，菲律宾南海仲裁案靴子落地，仲裁庭作出非法无效的所谓最终裁决。对此，中方声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。这场南海仲裁闹剧嚣扰三年，也该收场了。对于此次南海之争，美国媒体认为，较量的背后无疑是中美日趋激烈的战略竞争所致，其核心驱动力就是中国经济实力的迅速崛起。南海冲突背后的货币战争近日，美国世界政治评论网站发表美国兰德公司国际防务高级分析员蒂莫西·希思的署名文章，标题为《南海争端是美中争夺优势地位的征兆》。文章说，在网络、贸易、美国在亞太地区的结盟活动等诸多问题上，美中两国争执不下，而南海争端成为美中诸多争端中最突出的一个。在这些问题的背后，是美中日趋激烈的战略竞争，其主要驱动力就是中国国力的迅速增强。尽管中国经济增速放缓，但很有可能仍高于美国的经济增速，而这将使美中两国的国内生产总值（GDP）更为接近。西方工业国家占全球GDP的比例将萎缩，而发展中国家的比例则可能扩大。美国如果不能以其经济充满活力的证据予以补充，美国实力的吸引力就会大打折扣。《跨太平洋伙伴关系协定》的停滞不前以及美国公众对全球贸易协定的不安情绪都是不祥之兆。海牙国际法庭对南海领土仲裁做出裁决，而这只不过是美国导演的另一场货币战争而已，正如2012年中日钓鱼岛背后的货币战争一样。2012年之前，中国、日本、韩国这三个美元储备大国，在美国次贷危机发生后，无法忍受美国多次宽松货币，使得外汇储备不断缩水，同时每年向美国进贡无数的铸币税，终于下定决心组建一个货币联盟，成立一个亚元，组建东亚自贸区。日本不但和中国签订了货币互换协议，日本央行还准备购入人民币作为储备货币，一旦日本央行储备人民币，这将是中国人民币国际化历史划时代意义的大事，标志着人民币国际化的成功。一旦世界上第一外汇储备国中国、第二外汇储备国日本，互相储备货币，那么必然大大降低美元的储备比重，那接下来美元在国际上将受到最重大的打击。

对中美关系与大国博弈的看法

对中美关系与大国博弈的看法 10届会计系 2010102020222 李昱最近一段时间我们看到中美关系这种博弈是非常的激烈，特别是在亚太地区召开了一系列的峰会之后，我们看到美国意图重返亚土的这种趋势是非常明显。不仅有趋势，不仅有意图，而且还有具体的行动，例如推动TPP，在澳洲驻军，到一些国家进行访问，特别是和缅甸的关系现在也开始套近乎，缅美关系如果得到一个实质的改善的话，当然对中缅关系也会造成一些威胁。所有这些都让国内外的舆论高度关注，中美关系现状到底怎么样，未来如何来发展。的确，这是一个非常复杂，非常有趣的问题，因为中美关系在过去我们谈的非常多，每当中美之间发生什么大事的时候，人们往往会想到中美关系现在到底是什么样的一种状况，未来又是如何来进行博弈，或者在博弈当中如何来发展，我个人基本的观点就是中美关系从目前来看基本面还是好的。中美关系它的博弈是必然的，因为两个大国，意识形态完全不一样，社会性质完全不一样，两个大国一个是超级的强国，另外一个是崛起的大国，因此在各自发展利益争夺当中，彼此之间会发生一些摩擦、分歧、矛盾这是非常非常自然的。问题就在于我们如何来看这些分歧、这些摩擦。从现在来看，中美之间的关系并不是一种敌对的关系，不是说我把美国当做敌人，美国把中国当做敌人，这点在中国的领导人和美国总统奥巴马多次的讲话当中也是非常明确，就是两个国家仍然是21世纪的这种紧密的合作的伙伴关系。当然在地区的一些事务上，两个国家存在的博弈、这种分歧、这种争斗也是非常明显。我们看其实在最近这段时期，由于美国高调的重返亚太，一些高调的动作，都让中国社会舆论产生一种好像美国已经是大兵压进，好像中美关系马上要出现一个比较大，甚至是实质性的变化。但是我个人不太完全同意这样一种观点，这种态势虽然出现了，对中国会造成很多的影响，但是中美关系的性质不会发生改变，这种性质它仍然是合作的性质，仍然是在许多重大，无论是全球的还是区域的问题上要展开合作，这里面我们可以归纳为经济层面和安全层面。经济层面大家都知道中国的发展很快，中国需要欧美大的市场，特别是最近一段时间我们看到由于欧洲、美国的市场非常不好，对中国的经济，特别是出口这一块造成了很大的影响，未来我们当然希望欧洲和美国的经济出现复苏，复苏的越快越好，越稳健越好。也有利于世界经济的发展，也有利于中国经济发展。但是现在看来

美国作文之美国航行自由计划与中美在南海的博弈

美国航行自由计划与中美在南海的博弈摘要：美国自1979年提出“航行自由计划”以来，始终以此为指针，通过外交和军事手段对其认定的他国“过度的海洋主张”发起挑战。随着国际形势的变化，这一计划也呈现出新的特点，即行动频率上升，行动区域集中于南海，行动目标主要指向中国，行动方式由单枪匹马向裹挟盟友转变，美国在南海的“航行自由计划”正在使南海军事化。美国在南海实施“航行自由计划”的实质，在于维护其在南海的利益和亚太地区的霸权，并以此遏制中国。对美国可能常态化的军事巡航，中国须做好主动应对的准备，以战略性思维对国际法进行解读，为自身政策提供法理依据；同时以重在开展海洋合作的海洋命运共同体认知对冲以军事宣示为主的“航行自由计划”认知；提供有关“航行自由”的公共产品，赢得其他国家的信任。关键词：航行自由计划南海联合国海洋法公约海洋命运共同体问题向来是中美两国间分歧和争议的焦点之一。尽管美国官员对中国的南海政策和相关行动表达过种种“关切”，但美方最为关注也是重复最多的，乃是对“航行自由”将受到潜在威胁的担忧，即担忧中国也许会对外国船只在南海航行加以限制。美国不断借口维护航行自由，在该区域实施“航行自由计划”（freedom of navigation program，以下简写为“fon计划”），进行军事宣示（operational assertions）。在本文中，笔者拟就美国的“fon计划”主要内容，其是否果真有利于维护南海的航行自由与稳定，以及美在维护航行自由的名义下对中国南海水域施加的威胁和中国将如何应对等问题加以分析和探讨。一、美国的“航行自由计划” 首先，需厘清美国“fon计划”的目的、内容、执行机构以及演变趋势。 1979年，卡特政府制定了“fon计划”，其核心是抑止美国所认定的超出国际法授权的“过度的海洋主张”（excessive maritime claims）。美国之所以出台这一计划，一方面是由于美国政府注意到，许多国家不断扩大领海的管辖范围，超出了传统的海洋主张，航行自由受到冲击；另一方面是因为在美国看来，其所主张的航行自由在第三次联合国海洋法大会上遭遇挑战，美国国家安全委员会建议采取“预防措施”，以防止《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）一旦实施对美国产生的不利影响。“fon计划”的出台正是

中美关系的博弈学习心得

本次形式与政策课程，老师为我们讲解了中美关系的博弈，台湾局势，以及改革开放。作为一名大学生，我们要加强思想建设，用知识和视野武装自己，对中美关系的博弈与当代国际关系的基本走向有一个清醒的认识。对于中美关系的博弈，我查阅了许多资料和分析，有了以下一点见解。 2019年时值中美建交四十周年，四十年来，中美关系有过摩擦与低谷，也曾携手共克时艰，可谓经历了波浪式发展。历经四十年的发展，中美关系较建交之初已复杂许多，两国之间的合作与竞争涉及诸多领域，两国关系并非你输我赢的零和博弈，而是形成了错综复杂的交织局面。直面当前中美关系所面临的困难，两国关系的处理必须重大局、谋长远，推动中美关系不断向前发展。历经40年的发展，中美两国之间的实力差距大幅缩小，这推动着中美双边关系的转型升级。不过在两国关系转型的同时，双方之间的竞争性一面也有所增加，这带来的一个影响就是中美关系在某些领域的竞争愈发激烈，甚至对中美关系的全局产生了负面影响。不过中美两国政府都清醒地认识到，维持中美关系的大局稳定至关重要，中美双方只能通过谈判的方式来解决彼此的重大分歧，进而谋求中美关系的稳定发展。回顾中美关系40年发展历程，一些经验值得传承，对于中美关系的未来发展仍大有益处。一是中美关系的发展要顾全大局。中美是两个世界性大国，中美关系的发展无论是对于双边关系还是人类社会都至关重要。当前中美两国利益交融更加深厚，中美两国在双边、地区和全球问题上存在诸多共同利益。中美关系的大局就是“和平共处、合作共赢”。随着中美关系的日趋复杂，中美之间的局部摩擦、具体分歧也难以避免，关键在于处理这些问题时要以大局为重。这就要求中美两国要不畏浮云遮望眼，要以战略视野来审视中美关系的发展，不被一时一事所惑，不为一局一域所扰，确保两国关系大局不受到大的干扰，要算长远账而非眼前账，算大账而非小账，算战略账而非经济账。二是要妥善管控分歧避免因小失大。对于中美关系的发展而言,有分歧并不可怕，问题是如何不让分歧恶化中美关系大局。对于中美之间的分歧要辩证地看待，比如当前的经贸问题，只要双方能够解决好，未来依然可以成为中美关系发展的“润滑剂”和“压舱石”。中美之间的分歧不可能通过一两次元首会晤一次消除，这就需要双方增益解决、求同存异。三是不断增加中美两国的合作基础。中美两个大国的利益不可能完全一致，关键在于如何求同存异，多做两国关系的“加法”，增加两国的共同利益，使得两国冲突利益的比例降低。无论是在双边、地区还是全球层面，中美双方都存在许多合作领域，在政治、安全、经济、人文等诸多领域不断增加中美合作的基础，增加中美关系的抗风险能力。回顾40年来的中美关系发展，两国经历了国际体系转型和国内政治变更等重大考验，尽管双边关系并非一帆风顺，但两国关系也常常能够峰回路转、柳暗花明，总体保持发展态势，显示了两国关系极强的韧性和动力。中美关系已经走过40年历程，已经进入“不惑之年”的中美关系应该更加成熟稳重，应该抓大放小而非因小失大，不断推动两国关系稳定发展。作为一名大学生，我对中美关系的走向，对祖国的繁荣昌盛充满了信心。同时，我们要努力学习科学文化知识，肩负起身上的重担与责任，为实现中华民族伟大复兴的中国梦奋斗。

中美博弈的终极时间表

中美博弈的终极时间表花猫哥哥前几天美国副总统发表了一个针对中国杀气腾腾的讲话，估计有些患软骨病的人看了会尿裤子。其实关于中美博弈的文章也写得很多，方方面面都有分析——比如《中美关系会全面恶化吗》就对中美关系的基石做了详细的分析，如果看过我的这个文章的读者估计就不大会担心中美关系突然全面恶化。这篇文章不会去分析短期内中美怎么博弈怎么较量，本篇将给予我的读者一个更高的视角去观察未来的全球格局。嗯，我给你们讲的是真正的大格局。首先讲一个核心观点。中美博弈终极结束时间在2050年左右。中美博弈的结束意味着5000年人类文明史终于告别了存量博弈的历史，进入一个激动人心的崭新阶段——伟大的星际探索阶段嗯，不要觉得这个2050年距离你很遥远就漠不关心，接下来你将看到的是一幅波澜壮阔的画卷，哪怕你今年60岁，你也有很大机会见证这幅画卷的全景图。 1 1.人类5000年文明史其实是一个痛苦的存量博弈史。存量博弈本质就是零和游戏，强者恒强是因为掠夺了弱者的资源。在农耕文明的阶段，不同的文明争夺的标的主要是土地与人口，只要拥有土地与人口就能生产更多的粮食、丝绸与瓷器。在农耕文明的阶段所谓的富贵都是在占有更多的土地与人口基础上的。落后的生产力只能保证极少数人能过上舒适的生活——“朱门酒肉臭”对应的一定是“路有冻死骨”。工业革命是人类生产力的第一次飞跃，但是在现有的科技水平下，现有的生产力水平也只能让相对少数人过上比较舒适的生活（这个比例比农业时代要高得多）。全球70亿人口，发达国家只有8亿人，如果扣除发达国家贫困人口，加上发展中国家的富裕人群，全球过上舒适生活的人群不会超过10亿人——1：7就是目前人类生产力水平发挥到极致的现状。二战之后为什么只有少数国家（主要是亚洲4小龙总人口不超过1个亿）能够跨过所谓的“中等收入陷阱”进入发达国家俱乐部？从本质上讲就是二战后人类生产力的发展增量只允许增加这么一点人口过上舒适的生活。其它国家的人民可不可以挤进发达国家俱乐部？可以，前提是你得拿出独特的核心竞争力把俱乐部某个成员挤出去！存量博弈就是这么残酷！