有序地质量最优分割法

有序地质量最优分割法
有序地质量最优分割法

第七章有序地质量最优分割法

第一节概述

地层划分与对比是煤田地质勘探的主要任务之一。在地质工作中,通常是寻找地层的不整合或假整合界线,或者利用古生物化石、岩石矿物等地质特征对地层进行划分与对比。这种划分方法比较直观,适用于较大地层单元的划分与对比。当地质特征间的差异性不显著时,运用上述直观、定性的方法来解决较小地层单元的进一步划分就有一定的困难。因此,近年来开始利用有序地质量,即运用数学方法,并借于电子计算机定量地划分地层,提出了“有序地质量最优分割法”。

地质数据中有相当多是有序的。这些按一定顺序排列的地质变量,叫做有序地质量。例如,沿地层露头剖面采集的岩石标本;钻孔取出的岩芯样品;与这些岩石、样品有关的岩性、物理化学和古生物数据;以及地球物理测井数据等。它们都是有序地质量。这类数据的特点是样品的前后次序不能变更。所以,一些不考虑样品排列顺序的数学处理方法,对此不适用。有序地质量最优分割法,就是对一批有序数据(地质体)进行分段的统计方法。

设有n个按顺序排列的样品,每个样品测得p个变量,这批

数据可用数据矩阵的形式表示为

[]nxp

np n n p p il x x x x x x x x x x X ????

???

??==ΛM M M M ΛΛ212222111211 其中,il x 表示第i 个样品第l 个变量的取值。

若对以上n 个有序样品进行分割(分段),可能有

12

1

112211-=+++-----n n n n n c c c Λ

种划分方法,每一种分法称为一种分割。在所有这些分割中,存在这样一种分割,它使得各段(组)内部样品之间的差异性最小(即样品数据的组内离差平方和最小),而使段(组)之间的差异性最大(即样品数据的组间离差平方和最大)。这种对n 个样品分段并使组内离差平方和最小的分割方法,称为最优分割法。

样品变量总离差平方和的分解式为

B W T += (7—1)

式中,T 为总离差平方和;W 为组内离差平方和;B 为组间离差平方和。

由式(7—1)可知,如果n 个样品分为K 段,每段的样品个数为k n ,若每个样品只取一个变量,则

∑∑==-=K k n i k ik

k

x x W 11

2)(

(7—2)

∑∑∑===-=-=K

k k k K

k n i k

x x n x x B k

1

2

112

)()(

(7—3)

因此,寻求最优分割,就是用计算的分法找出使组内离差平方和(W )最小的那些分割点。这与判别分析中费歇准则相似,所以有序地质量最优分割法,有人又称为“F -分割法”或“有序样品的聚类分析”。

第二节 单元有序数据的最优分割

若有n 个有序样品,每个样品只取一个变量,则有n 个有序数据序列,为

{}n x x x X ,,,21Λ=

现在试图将这n 个样品按顺序分割为K 段,使段(组)内离平差和尽可能小,而组间离差平方和尽可能大。为此,用

{}j i i

x x

x ,,,1

Λ+表示从第i 个样品数据开始至第j 个样品数据为止的

某段样品,其中

n j i ≤≤≤1

该段样品变量的离差平方和为

()[]2

),(,∑=-=j

i

j i j i x x d αα

(7-4)

式中 ()∑=+-=j

i

x i j j i x αα11

,

由于),(j i d 能够反映样品段{}j i i x x x ,,,1Λ+内样品间差异的情况,

),(j i d 愈小,表示段内各样品之间差异性愈小;反之,),(j i d 愈大,

表示段内各样品之间差异性愈大。因此,又把),(j i d 称为{}j i ,,Λ段的直径。

n

个样品分为

K

段:

{}1

11211

,,,n x x x

Λ

{}{}k

Kn K K n x x x x x x

,,,,,2222221

2ΛΛΛ,为最优K 段分割。其各段离差平方

和(段直径)分别为:),(1j i d ,),(),,(2j i d j i d K Λ。根据最优分割的原则,其组内离差平方和必须满足

()

[]

()()()min

,.,,2111

2

=+++=-=∑∑==j i d j i d j i d j i x x W k K k n i k ik k

Λ

(7-5)

或 ()[]

∑==-=K

k k k x j i x n B 1

2

max ,

(7-6)

在实际应用时,往往事先不知道n 个有序样品客观上究竟能划分为几段。因此,必须从最优分成二段、三段、…、K 段进行

分析。

一、最优二段分割

若把n 个有序样品{}n x x x ,,,21Λ分为两段,则有如下1-n 种不同的分法,即

{}1x {}n x x x ,,,32Λ {}21,x x {}n x x x ,,,43Λ {}321,,x x x {}n x x x ,,,54Λ {}ΛΛΛΛΛ{}ΛΛΛΛΛ {}121,,,-n x x x Λ{}n x

在上述1-n 种分法中,究竟哪一种方法最优?只须计算出每一种分割的组内离差平方和,并从其中找出组内离差平方和()W 最小的那一种分割,就是所求的最优二段分割。

在n 个有序样品中,对任意一个()11-≤≤

n j j 都可以确定一个

二段分割,即{}j ,,1Λ{}n j ,,1Λ+。若把对n 个样品在第j 个样品处进行的二段分割的组内离差平方和记为

()()()n d d j W n ,21,1;2+= (7-7)

式中,n 表示被分割的样品数;2表示把n 个样品分为二段;

j 表示以第j 个样品为分割点。

上述1-n 种分割的组内离差平方和分别为 ()()()n d d W n ,21,11;2+= ()()()n d d W n ,32,12;2+=

…………………………… ()()()n n d n d n W n ,1,11;2+-=- 在{}j i ,,Λ中,当j i =时,则 ()()()0,2,21,1====n n d d d Λ

假设当1a j =时,()j W n ;2达到最小,即 ()(){}j W a W n n j n ;2min ;21

11-≤≤=

则最优二段分割为{}1

,,,21a x x x Λ{}n a x x ,,1Λ+,其中i

a x 为最优二段

分割点。

二、最优三段分割

若把n 个有序样品{}n x x x ,,,21Λ分为三段,其中必有两个分割点。假设第()j a 1和第j 个样品为分割点,则三段分割为

{}1

,,1a x x Λ{}j a x x ,,11

Λ+{}n j x x ,,1Λ+

若把三段分割的组内离差平方和记为:()j a W n ,;31,其中j a ,1为

两个分割点()12;111-≤≤-≤

≤n j j a ,则

()()()()n j d j a d a d j a W n ,1,1,1,;3111++++= ()()n j d a W j ,1,21++=

显然,如果有()j a W n ,;31为最优三段分割,则()1;2a W j 必为最优二段分割,否则必存在另一个最优二段分割()1;2a W j ',使

()()j a W j a W n n ,;3,;311'>

这与()j a W n ,;31为最优三段分割相矛盾。因此,如果对n 个有序数据进行最优三段分割,必须对任意一个()12-≤≤n j j ,即前j

个数据先求出其最优二段分割,为

()[]()[]()j a d j a d j a W j ,1,1;2111++= 若

()()()[]{}j a W a W j

j j a j 1111;2min

;21

-≤≤= 则前j 个样品的最优二段分割与{}n j x x ,,1Λ+构成一个三段分割。最后,找出一个适当的j ,如2a j =,使得

()()(){

}n j d a W a a W j n ,1;2min ,;3121++= ()[]{}j j a W n n j ,;3min 11

2-≤≤= 则{}j

a

x x ,,1Λ{}2

,,1

a a x x

j Λ+{}n

a x x

,,1

2Λ+为n 个样品的最优三段分割,

其中1a 和2a 为最优三段分割点。

三、最优K 段分割

若对n 个有序样品数据{}n x x x ,,,21Λ进行最优K 段分割,可先找出()11-≤≤

-n j K j 个样品的最优1-K 段最优分割,即

()221,,;1--k j a a a K W Λ

从而得{}2

1

,,1a

a x x Λ+{}j

a x x

k ,,1

2ΛΛ+-与{}n j x x

,,1

Λ+构成K 段分割,但

不一定是最优K 段分割。可选择一个适当的()11-≤≤

-n j K j ,如

1-=K a j 时,使得

()()()[]{}j a j a j a K W a a a a K W K n n j K K K j ,,,;min ,,,;12211

11221--≤≤---=-ΛΛ

可得最优K 段分割为{}1

,,1a x x Λ{}2

1

,,1a

a x x Λ+{}n

a x x

K ,,1

1ΛΛ+-,其中

121,,,-K a a a x x x Λ为最优K 段分割点。

应当指出,分割的段数K 一直可做到所要 求的段数K 为止;或者可以预先给定一个小正 数δ,使K 段分割的组内离差平方和

()δ<-121,,,;k n a a a K W Λ后为止。这样得出的

K 就是最后的分割的段数。由图17-所示,组

内离差平方和是随分段段数K 的增加而单调地 减少。所以当n K =时,组内离差平方和

()0,,,;121=-n n a a a n W Λ。因此,可根据组内离

差平方和随段数增加而下降到比较稳定的时候(即 图中曲线平缓时)再确定分段段数。

第三节 多元有序数据的最优分割

为了分层,有时需要汇集样品更多的信息,采用多个变量指标。例如,采集n 个有序样品,每个样品测得p 个变量,原始数据可构成一个p n ?阶矩阵,为

p

n np n n p p x x x x x x

x x x X ??????

?? ??=ΛM

M M M ΛΛ212222111211 在多变量情况下,人们自然会联想到是否能将单元有序数据最优分割原理引申到多元数据中来,以此对n 个有序样品进行分割,一般最简单有效的办法就是把一段样品多个变量合并为一个变量来处理,统一定义“段直径”。但是,为了使不同变量间具有共同的数据基础,事先要对各个变量进行数据规范化处理,如使数据作正规化变换。原始数据矩阵中元素记为:

()p l n i x il ,,2,1;,,2,1ΛΛ===,则正规化数据为

{}(){}{}()

il n i il n

i il n i il il x x x x z ≤≤≤≤≤≤--=111min max min

(7-8)

得正规化数据矩阵

p

n np n n p p z z z z z z z z z Z ?????

??? ??=ΛM M M M ΛΛ212222111211

根据正规化数据,将样品段{}j i ,,Λ的段直径定义为

()()[]2

1

,,∑∑==-=j

i p

j i z z j i d αββαβ

(7-9)

式中

()∑=+-=j

i

z i j j i z ααβ

β11

, ()p n j i ,,2,1,1Λ=≤≤≤β

(7-10)

若n 个有序样品分为K 段,每段内有k n 个样品,则多元有序数据最优分割的原理与单元有序数据最优分割一样,使组内离差平方和

()()()()j i d j i d j i d a a a K W K K n ,,,,,,;21121+++=-ΛΛ

()[]

2

11

,∑∑∑===-=K

k n i p

k k k

j i z z αββαβ

()()()[]{}j j a j a j a K w K n n j K ,,,,;min

2211

1--≤≤-=Λ (7-11)

应当指出,样品的段直径除了用式(7-9)定义外,还可用其他方法定义。如用样品数据绝对值距离来定义,即

()()∑∑==-=j i p

j i x x j i D αββαβ1

,,

( 7-12)

也可用其他度量空间的距离来定义。

第四节 最优分割法的计算步骤

1. 数据正规化

设原始数据阵为

p

n np n n p p x x x x x x x x x X ?????

??? ??=ΛM M M M ΛΛ212222111211

将X 中的元素il x 变换为

{}(

){}{}

[

)il n

i il n

i il n

i il il x x x x z ≤≤≤≤≤≤--=111min max min

()p l n i ,,2,1;,,2,1ΛΛ==

得正规化数据矩阵

p

n np n n p p z z z z z z z z z Z ?????

??? ??=ΛM M M M ΛΛ212222111211

2. 计算段直径矩阵D

()()2

11,,∑∑==≤≤≤???

??

?-=j i p

n j i a j i z z j i d αβββ 其中

()∑=+-=i

z i j j i z ααβ

β11

,

因为

()()

???=i j d j i d ,0

, ()()j i j i ≠=

故必须计算

()2

1-n n 个()j i d ,,得

()()()()()()n n n n d n d d n d d d D ?????

???

?

?=,,22,2,12,11,1M O

Λ

Λ

3. 计算全部分割的组内离差平方和(或段直径和)及

各种分段的最优分割

1)

最优二段分割 由D 矩阵对每一个2

,,1,Λ-=n n m 计算相应的组内离差平方和, 为

()()()m j d j i d j W m ,1,;2++= ()1,,2,1-=m j Λ 找出最小值,确定相应的最优二段分割点,即

()[](){}j W m a W m m j m ;2min ;21

11-≤≤= 分割点为()()()2,,1,111a n a n a Λ-。从而得到n 个样品()n m =的最优

【品质管理资料】有序地质量最优分割法精编版

第七章 有序地质量最优分割法 第一节 概 述 地层划分与对比是煤田地质勘探的主要任务之一。在地质工作中,通常是寻找地层的 不整合或假整合界线,或者利用古生物化石、岩石矿物等地质特征对地层进行划分与对比。这种划分方法比较直观,适用于较大地层单元的划分与对比。当地质特征间的差异性不显著时,运用上述直观、定性的方法来解决较小地层单元的进一步划分就有一定的困难。因此,近年来开始利用有序地质量,即运用数学方法,并借于电子计算机定量地划分地层,提出了“有序地质量最优分割法”。 地质数据中有相当多是有序的。这些按一定顺序排列的地质变量,叫做有序地质量。例如,沿地层露头剖面采集的岩石标本;钻孔取出的岩芯样品;与这些岩石、样品有关的岩性、物理化学和古生物数据;以及地球物理测井数据等。它们都是有序地质量。这类数据的特点是样品的前后次序不能变更。所以,一些不考虑样品排列顺序的数学处理方法,对此不适用。有序地质量最优分割法,就是对一批有序数据(地质体)进行分段的统计方法。 设有n 个按顺序排列的样品,每个样品测得p 个变量,这批数据可用数据矩阵的形式表示为 []nxp np n n p p il x x x x x x x x x x X ?? ? ? ? ?? ??== 2122221 11211 其中,il x 表示第i 个样品第l 个变量的取值。 若对以上n 个有序样品进行分割(分段),可能有 121 112211-=+++-----n n n n n c c c 种划分方法,每一种分法称为一种分割。在所有这些分割中,存在这样一种分割,它使得各段(组)内部样品之间的差异性最小(即样品数据的组内离差平方和最小),而使段(组)之间的差异性最大(即样品数据的组间离差平方和最大)。这种对n 个样品分段并使组内离差平方和最小的分割方法,称为最优分割法。 样品变量总离差平方和的分解式为 B W T += (7—1) 式中,T 为总离差平方和;W 为组内离差平方和;B 为组间离差平方和。 由式(7—1)可知,如果n 个样品分为K 段,每段的样品个数为k n ,若每个样品只取一个变量,则 ∑∑==-= K k n i k ik k x x W 11 2)( (7—2) ∑∑∑===-=-= K k k k K k n i k x x n x x B k 1 211 2 )()( (7—3) 因此,寻求最优分割,就是用计算的分法找出使组内离差平方和(W )最小的那些分割点。

木材最优切割

五一数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了五一数学建模竞赛的竞赛规则。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、 网上咨询等)与本队以外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其它公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用 处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞 赛规则的行为,我们愿意承担由此引起的一切后果。 我们授权五一数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示 (包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 参赛题号(从A/B/C 中选择一项填写): B 参赛队号: 参赛组别(研究生、本科、专科、高中): 所属学校(学校全称): 参赛队员:队员1 姓名:XXX 队员2 姓名:XXX 队员3 姓名:XXX 联系方式:Email:联系电话: 日期:年月日(除本页外不允许出现学校及个人信息)

五一数学建模竞赛 题目:木料切割最优化问题 关键词: 矩形件下料切割问题guillotine 摘要: 随着社会的发展、人们对环境资源的重视,提高材料的利用率、获得最大利润就成了不可 避免的问题,而解决这个问题的关键就是对产品的生产进行紧凑型的布局。本文旨在解决家具 厂木料的切割问题,由一维问题(或者说是 1.5 维问题)递推到二维问题,通过寻找合适的切 割方法(采用guillotine ,贪心启发式算法的多目标二维切割),使得我们从目标木板上切割出 的所需产品的面积和最大或者利润最大,后对方案进行优化处理,最终得出最优方案。问题一 用guillotine 方法切割可得一块木板上P1 最多能切割59 个。问题二在问题一的基础上,通过迭代的方法,分析得出前三甲利用率分别为99.64%,99.23%和99.03%的最佳方案。问题三又在 问题二的基础上,引入了生产任务作为限制因素,并结合贪心启发式算法的多目标二维切割和 问题使问题得到解决。问题四在问题三的基础上,又增添了两个长宽不同的矩形件,用lingo 找寻它的最下限后,用循环得出最大利用率为99.64%,这时候使用的木板数为359 块。问题五改变了问题四的目标函数,消除了生产任务对木块切割的限制。在这种情形下,得到最优方案 是在一块木板上切割59 块矩形件P1,从而得出最大利润为1174100 元,木板的利用率为98.2979%。

图像分割方法综述

图像分割方法综述

图像分割方法综述 摘要:图像分割是计算计视觉研究中的经典难题,已成为图像理解领域关注的一个热点,本文对近年来图像分割方法的研究现状与新进展进行了系统的阐述。同时也对图像分割未来的发展趋势进行了展望。 关键词:图像分割;区域生长;活动边缘;聚类分析;遗传算法 Abstract:Image segmentation is a classic problem in computer vision,and become a hot topic in the field of image understanding. the research actuality and new progress about image segmentation in recent years are stated in this paper. And discussed the development trend about the image segmentation. Key words: image segmentation; regional growing; active contour; clustering

analysis genetic algorithm 1 引言 图像分割是图像分析的第一步,是计算机视觉的基础,是图像理解的重要组成部分,同时也是图像处理中最困难的问题之一。所谓图像分割是指根据灰度、彩色、空间纹理、几何形状等特征把图像划分成若干个互不相交的区域,使得这些特征在同一区域内表现出一致性或相似性,而在不同区域间表现出明显的不同。简单的说就是在一副图像中,把目标从背景中分离出来。对于灰度图像来说,区域内部的像素一般具有灰度相似性,而在区域的边界上一般具有灰度不连续性。 关于图像分割技术,由于问题本身的重要性和困难性,从20世纪70年代起图像分割问题就吸引了很多研究人员为之付出了巨大的努力。虽然到目前为止,还不存在一个通用的完美的图像分割的方法,但是对于图像分割的一般性规律则基本上已经达成的共识,已经产生了相当多的研究成果和方法。本文根据图像发展的历程,从传统的图像分割方法、结合特定工具的图像分割方

安徽省马鞍山市2018届高三第二次教学质量监测文综地理试题及答案 -

2018年马鞍山市高中毕业班第二次教学质量检测 文科综合能力测试 第I卷 一、选择题;每小题4分,共44分。在每小题给出第四个选项中,只有一项是符合题目要求的。2017年4月1日,我国决定设立雄安新区。该区地处北京,天津腹地,区位优势明显。区域内拥有华北平原最大的淡水湖——白洋淀。据此完成1-2题。 1.历史上白洋淀“十年九涝”,造成这种现象的自然原因是 A.降水集中,降水强度较小B.支流众多,汇水面积较大 C.地处平原,泄洪通道较多D.纬度较高,蒸发能力较弱 2.未来雄安新区的发展可以 A.促进劳动密集型产业的发展B.有力疏解北京首都功能 C.吸引高新技术产业的集聚D.缓解河北人口、环境和交通压力 随着全球经济一体化的发展,北极航道越来越受到重视。东北航道的维利基茨基海峡位于俄罗斯北部,通航时间一般从8月初到10月中旬。据此完成3-5题。 3.影响维利基茨基海峡通航时间长短的主要因素是 A.海冰B.盐度C.风向D.洋流 4.白令海峡位于维利基茨基海峡的 A.东南方向B.西北方向C.东北方向D.西南方向 5.与西北航道相比,目前我国大多数穿极国际贸易海运以东北航道为主,其原因是该航道沿线 ①航运需求量大③自然条件影响小 ③基础设施相对完善④油气资源丰富 ⑤地缘政治因素干扰小⑥煤铁资源丰富 A.②③④⑤ B.①⑧④⑥ C.①②⑤⑥ D.①③④⑤ 下表是我国四城市连续两日的日出、日落时刻(北京时间)。据此完成6-8题。

6.表中日期最接近的节气是 A.春分B.夏至C.秋分D.冬至 7.关于表中四城市位置的说法,正确的是 A.自西向东依次是④③⑦①B.自东向西依次是①③④② C.自南向北依次是③④②①D.自北向南依次是②①③④ 8.表中第一日到第二日期间,下列说法可信的是 A.北半球极昼范围越来越大B.北京正午太阳高度变大 C.亚欧大陆等温线向北弯曲D.澳大利亚正在收割小麦 产业梯度主要指由于国家或地区间的资源要素禀赋、经济.技术、产业分工差异而在产业结构水平上形成的阶梯状差距.下图为中国区域间产业转移梯度模式。据此完成9-11题. 9.①②⑤④代表的产业要素分别是 A.能源、劳动力、资本、技术B.劳动力、资本、能源、技术 C.技术、资本、劳动力、能源D资本、能源、劳动力、技术 10.目前中国东部产业向中西部地区进行梯度转移中最常见的类型是 A.能源密集型B.劳动力密集型 C.资本密集型D.技术密集型 11.除图示因素外,直接的产业转移更多地依赖于中介。下列因素中中介作用最小的是 A.家乡投资B.人际关系 C.娱乐设施 D.政府合作

Fisher最优分割法在汛期分期中的应用

第27卷第3期水利水电科技进展 2007年6月V ol.27N o.3Advances in Science and T echnology of Water Res ources Jun.2007  基金项目:“十一五”国家科技支撑计划(2006BAB14B02);水利部现代水利科技创新项目(X DS2005Ο01) 作者简介:刘克琳(1981— ),男,山东济南人,硕士,从事水文水资源系统分析研究。E 2mail :klliu @https://www.360docs.net/doc/c513383854.html, Fisher 最优分割法在汛期分期中的应用 刘克琳1,王银堂1,胡四一1,高 波2 (1.南京水利科学研究院水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,江苏南京 210029; 2.水利部国际合作与科技司,北京 100053) 摘要:针对传统汛期分期多采用定性、统计分析方法,其结果往往带有不确定性的缺陷,介绍了 Fisher 最优分割法的基本原理和分割步骤。以海河流域密云水库为例,选取反映水库流域暴雨洪水季节性规律的5个指标,根据专家评判法给出各指标的权重系数,计算目标函数,进而进行汛期的分期计算。综合分析和合理性验证表明,该方法具有多指标聚类、满足时序性划分且能判断分几期较优等特点,较适用于汛期的定量分期研究。关键词:Fisher 最优分割法;汛期分期;密云水库中图分类号:P33319 文献标识码:A 文章编号:1006Ο7647(2007)03Ο0014Ο03 Application of Fisher optim al dissection method to flood season division//LI U K e Οlin 1,W ANG Y in Οtang 1,H U S i Οyi 1,G AO Bo 2 (1.State K ey Laboratory o f Hydrology ΟWater Resources and Hydraulic Engineering ,Nanjing Hydraulic Research Institute ,Nanjing 210029,China ;2.International Cooperation and Science and Technology Department o f Ministry o f Water Resources ,Beijing 100053,China ) Abstract :Flood seas on division by conventional methods is often realized by qualitative statistical analysis ,and the results are of high uncertainty.T o overcome the disadvantage ,the Fisher optimal dissection method as well as its basic principle and steps was introduced.With M iyun Reserv oir in Haihe River Basin taken as an exam ple ,5indexes reflecting the seas onal change of rainstorm and flood of the reserv oir region were selected ,and the weight coefficients of each index were given based on specialists ’judgment.Then ,the objective function was derived ,and the flood seas on was divided for the reserv oir region.Synthetic analysis and rationality validation show that the method is of multi Οfactor clustering characteristic ,and it can realize time sequence division and con firm the optimal stages ,therefore ,the method is suitable for quantitative division of flood seas on.K ey w ords :Fisher optimal dissection method ;division of flood seas on ;M iyun Reserv oir 近年来,随着我国社会经济的快速发展,用水需求不断加大,水库作为重要的供水水源地,人们对其蓄水量和供水保证率的要求也在逐步提高。利用水库分期汛限水位调控洪水资源,在保障防洪安全的前提下不失时机地多蓄水,是当前优化水库运行管理机制、缓解水资源短缺矛盾的一个重要途径[1]。确定和调整分期汛限水位的一个重要前提就是基于水库流域暴雨洪水的季节性变化规律对水库汛期进行科学合理的分期。 目前常用的分期方法主要有成因分析法、数理 统计法、模糊集法[2Ο3] 、分形法[4]、模糊系统聚类法[5]等。成因分析法从成因背景出发,物理概念明确,但由于缺乏精准的量化指标,分期较粗略。数理统计法以统计特征因子(降雨、径流等)在汛期内的频率分布作为划分汛期的标准,但对于如何分期具有较大的主观性。模糊集法以汛期隶属度来定量描述非汛期到汛期、汛期到非汛期的演变规律,但由于对指标阈值的选取主观性较大,使得分期结果带有不确定性。 汛期分期在数学上可以定义为一个时间序列的聚类问题。另外它还具有一些基本特性:一是影响因子众多,流域的暴雨洪水受天气系统、环流形势以及下垫面条件等多种因素的综合影响,所以应综合多个影响因子进行分期;二是水文系列具有较强的时序性,汛期分期不同于对散点样本的聚类分析,分期不能破坏时序性;三是汛期分期除了要解决如何分期,还需要确定分几期最优或较优。目前常用的定量分析方法如分形法、模糊系统聚类法等,处理上就存在上述一些问题,或只能考虑单个影响因子,或不能保证时序性,没有确定分几期较优的定量标准。

图像分割区域生长法

江苏科技大学 数字图像处理 图像分割——区域生长法专题 1 图像分割简介 图像分割( image segmentation) 就是把图像分成各具特征的区域并提取出感兴趣目标的技术和过程。这里特征可以是象素的灰度、颜色、纹理等, 预先定义的目标可以对应单个区域也可以对应多个区域。图像分割是图像处理到图像分析的关键步骤, 在图像工程中占据重要的位置。一方面, 它是目标表达的基础, 对特征测量有重要的影响。另一方面, 因为图像分割及其基于分割的目标表达、特征提取和参数测量等将原始图像转化为更抽象更紧凑的形式, 使得更高层的图像分析和理解成为可能。 图像分割是一种重要的图像处理技术, 它不仅得到人们的广泛重视和研究, 在实际中也得到大量的应用。图像分割包括目标轮廓、阈值化、图像区分或求差、目标检测、目标识别、目标跟踪等技术。 从大的方面来说,图像分割方法可大致分为基于区域的方法、基于边缘的方法、区域与边缘相结合的方法,以及在此基础上的采用多分辨率图像处理理论的多尺度分割方法。 其中基于区域的方法采用某种准则,直接将图像划分为多个区域。而基于边缘的方法则通过检测包含不同区域的边缘,获得关于各区域的边界轮廓描述,达到图像分割的目的,而区域与边缘相结合的方法通过区域分割与边缘检测的相互作用,得到分割结果。 图像分割中基于区域的方法主要有直方图门限法、区域生长法、基于图像的随机场模型法、松弛标记区域分割法等。本文主要讨论基于区域分割的区域生长法。区域生长是一种古老的图像分割方法,最早的区域生长图像分割方法是由Levine等人提出的。该方法一般有两种方式,一种是先给定图像中要分割的目标物体内的一个小块或者说种子区域,再在种子区域基础上不断将其周围的像素点以一定的规则加入其中,达到最终将代表该物体的所有像素点结合成一个区域的目的;另一种是先将图像分割成很多的一致性较强,如区域内像素灰度值相同的小区域,再按一定的规则将小区域融合成大区域,达到分割图像的目的,典型的区域生长法如T. C. Pong等人提出的基于小面(facet)模型的区域生长法,区域生长法固有的缺点是往往会造成过度分割,即将图像分割成过多

CTSC2004最优切割解题报告

CTSC2004最优切割解题报告 河北唐山一中 鬲融 题目大意 一个凸多边形模板内有一个凸多边形的零件,对于零件来说,除相邻的两边外,任何两条边的延长线的交点都在模板之外。 切割时,每一刀必须沿零件的某一条边所在的直线切下,把模板分成两部分,然后保留含有零件的一部分,再继续切割。每一刀的费用为模板上切痕的长度,求最小花费。 解法分析 题目中有一句话引起了我们的注意:对于零件来说,除相邻的两边外,任何两条边的延长线的交点都在模板之外。这句话实际是要说明什么呢?我们首先定 没有影响的。而在右边的图中,如果我们先切左边那条边,那么在切右边那条边的时候短切痕长度就变短了,这种变短的切痕显然会给处理上带来很多麻烦。但是由于题目中的条件限制,右边的情况不会出现。 所以这个条件实际上是告诉我们,短切痕的长度是不变的。这样容易使我们想到动态规划的方法。但是最显然的动态规划是三次方的,还需要进一步优化才能解决。这样势必造成思维和程序上的复杂。 进一步考虑一个顶点处的两个短切痕,容易知道它们中必然有一个要真的被切下,那么我们是否可以使用贪心的方法呢?如果每次切下最短的短切痕就可以保证最优,接下来就需要保证是否每次切下的都是最短的。经过实验可以得到一个结论:如果先切下一刀的话确实可以保证以后每次都切下最短的。下面就来证如图,零件已经被切下一刀,考虑红色和蓝色两道切痕,如果红色的切痕比较 长,那么我们可以先完成左边两条边的 切割,最后再切右边这条边。否则我们 就先切右边这条边。总之一定可以切掉 较短的一端切痕。 这样我们就证明了,除第一刀所切下的切痕外,以后每一刀都可以通过刚才证明的方法来切掉最短的切痕,从而得到最优切割。

Fisher最优分割法的结合应用

主成分分析与Fisher 最优分割法的结合应用 一. 主成分分析计算步骤 1.计算相关系数矩阵 ?? ? ???? ???? ???=pp p p p p r r r r r r r r r R 2 1 22221 11211 在上式中,r ij (i ,j=1,2,…,p )为原变量的xi 与xj 之间的相关系数,其计 算公式为 ∑∑∑===----= n k n k j kj i ki n k j kj i ki ij x x x x x x x x r 1 1 2 2 1 )() () )(( 因为R 是实对称矩阵(即r ij =r ji ),所以只需计算上三角元素或下三角元素即可。 2.计算特征值与特征向量 首先解特征方程0=-R I λ,通常用雅可比法(Jacobi )求出特征值 ),,2,1(p i i =λ,并使其按大小顺序排列,即0,21≥≥≥≥p λλλ ;然后分别求出 对应于特征值i λ的特征向量),,2,1(p i e i =。这里要求i e =1,即112 =∑=p j ij e ,其中 ij e 表示向量i e 的第j 个分量。 3.计算主成分贡献率及累计贡献率 主成分i z 的贡献率为 ),,2,1(1 p i p k k i =∑=λ λ 累计贡献率为

) ,,2,1(11p i p k k i k k =∑∑==λ λ 一般取累计贡献率达85—95%的特征值m λλλ,,,21 所对应的第一、第二,…,第m (m ≤p )个主成分。 4. 计算主成分载荷 其计算公式为 ) ,,2,1,(),(p j i e x z p l ij i j i ij ===λ 得到各主成分的载荷以后,还可以进一步计算,得到各主成分的得分 ? ? ??? ???????=nm n n m m z z z z z z z z z Z 2 1 22221 11211 二.Fisher 最优分割法的聚类步骤 1.定义类的直径 设某一类G 包含的样品有()()(){}()1,,...,i i j X X X j i +>,记为{},1,...,G i i j =+。该 类的均值向量G X : 为 ()1 1j G t t i X X j i ==-+∑: 用(),D i j 表示这一类的直径,常用的直径有: ()()()' ,j G G t t t i D i j X X X X =???? =-- ? ?? ???∑:: 2.定义分类损失函数 用(),b n k 表示将n 个有序样品分为k 类的某一种分法,常记分发(),b n k 为: {}{}{}11,1222,23,1,...,1,1,...,1,.................................1,...,, k k k G i i i G i i i G i i n =+-=+-=+ 其中分点为()12111...11k k k i i i n i i n ++=<<<<=-=+即。

图像分割算法研究与实现

中北大学 课程设计说明书 学生姓名:梁一才学号:10050644X30 学院:信息商务学院 专业:电子信息工程 题目:信息处理综合实践: 图像分割算法研究与实现 指导教师:陈平职称: 副教授 2013 年 12 月 15 日

中北大学 课程设计任务书 13/14 学年第一学期 学院:信息商务学院 专业:电子信息工程 学生姓名:焦晶晶学号:10050644X07 学生姓名:郑晓峰学号:10050644X22 学生姓名:梁一才学号:10050644X30 课程设计题目:信息处理综合实践: 图像分割算法研究与实现 起迄日期:2013年12月16日~2013年12月27日课程设计地点:电子信息科学与技术专业实验室指导教师:陈平 系主任:王浩全 下达任务书日期: 2013 年12月15 日

课程设计任务书 1.设计目的: 1、通过本课程设计的学习,学生将复习所学的专业知识,使课堂学习的理论知识应用于实践,通过本课程设计的实践使学生具有一定的实践操作能力; 2、掌握Matlab使用方法,能熟练运用该软件设计并完成相应的信息处理; 3、通过图像处理实践的课程设计,掌握设计图像处理软件系统的思维方法和基本开发过程。 2.设计内容和要求(包括原始数据、技术参数、条件、设计要求等): (1)编程实现分水岭算法的图像分割; (2)编程实现区域分裂合并法; (3)对比分析两种分割算法的分割效果; (4)要求每位学生进行查阅相关资料,并写出自己的报告。注意每个学生的报告要有所侧重,写出自己所做的内容。 3.设计工作任务及工作量的要求〔包括课程设计计算说明书(论文)、图纸、实物样品等〕: 每个同学独立完成自己的任务,每人写一份设计报告,在课程设计论文中写明自己设计的部分,给出设计结果。

最优分割法的matlab源程序

vector=[6.0 6.0 5.3 4.0 5.7 6.3 4.3 5.7 8.3 7.3 4.7 10.7] function [std]=std1(vector) max1=max(vector); min1=min(vector); [a,b]=size(vector); for j=1:b std(j)=(vector(j)-min1)/(max1-min1); end function [D,a,b]=range1(vector) [a,b]=size(vector); k=a; for i=1:b for j=i:b d(i,j)=max(vector(k,i:j)) -min(vector(k,i:j)); end end D=d; function [S,alp]=divi2(vector,n) [d,a,b]=range1(vector); alp=ones(n-1,b) S=zeros(b,b) for m=2:b for j=1:m-1 s(m,j)=d(1,j)+d(j+1,m) end S_temp(m,1)=min(s(m,1:m-1)) for j=1:m-1 if S_temp(m,1)==s(m,j); alp(n-1,m)=j; end end for t=1:m S(t,alp(n-1,t))=S_temp(t,1); end end function [S,alp]=divi(vector,n) [d,a,b]=range1(vector); alp=zeros(1,b); for m=n:b for j=n-1:m-1 if n==2 s(m,j)=d(1,j)+d(j+1,m); else [S,alp]=divi(vector,n-1); s(m,j)=S(j,alp(j))+d(j+1,m); end end S=zeros(b,b);

多尺度法初识和应用

多尺度法初识和应用 摘要:简要介绍多重尺度发的中心思想,另外,举例说明多重尺度法在求解方程中的应用。 非线性问题的研究 非线性问题的“个性”很强,处理起来十分棘手。历史上曾有过一些解非 线性方程的“精品”,但与大量存在的非线性方程相比,只能算是“凤毛麟角”。 因此,长期以来,对非线性问题的研究一直分散在自然科学和技术科学的各个 领域。本世纪六十年代以来,情况发生了变化。人们几乎同时从非线性系统的 两个极端方向取得了突破:一方面从可积系统的一端,即从研究多自由度的非 线性偏微分方程的一端获得重大进展。如在浅水波方程中发现了“孤子”,发 展起一套系统的数学方法,如反散射法,贝克隆变换等,对一些类型的非线性 方程给出了解法;另一方面,从不可积系统的极端,如在天文学、生态学等领 域对一些看起来相当简单的不可积系统的研究,都发现了确定性系统中存在着 对初值极为敏感的复杂运动。促成这种变化的一个重要原因十计算机的出现和 广泛应用。科学家们以计算机为手段,勇敢地探索那些过去不能用解析方法处 理的非线性问题,从中发掘出规律性的认识,并打破了原有的学科界限,从共性、普适性方面来探讨非线性系统的行为。 线性与非线性的意义 “线性”与“非线性”是两个数学名词。所谓“线性”是指两个量之间所存在 的正比关系。若在直角坐标系上画出来,则是一条直线。由线性函数关系描述的系 统叫线性系统。在线性系统中,部分之和等于整体。描述线性系统的方程遵从叠加原理,即方程的不同解加起来仍然是原方程的解。这是线性系统最本质的特征之一。 “非线性”是指两个量之间的关系不是“直线”关系,在直角坐标系中呈一条曲线。 最简单的非线性函数是一元二次方程即抛物线方程。简单地说,一切不是一次的函 数关系,如一切高于一次方的多项式函数关系,都是非线性的。由非线性函数关系 描述的系统称为非线性系统。 多尺度法的基本思想 多尺度法首先是由Sturrock(1957) 、Cole(1963) 、 Nayfeh(1965)等提 出的,此后得到进一步的发展。 上面介绍该法的基本思想与方法。我们考虑形式为 的方程所控制的系统,设方程的解为 将原点移至中心位置 是合适的。于是有 ()0=+q f q +++=+=22100x x q x q q εε0q q =

图像分割技术的原理及方法

浅析图像分割的原理及方法 一.研究背景及意义 研究背景: 随着人工智能的发展,机器人技术不断地应用到各个领域。信息技术的加入是智能机器人出现的必要前提。信息技术泛指包括通信技术、电子技术、信号处理技术等相关信息化技术的一大类技术。它的应用使得人们今天的生活发生了巨大变化。从手机到高清电视等家用电器设备出现使我们的生活越来越丰富多彩。在一些军用及民用领域近几年出现了一些诸如:图像制导、无人飞机、无人巡逻车、人脸识别、指纹识别、语音识别、车辆牌照识别、汉字识别、医学图像识别等高新技术。实现它们的核心就是图像处理、机器视觉、模式识别、智能控制、及机器人学等相关知识。其中图像处理具有重要地位。而图像分割技术是图像分析环节的关键技术。 研究图像分割技术的意义: 人类感知外部世界的两大途径是听觉和视觉,尤其是视觉,同时视觉信息是人类从自然界中获得信息的主要来源,约占人类获得外部世界信息量的80%以上。图像以视觉为基础通过观测系统直接获得客观世界的状态,它直接或间接地作用于人眼,反映的信息与人眼获得的信息一致,这决定了它和客观外界都是人类最主要的信息来源,图像处理也因此成为了人们研究的热点之一。人眼获得的信息是连续的图像,在实际应用中,为便于计算机等对图像进行处理,人们对连续图像进行采样和量化等处理,得到了计算机能够识别的数字图像。数字图像具有信息量大、精度高、内容丰富、可进行复杂的非线性处理等优点,成为计算机视觉和图像处理的重要研究对象。在一幅图像中,人们往往只对其中的某些区域感兴趣,称之为前景,这些区域内的某些空间信息特性(如灰度、颜色、轮廓、纹理等)通常与周围背景之间存在差别。图像分割就是根据这些差异把图像分成若干个特定的、具有独特性质的区域并提取感兴趣目标的技术和过程。在数字图像处理中,图像分割作为早期处理是一个非常重要的步骤。为便于研究图像分割,使其在实

有序样品的最优分割的算法

有序样品的最优分割算法 一、 有序样品聚类——最优分割的概念 有序样品的聚类分析就是对有序样品进行分段的统计方法。对 n 个有序样品进行分割,就可能有 12n - 种划分方法,这每一种分法成为一种分割,在所有的这些分割中,找到一种分割使得各段内部之间差异性最小,而各段之间差异性最大,对n 个样品分段并使组内离差平方和最小的分割方法,就是最优分割法。 设有N 个按一定顺序排列的样品,每个样品测得 p 项指标,其原始资料矩阵: 其中元素 ij x 表示第 j 个样品的第 i 个指标的观测值。现在要把此 N 个样品。按顺序(不破坏序列的连续性)进行分割(分段或者分类)。其所有可能的分割法共有很多种分割方法,现在要求在所有分割中找出一种分割法,这种分割法使各段内样品之间的差异最小,而各分段之间的差异最大。 各段内数值变化最小,就是各段内数值变化最小,段内数值变化用变差或者极差来表示,比如样品段12i i i j x x x x ++ {、、、、}: 1112 121222() 1 2N N P N P P PN X X X X X X X X X X ???? ?? ???????=?? ?? ??

变差(偏差): ()2 1 .j ij a a d x x i j ==-????∑ ()1 1 ,1j a a x i j x j i ==-+∑ ij d 表示样本段 12i i i j x x x x ++ {、、、、}内样品间的差异情况,ij d 小表示段内各样品之间数值比较接近,反之,ij d 大表示段内各样品数值 之间的差异大。 极差: 11 () n p ij a i j i j i d max x min x βαββαβ=≤≤≤≤==-∑ 对于单指标情况 ij i j i j d max x min x ββββ≤≤≤≤=-() 要各段内部的差异最小,即所分成各段变差的总和(即段内离差平方和,称为总变差)为最小。 总变差分解公式: S 总=S 段间+S 段内

有序地质量最优分割法

第七章有序地质量最优分割法 第一节概述 地层划分与对比是煤田地质勘探的主要任务之一。在地质工作中,通常是寻找地层的不整合或假整合界线,或者利用古生物化石、岩石矿物等地质特征对地层进行划分与对比。这种划分方法比较直观,适用于较大地层单元的划分与对比。当地质特征间的差异性不显著时,运用上述直观、定性的方法来解决较小地层单元的进一步划分就有一定的困难。因此,近年来开始利用有序地质量,即运用数学方法,并借于电子计算机定量地划分地层,提出了“有序地质量最优分割法”。 地质数据中有相当多是有序的。这些按一定顺序排列的地质变量,叫做有序地质量。例如,沿地层露头剖面采集的岩石标本;钻孔取出的岩芯样品;与这些岩石、样品有关的岩性、物理化学和古生物数据;以及地球物理测井数据等。它们都是有序地质量。这类数据的特点是样品的前后次序不能变更。所以,一些不考虑样品排列顺序的数学处理方法,对此不适用。有序地质量最优分割法,就是对一批有序数据(地质体)进行分段的统计方法。 设有n个按顺序排列的样品,每个样品测得p个变量,这批

数据可用数据矩阵的形式表示为 []nxp np n n p p il x x x x x x x x x x X ???? ??? ??==ΛM M M M ΛΛ212222111211 其中,il x 表示第i 个样品第l 个变量的取值。 若对以上n 个有序样品进行分割(分段),可能有 12 1 112211-=+++-----n n n n n c c c Λ 种划分方法,每一种分法称为一种分割。在所有这些分割中,存在这样一种分割,它使得各段(组)内部样品之间的差异性最小(即样品数据的组内离差平方和最小),而使段(组)之间的差异性最大(即样品数据的组间离差平方和最大)。这种对n 个样品分段并使组内离差平方和最小的分割方法,称为最优分割法。 样品变量总离差平方和的分解式为 B W T += (7—1) 式中,T 为总离差平方和;W 为组内离差平方和;B 为组间离差平方和。 由式(7—1)可知,如果n 个样品分为K 段,每段的样品个数为k n ,若每个样品只取一个变量,则

有序样品的最优分割的算法及其在MATLAB中的实现

有序样品的最优分割算法及其在Matlab 中的实现 一、 有序样品聚类——最优分割的概念 地质数据中,有些样品有一定的排列顺序,如沿地层剖面采集的岩石标本,由钻孔取得的岩芯样品,由测井曲线所得的数据,由岩体中心到围岩的蚀变剖面的样品等,它们是有序地质变量,在对这些有序样品进行分类时,不能打乱样品的前后次序。所以, 一些不考虑样品排列顺序的数学处理方法,对此并不适用。有序样品的聚类分析就是对有序样品进行分段的统计方法。对n 个有序样品进行分割,就可能有2n-1种划分方法,这每一种分法成为一种分割。在所有的这些分割中,有一种分割使得各段内部之间差异性最小,而短语段之间差异性最大。这种对n 个样品分段并使组内离差平方和最小的分割方法,成为最优分割法。 这类问题的提法如下: 设有一批(N 个)按一定顺序排列的样品,每个样品测得p 项指标,其原始资料矩阵: X (p ×N ) = x 11x 12?x 1N x 21 x 22?x 1N ? ???x p1x p2?x pN 其中元素x ij 表示第j 个样品的第i 个指标的观测值。现在要把此N 个样品按顺序(不破坏序列的连续性)进行分割(分段或者分类)。其所有可能的分割法共有 C 1N-1+C 2N-1+ C 3N-1+…+C N-1N-1 = 2N-1-1 种。现在要求在所有分割中找出一种分割法,这种分割法使得各段内样品之间的差异最小,而各段之间的差异最大。 各段内部差异最小,即各段内数值变化最小,段内数值变化可用变差或者极差来表示,比如样品段{x i 、x i+1、x i+2、…、x j }: 变差: d ij = [x α?x j α=i (i,j)]2 x i,j =1 x αj α=1 d ij 表示样品段{x i 、x i+1、x i+2、…、x j }内样品间的差异情况,d ij 小表示段内各样品之间数值比较接近,反之,d ij 大表示段内各样品数值之间的差异大。 极差: d ij = (max i ≤β≤j x αβ?min i ≤β≤j x αβ)p α=1 对于单指标情况,则

halcon图像分割要点

沈阳航空航天大学 综合课程设计基于Halcon的图像分割方法的研究 班级 24020104 学号 2012040201174 学生姓名王旭 指导教师赵晨光

课程设计任务书 课程设计的内容及要求: 一、设计说明 图像分割是图像处理的关键技术之一,将感兴趣目标的区域加以提取的技术和过程,图像分割方法包括:基于阈值、基于区域、基于边缘的分割 方法等。 要求学生深入研究图像分割的主要方法,掌握直方图、灰度阈值、区域生长、边缘检测等分割算法,了解相关理论。并在充分调研 图像分割的原理、算法的基础上,针对Halcon这一开发工具,深入学习各 种算子及库函数的使用方法,并能够基于不同应用目标,尝试不同分割算 法,比较实验结果并进行详尽分析。 二、设计要求 1.制定合理有效的设计方案; 2.熟悉Halcon的开发环境,深入学习图像分割理论,并进行分析。 三、推荐参考资料 [1] 周斌. 一种基于P系统的图像阈值分割方法[J]. 西华大学学报(自然科学版). 2012(06) [2] 王浩军,郑崇勋,闫相国. 基于自适应多尺度的血液细胞图像阈值分割方法研究[J]. 西安交通大学学报. 2001(04) [3] 肖华. 生物细胞图像阈值分割方法研究[J]. 株洲工学院学报. 2006(02) [4] 蒋剑,吴建华. 在小波域进行图像的最大熵分割的一种方法[J]. 南昌大学学报(工科版). 2003(02)

四、按照要求撰写课程设计报告 成绩评定表 评语、建议或需要说明的问题: 成绩指导教师签字:日期:

一、概述 HALCON是世界范围内广泛使用的机器视觉软件,用户可以利用其开放式结构凯苏开发图像处理和机器视觉软件。 在对图像的研究和应用中,人们往往仅对图像中的某些部分感兴趣,这些部分称为目标或前景(其他部分称为背景),他们一般对应图像中特定的、具有独特性质的区域。为了辨识和分析目标,需要将他们分离提取出来,在此基础上才有可能对目标进一步利用。图像分割就是指把图像分成格局特性的区域并提取出感兴趣目标的技术和过程。这里特性可以是象素的灰度、颜色、纹理等,预先定义的目标可以对应单个区域,也可以对应多个区域。现有的图像分割算法有:阈值分割、边缘检测和区域提取法。所谓图像分割是指根据灰度、彩色、空间纹理、几何形状等特征把图像划分成若干个互不相交的区域,使得这些特征在同一区域内,表现出一致性或相似性,而在不同区域间表现出明显的不同。简单的讲,就是在一幅图像中,把目标从背景中分离出来,以便于进一步处理。图像分割是图像处理与计算机视觉领域低层次视觉中最为基础和重要的领域之一,它是对图像进行视觉分析和模式识别的基本前提。同时它也是一个经典难题,到目前为止既不存在一种通用的图像分割方法,也不存在一种判断是否分割成功的客观标准。 从图像分割研究的历史来看,可以看到对图像分割的研究有几个明显的趋势:一是对原有算法的不断改进!二是新方法、新概念的引入和多种方法的有效综合运用!人们逐渐认识到现有的任何一种单独的图像分割算法都难以对一般图像取得令人满意的分割效果,因而很多人在把新方法和新概念不断的引入图像分割领域的同时,也更加重视把各种方法综合起来运用!在新出现的分割方法中,基于小波变换的图像分割方法就是一种很好的方法!三是交互式分割研究的深入!由于很多场合需要对目标图像进行边缘分割分析:例如对医学图像的分析,因此需要进行交互式分割研究!事实证明,交互式分割技术有着广泛的应用!四是对特殊图像分割的研究越来越得到重视!目前有很多针对立体图像、彩色图像、多光谱图像以及多视场图像分割的研究,也有对运动图像及视频图像中目标分割的研究,还有对深度图像、纹理图像、计算机断层扫描";<-、磁共振图像、共聚焦激光扫描显微镜图像、合成孔雷达图像等特殊图像的分割技术的研究!相信随着研究的不断深入,存在的问题会很快得到圆满的解决。

最优分割法确定的加权马尔可夫链预测

最优分割法确定的加权马尔可夫链预测1 王艳1,毛明志2,赵东方3 1.军事经济学院基础部,武汉(430035) 2.中国地质大学数理学院,武汉(430074) 3.华中师范大学数学与统计学院,武汉(430079) Email: shuxuewy@https://www.360docs.net/doc/c513383854.html, 摘 要:加权马尔可夫链预测首先是建立分级标准,然后采取以规范化的各阶自相关系数为权重,对降雨量趋势作加权预测,因此分级标准就对加权预测的效果有很大的影响。本文主要是用最优分割算法确定分级标准,并用武汉市1951年至2004年的年降雨量数据预测了2008年的降雨量情况。预测结果表明2008年是个偏枯年,预测年降雨量值在968mm 与1184mm 之间,为此武汉市应该做好防旱的准备。 关键词:最优分割法;加权马尔可夫链;降雨量 中图分类号:S165+.25 1. 最优分割法 最优分割法是有序样本聚类分析的一种方法,可用于对某一阶段气象要素资料进行分段以确定不同时段的气象特征。有序样本x 1,x 2,…,x n 由第i 个值到第j 个值(i =1,2,…,n-1;j>i)的变差计算公式为2 (,)(/(1)) j j l l l i l i v i j x x j i === ??+∑∑,最优分割法的步骤如下: 步骤1:计算任意分割点i ,j 之间的变差,组成一变差矩阵V 。 步骤2:由V 阵中元素计算各部分数据的2分割的相应变差 (2|)(1,)(1,)m v i v i v i m =++ (i =1,2,…,m -1;m =2,3,…, n ) 找出最小值,并记最小值为* 11 (2)min (2|)m m i m v v i ≤≤?= (m =2,3,…, n ) 步骤3:完全类似步骤2,在 * * (|(1))(1)(1,)m i i v k v k v k v i m ?=?++(i =k -1,k ,…,m -1;m = k , k +1,…,n ) 中找出最小值,当m =n 时,就是n 个数据的最优k 分割所对应的总变差,由总变差的分割点确定n 个数据的k 分割。 步骤4:确定分类数。关于分类数k 的确定,可以通过做* ()m v k 与k 的关系的曲线图,曲线拐弯处的k 值即为最优分类数。当曲线拐弯很平缓时,可以选取的k 很多,这时还需要有其他的方法来确定,比如均方比和特征根法。 2. 最优分割法确定的加权马尔可夫链预测模型 加权马尔可夫链首先由冯耀龙,韩文秀在文献[1]中引入,其后也有人对它进行研究[2-5]。其理论基本思想是:一列相依的随机变量序列,各阶自相关系数刻画了各种步长序列的相依关系及其强弱。因而,可考虑分别依其前面若干时段的数据,依据相依关系,利用加权求和思想,充分利用已知信息,对未来序列的状态作合理预测。 对于加权预测来说,重点在于如何建立分级标准,分级标准确定的状态序列直接决定加 1 本课题得到湖北省自然科学基金(项目编号:2004ABA071)的资助。

相关文档
最新文档