地铁消防安全问题及其对策
地铁消防安全问题及其
对策
-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN
地铁的消防安全问题及其对策
【摘要】：随着经济的不断发展，国家对城市建设的重视度也随之提高，城市建设中，地铁建设成了重要的建设项目。地铁的建设给城市中的交通问题带来很大的方便，由于地铁中的人流量非常大，所以对于地铁的防火问题要尤为重视。本文将对地铁的消防安全问题进行分析，指出存在的问题并提出相应的解决对策。【关键词】：地铁消防安全问题及对策地铁不仅仅是城市的一个交通工具，也是各个城市展示经济实力的重要标志。地铁的兴建基本都在上海、北京等较发达的城市，这些城市普遍存在人口聚集且多的现象。很多人都是选择地铁作为重要的交通工具，使得地铁中的人流量大且相对较为集中，地铁中出现火灾是一件危险性较大的事情，所以要认识地铁火灾的危险性，防止地铁中出现火灾现象。一、地铁火灾的危险性地铁的组成条件比较复杂，其中包括：地下铁路、地铁列车、地铁站、地铁的控制中心等组成。由于地铁是建设在地下封闭的场所，并且需要大量的电缆、电气设备、电气线路、通信设备、排水措施等设备，地铁进行运行时需要高压电缆以及机电设备控制来进行工作，这些结构如果没有进行高效地管理，很容易出现火灾问题，并且地铁内的客流量比较大，火灾带来的损害将是不容忽视的。地铁出现火灾主要有以下原因。由于电气设备发生故障造成的地铁失火。为了确保地铁的正常运行，需要大量的电气设备对其进行控制，地铁运行隧道内还存在大量的电缆，列车中的车门控制等都是需要电
气设备来进行控制的，这些电气设备一旦出现问题，就很容易引起火灾。据相关数据显示，每年在全世界因地铁火灾所引发的事故很多，其中很大一部分都是因为列车在运行过程中电气设备出现故障而引起的火灾事故。管理不善所导致的火灾事故。为了满足人们生活的需要，在地铁内设置了很多商铺，对于这些商铺没有一个明确的防火管理，这样使得防火意识差，导致火灾的发生，从而引起地铁内出现火灾事故。吸烟引起地铁火灾发生。地铁中有明确规定禁止吸烟，但是有很多乘客无视规章制度，人流量大难以监管，吸烟者无法杜绝。有的乘客在吸烟后将烟头乱扔，一些未灭的烟头引起火灾。在英国的伦敦曾发生过因为吸烟所引起的火灾事故，导致32人死亡，80人受伤。由于设备出现故障而发生火灾事故。对地铁中的送风机、排风机、电动机等设备没有进行日常的维护与保养，设备发生故障时不能及时发现，设备在病态下运行，导致火灾的发生。维修人员的违章操作造成的火灾事故。地铁运营后要进行阶段性的维修工作，在进行维修工作时很多工作人员为了方便，不按照正常的操作方法进行维修，使得设备出现错误操作而导致火灾发生。人为破坏所导致的地铁发生火灾事故。很多恐怖分子以及不法分子为了报复社会，恶意对地铁造成破坏。二、地铁火灾灭火救援的艰难性由于地铁本身的性质，所以当地铁中发生火灾时，对于地铁进行灭火以及救援上都有很大的困难，下面分别对救援与灭火的困难性来分析：1、救援时人员疏散困难当地铁发生火灾时，由于密闭性强，所以烟
气很难排出，大量的浓烟与高温造成人员疏散困难。地铁中的楼梯、电梯等都非常多，一旦发生火灾，烟气导致人们很难分辨安全逃生的出口；浓烟导致人员的视线开阔度降低，减少疏散的速度；高温使得人员疏散速度降低；浓烟与高温会给人带来心理恐慌，让人们在慌乱中进行逃生，疏散秩序混乱，不仅减缓疏散的速度，还会出现踩踏事件。地铁中疏散系统不完善。地铁需要高昂的投资费用，在对疏散道口进行设计时，都是按照规范来进行设计的，但是由于投入的经费不高，所以对于安全性考虑不是很全面；在对疏散通道进行设计时，没有考虑到因为浓烟、高温对乘客心理造成恐慌而产暴乱的现象，只按照正常的疏散标准进行疏散通道设计。区间隧道对人员疏散造成的影响。列车在发生火灾时，通常要开到站里进行人员疏散，利于人员疏散以及灭火的完成。但是很多时候，由于火灾严重导致列车无法进站，而停在隧道里，狭小的空间使得救援困难，人员疏散困难。2、灭火救援困难由于地铁本身的性质使得与外界的交口非常少，当地铁发生火灾时很难进行外部灭火；没有灭火专用通道，消防人员进入地铁进行灭火时需要走安全出口，这样进行灭火时与疏散人群发生冲突延误救火的时间；火灾发生时产生大量的浓烟且温度迅速上升，给灭火带来困难。地铁几乎是一个全封闭的场所，与外界的通口非常少，使得发生火灾时，烟气不能尽快排出，只能借助机械来进行烟气的排放，不能实施拆除排烟措施。地铁内的排烟设置和换气装置是一个设施，进行排烟时要根据不同地区进行排烟
的调试，如果调控不好，很容易发生空气倒流导致烟气更浓。地铁建设在不断地改进，但是地铁中火灾事故的消防设备没有得到改善，还是用原有的消防器具，这样使得消防水平难以满足实际的需要。三、地铁消防安全防范的对策和建议要根据目前地铁中出现火灾的原因，研究出相应的解决措施，防止地铁中火灾事故频繁发生。可以从以下几方面进行：很多地铁的站台采用侧式站台，这样在两辆列车靠站时，相隔的距离非常近，一旦发生火灾蔓延将会加快；如果采用岛式站台可以避免此事件发生，岛式站台列车靠站时，两车的距离在十米以上，即使发生火灾也不会蔓延到另一辆列车上。由于地铁的特殊性适宜采用岛式站台。在地铁站内有效地进行防火分隔。对车站中的各个部分进行防火区域的划分，可以将车站设备区、管理区、商业区等进行划分，并且在各个区域进行防火措施的设立，防止发生火灾时，其它地域出现连带作用，造成更大的火灾；对同一层的不同地铁线路进行防火划分，防止一条线路出现火灾而影响到另一条线路。在对列车设施设备上严格控制可燃材料的使用。很多国家为了满足乘客乘坐的舒适，而采用一些易燃的材料进行设备的制作，当火灾出现时会借此进行蔓延，导致更大的损失与伤亡。因此，在对列车进行装修时应选择不易燃烧的材料对其进行装饰；对于地铁站的装饰上也要注意，要选择不易燃烧的材料；车厢内的座椅材料的选择上要充分考虑不易燃烧且无异味的材料。完善安全疏散系统，设置专门的防火通道。提高安全出口以及安全通道的安全系数。
在对其进行设计上要充分考虑到火灾时的一切状况，对疏散通道进行改进，避免因为人员疏散问题带来的人身事故。设置专门的消防通道，使得消防人员在最少的时间内来进行救火工作。建立自动的灭火系统。除了要在列车内设置灭火设施外，在地铁站内应该设置自动灭火系统，尤其是在容易出现故障的机房内，更应该对其进行防火设施的配备，利用空气灭火系统等来提高地铁中的防火能力。建立防排烟系统。由于地铁密闭性比较强，隧道内的防排烟系统和排气系统是一个设施，这样使得操作变得复杂，应该设立单独的防排烟系统。除了设立独立的防排烟系统外，还要对系统进行改进，使其在发生火灾能够进行自动排烟。结束语目前地铁安全问题得到了高度的重视，尤其是对地铁消防安全更为重视。地铁火灾事故所导致的破坏是严重的，相关部门要对其加以重视，完善地铁安全系统。参考文献：[1]芮立群.地铁的火灾疏散和防排烟[j].城市公用事业，1997（1）.[2] 沈友弟.地下街火灾危害性与防火设计对策初探[j].消防技术与产品信息，1995（7）.[3]沈友弟.地铁的消防安全问题及其对策[j].上海市消防总队，2000（2）.
消防论文：地铁火灾安全疏散探讨
地铁火灾安全疏散探讨 令狐采学 【摘要】地铁是一个城市的交通动脉，地铁的开通，对于一个城市，一个区域的交通、面貌，包括物业的升值都有深刻的影响。根据成都市地铁规划，将用35年的时间建设总长度274.15公里的7条地铁线路，成都将迎来自己的“地铁时代”。然而，地铁毕竟是一个十分复杂的交通运输系统，潜伏着一定的火灾危险性。本文将通过地铁火灾特征研究以及对于地铁火灾下安全疏散的分析，在战术和装备上研究地铁火灾下的安全疏散方式，提出了建设性的对策和建议，对进一步提高地铁火灾的预防和应急处理有一定指导意义。 【关键词】地铁火灾安全疏散探讨 随着社会的进步,城市的发展，地铁作为现代化的公共交通设施其作用越来越重要, 担负着大客流运输任务，具有准时,不受天气和其他交通工具影响和快速的显著优点。但同时，对于我们消防人员来说，地铁车站内部建筑结构复杂，机电设备种类多，地铁站内有大量的电器设备、空调机组、电线电缆以及办公生活设施，这些都可能成为引发火灾的潜在因素，并且运行中的电动客车上很多部件可能因为过载过热、绝缘损坏引发火灾，并且在火灾中，高温会致使车站装修和电动客车车体的一些材料产生大量的烟雾和有毒气体，加大地铁火灾的危险度。面临如此多的消防安全隐患问题，地铁的安全也越来越引起人们的普遍关注，一旦其内反正爆炸、毒气、火灾等突发事件，社会影响力十分巨大。因此，地铁消防安全措施是否到位至关重要。 2005年12月28日，经过13年的筹备，成都地铁1号线一期工程开工建设。一期工程线路全长15.8公里，设地下车站15座。自2006年6月起，先后又会有人民路，火车北站、人北站等10个地铁站开工建设。预计到今年将完成地铁的设备安装，2010年10月前后投入试运营。成都地铁线路的开工建设也给四川消防提出了一个重大的全新课题，如何在地铁火灾中有效进行安全疏散也成为了新的需要去研讨的问题。在此,作为四川消防一名普通消防警官,通过自身消防工程专业的学习和对地
地铁消防安全与救援技术设计要求规范标准范本
管理制度编号：LX-FS-A22962 地铁消防安全与救援技术设计要求 规范标准范本 In The Daily Work Environment, The Operation Standards Are Restricted, And Relevant Personnel Are Required To Abide By The Corresponding Procedures And Codes Of Conduct, So That The Overall Behavior Can Reach The Specified Standards 编写：_________________________ 审批：_________________________ 时间：________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑
地铁消防安全与救援技术设计要求 规范标准范本 使用说明：本管理制度资料适用于日常工作环境中对既定操作标准、规范进行约束，并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则，使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。 地铁内的安全事故，以火灾出现的机率最多。引发火险的原因有客观因素，如采用了不合格的电气设备或设备老化失修；有的则是人为因素，如违章操作或故意纵火。 我国现行新版《地铁设计规范》GB50157-2003是在原《地下铁道设计规范》的基础上，结合当今地铁安全保障的新形势修订的。编制人员在深入分析现今发生的各种地铁灾害特别是火灾的因果情况的基础上，积极吸取了当前国际上对防消各类突发灾
地铁消防安全隐患及应急处置措施探讨_0
地铁消防安全隐患及应急处置措施探讨 现阶段，随着我国经济的飞速发展，地铁发展的也十分迅速。地铁作为城市中一种高速、高效的交通运输工具，具有人员密集、发车密度高、空间封闭、地铁设施设备较复杂等特点，正因为如此，地铁的消防工作变得更加困难和复杂。地铁运行时，乘客处于一个闭合的空间里，一旦发生火灾，人员疏散困难，容易造成重大人员伤亡，其火灾预防是我国地铁消防安全工作的重要内容。而且世界各地的地铁火灾事故频频发生，地铁有关事故对人们的生命财产安全造成了严重影响。因此，对地铁消防安全隐患的分析以及应急处置措施有着非常重要的现实意义。 标签：地铁消防；安全隐患；应急处置 地铁的安全运行对广大人民群众的人身安全和财产安全具有重大意义，所以针对地铁的消防安全必须要注重管理，例如乘客在车厢处于密封状态，如果地铁在运行过程中发生火灾，疏散人员就成为一个非常困难的问题，严重时就会导致大量人员伤亡，因此要重点注重对火灾等安全事故的管理与控制。目前世界各地的地铁经常出现火灾，严重危害了广大人民群众的生命财产安全。本文主要针对我国地铁消防安全方面存在的问题进行研究，并提出相应的预防和应急处理措施，希望对地铁消防安全管理有一定作用。 1明确地铁火灾安全隐患控制难点 地铁消防配套设备不完善致使扑救火灾困难地铁不同于室外建筑，需要在地下运行，消防直通通道严重缺少，且有着十分狭小的入口，导致火灾发生时大型设备很难进入、无法发挥作用，加上在地下封闭的空间中火灾产生的烟气很难排放到外界，导致地下通道内部温度较高，对乘客疏散的速度产生影响，最终损伤人体。地铁厚重的烟雾也为救援增加了困难，虽然救援人员有呼吸器，但是由于能见度过低难以切实完成救援工作。较多的起火源以及疏散困难地铁内的电气系统、电缆等都是常见起火源。通常地铁设计施工中的安全出口的数量较少，一般为3～6个，但是地铁内有着非常多的乘客，一旦发生火灾，乘客容易因为恐慌、焦虑心理导致乘客发生混乱现象，严重降低疏散效率，甚至在火灾没有造成人员伤亡时会出现踩踏伤亡事件。信息互通困难地下运行的地铁处于封闭空间中，无线互通设备信号会受到一定影响，消防人员在地下难以切实辨认地铁具体位置，加上火灾发生时很多通信系统可能会处于崩溃状态，导致救援难以高效完成。 2我国地铁消防安全方面存在的问题 2.1地铁结构设计影响消防工作 地铁隧道的内部设计也是影响整个地铁安全的重要原因。由于地铁的结构设计主要作用于地下部分，所以整个地铁结构设计方案往往不容易被人民群众了解熟悉，对于人民群众的出行和发生安全事故的逃跑带来巨大的阻碍。有些地铁隧
地铁内六大应急设备 地铁逃生5大秘笈(最新版)
地铁内六大应急设备地铁逃生5大秘笈(最新版) Understand the common sense of safety, you can understand what safety issues should be paid attention to in daily work, and enhance your awareness of prevention. ( 安全管理 ) 单位：______________________ 姓名：______________________ 日期：______________________ 编号：AQ-SN-0707
地铁内六大应急设备地铁逃生5大秘笈 (最新版) 成都公交车群死群伤事故后，公共交通安全话题备受市民关注。作为重要的公共交通工具，地铁的安全保障如何？面临紧急情况乘客该怎样做？2009年6月21日，广州地铁总公司就有关地铁安全逃生问题在公园前站、客村站、体育西路等站点与市民互动，并给予了相关提醒。 车厢着火：从疏散门进入隧道撤离 在列车上： 1按动地铁车厢的紧急报警装置及时报告。 2利用车厢内的灭火器进行扑火自救。 3如果火势蔓延，乘客应先行疏散到安全车厢。 4如果列车无法运行，需要在隧道内疏散乘客，此时乘客要在司
机的指引下，有序通过车头或车尾疏散门进入隧道（一、二号线），或通过打开的疏散平台（一、二号线以外的其他线路）往临近车站撤离。 5乘客切勿有拉门、砸窗跳车等危险行为。不要因为顾及贵重物品，而浪费宝贵的逃生时间。 在车站内： 1利用车站站台墙上的“火警手动报警器”或直接报告地铁车站工作人员。 2在有浓烟的情况下，捂住口鼻贴近地面逃离。 3要注意朝明亮处，迎着新鲜空气跑。遇火灾不可乘坐车站的电梯或扶梯。 地铁故障： 切勿跳轨防触电 1依照指示从列车紧急出口疏散或从打开的车门、疏散平台疏散。 2疏散时大件物品行李请留在车上，以免阻碍疏散。
地铁火灾安全疏散研究实用版
YF-ED-J6971 可按资料类型定义编号 地铁火灾安全疏散研究实 用版 Management Of Personal, Equipment And Product Safety In Daily Work, So The Labor Process Can Be Carried Out Under Material Conditions And Work Order That Meet Safety Requirements. （示范文稿） 二零XX年XX月XX日
地铁火灾安全疏散研究实用版 提示：该安全管理文档适合使用于日常工作中人身安全、设备和产品安全，以及交通运输安全等方面的管理，使劳动过程在符合安全要求的物质条件和工作秩序下进行，防止伤亡事故、设备事故及各种灾害的发生。下载后可以对文件进行定制修改，请根据实际需要调整使用。 一、地铁火灾特点 （一）燃烧速度快。地铁由于有多个出口，通风条件好，火势容易蔓延扩大，如1983年8月16日，日本名古屋地铁发生火灾，瞬间就扩大到3000平方米范围。1987年11月18日下午，英国伦敦地铁君王十字车站发生火灾，由于当时列车正在运行，扰动气流，使火势迅速扩大，起火后仅9分钟时间，大火就顺着自动扶梯烧到票房，燃烧面积迅速扩大。 （二）高温、浓烟、毒气危害严重。列车
内车座、顶棚及装饰材料大多可燃，地铁内有大量的电缆，地铁发生火灾后，往往浓烟充斥，能见度低，毒气重，严重威胁人员安全。 （三）易出现轰然现象，使火势扩大，并造成意外伤亡。地铁火灾一般发生在自动扶梯，变配电室、调度指挥中心、电缆管线、电气列车上。电气列车若在运行中起火，又是一个移动的火场。 （四）极易造成群死群伤。地铁里面特别是上下班和节假日期间客流量大，人员集中，一旦发生火灾，极易造成群死群伤。比如20xx 年韩国大邱市地铁火灾126人死亡、146人受伤、318人失踪。 二、地铁火灾下安全疏散需要的装备 （一）装备的重要性。地铁火灾下，高
关于地铁的安全疏散设计
关于地铁的安全疏散设计 摘要简要分析国内外地铁消防标准、规范，认为在安全疏散设计方面，国内与国际水平相比还有较大的差距。通过对地铁各部位火灾危险性的分析，说明加强安全疏散设计的必要性。分别对列车车厢内的疏散，区间隧道内、车站站台层及车站站厅层的事故及安全措施进行论述。 关键词地铁火灾危险性安全疏散ＮＦＰＡ１３０ １关于地铁消防标准和规范 世界各国对于地下铁道的安全运营设计都非常重视。如美国的枟ＮＦＰＡ１３０枠，自１９８３年首次发布后，被公认为是解决地铁消防问题的最适宜及最完善的标准。经过实践，于１９８６、１９８８、１９９０、１９９７及２０００年进行了多次修改并增添条文。最新一版的枟ＮＦＰＡ１３０枠也于２００３年出版问世，对安全方面做了更加完善的补充。我国ＧＢ５０１５７—２０0３枟地铁设计规范枠的实施，为近几年地铁设计起了决定性的指导作用。但作为设计规范，只能是对一般性、普遍性的问题给予规定说明，不可能对每一个具体的细节都考虑得面面俱到。特别是在消防紧急疏散设计措施方面，与国外相比还有一定的差距。 ２地铁安全疏散设计的意义和目的 在具体的工程设计中，应根据具体的工程情况，合理、恰当地做好安全疏散设计。由于处理方法的不同，可能会有不同的建筑布置方案，将直接影响工程的投资。因此，设计人员应该以高度的职业责任感，把国家有限的资金用得更加合理。 地铁安全疏散设计的目的主要是保护火患起源处（事故地点）的乘客，增加其生存机会；其次是保护非火患起源处的乘客安全。 ３地铁火灾危险性分析 地下铁道是构筑于地下的大容量轨道交通系统，由于其运营环境和乘客构成的特殊性，疏散路线单一、环境陌生，因此一旦地铁内部突发火灾事故，乘客紧急逃生极其困难，群死群伤的可能性极大。据不完全统计，近２０年发生在世界各地较严重的地铁灾害及死亡人数为：１９７７年前苏联莫斯科７人，１９８３年日本名古屋３人，１９９４年阿塞拜疆巴库１２人，１９９５年阿塞拜疆巴库５５８人，１９９５年日本东京１２人，１９９５年法国巴黎８人，１９９６年俄国莫斯科４人，１９９６年法国巴黎４人，２００３年韩国大邱１３０人。２００５年６月阿塞拜疆首都巴库地铁车站发生扶梯事故，约４０人受伤，其中３人伤势严重。两个最为严重的事故是１９９５年阿塞拜疆巴库地铁死亡５５８人和２００３年韩国大邱地铁死亡１３０人，前者发生于地铁区间隧道，后者发生于地铁车站站台且为两列车事故。 根据地铁运营环境特点，地铁火灾（事故）发生部位危险性和可能性从大到小的排列应该是：列车车厢内—区间隧道内—车站站台层—车站站厅层。因此，对应影响紧急疏散的部位就应该是：车厢之间—区间疏散口—站台疏散楼梯—进出站闸机口和出入口通道。根据地铁客流量大、疏散路径少、允许疏散时间短、乘客对环境陌生和缺乏逃生知识、火灾事故情况下烟雾扩散快等特点，对区间隧道内、车站站台层、车站站厅层三个重要部位进行重点分析。 ４地铁安全疏散设计
浅谈地铁的消防安全工程
发布时间：2004-11-17 作者：刘力 地铁通常是城市最大的基础设施之一，同时也是城市客运交通的大动脉以及城市生命线，其投资巨大、技术难度高、施工周期长，环境因素复杂，事故风险大。根据地铁结构特点，地铁对来自其外部的灾害防御能力好，而对来自其内部的灾害抵御能力差。在地下狭小空间内，人员和设备高度密集，一旦发生灾害，疏散救援十分困难。地铁工程在建设和运营期间可能发生的灾害主要为自然灾害（水淹、台风、地震、雷击、滑坡等）与人为灾害（火灾、爆炸、工程事故、行车事故等），从世界地铁100多年事故教训来看，地铁灾害中发生频率最高和造成危害损失最大的是火灾，地铁消防安全越来越引起人们高度重视。 地铁防灾重点是预防火灾，消防安全设施是地铁防灾系统的重要设施之一,地铁消防安全工程则是运用最新防火控火灭火技术和消防科研成果的新兴学科，具有综合性、多样性、独特性，它涉及到火灾风险与危害的分析、建筑防火、工艺与设备材料防火、火灾探测报警、灭火设施、防排烟、疏散救援、安全管理等内容，是多专业多学科领域交叉合作的共同结晶。树立地铁“大消防”意识观念，贯彻“预防为主，防消结合”消防工作方针，严格执行国家、地方、行业颁布的消防法律法规、标准规范、规章制度以及规程、程序等，吸收国外先进经验，因地制宜做好地铁消防安全工作，采取安全可靠和有效适用的消防安全综合措施与对策，加强消防安全管理与消防法制观念，最大限度地降低地铁火灾风险与减少火灾危害，以保证地铁工程建设和运营安全。 下面就结合地铁工程工作实践，简要叙述对地铁消防安全工程的粗浅看法。 （一）设计 设计是消防安全工程基础和关键，但不能笼统划归为各种相关专业技术的简单叠加，应按系统工程设计方法综合考虑和统筹协调各设计单位及各专业之间设计要求，统一消防设计标准和要求，明确规定达到设计标准和要求所采取的具体技术措施和方法，充分考虑系统与设备运行维修调试需求，使其获得最佳设计意图和使用效果。否则仅单独地追求某一设计单位或某一设计专业要求而忽略总体设计要求，反倒不一定能达到预期设计目的。 由于消防安全工程设计技术标准要求较高并牵涉到多个设计单位和多个专业（建筑、给排水、自控、电气、环控、工艺等）协调与配合，在理解和执行消防标准规范和设计技
地铁中事故疏散时间和预测客流选值的计算方法
地铁中事故疏散时间和预测客流选值的计算方法 摘要：由于城市地面交通日益繁忙，近年来交通拥堵现象在全国各大城市中尤为突出。为了有效缓解地面交通，方便人们出行，合理利用和开发城市地下资源，建设地铁工程被各大城市认为是解决这一突出问题的有效手段。但是由于地铁主要以地下工程居多，在规划设计阶段，各种不利因素也成为地铁建设者必须面对和克服的难题。比如，在地铁发生意外事故时，尽快疏散地铁内部人员至安全区域显得异常重要。本文以广州市地铁七号官堂站客流预测数据为例，参照目前地铁设计规范和地铁设计防火规范征求意见稿中事故疏散时间公式，简要计算事故发生在最不利情况下人员从站内疏散至站外安全区域所用的数值计算方法。 关键词：事故疏散客流预测超高峰系数断面客流 目前我国地铁建设的车站规模，在满足市民出行和与城市局部区域需要相结合外，尽可能的以缩小投资规模和合理运用地下空间为原则。但是车站宽度受上下行列车既有宽度影响外，合理预测客流量对有效站台宽度和楼扶梯设置数量起着决定性作用。 规范中事故疏散时间公式 1．1、按《地铁设计规范GB50157-2003》疏散时间计算 疏散时间T=1+{（Q1+Q2）/0.9[A1（N-1）+A2B]}＜6分钟式中： Q1：表示1列车乘客数，该数据在客流预测表中选取。也有Q1采用一列车满载人数进行取值，但是本人觉得这样虽然整条线安全性较高，但是在接近起点站和终点站附近，客流较为稀少列车一般达不到满载情况，该取值往往与实际情况偏差较大，显得不太经济、合理。 Q2：站台上候车乘客及站台层工作人员数。候车乘客人数一般在客流预测表中选取，工作人员数量按定值考虑，比如可按站台层工作人员10人进行取值。 A1：1m宽自动扶梯通过能力（人/min），按现行规范规定取值。 A2：1m宽人行步梯通过能力（人/min），按现行规范规定取值。 B：人行楼梯宽度（m），按现行规范规定取值。 N－自动扶梯台数，往往在疏散计算时，N的取值一般规定：上行扶梯继续上行疏散；下行扶梯考虑一台故障，其余下行扶梯逆转按上行扶梯考虑进行
地铁线疏散平台施工方案
地铁工程 承包单位：合同号：GD02AZSB11111 监理单位：编号： 施工组织设计/方案报审表A3.1
苏州顺通地铁疏散平台道路工程有限公司苏州1号线疏散平台翻修施工方案 无锡地铁三号线梅园站～靖海公园站区间疏散平台及附属设施 施工方案 编制： 审核： 批准： 苏州顺通地铁疏散平台道路工程有限公司 2014年8月29日
目录 1、工程概况 (1) 2、编制依据 (1) 3、施工计划 (1) 4、施工安排 (2) 4.1施工准备 (2) 4.2施工组织 (2) 5、施工人员及机具配置 (11) 5.1施工人员配置 (11) 5.2施工机具配合 (12) 6、安全注意事项 (12)
1、工程概况 无锡地铁二号线梅园站～靖海公园站区间疏散平台全程约17公里，共分为十个区间，分别是梅园站-荣巷站、荣巷站-张巷站、张巷站-河埒口站、河埒口站-大王基站、大王基站-梁溪大桥站、梁溪大桥站-五爱广场、站五爱广场站-三阳广场站、三阳广场站-东林广场站、东林广场站-上马墩站、上马墩站-靖海公园站。疏散平台开始和结束点大多设在距区间分界点10~12.4m的管片中间位置，张巷站-河埒口站、河埒口站-大王基站两个区间设在距区间分界点11.641~14.041m的管片中间位置。 疏散平台采用预制钢筋混凝土板和平台钢梁组合结构形式，每个平台钢梁用4个M20用化学锚栓固定于盾构管片之上，三阳广场站-东林广场站的钢梁固定于剪力墙之上。每个区间第一个和最后一个采用A型钢梁，便于连接钢扶梯。在疏散平台范围内的盾构管片之上安装不锈钢扶手，不锈钢扶手的安装高度为疏散平台之上950mm。 2、编制依据 1、业主提供的设计施工图纸； 2、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001）； 3、《建筑机械使用安全技术规程》(JGJ33-2001)； 4、相关设计文件（图纸会审等）； 5、施工合同。 3、施工计划 为配合无锡地铁二号线早日通车，梅园站～靖海公园站区间疏散平台及附属设施的施工伴随轨道的铺设一起展开。将疏散平台作业以
地铁车站防火、防烟及安全疏散的建筑设计 夏宵
地铁车站防火、防烟及安全疏散的建筑设计夏宵 摘要：近几年，我国城市交通压力逐年提升，这为地铁工程的开展提供了条件。城市地下铁道交通工程（以下简称“地铁工程”）则以它高效、舒适、安全以及有 效缓解城市交通压力的优势特点，正逐步成为很多大中城市交通发展的趋势。作 为地铁体系组成中最重要的一部分——地下车站，由于其空间狭小密闭、人流密 度大、内部组成复杂，成为了火灾的隐患区。有鉴于此，本文探讨了地铁车站防火、防烟及安全疏散设计，希望能够加强设计的安全性及规范性，减少地铁火灾 危害与人员损失。 关键词：地下车站；防火；防烟；疏散；建筑设计 地铁车站作为公共交通建筑，来往人员复杂，乘客所带物品种类及行为难以 控制，加之其内部又具有大量电子、电气设施，因此潜在的火灾隐患多。而作为 地下建筑，其不像地上建筑有较多的疏散门、窗与外界相连，一旦发生火灾，其 内部人员疏散路径及有毒烟气的抽排能力均相对有限，并且外部消防设施和人员 不易接近火点，扑救工作难以展开，因此地铁车站的建筑设计在防火、防烟与安 全疏散方面，就显得尤为重要。现从以下几个方面，进行阐述、分析并提出个人 的理解。 一、地铁车站建筑防火及安全疏散设计的意义 随着城市地铁的迅速发展，地铁灾害问题也愈来愈引起人们的重视。据统计，在所调查的地铁灾害事故中，火灾次数最多，由于城市化进程的推进及地铁车站 的兴建，地铁安全成为了社会关注的焦点，尤其是防火安全。近年来，我国城市 规模扩大和城市人口增多，地上交通的压力越来越大，发展地铁已成为多个大中 城市缓解地面交通压力的主要选择。地铁车站通常位于地下，空气流通不畅，而 且其中的人员密集，一旦发生火灾容易造成重大伤亡，保证地铁车站的消防安全 具有重要意义。 二、防火分区及防火分隔 2.1单线地下车站防火注意事项 车站主体部分的风道要根据具体工程情况，确定是否划分为一个防火分区， 因为车站风道的长短及内部布置往往受外部边界条件的限制，在条件允许的情况下，风道足够长，可将环控设备布置在车站主体以外的风道内，在这种情况下， 主体范围内的风道可视为纯风道，符合规范要求，可不计入防火分区面积；但在 风道长度受限、环控设备须设置在主体范围内的风道内时，则该风道不能视为纯 风道，因此，该主体范围内的风道应计入防火分区面积。 2.2 地下车站物业开发防火分区及注意事项 （1）线路配线上方物业开发 地下车站设计中，经常会根据线路行车需要，设置站前或站后配线，通常做 法是将配线段纳入车站，一并明挖处理，而配线上方的站厅层会形成大规模开敞 空间，作为物业开发区使用，以增加商业价值。根据物业开发的业态形式不同， 其防火分区的划分也不同： 如果物业区业态形式为普通商业，当设有火灾自动报警系统和自动灭火系统，且建筑内部装修符合现行国家标准，其营业厅每个防火分区最大面积可为2000 ㎡；如果开发区的业态形式为餐饮，则最大防火分区面积为500 ㎡，如内部设置 自动灭火喷淋系统时，最大防火分区面积可增加1.0 倍，即1000 ㎡。除上述要求外，其他相关的规定还有：
地铁车站安全疏散计算分析
地铁车站安全疏散计算分析 摘要通过分析地铁车站在事故中安全疏散计算的要素组成、演变及存在问题，说明完善安全疏散设计计算的重要性及必要性，指出现行规范在此方面需进行完善的地方，希望能对今后的地铁安全疏散计算规范的完善、严谨起到借鉴作用。 关键词地铁，事故，安全疏散，计算 By it analyzes the subway station accident of safe evacuation calculation components, evolution and problems that perfect safe evacuation design calculation and the importance of the necessity, points out the current specification in the perfect place to the hope of future subway safety evacuation of the perfect, rigorous standard calculation used for reference. Keywords the subway, accident, safe evacuation, calculation 1 地铁安全疏散设计计算的意义及目的 随着我国地铁建设事业的迅速发展，地铁在以其方便、快捷解决乘客出行，缓解城市公共交通压力的同时，其安全问题也越来越多的受到人们的关注！其中尤以事故中乘客的安全疏散最为引人关注。 地铁安全疏散设计计算作为地铁设计的重要指标及理论依据，其重要性不言而喻。严谨、准确的计算公式，不仅是地铁设计中功能布置、规模控制的设计依据及理论支持，更是将来车站事故是各乘客生命安全的重要保障！ 2 影响安全疏散的因素 2.1 客流 客流是安全疏散计算中最重要的要素。设计规范中对事故中需疏散的人员进行了明确的规定：《地铁设计规范》（GB50157-2003）第19.1.19条规定：“出口楼梯和疏散通道的宽度，应保证在远期高峰小时客流量时发生火灾的情况下，6min内将一列车乘客和站台上候车的乘客及工作人民全部撤离站台。”《城市轨道交通技术规范》（GB50490-2009）第7.3.2条规定：“车站的站厅、站台、出入口通道、人行楼梯、自动扶梯、售检票口（机）等部位的规模应与通过能力相互匹配。当发生事故或灾难时，应保证将一列进站列车的预测最大载客量以及站台上的候车乘客在6min内全部撤离到安全区。”两条规范相互验证对比，可发现1、疏散的主体为乘客，站台上工作人员不再计入疏散人员中，而是站台工作人员留在站台组织乘客先行疏散。这对于乘客疏散的有序组织，迅速撤离尤为重要。2、疏散客流组成：一列车乘客+站台候车乘客。一列车乘客数（人）不再单纯的只
地铁建筑防火设计要求
第一章地铁建筑防火设计要求 地铁建筑结构特殊，不同于其他普通建筑，其防火应根据其建筑特性和火灾特点采取相应的措施。 一、建筑防火 （一）耐火等级 1）地下的车站、区间、变电站等主体工程及出入口、风道的耐火等级应为一级。 2）地面出入口、风亭等附属建筑，地面车站、高架车站及高架区间的建、构筑物，耐火等级不得低于二级。 3）控制中心建筑耐火等级应为一级。 4）车辆基地内建筑的耐火等级应根据其使用功能确定，并应符合现行国家标准《建筑设计防火规范》（GB50016—2014）的有关规定。 （二）防火分区 1）地下车站站台和站厅公共区应划为一个防火分区，设备与管理用房区每个防火分区的最大允许使用面积不应大于1500㎡。 2）地下换乘车站当共用一个站厅时，站厅公共区面积不应大于5000㎡。 3）地上的车站站厅公共区采用机械排烟时，防火分区的最大允许建筑面积不应大于5000㎡，其他部位每个防火分区的最大允许建筑面积不应大于2500㎡。 4）车辆基地、控制中心的防火分区划分，应符合现行国家标准《建筑设计防火规范》
（GB50016—2014）的有关规定。 （三）防火隔离措施 1）两个防火分区之间应采用耐火极限不低于3.00h的防火墙和甲级防火门分隔。当防火墙设有观察窗时，应采用甲级防火窗；防火分区的楼板应采用耐火极限不低于1.50h 的楼板。 2）重要设备用房应以耐火极限不低于2.00h的隔墙和耐火极限不低于1.50h的楼板与其他部位隔开。 3）防火卷帘与建筑物之间的缝隙，以及管道、电缆、风管等穿过防火墙、楼板及防火分隔物时，应采用防火封堵材料将空隙填塞密实。 （四）装修材料要求 1）地下车站公共区和设备与管理用房的顶棚、墙面、地面装修材料及垃圾箱，应采用A级不燃材料。 2）地上车站公共区的墙面、顶面的装修材料及垃圾箱，应采用A级不燃材料，地面应采用不低于B1级难燃材料。设备与管理用房区内的装修材料，应符合现行国家标准《建筑内部装修设计防火规范》（GB5022—1995）的有关规定。 3）地上、地下车站公共区的广告灯箱、导向标志、休息椅、电话亭、售票机等固定服务设施的材料，应采用不低于B1级难燃材料。 4）装修材料不得采用石棉、玻璃纤维、塑料类等制品。 （五）防烟分区
地铁内安全事故与地铁内消防安全常识(最新版)
( 安全管理 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 地铁内安全事故与地铁内消防 安全常识(最新版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process
地铁内安全事故与地铁内消防安全常识 (最新版) 地铁内的安全事故，以火灾出现的机率最多。引发火险的原因有客观因素，如采用了不合格的电气设备或设备老化失修；有的则是人为因素，如违章操作或故意纵火。 我国现行新版《地铁设计规范》GB50157-2003是在原《地下铁道设计规范》的基础上，结合当今地铁安全保障的新形势修订的。编制人员在深入分析现今发生的各种地铁灾害特别是火灾的因果情况的基础上，积极吸取了当前国际上对防消各类突发灾害的新技术、新措施，以及国内各类建筑物最新的防灾与报警，消防与救援等技术要求，对规范中的《防灾与报警》章节进行了重点研究，在防灾报警、设备监控、消防求援与疏散逃生，以及工程材料和平面布局等方面的技术要求和技术措施，进行了大幅度充实与深化。
（1）严格规定采用不燃或阻燃材料和装备。规范规定，地铁的主要工程结构应采用不燃、耐久、可靠的材料，如钢筋混凝土，对于金属材料也只是必要时允许使用。车站内部的装修材料，以及广告、座椅等所用的器材均规定采用不燃或阻燃材料，并规定不得采用石棉、玻璃纤维及塑料类制品。对于设在地下隧道内的各种缆线，均规定采用低烟、无卤，阻燃材料。在通风、空调系统中的管材，保温及消声材料也规定采用不燃材料，只在局部有困难时采用阻燃材料。 （2）要求有完善的消防设施。规范规定地铁系统内需有完善的消防设施，在各公共场所及区间隧道内须按规定的地点或距离设置灭火器和消火栓，并且消火栓要有可靠的消防水源，同时规定在一些重要设备用房内要设置自动灭火装置。车站等场所按平面布局和构造等特点，划分成若干防火分区，彼此间用防火墙或防火门隔断。 （3）必须具备先进的报警与监控系统。规范规定地铁系统内必须设置火灾自动报警系统，能对发生的火灾及时报警和监控，并可直接操作联动控制消防设施和防烟，排烟系统设备，防止灾情扩延
地铁内安全事故与地铁内消防安全常识参考文本
地铁内安全事故与地铁内消防安全常识参考文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月
地铁内安全事故与地铁内消防安全常识 参考文本 使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 地铁内的安全事故，以火灾出现的机率最多。引发火 险的原因有客观因素，如采用了不合格的电气设备或设备 老化失修；有的则是人为因素，如违章操作或故意纵火。 我国现行新版《地铁设计规范》GB50157-2003是在 原《地下铁道设计规范》的基础上，结合当今地铁安全保 障的新形势修订的。编制人员在深入分析现今发生的各种 地铁灾害特别是火灾的因果情况的基础上，积极吸取了当 前国际上对防消各类突发灾害的新技术、新措施，以及国 内各类建筑物最新的防灾与报警，消防与救援等技术要 求，对规范中的《防灾与报警》章节进行了重点研究，在
防灾报警、设备监控、消防求援与疏散逃生，以及工程材料和平面布局等方面的技术要求和技术措施，进行了大幅度充实与深化。 （1）严格规定采用不燃或阻燃材料和装备。规范规定，地铁的主要工程结构应采用不燃、耐久、可靠的材料，如钢筋混凝土，对于金属材料也只是必要时允许使用。车站内部的装修材料，以及广告、座椅等所用的器材均规定采用不燃或阻燃材料，并规定不得采用石棉、玻璃纤维及塑料类制品。对于设在地下隧道内的各种缆线，均规定采用低烟、无卤，阻燃材料。在通风、空调系统中的管材，保温及消声材料也规定采用不燃材料，只在局部有困难时采用阻燃材料。 （2）要求有完善的消防设施。规范规定地铁系统内需
地铁火灾安全疏散研究参考文本
地铁火灾安全疏散研究参 考文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月
地铁火灾安全疏散研究参考文本 使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 一、地铁火灾特点 （一）燃烧速度快。地铁由于有多个出口，通风条件 好，火势容易蔓延扩大，如1983年8月16日，日本名古 屋地铁发生火灾，瞬间就扩大到3000平方米范围。1987 年11月18日下午，英国伦敦地铁君王十字车站发生火 灾，由于当时列车正在运行，扰动气流，使火势迅速扩 大，起火后仅9分钟时间，大火就顺着自动扶梯烧到票 房，燃烧面积迅速扩大。 （二）高温、浓烟、毒气危害严重。列车内车座、顶 棚及装饰材料大多可燃，地铁内有大量的电缆，地铁发生 火灾后，往往浓烟充斥，能见度低，毒气重，严重威胁人
员安全。 （三）易出现轰然现象，使火势扩大，并造成意外伤亡。地铁火灾一般发生在自动扶梯，变配电室、调度指挥中心、电缆管线、电气列车上。电气列车若在运行中起火，又是一个移动的火场。 （四）极易造成群死群伤。地铁里面特别是上下班和节假日期间客流量大，人员集中，一旦发生火灾，极易造成群死群伤。比如20xx年韩国大邱市地铁火灾126人死亡、146人受伤、318人失踪。 二、地铁火灾下安全疏散需要的装备 （一）装备的重要性。地铁火灾下，高温、浓烟、毒气，严重威胁人员安全。地铁火灾下，火灾温度可高达1000摄氏度以上，而人对高温浓烟的忍耐是有限的，在65摄氏度时可短时忍受，在120摄氏度时最多忍受15分钟，140摄氏度最多忍受5分钟，170摄氏度时最多忍受1
地铁隧道火灾的疏散与救援
地铁隧道火灾的疏散与救援 地铁作为大运量的城市轨道交通工具，在世界主要发达国家及地区已经得到了广泛应用。我国的北京、上海、广州、天津、深圳、南京、武汉、重庆、长春等城市的地铁已在运营和建设中，对城市的公共交通起到了重要作用。 地铁运营安全是非常突出的问题。在地铁各类事故中，危害最大的主要是地铁站台和地铁隧道内燃烧、烟气、毒害物质的扩散所造成的人员伤亡，而隧道火灾（列车停留）乘客疏散是地铁各类事故救援的难点。因为在地铁区间隧道内，空间相对封闭、疏散条件差，若一旦发生火灾，产生的热烟气较难控制排除，且火灾不易扑救，容易造成较大的伤亡事故。在目前国内现行有关规程和规范中，尚未对地铁隧道发生火灾时乘客疏散方式有较明确的规定，而国内不同城市地铁所采用的疏散方案不完全一致。所以，有必要对地铁隧道内火灾发生情况进行分析。本文以地铁隧道火灾（列车停留）为对象，根据有关专家对地铁隧道火灾、烟气扩散与疏散的数值模拟分析结果，提出解决地铁隧道火灾救援的思路和建议。 一、地铁隧道火灾的特殊性分析
地铁隧道火灾与地面建筑相比有其特殊性：地铁系统与外界的联系主要为出入口，人员密集，排除热量困难，因此比地面建筑火灾具有更大的危险性，一旦发生火灾，损失往往十分严重。主要表现在： 一是地铁里面客流量大，人员集中，一旦发生火灾，极易造成群死群伤。 二是地铁列车的车座、顶棚及其它装饰材料一旦发生火灾，容易造成火势蔓延扩大；有些材料燃烧时还会产生毒性气体，加上地下供氧不足，燃烧不完全，烟雾浓，发烟量大；同时地铁的出入口少，大量烟雾只能从一两个洞口向外涌，与地面空气对流速度慢，地下洞口的“吸风”效应使向外扩散的部分烟雾又被洞口卷吸回来，容易令人窒息。 三是隧道内设备或列车起火后，隧道内的电源可能会因烧损而被自动切断，隧道风机系统失效，失去通风排烟作用。大量有毒烟雾和黑暗给疏散及救援工作造成困难。 四是列车在隧道内发生火灾时，乘客在隧道中的逃生方向和烟气的扩散方向均由下往上，隧道口即是乘客的逃生出入口，可能也是喷烟口，含有大量毒害物质的黑热浓烟会令人窒息死亡。
地铁建设工程消防安全管理办法
地铁建设工程消防安全管理办法 第三章消防安全管理 第十一条临时用电作业管理 （一）施工作业区的电源线实行钢性防护或地下埋设措施； （二）严禁私拉乱接电源线，严禁使用电炉、电热毯、热得快、电壶等大功率电热器具； （三）严禁在可燃物、金属物上敷设电源线，用电设备要安装漏电保护装置，严禁超负荷用电；电线绝缘层老化、破损的要及时更换；现场不得使用大功率、高热量的灯具照明； （四）高压架空线下禁止搭建临时建筑物和堆放易燃物品； （五）电闸箱符合“三级配电、两级保护”要求； （六）严禁发电机直接用油桶供油； （七）地下现场照明灯具要远离木质模板及易燃物品，不需要灯光照明时，要及时将照明电源撤掉关闭。
第十二条易燃易爆物品和明火作业管理 （一）易燃易爆物品按其性质专库分类储存，张贴醒目防火标示，灭火器材配置齐全； （二）明火作业前要开具动火证，清除周围可燃物；明火作业时，落实防止焊渣火花飞溅措施；配备灭火器；明火作业结束后，检查作业区域是否存在流动火种，确认无误后方可离开现场。 （三）氧气瓶安全附件（防震圈、安全帽）必须齐全，夏季严禁暴晒；氧气瓶、乙炔瓶工作间距不小于5米，两瓶与明火作业距离不小于10米； （四）现场使用挥发性油料时，必须有良好的通风条件，周围禁止明火。通风条件不良的，应安装通风设施后方能施工； （五）施工现场严禁堆放任何可燃、易燃物品； 第十三条消防设施管理 （一）生活区、办公区、施工作业区要分别设置临时消火栓，并配备足够的水带、水枪、扳手等灭火用具；消防
供水距离与火场距离不能小于10米；消防水枪有效射程不应低于20米。 （二）地上建筑或高架桥地铁站必须安装临时消火栓。每层设置消火栓口，在正式消防给水系统投入使用前，不得拆除或者停用临时消火栓； （三）消火栓压力不足时要设置加压水泵房，并保证随时处于良好工作状态；定期对加压水泵房进行检查保养，保证遇有紧急情况能够开启运转； （四）消防蓄水池的蓄水量要满足灭火救援需要。冬季做好保温防冻措施； （五）施工现场非动火区域每100平米、动火区每个动火点、每间房屋及危险品仓库必须配置至少两个干粉灭火器，重要的配电设备处应设置二氧化碳灭火器；消防器材要经常检查、维护、保养，并处于良好工作状态。消防器材摆放地点不得堆放杂物，禁止挪作他用及改变位置，严禁损坏丢失； （六）生活区、办公区、施工作业区要设置应急照明和
消防论文：地铁火灾安全疏散探讨
地铁火灾安全疏散探讨 【摘要】地铁是一个城市的交通动脉，地铁的开通，对于一个城市，一个区域的交通、面貌，包括物业的升值都有深刻的影响。根据成都市地铁规划，将用35年的时间建设总长度274.15公里的7条地铁线路，成都将迎来自己的“地铁时代”。然而，地铁毕竟是一个十分复杂的交通运输系统，潜伏着一定的火灾危险性。本文将通过地铁火灾特征研究以及对于地铁火灾下安全疏散的分析，在战术和装备上研究地铁火灾下的安全疏散方式，提出了建设性的对策和建议，对进一步提高地铁火灾的预防和应急处理有一定指导意义。 【关键词】地铁火灾安全疏散探讨 随着社会的进步,城市的发展，地铁作为现代化的公共交通设施其作用越来越重要, 担负着大客流运输任务，具有准时,不受天气和其他交通工具影响和快速的显著优点。但同时，对于我们消防人员来说，地铁车站内部建筑结构复杂，机电设备种类多，地铁站内有大量的电器设备、空调机组、电线电缆以及办公生活设施，这些都可能成为引发火灾的潜在因素，并且运行中的电动客车上很多部件可能因为过载过热、绝缘损坏引发火灾，并且在火灾中，高温会致使车站装修和电动客车车体的一些材料产生大量的烟雾和有毒气体，加大地铁火灾的危险度。面临如此多的消防安全隐患问题，地铁的安全也越来越引起人们的普遍关注，一旦其内反正爆炸、毒气、火灾等突发事件，社会影响力十分巨大。因此，地铁消防安全措施是否到位至关重要。 2005年12月28日，经过13年的筹备，成都地铁1号线一期工程开工建设。一期工程线路全长15.8公里，设地下车站15座。自2006年6月起，先后又会有人民路，火车北站、人北站等10个地铁站开工建设。预计到今年将完成地铁的设备安装，2010年10月前后投入试运营。成都地铁线路的开工建设也给四川消防提出了一个重大的全新课题，如何在地铁火灾中有效进行安全疏散也成为了新的需要去研讨的问题。在此,作为四川消防一名普通消防警官,通过自身消防工程专业的学习和对地铁火灾一些学术刊物的学习和调查研究,以一名学习
地铁工程应急管理
第8章地铁工程应急管理 8.1 地铁工程常见险情 8.1.1 基坑工程 8.1.2 区间隧道工程 8.1.3 旁通道工程 8.2 施工险情应急预案的审核与落实 8.2.1 应急预案的审核 8.2.2 应急预案的落实 8.2.3 施工险情应急处理程序 8.1 地铁工程常见险情 8.1.1 基坑工程 基坑工程一般包括：围护结构施工、坑内土层注浆加固和井点降水后挖土、支撑及结构混凝土等工程其中，挖土与支撑是决定基坑施工成败的关键工序，是深基坑工程的主要风险阶段 基坑工程施工——破坏在前，平衡在后；变形在先，支撑在后，回筑最后。支撑总是滞后于围护的内移，应采取及时而有效的支撑，减小围护墙无支撑暴露面积和缩短无支撑暴露时间，从而减小围护墙的变形，减小基坑工程风险 地铁工程质量安全培训 引发基坑工程险情的直接原因 基坑整体失稳（滑坡和隆起） 支撑体系的强度破坏（支撑的偏心挠曲和撑点滑动） 基坑工程常见险情 开挖时边坡出现渗漏、滑移、开裂、坍塌，底部出现沉陷，基底隆起等造成轴线移位、基础倾斜、上部结构变形，对四周建筑物或设施以及地下管线产生影响，甚至造成第三方的损害 典型险情的主要工程特征 边坡（护壁）渗漏——多发现象，也是引发风险事故的重要原因之一，多发生在饱和土的变层处，常造成边坡坍塌或局部失稳 基坑边坡滑移——基坑采用无支护放坡开挖时，因边坡土体承载力不足，导致边坡失稳 地面开裂、坍塌——多数是由基坑边坡位移、涌水涌砂、坍塌、失稳造成 基底隆起——一般发生在软土地区，边坡稳定性差，支护结构嵌固端变形大，基坑不降水且基底存在软弱的弱透水性土层，其下分布有承压性的地下水 承压水突涌 多发生在地下水位高且未降水或降水不到位，或者因故突然停止降水的基坑工程、溶洞较发育地区的基坑工程 建筑物变形过大 原因比较复杂，与结构自身、基坑所在地的工程地质、水文地质条件均有一定的关系 管线变形过大 一般情况下，地铁施工沿线地下管线错综复杂，施工时需对影响施工的管线进行必要的改迁或悬吊保护，悬吊及临近基坑的供水、污水、燃气、热力等管线，仍然是施工中的重大风险源基坑工程塌方案例——事故1