WebQuest在高职语文研究性学习中的应用与思考
中职计算机教学中webquest模式的应用及面临的挑战

在以往的教学模式 中, 很少要求学生合作完成 作品, 因此, 学生在这方面的能力相对薄弱一些。在 小组作品的制作中, , J 嘟 分基础差的学生还不能主 动去寻求组内同学的帮助 ,而个别 基础 好的学生 也没有主动 帮助组 内同学 的意识。 这方面的能力 还是有待改进 的。 3 . 学校硬件部分配置 需要提升 We b q u e s t 教学 模式对硬件 配置的需 求相对 较高, 特别是对 网络资源 的要求 , 在 这次 的模 式
探究和 自由创造 的研 究性学 习。We b Qu e s t 是一
学 习过 程 :
计 中, 以评价表作 为评估方 式 , 各小组对 照评 价 表 中的指标, 核对学习进程, 填写学习过程评价表。
&结论模 块
第一阶段 : 明确任务 , 制定探究计划。让学生通 过阅读引言和任务模块的相关内容。 明 确将要完成 的任务。通过教师建议或自由分组的方式进行学生 分组。根据创设的情境 。 组内讨论、 思考 E 海世博会 专题涉及的相关主题 , 确定小组的专题 , 而后 , 在教
师的提示帮助下将大任务分解为一个个子任务 , 制
w e b q u e s t 的结论模块提供了总结经验的机会 . 在总结中以鼓励为主, 鼓励学生继续努力 。 在其他
领域拓展经验。 二、 面临的挑战
种基于 因特 网资源 的网络主题探究学 习模式 , 以 建构主义理论 和基于 问题 学 习 ( P r o b l e m- B a s e d L e a r n i n g , 简称 P B L ) 理论 为指 导 , 教师通过创设情 境, 设置一个开放性 的问题 ( 真实任务)ห้องสมุดไป่ตู้, 搭建合适 的脚手 架 ,将复 杂的 问题 分解成 具体可 行的任 务 ,充 分利用合 作学 习和 自主 学 习相结 合的方
WebQuest在高中研究性学习中的应用

WebQuest在高中研究性学习中的应用【摘要】本文将探讨WebQuest在高中研究性学习中的应用。
首先介绍了WebQuest的概念,以及其设计原则。
然后探讨了如何在高中课堂中应用WebQuest,并通过实际案例展示了WebQuest在高中研究性学习中的实际效果。
接着分析了WebQuest对高中学生的影响,以及未来发展的展望。
通过这些内容,希望可以展示WebQuest在高中教育中的潜力和重要性,为教育改革和创新提供新的思路和方法。
【关键词】关键词:WebQuest、高中、研究性学习、应用、概念、设计原则、课堂、实际案例、影响、未来发展、总结、展望1. 引言1.1 WebQuest在高中研究性学习中的应用WebQuest是一种基于网络资源的教学设计模式,旨在激发学生的独立学习和自主探究能力。
在高中研究性学习中,WebQuest的应用越来越受到教育者和学生的关注。
通过WebQuest,教师可以利用互联网资源丰富教学内容,激发学生的学习兴趣和动力,培养学生的信息检索和分析能力,帮助他们建立批判性思维和问题解决能力。
在WebQuest中,学生通过完成一系列指导性任务,探究和解决真实世界中的问题,从而达到深度学习的目的。
WebQuest在高中研究性学习中的应用,不仅可以增强学生的学习效果,还可以培养他们的合作精神和沟通能力,为他们未来的发展打下坚实的基础。
在本文中,我们将探讨WebQuest在高中研究性学习中的潜力和价值,并分享一些实际案例和学生的反馈,以期给读者带来启发和帮助。
2. 正文2.1 WebQuest的概念WebQuest是一种基于网络的教学方法,旨在帮助学生通过互联网资源进行自主学习和探究。
它是由教育技术专家Bernie Dodge和Tom March于1995年提出的,是一种结合了课程教学、互联网资源和问题解决的教学设计模式。
WebQuest的核心理念是通过一个导向性问题来引导学生进行研究和探究。
浅谈高等职业教育应用WebQuest教学模式的研究

浅谈高等职业教育应用WebQuest教学模式的研究论文关键词:高职教育WebQuest 设计论文摘要:本文针对现今我国高等职业教育教学理念和人材培育模式的现状,论证了WebQuest模式在高职教育中应用的优势。
结合职业教育的自身特点,说明了WebQuest应用于高职实际教学中需要注意的问题。
推动人材培育模式的改革与创新,探索出适合高等职业教育学生特点的教学模式与教学方式,是每一个从事职业教育的人必需沉思的问题。
传统的语言灌输式教学模式已不能适应培育未来创新与综合型生产、建设和管理一线技术人材的要求。
如何借鉴国内外先进教学模式的成功经验,结合本土文化和经济特色,开发有中国特色的高等职业教育模式对增进高职院校的教学改革具有深远的意义。
在传统的高职教学模式中,教师是知识的灌输者和教授者,课堂一切由教师掌控,模式化、理论化严重,学习者因长期处于被动地位容易形成依赖心理,缺乏自主探讨学习的意识,更不用提及创新精神和实践能力的培育了。
高职教育的目标是培育“高等技术应用性专门人材”,除操作技术培训,也要重视学生高级思维的锻炼和实践能力的提高,以增进学生从简单“制造”能力向高等“创造”能力的飞跃。
改变原有的单一、被动的学习方式,成立旨在充分发挥学生主体性的、多样化的学习方式,增进学生在教师的指导下主动地、富有个性地学习,特别提倡自主、合作与探讨的学习模式。
一种以培育自主探讨能力为中心的、学生为主体的、以实际操作能力为目标并结合现代信息技术的高职教学模式势在必行。
而由美国圣地亚哥州立大学教育系教授BenrieDodge和TomMarch在1995年创建,2001年被介绍到中国的WebQuest教学模式,是一种以建构主义和人本主义为理论基础的、整合了探讨学习和合作学习而且实现师生平等对话的新型学习模式。
WebQuest研究性学习模式的内涵和特点正好迎合了目前实践由理论为指导、理论在实践中被深化的高职教学要求。
一、WebQuest的概念和结构“Web”是“网络”的意思,“Quest”是“寻求”、“探讨”的意思,“WebQuest”可以理解为“网络主题探讨”。
WebQuest教学模式在文学类课程教学中的应用

的 课 题 。我 们 认 为 只 要 合 理 选 题 , 学 利 用 网 络 资 科
源 , 妙 设 计 课 程 任 务 , e QU t 学 模 式 一 样 可 巧 W b e 教 s
以运用 到语 文教 学 中。
1 关 于 W e Qu t 构 成 b e 的 s
习 任 务 的不 同 , 价 的 形 式 也 表 现 为 书 面 作 业 、 媒 评 多 体创 建 、 页 和其他 类 型 。 网
WeQus 教 学模 式在 文 学类 课 程 教 学 中 的 应 用 b et
口王 锐
( 山西旅 游职业 学 院 , 山西 太原 0 0 3 ) 3 0 1
【 摘
要 】 b et 目前一种新兴的信 息化教 学模式 , 已成 为信 息技 术教 育方面的前 沿课题 。这一 WeQus是 现
教 学模 式一般 用于理 化课 程 的教 学 , 文就 WeQu t 学模 式在 文学类课程 中的应用做 了 本 b e 教 s 大胆 的尝试并总 结 了该方 法使 用的几点反 思, 而得 出只要使 用得 当 WeQ et 从 b us 同样可 以运 用于历 史、 文学、 游等具有 浓重 中国文化 背景 的课程 的教 学的结论 。 旅
s u c s Ev lai ) o C n ls ) o
【 关键词 】WeQ et教 学模式 ; b s; u 文学类课 程 【 中图分类号 】 4 0 G 2 【 文献标 识码 】A 【 文章编号 】10 0 8—9 0 (06 0 —0 9 —0 1 12 0 )2 0 5 2
( 任 务 ( s ) 任 务 不 仅 仅 是 让 学 生 回 答 问 2) Ta k : 题 , 是要 求学 生通 过创 造 、 析 、 合 、 断 和 问题 而 分 综 判 解决 等更 高级 的思 维 技能 来 解 决 问 题 或 做 出决 策 , 任 务 应 使 学 习 者 把 注 意 力 集 中 于 他 们 将 要 进 行 的 活
试论webquest模式在高中语文教学中的运用——以苏轼《定风波》为例

《长江丛刊》2019.0867试论webquest 模式在高中语文教学中的运用——以苏轼《定风波》为例■苗盼盼1 刘壮壮2/1.宝鸡文理学院文学与新闻传播学院;2.榆林市第三中学摘 要:2017年版普通高中语文课程标准对语文课堂教学提出了新要求,强调教师要在跨文化、跨媒介的语文实践中积极利用新技术、新手段为学生建设开放、多样的学习情境,旨在促进学生学习方式的变革。
Webquest 作为一种基于Internet 的探究式自主型学习模式,与当前2017年版新课程标准的基本教育理念相契合。
但是目前真正将Webquest 模式应用于高中语文教学方面的研究还比较少。
在新一轮课程改革背景下,结合苏轼的《定风波》为具体课例,尝试探讨Webquest 模式实施方略对高中古诗词教学方式的变革是十分必要的。
关键词:高中语文新课标 《定风波》 学习方式 Webquest 模式《教育信息化“十三五”规划》提出“网络学习空间人人通”的要求,信息化、科技化的社会需要培养学生的信息技术能力和资源整合能力。
将Webquest 模式引入中学语文课堂教学,是促进学生基于资源进行深入学习的有效策略,它既能帮助学生充分有效地利用教学资源,而且能够引导学习者在较高级水平上思考及解决问题。
通过分析苏轼《定风波》案例来探讨语文教师在课堂教学设计中应用Webquest 的具体步骤,以期为Webquest 模式在课堂有效运用中提供借鉴经验。
一、webquest 释义Webquest 是由美国圣地亚哥州立大学伯尼·道奇(BernieDedge)教育技术教授和汤姆·玛蒂博士(TomMarch)开发的一种基于网络环境的资源型学习模式。
[1]它是一种以探究为导向的新型学习方式,是利用网络资源的课程活动计划。
学生以网络为载体,对相关问题进行质疑、探究、讨论,并在解决实际生活问题或提出解决方案的过程中,将原有的经验与知识运加以运用,从而促使高级思维水平提高、解决问题能力生成。
WebQuest在高中研究性学习中的应用

WebQuest在高中研究性学习中的应用【摘要】本文探讨了WebQuest在高中研究性学习中的应用。
首先介绍了WebQuest的基本概念,然后分析了其在高中教学中的重要价值,接着详细讨论了如何设计和实施WebQuest以及其对学生的影响。
最后探讨了WebQuest在不同学科中的应用,强调了它在高中研究性学习中的重要性,并展望了未来的发展趋势。
通过本文的研究,我们可以看到WebQuest在高中教育中的巨大潜力,为学生提供了更加开放和探究的学习方式,帮助他们培养批判性思维和解决问题的能力。
未来,WebQuest将继续在高中研究性学习中发挥重要作用,促进教育的创新和进步。
【关键词】WebQuest, 高中研究性学习, 应用, 基本概念, 教学价值, 设计和实施, 学生影响, 不同学科, 重要性, 未来发展趋势1. 引言1.1 WebQuest在高中研究性学习中的应用在高中教学中,WebQuest有着独特的价值。
它可以提供多样化的学习资源,帮助学生更全面地了解知识,激发他们的学习兴趣。
WebQuest注重学生主体性和合作性,能够培养学生的自主学习能力和团队合作精神。
而且,WebQuest还能够让学生在解决问题的过程中培养批判性思维和创新能力。
设计和实施一个成功的WebQuest任务是关键。
教师应该结合教学内容和学生的实际情况,明确任务目标和要求,并选择合适的网络资源和活动形式。
在实施过程中,教师要适时引导学生,给予指导和反馈,帮助他们顺利完成任务并取得学习成果。
WebQuest在高中研究性学习中具有重要的意义。
它不仅能够促进学生综合素养的发展,还可以提升教学效果和学习质量。
未来,随着网络技术的不断创新,WebQuest在高中教育中的应用将会更加广泛和深入,为学生的学习提供更好的支持和指导。
2. 正文2.1 WebQuest的基本概念WebQuest是由美国教育学家伯纳黛特·李·道奇(Bernie Dodge)和汤姆·马彻尔(Tom March)于1995年提出的一种基于网络的教学模式。
WebQuest在高中研究性学习中的应用_

《WebQuest在高中研究性学习中的应用_》摘要:按照bQ探究模式我首先制作了bQ如(图)其主要栏目有课题背景(情境模块)、研究任(任模块)、相关(模块)、活动程(程模块)、成评价(评价模块)和活动总结(总结模块),至学生研究性学习成根据教育部《实施指南》提出要其表达方式要提倡多样化它可以是研究论、份调报告、研究笔记、次口头报告、件模型、块展板、次主题讲演、页也可以是项活动设计方案,因对学生学习程和效评价也必须做到评价主体、评价手段和评价方法多样性采取学生评、学生与教师评相结合对组评价与对组每人评价相结合定性评价与定量评价相结合等方法00年月教育部印发《普通高研究性学习实施指南》研究性学习已作必修课程列入全日制普通高课程计划并指出研究性学习应有以下三特()开放性主要指是学习容不是特定知识体系而是社会与生活因涉及围广泛可以是多学科综合也不局限课堂从而形成开放学习程()探究性主要指学习方式不是被动记忆而是主动发现、提出和问题主探结论学习程(3)实践性强调理论与社会、科学和生活实际系引导学生关现实生活亲身参与社会实践00年6月教育部颁布《基础教育课程改革纲要》提出要改变课程重知识传授倾向使获得基础知识与基技能程成学会学习和形成正确价值观程改革思路并指出从学到高设置综合实践活动并作必修课程其容主要包括信息技术教育、研究性学习、社区与社会实践以及劳动与技术教育上述改革举措体现了世界各地广传播建构主义教育理念建构主义提倡教师指导下、以学习者心学习也就是说既强调学习者认知主体作用又不忽视教师指导作用教师是义建构助者、促进者而不是知识传授者与灌输者学生是信息加工主体、是义主动建构者而不是外部刺激被动接受者和被灌输对象这切都说明了迎接知识济代挑战基础教育改革已从考试改革、课程改革、教材改革发展到开始发动教学模式改革以研究性学习标志从传统继承性学习向创新性学习以促使学生学习方式和教师教学方式发生深刻变革研究性学习已成新课程教学与学习基要素bQ(络探究学习法)是由美国圣地亚哥州立学教育技术系两位教授伯尼道格(Brg)和汤姆马奇(r)首创其主要方法是络环境下由教师引导以定任驱动学生进行主探究学习目前全球已有很多教师依据这种方法建立了己bQ课程页并课堂教学广泛开展了实践我国不少地区教育主管部门也积极倡导许多学校也正努力尝试bQ应用bQ使用往往被设计成页(b)形式六模块如(图)()情境模块对背景和信息活动步骤作介绍,以激发学生兴趣;()任模块任是真实、可行和有吸引力;(3)模块提供完成任可能要信息bQ身要提供些作上定位这些信息包括络件专电子信箱或实会议上可数据库籍和其它实物件由对要已有了定位可以避免学习者上漫无目地瞎闯()程模块对学习者完成任程有预设描述这程要分成几相区别阶段;(5)评价模块每项bQ都要有套评价标准对学生行进行评价标准必须是公正、清晰和致并且适合特定任(6)总结模块教师和学生都要对探究程有总结让学习者知道己学了什么并鼓励他们将这种方法用别领域显而易见bQ做种教与学程工具也充分体现了建构主义教育理念而且运用bQ进行学习有利学生具备迅速地筛选和获取信息准确地鉴别信息真伪创造性地加工和处理信息能力并把学生掌握和运用信息技术能力作与、写、算样重要新终身有用基础能力①这义我想比学习容身义更加重事实上我校早教育部印发《普通高研究性学习实施指南》前000年春季即开始了研究型学习实验与研究并取得了可喜成绩从全省围看我校先行了步这也我们进步开展研究性学习积累了宝贵验和奠定了坚实基础00年秋新学年伊始我校研究性学习高年段全面铺开我有幸做带领四课题研究组指导教师参与其选题我把我课题关恐怖主义研究和《普通高研究性学习实施指南》进行了番研究确定采用bQ 模式指导学生进行研究性学习因从bQ六模块我们可以肯定它可以充分体现研究性学习开放性、探究性和实践性三特也合课题研究特即量除了可以从报纸杂志等渠道获得更多更快更新应该是从上获得而且我校拥有先进校络和电子览室完全具备进行络探究学习环境按照bQ探究模式我首先制作了bQ如(图)其主要栏目有课题背景(情境模块)、研究任(任模块)、相关(模块)、活动程(程模块)、成评价(评价模块)和活动总结(总结模块)按照建构主义教学模式看课题应属抛锚式教学法这种教学法要把学习建立有感染力真实事件或真实问题基础上确定这类真实事件或问题被形象地比喻抛锚因旦这类事件或问题被确定了整教学容和教学进程也就被确定了(就像轮船被锚固定样)建构主义认学习者要想完成对所学知识义建构即达到对该知识所反映事物性质、规律以及该事物与其它事物系深刻理办法是让学习者到现实世界真实环境感受、体验(即通获取直接验学习)而不是仅仅聆听别人(例如教师)关这种验介绍和讲由抛锚式教学要以真实事例或问题基础(作锚)所以有也被称实例式教学或基问题教学②bQ课题背景提出目就是创设情境以便让学生知道将要学习是什么;并通各种方式引起学生学习兴趣胆假设、则有义新闻道没有答案数学题等等只要是可以引出学生将要进行探究问题都可以是创设情境新学年刚刚开始美国就遭受恐怖击9恐怖击事件无疑能吸引学生目光基我创设了如下情境9恐怖事件震惊了全球让人们不禁想起近年不断发生恐怖事件999年苏丹、肯尼亚美国使馆爆炸案995年美国俄克拉马州爆炸案988洛克比空难978年美国900名人民殿堂狂热教徒集体杀97年恐怖分子击奥运会等等次次触目惊心恐怖活动造成了量生命无缘无故地消失恐怖主义向人类生存提出了挑战9事件美国和英国称了打击恐怖主义终对阿富汗进行军事打击美英称定要置塔利班和拉登死地而拉登也发誓让美国永无宁日人们猜测恐怖主义新轮攻击将可能使用生物武器甚至核武器这不禁使全世界人民对世界安全感到担忧学们你们恐怖主义面前绝不仅仅是旁观者然课题引起了许多学兴趣学生选题备受青睐创设情境让学生选题接着以任驱动学生进行研究性学习所谓任简单说就是要通某种活动完成某件事研究性学习任具有不传统教学几特①真实性所设计任对学生说应该具有实际义是真实或接近真实而不只是纯属虚构问题9事件反映出是存世界各角落恐怖主义问题也是学们关心热事问题这样任更能引发学生主动探欲望;②整体性任要把学生所学知识、技能与比它们更任情境系起完成这任不只要知识或技能而是要将若干相关知识技能组合起建构主义主张给学生些完整任了这任学生要己分析要哪些知识、方法要先完成什么再完成什么任太琐碎学生就难以有探空;③层次性主题学习开始完整任教师要明确提出任要可以提供些样例比如编份杂志而教师可以引导学生对任做分析引出若干子任比如要制作页就要录入、图片插入、动画制作、音视频剪辑页面整体策划等从而到适当子任水平作学习基环节而各子任完成都指向任这样可以从整体到部分再到整体分层推进终完成完整作品④开放性任涵盖了所要学习知识技能但完成任方式却可能是多种多样产品也可能是多姿多彩模式、标准、千律就不可能培养出有创造性学生也难以激发学生兴趣和探欲望所以我给课题各研究组提出任是不仅研究要弄清恐怖主义历史、分布、种类、罪行和危害得出己独到见而且研究性学习程还要学会剪报、做笔记、上、上交流、社会问卷调、信息分析整理、撰写和页制作等技能任布置学们发现不仅可以对恐怖主义进行深入研究而且还可以学到许多技能特别是页制作他们就更劲了恨不得马上就开始进行研究这我觉得应该给他们浇冷水告诉他们不要觉得玩就上旦遇到困难就半途而废所以我告诫学们选适合己子课题和运用科学研究方法十分重要研究性学习程每学都要努力达到以下目标①获得亲身参与探研究体验;②培养收集、分析和利用信息能力;③学会分享与合作;④培养发现问题和问题能力;⑤培养科学态和信息素养;⑥培养对社会责任心和使命感bQ模块设计我了避免学们络探究程漫无目特地他们提供了0多相关和00多相关但也提醒他们完全可以打破这限制己运用引擎相关甚至还可以采用其他如看报、调访问、收看电视录像等方式获得相关bQ采用了页模块形式只是充分利用了络优势但绝不排斥信息各种渠道这运用bQ进行研究性学习程要特别研究性学习突出地表现探究程这程教师要扮演四种角色信息海洋导航者、情境观察指导者、协作学习问题设计者和协作学习程辅导者③探究程设计和组织实施是重要环节正式开展研究性学习前我们四课题组召开了课题活动方案讨论会要各组写出课题研究活动计划并按照活动计划有序地开展研究性学习研究活动计划样板如下研究性学习程分工与协作都十分重要分工有利每组成员都能主探由问题身具有丰富涵所有学生都有主探机会;每成员都贡献思想而不只是借用思想因组要明确分工明确每人责任让每成员都投入到学习活动教师要知道组每人都做了什么以及每人进;可组(或组)进行评比竞争让每组(或人)展示己作品报告己完成任方法和体会由教师和各组代表评定各组(或人)成绩这样就可以避免三和尚没水喝尴尬而合作能促进学生沟通首先学生围绕问题进行讨论可以激活学生有关先前知识原有知识背景与当前信息生成更多系;其次讨论可以使学生思维程表现出学生会感受到观、方法不从而可以更地进行反思和评判彼想法和做法另外真正齐心协力合作可以各取所长通合作单学生无法问题真正体现团结就是力量bQ重视学生对络信息获取、分析、加工和再创造众所周知知识济代信息爆炸越越呈加剧趋势据不完全统计提供信息页已达300亿页而且每天还以300多万页速增加所以用海量两形容信息丰富绝对恰当教师这里扮演应该是导航者和辅导者角色让学生浩瀚海到有价值信息并尽可能利用络动功能进行上交流、上协作、上共享这下学们各l和笔者人主页)上留言板可派上了用场然而探究学习程既不能局限和课堂也不应把探究领域仅仅局限络上进行探究程实质是模拟科学研究程要鼓励学生走出课堂、走出校门积极开展社会调和社会实践活动还必须引导学生对科学研究方法学习例如抽样调方法、问卷调方法、统计分析方法以及献法、观察法、访谈法、实验法等等与社会现实生活系问题上学们煞费苦心因恐怖主义似乎很近但却又很远近是报纸电视天天说远是己离东和阿富汗确实太远到了人们对恐怖主义关心程和认识程突破口设计了如下份社会问卷调表通问卷调活动学们感触颇多体验了被拒绝、遭白眼滋味也接触了社会上形形色色人有热情、有冷漠、有博学、有无知、有通情达理、有不可理喻这看起与研究性学习容无关却是十分难得真实社会生活体验学生普遍反映说现成熟多了至学生研究性学习成根据教育部《实施指南》提出要其表达方式要提倡多样化它可以是研究论、份调报告、研究笔记、次口头报告、件模型、块展板、次主题讲演、页也可以是项活动设计方案因对学生学习程和效评价也必须做到评价主体、评价手段和评价方法多样性采取学生评、学生与教师评相结合对组评价与对组每人评价相结合定性评价与定量评价相结合等方法要努力做到因不探究类型和课题设计评价方案包括设计出不评价标准、评价方法和评价结表达方式评价容必须与学习目标致当学们拿出初步成我给了他们每人份我评价表让他们对己研究程进行评价学生我评价是探究性学习种很评价方式我评价可以只评优不作检讨不计缺每位学我评价尽可能地列举己这次活动做了些什么有哪些收获哪怕是次失败如从得到了某种启示这也是收获我评价要充分体现重程全新学习理念充分肯定己树立学习信心当然做得多学他我评价我展示东西就多反就少这样做并不味着学相缺少差距我评价优、收获多少实际上已反映了学生差距相信他们己也将会识到这种差距以会引导他们缩这种差距组评是组学相评价当然做教师我也可以参与其由开始就记录和收集组部各位学活动情况因开展组评实际上就很简单了每组活动结束阶段交组活动记录记录上有组各成员各阶段活动表现包括他提出了哪些问题承担了哪些任完成了哪些工作出了些什么主等等活动结束阶段组宣布这些记录这就是评价这些记录就反映了组每位学学习情况因就不再有传统子虚乌有评功摆了甚至有学还斗胆指出了我不少不足处这样评价就有利学们进步修正己研究成bQ课题总结应该由师生共进行由人代表总结体活动收获由组代表总结组活动验教训老师也应该总结己研究性学习体会以及己这次活动学到了些什么我认老师态是十分重要它是学生作表率研究性学习原则应贯彻始终包括老师各阶段表现、态学们总结和心得体会都表示研究性学习能学到这么多课上根无法学到知识和体验是他们开始万万没想到这次研究性学习也令我思想观念发生了很变化教学常常以学生答卷上终答题评价学生学习成唯凭证这次活动有些平考试成绩偏差学生却态积极、表现出色学们对他们研究性学习程精彩表现也给予了很高评价相信这会使他们增强信心调动积极性对他们今学习和成长产生正面影响我深深感到我们教育确确只培养了种埋头苦人才而许多也应该是人才学却被我们这些教育者给有无地扼杀了这是多罪啊。
对Webquest的认识和借鉴

对Webquest的认识和借鉴通过对WebQuest资料的学习,使我了解到它是⼀类有价值的、运⽤现代IT技术的探究教学模式。
它既不是电⼦书籍,也不是电⼦教案,⽽是⼀类能直接帮助学习者在教师的指导开展主动学习的学习活动⽅案。
它常常⽤⽹页格式在互联⽹中发布,它的模块划分与我们传统的课堂教学教案有相当多的类似之处,可以说是教案的⼀种⾼度的延伸和扩展。
更重要的是它具有很好的互动功能,有助于学⽣的⾃主学习。
⼀、什么是Webquest?简单地说,Webquests是利⽤因特⽹资源的授课计划或者是课程单元。
发展创造性和培养学⽣的⾃主学习能⼒是其最主要的特点。
当然Webquest与⼀般的教案或者单元教案相⽐增加了⼀些复杂性。
Webquest通过向学⽣提问⼀些本质性问题、提供进⼀步探索的机会、让孩⼦们在动⼿做的过程中应⽤他们的知识,从⽽努⼒让学⽣应⽤他们的知识建设性解决真实的问题。
⼆、Web Quest是由那⼏部分组成的?⼀般来说,⼀个WebQuest必须包括绪⾔(Introduction)、任务(Task)、过程(Process)、资源(Resources)、评估(uation)、结论(Conclusion)等6个部分(关键属性)。
除此之外还可以有诸如⼩组活动、学习者⾓⾊扮演、跨学科等⾮关键属性。
三、如何设计Web Quest?学习设计WebQuest是⼀个从简单、熟悉到复杂、陌⽣的过程。
这意味着从单学科的短周期WebQuest开始,逐渐上升到长周期的跨学科活动。
以下是建议的步骤:(如右图)四、WebQuest教学模式在实践中有什么意义? 由于WebQuest提供了易于掌握的结构模型和清晰的课程开发流程,所以它为⼴泛推⼴和利⽤提供了便利。
许多教师在尝试利⽤WebQuest模式开展⽹络教学的过程中,通过不断反思与总结,都取得了各种有益的经验。
WebQuest教学模式在我国教学领域的实践意义主要体现在以下⼏⽅⾯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
WeQ et b u s在高职语文研究性学 习 中的应用 与思考
陈 玉 荣
( 南京医药中等专业学校 , 江苏 南京 【 摘 200 ) 10 7 要】 五年制 高职语文教 学 自身的发展需要研 究性的学 习方式 , 更需要借助 网络的 力量 。以任务 引领 , 以网络为平 台. 把
语 文能力的培养落 实网络探 究学习法 中。WeQ e - ; 基于这一 目标的最好方法。在《 b us - _ t  ̄ f 林黛玉进 贯府》 一课 的教 学 中, 运用We —
引 言 部 分 ( 境 模 块 ) 是通 过 创 设 一 定 的 情 境 , 情 引 情 就 激
生的研究视野 比较狭窄 ,这种研究 的现实感 和学 习示范 价值 趣 , 使学生从原来 的“ 要我学变为我要学 ” 一部 《 。“ 红楼梦》 几 都有很 大的局限。网络 的便捷性 、 交互性 、 超时 空性 以及 对资 百年来 , 令无数人痴迷沉醉 。《 红楼 梦》 究竟有何魅力 , 竞引得 源的共享 分配方式 , 以最大限度地拓展语文学习内容 , 可 弥补 无数世人为之倾倒。正像作者所说 : 满纸荒唐言 , 一把辛酸泪 , 教材 不足 , 突破教材局限 , 而构建更加开放 的语文课 堂。基 都云作者痴, 从 谁解其 中味?如何去 品红楼之味?我们今天就跟 于网络的课题 ( 专题 ) 研究 , 在收集材料 、 借鉴方法 、 开拓视野 、 随《 林黛 玉进贾府 》 去解红楼之迷 。在本课程中你们将组织一
与技 能同时提 高的完美 契合点 。引言 主要是整个活 动方 案的 题 , 师生可以一起来制定本课 的研究任务 , 然后大家 自由组成研
慨要说 明。 林黛玉进贾府》 五年制高职小说单元重点。 《 是 通过 究小组 。 在本课 中最终确定如下的小组 : ①导游组 ; ②采访组 ; ③
节选部分 的学习 , 激发学生阅读古典名著《 红楼梦》 的兴趣。学 林黛玉研究组 ; ④贾宝玉研究组 ; ⑤王熙风研究组 ; 红楼梦》 ⑥《
二 、 b e t 的学 习活 动 的设 计 与 思 考 We Qu s 中
整个学 习活动主要体 现 we1u s的六大模块 内容。 l et O
1 境 模 块 . 情
助书刊等传统 文本资料进行小课题 的探究式学 习已不能 满足
提 高他 们 综 合 能 力 的需 要 , 为 学 生 的 书 本 材 料 来 源 少 , 因 学
第2 5卷 第 1 2期 20 0 8年 1 2月
辽 宁教 育 行 政 学 院 学 报
J u n lo io ig E c to a mi itainI siue o r a fLa nn du ain lAd nsrt n ttt o
Vo .5 No 1 1 2 .2 De 0 8 c2 0
红学研究动向 ; ③以贾府为代表的封建大家族的生活环境和生
WeQus适合高职语文学习。 b et 高职 2 年级的学生已具备熟 活状态 ; ④作者如何塑造主要人物的形象和性格: ⑤鉴赏古典小 练的进行基本的操作的能力 , 如文字编排 t网、 _ 下载文件、 - 制作 说的方法。完成成果 : 红楼梦》 ①《 作者 、 、 版本 主题的研究论文 ; 网页等。 有一定 的阅读基础和思考 、 、 判断 评价能力。 在心理上具 ② 用 p t p 制作一个 5 分钟的演讲稿 ,图示介绍贾府路线和人物 有一定承受和挑战能力。 这些教学 目标的确立 , 完全符合五年制 关系; ③小说主要人物的性格分析报告。
b et T了教学改革的尝试 , Qus ̄4 L 通过 实践对 网络探究学习法有 了全 面的认识。
[ 词 】 W e Qus; 关键 b et网络探 究 ; 高职 语 文
【 中图分类号】 G 1 72
【 文献标识码1 A
【 文章编号】 17 — 0 2 2 0 )2 0 8 — 2 6 2 6 0 (0 8 1" 0 8 0
领, 以网络为平 台 , 网络探究 学习 中提升语 文能力 和素养。 红学研究动态。很多同学喜欢《 在 红楼梦》 你也可 以写有关《 , 红 We Q et b us正是基于这一 目标的最好方法 。
一
楼梦》 的文章 , 发表在论坛 上 , 和更多的红友交流 , 甚至拥有 大 批的粉丝啊。” 学生们果然跃跃欲试, 产生 了浓厚的兴趣 。
协作学习 、 与教师沟通等方面都具有优势。高职语文教学 自身 个旅游 团在 网上游览大 观园 , 探访贾府 , 和心中的林黛 玉 、 贾
王 汇 发展需要研究性学 习方式 , 更需要借助网络的力量。以任务引 宝 玉 、 熙 风 面 对 而 。然 后 再 组 织 一 个 红 学 研 究 组 , 报 当 今
会利用网络资源更加有效 的学 习, 拓宽视 野 , 锻炼分 析、 归纳 、 研究组 。 探究以下领域 : ①曹雪芹的家 世背景和《 红楼梦》 的写作 评价能力 。学会思考 , 总结成果并与他人合作 、 共享 。
2学 习者 的 能 力 与任 务 目标 的确 定 .
背景 ; ②有关《 红楼梦》 的版本 、 主题、 文学地位 、 思想性 、 艺术性 、
当今信息 时代 , 语文课 程资源无处不在 , 职语 文教学 如 指南 中,这样一个完整的教学设计 为研 究性学习活动的开展 高
何利用好 资源 , 获取更多的发展 空间 , 真正使学生获 得知识与 提供了保证 。研究性学习突出地表现为探究过程 , 在这个过程 技能 的全 面提高是每个语文老师亟待思考 的问题 。计算 机在 中教师要扮 演四种角色 : 信息海洋的导航者 、 情境 观察的指 导 家庭 和学 校的广泛普及 , 高职学 生已经掌握计 算机基本操作 , 者 、 作 学 习 问题 的设 计 者 和 协作 学 习 过 程 的辅 导 者 。 协 高职教师 广泛运用信息技术进行教学改革 ,这些为 高职 开设 基于网络 的语文课程 的提供 了良好 基础 。对于高职生来说 , 借
2 务 模 块 . 任
、
We Q et b u s 中的 教 学设 计 与 思 考
1 题 背 景 与遵 循 的 课 程 标 准 . 课
教学指南体现教师对整个研究性学 习过程 的设计 。教 师
成 功 的创设 了学 习 的情 境 后 , 就要 以任 务 驱 动学 生 进 行 学
对本课程要有宏观 的把握 , 深入研究课 程标准 , 力求 找到 知识 习。 喜欢《 红楼梦》 的同学很多, 而且大家都有 自己的感兴趣 的话