一种视频交通流检测场景中的自适应道路结构提取算法

合集下载

视频交通事件检测器系统方案

视频交通事件检测器系统方案

VTD3000视频交通事件检测系统应用方案深圳市哈工大交通电子技术有限公司目录1.概述 (3)2.视频交通事件检测系统的组成结构 (4)2.1 系统组成结构 (4)2.2系统组成特点 (4)2.3 摄像机 (5)2.4 视频信号传输与分配系统 (5)2.5 VTD3000视频交通事件检测器 (5)2.6 视频交通事件数据服务器 (6)2.7 以太网交换机 (6)2.8 管理客户端 (6)3.1 VTD3000视频交通事件检测器简介 (7)3.2 VTD3000视频交通事件检测器的功能 (7)3.2.1 交通事件检测与报警功能 (7)3.2.2 交通事件图像自动录像功能 (8)3.2.3 交通参数异常报警功能 (8)3.2.4 设备工作状态自检测和报警功能 (8)3.2.5 交通参数检测与统计功能 (8)3.3 VTD3000视频交通事件检测器的产品规格 (9)3.4 VTD3000视频交通事件检测器的性能指标 (10)3.4.1 交通流检测指标 (10)3.4.2 交通事件检测性能 (10)3.4.3 压缩和存储 (11)3.4.4 视频信号输入 (11)3.4.5 数据输出 (11)3.5 VTD3000视频交通事件检测器的特点 (11)3.5.1 结构特点 (11)3.5.2 技术特点 (11)3.客户端管理软件 (13)4.1 客户端的运行环境要求 (13)4.1.1 客户端的硬件要求 (13)4.1.2 客户端的配套软件要求 (13)4.2 客户端管理软件的功能 (13)4.2.1 客户端管理软件的界面表现形式 (14)4.2.1.1 电子地图显示方式 (14)4.2.1.2 虚拟大屏显示方式 (14)4.2.2 视频交通事件检测器工作参数设置 (15)4.2.3 交通事件报警响应和处理 (16)4.2.4 人工录像操作 (17)4.2.5 交通事件录像的查询和回放 (17)4.2.6 交通事件录像的存储 (17)4.2.7 交通流参数统计与图表显示 (17)4.2.8 日志管理与远程维护 (18)4.2.9 权限管理 (19)4.3 客户端管理软件的特点 (19)5.摄像机安装要求................................................................................. 错误!未定义书签。

自适应背景提取算法的比较

自适应背景提取算法的比较

C mp rsno a t e xr c lo i m f jc c n o a i f o Ad pi ta t g r h 0 et e e vE A t ob S
Ⅵ NG e g q n . U - i n Zh n - i LI Fu q a g ( . o ue p rme t h i s e s o l e Wu u2 1 0 ; 】 C mp tr De at n , An u i s l g , h 4 0 2 Bu n C e
v d o d tc i n me s s i e e e t n e .Ba e n c o s d o ommu i ai n t b e u x r c i n s f e e l t ,v r c t n t e rtc lt c n l g n ie ,e pl i t n n c to a l a x e ta t u f r r a i o me e a i a d o h r c ia e h o o y i d c s x o t i y i ao q n i a i n e au t n s se o v rt i w’ su e . n mu t— li l a c v d o s e e a g rt c e f c sa e c mp r d a d a a y e y u i g ua tz to v l a i y t m n‘ e y v e i s d I l mu t e t f i e c n , l o hmi fe t r o a e n n l s sb sn o i i p ri i a p a s r u e t e a l n r c so , l o t mi e f r n e c a a t rsi sa d a p i d c mm u i a i n t b e u r x lc td. p r i ea g m n c l a d p e ii n a g r h cp ro ma c h r c e tc n p l o r i i e n c to a l a x a e e p i i e

视频结构化技术在交通领域的大数据应用研究

视频结构化技术在交通领域的大数据应用研究

视频结构化技术在交通领域的大数据应用研究随着信息技术的不断发展和进步,大数据技术在各行各业都得到了广泛的应用,其中交通领域也不例外。

交通领域的大数据应用可以帮助我们更好地理解城市交通运行的规律和特点,提升交通管理的水平和效率。

视频结构化技术作为大数据技术的一种重要应用手段,在交通领域也发挥着重要的作用。

本文将探讨视频结构化技术在交通领域的大数据应用研究。

一、视频结构化技术概述视频结构化技术是一种将视频内容进行分析和处理,提取出其中的有用信息并转化为结构化数据的技术。

通过视频结构化技术,我们可以对视频进行内容识别、目标检测、场景分析等操作,从而将视频转化为可供计算机处理的数据。

视频结构化技术可以应用于各个领域,如安防监控、智能交通、智能家居等,其中在交通领域的应用尤为广泛。

1.交通监控与管理视频结构化技术可以帮助交通管理部门实现对交通情况的实时监控和管理。

通过对道路交通摄像头拍摄的视频进行分析,可以实时监测道路的交通流量、拥堵情况、交通事故等信息,并及时做出相应的调度和处置。

这对于提升交通管理的效率和水平具有重要意义。

3.交通数据分析视频结构化技术可以将交通摄像头拍摄的视频内容转化为结构化数据,便于后续的数据分析和挖掘。

通过对交通视频数据的分析,可以了解城市交通运行的规律和特点,如交通高峰时段、交通拥堵节点、交通事故多发地点等信息,为交通管理部门制定合理的交通管理方案提供重要参考。

三、视频结构化技术在交通领域的应用案例1.城市交通智能监控系统某市交通管理部门利用视频结构化技术搭建了城市交通智能监控系统。

该系统通过对城市各个交通要道的视频进行实时分析和处理,可以监测和识别道路上的交通违法行为和交通事故情况,帮助交通管理部门及时处理交通异常事件,确保城市交通的安全和畅通。

1.深度学习技术的应用随着深度学习技术的不断发展,视频结构化技术也得到了进一步的提升。

将深度学习技术应用于视频结构化处理过程中,可以更准确地进行车辆识别、行人检测、交通事故识别等任务,提升视频结构化技术在交通领域的应用效果。

基于视频的交通场景分析与智能运输研究

基于视频的交通场景分析与智能运输研究

基于视频的交通场景分析与智能运输研究在现代社会,交通堵塞已经成为了人们经常遇到的问题之一。

为了解决这个问题,越来越多的城市开始采用智能交通管理系统来优化交通。

而视频技术在智能交通领域中发挥着重要的作用,因为视频技术能够提供丰富的交通场景信息,帮助交通管理部门对交通状况进行实时监控、交通流量统计和道路状况评估等。

1. 视频技术在交通领域中的应用视频技术在交通领域中的应用主要包括以下几个方面:1.1. 实时监控视频监控系统可以帮助交通管理部门实时获取道路交通状况,如道路状况、交通流量、车辆速度、车流密度等。

实时监控数据可以帮助交通管理部门及时应对道路交通状况的变化,开展针对性的交通管制、优化路网设计和提高交通流量等措施。

1.2. 交通流量统计视频监控系统可以通过车辆自动识别技术(如车牌识别)来统计道路上和地下停车场内的车辆总数、自由流速、交通流量、拥堵率等信息,帮助交通管理部门及时获得道路的实时状况,在必要时采取紧急措施。

1.3. 道路状况评估视频监控系统可以通过分析交通情况和车辆行驶路线来评估道路状况,如道路密集、拥堵区域、瓶颈区域等,从而协助交通管理部门在最短时间内采取一系列的优化调整措施,让交通快速恢复正常运作。

2. 智能运输研究的应用案例近几年,已经有一批智能运输系统和技术在世界范围内逐渐被测试和采用。

以下是一些有关智能运输研究的应用案例:2.1. 公交车调度系统智能的公交车调度系统,可以实时监控公交状态,获得乘客的实时反馈意见,实现公交车的实时调度、运输效率的最大化,且可以让乘客充分利用公共交通系统的优势。

2.2. 自动驾驶系统基于人工智能和机器视觉技术,自动驾驶系统能实现车辆自主行驶,可避免驾驶员的疲劳和操作错误所带来的潜在交通事故,而且还能优化路线选择和车速等因素,从而实现更快、更安全、更节能的交通运输模式。

2.3. 高速公路收费系统智能的高速公路收费系统,可以利用车辆的自动控制,采用电子收费方式,减少交通堵塞,并提高收费效率。

交通流检测自适应带宽的均值运动多目标跟踪

交通流检测自适应带宽的均值运动多目标跟踪

等优 点 , 采用 目标颜 色 直方 图作 为搜索 特征 , 通过不 断迭代
l 引言
目标跟踪 是道路交通检测的一个重要环节 , 它直接关 系到交通参数获取 的准确性 。在道路交 通检测系统 中 , 目标
wih Ad p i e Ba t a tv ndwi t n Trቤተ መጻሕፍቲ ባይዱf c Fl w t c i n d h i a i o De e to
W AN h Z i— p n YE S i—t n ig . h og
(1 ihaC lg f u a — e nvri , unzo un dn 150 C ia .Xn u o eeo nY t S nU ie t G aghuG a gog50 2 , hn ; l S sy 2 ulC l g ,G agogU iesyo T cnlg , unzo und n 135 C ia .H a ol e un dn nvrt f ehooy G a ghuG a gog5 12 , h ) i e i n
p e it n v co r dc h o sb etr e n t en x a o i o h r c i ga g rtm o r d ci n o e r d ci e t rt p e itt ep si l ag t e tf me p st n i t e t k n lo h f r e it f h o o i h r i n a i p o t
p sto r m h gn n t rto s, u i o e g n e t he tr e r o iin. Fi al o iin fo te be i nig iea in nt c nv r e c o t ag ttue p sto l nl y,t e sm ua in e pei h i lto x r—

交通地图图像中道路识别与道路信息提取

交通地图图像中道路识别与道路信息提取
( . col f l tc E gneigB i gJ oo gUnvri , eig1 04 , hn ; 1Sh o o e f  ̄ n ier , ei i tn i s y B in 0 0 4 C ia E ci n j n a e t j 2 D p.o Auo t n Un e i f c n e n ehooyo hn , f n u 2 0 2 ,C ia . et f tmai , i rt o i c dT cn l f ia HeeA h i 30 6 hn ) o vs y S e a g C i
I a e r c g ii n a o d i o m a i n e t a to m g e o n to nd r a nf r to x r c i n
f o r f i a r m t a fc m p
LI Yan , g ZHAN G a do g , Xi o n BAO an u Yu l
到识 别 与提 取 完整 道路 网络 的 目的 . 据 于微观 识 别与 宏观排 除 的逼 近思 想 , 依 实现 了道 路 图层 的初
始 聚类 与输 出反馈控 制 下 的道路 图层 完全提 取 . 对标 准城 市 交通 地 图 , 定 了道 路 与 区域 阈值 条 针 确 件. 通过 对噪 声的再 聚 类过程 实现 道路 与 区域 的二值 完全 聚 类 . 用 交通道路 中心线特 征构 成道路 利
o l ey iie ot at a n o — d rgo . ef d akr—l t i t tge cmp tl dvddit oprs f o da dn nra (e i ) Th e bc ec s r gs ae i e n w or o n e u en r s

面向智能交通的车辆检测与跟踪算法研究

面向智能交通的车辆检测与跟踪算法研究

面向智能交通的车辆检测与跟踪算法研究智能交通系统作为人工智能和物联网技术的结合,正在逐步改变着现代交通的面貌。

而作为智能交通系统中的重要组成部分,车辆检测与跟踪算法是实现智能交通的关键之一。

本文将探讨面向智能交通的车辆检测与跟踪算法的研究。

一、车辆检测算法的研究车辆检测算法旨在从交通视频中准确地提取出车辆的位置和边界框信息。

常见的车辆检测算法包括基于传统图像处理技术的算法和基于深度学习的算法。

1. 基于传统图像处理技术的算法传统的车辆检测算法主要利用图像处理技术进行边缘检测、形状分析和模式匹配等操作来实现车辆的检测。

例如,基于边缘检测的算法可以通过检测图像中车辆的边缘特征来识别出车辆。

然而,这类算法往往对车辆遮挡和光照变化等因素较为敏感,检测效果不够准确。

2. 基于深度学习的算法近年来,深度学习技术的发展为车辆检测带来了新的突破。

基于深度学习的车辆检测算法主要利用卷积神经网络(CNN)和目标检测网络(如Faster R-CNN、YOLO等)来实现对车辆的准确检测。

这类算法具有较高的检测准确率和鲁棒性,能够应对复杂的场景和变化的环境。

然而,基于深度学习的算法需要大量的标注数据和计算资源,模型的训练和推理时间较长。

二、车辆跟踪算法的研究车辆跟踪算法旨在实现对检测到的车辆目标的连续跟踪和运动轨迹的估计。

常见的车辆跟踪算法包括基于传统特征的算法和基于深度学习的算法。

1. 基于传统特征的算法基于传统特征的车辆跟踪算法主要利用目标在连续帧中的位置信息和外观特征来进行匹配和跟踪。

例如,卡尔曼滤波器可以通过预测目标的位置和速度来实现对目标的连续跟踪。

然而,这类算法往往对目标的外观变化和遮挡比较敏感,跟踪的准确性较差。

2. 基于深度学习的算法基于深度学习的车辆跟踪算法主要利用卷积神经网络和循环神经网络等模型来学习目标的运动特征和空间关系,实现对目标的准确跟踪。

这类算法具有较高的跟踪准确率和鲁棒性,能够应对目标的形变、遮挡和运动模式的变化。

道路提取算法

道路提取算法

道路提取算法
道路提取算法,是一种图像处理算法,主要用于从高分辨率卫星
图像或航拍图像中提取出道路信息。

该算法基于图像识别原理,结合
道路的几何属性和拓扑关系,逐步辨别出道路的位置和形状,最终生
成道路的矢量数据。

该算法广泛应用于城市规划、交通规划、环境监
测等领域。

通常采用基于模板匹配、基于边缘检测、基于分割聚类等
多种方法相结合的方式进行道路提取,具体取决于数据的类型和特点。

与传统的人工解译方式相比,该算法具有效率高、精度高、自动化程
度高等优点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大,则说明检测到的车道线是错误的。假设车道线 Li 分 别与车道线 Lj 和车道线 Lk 交于 A、B 两点,用 djk 表示 A、B 两交点间的距离,则车道线 Li 的消失点误差可定 义如下
Di =max(djk ), (1≤i、j、k≤n,i≠j,i≠k,j≠k)
(5)
其中,n 为车道线总数。以图 4 为例,车道线 L1 与车道
2009 年 03 期(总第 51 期) 165
交通工程
oA 与 x 轴正方向之间的夹角,代表该直线的方向。由
于极坐标形式能够避免斜截式形式在直线垂直时出现斜率无限大的情形,来自此算法采用极坐标形式来表示车道
线,同时也方便算法利用霍夫变换进行车道线检测。假
设检测场景有 n 条车道线,各车道线的极径和极角分别
和基于车辆运动轨迹[9]的道路识别方法,但都比较复杂, 实用性不强。
由于以上方法的应用目标是智能车辆的自动导航和 驾驶,应用场景与视频交通流检测场景存在较大差异, 通常不能直接应用到视频交通流检测系统中。为此,本 文提出一种视频交通流检测场景中的自适应道路结构提 取算法。该算法选用直线模型拟合车道线和道路边界, 建立道路结构模型;通过霍夫变换对车道线和道路边界 进行检测,并利用匹配误差和消失点约束对车道线和道 路边界的检测结果进行校验和修正,最终提取出正确的 道路结构信息。从外场实验效果看,道路结构提取结果 令人满意。
以车道线组合构造道路结构模型。在场景变化时,算法通过霍夫变换检测变化后的车道线,然后利用匹配误差和
消失点约束对检测结果进行校验和修正,最终提取出正确的道路结构信息。实验结果表明,该算法在白天正常天
气下提取正确率达 99.1%,是一种有效可行的道路结构提取算法。
关键词:视频交通流检测;道路结构提取;车道线检测;霍夫变换;消失点
(6)
其中 m 为正确车道线之间的交点总数。相应地,对 不正确的车道线进行如下修正:令其通过消失点,且极 角等于其在初始标定位置时的极角。即将不正确的车道 线 (假设为车道线 L)i 的极径和极角修正为
(7)
由实验可知,经过这样修正后的车道线位置与其真 实位置之间相差很小,可以满足应用需要。图 5(a)中最 右边的黑色直线即检测错误的车道线。图 5(b)中最右边 的黑色直线是按照消失点约束修正后的车道线。
中的直线 y=kx+b 可用 (1) 式所示的极坐标形式来表示
ρ=xcosθ+ysinθ
(1)
其中,极径 ρ 是原点 o 到直线 y=kx+b 的垂线段 oA
的长度,表示该直线离开原点的距离;极角 θ 是垂线段
基金项目:“十一五”国家科技支撑计划项目 (2006BAG01A04)。 作者简介:罗东华 (1979-),男,广东湛江人,博士研究生,主要研究方向为视频交通流检测。
图 2 图像预处理
图像预处理包括灰度化、背景提取、边缘检测和二 值化等四个步骤。首先,算法对输入的彩色图像进行灰 度化,以减少计算量;其次,为了剔除检测场景中行驶 车辆的干扰,更好地对车道线进行检测,算法采用中值 法对灰度化后的序列图像进行背景提取;由于边缘是车 道线的显著特征,因此算法接下来用的 3×3 的 sobel 检
经过以上步骤的校验和修正,就可以得到新的道路
2009 年 03 期(总第 51 期) 167
交通工程
图 7 雾天的道路结构提取结果
图 5 车道线修正
结构 {L1,L2,…,Ln}。
4 实验结果
整个算法采用 VC++ 6.0 实现,并用工控机、云台 和摄像头搭建了实验平台,在真实高速公路环境中进行 实验。实验中,控制云台旋转、俯仰,使检测场景在选 定的初始场景附近作随机变动,然后对变动后的检测场 景提取道路结构。
图 3 车道线变化范围
166 2009 年 03 期(总第 51 期)
3.3 车道线校验 由于环境光照变化及图像采集噪声干扰等原因,检
测到的车道线不一定正确,必须对新车道线进行校验。 文中以图 2 所示的三车道场景为例进行分析说明。 3.3.1 匹配误差校验
首先进行匹配误差校验。车道线 Li 的匹配误差定 义如下
为 ρ1,ρ2,…,ρn 和 θ1,θ2,…,θn,则道路结构可用 (2) 式表示
L!
# #
1
:ρ1
=xcosθ1
+ysinθ1
#
L#
" #
2
:ρ2
=xcosθ2
+ysinθ2
(2)
#
L#
#
$n
:ρn
=xcosθn
+ysinθn
算法在开始时先对一个比较理想的检测场景的道路
结构进行标定,记录每条车道线 Li 的初始极径 ρi0、极 角 θi0 和长度 li0,获得初始道路结构{L10,L20,…,Ln0}。
图 1 直线的极坐标形式
3 自适应道路结构提取算法
3.1 图像预处理
测算子对提取的背景图像进行边缘检测;最后,为了突 出车道线边缘和方便计算机处理,算法采用迭代法对灰 度的背景边缘图像进行二值化。图像预处理的具体过程 可参考文献[10]。图像预处理的效果如图 2 所示。 3.2 车道线检测
在公式 (2) 表示的道路模型基础上,利用霍夫变换 对车道线进行检测。霍夫变换的基本思想是:
在白天正常天气下进行的 151 次实验中,变动后检 测场景在允许范围之内的有 115 次。其中,可以直接通 过匹配误差校验而正确提取出道路结构的有 79 次,必 须通过消失点误差校验和车道线修正而正确提取出道路 结构的有 35 次;两者合起来总的提取正确率为 99.1%; 此外,对剩下的 36 次实验,算法均能正确检测出检测 场景已超出允许范围之外,达到了设计目的。图 6(a)是 初始选定的比较理想的检测场景,其中的 4 条黑色直线 是标定的初始道路结构。图 6(b)~(e)分别是云台及摄像机 在允许范围内左转、右转、仰视、俯视后的检测场景, 图中黑色直线是由本算法提取出来的新的道路结构。
2 道路结构模型
在视频交通流检测场景中,大多数的道路为结构化
道路,如高速公路,它们通常都具有清晰的道路边界和
车道线 (为简便起见,以下统称为车道线),一般为连
续的白线或白色的短划线。另外,设定检测位置的道路
通常具有较大的转弯半径,曲率很小,因此检测场景中
的车道线可以近似为直线。由平面解析几何可知,图 1
将图像直角坐标系下的一条直线 y=kx+b 用极坐标 参数形式 ρ=xcosθ+ysinθ 来表示,即将图像空间中的一 条直线映射为参数空间中的一个点;反过来,参数空间 中的一个点也代表着图像空间中的一条直线。进行变换 时,首先将参数空间坐标 ρ 和 θ 按需要的检测精度量 化,然后遍历每一个图像前景点 (x,y),对每一个量化 的 θ 计算出其对应的 ρ,并使参数空间中相应坐标的累 加器单元的值加 1;这样,当所有图像前景点都遍历完 之后,参数空间中拥有最大值的累加器单元所对应的坐 标点就代表图像空间中最长的直线。
NME=1、2,检测结果正确性无法确定,继续进行下 一步校验;
NME>2,检测结果不正确,必须使检测场景复位。 其中 NME>2 的情形多数是由于检测场景超出允许的 范围之外导致的,自动调整检测区域的方法不再有效,
必须通过发送云台和摄像机指令等方式使检测场景复
位。
3.3.2 消失点误差校验
对于 NME=1 或 2 的情形,继续对检测结果进行消失 点误差校验。由映射投影几何知识可知,现实物理空间
中图分类号:U491
文献标识码:B
1 引言
从目前的参考文献看,国内外学者在视频交通流检 测系统方面的研究主要集中在在智能车辆的场景检测和 道路识别方面。其中,利用单个摄像机的方法主要方法 可分为基于边缘、基于颜色和基于模型等几类。基于边 缘的方法[1]利用道路边界以及车道线和其他区域存在明 显亮度差异的特点,通过各种不同的边缘检测算子提取 出道路边界和车道线边缘,具有定位精确、受环境亮度 变化影响较小的优点,对结构化道路的识别效果较好; 基于颜色的方法[2, 3]利用道路区域与非道路区域之间存 在颜色差异的特点,通过聚类分析等方法将道路区域分 割出来,对于没有车道线的非结构化道路以及车道线被 遮挡或褪色严重的结构化道路具有较好的识别效果。但 是,该方法易受阴影和水迹等路面介质反射因素的影 响,因此实用中经常与基于边缘的方法结合使用[4]。基 于模型的方法[5-7]通过采用某种数学模型对检测出的道路 边界或车道线进行拟合而得到道路结构信息。采用直 线[5]等简单模型,算法简单且运算量小,但结果精度不 高,且无法拟合弯道;选用二次曲线[6]等复杂模型,则 可对不同形状的道路进行拟合,灵活性好,得到的结果 精度也较高,但是算法运算量大,不利于实时处理。实 际应用中往往根据实际道路情况来选择相应的模型,或 者多种模型结合使用[7]。此外,还有基于投影逆变换[8]
NVE=0,检测结果完全正确,可直接进入检测区域 调整环节;
NVE=1,有一条车道线检测不正确,需要进行车道 线修正;
NVE≥2,检测结果不正确,必须使检测场景复位。 其中 NVE≥2 的情形多数也是由于检测场景超出允 许的范围之外导致的,必须通过发送云台和摄像机指令 等方式使检测场景复位。 3.4 车道线修正 上述 NVE= 1 的情形,需要对检测不正确的车道线 (Di >TVE 对应的车道线) 进行修正,以获得正确的车 道线位置。由于正确的车道线 (Di≤TVE 对应的车道线) 的交点可能不止一个,但交点间的距离都很小,因此可 以取这些交点的中心作为消失点的近似位置。假设 (xi, yi) 为正确车道线之间的交点位置,则消失点近似位置 (xv,yv) 可由下式获得
(3)
式中,P 为图像点集合,Δθmax、Δρmax 的取值可由实验确 定。每条车道线 Li 的变化范围确定后,在此变化范围内 利用霍夫变换检测直线,并将检测到的最长直线作为新 的车道线 Li′,记录其极角 θi′、极径 ρi′和长度 li′。这样, 就得到了新的道路结构 {L1′,L2′,…,Ln′}。
相关文档
最新文档