山东省三次产业的比较优势分析

山东 省农 业 管 理 干 部 学 院 学报
２ １ 年 ０１
第 ２ 卷 第 １ ８ 期
山东省三次产业 的 比较优势分析
刘 同花 ，崔树 强
（ ． 东师范 大学人 口资源与环境 学院 ，山 东 济南 ２ ０ １ ；２ 山 东师范大 学，山东 济南 ２ ０ １ １山 ０ ． ５ ４ ５ ０ ４）
一
突破 万 元 大 关 ， 国 民经 济 主 要 指 标 居 全 国前 列 ， 成 为 中 国 东部沿 海经 济大 省 。固定 资产／（ ｉ ／ ｉ ） Ａ ｔ （ ｉ ／ ｉ ） Ｙ ｔ Ｐ ｔ
２ １产 业 分 析 ．
式 中：Ｃ ｔ为 ｔ 度 山 东 第 ｉ 业 （ ＝ 、２ ） Ａｉ 年 产 ｉ １ 、３ 的产 值 比较 优 势 ；Ｙ ｔ为 ｔ年度 山东 的 第 ｉ 业 的产 值 ；Ｐ ｔ为 ｉ 产 ｉ ｔ 度 山 东地 区 的 第 ｉ产 业 的从 业 人 口数 ；Ｙ ｔ为 ｔ 度 全 年 ｉ 年 国 的 第 ｉ 业 的 产 值 ；Ｐ ｔ为 ｔ年 度 山东 的第 ｉ 业 的从 业 产 ｉ 产 人 口数 。 如果 Ｃ ＞ ， 明 ｔ年度 山东 省 的 第 ｉ 业 具 有产 值 比 较 Ａ１说 产 优 势 ；如 果 Ｃ ＝ ，说 明 ｔ年 度 山东 省 的第 ｉ产 业 的产 值 比 Ａ １ 较 优 势 等 于 全 国 水 平 ；如 果 Ｃ ＜ ，说 明 ｔ年度 山东 省 的第 Ａ１ ｉ产 业 不 具 有 产 值 比较 优 势 。 １ ２ 地 区 比较 优 势 与 区 域 经 济 发 展 ． 各地 区 如 何 抓 住 机 遇 ，最 大 限 度 地 促 进 经 济 增 长 ，在 很 大 程 度 上 取 决 于 各 地 区 自身 的 资源 禀 赋 ，取 决 于 各 地 区 是 否 具 有 把 各 种 资 源 优 势 转 化 为 现 实 经 济 增 长 的 条 件 和 能 力 。 为 了 推 动 区域 经 济 增 长 ， 既 要 善 于 把 一 个 地 区 的 潜 在 比较优 势变为现 实的发展 优势 ，又要 善于根据 国 内外发 展 形 势和 自身 发展阶 段 的变化 ，主动 创造 比较优 势 。 ２产 业 与 产 值 分 析 改革 开 放 以 来 ， 山东 省 的 经 济 一 直 持 续 、 快 速 、健 康 发 展 ， 产 业 结 构 日趋 合 理 ，经 济 效 益 不 断 提 高 ， 国 内 生 产 总 值 以年 均 １％以上 的速 度 递 增 ，人 均 国 内生 产 总 值 已经 ０
山东 省 产 业 结 构 存 在 两 个 突 出 问题 ： 一 是 结 构 层 次 偏 低 ，２ ０ ０ ５年 一 、 二 、三 产 业 比重 为 ９ ６ ５ ． ３ ． ， 结 ． ： ７ ０： ３ ４ 构 不 够 合 理 ；二 是 区 域 间产 业 同构 化 现 象 突 出 ，不 合 理 的 产 业 结 构 制 约 着 山东 宏 观 经 济 的 总 体 效 益 ，又 严 重 影 响 省 内各 地 区 图 １山东 省 ２ ０ — ０ ８ 期 间第 一 、二 、三 产 业 的产 值 ００２０ 年 的协 调 发 展 。 因此 ，应 在 全 面 提 高 全 省 产业 结构 层 次 的 基 础 上 ，尽 快 建 立 各 层 次高 效 互 补 的 产 业 结 构 。 综合考 虑市场 、区域优 势及地 域分工 的要求 ，在巩 固 原 有 优 势 产 业 的 基 础 上 ， 山 东 省 应 该分 层 次 采 取 不 同的 策 略 。在 优 化 第 一 产 业 内部 结 构 ，积 极 发 展 高 产 、优 质 、高 效 农 业 的基 础上 ，对 第 二 、三 产 业 实行 适 度 规 模 投 入 ，为将 来 产 业 结 构 的进 一 步 升 级 奠 定 基础 。 ２ ２ 值 分 析 ．产 与全国的平均水平相 比，山东省的第二产业产值 的比较 优势始终大于 １ ，具有 比较 明显 的比较优势；第一产业的 比 较优 势水平小于 １ ，且在 ０ ２ — ． ０之间。因此第一产业处 ．５０ ３ 于 比较 劣 势 地 位 ：第三 产 业 产 值 的 比较 优 势 也 是始 终 大 于 １ ， 但 其 区位 商 值 从 ２ ０ 年 的 １ ４ 减 少 到 ２ ０ 年 的 １ １ ，这 与 ００ ．９ ０６ ．０ 第 三 产业 在 ２ ０ 年 的贡 献 率 大减 相 吻 合 。 （ 转 第 ７ 页 ） ０５ 下 ０
关键词：山东省 ；比较优 势；第三产 业
中 图分 类 号 ：Ｆ １ ． ０４ ３ 文 献标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号： １ ０ — ５ ０（ ０ ） １ ０ ５ — ２ ０ ８ ７ ４ ２ １ ０ — ０ ７ ０ １
１ 述 概
１ １ 比较优 势理论简介 ． 比较 成 本 学 说产 生 于英 国工 业 革 命 时 期 ， 由英 国经 济学 家 大 卫 ・ 嘉 图 为 了 论证 自由贸 易 的 优越 性 ，及其 为 了适 应 李 资 产 阶 级对 外 贸 易扩 张而 提 出 的 。 比较优 势 的 基 本 内涵 是 ： 个 国 家应 该 多生 产 具 有 比较 优 势 的 产 品 ，并 把 多 余 的产 品 出 口到 相应 的具 有 比较 劣 势 的 产 品 的 国家 ；应 该少 生 产 具 有 比较 劣 势 的产 品 ，并从 相 应 具 有 比较 优 势 的 国 家进 口本 国需 求 量 与 生产 量 之 间 的缺 口 。产 值 比较 优 势 指数 ，在 本 文 中是 反 映某 个 地 区 的产 业 产 值 水 平 ，即单 位 面 积 该产 业 的水 平 的 高 低 。该指 数 的 计算 公 式 如 下 ：
摘要：对 山东省 的产业 结构 ， 于比较优 势的分析 ，结果显示 ，优势产业是 第二产业 以及 第三产业 。与全 国的 平 基
均 水平相 比 ， 山东省的 第二 、 三产业产值 的比较 优势始终 大于 １ 具有比较 明显 的比较优毙 第一产业 的比较优 势 ，
水平 小于 １ ，处 于 比较 劣 势 地 位 。