26-GISerClub周刊第二十六期【河道方向坡度计算+上游集水区污染值计算+矢量图层分区划分】20150121
西南纵向岭谷区河道生态需水计算方法
第26卷第1期2006年1月生 态 学 报ACT A EC O LOGIC A SI NIC A V ol.26,N o.1Jan.,2006西南纵向岭谷区河道生态需水计算方法崔保山3,胡 波,杨志峰(环境模拟与污染控制国家重点联合实验室,北京师范大学环境学院,北京 100875)基金项目:国家重点基础研究发展计划资助项目(2003C B415104);国家科技攻关西部专项资助项目(2002BA901A22205)收稿日期:2005208220;修订日期:2005211218作者简介:崔保山(1967～),男,河北沽源人,博士,教授,主要从事湿地生态过程与环境响应研究.E 2mail :cuibs @ ;cuibs @ 3通讯作者Author for correspondence.E 2mail :cuibs @Found ation item :National K ey Basic Research Development Program of China (N o.2003C B415104),the western project of National Project (N o.2002BA901A22205)R eceived d ate :2005208220;Accepted d ate :2005211218Biography :CUI Bao 2Shan ,Ph.D.,Profess or ,mainly engaged in wetland ecological process and environmental response.E 2mail :cuibs @ ;cuibs @摘要:西南纵向岭谷区流域独特的地理地貌、气候气象、生态水文以及人文社会环境决定了河道生态需水计算的特殊性。
时空尺度上的跨越性及梯度效应决定需要从时空以及频度尺度上进行河道生态需水量的界定,在进行区域生态特征分析的基础上提出了生态径流2需水系数综合计算河道生态需水量模型;基于河道生态特征、功能、结构以及社会环境与河道生态需水量间的相互关系,构建了河道生态需水评估指标体系,包含生态需水特征分析指标、需水影响要素分析指标以及需水趋势分析指标3部分,为进行河道生态需水计算提供定量计算与定性分析依据;根据河流水文情势的周期性变化,提出变异系数与生态特征指数综合设定河道生态需水等级系数的方法;考虑到水文情势的自然摆动,提出了生态径流量的频度计算方法;本文并以澜沧江为例就有关的过程进行说明。
美国内布拉斯加州埃尔克霍恩河河床沉积物渗透系数深度变化特征
Kv
=
πD 11m
+
Lv
(t2 − t1)
ln(h1
/ h2 )
,
(1)
式中 Lv 为管子中沉积物的厚度; h1 和 h2 分别为 t1 和 t2
时刻管子中的水位; D 为管子的直径; m = Kh Kv ,
Kh 为河床沉积物水平向渗透系数. 在计算中, Kh 是未 知数, 依据 Chen[1]研究结果, Kh 值对水头 h 影响不大.
关键词 河床沉积物垂向渗透系数 渗透试验 沉积物深度 河流-地下水交错带生物扰动作用
河 床 沉 积 物 垂 向 渗 透 系 数 (Kv) 是 河 流 - 地 下 水 相 互作用以及河流生态系统分析中一个非常重要的参 数[1,2]. 一般来说, 渗透系数代表孔隙介质传送水量 的能力[3]. 准确估算河床沉积物 Kv 值有助于了解地 下水和河流之间水量交换以及水质运移的程度, 并 能解决一系列相关的水文地质问题[4~8]. 河床表面常 常会出现一层由细小沉积物形成的淤塞层[9]. 淤塞沉 积物具有致密的结构, 低孔隙度以及降低河流下渗
3893
2009 年 12 月 第 54 卷 第 24 期
当 Lv / D > 10 , 取 m=1 或 m=10, 两者所计算的 Kv 误 差值<2.5%. m=1 代表各向同性沉积物; m=10 代表异 常各向异性沉积物. 在本研究中, 上层沉积物平均厚 度为 60 cm, Lv / D ≈ 12 , 计算中, m 取值为 10, 由此 可能引起的误差值小于 2%.
能力的特征, 因此, 河床淤塞能够减小河床上层沉积 物的渗透系数, 从而阻碍河流和地下水的相互作 用[9,10]. 一般的看法是, 由于淤塞的影响, 河床上层 沉积物的 Kv 值要比下层的小. 但是, 研究表明河流 与地下水水量交换的交错带普遍存在河床表层[11~15]. Nogaro 等人[16]通过试验发现无脊椎动物的生物扰动 对沉积物淤塞具有很大的抑制作用, 从而能增大沉 积物的渗透系数. 在美国内布拉斯加州的普拉特河
咸潮影响河段取水水源可靠性的分析
家基本潮位站， 有长系列的潮位实测资料。 为建立 一 维 河 网 水 质 数 学 模 型， 笔者收集了 .221 年珠江三角洲调水压咸中潭江石咀等站点和 断面的同步测流和氯离子资料， 和取水点对岸司前 雅山自来水厂 .22/—.221 年水质监测资料。为了更 好地掌握取水口断面氯离子质量浓度变化情况， 增强 取水水质保证的分析可靠性， 于 .22% 年 , 月 ,2 日—" 月 ,2 日对取水口断面的氯离子质量浓度等水质指标 进行了监测， 监测分每日 / 次进行。为了增强对比 性， 在潭江下游双水电厂位置进行同步监测。
（ !"# ） ! （ &"# ） ! # ! （!） !") ! % ( !$ !’ !’ !’ 式中： !" 为河道断面面积， "# ； &" 为断面平均流量， $ " % &； ) 为纵向扩散系数； # 为氯化物含量。 在河网区， 用数学模型方法计算咸淡水的交互情 况时， 除了式 （!） ， 尚有汊点处的盐量平衡条件和方程 （ &# ）( " ’ （(） 边界条件为计算区域出入口断面的氯化物过 程。河网盐水对流扩散方程采用有限控制体积法显 式算法。 ! * ! 计算范围与河道概化 模型计算范围以潭江中游以下至崖门水道为 主。由于取水点附近无水文站点， 仅上游潢步头站 有部分流量资料， 同时为模拟上游的淡水边界条件， 模型上边界取潭江石咀以上 )*+# ," 处潢步头站 （基本不受咸潮影响） ， 其余边界为虎坑水道虎坑断 面、 江门水道三江口站和崖门水道官冲站， 见图 #。 计算范围的河网概化为 ( 个汊点、 个河段， 共计 ** *-( 个计算断面。地形资料采用 *..- 年汛后实测的 河道地形， 其中， 公益站以上 $! ," 河段因缺乏河道 地形资料以公益断面地形为基础， 通过分析潭江河 按 ’+’*、 道平均河道坡降 （约 ’+’’! / ’+’$） ’+’#! 和 的坡降进行分段概化。 ’+’!
亚热带东部稻田土壤酸缓冲性能与酸化特点研究
亚热带东部稻田土壤酸缓冲性能与酸化特点研究陈瑞燕，韩晶晶，邢波*，滕凯玲，周华（浙江省绍兴生态环境监测中心，浙江绍兴312000）摘要：我国亚热带东部降水丰富、淋溶作用强、稻田复种指数与施肥水平高、酸雨频繁，土壤酸化风险较大，但该区地貌和成土母质多变，土壤酸化行为具有较大的空间异质性。
为了解这一地区稻田土壤的酸化规律，以浙江省绍兴市为研究对象，通过室内模拟研究与田间广泛采样分析相结合的方法，探讨了该市稻田土壤酸缓冲性能及土壤酸化的时空变化特点。
结果表明，地貌对稻田土壤的酸缓冲性能及土壤酸化有较大的影响，土壤酸缓冲容量平均值：滨海平原（484mmol/kg ）>水网平原（157mmol/kg ）>河谷平原（111mmol/kg ）>丘陵（80mmol/kg ）；土壤酸缓冲强度平均值：滨海平原（118mmol/kg ）>水网平原（55mmol/kg ）>河谷平原（45mmol/kg ）>丘陵（35mmol/kg ）。
全市稻田土壤pH 值在3.30~8.72，多数落在4.5~6.5范围内，占82.71%；土壤平均pH 值：滨海平原（7.73）>水网平原（6.00）>河谷平原（5.52）、丘陵（5.56）；与第二次土壤普查相比，土壤pH≤5.50的稻田比例已由4.09%增大到42.00%；土壤pH 值平均下降了0.36个单位。
根据土壤对酸性物质的缓冲作用，可把土壤pH 值分为大于或等于6.50、3.50~6.50和小于或等于3.50三段，其中土壤pH 值为3.50~6.50时对酸缓冲能力较弱，易发生酸化。
研究区稻田土壤酸化同时受自然因素与人为活动的影响，酸化稻田土壤的治理应采取综合措施。
关键词：绍兴市；稻田土壤；酸化；酸缓冲性；降酸措施中图分类号：X22；S158文献标志码：A文章编号：2096-2347（2023）02-0100-12收稿日期：2023-01-11作者简介：陈瑞燕，工程师，主要从事农用地土壤环境监测状况研究。
干旱区灌溉绿洲农业节水潜力形成机制与评估方法
２０２３年１２月水 利 学 报ＳＨＵＩＬＩ ＸＵＥＢＡＯ第５４卷 第１２期文章编号：０５５９－９３５０（２０２３）１２－１４４０－１２收稿日期：２０２３－０７－０５基金项目：国家重点研发计划项目（２０２１ＹＦＣ３２００２００）；国家自然科学基金项目（５１９７９２８４，５２０２５０９３）作者简介：翟家齐（１９８４－），正高级工程师，主要从事水循环模型、水资源演变预测、农业节水潜力评估等研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｉａｑｉｚｈａｉ＠１６３．ｃｏｍ通信作者：赵勇（１９７７－），正高级工程师，主要从事水循环演变、水资源高效利用与国家水网研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｏｙｏｎｇ＠ｉｗｈｒ．ｃｏｍ干旱区灌溉绿洲农业节水潜力形成机制与评估方法翟家齐１，赵 勇１，刘 宽１，２，董义阳１，３，李 星１（１．中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室，北京 １０００３８；２．天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室，天津 ３０００７２；３．中国长江三峡集团有限公司科学技术研究院，北京 １０００３８）摘要：农业节水潜力及其尺度效应是干旱区灌溉绿洲关心的焦点问题之一，对绿洲农业生产、水资源高效利用及生态健康至关重要。
针对当前农业节水潜力计算及尺度效应形成机制不清等问题，本文明确了取水节水与耗水节水的概念及内涵，提出节水潜力问题不能忽略灌溉水外溢支撑的生态耗水及效益；从水循环视角解析了干旱灌溉绿洲农业灌溉水分在农田及农田之外的转化与消耗机制，分析了不同节水措施对水循环过程的影响机制，揭示了农业节水的尺度效应及其伴生生态系统响应背后的水循环机理；以此为理论基础，提出了不同环节、不同尺度农业节水潜力的计算方法，剖析了植株－田间－灌溉单元－绿洲不同尺度农业节水量的转化关系及转化项；最后提出了以植被健康、河湖稳定、水盐平衡为生态健康约束，基于水循环模型定量评价灌溉绿洲不同节水潜力的计算方法，能够为绿洲全局视角下科学评估农业节水潜力及影响提供新的思路和技术方法。
河流泥沙与污染物相互作用数学模型
基金项目作者简介高级工程师主要从事水环境模拟研究河流泥沙与污染物相互作用数学模型杨志峰钟德钰彭期冬北京师范大学环境学院水环境模拟国家重点实验室北京中国水利水电科学研究院水环境研究所北京清华大学河流海洋研究所北京摘要本文分析了水流泥沙污染物系统中主要物理化学过程对水体污染物的影响以此为基础推导了描述吸对于河床水体之间泥沙交换产生的环境变化建立了泥沙冲淤对污染物影响的表达式模型能够模拟泥沙冲淤过程中污染物的交换并且可以反映泥沙吸附作用对水环境的动态影响关键词河流泥沙污染物数学模型一定动力条件下沉积于河床底部在一定时间内减小了赋存于水体中的污染物量或者沉积在底泥的污染物随着冲刷泥沙重新进入水体这方面已经进行的研究大体可以分为两类一类是分别建立溶在控制方程中一般采用综合项对泥沙沉降悬浮进行描述另一类则是建立水体中溶解态污染物输移转化的数学方程中进行统一描述一部分研究者则引入河流动力学结合泥沙吸附污染物的状态建立数学模式并对河流泥沙环境作用主要过程分析如图所示天然河流中的泥沙环境作用主要包括个过程污染物在水沙两图河流污染物输移转化过程示意在溶解态污染物输移转化方程中以概化系数的方式对泥沙运动和吸附解吸的作用进行描述相对引入泥沙动力理论建立溶解态和吸附态污染物之间的关系作为求解的联立方程另一方面采用表示吸附平衡状态污染物以上两个方程与泥沙动力学方程结合数学模型的建立一维河段控制体示意泥沙污染物输移转化方程吸附态污染物的影响过程包括随流输取两个距离为无限小量界面由上游过水断面设河段断面面积为在时段内式中为河床附近泥沙扩散系数根据泥沙动力学中悬移质泥沙扩散的边界条件式中得到根据泥沙冲淤过程中床沙与悬沙交换特性河床发生冲刷时与河床泥沙吸附量河床淤积时交换泥沙来自水体床面淤积物吸附量与水体中泥沙吸附量也就是分别代替床面附近含沙量式中为恢复饱和系数为时段内泥沙对污染物的吸附量为式中根据质量守恒定律在加上控制体内由于吸附式中为单位质量悬移质泥沙吸附污染物的质量为含沙量各项除以和时得到积分形式的吸附态污染物连续方程一般认为泥沙具有较好的随流特性者相对于对流运动可以忽略所以根据紊动扩散模式得到式中并且略去时均项符号得到上式诸项对断面积分后得到式中根据泥沙连续方程可以得到该式表明冲刷过程中泥沙吸当方程右端表示泥沙吸附反之表示解对于溶解态污染物式中为污染物纵向离散系数为单位河长污染物的释放以上建立了溶解态和吸附态污染物输移转化的基本方程方程是对污染物的通用描述对于具体污与描述水沙运动的基本方程联立水沙方程和污染物方程均采用吸附解吸动力学方程一般表达式为式中为解吸速率系数理论和实验研究都证明部分则不具有浓度效本文在长江三峡区域取原状水沙进行了泥沙吸附表示沙浓度分别为和时单位质量泥沙吸附因此吸附动力学方程中的吸附解吸系模型验证和讨论模型验证年月在长江清溪场断解态浓度和吸附态由于模拟区域水流流速较大不形成叶绿素显著生长的水动力条件因此计算中不考虑的生化泥沙运动计由于目前计算区域内泥沙以吸附或者平衡状态为主和溶解态表明模型较好地模拟了河流天然图模型计算结果与实测值的比较模型讨论泥沙处于平衡状的污染源图为不同时刻溶解态和由于水流中泥沙在源点位置开始吸附污染物使得水相污染物浓度在源点之后显著降低泥沙吸附过程中污染物沿程变化着时间的延长而这个图为距离入口相对于吸附过程解吸过程历时更长结论本文基于对水环境系统中主要过程的分析分别建致谢长江上游水环境监测中心吕平毓并且开展了封闭河段水沙水质同步观测为本研究提供了实验和野外观测数据参考文献禹雪中等金相灿王桂林胡国华黄河泥沙对金相灿陈俊和陈小红林玉环李琪黄岁梁周孝德何用等谢鉴衡钟德钰潘刚理论传统吸附热力学理论面临的挑战与发展长江水利委员会李锦秀黄真理吕平毓。
河流污染物通量估算方法分析(Ⅰ)——时段通量估算方法比较分析
境
科
∞√
学
研
≥
究
∂
河流污染物通量估算方法分析( )
) ) ) 时段通量估算方法比较分析
富 国
中国环境科学研究院 北京
摘要
通过对河流时段通量所采用的估算方法的误差比较分析 说明了实测河流断面时段通量中时间平均离散通量的贡献 并讨论了污染源
的点源 !非点源类型的差别对选择年通量估算方法的影响 ∀ 通过实例探讨了河流长时间通量估算方法的使用范围 对估算方法的取舍原则进 行了分析 ∀ 关键词 通量 河流 误差 对流 离散 点源 非点源
实测算术平均浓度 ≅ 年水量
≤ 实测日通量代表水期平均通量 ⁄ ∞ 6 水期平均浓度 ≅ 水期水量 6 007
实测通量平均浓度 ≅ 年水量
250 032
38 926
1 641
采用的是水期平均浓度 与表
中的算法相比略有差异 ∀
从高锰酸盐指数 !硝酸盐氮的情况来看 浓度与
环
境
科
学
研
究
第
卷
流量呈正相关 水量大时 浓度也高 非点源的份额 年通量估值偏低 方法 ⁄ 的 季节平均与年平均相比提高了精度 也反映出方法 忽略的时均离散相为正 方法 ≤ 中实测的丰水期 日通量代表季节平均通量 由于实测日的流量大 !浓 度高 使方法 ≤ 的估值偏大的可能性要高一些 方 法 ∞ 更多地考虑了流量对非点源的贡献 对这两个 指标比较合适 建议采用方法 ∞ 的结果 ∀ 氨氮的情况则相反 水量大时 浓度低 浓度与 流量呈负相关 具有点源占优的特征 采用方法 年通量估值偏高 方法 ⁄ 的季节平均与年平均相比 提高了精度 也反映出方法 忽略的时均离散项为 负 方法 ≤ 中实测的丰水期日通量代表季节通量 实测日的流量尽管较大 但浓度降至检测限值以下 方法 ≤ 的估值应较为可靠 由于具有点源特性 方 法 ∞ 为对偏高的实测流量的修正结果 使年通量的 预测可能偏低 ∀ 建议采用方法 ≤ 的结果 ∀ 亚硝酸盐氮浓度与流量基本不相关 采用方法 与方法 ⁄ 的估算结果反映出方法 散项为负 建议采用方法 ∞ 的结果 ∀ 忽略的时均离 较大 ∀ 此时采用方法
关于农业面源污染物入河系数测算技术路线与关键方法的探讨
关于农业面源污染物入河系数测算技术路线与关键方法的探讨耿润哲;殷培红;周丽丽;王萌【摘要】入河系数的准确测算对于厘清农业面源污染物对水环境质量的影响具有重要的现实意义.目前,我国入河系数测算仅限于局部流域,未能覆盖全国各个典型流域.由于农业面源污染物传输过程的空间异质性强,不宜简单地将少量的小尺度精细化模拟或实测结果向大尺度区域或全国推广运用.本研究通过对国内外相关研究进行整理综述,可知采用\"传输过程类型相似性外推\"方法,以数值模拟为主,辅以必要的实地监测验证的技术方案开展全国尺度的入河系数测算工作,能够在一定程度上满足便捷、科学、准确计算全国尺度农业面源污染物入河系数的总体要求.主要包括以下三方面:(1)选取影响农业面源污染物陆面传输过程的降雨、地形、地表径流、地下蓄渗/地下径流以及植物截留五类关键因子对全国流域基本测算单元进行分区分类,运用规范的空间抽样方法,在每个类型区内选取适量\"嵌套式\"典型流域基本测算单元,作为其测算结果由小尺度流域向大尺度流域扩展,进而向全国范围内具有地带相似性的区域推广;(2)通过评估、筛选、集成已有相关参数测定成果,典型流域基本测算单元模型测算,必要的补充性、校验性的实地监测等多种方法,建立可视化的全国流域基本测算单元入河系数参数库;(3)运用GIS手段和水系网络分析方法将流域尺度获取的入河系数,与县域行政单元进行空间匹配,获取全国县域尺度的农业面源污染物入河系数.【期刊名称】《环境与可持续发展》【年(卷),期】2019(044)002【总页数】5页(P26-30)【关键词】入河系数;农业面源;国家尺度;污染负荷【作者】耿润哲;殷培红;周丽丽;王萌【作者单位】生态环境部环境与经济政策研究中心, 北京 100029;生态环境部环境与经济政策研究中心, 北京 100029;生态环境部环境与经济政策研究中心, 北京100029;生态环境部环境与经济政策研究中心, 北京 100029【正文语种】中文【中图分类】X211 引言农业面源污染物入河系数是指在流域产污单元内产生、累积的污染物被降雨和下垫面介质驱动、传输、拦截后最终进入对应子流域内主河道的污染物负荷量与污染物产生量的比例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Picture 1
GISER CLUB WEEKLY
Thinking
about GIS
Is
The Bike To Future
Polyline To Raster Raster Calculator
Slope
Spatial Analysis
Fill
Flow Direction Watershed Zonal Statistics
Spatial Analysis
Create Fishnet Split Batch
Data Management
26th ISSUE January 21, 2015
【教程刊号】0x1A
【类别】操作问题
【撰写时间】2015.1.20
【实验软件】ArcGIS 10.0
【编写者】钱柯健@GClub
【问题1】如何基于DEM数据来计算河道方向上的坡度？
图1.1 实验数据
【方法】使用ArcGIS中【Polyline To Raster】（折线转栅格）工具、【Raster Calculator】（栅格计算器）工具和【Slope】（坡度）工具实现。
注：河道方向上的坡度是指仅考虑在河道方向的纵剖面上进行坡度计算，与常规的区域内坡度值的计算方法相区别。
因此，必须提取出河道的高程值才能计算出河道方向上的坡度值。
本例讲述内容包括矢量河道数据的栅格化处理、河道高程值的提取以及河道方向上坡度的计算。
【实验步骤】
1）栅格化河道数据。
打开【转换工具】|【转为栅格】|【折线转栅格】工具，输入要素设置为“rivers”，值字段设置为“GRID_CODE”，输出栅格数据集设置为“str”，像元大小设置为与“dem”相同；确定，得到栅格化后的河道数据。
注：河道栅格值由GRID_CODE字段决定，即等于1；在进行栅格分析时，必须保证所有栅格图层的分辨率一致。
图1.2 【折线转栅格】工具参数设置图1.3 线栅格化结果
2）提取河道高程值。
打开【Spatial Analyst工具】|【地图代数】|【栅格计算器】工具，输入公式【"str" * "dem"】，输出栅格设置为“str_dem”；确定，得到河道的高程数据。
注：第一步中生成的栅格河道图层中，河道栅格值为1，非河道栅格值为nodata，故执行公式计算后，河道栅格值变为高程值，而非河道栅格值仍为nodata。
图1.4 【栅格计算器】工具参数设置图1.5 河道高程数据
3）计算坡度数据。
打开【Spatial Analyst工具】|【表面分析】|【坡度】工具，输入栅格设置为“str_dem”，输出栅格设置为“str_slope”；确定，得到河道方向上的坡度数据。
注：由于仅河道栅格处有值，非河道栅格值为nodata，在坡度计算时，nodata不参与计算，故结果坡度为河道方向上的坡度值。
图1.6 【坡度】工具参数设置图1.7 河道坡度数据
【问题2】如何计算某点处来自上游集水区内的所有污染值？
图2.1 DEM数据图2.2 污染物数据
【方法】使用ArcGIS中【Fill】（填洼）工具、【Flow Direction】（流向）工具、【Watershed】（分水岭）工具和【Zonal Statistics】（分区统计）工具实现。
注：要计算某点处来自上游集水区内的所有污染值，必须先确定该点的上游集水区范围，再利用集水区范围数据对整个区域的污染值进行统计求和，则能计算出目标结果值。
本例依次讲述如何提取上游集水区、利用集水区范围统计求和污染值。
【实验步骤】
1）填洼处理。
打开【Spatial Analyst工具】|【水文分析】|【填洼】工具，输入表面栅格数据设置为“dem”，输出表面栅格设置为“fill”；确定，得到填洼后的DEM数据。
注：是否执行填洼操作需要根据具体情况来确定，如DEM中存在洼地等。
图2.3 【填洼】工具参数设置图2.4 填洼结果
2）计算流向。
打开【Spatial Analyst工具】|【水文分析】|【流向】工具，输入表面栅格数据设置为“fill”，输出流向栅格数据设置为“dir”；确定，得到流向数据。
图2.5 【流向】工具参数设置图2.6 流向数据结果
3）计算上游集水区。
打开【Spatial Analyst工具】|【水文分析】|【分水岭】工具，输入流向栅格数据设置为“dir”，输入要素倾泻点数据设置为“position”，倾泻点字段设置为“Id”，输出栅格设置为“watershed”；确定，获得该点上游集水区范围数据。
注：根据流向获得的上游集水区范围数据，其限定了该点受上游污染影响的范围。
图2.7 【分水岭】工具参数设置图2.8 上游集水区范围结果
4）统计上游集水区范围内的污染总值。
打开【Spatial Analyst工具】|【区域分析】|【分区统计】工具，输入栅格数据设置为“watershed”，区域字段设置为“VALUE”，输入赋值栅格设置为“pollution”，输出栅格设置为“affect”，统计类型设置为“SUM”；确定，得到统计结果。
注：该上游集水区内的所有污染值等于affect栅格数据中任意一个栅格的值，即50066.7。
图2.9 【分区统计】工具参数设置图2.10 分区统计结果
【问题3】如何将矢量数据进行分区划分？并实现批处理划分多个图层？
图3.1 实验数据
【方法】使用ArcGIS中【Create Fishnet】（创建渔网）工具、【Split】（分割）工具和【Batch】（批处理）工具实现。
注：在对数据进行组织、管理时，时常需要将矢量数据按照特定的分幅范围进行切割，以将矢量数据进行分幅管理。
本例以渔网来代替分幅范围数据对矢量数据进行分割，并用批处理工具来对多个图层进行分割。
【实验步骤】
1）创建渔网。
打开【数据管理工具】|【要素类】|【创建渔网】工具，输出要素类设置为“fishnet”，模板范围设置为“与area相同”，列数和行数均设置为“2”，几何类型设置为“POLYGON”；确定，得到2X2的几何渔网面数据。
注：模板范围限定了整个渔网的范围大小，行数和列数表示渔网面图形的分布方式。
图3.2 【创建渔网】工具参数设置图3.3 渔网结果
2）创建分割字段。
右击fishnet图层选择【打开属性表】，打开【表选项】|【添加字段】工具，新字段名称设置为“AreaID”，类型设置为“文本”；启动编辑，分别在每个面图形的AreaID 字段中输入【Area1】、【Area2】、【Area3】和【Area4】；停止编辑，保存。
注：分割字段必须为文本型。
图3.4 添加分割字段图3.5 分割字段赋值
3）分割矢量图层。
打开【分析工具】|【提取】|【分割】工具，输入要素设置为“area”，分割要素设置为“fishnet”，分割字段设置为“AreaID”，目标工作空间设置为“result”；确定，分割后的结果在result目录下。
注：分割结果图层名为AreaID字段的各个值。
图3.6 【分割】工具参数设置图3.7 面分割结果
图3.8 result目录中的分割结果
4）批处理分割多图层。
右击【分割】工具，打开【批处理】工具；使用右侧【添加行】工具，依次设置输入要素为“point”、“line”和“area”，分割要素均设置为“fishnet”，分割字段均设置为“AreaID”，目标工作空间分别设置为“res_pt”、“res_line”和“res_area”；确定，实现每个图层的批处理分割。
注：由于分割是按照分割字段执行的，为了避免结果图层名重复，建议不要在同一个目录下存放过多图层的分割结果。
图3.9 【批处理】工具参数设置
图3.10 批处理结果目录
图3.11 批处理结果图形
GISer Club (GClub)
Gis Your Life
2015.1.21
【联系我们】
26th ISSUE
January 21, 2015。