第七章 湿地功能与保护

•
海岸湿地作为海岸带管理的重要组成部分,其管理目标是充分
发挥其抵抗岸线侵蚀的功能。
湿地的管理分为单一目标管理和系统管理。

系统管理 ，就是操作生态系统的物理、化学和生物的过程，
把有机体与其非生物环境以及人类活动的调节联系起来，营造 一个理想的生态系统环境。其中对人类活动的管理是生态系统 管理的重要内容。生态系统保护、恢复和重建是生态系统管理 的核心。
服务进行定性和定量的描述。
湿地生态系统效益可以分为两大类：直接价值和间接
价值。
直接价值指生态系统产品的可商品化价值，包括食品、
医药等。间接价值指无法商品化的价值，如太阳能固
定、水土保持等。
湿地生态系统服务功能包括：
•
物质生产：产量、价值
•
• •
大气组分调节：植物固碳、氧气释放
营养物质循环和固定 净化水体
•
•
价值量评估法：从货币量的角度。优点：结果都是货币值，
即能生态系统间的对比，又能反映某一生态系统服务总量； 人们对钱敏感，能引起重视；可以纳入国民核算体系，实现 绿色GDP；缺点：反映支付意愿，有主观性；随资源枯竭， 服务价值会起来越高。

•
湿地整合性评价
生态整合性：生态系统在所处的地理条件下，发育最佳的一 种状态，包括物理整合性、生物整合性和化学整合性三个方 面。
•
历史考古研究 湿地具有分解缓慢的特征，因此，可保 持许多历史文化遗迹或证据。
Mummies in Mires
The Nederfrederiksmose body (1898) is the first bog body to have been photographed before being removed from its findspot. (National Museum of Denmark, Copenhagen)
•
湿地生态风险评价侧重于研究主要风险源可能对湿地造成的
危害并提出解决措施。

•
湿地可持续评价
是由系统自身的组分、结构和功能来体现的。
可持续性源于林学，生态可持续性强调的是系统整体的功能状况，
•
可持续评价不仅考虑开发对当代人生态环境的影响，还将其扩展 到对后代人的生境。
•
生态系统的可持续性是内部要素的相互作用和外部影响的综合结 果及整体体现。
理阶段。
湿地的管理分为单一目标管理和系统管理。

•
单一目标的管理 ，因管理目的和学科的不同而具有不同。
对传统的农业生产来讲， 地管理就意味着排水、开垦、围湖
造田，湿地不再具有湿地功能；
•
对野生动物保护来说，湿地管理意味着维持湿地水文条件，以 便为野生动物和鱼类提供最佳生存栖息地。
•
传统工业将湿地作为污水和废物的处理场，湿地的主要管理目 标是对抗水体污染。
第七章 湿地功能与保护
第一节 湿地功能
1. Function of water resources 水资源功能
1） Water supply 供水功能 直接利用的水资源 河流、湖泊、溪流、池塘提供居民用水、工 业用水和农业用水等。 向相邻湿地供水
2) Ground water supplement 补充地下水
3. 净化污染的功能
1) 吸收和降解污染物
• • •
吸收富营养水体的营养元素。如美国佛罗 里达的城镇废水经过柏树沼泽后，98％的N和 97％的P被净化吸收。 富集污染物。 如富集重金属元素Pb、Mn、 Cr等。其体内富集浓度可达水体浓度的10万倍。 湿地对污染物的吸收和净化功能是有限的。
2)

系统管理的四个步骤：生态系统结构分析；生态系统过程分析；
生态系统服务及其价值化评估；系统管理方式研究

管理的方式：在统一规划基础上，运用技术、经济、法律、
行政、教育等手段，限制自然和人为损害湿地质量的活动，
达到既满足人类经济发展对湿地资源的需要，又不超出湿地 生态系统的功能阈值的目的。

管理的原则：以生物多样性保护为核心；可持续性；科学性； 整体性；无净减少性；综合性；市场导向性。

湿地中的水可以流入地下蓄水系统，蓄水层 (aquifer)得到了补给，因此成为补充地下水的 水源 然而，有些湿地可能是地下水的排水区 catchment area，如山前或山间的泥炭沼泽。

2. 抵御自然灾害
1) 控制洪水 三江平原泥炭沼泽泥炭最大持水力可达400％ －600％，因此具有显著的洪水控制和水量调 节功能。 三江平原挠力河水文站夏季洪峰峰值仅为上游 宝清站的50％。 鄱阳湖南面承接赣江、修水、饶江、信江和抚 河之水，经该湖进入长江，经鄱阳湖调节后 ， 洪峰流量削减15％-30％。
•
•
•
食用和香料植物资源 食用：笃斯越桔、越桔（北方红豆）。 蓝靛果忍冬、兴安悬钩子、野大豆等 香料：薄荷、杜香、白刺 种质资源：野大豆、野水稻 保护生态：改良土壤（碱蓬）、保护环 境、去除污染
3. 动物资源 • 水禽 • 鱼类 4. 旅游资源 • 文化价值：荷塘月色、未名湖 • 美学价值：城市湿地、城市公园 • 娱乐价值：垂钓
第四节 湿地管理


什么是湿地管理？
湿地管理是根据湿地生态系统固有的规律与其对外部扰动的
反应进行各种调控，从而达到系统总体最优的过程。也就是
说，湿地管理是为了达到预定保护和利用目的而组织和使用 各种资源的过程。

管理的目标：使湿地达到什么状态，根据目的不同，管理的 目标也不相同。开垦阶段——保护阶段——湿地生态系统管
Tollund Man
湿地资源的特点
•
有限性：可利用部分有限、总量有限、人类能 力有限
• •
潜力无限：技术进步、新资源发现 资源整体性：各个资源相互联系
•
空间不均匀：与气候、水文、地质地貌等相关
第三节 湿地评价系统
湿地的评价包括效益评价、整合评价、风险评价和可
持续性评价。
湿地效益评价主要是对湿地生态系统所提供的产品和
5. 矿物资源 • 食盐 • 稀有元素 6. 教育资源 • 建立实习基地 • 建立保护区
7. 科研功能
•
自然科学研究
普通生态学研究
古生态学研究
Scientific Reserach
(A) Eriophorum angustifolium, lower parts of stems; (B) Eriophorum spp., seeds. (C)–(F) Rhynchospora alba: (C) leaf; (D) detail of leaf with sheath; (E) leaf epidermis; (F) seeds;
(A) S. austinii leaf; (B) transverse lamellae. (C)–(F) S. magellanicum: (C) leaf; (D), (E), and (F) high, middle, and low focus. (G) and (H) S. papillosum: (H) papillae on cell walls. (I)–(K) S. palustre: (I) leaf
In 1904 two naked bodies were found in the southern part of the Bourtanger Moor in the Netherlands.
Tollund Man was discovered in Bjeldskovdal in 1950. He lived in 400 B.C., and is thought to have died at 30-40 years of age, choked to death by hanging from a leather belt. Much of his flesh had decayed, but his head was intact including the stubble on his chin. Analysis of his intestines indicates he probably had eaten a gruel consisting predominantly of barley and seeds available in winter or early炭资源
• 富含有机质和腐殖酸
• 含有较多的纤维素和半纤维素
• 良好的可燃性10-12MJ/kg
• 多种元素
• 较强的代换性能
2. 植物资源
• 工业生产：芦苇、多种苔草等提供纤维素
• 药用功能：我国有250多种湿地植物可以入药： 芦根：清热解毒、生津止渴、镇呕。 菖蒲（蒲黄）：消炎止血。 香蒲：根可入药，镇静安神、健胃化痰。 泥炭藓：可治疗角膜白斑、目赤肿痛。
2) 防止盐水入侵 濒海区的地下水容易受盐水的侵入，造成地下 水咸化，无法被直接使用。然而滨海区淡水湿 地的存在可以防止盐水的入侵。
3) 防风固堤 湿地的防风固堤功能是通过其植被来实现的。 发达的根系对土壤有加固的作用 粗壮高大的植株可削弱海浪和水流的冲力 泥炭的沉积，提高和加固堤岸。 红树林湿地的防风减灾作用尤为明显。如 1959年厦门海东县寮东村。

净化污染的机理 降低水流流速，促进污染物沉积或被吸附 多样化的好氧和厌氧环境，多种化学发应 可去除污染物 高生产力导致污染物的高吸收，储存在 泥炭中。
4. Climate adjusting 调节气候 1) 碳循环 全球性的碳汇 2) 保持小气候 湿地的蒸散发可以保持当地湿度和降 雨量
5. 生物多样性保护功能

•
湿地生态服务的定量评价方法
能值分析法：生态系统的产品或服务消耗的太阳能 。优点： 可使不同类型能量 （服务）转换为同一客观标准，便于比较； 把生态系统与社会经济联系起来，提供一个度量标准；缺点： 能值分析复杂、难度大；不能反映对服务的需求性与服务的 稀缺性。 物质量评价方法：从物质量的角度对生态系统提供的各项服 务进行定量评价。 优点：结果客观恒定；便于不同生态系统 同一服务能力大小比较，能够反映系统可持续性；缺点：难 以引起人们对区域生态系统服务的重视；各单项生态系统服 务的量纲不同，难综合评价。