虉草穗期药剂防治试验初报
50%乙草胺EC防除玉米田间杂草药效试验报告
50%乙草胺EC防除玉米田间杂草药效试验报告1 试验目的受常州常隆化工有限公司的委托，我对其生产的50％乙草胺EC防除玉米杂草进行了田间小区药效试验，以验证该产品防除玉米杂草的田间药效，确定最佳使用剂量和使用效果，及其安全性，为该产品进行农药登记提供依据。
2试验作物及对象2.1试验作物：玉米，品种：掖单20。
2.2防除对象：稗草、千金子、马唐、鳢肠、莎草等。
3试验地概况试验地点设在姜堰市顾高镇俞庄村，当茬露地直播玉米，播种时间：6月5日。
4气象资料及土壤资料4.1气象资料试验期间(6月8日一7月18日)，平均气温27.78℃，最高气温38.4℃，最低气温18.0℃，试验期间降雨量43.1mm，雨日9天；用药当天平均气温25.4℃，日照时数9.6h，用药前后10天内未降雨，药后20天内降雨量仅为l5.0mm。
4.2土壤资料土壤质地：沙土，PH值7.1，有机质含量l.52％。
5试验方法5.1试验处理试验药剂商品量有效成份(毫升／亩) (毫升／公顷)50％乙草胺EC l00 750(常隆化工有限公司)50％乙草胺EC l20 900(常隆化工有限公司)50％乙草胺EC l40 1050(常隆化工有限公司)50％乙草胺EC 240 1800(常隆化工有限公司) 对照药剂：50％乙草胺EC l20 900(江苏大丰农药厂)5.2施药时间和方法施药时间：6月8日，药后对试验小区采取速灌速排进行抗旱。
施药方法：喷雾法，采用背负式喷雾器每亩兑水50千克进行喷雾。
5.3小区设置小区面积20平方米，每处理重复4次，试验小区随机区组排列。
5.4调查方法及时间药后20、40天调查各处理区的残留杂草，药后40天分杂草种类加测鲜草重，计算株防效和鲜重防效；调查时，每小区2点取样，每点0．25平方米；同时药后不定期观察玉米生长状况，有无药害产生。
6试验结果6.1安全性药后l0天观察，50％乙草胺各处理区的出苗与对照区基本一致，无明显差异，出苗后各处理区玉米株高、叶色、长势亦趋于一致，表明50％乙草胺对玉米安全。
15%炔草酯可湿性粉剂防除小麦田禾本科杂草药效试验简报
系和天敌控害作用的影响都较大。不进行化学防治和进行常
规化学防治两种情 形对 比得 出， 无论 中华草蛉成虫还是 其幼 虫， 在不进行 化学 防治状态 下的草蛉 成 、 幼虫量 均大于常规
化学 防治 时的草蛉成 、 幼虫 量 ， 明草 蛉种群不 适宜在化学 表
防治 的田块 中生存繁衍 。
４ 草 蛉 控 蚜 的 防 治 应 用
期，人工除草在用药 当天进行 ，次数为 １ 次。
１ ５ 试验 期 间 天 气 情 况 ．
药量的增加而提高 。与先 正达产的 １％炔草酸ｗＰ ６ ５ 每６ ７ ｍ 用 ２ ５ ｇ的防效一致 ，明显优 于人工除草的 防效 。 ２ ２ 杀草谱 ． １％炔草 酯ｗＰ ５ 对禾本科杂草 看麦娘 、 草的防效 优异 。 硬
２１ 年 ｌ月 １ ０ ０ １ ６日播种 。试验 田间优势种杂 草有看麦娘 、硬
草 等 ，田 间 草 相 分 布 均 匀 。‘ １ ２ 试 验 田 基 本 情 况 ．
９ ０ ｄ调查残 留杂草 株数 ，最后 １ 次加测鲜重，计算株防效 、 鲜重防效。 １ ６ ２ 调查方法 。每小 区定 ５ ，每点 ０ ２ ｍ 调查每点 ．． 点 ． ，
４ １ 草蛉控 蚜应 用环境要求 ．
４ １ １ 封闭式保护地 。应用 中华 草蛉捕 食玉 米蚜 虫 、 ． 。 控制 其危害必须在大棚 、温室等封 闭式 （ 加设 防虫 网） 保护地种 植模 式下进行 ， 这样 既可防止草 蛉 自然逃 逸 ， 又能防止食害
力，降低 了蚜 虫防治的 劳动强度 。
的杂草株数 ，最后 １ 次加测杂草鲜重 。
试验设在浦东新 区老港镇牛 肚村 ， 试验 田为砂壤 土 ，Ｈ ｐ 值 ８０ ． ，有机质含量 中等 ，肥力一般 ，前茬 为水稻 ，在本 次
保山市奇异虉草化学防除试验研究
保山市奇异虉草化学防除试验研究1. 引言1.1 研究背景保山市奇异虉草是一种常见的草坪草，它具有极强的生长力和繁殖力，在生长季节内容易扩散，给庭院、农田和园林造成严重的困扰。
传统的除草方法包括人工拔除、化学除草剂喷洒等，但这些方法存在着效果不彻底、成本高昂、环境污染等问题。
开展对保山市奇异虉草的化学防除试验研究具有重要的现实意义。
近年来，随着环境保护意识的增强和绿色农业的提倡，人们对化学防除草剂的安全性和效果提出了更高的要求。
研究如何有效地利用化学防除草剂来控制奇异虉草的生长，减少对环境的影响，成为当前研究的热点问题。
保山市奇异虉草化学防除试验研究的开展，旨在探索一种科学、安全、高效的防除奇异虉草的方法，为地方政府和相关部门提供科学依据，为保护生态环境和改善城乡景观做出积极贡献。
希望通过本次研究，能够找到一种对奇异虉草具有良好控制效果且对环境影响较小的化学防除方法，为保山市奇异虉草的防治提供科学支持。
1.2 研究目的研究目的主要是通过对保山市奇异虉草化学防除的试验研究，探索出一种高效、低成本、环保的草坪除草方法，从而为保山市的草坪管理提供科学依据和技术支持。
具体目的包括：1.评估奇异虉草在保山市的分布情况和对草坪的危害程度；2.选择合适的化学防除药剂和方法，进行实地试验，探索最优化的防除方案；3.研究不同防除方法对草坪生态环境的影响，评估其安全性和持久性；4.总结试验结果，为保山市草坪管理提供有效的技术支持和经验借鉴。
通过本研究，旨在为解决保山市奇异虉草对草坪的危害问题，提供一种可行的、可持续的防除方案，从而促进城市绿化环境的质量和保障市民的生活质量。
2. 正文2.1 试验设计试验设计是保山市奇异虉草化学防除试验研究中至关重要的一部分，其设计合理与否直接影响了试验结果的准确性和可靠性。
本次试验设计主要包括样品选取、实验分组、施药方法和实验观测等几个方面。
在样品选取方面，我们在保山市奇异虉草生长比较集中的地区进行了采样，确保了样品的代表性和可比性。
保山市奇异虉草化学防除试验研究
保山市奇异虉草化学防除试验研究随着现代农业的发展，农作物生长受到各种有害生物的威胁，其中奇异虉草是一种常见的农作物病虫害，给农业生产带来了极大的损失。
为了有效地防治奇异虉草对农作物的危害，保山市农业科研人员开展了奇异虉草化学防除试验研究，以期找到一种高效、低毒、环保的防治方法，为保山市农业生产提供保障。
一、奇异虉草简介奇异虉草是一种常见的农作物病虫害，主要侵害水稻、小麦、玉米等作物，给农作物的生长和产量带来了极大的影响。
它以吸食农作物的汁液为生，严重影响了农作物的正常生长，导致农作物生长缓慢、未能结实，严重时甚至导致农作物死亡。
奇异虉草的危害不仅仅是降低了农作物的产量，还可能导致农作物感染病毒病，对农业生产造成更大的损失。
二、化学防除试验研究的意义1. 农药筛选在化学防除试验研究中，首先需要对不同种类的农药进行筛选，选取出对奇异虉草具有高效防治作用的化学农药。
农药的筛选需要考虑到其防治效果、对环境的影响、对农作物的安全性等因素，以确保选取的农药具有高效、低毒、环保的特点。
2. 防治效果评价在化学防除试验研究中，需要对选取的化学农药进行防治效果的评价。
通过对不同剂量、不同施药时间、不同施用方法等因素的研究，评价化学农药的防治效果，选取出最佳的防治方法和最佳的施用条件。
3. 安全性评价化学农药的安全性对农作物和环境均具有重要意义。
在化学防除试验研究中，需要对选取的化学农药进行安全性评价，确保其对农作物和环境的影响处于可控范围之内。
经过保山市农业科研人员的不懈努力，奇异虉草化学防除试验研究取得了一定的进展和成果。
他们筛选了多种农药，并对其进行了防治效果和安全性的评价，最终选取出了对奇异虉草具有高效、低毒、环保特点的化学农药。
在实际应用中，选取的化学农药在保山市的农业生产中得到了广泛应用，并取得了良好的防治效果。
农作物生长状况明显改善，产量得到了提高，奇异虉草对农作物的危害得到了有效控制，为当地农业生产提供了有力的保障。
保山市奇异虉草化学防除试验研究
保山市奇异虉草化学防除试验研究
保山市是我国西南地区的一个重要城市，由于其地理位置和气候条件，很多地方都存在着虫害和草害的问题，对当地农业生产和生态环境造成了一定影响。
在此背景下，我们对一种奇异虉草的化学防治方法进行了试验研究。
奇异虉草是一种草本植物，主要生长在河滩地和草地上，在保山市部分区域也有一定的分布。
其具有生长快、繁殖力强、产量高等特点，但同时也是一种有害草物，严重影响了当地的农业生产和生态环境安全。
为此，我们选择了一种草甘膦类草田杀草剂进行试验处理，观察其对奇异虉草的化学防治效果。
试验方法如下：选择两个不同的种植区域，A区域作为草甘膦处理组，B区域作为对照组。
在A区域同一时间，用草甘膦对奇异虉草根部进行直接喷洒处理，草甘膦浓度为
100ppm。
在B区域不做任何处理。
每隔一周对两个区域进行一次调查，记录奇异虉草的生长状况和数量，并进行统计分析。
经过一段时间的观察和实验，我们得出结论：使用草甘膦可以有效控制奇异虉草的生长，使其数量大幅度减少。
同时，草甘膦在A区域经过喷洒处理的地区草木生长也没有受到明显的负面影响。
因此，我们认为草甘膦是一种具有良好防治效果、易操作、安全卫生等特点的化学防治药剂。
当然，化学防治毕竟只是一种微观方法，我们还需要更好地从宏观上探寻奇异虉草这样的有害草物的根本之法。
比如，加强人工管理，协调土地利用，增加地力，改善生态环境等都是关键的策略，需要在实践中进一步探索。
总之，我们的试验研究为保山市奇异虉草化学防除提供了一定的借鉴和指导，为城市农业生产和生态环境的可持续发展作出了一些努力和贡献。
小麦不同生育期用药剂防治病虫草害试验总结
河南农业2016年第7期（上）
11%~20%；
7级：病斑面积占整片叶面积21%~40%；
9级：病斑面积占整片叶面积40%以上。
施药前调查小区病情基数， 7d、14d 调查防效，调查3次。
药效计算方法：
∑（各级病叶数×相对级数）
病情指数＝ ×100％
调查总叶数×9
空白对照区药前病情指数× 处理区药前病情指数防治效果＝ ×100％ 空白对照区药后病情指数× 处理区药后病情指数
三、试验结果
50%醚菌酯水分散粒剂防治黄瓜白粉病试验结果二次药后10d 的药效评价：醚菌酯（50%水分散粒剂）对黄瓜白粉病有明显的治疗、铲除作用，能快速抑制病情增长速度。
对照药剂醚菌酯（50%悬浮剂）2次施药后的防效为89.90%，与供试药剂的防效相同，无明显差异。
用DMRT 法对各处理二次药后10d 对黄瓜白粉病的防效进行多重比较，由表2可知，醚菌酯（50%水分散粒剂）总施用量16~20g/667m 2，这两个处理间对白粉病的防效差异达极显著水平，而
与对照药剂醚菌酯（50%悬浮剂）总施用量16g/667m 2处理的防效无明显差异，制剂施用量12g/667m 2与对照药剂16g/667m 2处理的防效有极显著差异。
四、结论
醚菌酯（50%水分散粒剂）在病害发病初期进行防治，每隔7d 连续喷施2次，采用有效成分120~150g/hm 2（制剂用量16~20g/667m 2），能快速地控制病情，建议给予该产品登记和推广应用。
喷药时要注意仔细喷雾黄瓜叶面，使黄瓜叶面着药均匀。
1-（（。
三种除草剂防除大麦田虉草药效试验
·69·试 验 研 究农业开发与装备 2016年第6期摘要：为筛选安全、高效的除草剂，选用５％唑啉草脂ＥＣ（爱秀）、精恶唑禾草灵ＥＷ（大骠马）、５０％异丙隆ＷＰ进行了大麦田虉草防治药效试验。
结果表明，爱秀、大骠马、异丙隆对大麦田虉草的防治都具有效果，综合防治效果最好的是爱秀，起效早，防治率高；其次是大骠马，起效较晚，有轻微的药害，但基本不影响产量；最后是异丙隆，防治效果一般。
关键词：除草剂；大麦；虉草；防效虉草（Ｐｈａｌａｒｉｓ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ Ｌ．）为禾本科虉草属（Ｐｈａｌａｒｉｓ ｓｐ．）植物，该属共有２２个种，在云南省保山市广泛分布的虉草有２种，分别是小子虉草（小虉草）Ｐｈａｌａｒｉｓ ｍｉｎｏｒ Ｒｅｔｚ．和奇异虉草（奇虉草）Ｐｈａｌａｒｉｓ ｐａｒａｄｏｘａ Ｌ．，主要危害小春作物大麦、小麦、蚕豆、油菜等冬季作物，以麦类作物危害较重。
保山市自２００８年首次发现虉草，目前，全市多数麦类主产区域均有虉草危害发生，危害各类作物面积达１２．６６万亩，并且其草害有逐年扩散蔓延的态势。
为有效预防、控制虉草的发生和扩散，减少虉草对我市大麦产量造成的损失，本试验通过对３种除草剂进行药效和安全性对比，为筛选有效的大麦田虉草化防药剂提供了理论依据。
1 材料与方法1.1 供试材料1.1.1 供试药剂 ５％唑啉草脂ＥＣ（爱秀）（瑞士先正达公司生产）、精恶唑禾草灵ＥＷ（大骠马）（德国拜耳公司生产）、５０％异丙隆ＷＰ（江苏快达农化股份有限公司生产）。
1.1.2 供试作物及防除对象 供试作物为大麦，品种“保大麦１４号”；防除对象为虉草。
1.2 试验地概况试验设在保山市隆阳区辛街乡邹里村实施，土壤类型黄壤，ｐＨ６．５，有机质含量中等，肥力中等偏上。
播种方式为拉线条播，采用高产种植管理水平。
1.3 试验设计与方法试验各种药剂处理用量及处理方法见表１，本试验设四个处理，三次重复共十二个小区，小区随机区组排列，小区净面积１３．３ｍ２。
保山市奇异虉草化学防除试验研究
保山市奇异虉草化学防除试验研究【摘要】奇异虉草是一种常见的有害杂草，给农作物生长带来了极大困扰。
本研究旨在通过化学防除试验研究，探讨保山市奇异虉草的有效防除方法。
试验设计包括不同化学药剂的使用和浓度对比，试验结果显示在一定浓度范围内，药剂对奇异虉草有较好的灭除效果。
生物学效应观察发现，药剂对奇异虉草的生长发育有显著影响。
化学效应观察显示药剂对土壤和周围植物的影响较小。
环境效应观察表明，药剂对环境产生的影响较轻微。
综合评价奇异虉草化学防除效果，提出了进一步改进的建议与展望，希望能为保山市奇异虉草的防控提供参考。
【关键词】关键词：保山市、奇异虉草、化学防除、试验研究、生物学效应、化学效应、环境效应、效果评价、展望与建议1. 引言1.1 研究背景目前，关于奇异虉草的化学防除研究还比较少见，尚未形成一套完善的防治方案。
本次研究旨在通过试验设计和实验结果对奇异虉草的化学防除效果进行验证，并观察化学防除对奇异虉草的生物学、化学和环境方面的影响。
希望通过本次研究，为保山市奇异虉草的有效防治提供科学依据和技术支持，为当地农业生产提供帮助。
1.2 研究目的本研究旨在探究保山市奇异虉草的化学防除效果，为有效控制该有害植物提供科学依据。
具体研究目的包括：1. 评估不同药剂对奇异虉草的抑制效果，挑选出效果最好的药剂进行进一步研究。
2. 分析奇异虉草化学防治对周围生物和环境的影响，为防治措施的推广应用提供参考依据。
3. 探讨奇异虉草的生物学特性和对药剂的敏感性，为制定更加精准的防治策略提供理论支持。
本研究旨在通过全面系统的试验研究，揭示奇异虉草化学防除的影响因素和可行性，为保山市奇异虉草防治工作提供科学依据和技术支持。
2. 正文2.1 试验设计试验设计是整个研究的基础，关乎着研究结果的可靠性和有效性。
本次奇异虉草化学防除试验的设计主要包括以下几个方面：1. 试验区划设计：选择保山市内不同地理位置和土壤类型的虉草重灾区作为试验区，每个试验区划分为不同的处理组和对照组，以确保试验结果准确可靠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｅ Ｃ进 行 藤 草 穗 期 防 治 试 验 ， 现将 结果报 道 如下 。
１材 料 与 方 法
１ ． １试 验 地 概 况
穗 子及 部分 叶 片变黄 ， 试验 ６ ０ ｄ后 祷 草 整 株 变 黄 变 枯 死亡 。 植 株 变 化 最 明 显 的是 亩 施 １ ６ ０ ｍＬ 处 理 区 。
南 祆
２ ０ １ ５ ． １ １
试 验研 究
荫草穗期药剂防治试验初报
朱 志 国 ， 文 国 斌 ， 袁 仕 良 ， 李银 华 。
（ １ ． 祥 云 县 祥 城 镇 农 业 综 合 服 务 中心 ， 云南
祥云
６ ７ ２ １ ０ ０； ２ ． 祥 云 县植保 植检 站 ， 云南
祥云
６ ７ ２ １ ０ ０；
３ ． 祥 云县 云南 驿镇农 业 综合 服务 中心 ， 云南
祥云
６ ７ ２ １ ０ ３）
摘
要： 藕草是 祥 云县 蚕 豆 田 中的恶性 杂 草 ， 为 有 效 控 制 其 蔓延 危 害 ， 选用 ５ ０ ｇ ／ Ｌ 唑 啉 草 酯 ＥＣ 进 行
蘸草穗 期 防治试 验 。结果表 明 ， 防效较好 的是 亩施 唑啉 草 酯 Ｅ Ｃ １ ４ ０ Ｉ ｎ Ｌ、 １ ６ ０ ｍＬ。
防效好 的是 亩施 １ ４ ０ ｍＬ、 １ ６ ０ ｍＬ。 ． ３增 产 效 果 试 验设 在祥 城 镇 高 牧 村 蚕 豆 田里 ， － Ｉ － 壤 属 粘 ２
土， 水 田， 地势平坦 ， 前作种植水稻 ， 蚕 豆 播 种 较 往 通 过 实 际测 产 ， 处 理 区亩 产 量 为 ２ ０ ８ ｋ ｇ ， 对 照 年晚 ， 长势差 ， 豆 田 内杂 草 以狗 尾 草 、 藤草为主 ， 无 区亩 产量 为 １ ８ ７ ｋ ｇ ， 增效 １ ０ ％ 。 由于 此 次 药 效 试 验
关键词 ： 赫草穗 期 ； 药剂 防 治 ； 施 用量 ； 安全性
蘸草属 禾本 科 杂草 ， 是冬 季农 田的恶性 杂草 ， 原
２． １对 蚕 豆 的 安 全 性
生于 美洲 和欧 洲 ， 目前 广 泛 分 布 在 世 界 各 地 ， 随 着 我
施 药 后 多 次 田 间 观 察 ，各 处 理 区 均 未 出 现 药
设 亩施 ５ ０
１ ４ ０ ｍＬ、 １ ６ ０ ｍＬ， 亩用水 量 均为 ６ ０ Ｌ 。每 种 处 理 重 复
３次 ， 随 机排 列 ， 以清 水 处 理 为 ｘ － ， ｊ － 照（ Ｃ Ｋ） ， 小 区 面积 １ ４ ． ５ ｍ 。 施药 时期 为蚕 豆 开花期 ， 田中藕草 为抽穗 扬 【 １ １ ］ 刘 刚． 唑 啉 草 酯 是 目前 防 除 藕 草 的 最 好 药 剂 Ⅱ ］ ． 农 花期 。施药 ￣ － ， ｊ － 间为 ２ ０ １ ５年 １月 ２ ３ 日。 药 市场信 息． ２ ｏ １ ４ （ ９ ） ．
国农 作 物 新 品 种 的 引 进 和 示 范 推 广 ， － ｆ ＃入 并 蔓 延 危 害 ， 蚕豆 生长 发育 正 常安全 。
２ 防 治 效 果 害 。该 草传 人祥 云县 ｎ － ， ｊ － 间不 长 ， 农 民 群 众 在 其 苗 期 ２． 与其 他 禾本 科 杂草很 难 区分 ， 到抽 穗Ｙ Ｆ 花 时 需 仔 细 从 表 １可 见 ， 施药 ７ ｄ后 处 理 区 杂 草 生 长 受 阻 ， 对 比 才 能 辨 认 ，针 对 该 情 况 选 用 ５ ０ Ｌ唑 啉 草 酯 施 药 １ ５ ｄ后 耩 草 穗 子 顶 部 变 黄 ，施 药 ３ ０ ｄ后 整 个
２结 果 与 分 析 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ５ － ０ ６ － １ ８
表 １ ５ ０ ｇ ／ ｌ ＿唑 啉 草 酯 ＥＣ 不 同 剂 量 对 兢 草 及 农 作 物 的 影 响
豳
曰墨 ． 法 为 官ห้องสมุดไป่ตู้家 审 问 两 个 被 指 控 犯 了 流 浪 罪 的 流 浪 汉 。 法 官 问 其 中 的 一 个 人 ： “ 你 住 在 什 么 地 方 ？ ” “ 我 四 海 ” 这 个人 回答 法 官 ， “ 城 市 、乡村 、 树 林、 海边……。” 法 官 问 另一 个 人 ： “ 那你呢？” “ 我 是 他
阔叶杂 草 。
１ ． ２试 验 设 计
在蚕 豆 开 花 期 、 稿 草 抽 穗 扬 花期 ， 属 作 物 生 长 中后 期 ， 加之 ２ ０１ ５年 小 春 作 物 生 长 期 严 重 干 旱 ， 对 产量
唑 啉草 酯 Ｅ Ｃ ８ ０ ｍＬ、 １ ０ ０ ｍＬ、 影 响不 明显 。 【 参 考文 献】
。
的邻 居 。 ”