启示类题目可以按概括题答？亮瞎我X眼!
【君哥讲堂】启示类题目的解题技巧
【君哥讲堂】启示类题目的解题技巧19天距2017年国考笔试还有19天，加油启示类题目是近几年申论考试中比较常见的题型，如果不得要领，则很难把握。
很多考生容易陷入胡思乱想和漫无边际的境地，从而抓不住采分点，得不到高分。
实际上，这类题目相对于对策题和点评类的分析题是比较容易的，解题的关键是要明白什么是启示。
启示是由已有体验引发的对未来的体会。
启示总是基于已有事实而产生的，离开了已经发生的事实，启示就是无源之水、无本之木，就成了冥思，就无所谓启示了。
已有的事实往往可以分为两种，一种是正面的经验，另一种则是负面的教训。
因此，回答启示类题目的第一步就是概括材料所涉及特定事实的经验和教训。
需要强调的是，仅仅找出经验和教训是不够的，因为启示是基于未来的，所以必须要用对策的表达方式（“要……”）表达出来。
在概括出经验和教训的基础上，启示类题目还必须体现分析题“透过现象看本质”的基本要求，要求考生能够用简短的语言揭示启示的实质。
启示类题目实质上是概括＋分析的结合。
具体而言，解答启示类题目可以分成三步：第一步是概括特定事实的经验或教训。
第二步是用对策的形式表达出来。
第三步是分析其中的实质。
例1：【2015年国考副省级第四题】阅读“给定资料4”，谈谈你从中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业的发展中能分别获得哪些启示？（20分）要求：紧扣材料，重点突出；观点明确，表述有条理；不超过500字。
【破题与解题思路】本题是一道启示类题目。
从题干中，我们可以看出本题的答案来源在“给定资料4”中。
题干中谈谈你从中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业的发展中能分别获得哪些启示？注意“分别”二字，因此我们需要按照中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业进行分类。
启示类的题目从本质上说是对策题，但是与对策题不同的是启示题需要将材料中的特定事实进行概括，概括材料中的特定事实的经验教训，然后按照经验正说，教训反说的方法转化成对策，用对策的形式表达出来。
启示题的答题方法
启示题的答题方法
嘿，大家知道启示题该咋答不？这可太重要啦！
那咱就好好唠唠启示题的答题方法哈。
首先得认真读题，把题干和材料都琢磨透喽，这就像咱要去个陌生地儿，得先搞清楚路线不是？然后呢，分析材料里的关键信息，找出那些能给咱启示的点，这可不能马虎，得瞪大眼睛找仔细喽！接着，根据找到的点，结合实际情况，有条理地把启示写出来，注意语言要简洁明了，可别啰嗦一大堆让人摸不着头脑。
还有啊，别忘了检查检查，看看有没有遗漏的地方，或者表述不清楚的地方，这就跟咱出门前得照照镜子，看看有没有啥不得体的地方一样。
在这个过程中，安全性和稳定性那也是相当重要滴呀！就像盖房子，根基得打牢了，咱这答题也得稳稳当当的。
要是读题不仔细，分析不到位，那得出的启示能靠谱嘛！所以啊，每一步都得稳稳当当的，不能有丝毫马虎。
那启示题的应用场景可多了去了。
比如在学习中，能让咱更好地从别人的经验中吸取教训，少走弯路；在工作中，能帮咱从各种案例中找到灵感，提高工作效率。
它的优势就是能让咱站在巨人的肩膀上，看得更远，想得更全面呀！
咱就说个实际案例吧，比如有个公司面临着市场竞争激烈的情况，通过分析其他成功企业的经验，得出要注重创新和用户体验的启示，然后照着去做，结果公司业绩大幅提升。
这效果，杠杠滴！
所以啊，启示题的答题方法可得掌握好喽，这能让咱在各种情况下都能快速准确地找到方向，做出正确的决策。
咱可不能小瞧了它呀！。
政治问答题 题型三： “启示型试题”解答对策
题型三：“启示型试题”解答对策“启示型”的设问，一般是以某典型的事件、事例为背景，谈谈该事例、事件"给了我们"或"对你有什么（经济学、哲学或者政治学的）启发、启示"。
这种设问的回答，要在对所给的材料进行认真分析提炼基础上，从经济学、哲学或者政治学的角度去搜寻为什么要这样做（不这样做）？为什么能这样做、（这样做）不这样做的危害的原理和知识点。
对于启示类题目，一般应从两方面考虑：一是材料说明的道理，二是要求我们应该怎么办。
一般情况下，偏重于回答“怎么办”（侧重方法论），答题时格式应为“原理＋材料说明的道理”或者是“原理＋应该怎么办”，不必展开分析。
所以，语言要求必须有高度的概括性。
这类试题考查的是考生的发散性思维，重点是考查考生能否从提供的材料中悟出道理，强调回答问题要有针对性。
所以考生在答题时必须围绕材料和设问限定的知识范围，准确、全面地写出答案要点。
答案要点越全越好，但必须紧扣材料，用教材的知识阐释材料，不能撇开材料，漫天撒网。
例题一：2002年全国高考文综第38题：范仲淹在《岳阳楼记》中感叹道：“余观夫巴陵胜状，在洞庭一湖，衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯，朝晖夕阴，气象万千。
”历史上，洞庭湖的面积曾广达6000多平方公里。
但多年来，由于片面强调粮食生产，洞庭湖区大规模围湖造田，加上大量泥沙淤积，造成洞庭湖面积不断缩小。
近些年，该地区逐步退耕还湖，尤其是1998年以来，政府投资70亿元，进行综合治理，洞庭湖面积扩大了1/5，湖区生态环境得到改善，除传统种植业外，还发展了养殖业、加工业等，湖区居民收入明显提高。
（33分）第３问：洞庭湖地区从围湖造田到退耕还湖的转变，给我们什么哲学启示？（l2分）【解析】“从围湖造田，退耕还湖的转变，给我们什么哲学启示？”为什么要这样做，从哲学原理上讲是普遍联系的观点（所以必须做到经济发展与环境保护相协调）规律的客观性，（所以要按照客观规律办事）；为什么能这样做，事物是变化发展的，人的是认识是一个不断深化的过程；不这样做的危害,（受到规律的惩罚）。
启示类答题技巧
启示类答题技巧
1. 嘿，审题可得仔细啊！就像你要去一个陌生地方，不看清路线能行吗？比如说，“你对成功的理解是什么”，那你就得紧扣“成功”这个关键词呀！可别答着答着跑偏啦！
2. 答题的时候千万别啰嗦！简洁明了多重要啊，就像说话别绕圈子一样！比如问你最喜欢的颜色，直接说“红色”，别扯一堆有的没的。
3. 联系实际很关键呀！这就跟你生活里的事儿一样，比如问你团队合作的重要性，你就想想你和小伙伴们一起做事的时候呀！
4. 条理要清楚呀！不能乱成一团麻，这跟整理房间一个道理。
先讲什么后讲什么，心里得有个数，不然别人怎么能听懂呢？
5. 举例子可太有用啦！就像给人讲故事一样，多生动呀！比如说要讲诚信的重要性，那就讲讲那个老实卖菜的大爷的故事。
6. 记得要用自己的话呀！别老搬那些文绉绉的词，自然点不好吗？就好像和朋友聊天一样，说自己的真实感受。
7. 多用点逻辑推理呀！这可不是乱猜，就像侦探破案一样，有条有理地分析，一步一步得出答案。
8. 最后，保持自信呀！相信自己的回答就是最棒的，别犹犹豫豫的，大胆说出来！就像上战场，咱得有气势！
我的观点结论就是：这些启示类答题技巧真的很实用呀，掌握了它们，答题就会更轻松更出色啦！。
启示类试题的解题技巧
•
不好的 +危害 +反着做
例题分析
• 3．右侧漫画体现我国粮食资源的现状是 • A．人均占有量少 • B．粮食种类齐全 • C．损失浪费严重 • D．总产量比较低
这幅图片给我们的启示（警示）是什么？
• 这幅图片说明了我国对粮食资源的浪费严重。
• 我国（自然资源总量大、种类多，但人均资源占有量少、开发难度大， 总体上资源紧缺）；长期以来我国对粮食资源开发利用不尽合理、不 够科学，由此造成的浪费、损失十分严重。
在我们的周围，有许许多多的人，他们履行社会责任，不计较代价与回报。正因为 有他们在履行责任，我们的生活才更加安全，更加多彩，更加温暖，更加充满希望。 他们这种奉献精神，是社会责任感的集中表现。
• 做法：我们要积极参加服务社会的公益活动，例如，课余时间，义务去打扫社区花 坛，义务去敬老院慰问老人等。在参与社会公益活动的过程中，我们既承担着社会 责任，又在帮助他人，并使自身的价值在奉献中得以提升。
启示类试题的解题技巧
题型分析与解题技巧
• 启示
解释：通过一个或多个案例、数据或者材料等的展现，考察学 生能否从中提取有用信息，悟出道理，得出体会，并应用 于实际，采用具体做法解决问题。
信息 + 道理 +做法
解释：材料中这件事情，说明什么道理，告诉我们今后要怎么
做。
事情 + 道理 + 做法
题型分析与解题技巧
例题分析
2015年4月2日《人民日报》发布338个城市空气质量监测数据，如下图： 认真阅读图文材料，运用所学知识，说出材料体பைடு நூலகம்教材哪些相关内容。
我国多个城市空气污染严重，机动车、工业生产、燃煤、扬尘等是主要污染来源。 长期以来，我国经济增长过度依赖资源消耗，一些地区的发展以牺牲环境为代价， 造成了严重的环境污染和生态破坏。 努力把我国建设成为资源节约型、环境友好型社会，促进人与自然的协调，推动 整个社会走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，推动生态文明建设。 在日常生活中，我们要树立节约资源、保护环境意识，从身边的小事做起。如参 加植树活动、不乱丢垃圾、不随意践踏草坪、节约用纸、一水多用、不使用一次 性物品、步行代替乘车等。
启示和警示答题技巧
启示和警示答题技巧
嘿，你知道吗，启示就像是黑夜里的那盏明灯，指引着我们前行的方向！比如说，当你在迷茫时突然听到一句醍醐灌顶的话，那可不就是启示嘛！而警示呢，就像那尖锐的警报声，提醒你危险即将来临！就好像你看到路边的警示牌写着“此处危险”，这就是在警示你呀！
那启示和警示的答题技巧有啥呢？首先啊，得认真读题，不放过任何一个细节，这就好比侦探在寻找线索呢！然后呢，分析题目中的启示或警示到底是什么，别像没头苍蝇一样乱撞。
比如说有个题说“某人因为不听劝告而遭遇失败”，那这里面的警示不就是要听人劝嘛！你说是不是？再比如“从某个成功案例中能得到什么启示”，那咱就得好好琢磨人家成功的原因呀！
总之，抓住启示和警示，就像抓住了解题的钥匙，能让你在答题路上畅通无阻！你还不赶紧试试？。
启示类题型答题技巧
启示类题型答题技巧在公务员申论考试中，阅读理解能力是考察的最基本能力之一。
这种能力具体到申论试卷上则表现为概括题型、启示类题型和阐释材料题型。
考官正是通过这三种题型的考察来判断考生是否具备公务员的能力之一。
启示题作为申论考试重点考查的题型，有着与概括题和阐释题不同的特点，主要可以分为教训类启示、经验类启示、综合启示类三种小题型。
考生在考试的时候一般很难完整地答出题目所要求的启示或者教训。
例如，2010年918联考中曾经考过：“结合给定资料10‘东梁煤矿被低价转让’这一事例，指出煤炭资源整合应从中吸取哪些教训。
”这就是一道非常典型的教训类启示题。
材料10中给出了梁煤矿被低价转让的五点原因。
但是，这五点原因材料并不是逐条给出的，而是隐含在材料的失败事例叙述中的。
所以，考生要想找出该材料的启示，就务必先找出问题的根源及低价转让的相关信息点。
但是，在解答经验类启示题时是否还需要去寻找原因呢?答案是否定的。
2009年重庆、辽宁等省公务员申论考试中曾考过：“试分析‘给定资料6—9’对加快我国城乡经济社会社会发展一体化建设提供了哪些重要的启示”。
从此题的题干和相应的材料中，我们可以看出这是一道经验类的启示题。
四川、浙江、江苏等省的改革发展都为我们国家的城乡改革提供了可以借鉴的经验，有利于推进一体化的进程。
因此，在此题中，我们就不需要去寻找原因了并给予解释了，只需答出经验和做法即可。
在启示类题型中，综合启示类的题型是较难的一种。
“综合”两字就意味着在材料中可能既有正面的也有负面的影响，其影响所展现出来的案例势必有好也有坏。
2008年国家公务员申论考试的第二题就是这类题型的典型代表。
该题作答要求是“请根据给定资料9、10，分析这两个资料对搞好水电站开发提供了哪些启示”。
首先，在仔细阅读完作答要求与材料之后，我们会发现材料中的案例有正面的也有负面的。
材料9中的漫湾水电站由于“对移民扶持十分微弱”等原因出现了很多问题，属负面案例;而材料10中的田纳西河因为通过立法等方式达到了经济与社会的协调，属正面案例。
启示类的解题方法
2.加强舆论宣传，提高国民素质，弘扬社会 主义核心价值观。 3.培养不怕艰难险阻，不屈不挠努力奋斗的 优秀品质。 4.进一步推进改革开放，与世俱进，学会合 作共享，改善人民生活水平，依法治国，依 法行政，为建立和谐社会而努力。
解答看ห้องสมุดไป่ตู้启示认识类的历史材料题的方法：
谈理想、政策、法制、建设要高大上，不能有 反动言论，发泄不满。实际上就是谈材料对你 认识的启发。 2.责任：是通过学习你应该承担的责任与义务， 也就是说你要肩负的使命是什么，把它合理表 述出来。
3.行动 ：是怎么做的问题，也是就你对历史与 现实问题的同类预测。 4.注意：是不能做的事情，就是谈看法，谈事 情发展的科学性与合理性。
第一步要高度概括材料，总结一般性规律， 揭示历史的主体本质，（考认知能力）问题 是什么就答什么，也就是说材料要求是什么， 你就答什么，要一语中的，不要东拉西扯， 更不能脱离材料本身。 第二步是作答，作答要保证语言的顺畅、简 洁。具体有四步 1.理想、政策、民主法制、建设等归类选择。
如材料是表述理想的，你就要谈自己的理想， 是谈政策的，要谈政策，以此类推。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
启示类题目可以按概括题答？亮瞎我X眼！
----- BY 秦时月
413联考结束了，筒子们应该都在休息调整中。
我这伺机再跳水的妞，没事在网上瞎逛逛看看这回的试题如何。
手贱从百度点开了考试吧，网易几个网站，瞅到某相对知名培训公司比较知名的名师的真题解析。
启示题可以按照归纳概括题答？亮瞎我的X眼吧！
启示型题目一般是综合分析类题目，这个基本做过这种题目的都知道哈。
而且在这个没啥技术含量的题目上，即便是没这吃过猪肉只要见过猪跑的筒子们，仅仅通过题干要求“分析恰当、合理”也不难判断出这是一道典型的综合分析题吧？
它和归纳概括题以及提出对策题是有天壤之别滴！既要总结他们好的做法，并且还要论述这种做法的意义或者说为什么我们要借鉴这种做法的原因。
最后才是我们应该怎么借鉴，具体如何做。
按归纳概括题行吗？按照他的答法，能拿三分之一的分数就不错了。
坚决怀疑。
完全怀疑。
----哥，你别整天出来招摇撞骗，误人子弟了！
不就是依然是按照是什么---为什么---怎么做的逻辑结构逐条展开论述吗，对您，对您这个以申论之名混饭吃的，真有这么难吗？
这种题目思路非常简单，具体操作起来也不难。
不知道现在很多机构讲解那么复杂的方法做什么。
把我们讲晕了不说，把自己都讲晕了。
无非就是
是什么（国外做法）-----为什么（这种做法的意义）------怎么办（我们应该怎么借鉴，具体如何做）
这点儿东西都讲不明白，甚至于搞错，所谓知名机构，所谓名师，真是可怜。