提高结构板模板验收一次合格率

合集下载

提高楼板厚度一次施工合格率 QC

提高楼板厚度一次施工合格率 QC

提高楼板厚度一次施工合格率编制单位:XXX发布人:XXX编制日期:二〇一八年十月目录一、工程概况 (2)二、小组概况 (2)三、选择课题 (2)四、现状调查 (3)五、设定目标 (4)六、原因分析 (4)七、要因确认 (4)八、制定对策表 (9)九、对策实施 (10)十、效果检查 (12)十一、制定巩固措施 (14)十二、总结和下一步打算 (15)提高楼板厚度一次施工合格率XXXQC小组一、工程概况本工程位于XXX处。

工程总建筑面积约为83104.58㎡,包括4栋25层、2栋26层住宅、一层公建及其附属地下室组成。

总合同额:1.19亿。

楼板厚度控制层数为152层。

地下室约13732.4㎡,主要为机动车库,设备用房。

地上69372.18㎡,主要为住宅、商业公建。

二、小组概况表2.1.1 小组概况简介表制表人:XXX 制表日期:2018年4月1 日三、选择课题制表人:XXX 制表日期:2018年4月1日四、现状调查为了再次确保本次课题的必要性和正确性,我们小组成员结合本工程实际,对本工程的目标、17年五矿集团评估报告情况进行了调查、对比、分析。

表4.1 实测不合格点频数表序号检查项目频数频率(%)累计频率(%)1 楼板厚度 4 44.5 44.52 顶板水平度 2 22.2 66.73 垂直度 2 22.2 88.94 表面平整度 1 11.1 1005 截面尺寸0 0 1006 合计9制表人:XXX 制表日期:2018年4月10日图4.1 实测不合格率统计排列图通过以上图表分析,我们总结发现:在保证垂直度、平整度、截面尺寸及顶板平整度的前提下,楼板厚度是最易发生问题、最难控制的地方,占不合格总数的50%,即混凝土结构实测问题症结所在,只要将楼板厚度的不合格点降低一半,就可以解决这个问题,那么主体实测一次施工合格率就能达到(8+38+43+44+20/10+40+45+45+19)=95.6%,满足要求。

QC小组成果—如何提高现浇结构PVC线盒预埋一次成型合格率

QC小组成果—如何提高现浇结构PVC线盒预埋一次成型合格率

确认标准
测量人员均接受交底并掌握交底内容 冯磊
确认人
2014年12月8日,小组成员查阅工程资料《施工测量方案 交底》、《施工测量技术交底》内容均正确、完整,接受交底 人处放线员已签字确认。交底内容中明确了建筑物各层绝对标 高及相对标高。对项目部放线员及施工队伍放线员进行了有关 测量知识及本工程高程、层高等数据的答卷调查。成绩如下:
• 小组名称 成立时间 小组人数
(1)小组简介
中铁五局建筑公司贵州省地质科技园项目QC攻关小组 2014年11月15日 10人 2014年11月~2015年5月
小组活动 时间 注册号
小组类型
现场型
1).小组每周活动不少于两次,每次活动时间不得小于1h; 2).小组定期组织成员学习,坚持按PDCA循环程序办事; 3).做好QC活动记录,积累原始资料; 4).小组全体成员出勤率要达到90%以上。
•要因
六、要因确认
确认方法 确认地点
现场调查 施工现场
确认标准
与银海商住楼使用填充物一致 冯磊
确认人
小组成员通过查询相关资料,我项目部采用 的 PVC 线盒填充物与该工程相同,均为经过泡发 的锯末填充,塑料胶带封口严密。
•非要因
六、要因确认
确认方法 确认地点
现场调查
施工现场
确认标准 确认人
检查材料进场检验相关记录、随机抽查库房线盒 杨贵珍
冯磊
回答正确 回答正确
邓剑
回答正确 回答正确
吴伟
回答正确 回答正确 回答正确
回答正确
回答正确
•非要因
六、要因确认
确认方法
确认地点
现场调查 施工现场
确认标准 确认人
相关测量器具均有检定证书 冯磊

QC小组活动——提高铝合金模板墙体混凝土一次验收合格率

QC小组活动——提高铝合金模板墙体混凝土一次验收合格率

河北省工程建设优秀质量管理小组申报资料小组名称:河北建设大厦项目部“铝”创新高QC小组课题名称:提高铝合金模板墙体混凝土一次验收合格率申报单位:河北建设集团股份有限公司申报日期:二O二O年四月提高铝合金模板墙体混凝土一次验收合格率河北建设集团股份有限公司河北建设大厦项目部“铝”创新高QC小组发布人:刘海涛目录一、小组概况二、工程概况三、选题理由四、现状调查五、设定目标六、原因分析七、要因确认八、制定对策九、按对策实施十、检查效果十一、制定巩固措施十二、总结十三、下一步打算表一小组概况表二小组成员组成制表人:刘海涛日期:2019年4月1日河北建设商务中心商务办公楼及地下车库三区项目位于保定市鲁岗路北、锦绣街西。

总建筑面积71632.48㎡,地下三层,地上二十四层,采用框架核心筒结构,主楼地上结构总高98.80m。

本工程外观端庄大气,结构方正合理,是集经典与现代化为一体的综合商务办公建筑。

(效果图如下图所示)本工程核心筒区域墙体高度3.28m,墙体最长跨度为9.6m,因为铝合金模板具有浇筑后混凝土构件成型质量高、模板安拆操作方便快捷以及符合国家提倡绿色施工的要求等优势,所以在地上工程三层至二十四层的标准层采用了铝合金模板早拆施工技术。

本工程核心筒区域墙体高度3.28m,墙体最长跨度为9.6m,浇筑后成型质量达不到薄抹灰的要求,存在垂直度、平整度超出要求以及蜂窝麻面、烂根的质量问题。

为此我们特成立了专门的QC小组,不断的分析、改进,解决了这一问题,成为创优的亮点。

河北建设大厦夜景图河北建设大厦侧视图三、选题理由表三活动日程计划表计划实施制表人:赵四龙日期:2019年12月30日四、现状调查1、我QC小组就确定的课题对本项目已完成楼层墙体混凝土一次验收合格进行了调查分析,并做出了归纳,发现质量问题如下:发现核心筒墙体成型质量在混凝土浇筑后无法达到应有的效果,存在墙体出现垂直度、平整度超出要求以及蜂窝麻面、烂根的情况发生,导致后期修补成本增加,并不满足前期策划的目标。

(QC成果)提高型钢混凝土组合结构柱施工一次合格率

(QC成果)提高型钢混凝土组合结构柱施工一次合格率

16mm,坍落度控制在15-18cm。经过施工前的试验,满足设计要求。
结论
非要因
末端因素七:缺少养护人员
确认方法 确认人 确认情况 结论
现场检查
蔡卫统、王水静
确认时间
2017.6.8
检查现场的人员职责分工表,项目部已经安排有专人负责混凝土 的养护工作,并且有详细的养护记录。
非要因
末端因素八:缺型钢柱基础节连接偏位
课题注册号 成员人数 小组组长 小组人员情况
NHJQC-2017-08 10人
曹佩文
年龄 学历
职称
职务
组内 职务
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
接受QC 教育时间
41
本科
工程师
工程副总
顾问
72小时
45
专科
工程师
项目经理
组长
72小时
46
专科
工程师 公司技术部 副组长
72小时
38
本科
工程师
项目质量负责 人
组员
72小时
24
大专
助工
资料员
项目所使用的经纬仪、钢卷尺、高精度水准仪等测量仪器,合格 证齐全,均经检测机构校正合格,满足监测要求。
非要因
末端因素六:混凝土配合比不符合要求 确认方法
现场试验
确认人 确认情况
蔡卫统、王水静、洪培燕
确认时间
2017.6.7
本工程型钢混凝土柱混凝土强度等级为C35,其砼的石子粒径和 砼的和易性须严格控制,混凝土石子粒径采用5-
图1、型钢混凝土组合结构柱施工质量缺陷排列图
绘图:王水静
绘图日期:2017.6.1
结论:由排列图可以看出造成型钢混凝土组合结构柱质量问题的主要因素为:混凝土蜂

提高混凝土一次性验收合格率的QC活动

提高混凝土一次性验收合格率的QC活动

提高混凝土一次性验收、合格率的QC活动-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company Onel提高安哥拉机场项目混凝土一次性验收合格率发布单位:青建国际(安哥拉)集团发展有限公司小组名称:安哥拉新国际机场航站区I标段QC小组发布日期:2015年12月QC小组概况:我们的QC小组成立于2015年6月,为问题解决型小组,组员8人,全体组员平均接受教育时长60学时。

201512一、课题选择工程简介:安哥拉罗安达新国际机场航站区I标段工程(以下简称地下车库)位于机场航站楼正前方,平行航站楼布置,长米,宽米,总建筑面积约28189平方米。

地下一层,层高米,地下车库设计停车位1052辆,地上部分停车位309辆。

结构为平板式筏型基础、框架-剪力墙结构,整体设计横向四道、纵向二道后浇带。

本工程地处非洲西南部,濒临大西洋,长年高温、昼夜温差较大,大部分地区属热带草原气候。

全年分为旱、雨两季,5-9月为旱季,平均气温为24摄氏度,相对凉爽;10-4月(次年)为雨季,炎热多雨,光照强烈。

外部环境要求:安哥拉新国际机场是安哥拉国家重点建设项目,由中国国际基金有限公司总承包,中铁四局、中铁航空港、北京建工等多家大型中资企业参与建设。

工程质量的好坏将直接影响集团形象和分公司与中基的后续合作。

上级指令:开展关于提高混凝土一次性验收合格率的QC活动,并将活动成果在安哥拉其它项目进行推广应用。

现状及难点:本工程混凝土施工体量大,按计划需在200天内完成3万立方混凝土浇筑,平均日浇筑150m3,混凝土施工成为工程质量把控的关键所在;施工期间正值雨季,气温高、光照强、昼夜温差大,混凝土施工质量控制难度较大。

选定课题:提高安哥拉机场项目混凝土一次性验收合格率。

二、设定目标:根据分公司指示要求,结合项目实际情况,总目标确定为:将混凝土一次性验收合格率提高到94%。

三、目标可行性分析:现状调查:根据《GB50204-2015混凝土结构工程施工质量验收规范》中混凝土结构子分部工程验收规定(第47页、条),本QC小组对安哥拉分公司在建项目施工过程进行了详细了解和现场调查:结论:从排列图分析,影响混凝土验收合格率的主要因素是:观感质量类的裂缝和结构实体 类的混凝土强度不足可行性分析:①集团和分公司重视工程质量管理工作,指派分公司总工程师带队攻关;项目技 术人员水平高,施工经验丰富,责任心强;撅4H 次IXX N - S1累H 吸率CG6 7.9裂嵯混凝外叔外形胭的管置I -桔 卜强皎帽觎陷保护尺寸瓷讯 度呆偏群9 6.2Id CF ;,巳,匕工W 在图表制作人:xxx日期:2015年12月②将混凝土裂缝和混凝土强度不足两项问题解决后,一次性验收合格率将达到:{84%+(184%)*}=%〉94%综上所述:目标可以实现。

提高立柱外观质量一次性验收合格率QC小组成果

提高立柱外观质量一次性验收合格率QC小组成果

提高立柱外观质量一次性验收合格率QC小组成果材料提高立柱外观质量一次性验收合格率安徽水利开发股份有限公司广宁高速路基02标Q C小组二○一七年五月目录一、背景简介 (3)二、小组简介 (3)三、选题理由 (5)四、现状调查 (5)五、目标确定 (6)六、原因分析 (7)七、要因确认 (7)八、制定对策 (10)九、对策实施 (11)十、效果检查 (12)十一、巩固措施与标准化 (13)十二、总结和下一步打算 (13)提高立柱外观质量一次性验收合格率安徽水利开发股份有限公司广宁高速路基02标QC小组一、背景简介扬绩高速广德至宁国段路基02标起点桩号K13+400,终点桩号为K21+367,共长7.9km。

主要以桥梁施工作为重点,特大桥1座、大桥2座、中桥1座、分离立交桥3座,总长度为2.4km,累计混凝土方量9.1万m3。

立柱共284根,其中桐河1#、2#桥214根。

本标段2016年7月1日开工,11月初开始进入立柱施工阶段,截止至11月底,本标段立柱共完成25根。

桐河1#特大桥和桐河2#大桥共1.8km,是本标段的主要施工控制点,桐河桥沿河布设,且多为三级高墩柱,最高达29.4m。

部分墩柱位于山体陡坡和河道内,且部分在规划凤凰山水库淹没范围内,因此对桥梁墩柱混凝土外观质量更是要求精益求精。

图1:桐河1#桥现状图二、小组简介2.1小组简介广宁高速路基02标项目提高立柱外观质量一次性验收合格率QC小组成立于2016年12月5日,由8名现场施工管理人员组成,小组成立后,根据施工现场条件环境的需要,选定“提高立柱外观质量一次性验收合格率”为课题,积极开展活动,小组成员采取现场开会、调查研究和室内分析问题、解决问题,在这期间共组织了8次活动,并积极小组成员学习QC小组活动相关资料,通过学习和交流,进一步提高了小组成员集体分析问题和解决问题的能力,本着QC小组以现场活动为主,对立柱外观质量在施工过程中所出现的问题进行分析、研究、制定对策、优化施工方案并认真组织实施,使得外观质量验收一次性验收合格率大大得到了提高,保证了施工的顺利进行,在桥梁立柱施工中达到了质量优良的目标,并获得了业主方一致好评。

12 提高梁板钢筋保护层厚度一次验收合格率

12 提高梁板钢筋保护层厚度一次验收合格率

提高梁板钢筋保护层厚度一次验收合格率申报时间:2023年5月9日一、课题简介 (1)二、QC小组简介 (3)三、选题理由 (3)四、现状调查 (3)五、目标设定 (5)六、原因分析 (6)七、要因确认 (7)八、制定对策 (15)九、对策实施 (16)十、效果检查 (18)H^一、制定巩固措施 (20)十二、总结和下一步打算 (21)一、课题简介1.1 项目概况1.2 *****2地块总承包工程项目位于**************片区,******北。

总建筑面积153232.29∏f(地上建筑面积112030.73m,,地下建筑面积41201.56πf),车库地下1层;项目结构形式为剪力墙结构,地层高5.5m,侧墙混凝土强度等级采用C40的P6防水混凝土,各工序混凝土浇筑按流水段划分浇筑。

1.3 课题概况1#、2#、3#楼为钢筋混凝土剪力墙结构;地下车库为钢筋混凝土框架结构,所有楼栋梁板混凝土强度等级均不小于C30,受力钢筋均采用HRB400。

车库顶板、露天构件为二b类;卫生间、屋面为二a类;其余部位梁板均为一类。

钢筋保护层厚度如表1.1。

2.1QC小组简介QC小组成员共计5人,全组人员均接受过QC小组专业知识的培训小组活动频率1次/周,出勤率100%,>施工技术管理能力强,人员搭配合理。

2.3活动时间计划制表人:*** 审核人:*** 制表时间:2023年7月15B三、选题理由3.1课题背景目前在房屋建筑、市政工程等的施工中,钢筋混凝土结构是被广泛采用的一种结构形式。

钢筋混凝土结构构件的钢筋保护层厚度作为实测实量和主体结构验收的重点项,其偏差直接影响到钢筋混凝土构件的力学性能及耐久性,关系到建筑物的使用安全及使用寿命。

当前,房屋建筑工程领域钢筋保护层厚度的合格率难以达到规范要求,如何控制钢筋保护层厚度成为当今建筑业普遍关注的问题。

因此,研究如何提高梁板钢筋保护层厚度一次验收合格率具有重要意义。

提高伸缩缝两侧墙模板施工质量一次合格率(QC)

提高伸缩缝两侧墙模板施工质量一次合格率(QC)

施工安全要求:伸缩缝处两侧墙板错层施工,增加了对操 作现场的上下安全防护和动态管理的难度,存在安全隐患。
功能要求: 伸缩缝处模板支设质量的好坏直接影响到混凝 土墙板的质量,以及伸缩缝的设计使用功能。
提 高 伸 缩 缝 两 侧 墙 模 板 施 工 质 量 一 次 合 格 率
制图人:杨宇
审核人:孟 锡
日期:2015年8月4日
由以上评价可以得出“提高伸缩缝两侧墙模板施工质量一次合格率”是我们小组迫
切需要解决的课题。
合同要求:施工合同质量目标是:确保4#房创上海市“白 玉兰”奖,且合同中明确提出了奖惩措施:达不到,罚合 同总价1%。 工期与成本要求:甲方要求土建总工期 350天,工期较紧, 现场只能采取平行施工,且图纸会审时甲方未认可伸缩缝 处模板施工的费用增加。
二、小组概况
1、小组简介
小组简介
小组名称 活动课题 成立时间 无锡二建QC第八小组 提高伸缩缝两侧墙模板施工质量一次合格率 2015年8月2日 小组注册编号
表1
小组类型 QC教育 攻关型 56小时以上
WXEJ/QCXZ-2015-08
课题注册时间
活动时间
2015年8月3日
2015年8月4日-2016年1月30日

男 男 男 男 男 男
中专
本科 本科 本科 大专 大专 高中
项目工程师
质量员 工 长 工 长 助理工长 材料员 木工班长
高工
工程师 助 工 助 工 助 工 技术员 技 师
方案制定
质量检查 对策实施 对策实施 数据统计 材料验收 现场操作
制表人:杨 宇
审核人:孟锡
日期:2015年8月4日
2、小组活动计划
表3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

提高结构板模板一次验收合格率陕西建工第八建设集团有限公司
万景·荔知湾安置楼及车库工程项目QC小组
二零一六年十一月二十日
一工程概况
本工程为万景·荔知湾安置楼及车库工程,位于西安市长安区子午大道与学府大道十字西南角,包含D1#、D2#、D3#、D5#、D6#、D8#、D9#、D10#、D11#楼九栋单体住宅、裙楼商业用房及地下车库工程,总建筑面积约20.7万平方米。

住宅楼为剪力墙结构,地下一层,地上三十三层,地下室及楼层结构板均采用木模板拼装,模板采用12mm 厚竹胶板,竹胶板规格:1220mm×2440mm、915mm×1830mm;方木规格40*60mm,结构板最小厚度100mm,最大厚度150mm,每层平板面积约400平米。

二小组概况
小组概况表表2-1
制表:刘飞制表时间:2016年7月2日QC小组成员概况表表2-2
制表:刘飞制表时间:2016年7月2日三、选题理由
公司要求各分项工程合格率必须达到90%以上,该工程10#楼十层结构板模板一次验收合格率为80%,小于公司要求,且荔知湾项目目标为陕西省优质结构工程、“长安杯”、及陕西省绿色施工示范工程,因此选定课题为“提高结构板模板一次验收合格率”。

四、施工现状调查
本次调查在D10#楼10层结构板面近400平米板面100个点进行抽查,发现有20个点达不到规范要求,意味着这20个点在砼拆模后需要处理,影响感官质量。

而对这20个点进行统计,结果如下:
质量缺陷调查表
制表:刘飞 制表时间:2016.8.12
顶板质量缺陷排列图
制图人:刘飞 制表时间:2016年8月12日
结论:
从以上排列图可见,影响提高结构板模板一次验收合格率的主要问题是相邻板面平整度。

五、设定目标
1、目标确定 其他
相邻板面平整度
底模上表面标高 截面内部尺寸 0
8
4
10 20 30 40
50
80
频数(点)
频率
(%)
QC
七、要因确认
确认一:班前培训不到位
根据公司规定,作业人员必须持证上岗,且进行班前教育,考核合格后方可上岗,由项目部技术负责人王永平对项目部人员培训记录进行查阅,资料中记录作业的12人教育成绩合格率仅达到100%。

结论:作业人员技能考核合格率达到100%,作业人员班前培训不到位不是主要原因。

确认二:奖罚制度未落实
2012年5月3日,项目部技术负责人查看了有关的现场检查记录和奖惩记录,对于现场管理人员提出的整改意见没有落实到位的,项目部处罚人民币100元;对于作业成绩突出的个人奖励人民币200元。

结论:项目部对于操作班组进行了奖罚制度,因此奖罚制度为落实不是主要原因。

确认三:检测仪器未进行校验
项目部技术负责人王永平对本工程所使用的水准仪、50m钢卷尺的鉴定证书进行了查阅,检定有效期均为2013年3月27日。

结论:检测仪器均在检定有效期内,因此检测仪器未进行校验不是主要原因。

确认四:方案编制不详细
项目部技术负责人对编制的砼施工方案进行详细查阅,发现方案中对顶板模板支设的作法进行详细描述并提出了具体要求。

结论:方案编制不详细不是主要原因。

确认五:材料供应商不同
项目部管理人员在使用木模之前对不同厂家不同批次进场的材
料厚度进行检查,木模厚度及质量均符合要求。

同时,施工过程中也未采用不同厚度的木模。

结论:材料供应商不同提供的材料未影响板面质量,因此材料供应商不同不是主要原因。

确认六:周转次数多
将10#楼十二层顶板模板采用周转次数过多(超过四次)的木模并对拼缝质量情况进行全数检查并对各拼缝存在的问题进行整改,经复查合格,待顶板模板安装及砼浇筑完成后,再次对各拼缝处错台进行复核,发现移位率达81%。

结论:各道工序查验合格后,仍出现拼缝错台,阳角缺失、翘曲,因此周转次数多是主要原因。

确认七:监督检查不到位
项目部组织管理人员在模板支设过程中全程监督施工人员的操
作过程,个别人员没有按照技术交底要求进行施工。

同时,对10#楼十二层顶板50处拼缝质量进行检查,其中有7处质量偏差超过2mm,质检人员随即提出要求整改。

结论:质检人员对现场模板支设不存在漏检的现象,因此监督检查不到位不是主要原因。

确认八:支护不规范
1、管理人员对支设模板的架体和支撑进行详细检查,发现个别丝杠螺母松动,局部模板下方木间距超过技术交底要求,而技术交底要求为200mm,现场摆放方木时采用的搭接方式,致使局部方木间距达到300到400mm。

在浇筑砼时极易因砼压力使底板局部倾斜、平整度不够。

2、每一开间支设模板进行详细检查,发现有3个开间模板拼缝未设在与垫木同方向上。

即未按照配板图进行施工,在浇筑砼时会在模板拼缝处产生错台。

结论:支模过程未按照要求支设而产生错台、底板倾斜、平整度不够,因此支护不规范为主要原因。

八、制定对策
根据确认的要因,确定如下对策:
九、对策实施
实施一、严格控制模板质量
1.为保证施工过程中模板的平整度、刚度满足要求,项目部制定内容详细的模板周转记录表,明确使用部位、时间、记录人等。

2.与材料采购员及时沟通,把好材料进场的质量关并对不满足要求的模板及时退场;对周转次数较多的不符合施工要求的模板及时更换。

效果检查:对现场材料使用记录进行定期的检查,模板的质量性减少了拼缝的偏差,各楼层顶板面错台现象减少。

实施二、严格按照技术交底施工
1、根据图纸尺寸,项目部技术人员通过计算机画出排板图,将每两相邻模板拼缝放在方木长方向中部且在一条直线上。

同时要求施工人员严格按照排板图进行施工。

2、从绿色施工要求和节约成本方面考虑,对现场多次使用过的、长短不一的方木,提前进行机械对接处理,从而满足施工中对方木长度的要求,并禁止次龙骨采用搭接方式。

效果检查:通过采用新的方木排板图施工后,项目部对8#、9#、10#楼十三层结构板模板安装进行检查,共检查了150个点,有8个拼缝处模板安装不合格,合格率为94.7%,大于目标值90%;该操作方式大幅度提高了模板安装的合格率;同时解决了因模板安装不到位而产生的错台问题。

整改前效果:
整改
后效果:
十、实施
效果
1、质
量效益:
QC
小组于
2016年9
月13日对活动后的10#楼十二—二十一层顶板进行了现场检查,检查1000处,不合格数量为96个,合格率达到90.4%,实现了QC活动的目标。

通过QC小组循环活动,小组成员的不懈努力,达到了预定目标,说明该QC活动所采取的措施及手段是卓有成效的,提高了工程质量,达到预期目的,对完成规划奠定了基础。

2、经济效益
(1)以往一层顶板打磨,一个工人需要二个小时完成,现在只需半个小时,按照一个工人一天200元计算,一天8小时,每层可节约200*0.25-(0.5/8)*200=37.5元,按照荔知湾每栋33层,共九栋,可节约9*33*37.5=11137.5元人工费。

(2)方木采用搭接时(搭接长度按500mm计算)每层使用方木为1300根,则采用方木对接加长方法后,荔知湾项目部每栋楼(共九栋)方木用量按四层配备,则节约方木量:1300*0.5*0.5*4*9*0.24* 10-2=28.08m3。

按照市场价1700元/m3计算:28.08*1700元=47736元。

综上所述,节约总费用:11137.5+47736=58873.5元
3、社会效益
通过这次QC小组活动,锻炼了项目部年轻管理人员不选创新的思路,同时也加强了小组成员共同面对困难的团队精神,提高了结构板的施工质量,节约了成本,为以后验收陕西省优质结构工程、“长安杯”打下了坚实的基础,同时废料二次利用、减少噪音和灰尘产生,为项目评定绿色施工工程做出铺垫,也受到业主和监理较好评价,为企业赢得了信誉。

十一总结
1、总结
2016年11月15日召开了小组会议,对活动前后的安全意识、个人能力等6个方面进行了评价和对比:
综合素质评比表表8-1
制表:刘飞时间:2016年11月16日
综合素质评比雷达图
制图:刘飞时间:2016年11月17日
2、通过本次活动,小组成员的创新能力、质量意识、创新意识、节能意识有了进一步的增强,参与意识越来越浓。

通过积极讨论,相互协作,小组成员的团队意识、沟通能力、业务水平都有了很大的进步。

十二、下一步打算
总结本次QC小组活动的经验、教训,积极收集此次活动的施工工艺及方法、检验方法、制度维护方法及相关资料加以整理汇编,作为今后工程施工的技术文件资料并存档。

我们小组打算将“降低楼层净高和总高偏差”作为下一个研究课题。

相关文档
最新文档