辩论赛：电视征婚的利于弊(完整版)
电视相亲弊大于利一辩稿、
谢谢主席、各位评委：大家好！开宗明义、概念先行、所谓相亲即：男女双方联系见面到约会的过程，其根本目的在于寻找真爱，促成婚姻。
而电视相亲是指由电视台策划制作的为未婚男女提供相亲平台的电视节目。
今天讨论的话题是“电视相亲利大于弊还是弊大于利”。
我们权衡其利弊的标准在于。
据此、我方一致认为电视相亲弊大于利、其因有三：其一、从目的性来说。
在当今这个变化快、发展快、信息多元化的社会、许多商家便想到做相亲节目来吸引观众的眼球、在企业盈利的大前提下、其主要目的在于商业盈利、娱乐大众。
而相亲的本质在于寻找真爱，促成婚姻、这与相亲的本质目的相去甚远。
再看相亲的当事人、随着电视相亲越来越红火、参加相亲节目的当事人的目的也并不都在于找到一个真正合适自己的伴侣、其中不乏参杂着一些炫耀家世、炒作、寻求刺激的人、所以电视相亲弊大于利、其二、电视相亲具有诸多不确定性。
在电视相亲过程中、我们不能确保相亲当事人提供信息的真实性、一个相亲节目也就一两个小时、而具体到一个人的时候也就是十几分钟、当事人接触太少、只能通过外貌和节目的短短时间内是不能从对方的一点点表现中判定一个人是否合适自己的、更何况对方的表现是不是真实也无从得知、甚至有一些当事人喜欢一个人仅仅就是因为对方的一个行为或者是因为大部分人喜欢就喜欢了、具有很强的盲从性。
所以节目结束之后、最终速配相处成功的情侣却少之又少。
更有一些不法分子通过提供虚假信息来博取对方的青睐、从而进行违法犯罪行为、此类节目无法真正实现相亲的目的、因此、电视相亲弊大于利、其三、电视相亲使一些负面影响扩大化。
我们知道当今的电视相亲节目层出不穷、而能够在节目中出现的主角一般都已经都进行了一轮筛选、这在无形中将人三六九等划分、电视相亲使人们的爱情观变得物质化、功利化、拜金化、变得赤裸裸、易形成错误的“非主流爱情观”例如：马诺事件屡禁不止、更有嘉宾对节目参加者言辞犀利不惜“出口伤人”。
一些商家也因为收视率、利益的诱惑、大力迎合大众的口味、使“非主流爱情观”推向极端、脱离国家宏观调控、越来越多的电视台播出此类节目、致使人们对其关注度越来越来大、而精神营养越来越缺乏、远离核心价值观、这样的现象真实存在我们的社会：可能不知道谁是卡扎菲、谁是乔布斯、但是却知道谁是乐嘉、谁是孟非、谁是马诺、据此、电视相亲弊大于利、年轻的我们不能如此草率的将自己的一生托付给那短短的十几分钟、不能寄托在、只见过一面的人身上、综上所述、我方坚持认为电视相亲弊大于利、。
电视征婚利大于弊
谢谢主席。
各位评委、同学们，对方辩友，大家晚上好。
今天我们所讨论的主体是电视征婚。
什么是电视征婚呢？所谓电视征婚，其实是一种以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性，盈利性，社会性为目的的节目。
而判断电视征婚的利大于弊还是弊大于利，应当主要基于它对社会（即经济、文化）有无积极的影响，用时下的语言来说就是能否为社会传递正能量。
我方认为电视征婚的利大于弊，原因有以下几点：第一，对参与者来说，电视征婚作为全新的一种征婚形式为广大单身男女搭建了更为宽广的交友平台。
对于每一个敢于站上这个舞台的人来说，不仅有机会在茫茫人海中邂逅与之白头偕老的伴侣，还可以让自己人际交往能力得到进一步锻炼。
即使相处过后终因某些原因劳燕分飞，但是每一次失败的感情经历，都将会让他们更深入的认识自己，更清晰地明白自己择偶的标准，从而树立正确的恋爱观，为下一次邂逅爱情做好准备。
第二，对于观众来说，征婚节目中嘉宾们言行举止中体现出的人生观、社会观、价值观直截了当的展现在他们眼前，其中的真善美、假恶丑都会褪去粉饰而纤毫毕现。
借此机会观众不仅可以吸收当今社会中积极向上的主流价值观，也可以对其中暴露出的社会中存在的问题进行反思和思考，进而不断改进自我，完善自我。
这样既可以为观众在现实中的征婚增加竞争力，也可以推动社会的文化建设，可谓是一石二鸟，一箭双雕。
第三，从商业角度来说，电视征婚能为节目制造方及赞助商带来双赢。
一方面，它为电视台提高了收视率，进一步提高了其节目影响力，为制造方带来了经济效益，另一方面，赞助商通过节目间接或直接的起到了宣传品牌的作用，让更多的人了解它，进而提高其品牌竞争力。
两者因电视征婚而共同发展，共赢商机。
综上所述，虽然当前电视征婚中存在少数持有拜金主义或为搏人眼球而做秀的征婚者存在，但小弊不掩大益，小瑕不掩大瑜，我方认为电视征婚仍然是利大于弊的。
电视相亲利大于弊_一辩稿
给个人以及社会带来诸多困扰，电视相亲作为一种交友形式应运而生，增大了青年男女的交友机会，扩大了交友平台，满足了他们的交友需求，并且，电视相亲打破传统相亲模式，以一种独特新颖的姿态出现在大众面前，同时满足了大众渴望新型节目的娱乐需求。
第二，从经济效益来看，电视相亲以其高收视率为电视台谋取利益的同时又为赞助商提供了丰厚的回报，促进经济发展，形成了多赢局面。
电视相亲以其独特的娱乐效果，新颖的相亲模式，有别于传统观念的交友理念迅速的走红于当下，受到越来越多的青年人的大力追捧，创造了让人出乎意料的高收视率，为电视台以及赞助商带来丰厚利润，一定程度上促进了社会经济的发展，同时又满足了社会需求，使得多赢局面得以形成。
第三，从社会效益来看，电视相亲缓解了诸如男女比例失调等一些社会问题，并且有利于电视观众加深对现实社会的认识和思考，促进社会和谐发展。
我国男多女少的现实加大了人们交友的难度，而电视相亲扩大了人们的交友面，一定程度上缓解了该问题；除此之外，随着社会的不断发展，人们的择偶标准以及交友观念发生了巨大变化，电视相亲作为交友平台的同时也是社会择偶观念的大浓缩，观众通过电视相亲节目了解社会择偶观，跟进自身思想，同时对社会现状进行更透彻的思考。
虽然电视相亲节目中的确出现了不良的价值示范，但瑕不掩瑜，只要我们加强对这类节目的监管，增强电视台的社会责任感，电视相亲节目便可以更好的作用于社会，促进社会的协调发展。
基于以上几点，我方坚持认为电视相亲利大于弊，谢谢。
辩论赛：电视征婚的利于弊(完整版)
辩论赛：电视征婚的利于弊完整版含义：1，征婚：一般是通过媒体公布自己的部分资料及对配偶的要求，获得回应，在条件适合的基础上双方进行联系，最终确定是否发展到婚姻。
2.征婚节目：主要以电视征婚节目为主，还有以其他方式的。
例如：报纸征婚。
网络征婚等等。
电视征婚是指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性，盈利性，社会性为目的的文化符号。
最早始于美国，目前我国比较著名的电视征婚有“快来约会吧”，“非诚勿扰”等。
网络征婚节目主要以世界佳缘婚恋交友网（3000万注册会员，成功率超高婚恋交友网站），百合网（，良缘免费交友网。
@背景：<1>由相亲演变而成，有一定的社会历史性。
<2>从美国引进的带有娱乐性，社会性的一种活动。
<3>由于现今经济全球化高速发展，以及网络技术的快速发展，使人们不出门就能工作，使人们减少了社交，导致很多人无法正常婚恋。
而征婚节目正是提供这样一种平台，增进人们间的交流。
<4>现今人们思想的开放性，愿意接受这种公开化的征婚节目。
@电视征婚节目有哪些: 爱情来敲门山东卫视每周六21点30分我们约会吧湖南卫视每周二20：30，每周三晚20：30非诚勿扰江苏卫视每周六、周日晚21：20 (首播）百里挑一东方卫视每周五晚21：05为爱向前冲浙江卫视每周二21：21利;1，扩展了征婚及交友渠道。
（征婚者）1，丰富了老百姓的电视文化生活。
（观众）2，电视征婚的过程中可以学习到各方面的知识，比如，主持人的思维敏捷，心理老师的专业指导等。
（观众）3，形形色色的人和事会给人不同的启发和思考。
（观众）1，增加了电视台的收入，也就增加了国家税收，最终增加了社会财富。
（商家，社会）2，反应了当代社会的一个基本社会观，价值观。
（社会）3，电视征婚是学习西方搞出来的，所以它符合改革开放的政策。
（国家，社会）4，增加了就业岗位，增加了炒作机会，也就增加了机遇！（社会）5.更适合于现今更加开放的中国社会。
电视相亲利大于弊 四辩稿
谢谢主席，大家好：你是不是还在悲催的仰天长叹：当幸福来敲门时，我正好不在家。
你是不是还在感慨：单身并不难，难的是怎样千方百计的结束单身。
你是不是还在悲叹：时间太瘦，指缝太宽，年华易逝。
不要急，电视相亲来帮您。
的确，我们应该看到电视相亲存在一定弊端，但是否像对方辩友所说的弊大于利呢，下面就让我们一同回顾一下。
（今天对方辩友只是一味的指出了电视相亲有何种何种弊端，但却始终没有为我们证明出电视相亲的弊究竟怎样大于利了？除此之外，对方辩友似乎在概念上有所混淆，我们今天所说的电视相亲不等同于某个电视相亲节目，某一个电视相亲节目所具有的弊端不一定就是电视相亲的弊端，在将电视相亲这样一种形式落实到某一个相亲节目这样一种具体形态时难免的会出现一些人为的问题，但是我们不能因噎废食，只要我们加强监管力度，媒体树立社会责任感，这样人为的问题是可以弱化甚至解决的。
）生活就像宋祖德的嘴，你永远都不知道下一个倒霉的会是谁，所以我们必须承受住压力，不断攀升的房价和迟迟不涨的工资让多少人抬不起头，不愿做奴隶的人民现在都做了人民币的奴隶，理想太丰满，现实太骨感，我们的压力不断增大，生活的圈子却日渐缩小，当我们发誓不要做败犬女王，一定要尽早“脱光”的时候，却猛然发现身边根本就没有自己的菜。
我们需要交友，需要恋爱，同样也迫不及待的需要更多的交友平台。
于是电视相亲给我们带来了福音。
舞台上那24盏灯点亮的不仅仅是男女嘉宾的美好希望，同样，也为在爱情之海中苦苦寻觅的青年男女构架了一座通往爱情的桥梁。
当我们沉醉在电视相亲节目炫美的舞台效果中时，当嘉宾们牵手成功获得丰厚奖品时，是否能够想到这些美好的享受都是源于电视本身的高收视率呢？收视率是电视台得生命线，其给电视台带来经济效益也正是它们不断创新的基础啊。
而如今的电视相亲便达到了这样的效果。
可能很多人会担心，电视台一味的只追求收视率，而忽视电视相亲自身的真实性等等。
或许某些电视相亲节目曾经出现过这样的情况，但是只要广大观众根除心中的劣质土壤，媒体树立起职业道德，国家部门加强监管，电视相亲就会在给需要交友的人们以方便、给广大观众以美的享受的同时，也会为我们社会经济的发展贡献更大的力量。
电视征婚弊大于利辩论赛四辩稿
电视征婚弊大于利辩论赛四辩稿电视征婚的弊端大于其利益引言：电视征婚节目近年来在各种娱乐节目中备受关注。
一方面，这类节目提供了一个平台供人们寻找爱情；另一方面，也引发了诸多争议。
本文将重点探讨电视征婚的弊端大于其利益。
1. 浪漫化与现实脱节电视征婚节目往往以浪漫和幸福为主题，采用精心编排的剧情和镜头来提升观众的观赏感受。
然而，这些节目往往对现实生活中的婚姻和恋爱关系进行了过度的浪漫化，与真实情况出现脱节。
观众被虚假的爱情故事和偶像化的情侣形象所迷惑，导致他们对婚姻产生了不切实际的期望。
2. 伦理道德问题电视征婚节目的制作目的是为了提高收视率，从而吸引广告商赞助，以谋取经济利益。
为了迎合观众的好奇心，这类节目常常制造婚恋、悬疑和争吵等事件，以引发争议和观众的兴趣。
在这个过程中，一些征婚候选人的隐私权和尊严往往受到侵犯。
电视征婚节目的制作人员和主持人也可能通过一些不道德手段来制造矛盾和争执，以增加节目的娱乐性和话题性，从而进一步提高收视率。
这种伦理道德问题严重损害了人们对电视节目的信任度。
3. 心理和情感伤害电视征婚节目中的候选人经常被评判和评价，他们的私人生活甚至婚姻经历被公众所知。
这种曝光给候选人带来了极大的心理压力和情感伤害。
即使是在比赛辩论期间，征婚节目也常常强调参赛者的个人缺点和问题，这可能会加深他们的自卑心理，甚至导致抑郁和其他心理健康问题。
4. 婚姻真实性问题征婚节目的目标是帮助单身者找到合适的伴侣，但实际情况并非总是如此。
有报道称，一些参赛者只是为了出名或追求个人利益而参加节目，他们并不真正渴望找到长久的爱情关系。
这种情况下，电视征婚节目的真实性受到了质疑。
结论：尽管电视征婚节目在一定程度上提供了一个平台供单身者寻找爱情，然而其弊端远大于其利益。
浪漫化和现实脱节、伦理道德问题、心理和情感伤害，以及婚姻真实性问题，这些都是电视征婚节目所带来的负面影响。
因此，我们需要审慎对待这类节目，并思考如何更好地保护参与者的权益。
电视征婚弊大于利一辩终极稿
谢谢主席，尊敬的各位评委、观众、对方辩友大家晚上好。
电视征婚是指以电视作为媒介，为单身男女提供婚介平台的服务性综艺节目。
针对今天辩题，我方的评判标准是电视征婚是否有利于征婚节目的盈利性与电视传媒的社会导向性的统一。
我方认为，电视征婚弊大于利。
下面请听我方从三个方面来阐述。
第一，对于征婚者来说，参加征婚是为了结婚。
但荧屏上，除去见面时间短这一弊端不说，征婚者表面的伪装是显而易见的，内心的伪装则更加不露声色。
据统计,非诚勿扰开播以来配对成功而成为夫妇的机率只有5%，如此之低的成功率和含有大量水分的征婚节目对征婚者而言是担忧的。
北京丰台市曾有一例，明明是负债的张晓婷却谎称自己有车有楼，用以骗取征婚者的钱财和感情。
试问，要在十几分钟内挑选一个五十年的人生伴侣，这个风险也太大了吧。
所以，电视征婚弊大于利。
第二，对于电视行业来说，征婚节目的出现在一定程度上是挖掘电视传播新功能的创举。
征婚的节目目的是征婚，最大的亮点也是征婚。
但是因为征婚的成功与否在短短十几分钟的节目内是难以达成的。
于是电视征婚节目就退而求其次，把节目的娱乐性当成最大的卖点。
这时征婚节目已经偏离了它出现的宗旨，仅仅为了娱乐大众而存在。
所以电视征婚弊大于利。
第三，电视征婚节目不仅可以提供一个征婚的平台，还可以娱乐大众。
但是作为电视传媒就应该以社会导向性为底线，电视是面对公众的大众传播，影响广，力量大。
所以，电视媒体必须把握好尺度，传播有利于社会发展的先进文化，避免以低俗文化迎合大众的恶趣味信息很容易成为大众追捧的潮流。
过分的娱乐性会导致原本以服务性为主的节目异化成以游戏性、谋利性为主的节目。
各嘉宾把此当成个人秀的舞台，以出格的行为，尖酸刻薄的言语来博取注意力，比如带着妈妈去相亲的“神勇哥”、“宁可坐在宝马里哭泣也不坐在自行车上笑”的马诺。
栏目组故意制造尴尬的场面，邀请犀利的嘉宾作为卖点。
无不传递着一种歪曲的社会观念，不但与节目宗旨相违背，而且与所承担的社会导向性是相违背的。
电视征婚弊大于利一辩稿(共5则范文)[修改版]
![电视征婚弊大于利一辩稿(共5则范文)[修改版]](https://img.taocdn.com/s3/m/3bc19838da38376bae1fae90.png)
第一篇：电视征婚弊大于利一辩稿（共）第一，个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。
有些人，不知道该怎么表达自己(注意：是不知道该怎么表达，而不是羞于表达，羞于表达的人很可能不会走上电视征婚的道路)；而电视征婚，给了一个交流的平台，她/他可以看看其他人是怎么表达自己的，进而照葫芦画瓢，或者根据对面异性提出的问题进行回答，进而完成一个表达。
而且，就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪或对其心仪的，还有广大观众这一个平台，说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她/他呢。
第二，商业角度。
对此，我个人不太赞同“商业”这个定位，因为“商业”往小了说贴近“个人”，往大了说贴近“社会”，不太容易给它找到一个合适、准确的定位，并且容易在场上出现混乱。
对此，我想能不能改成“电视台”或“节目制作方”等等呢？如果是这样的话，他们通过这类栏目的创新，提高收视率，打开影响力，获得更多的商业赞助机会，这不是很好吗？第三，社会角度，电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想，至少是一部分人的思想，使得我们不再闭门造车，对自己或对异性的要求可以跟进时代。
例如，如果一位单身女士，仍然以为能够把饭菜做得很好、把家收拾得很好就是一种弥足珍贵的资本，而看了电视征婚栏目之后发现很多男士并不十分在意这一点、很多女士也并不擅长这一点，那么或许她就会做出一些相应的调整；同样，如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全部，而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有浪漫情调和一定的工作能力及经济基础，那么或许他也会做出一些相应的调整。
而这些则是一个社会信息的传递，电视征婚栏目向广大大众传达了当前人们思想的一个潮流，让人们可以对于正确的部分予以认识、接受，对未必正确的部分进行争议和讨论，至少开阔了大家的思维和眼界。
第四，政策方面，我国政策从来就不禁止征婚，也不禁止电视征婚，而是禁止一切违法行为，例如在征婚栏目中出现少儿不宜的话题或是对参与者个人隐私的无休止追问。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛：电视征婚的利于弊完整版含义：1，征婚：一般是通过媒体公布自己的部分资料及对配偶的要求，获得回应，在条件适合的基础上双方进行联系，最终确定是否发展到婚姻。
2.征婚节目：主要以电视征婚节目为主，还有以其他方式的。
例如：报纸征婚。
网络征婚等等。
电视征婚是指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性，盈利性，社会性为目的的文化符号。
最早始于美国，目前我国比较著名的电视征婚有“快来约会吧”，“非诚勿扰”等。
网络征婚节目主要以世界佳缘婚恋交友网（3000万注册会员，成功率超高婚恋交友网站），百合网（，良缘免费交友网。
@背景：<1>由相亲演变而成，有一定的社会历史性。
<2>从美国引进的带有娱乐性，社会性的一种活动。
<3>由于现今经济全球化高速发展，以及网络技术的快速发展，使人们不出门就能工作，使人们减少了社交，导致很多人无法正常婚恋。
而征婚节目正是提供这样一种平台，增进人们间的交流。
<4>现今人们思想的开放性，愿意接受这种公开化的征婚节目。
@电视征婚节目有哪些: 爱情来敲门山东卫视每周六21点30分我们约会吧湖南卫视每周二20：30，每周三晚20：30非诚勿扰江苏卫视每周六、周日晚21：20 (首播）百里挑一东方卫视每周五晚21：05为爱向前冲浙江卫视每周二21：21利;1，扩展了征婚及交友渠道。
（征婚者）1，丰富了老百姓的电视文化生活。
（观众）2，电视征婚的过程中可以学习到各方面的知识，比如，主持人的思维敏捷，心理老师的专业指导等。
（观众）3，形形色色的人和事会给人不同的启发和思考。
（观众）1，增加了电视台的收入，也就增加了国家税收，最终增加了社会财富。
（商家，社会）2，反应了当代社会的一个基本社会观，价值观。
（社会）3，电视征婚是学习西方搞出来的，所以它符合改革开放的政策。
（国家，社会）4，增加了就业岗位，增加了炒作机会，也就增加了机遇！（社会）5.更适合于现今更加开放的中国社会。
（社会）援引自2010-04-03 10:34 来源：华龙网―重庆晨报随着湖南卫视《我们约会吧》的开播，电视征婚受到年轻人的追捧。
随后江苏卫视也推出同类型的节目《非诚勿扰》，有意思的是，浙江卫视也于2010年3月30日推出了《冲关我最棒―――为爱向前冲》，一时间婚恋真人秀节目成今年最炙手可热的电视节目。
在思想越来越开放的今天，电视征婚俨然已经成为一种新潮流。
观念转变是主因时间进入2010年，80、90后逐渐成为征婚队伍主力，他们的婚姻观有了很大的转变。
征婚不再是大龄青年的专利，在各个征婚网站注册的人呈现低龄化趋势，越来越多的90后加入到征婚行列中来。
同样，征婚也不再是没能力、没魅力的丢脸事了。
传统征婚VS电视征婚电视征婚在年轻人中间受到欢迎，这对传统的“婚介所”造成了不小的冲击。
那么就征婚而言，到底什么样的方式最适合年轻人呢？我们对传统征婚和电视征婚从三个方面进行了比较。
1.关注度：传统征婚★★★电视征婚★★★★★电视征婚最大的好处就是，受众面广，传播速度快，受关注度高，甚至还可以乘机展示自己，有一定的成名机会。
而大多数传统征婚机构都是采用的把资料公布在相亲会现场的方式，其关注度效果不如电视征婚。
但是如果你是比较害羞的人，就不太适合电视征婚了。
2.成功率：传统征婚★★★★电视征婚★由于电视节目的时间限制，参加节目的嘉宾，往往因为相处时间过短等各种原因无法配对，这也使电视征婚的成功率也大打折扣。
而在传统的婚介机构征婚时，通过红娘介绍在指定地点约会，可以想聊多久聊多久，绝对自由选择。
3.娱乐性：传统征婚★★★★★电视征婚★★★此处所说的娱乐性，是指征婚者能在过程中找到多少交友的乐趣。
电视征婚多半都是在演播室内进行，虽然会有很多游戏环节，但对于征婚者来说更多的是累。
传统征婚则不同，既可以在轻松的咖啡厅进行，也可以在户外参加征婚交友俱乐部组织的各种活动。
不仅轻松自在，而且也可以自由选择交流方式。
其实电视征婚与传统婚介相亲一样，对未婚男女来说只是多了一种结缘的机会，并没有什么本质区别。
但并不是每一个人都适合电视征婚，所以大家在选择征婚方式的时候一定要根据自己的具体情况进行筛选。
不管你选用什么方式，在这个注重效率的年代里，要想不被剩下，就必须要把自己秀出来。
把被动的选择转变为主动地寻找，才是成功的关键。
正方反驳1、娱乐性：电视台为增大收视率，以加强娱乐性吸引观众。
嘉宾带有征婚和娱乐的目的来参与？扭曲爱情，把婚姻当成娱乐游戏？节目的娱乐性能带给嘉宾与观众一种轻松，开放的氛围，这种氛围能够让参与者大胆地冲破传统观念的束缚，并勇于表现自我2、外表：一开始就是以貌取人了那个不叫外表，叫做第一印象，第一印象涵盖衣着打扮、走路姿势、谈吐风格、面部表情等等。
第一印象一定程度上反映出一个人的内心素养和其他个性特征。
（第一印象并非总是正确的，所以电视征婚节目会让你从多方面去了解一个人。
）3、随意性：见几面，说几句话就拖手，说我爱你，也有扭曲爱情之意，看做爱情快餐。
=排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排排QQ89583333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 33333333333333333333333333333333333333333333355555555555555555555555555333333333```` `````````````````````我方认为这些负面影响可以通过社会舆论和自我反思得以改变和提升，我方承认节目上会有些不良现象影响观众，但电视台已经做出了相应措施，将不良影响降到最低。
把节目安排在晚上11点后，并提示未成年人必须要在家长的陪同下观看。
5、成功率低：没有达到征婚的意义，浪费时间精力去参与从直观数字上看，这恰恰证明了大家在慢慢树立正确的婚恋观的同时增强了对婚姻的责任感，学会理智地去寻找自己的伴侣，从实际上看，通过参加节目征婚者的交友空间得到进一步扩展，从而提高择偶的可能性，成功率低这个问题根本不存在。
6、节目结束，每一个征婚节目到最后都是以失败告终？7、外界骚扰：嘉宾的信息透露在外，容易受到骚扰不存在恶性骚扰，正如我们一辩所提的，电视台只是部分公开选手的个人信息，想要得到更多嘉宾的信息是要通过电视台得到嘉宾本人允许后，或者加入一些俱乐部才能获取信息。
8、节目提供的能展现嘉宾的地方不多：节目时间短，了解嘉宾比较片面承认不能完全展现嘉宾，但是，正如我们一辩所提到的，它教会剩男剩女们从哪些方面，通过什么途径和方法去了解一个人，从而引导他们树立正确的婚恋观、9、局限性：只选取职位较高的，收入较稳定的，长相佳等为什么偏偏是哪些看起来比较优秀的人呢？正如我们一辩所提的，他们正是因为忙于事业、社交圈小无法为自己的婚姻创造机遇，所以才催生电视征婚这个平台。
10、目的不纯：只是为了上镜头等选人机制上的不成熟和不完善造成，与今天辩题内容无关11、关于多方面的质疑：所谓的多方面很单一，很肤浅兴许电视台提供的多方面不能满足你对一个人彻底了解的心愿，但是，它绝不是肤浅的，它教会你一种由浅入深，由表面到内在的思考方式12、真实性低：只表现好的一面，有太多的伪装和谎言类比应聘职位时，你在面试过程中会乐意去表现你的缺点？答案明显是否定的。
1、娱乐性：请问对方以什么标准区分以娱乐轻松的气氛谈爱情和把爱情当做娱乐呢？请问对方是否承认在一个轻松的开放的环境能够活跃思维和展现自我吗？2随意性：请问对方辩友，假设像你方说的如此的随意，那为什么只有7%如此低的成功率呢3、负面影响：请问对方是否知道电视台已经把相关节目安排在晚上11点过后，并且规定未成年人需要在家长的陪伴下观看呢国家曾经提出要规范政府官员的灰色收入，但最后又把灰色收入给删了呢舆论的作用4、成功率低：请问对方辩友，假如做实验的成功率是极低的，那是不是说做实验浪费时间？请问对方是否承认宽大交友圈能够增加择偶的可能性？5、个人信息：请问对方，节目上透露了嘉宾多少个人信息呢？利：电视交友节目之所以这么火，在于对世俗心理与人性本真的彻底迎合，它无比真实地反映了当今社会的择偶观以及价值观。
它成为观众借以感慨或唏嘘的平台，在不知不觉中，有一双无形之手在观众心目中按下了选择的按钮。
1、介绍人肯定是有初步的审核后才会考虑到双方的可能性，某种程度上说应该是客观允许的。
2、如果是父母介绍，那在家庭方面的问题会很少发生，毕竟家里是初步同意的。
3、虽然都提倡自由恋爱，但是有时候家境等因素还是很重要的。
4、相亲不成也可以做个朋友，多认识一个朋友也不错。
坏处：1、没有初期见面的故事与回忆，很少有一见钟情或者心动的感觉。
2、有时候因为一些外部的压力，会使双方紧张而表达不出真实的自己。
3、毕竟是认识的人介绍，如果谈不好，可能会有议论。
4、人是感性动物，没有感觉的婚姻毕竟不能长久正方观点：利大于弊立论：谢谢主席，各位评委，各位同学大家下午好，很高兴今天能够站在这里与对方辩友探讨电视相亲利大于弊还是弊大于利的问题。
开宗明义，何谓电视相亲。
电视相亲作为中国打开国门向外开放的新鲜产物，是指电视媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台面应运而生的，它具有三性：即娱乐性，盈利性，社会性的文化符号。
其产生有其深刻的社会根源。
社会经济的发展，导致教育年限延长、工作压力增大、使得“剩男剩女”剧增，电视网络的发展，使人们通过各种渠道，了解彼此。
我们讨论电视相亲利大于弊还是弊大于利，应当本着尊重辩题的原则来讨论有电视相亲和无电视相亲的利弊问题。
我们判断的标准是电视相亲的存在对人民对社会，对人性的发展是积极的还是有害的。
我方认为，电视相亲利大于弊，理由有三：我们讨论电视相亲利大于弊还是弊大于利，应当本着尊重辩题的原则来讨论有电视相亲和无电视相亲的利弊问题。
我们判断的标准是电视相亲的存在对人民对社会，对人性的发展是积极的还是有害的。
我方认为，电视相亲利大于弊，理由有三：第一，从个人层面讲，电视相亲的盛行为青年男女创造了相亲交友的平台，为他们提供了更多的邂逅机会，有利于拓展他们的交友面。
这些为当下的“剩男剩女”、“宅男宅女”打造的相亲交友类情感真人秀节目，共同构建了一个相亲交友的个性化平台。
不可否认，在节目中出现拜金主义、享乐主义的不良观念，但是瑕不掩瑜，电视相亲为我们在现实相亲之外又搭建了一座沟通彼此的桥梁，让银汉迢迢不再成为牛郎织女的催泪源，让相隔千里的有情人终成眷属，可谓功于电视，利在天下。