两级A／O工艺中除磷影响因素的试验研究
分段进水两级AO工艺生物脱氮除磷实验研究
分段进水两级A/O工艺生物脱氮除磷实验研究部分进水与回流污泥进入第一段缺氧区，而其余进水则进入第二段缺氧区。
在反应器中形成一个污染物浓度梯度。
分段进水系统在不增加反应池出流M LSS的质量浓度的情况下，反应器平均污泥浓度增加，终沉池的水力负荷与固体负荷没有变化。
同时系统中每一段好氧区产生的硝化液直接进入下一段的反硝化区进行反硝化，无需硝化液内回流设施，反硝化区利用废水中的有机物作为碳源，在不外加碳源的条件下，达到较高的反硝化效率。
该工艺兼顾了除磷和反硝化对碳源的需求，提高系统除磷脱氮的整体效果，同时取消了硝化混合液的回流，与传统A O工艺相比可节约1／3的能源。
结果表明分段进水两级A/O工艺有较好的脱氮除磷效果，当Q1／Q 2为2：1～1：1时，其TKN 去除率为80%以上,C0D去除率为90以上，PO43-去除率可达50%以上[1]。
论文关键词：分段进水两级A/O工艺,脱氮除磷,浓度梯度0、引言解决水体富营养化问题的关键，是对污水进行有效的脱氮除磷处理[2]．城市污水脱氮处理新工艺较多，但大多数工艺由于投资大、运行费用高或控制条件要求严等原因，难以发挥应有的作用．分段进水两级A/O工艺是日本提出的新标准活性污泥法的一种形式。
新标准活性污泥法是好氧·缺氧组合的生物处理处理工艺，在好氧池中注入微气泡氧气辅助生物循环处理，可有效的去处BOD、COD、P、N等污染物。
而分段进水两级A/O工艺是促进硝化的活性污泥法，是一种分段进水的生物脱氮技术，是传统A/O工艺的改良形式。
理论上，在传统A/O工艺处理城市污水中，生物脱氮效率与活性污泥回流比成正比，回流比大，进入反硝化区的硝酸盐量增大，氮的去除率就会提高。
为维持较高的脱氮效果，必须同时加大污泥回流量和硝化液回流量，但这样势必增加污水厂日常运行费用及硝化液回流给缺氧区带入的溶解氧量，而溶解氧会大量消耗废水中的易降解有机基质，从而影响脱氮速率。
为了克服传统A/O 工艺的这一不足，Irvine and Ketchum，Jones 和Dem uynck 等人提出采用短时缺氧与好氧交替操作来替代传统的单段长时缺氧和好氧运行的新思路[3]。
《A~2-O工艺脱氮除磷的优化研究与工程设计》范文
《A~2-O工艺脱氮除磷的优化研究与工程设计》篇一A~2-O工艺脱氮除磷的优化研究与工程设计一、引言在废水处理过程中，尤其是对于工业和市政废水的处理，氮和磷的去除是关键环节。
A~2/O（厌氧-缺氧-好氧）工艺作为目前广泛应用的污水处理技术，其脱氮除磷效果直接关系到水资源的保护和再利用。
本文旨在研究A~2/O工艺的优化方法，并设计相应的工程方案，以提高其脱氮除磷的效率。
二、A~2/O工艺概述A~2/O工艺是一种生物脱氮除磷工艺，通过在厌氧、缺氧和好氧三种不同环境下，利用微生物的作用，达到去除废水中氮、磷的目的。
该工艺具有处理效率高、运行成本低等优点，广泛应用于城市污水处理及工业废水处理中。
三、A~2/O工艺脱氮除磷的优化研究（一）脱氮优化脱氮效果受多种因素影响，如污泥回流比、曝气量、pH值等。
针对这些因素，本研究通过实验和模拟，对A~2/O工艺的脱氮过程进行优化。
结果表明，适当提高污泥回流比和曝气量，同时控制pH值在适宜范围内，可以有效提高脱氮效率。
（二）除磷优化除磷效果主要受厌氧区、缺氧区和好氧区的时间分配和污泥循环的影响。
本研究通过调整各区段的运行时间及循环比例，发现通过合理分配各区段运行时间，并优化污泥循环比例，可有效提高除磷效果。
四、工程设计（一）设计思路根据上述优化研究结果，本工程设计方案以提高A~2/O工艺的脱氮除磷效率为目标，重点优化各区段的运行时间、污泥回流比、曝气量等参数。
同时，考虑到工程的可持续性和经济性，设计采用先进的自动化控制系统，以降低运行成本。
（二）工程设计1. 厌氧区设计：为保证厌氧环境，本设计采用密闭式构造，减少外界氧气干扰。
同时，设置适当的污泥停留时间和循环比例，以利于磷的释放。
2. 缺氧区设计：该区域主要负责反硝化过程，因此需保证足够的停留时间和适宜的污泥回流比，以利于硝酸盐的还原。
此外，还需设置合适的曝气量，以控制混合液的DO（溶解氧）浓度。
3. 好氧区设计：该区域主要通过好氧微生物的作用，完成硝化和磷的吸收过程。
A2-O工艺脱氮除磷及其优化控制的研究
A2-O工艺脱氮除磷及其优化控制的研究A2/O工艺脱氮除磷及其优化控制的研究摘要：本文主要研究了A2/O（Anoxic/Anaerobic/Oxic）工艺在废水处理中的应用，并对其脱氮除磷效果进行了探讨。
通过对A2/O工艺的原理、工艺流程和工艺优化控制方法进行分析，旨在为工程实践提供技术支持和参考。
一、引言废水中的氨氮和磷元素对自然生态环境具有一定的污染作用，因此废水处理工艺中必须考虑脱氮除磷工作。
A2/O工艺是一种通过增加缺氧区域和厌氧区域来实现同时脱氮除磷的工艺。
该工艺具有工艺简单、操作方便等优点，被广泛应用于污水处理厂。
二、A2/O工艺原理A2/O工艺是将缺氧区域引入A2/O反应池内，通过氨氧化细菌、反硝化细菌和同步硝化反硝化细菌协同作用，将废水中的氨氮转化为氮气的过程。
在A2/O反应池中，废水经过缺氧区、厌氧区和好氧区，分别进行脱氮、厌氧反硝化和好氧反硝化反应，从而达到脱氮除磷的效果。
三、A2/O工艺流程A2/O工艺的主要流程包括进水、预处理、A1区、A2区、M区、混凝沉淀、滤池和出水等。
在进水预处理阶段，可采用格栅污染物筛选和调节pH值等措施。
在A1区，废水与好氧污泥混合，并通过曝气装置增加溶解氧含量。
在A2区，废水与厌氧污泥混合，减少氧气的供应来实现缺氧条件。
在M区，通过混凝剂的加入，使沉淀物形成较大的颗粒，便于后续的沉淀。
最后，通过滤池和反洗等步骤，实现出水的净化。
四、A2/O工艺优化控制A2/O工艺的优化控制主要包括进水流量的控制、曝气量的控制、外加碳源的控制、内循环比的调整以及污泥回流比的控制等。
其中，进水流量的控制要根据实际情况进行调整，以保证污水处理出水的稳定性。
曝气量的控制应根据废水的COD浓度和溶解氧的含氧量进行调整，以提高好氧污泥的活性和效果。
外加碳源的控制主要是根据废水的C/N比进行投加，以促进脱氮除磷反应的进行。
内循环比的调整可以通过增加或减少回流水量，来实现系统中不同区域的溶解氧浓度和污泥浓度的调节。
A2O工艺化学除磷优化实验及应用
到处理纠纷全过程．必须依据环境法律、法规要求，不得与党的 政策及行政法规相抵触。坚持处理纠纷的原则性，就是维护当事
人双方的合法权益不受侵害，维护社会主义法律的统一性和严肃
性。所谓灵活性，就是说处理纠纷要符合当时当地的具体情况。 采取各种可以达到最佳处理纠纷效果的方式，灵活多样．不搞一 刀切。环境污染损害赔偿纠纷中的取证和调处是解决环境污染纠
０９１２１１－０９１２２０
４０
铁
１００１ ２６—１００２０４ ３６
液体硫酸铝
１７
４００
０．０１９
由表１可看出，液体硫酸铝的加药成本较小，实际投加量为 ４７ｍｇ／Ｌ，药费为０．０１９元／ｍ３，聚合氯化铝铁实际投加量为０．３８ｍｇ／Ｌ， 药费为０．０６９元／ｍ３。液体硫酸铝的加药方式较为简单，不需要配制 可直接投加，对操作工要求不高；而聚合氯化铝铁需要一套配药系 统，且操作工劳动强度较大。因此，从生产成本等方面考虑采用液
四、调处中的注意事项 （１）保护环境与促进生产相结合。既要从发展生产出发，考 虑到企业的经济效益，叉要充分注意保护和改善环境，考虑到受
害者的权益。环保部门应站在客观、公正的立场上，维护双方的正 当权益，做到台情、台理、合法。
纷工作的难点，涉及面广＿、专业性强。环保部门不仅应该高度重视 证据的收集也应当把环保法律、法规、政策和实际情况相联系、进 行合法合理调处，使其迅速解决纠纷，消除污染损害，维护正常生 产、生活秩序以便环保和经济能充分协调发展。
１、前言
Ａ２／０是目前国内应用比较广泛的同步生物除磷脱氦工艺，但其
实验得到的静沉时间与除磷效果关系如图２。
意
对氦磷去除效果有限，往往在脱氦的同时不能达到高效除磷ｆｌ】。 为了解决生物脱氦除磷工艺中除磷效率不高的问题，多数污水处 理厂在生物除磷的同时，通过投加除磷药剂来达到除磷效果的稳 定。但目前除磷药剂种类繁多，对磷的去除效率也参差不齐，并且 在化学辅助除磷的同时，也存在运行成本加大的问题［２］。本文就广 东省江门市碧源污水治理有限公司化学除磷剂的筛选进行了优化 实验研究，并通过实际运行应用进行检验，取得了满意的结果。
A2O工艺脱氮除磷影响因素的确定
A2O 工艺脱氮除磷影响因素的确定摘要为了研究 A2/O 工艺脱氮除磷效果的主要影响因素，本文采用了四因素四水平正交试验，利用国际水协（I WA ）的 ASM2D 模型，确认了 A2/O 工艺脱氮除磷的主要影响因素。
即在 ASM2D 模型的平台上，通过改变污泥龄、内回流比、污泥回流比、水力停留时间这四种参数，分别确认了A2/O 工艺的脱氮和除磷的显著影响因素，并综合选择了最优参数。
关键词污水处理脱氮除磷正交实验 A2/O 工艺ASM2D 模型中图分类号： X703.1 文献标识码： A随着国家对水质标准要求的提高，如果仅凭物理实验去设计和优化处理工艺不仅需要很多的时间，更需要大量的金钱。
所以利用计算机模拟污水处理已经渐渐的成为了一种趋势。
目前，利用活性污泥数学模型模拟污水处理已经有了很多的应用。
杜强①以Matlab7.0 为平台对乌鲁木齐博乐机场污水处理站利用 ASM2D 模型模拟了A2/O 工艺，并确定了最佳出水和能耗下的混合液回流比、污泥回、泥龄为、好氧池溶解氧。
陈晓龙等②利用MATLAB为工具编制计算软件，采用ASM2 号模型，对常州市污水厂进行模拟。
其各项指标大部分得到较好的模拟。
并在考虑温度影响的条件下，进行模型校正。
李佟、李军等③以 ASM2D 模型为基础，结合北京高碑店污水处理厂的实际运行数据，对其 A/O 工艺辅助化学除磷进行了模拟。
结果表明，在不改变模型缺省参数的情况下，模拟结果与实测值基本吻合。
本研究基于 2002 年以来，随着对于污水处理厂的出水要求的提高，单纯 A2/O 工艺已经不能很好的满足出水要求，而倒置A2/O 工艺和 A-A2/O 工艺等改良 A2/O 工艺还较好的满足改革后的出水要求。
所以对传统 A2/O 工艺应做一全面的分析，以便对 A2/O 工艺的改良提供理论基础。
本研究改变对实验影响较大的 4 个参数，即污泥龄、内回流比，污泥回流比和水力停留时间，并通过四因素四水平正交实验分别确定了对脱氮和除磷效果影响较大的因素。
A2O工艺影响因素的研究
A2/O工艺影响因素的研究郝红元郝红英王伟提要通过对太原市北郊污水净化厂A2/O工艺和水质特征的简要介绍,分析了影响该厂A2/O工艺系统除磷脱氮效果的四个主要因素,并深入探讨了温度对系统脱氮效果的实质性影响。
指出为了进一步提高脱氮效果,应适当提高污泥回流比,以便更好地提高A2/O工艺系统的运行效果。
关键词A2/O工艺除磷脱氮影响因素温度太原市北郊污水净化厂(以下简称为北厂)目前采用的A2/O生物除磷脱氮工艺,是由原来的生物吸附-再生工艺改造而成的。
经过近几年的生产运行,发现A2/O 工艺在去除COD等有机物的同时,能有效地去除污水中的氮、磷,使出水中的氮、磷浓度大幅度降低。
但由于多种因素的影响,其运行的稳定性仍有待进一步提高[1~2]。
为此,本文着重就影响A2/O工艺的主要因素进行研究,以便找出内在规律,提高A2/O工艺的运行效果。
1试验与分析方法1.1试验工艺流程(见图1)1.2原水特点由于太原市的缺水状况,每逢春季与夏季干旱时节,上游来水输水渠周围的农民将污水截流用于灌溉,造成来水量随季节变化很大,一般每年1~3月、10~12月水量为30~35万m3/月;4~9月水量为10~17万m3/月。
北厂的来水主要为生活污水,工业废水所占比例较小(<30%),且无毒性,因此,北厂的污水可生化性能较好。
1.3分析指标及方法BOD,COD,SS,NH3-N,TN,TP,MLSS等项目按《水和废水监测分析方法》(第4版)进行。
2试验结果与讨论2.1碳氮比(COD/TN)、碳磷比(COD/TP)的影响脱氮过程中起电子供体作用的是含碳化合物,它们可为三类:①外加碳源;②污水中所含碳源;③微生物死亡提供的内碳源。
外加碳源经济上不合算,而内碳源的量很少。
因此,在污水处理中只有利用污水中所含的碳源才有意义。
按理论计算,COD/TN在4左右时基本能满足反硝化需要,但是为了提高反硝化速度,同时又能满足除磷需要的碳源,因此COD/TN需大于4。
AAO和氧化沟工艺厌氧池除磷影响因素研究
AAO和氧化沟工艺厌氧池除磷影响因素研究本试验分别对比分析了向传统AAO和带前置厌氧池的Carrousel 2000型氧化沟工艺的厌氧池中投加可挂膜悬浮填料前后工艺的运行情况、出水水质情况、厌氧释磷情况,同时对不同进水TP浓度、不同悬浮填料投配比、是否存在活性污泥三个条件下的厌氧释磷情况进行比照分析,判断这些工况条件对厌氧释磷的影响。
最后对可挂膜悬浮填料的生物膜微生物和厌氧活性污泥微生物进行高通量测序,旨在为今后优势菌种的研究提供参考。
通过上述研究得出以下结果:（1）在连续流试验中,AAO和氧化沟两个系统投加可挂膜悬浮填料前后平均出水浓度均能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》的一级B标准,其中两个系统的COD、TN、NH<sub>4</sub><sup>+</sup>-N 三个污水处理指标的平均出水浓度达到一级A标准。
在投加可挂膜悬浮填料前,AAO工艺系统厌氧池平均释磷量为0.668 mg/L,氧化沟工艺系统厌氧池平均释磷量为0.639 mg/L;在投加可挂膜悬浮填料后,AAO工艺系统厌氧池平均释磷量为-0.783 mg/L,氧化沟工艺系统厌氧池平均释磷量为-0.766 mg/L。
在投加可挂膜悬浮填料后,无论是AAO还是氧化沟工艺,其厌氧池均表现出厌氧“吸磷”现象,通过分析认为投加可挂膜悬浮填料是造成这一现象的直接原因。
（2）通过十八组工况试验,认为在厌氧条件下可能存在某些能利用混合液中磷酸盐的微生物,其导致了厌氧混合液TP浓度不断降低。
实验结果表明,当可挂膜悬浮填料投配比相同且有活性污泥存在的条件下,平均厌氧“吸磷”速率不呈现规律性变化。
当进水TP浓度相同时,在无活性污泥存在的条件下,填料投配比越高,平均厌氧“吸磷”速率越大,在有活性污泥存在的条件下,不投加填料与投加填的组存在显著差异,前者表现为厌氧释磷,后者表现为厌氧“吸磷”,而在投加填料的组之间也存在显著差异。
分析试论A~2／O工艺的影响因素
分析试论A~2／O工艺的影响因素摘要：近几年来，A~2/O工艺相继用于处理城市污水、食品加工废水等方面。
本文作者根据多年来的工作经验，对A~2/O工艺的影响因素进行了分析，具有一定的参考意义。
关键词：A~2/O 工艺影响因素脱氮除磷0.引言如今我国在发展城市化和现代化过程中，农业和城市的发展是不平衡的，它们对环境污染的贡献也是不同的，城市污水是水污染的重要污染源。
城市污水是指排入城市污水管网的各种污水的总合，是一种成分复杂的混合液体，其中氮和磷又是我国城市污水的两大主要污染物。
A~2/O工艺作为除磷脱氮的主要工艺之一，具有处理效果好，过程稳定可靠、处理成本低等优点。
近几年来，A~2/O工艺相继用于处理城市污水、食品加工废水等方面。
研究A~2/O工艺的生物脱氮除磷的机理、影响因素等，已经成为污水研究领域的一个热点。
1.A~2/O工艺机理A~2/O（Anaerobic/Anoxic/Oxic）生物脱氮除磷工艺是传统活性污泥工艺、生物硝化及反硝化脱氮工艺和生物除磷工艺综合。
污水经过厌氧（Anaerobic）缺氧（Anoxic）及好氧（Oxic）3 个生物处理过程，BOD5、SS和以各种形式存在的氮和磷将一并被去除。
A~2/O系统一般采用推流式活性污泥系统。
原污水先进入厌氧段，兼性厌氧发酵菌将污水中的可生物降解的大分子有机物转化为VFA（挥发性脂肪酸）这类分子量较小的中间产物。
聚磷菌可将菌体内贮积的聚磷酸盐分解，并放出能量供专性好氧的聚磷菌在厌氧的“压抑”环境下维持生存，另一部分能量还可以供聚磷菌主动吸收环境中的VFA这类有机物，并以聚-β-羟基丁酸盐（PHB）形式在菌体内储存起来。
随后污水进入缺氧区，反硝化细菌就利用好氧区中经混合液回流而带来的硝酸盐，以及污水中可生物降解的有机物进行反硝化，达到同时去碳脱氮的目的。
接着污水进入曝气好氧区，聚磷菌除了可吸收、利用污水中残剩的可生物降解有机物外，主要是分解体内贮积的PHB，放出能量可供本身生长繁殖，还可以主动吸收周围环境中的溶解性磷，并以聚磷酸盐的形式在体内贮积起来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
至 厌 氧池 ， 对 除磷 是有 利 的 。 系统 的泥 这 本
硝 化 菌 的 一 个 突 出 特 点 是 繁 殖 速 度 龄 长 短 只需 从 除 磷 的 角 度 予 以考 虑 。 （ ） 二 级 Ａ ０采 用 生 物 膜 工 艺 ． 主 ３第 ／ 其
泛 应用 ， 目前 生 物 脱 氮 除 磷 的 主 流 工 艺 。 般 建 议 大 于 １ｄ ： 聚 磷 菌 多 为 短 世 代 微 要 功 能是 脱 氮 。 是 １ ）而
维普资讯
两 ／ 级ＡＯ工艺中 磷影响因 试 除 素的 验研究
张
（ 黄石 理 工学 院 湖 北 黄 石 １
摘 要
杰 刘 年 丰 姚 瑞 珍 周 国 胜
４ ５ ０ ２华 中科技 大 学环境 科 学与 工程 学院 湖北 武 汉 ４ ０ ７ ） ３０ ３ ３ ０ ４
但 面 临着 碳 源 、硝 酸 盐 、泥龄 等方 面 的矛 生 物 ， 需 要 的 泥 龄 很 短 。 此 外 ， 物 除 磷 所 生
本 文 只 讨 论 第 一 级 ０ 除 磷 和 去 除
盾 ， 氮 除 磷效 果 难 以 同步 提 高 。 脱 其结 果 往 的 唯一 渠道 是 排 除 剩 余 污 泥 。在 同一 生 物 Ｃ Ｄ效 果 的 影 响 。 Ｏ
针 对传 统 Ａ ／ 工 艺存 在 的 泥龄 矛 盾 。 脱 氮 和 除磷 分 置 于 前后 两套 不 同的 Ｍ Ｏ 系统 中 。 一级 ＭＯ ０ 将 第
采 用活 性 污 泥 法 除磷 ； 第二 级 Ａ０ 采 用 生 物 膜 法脱 氮 。通 过 以 生活 污水 为处 理 对 象进 行 试 验 研 究 ， 果 表 明 ， ／ 结 在
鉴 于生 物 脱 氮 和 除磷 是 由不 同 的微 生 的 泥龄 也 不 得 不 相 应 地 降 低 。显 然 长 污 泥 点 污 染 源 ，来 源 主 要 是 园 区办 公 人 员 和 游
物 执行 的生 化 过 程 ，它们 对环 境 因素 的要 龄 对脱 氮有 利 ， 而短 污 泥 龄 对 除磷 有 利 ， 两 客 的生 活污 水 ．要 求 处 理 出水 达 到 一 级 排 求 各 异 ； 分 别 满 足 除 磷 菌 、 化 菌 、 硝 者 很难 兼 顾 。 为 硝 反 针对 此泥 龄 矛 盾 ． 脱 氮 除磷 放 标准 排 人 濒 园湖 泊 。试 验 用 水 取 自某 教 将 化 菌 各 自 的 生 长 条 件 及 对 泥 龄 的 不 同 要 过 程分 开 ，使 不 同泥 龄 的微 生 物 居 于 前 后 学 楼 生 活污 水 ， 质 与 项 目处 理 对 象 相 近 ， 水 求 ． 研 究 提 出将 传统 Ａ／ 工 艺 改 为 两 级 两 级是 一 种 有 效 途 径 。 本 ２ Ｏ
泥龄 为 ３ 、 ｄ 水温 ２ ℃一 ８ ２ ２ ℃条件 下 ， 一级 ＭＯ 出水 Ｔ 第 Ｐ平 均 值 为 Ｏ ｍ ／， 除 率 为 ７ ． Ｃ Ｄ平 均 值 为 ４ ｍ ／ ． ｇ 去 ９ Ｌ １ ％； Ｏ ９ ４ｇ Ｌ，
去 除率 为 ８ ．％。 １２
关 键 词 两级 Ａ ０工 艺 ／ 中 图 分 类号 Ｘ ０ ７３
０工 艺 。并 通 过 处 理 生 活 污 水 试 验 检 验 除磷 、 Ｃ Ｄ的 效 果 。 除 Ｏ 污 水水 质 如 表 ２所 示 。
（ ）两 套 ＭＯ 装 置前 后 串联 ，各 自回 １
流 ， 互 独 立 。 通过 选 定 不 同 的 工 艺参 数 。 相
２ 试 验结 果与讨 论
Ａ／ 工 艺 生 物脱 氮 除磷 ２ Ｏ 文 献标Ａ／ （ｎｅｏ ｉ— ｎ ｘ — ｘ ） １ 工 艺 特点 ２ Ａ ａｒｂｃ Ａ ｏｉ Ｏ ｉ Ｅ Ｏ ｃ ｃ ． ２
艺 由 于 能 在 同 一 系 统 中 完 成 脱 氮 除 磷 功 能 ， 程 简 单 ， 行 管 理 方便 ， 而得 到 广 慢 ， 代 时 间 较 长 ， 应 的污 泥 龄 较 大 （ 流 运 因 世 对 一
主 要 功 能 是 除 Ｃ Ｄ 和磷 。 Ｏ 如果 系统 污 泥 龄 Ｃ Ｄ效 果 的 影 响 。试 验 工 况 条 件 见 表 ３ Ｏ 。
试 验 装 置及 工 艺 流程 见 图 １ ．各 构 筑 较 短 ， 泥 中 的硝 化 菌会 流失 ， 化 反 应 减 ２ １１ 除 Ｃ 污 硝 ．． ＯＤ 效 果 物 有效 容 积 或尺 寸 见 表 １ 。 弱 。回流 污 泥 中 也 就 不会 或很 少 携 带 Ｎ ｒ Ｏ 图 ２显 示 工 况 一 、 、 条 件 下 第 一 级 二 三 ０对 Ｃ Ｄ 的去 除 效 果 。 Ｏ （ ） 况 一 条 件 下 ， 水 的 Ｃ Ｄ浓 度 １工 进 Ｏ 平 均 为 ２ ６ ／ ， 水 的 Ｃ Ｄ 浓 度 平 均 为 ３ｍｇ 出 Ｌ Ｏ
往 是脱 氮 超 过 了 要求 的标 准 ．除磷 则 往 往 脱 氮 除磷 系统 中 ．为 了保 证 系统 的 除磷 效 １ － 试 验 用水 ３ 达 不 到要 求 。
果 就不 得 不 维 持 较 高 的污 泥 排 放 量 ， 系统
项 目处 理 对 象 为 武 汉 动 物 园某 处 小 型
水
１４ ／ ， 均 去 除率 为 ６．％ 。 由 于 曝 气 ０ｍｇ 平 Ｌ ０ Ｏ
池 ０１的溶 解 氧 、 泥 回 流 比 、 泥 浓 度 处 污 污 于较 低 水 平 ，因 而 限 制 了 好 氧 异 养 菌 的 新
２１ 第 一级 『 除 ＣＯ 除磷 效 果 ． ｏ Ｄ、 试 验 过 程 研 究 以 下 因 素 对 除磷 、 除
ｌ 试 验装 置和方 法
１ ． 装置 及 工 艺 流 程 １
使 两 级 ０ 系 统 分别 承担 不 同 的功 能 。 （ ） 一级 Ｍ Ｏ采 用 活 性 污 泥 工 艺 ， ２第 其