审计准则与审计失败——基于中国证监会历年行政处罚公告的分析

合集下载

浅析审计失败的原因及改进措施

浅析审计失败的原因及改进措施

浅析审计失败的原因及改进措施作者:刘锐来源:《科学与财富》2020年第24期摘要:资本市场自建立以来,上市公司财务舞弊的事件就一直频繁发生,随之也出现了许多审计失败的案例。

尽管注册会计师的风险意识越来越强,但审计失败的案例也频繁发生。

近期,新绿股份的财务舞弊案受到大众的广泛关注,本次造假案例金额巨大,注册会计师难辞其咎。

因此,本文将以新绿股份的财务舞弊案为例,探究注册会计师审计失败的原因,以及提出相关的建议。

关键词:财务舞弊;审计失败;新绿股份引言:中国证券监督管理委员会于2019年 6月 11日发布《行政处罚决定书》,对新绿股份在财务造假案件中给予警告,处以60万元罚款,并对禁止市场的实际控股股东处以罚款决定。

在此次财务造假案中,新绿股份不仅虚假增加了收入,而且还伪造银行存款。

在企业经营的过程中,先后与北京兴华会计师事务所和中兴财光华会计师事务所签订审计业务约定书,使之对新绿股份新三板挂牌申报财务报表进行审计。

中国证监会分别于 2019年 11月 20日和2020年 5月 14日对北京兴华会计师事务所和中兴财光华会计师事务所的审计不合格处以行政处罚。

所谓审计失败是指注册会计师由于没有遵守公认的审计准则而提出了错误的审计意见或是审计人员遵守了审计准则却也提出了错误的审计意见。

而注册会计师的审计作为资本市场健全发展的重要一部分,是通过合理的方式提高财务报表的可信度,增强除企业管理者以外的审计报告预期使用者对报表的信赖程度。

但是如果审计师由于玩忽职守或由于其他原因造成审计失败,则投资者、债权人及其他财务报表的预期使用者将无法得知上市公司财务报表的质量的真实性,直接严重损害投资人的利益甚至对资本市场造成打击。

虽然相关部门因此加强了监管力度,但仍有审计失败案例的发生。

基于此,本文将从新绿股份此次财务造假案件出发,探究注册会计师审计失败的原因,并且提出相关的对策及建议。

一、审计失败的原因(一)审计程序执行不到位1.对账单检查程序不到位注册会计师执行银行存款审计程序时,会获得银行对账单,并检查对账单和公司法人银行存款余额调整对账单的余额。

审计失败原因、后果及对策分析

审计失败原因、后果及对策分析
审计失败的原因有许多,主要包括以下几个方面:
1.不合适的审计计划和方法:审计过程中,如果审计计划和方法不科学、不合理,就容易导致审计失败。审计人员对被审计对象的风险评估不准确,导致没能把握关键风险点;审计程序设计不完善,导致重要信息遗漏等。
2.审计程序执行不当:审计人员在执行审计程序时出现差错或疏漏,未能获取足够的证据支持审计结论。审计人员对关键数据的采样不足,导致样本代表性差,审计结论不准确;审计人员对被审计对象的内部控制环境了解不够,导致审计程序设计不完善。
审计失败原因、后果及对策分析
【摘要】
审计是一项非常重要的工作,它通过对财务和业务活动的审核,确保了企业的合规性和稳健性。审计也可能出现失败的情况。审计失败的原因可能包括人为因素、技术因素、以及监管不力等。审计失败的后果可能导致企业财务风险增加、声誉受损,甚至可能导致法律问题。为了解决审计失败的问题,需要在人员培训、技术升级、以及监管加强等方面做出改进。企业也需要建立完善的内部控制机制,以及加强对外部审计机构的监督。通过这些措施,可以有效避免审计失败的发生,保障企业的财务稳健和合规性。审计的重要性不容忽视,只有确保审计工作的质量和效果,才能有效预防潜在的风险和问题。审计是企业运作的重要基石,只有做好审计工作,企业才能持续稳健地发展。
5.其他因素:除了以上几点外,审计失败的原因还可能包括审计人员主观臆断、被审计对象欺诈行为等。审计工作是一项复杂的任务,需要审计人员在工作中不断总结经验、提高能力,才能尽可能避免审计失败的发生。
2.3 审计失败后果分析
审计失败会给企业和社会带来严重的后果。审计失败可能导致企业面临法律诉讼和罚款。如果审计结果出现偏差或错误,可能会给企业造成巨大的经济损失,同时也会给企业声誉带来负面影响,影响企业的发展和市场竞争力。审计失败还可能导致投资者信心丧失,股价下跌,甚至可能引发公司股价暴跌,造成投资者严重损失。

上市公司审计失败的破窗效应分析——以辉山乳业事件为例

上市公司审计失败的破窗效应分析——以辉山乳业事件为例

上市公司审计失败的破窗效应分析——以辉山乳业事件为例杜珊【期刊名称】《中国注册会计师》【年(卷),期】2017(000)012【总页数】4页(P87-90)【作者】杜珊【作者单位】天津中德应用技术大学【正文语种】中文一、引言2017年3月24日,辽宁辉山乳业集团临近午盘股价开始骤跌,甚至一度跌幅大于90%,打破来港交所最大跌幅的记录。

而辉山乳业股价暴跌的背后有着诸多不为人知的内幕。

一方面是,著名做空机构浑水(Muddy Waters)质疑其内部存在财务欺诈行为,谎报利润,浑水在报告中称,该公司至少自2014年起就虚报利润。

此外,辉山的奶场资本支出也存在欺诈,该机构估计公司农场资本支出夸大8.93亿,高达16亿元人民币,鉴于其利润及现金流虚报、生物资产高估,以及某些资产账户高度可疑,该机构分析,其资本支出欺诈目的可能是为支撑公司收入损益做借口。

另一方面,浑水质疑该集团董事会涉嫌挪用企业公共资产,从企业内部窃取了巨额资产。

浑水质疑该公司董事会主席杨凯从辉山至少窃取了1.5亿元人民币的资产。

当中涉及将一家最少拥有四个乳牛牧场的附属公司向一家未披露的关联方转移。

此事未有披露。

再者,浑水质疑辉山集团居高不下的杠杆已迫使其处在违约边缘,使得其股权价值逐步为零,其信用风险极高,杠杆十分庞大。

另外,辉山乳业的流动负债在截至2016年3月31日的财年及2016年3月31日至2016年9月30日的半年出现大幅增长,对应分别为132.22亿港元、184.24亿港元,此前截至2014年3月31日、2015年3月31日的两个财年末,辉山乳业的流动负债分别为36.81亿港元、66.33亿港元。

Wind数据显示,公司流动负债中的短期借款占据最大比例。

截至2014年3月31日、2015年3月31日、2016年3月31日、2016年3月31日至2016年9月30日,辉山乳业合并报表中的短期借款一项分别为20.69亿港元、36.20亿港元、83.38亿港元、125.50亿港元。

审计失败案例及分析

审计失败案例及分析

“中航油”管理舞弊案例分析——《中国注册会计师审计准则第1141——财务报表审计中对舞弊的考虑》中国航空油料集团唯一的一家海外公司——中国航油(新加坡)股份有限公司(以下简称中航油)。

在2004年11月29日发布了一个震惊的消息:这家新加坡上市公司因石油衍生产品交易,产生了5.5亿美元的巨额亏损,致使中航油向新加坡法院申请破产保护。

最后发布公告申请停牌重组,这一重组事项涉及16000名股民,100多家债权人,是新加坡历年来债务金额巨大、债权人众多而复杂的一次重组,也是中国首例在海外上市的中资企业进行的重组。

该公司自1997年以来,凭借6年内净资产增长762倍,成为股市上的明星公司,其总裁陈久霖也被评为“亚洲经济新领袖”,因此,中航油事件也被认为是继1995年“巴林事件”后最大的经济丑闻。

1、公司发展历程和行业地位中航油的前身是1993年5月由中国航空油料总公司,中国对外贸易运输总公司和新加坡海皇轮船有限公司出资在新加坡建立的一家合资企业,头几年经营状况一直不佳。

直到1997年7月,中航油总公司派出了陈久霖这个自称“打工的皇帝”,由后来的明星企业家一落成为阶下囚的人,带着49.2万新元,赴新加坡接管了当时濒临破产边缘的公司。

上任后不久,陈久霖就向总公司提出了把公司重新定位为石油贸易企业的转型方案。

在陈久霖的精心策划下,中航油于2001年12月在新加坡交易所主板上市,成为中国首家利用海外自有资产在国外上市的海外中资企业。

其净资产由1997年的16.8万美元猛增至2003年的1.28亿美元,市值超过65亿元人民币,曾被国内誉为继中石油、中石化和中海油之后的“第四大石油公司”。

中航油以突出的业绩被选入新加坡国立大学MBA课程教学案例;获颁新加坡上市公司“最具透明度”企业;被美国应用贸易系统(ATS)机构评选为亚太地区最具独特性、成长最快和最有效率的石油公司。

由于中国内地航空油的供应几乎被中航油的母公司中航油集团所垄断,所以内地航空公司需要以高于新加坡航空油市价6成至7成的价格,每月从中航油进口至少20万吨航空油,约占中国市场总需求的1/3。

基于缺乏职业怀疑视角审计失败案例分析

基于缺乏职业怀疑视角审计失败案例分析

基于缺乏职业怀疑视角审计失败案例分析———以瑞华对华泽钴镍审计失败为例方明慧摘要:本文通过统计证监会2016-2018年对会计师事务所的行政处罚公告中的审计失败原因,发现注册会计师职业怀疑水平不高与审计失败之间存在高度相关性。

并以瑞华会计师事务所对*ST 华泽审计失败为例具体阐述注册会计师在审计实务中保持职业怀疑的重要性,最后提出结论,并为提高设计质量和推进注册会计师行业的规范化提出相应建议。

关键词:职业怀疑;审计失败;案例分析一、引言审计人员在执行审计工作时,应当遵守职业道德基本原则,保持独立性和应有的关注。

职业怀疑态度是指注册会计师采取质疑的思维方式,对收集到的证据保持警觉的态度。

我们通过分析证监会在2016-2018年对会计师事务所的行政处罚公告,整理得到下表1。

从表中我们可以看到发现注册会计师职业怀疑水平低是导致审计失败的重要影响因子。

下面笔者以瑞华对华泽钴镍审计失败为例具体阐述注册会计师在审计实务中保持职业怀疑的重要性。

表1证监会2016-2018年对会计师事务所行政处罚统计二、文献综述刘笑霞在2016年以证监会2001-2013年的行政处罚公告为研究对象,从四方面对行政处罚的特点进行了分析,认为加强行业监管,健全事务所审计质量监控流程是减少事务所及注册会计师违法违规行为的重要途径。

倪敏在2016年详细剖析了上市公司的虚构收入进行财务舞弊的手段,并提出在审计计划阶段和实质性审计阶段的策略。

李莫愁在2017年以证监会在2000-2014年的行政处罚公告为样本,基于审计准则视角研究与审计失败的关系。

孙达新在2018年以证监会2015-2017年行政处罚公告为研究对象,分析特点及原因,借此针对提高审计质量提出相关建议。

三、瑞华对华泽钴镍审计失败案情介绍1.案例背景介绍陕西华泽镍钴金属有限公司在2013年底成功“借壳”成都聚友泰康网络股份有限公司(以下简称聚友网络),成立成都华泽钴镍材料股份有限公司(以下简称华泽钴镍),在深圳证券交易所主板上市。

会计师事务所审计失败成因及对策

会计师事务所审计失败成因及对策

随着经济的快速发展,社会公众对上市公司的信息需求也越来越多,关注也日益密切,对上市公司进行财报审计事务所的要求也随之水涨船高。

鉴于自身发展及社会需求,2016年12月15日中注协发布《注册会计师行业发展规划(2016-2020年)》,该规划提出了五年内的八项主要任务,从行业人才的培养到事务所的机构建设,从国际化发展的提升到“互联网+”计划的实施,从行业治理到行业监管等,着力推动注册会计师行业的信息化、智能化发展,力求事务所执业质量的提升。

审计三方关系中的上市公司其自身质量的提升对于审计业务而言,也是至关重要的。

近年来,上市公司数量及质量都得到了明显的增长,然而其经营治理存在着不规范、不合理,质量参差不齐,与经济现代化建设存在着明显的差距。

2020年国务院发布了关于进一步提高上市公司质量的意见(国发[2020]14号),该意见指出促进上市公司质量提升的6个方面17项举措,致力于上市公司的制度性建设、规范化运作、持续性监督、完善性信息披露等,促进上市公司的可持续性发展及整体质量的提升。

制度性建设的发展和完善并未阻止上市公司财务舞弊的脚步,近年来时有上市公司“自爆”或被爆出财务舞弊,而会计师事务所审计后未发现问题所在出具了不实的审计报告,从而导致投资者、债权人蒙受损失,事务所声誉及业务能力遭受质疑,社会公众对注册会计师审计失去信任。

为此,本文通过证监会的行政处罚决定的统计分析,寻求审计失败的原因,以此制定针对性的对策。

一、审计失败及数据统计分析(一)相关概念。

目前,理论界针对审计失败的界定主要划分为结果失败论和过程失败论,前者注重审计结果所带来的严重后果,后者强调审计过程中是否严格遵守了审计准则,本文更加赞成过程失败论,一是有利于区分经营失败与审计失败;二是有助于保护勤勉尽职的注册会计师。

本文在综合其他观点的基础上将审计失败定义为:在被审计单位存在舞弊及虚假财务记录的前提下,注册会计师及事务所因违反审计准则,未能采取正确的审计方法、实施恰当的审计程序,致使未能出具正确的审计意见报告。

审计失败原因、后果及对策分析

审计失败原因、后果及对策分析

审计失败原因、后果及对策分析作者:魏霞菲来源:《经营者》2017年第05期摘要随着我国审计事业的发展,审计失败的案例却屡屡发生,对会计师事务所,被审计单位乃至社会都会产生重大影响。

审计质量的控制与完善不容忽视。

本文基于2011~2016年证监会的行政处罚决定书,对审计失败的原因、后果展开分析,并提出了避免审计失败的建议。

关键词审计失败原因后果对策从中国知网查阅的资料来看,国内关于审计失败的研究大多是依据证监会行政处罚公告进行分析。

廖烨基于2011~2016证监会的行政处罚决定对上市公司财务报告舞弊的手段进行分析,认为财务舞弊的方法多集中在虚增收入,少记费用增加利润,隐瞒关联方,隐瞒重大利润等方面,并认为必须采取相应措施防患于未然;刘笑霞,范思琦基于证监会2001-2013年处罚公告对行政处罚的特点进行了集中分析,从处罚原因、涉及的报表及项目披露,处罚措施及效果等方面进行了研究。

本文通过对证监会的处罚公告及其数据的统计分析,从审计失败的原因及后果展开讨论,并提出相关对策。

一、样本选取与数据来源本文选取中国证监会2011~2016年对会计师事务所的行政处罚决定书为总体研究样本,数据统计也基于行政处罚决定书。

2011~2016年间,对会计师事务所的处罚公告共15篇,涉及的会计师事务所共8家。

二、审计失败原因笔者在研读了证监会2011~2016年行政处罚公告后,总结出了一些审计失败原因并作出统计,其中审计程序不恰当占比44.24%,主要包括缺乏必要的审计程序、未履行充分审计程序、函证过程不恰当等。

另外审计证据与工作底稿不当占比17.7%,未持有专业怀疑精神和缺乏应有的关注占比13.27%,明确指出不勤勉尽责占比12.39%,除此之外还有一些占比较小的原因不一一列出。

(一)审计程序方面1.缺乏必要审计程序。

笔者认为缺乏必要审计程序即会计师采取了常规性的审计程序,但并未结合公司的具体情况对异常事项采取更有针对性的审计程序。

审计失败的原因及分析论文

审计失败的原因及分析论文

前言近年来,资本市场出现大量虚假和欺诈。

大量的审计失败案例显示,被审计单位的财务造假,财务舞弊是审计失败的最重要的原因。

审计失败的问题也引起了越来越多的关注。

这一系列审计失败事件把注册会计师审计推到了舆论的风口浪尖,社会公众开始质疑注册会计师审计是否能够很好地履行自身的职责。

这一信任危机的产生不仅对那些依赖于注册会计师出具的审计报告的投资者产生巨大的影响,如果任其发展下去甚至可能影响到事务所和注册会计师的生死存亡。

在这种严峻的局势下,如何让政府和社会公众重新恢复对事务所和注册会计师的信心,已经刻不容缓。

本文根据中国的审计失败的具体案例,逐步分析审计的失败原因来发现审计弊端,并追溯弊端根源来寻找规避方法。

从而来大大降低审计失败的发生率,使我国市场经济得到健康发展。

一、审计失败的概念(一)审计失败的定义审计失败就是指审计人员在审计业务过程中未能发现和纠正财务报表等会计信息的错误和不实,未能按照正确的方法和程序对企业的经营管理活动进行分析和评价,并出具了一些不恰当准确的审计意见。

(二)审计失败的影响1.损害了投资者和社会公众的利益在资本市场上,投资者获得的信息通常在完整性和对称性上是欠缺的。

因而投资者在投资过程当中,会很重视注册会计师对被投资公司所出具的审计报告。

如果注册会计师出具的不实审计报告,使投资者和社会公众不能够真实的了解到被审计单位的经营成果和财务状况,将误导投资者的投资决策,使投资者投入的资金不但不能实现盈利,还有可能“血本无归”给投资者造成经济上严重的损失。

2.损害了注册会计师的信誉审计本身就是一种产品,一个产品最重要的就是质量和声誉,信誉对一个会计事务所来说是一笔无形的财富,它跟事务所现阶段和未来的生存与发展息息相关,甚至可以称之事务所的生存根本。

信誉对于注册会计师的重要性也不言而喻,一旦因为审计失败造成客户的经济损失,就很有可能给客户留下不好的印象,而且会使其失去潜在市场,从而给自己的职业生涯亮起红灯。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的 固有缺 陷 引起 ?如 何改进 审 计准则 以防范 审计 风险并 减 少审 计失 败 ?这类 问题 尚没 有得 到 回答 。 有 新 的启 发 。具体 而 言 , 本 文系 统地 梳理 了 2 0 0 0 -2 0 1 4年 间我 国证 监会 对会 计 师事务 所 和注册 会 计
师 的处罚公 告 , 这 些处 罚公告 对 应 了 5 1 个 审计 失 败案 例 。根 据 这些 处 罚 公告 原文 , 我 们 梳 理 出这 些
具体审计准则 - 9审计 失败 之间的关系。研究发现 , 在所 有的审计失败 案例 中, “ 审计证 据” 和“ 函证 ” 两个具 体 审计
准则被触犯 的频次最 多, “ 关联方及其 交易” 、 “ 业务质量控制” 、 “ 分析程序” 、 “ 关联 方” 、 “ 会计报表 审计” 、 “ 针对评
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
二 、审计准则 与审计 失败关 系的理论性分析
作 为 审计执 业 的技术 标 准 以及 审计质 量 的判断 依 据 , 审计 准 则本 身 可 能 对 审计 行 为 产生 重 要影
响 。甚 至可 以说 , 离 开审 计 准则 , 也 就 无从谈 审计质 量 。一 方 面 , 准 则本 身 为 审 计工 作 提 供 了技 术指 导, 这 种技术 指 导 的有效 性 可能决 定 了注册 会计 师 能 否有 效地 识 别 和 防范 审 计 风 险 ; 另一 方 面 , 准则
1 4 DI 1 0 8 0 6)
[ 作者简介 ] 李莫愁 ( 1 9 8 2 一
) , 女, 辽宁抚顺人 , 东华大学旭 日工商管理学院讲 师, 从事会计与 审计研究 。

5 6・
李 莫愁 : 审计准 则 与审计 失败
从 而为 改进 审计 准则 和 审计 市场监 管 提供借 鉴 。
我 国 的审计 准则 制定 机构 一 直致力 于制 定适 应 经 济发 展 的 准则 体 系 。经 财 政部 批 准 同意 , 我 国
注 册会 计师 协会 从 1 9 9 4年 5月开 始起 草独 立 审计准 则 , 到2 0 0 3年 , 先 后制 定 了 6批 审计准 则 , 包括 1 个准 则序 言 、 1 个 独 立审计 基 本准 则 、 2 8个 独立 审计 具体 准 则和 l 0个 独 立 审计 实 务公 告 、 5个 执 业 规 范 指南 以及 职业 道德 基本 准则 、 质 量控制 基本 准则 和后 续 教育 基本 准则 等 , 共4 8个 项 目。此 后 , 为了 提 高准则 质 量 , 注册会 计 师协会 修订 完善 了部 分独 立 审计 准则 。2 0 0 6年 2月 1 5日, 财 政 部 出 台了 风 险导 向的新 审计 准则 体 系 , 全 面引 入 了现 代 风险导 向审计模 式 , 并于 2 0 1 0年做 出了进一 步修 订 。 以往 研究 已经 从 上 市 公 司 、 注 册 会 计 师 以 及 审 计 监 管 角 度 探 讨 了 审 计 质 量 或 审 计 失 败 的成 因 。关 于 审计准 则 与审计 质 量 的关 系 , D e F o n d等 研 究发 现 , 中国 1 9 9 5年 颁 布 的首 批 独 立 审计 准 则提 高 了注册 会计 师 的审计 独 立性 。然 而 , 截 至 目前 , 关 于各项 具体 审计 准则 与 审计失 败 的关 系还
审计失 败案 例 中被触 犯 的具 体 审计准 则 , 从 具 体审 计准则 角 度分 析历 年来证 券 市场 审计 失败 的原 因 ,
[ 收稿 日期 ] 2 0 1 6 — 0 9 — 2 0 [ 基金项 目] 国 家 自然 科学 基 金 项 目( 7 1 4 0 2 0 2 3 ) ; 东 华 大学 “ 中 央高 校 基本 科 研 业务 费 专 项 资 金 ” 资 助 项 目( 1 4 D 2 1 0 8 0 5 、


引 言
审计 准则一 方 面为 规范 审计 工作 提供 技术 指导 , 影 响注册 会计 师在 审计 过 程 中的职业 判 断 ; 另 一 方 面也 是衡 量 注册会 计师 审计 工作 质量 的权 威性 标 准 。 因此 , 审计 准 则 可 能 天然 地 与 审计 质 量 或 审
计 失败 相关 。
本 身具 有法 律效 力 , 准则 对注 册会 计 师提 出的要 求也 是 衡 量 注册 会计 师是 否 勤 勉尽 职 或 者是 否 应 当 受 到处 罚 的依据 。因此 , 准则 内容 的 详细程 度 、 清晰 性 、 规范性 和 可执行 性 显得 尤为 重要 。遗憾 的是 , 各 项具 体 审计准 则 都在 不 同程度 上 凸显 了准则 内容不 够详 细 、 抽象性高、 模糊性强 、 可 执 行性 低 的缺 陷 。有 些准 则 比如 “ 函证 ” ( 应收、 应付 账 款 对 应 营业 收 人 、 存 货 等 影 响 利 润 的项 目) 、 “ 错 误 与舞 弊 ” 等 直接 与公 司利 润项 目有 关 , 也容 易 被触犯 。同时 , 有些 准则 比如“ 审计 证 据 ” 、 “ 审计 报告 ” 、 “ 审 计 工 作 底稿 ” 等 牵涉 面 比较广 。有 些准 则 比如 “ 函证 ” 、 “ 利用 其 他 注册 会 计 师 的工 作 ” 涉 及 从 第三 方 获取 证据 , 这些 准则 可能 也容 易被 触犯 。 表 1以 2 0 0 6年 之前 的 旧准则 为 例 , 列 出 了各具 体准 则 在准 则详 细程 度 ( 字数) 、 是 否直 接 涉及利 润 项 目、 是 否涉 及第 三方 、 准则 牵 涉 面的广度 几 个方 面 的大概 情况 。从 准则 的详 细程 度而 言 , 以2 0 0 6
符 纪2 0 1 7 年第 2 期
审计准则与审计失败
基 于 中国证 监 会 历年 行 政处 罚公 告 的分 析
李 莫 愁
( 东华大学 旭 日工 商管理学院 , 上海
[ 摘
要] 以2 0 0 0 -2 0 1 4年 间我 国证监会对会计 师事务所和 注册会 计师 的处 罚公 告为样本 , 首次考察 了各项
没有 引起 足够 的重 视 。例 如 , 哪 些 审计准 则更 容 易发 生 审计 失 败 ?被 触犯 的具 体 审计 准则 是 否 呈现

定 的规 律性 ? 审计 失败 是 因为事务 所 的独立 性 和专 业 胜任 能 力 出 了 问题 , 还 是 因 为 审计 准则 本 身 相 比以往 文献 , 本 文首 次研 究具 体审 计准 则与 审计 失败 之 间的关 系 , 对于 理解 和 防范审计 失 败具
估的重大错报风 险实施 的程序 ” 、 “ 财务报表审计 中对舞弊 的考虑” 、 “ 审计报 告” 和“ 审 计工作底稿” 等审计准 则被
触犯的频次也相对较 多。并且 , 在2 0 0 6年新审计准则体 系实施前后 以及 不同规模 的会计师事务所 中均是如此。
[ 关键词 】 审计准则 ; 审计失败 ; 审计证据; 审计质量 ; 审计模式 ; 审计监管; 审计独立 性 [ 中图分类号 ] F 2 3 9 . 4 3 [ 文 献标 志码 ] A [ 文章编号 ] 1 0 0 4— 4 8 3 3 ( 2 0 1 7 ) 0 2— 0 0 5 6 —1 0
相关文档
最新文档