西方管理心理学

合集下载

西方管理心理学的理论和实践

西方管理心理学的理论和实践

资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
一、“经济人”假设
“经济人”直译为“理性--经济人”,又称 “实利人”。 代表人物:
泰罗 吉尔布雷斯 闵斯脱博格 等
美国麻省理工学院教授麦格雷在他的《企业中的 人的方面》一书中将这种对人性的假设概括为X理论。
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
X理论的基本观点:
发展历程
“成就 人”
“社会人”
“经济人”
“复杂 人”
“文化 人”
社会背景 资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
19世纪末20世纪初,资本主义的自由竞争开始向垄断阶 段过渡,这时资本主义社会的生存力得到较快发展,企业 规模不断扩大,生产技术更加复杂,市场迅速扩展,竞争 日益剧烈,西方经济发展中面临如何提高劳动生产率和管 理水平,以促进生产发展的问题。
(5)人缺乏理性,易受外界和他人的影响作出一些不合 时宜的举动。
措施:
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
以“任务管理”为重点。管理的重点是 完成生产任务、提高生产率。
“萝卜加大棒”策略。用金钱刺激员工 积极性,严厉惩罚消极怠工者。
少数人参与管理。采取“命令与统一”的 管理方式,员工与管理者之间具有不可逾 越的界限,员工的唯一职责是服从命令。
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
搬运铁块的实验——动作时间分析 实验前
实验后
工人每天工资:1.15美元 每天搬运重量:12~13吨
1.85美元 47吨
实验结论: 1.精心挑选工人 2.让工人了解到这样做的好处,让他们接受新方法。 3.对他们进行训练和帮助,使他们获得足够的技能。 4.按科学的方法工作会节省体力。
从每一个工人抓起,从每一件工具、每一道工序 抓起,在科学实验的基础上,设计出最佳的工位设置、 最合理的劳动定额、标准化的操作方法、最适合的劳 动工具。

西方管理心理学主要理论

西方管理心理学主要理论

西方管理心理学主要理论一、认知失调理论认知失调理论为费斯廷格①于1957 年的《认知失调论》一书中所提出,认知失调论的基本要义为,当个体面对新情境,必需表示自身的态度时,个体在心理上将出现新认知(新的理解)与旧认知(旧的信念)相互冲突的状况,为了消除此种因为不一致而带来紧张的不适感,个体在心理上倾向于采用两种方式进行自我调适,其一为对于新认知予以否认;另一为寻求更多新认知的讯息,提升新认知的可信度,借以彻底取代旧认知,从而获得心理平衡。

该理论在性质上为解释个体内在动机的主要理论,故而被广泛用以解释个体态度改变的重要依据,认知失调论是动力心理学的一种新的观点认知失调是由费斯汀格提出的,是指一个人的态度和行为等的认知成分相互矛盾,从一个认知推断出另一个对立的认知时而产生的不舒适感、不愉快的情绪。

认知失调理论认为:一般情况下,个体的态度与行为是相协调的,因此不需要改态度与行为。

假如两者出现了不一致,如做了与态度相违背的事,或没做想做的事,这时就产生了认知失调。

认知失调会产生一种心理紧张,个体会力图解除这种紧张,以重新恢复平衡。

为了正确理解失调论的含义,我们必须注意下面两点:首先是有关“认知”的概念。

在费斯汀格的原意中,认知在很大程度上被定义为认知结构中的“要素”,一个要素即一个认知。

它们是一个人意识到的一切。

它们可以是一个人对自己的行为、自己的心理状态、人格特征的认识,也可以是对外部客观事物的认识。

总之,它可以是事实、信仰、见解或别的一切事物。

若某种事实尽管存在,但个体并没有意识到,那就不能成为一个人的认知。

任何两种认知或者是一致的,或者是不一致的,或者是不相关的。

只有在两者既相关,又不一致的情况下,才能导致失调。

第二个注意之点在于“由。

可以推出”的确切含义。

在个体的认知结构中,要素之间的一致或不一致完全是由个体的心理意义决定的。

换句话说,认知的一致与否并不决定于是否符合客观逻辑,而决定于个体的心理逻辑。

2西方管理心理学思想(管理理论).pptx

2西方管理心理学思想(管理理论).pptx
有助于企业效率的提高,认为企业是由相 互联系的各个要素为实现共同目标而组成 的大系统,把系统方法运用于管理之中。 ·子系统包括:信息处理,决策、加工、 控制、信息贮存等系统
决策理论学派
——从社会系统学派分离出来,吸收行为科学, 计算机科学的成就
代表人物:H.A.Simon西蒙( 1979年 Nobel’s Prize) J.G.March 马奇
所不能解决的问题。 基本观点 中心:重视人 如何做:处理好人的关系
发展(集中在四个领域)
关于人的需要、动机和激励的 研究
同企业有关的人性问题 非正式群体与人群关系的研究 领导方式问题的研究
当代管理理论
——亦称为管理理论丛林阶段 指二战后所兴起 的一系列新的管理理论。
主要有:社会系统学派,决策理论学派, 系统管理学派,权变理论学派
17、一个人即使已登上顶峰,也仍要 自强不 息。上 午10时50分20秒上午10时50分10:50:2021.4.3
谢谢观赏
You made my day!
我们,还在路上……
14、意志坚强的人能把世界放在手中 像泥块 一样任 意揉捏 。2021年4月3日星期 六上午10时50分20秒10:50:2021.4.3
15、最具挑战性的挑战莫过于提升自 我。。2021年4月上午 10时50分21.4.310:50April 3, 2021
16、业余生活要有意义,不要越轨。2021年4月3日 星期六10时50分20秒10:50:203 April 2021
·基本观点:决策贯穿于企业管理的全过程,认 为“管理就是决策”。企业组织是沟通与决策的 系统,它又是由多个具体的人组成的系统。他们 对决策的过程、准则、程序化和非程序化的决策 等进行分析。主张把数学方法运用到管理上,并 导致现代控制论、信息论的方法应用到管理中, 使企业组织成为一个信息处理系统。

第三章 西方管理心理学的理论与实践

第三章  西方管理心理学的理论与实践

第一章 第一节
三、“自我实现的人” 的假设
1.什么是“自我实现的人” *自我实现的人:人都需要发挥自己的潜 力,表现自己的才能,人的潜力和才能 只有发挥出来,人才会感到最大的满足。 *麦格雷戈的“Y理论”
第一章 第一节
三、“自我实现的人” 的假设
2.相应的管理措施 *管理重点的改变 *管理人员职能的改变 *奖励方式的改变 *管理制度的改变
第三章 西方管理心理学的理 论与实践
第三章 第一节
第一节 西方管理心理学关于人性的孙子兵法》:世界上第一部系统地 论述管理问题的著作。
第一章 第一节
第一节 西方管理心理学关于人性的假设
*思想史与哲学史上关于“人性”的争 论 *西方管理心理学中四种与管理有关 的人性假设
第一章 第一节
二、“社会人”的假设
1.什么是“社会人” *社会人:良好的人际关系对于调动人的生产 积极性是决定性的因素。 *霍桑实验: 照明实验、福利实验、群体实验、 谈话实验 人是社会人/生产效率取决于职工士气/存在非 正式群体/新型领导
第一章 第一节
二、“社会人”的假设
2.相应的管理措施 *管理重点是关心人,满足人的需要。 *管理人员应重视职工之间的关系。 *提倡集体的奖励制度。 *管理人员的职能是联络人。
第一章 第一节
四、“复杂人”的假设
1.社么是“复杂人” *复杂人:人是复杂的,不仅因人而异, 而且一个人也会因时、因地、因年龄等 而有不同的表现。 *“超Y理论”
第一章 第一节
四、“复杂人”的假设
2.相应的管理措施 根据具体的人的不同情况, 灵活的采取不同的管理措施,这 就是说,要因人而异、因事而异, 不能千篇一律。
第三章 思考题
1.霍桑试验对管理有什么启示? 2.你是如何理解“社会人”的?

西方管理心理学发展的阶段

西方管理心理学发展的阶段

西方管理心理学的发展阶段
在西方,管理理论演变大致划分为三大阶段:古典管理理论阶段、行为管理理论阶段、现代管理理论阶段(包含数量管理理论、质量管理理论、权变管理理论、系统管理理论)(周三多,2012),相应地,西方管理心理学理论演进大致也划分为三个阶段。

(一)古典管理心理学阶段
大致形成于20世纪初到20世纪20年代,代表人物是泰勒、法约尔(Fayol)、厄威克(Urwick)以及闵斯特伯格等。

这一时期理论研究的特点是以工作效率为中心,研究重点是如何通过改进工作条件、健全工作制度、用科学管理方法来提高工作效率。

当时人的重要性还没有凸显出来,人不受重视,盛行的人性观是“经济人”假设。

(二)行为管理心理学阶段
大致形成于20世纪20年代到40年代,代表人物是马斯洛、梅奥等。

受行为主义心理学的影响,这一时期的理论特点是以人的行为为中心,研究重点是如何通过满足人的需要、调整人的行为、改善人际关系来激发人的创造性、主动性。

管理研究的重点从物的因素转到人的因素上来,管理者的人性观开始转向“社会人”假设,当然最终落脚点仍是如何提高工作效率。

(三)现代管理心理学阶段
形成于20世纪50年代,至今仍处在发展过程中。

这一时期理论研究的特点是比以往更强调从心理学和社会学的角度来研究管理,重视社会环境、个性发展及人际关系对提高工作效率的影响。

它以现代管理理论为自己的理论基础,以“人”为研究中心。

管理者的人性观经历了几次明显变化:自我实现人--复杂人--文化人--决策人,对人的理解开始从多角度入手。

第6讲 西方管理科学及管理心理学的发展简史 《管理心理学》

第6讲 西方管理科学及管理心理学的发展简史 《管理心理学》

三、管理心理学的发展概况 (一)美国的心理学发展概况 (二)我国管理心理学发展概况 管理心理学于20世纪70年代末传入我国 ,在20多年 管理心理学于20世纪70年代末传入我国 ,在20多年 来我国的管理心理学研究形成了这样一些特点和发展趋 势: (1)管理心理学从个体理论向整体组织理论扩展; (2)在理论发展上 ,重视吸收认知心理学的研究成果; (3)在学科体系方面,更强调组织动力学和人力资源的 系统开发; (4)在研究领域方面,突破了传统的三大块框架。管理 培训与发展、工作业绩评估、管理决策、组织文化以及 跨文化的比较研究等成为热门。
霍桑实验第一次正式把社会学、心理学引入到企业管理领 域之中。梅奥等人通过霍桑实验提出的人际关系理论为 管理心理学的形成奠定了理论基础,因此他被西方心理 学界公认为工业社会心理学的创始人和管理心理学的先 驱。 3.群体动力理论 3.群体动力理论 创始人德国心理学家勒温借用物理学的磁场概念,把人的 内在需求看成是内在的心理力场,把外在环境看成是外 在的心理力场。当人的需要未得到满足时,会产生内部 力场的张力,而周围环境因素起着导火线的作用。 4.社会测量理论 创始人雷里诺提出社会测量理论。 5.需要层次理论 美国心理学家马斯洛(A.Maslow) 20世纪40年代发表了 美国心理学家马斯洛(A.Maslow)在20世纪40年代发表了 《人的动机理论》提出需要五层次理论。
3.韦伯的组织理论 德国的韦伯提出“ 理想官僚制” 体系理论, 德国的韦伯提出 “ 理想官僚制 ” 体系理论 , 这里的官僚制 不含贬义, 不含贬义 , 而是一种通公职而不是通过个人或世袭来进 行管理是体制。 行管理是体制 。 他认为官僚组织的形式是效率最高的组 织形式, 因为这种组织为管理的连续性提供了基础 。 织形式 ,因为这种组织为管理的连续性提供了基础。 韦 伯认为, 伯认为 , 合理合法的权力才是企业和行政组织体系的基 础,也是管理大型企业的理想的组织形式。 也是管理大型企业的理想的组织形式。 (二) 行为科学理论 从20世纪20年代到第二次世界大战时期。形成了一种人际 20世纪20年代到第二次世界大战时期。形成了一种人际 关系----行为科学管理的理论。 关系----行为科学管理的理论。 所谓行为科学,就是对工人在生产中的行为以及这些行为 产生的原因进行分析研究,以便调节企业中的人际关系, 提高劳动生产率。它的内容:人的本性和需要,行为的 动机,生产中的人际关系(工作关系),所以在早期称 之为人际关系理论。

最新 西方管理心理学中不同的人性观-精品

最新 西方管理心理学中不同的人性观-精品

西方管理心理学中不同的人性观一、管理心概述管理是一门研究管理过程中人的心理现象、心理过程及其发展规律的一门科学。

从管理心理学的研究内容看,它包括三个水平:第一个是涉及个体心理过程、需要、动机、情绪、个体差异、态度等个体水平;第二个是关于群体动力、人际沟通、人际关系等群体水平;第三个是包含了组织结构和设计、领导、组织等组织水平。

三个水平相互补充并融合成整个管理心理学体系。

管理心理学诞生于之后,16~17世纪之前是早期文明的管理,20世纪20年代前是古典管理时期,20世纪30~50年代是行为科学派萌芽与形成的时期,20世纪50~70年代是现代管理科学阶段,20世纪70年代之后是最新管理阶段。

每个发展阶段有相应的,而管理心理学的发展伴随着人性观的发展。

二、西方管理心理学人性观西方管理心理学人性观是对影响人的生产、工作积极性的最根本的人性因素的探讨,这些影响因素将会影响到制定什么样的管理制度和方法,以及建立什么样的组织结构等。

总的来说,主要包括五种人性观。

1.“经济人”假设“经济人”假设认为:人的行为都是为了最大限度地满足自己的利益,而工作的动机就是为了获得最大的经济报酬。

这一人性观的代表人物是泰罗,他创立了具有划时代意义的“科学管理”理论。

(1)“经济人”假设的主要内容:人本性懒惰,总是想尽办法少做一点工作,所以需要组织使用强迫、控制、指挥和惩罚等方式,从而促使个体付出更大的努力帮助组织实现目标。

(2)评价:“经济人”假设以享乐主义为出发点,对人性的认识有一定的歪曲,否认了人的自觉性、主动性、积极性和创造性与责任心。

同时这一人性假设也具有积极意义,它改变了当时无序混乱的管理状态,促进了科学管理理论的形成与科学的建立。

2.“社会人”假设“社会人”假设认为良好的人际关系是调动人工作积极性的决定因素。

代表人物是梅奥,他在霍桑工厂进行了着名的长达五年的“霍桑实验”,这些一系列实验使他总结得出了非常有价值的“人际关系”理论。

西方管理心理学人性假设理论

西方管理心理学人性假设理论

西方管理心理学人性假设理论一、人性假设理论的基本内涵(一)“经济人”假设“经济人”又称“实利人”,代表人物主要有泰罗、麦格雷戈、吉尔布雷斯等。

“经济人”假设起源于享乐主义的哲学观点和劳动交换的经济理论,认为人的行为动机都是为了最大限度地满足自己的私利、人打算做的一切都是扩大他们未来将获得的利益,人都是受经济利益驱使的。

1.麦格雷戈在他的《企业中的人的方面》一书中将这种人性假设概括为X理论。

x理论的基本观点如下:大多数人天性懒惰,不喜欢工作,并尽可能逃避工作;由于大多数人不喜欢工作的本性,必须对其施以强迫、控制、指挥的措施,甚至以惩罚相威胁,才能使其为完成组织目标而努力;大多数人天生缺乏进取心,不愿承担风险与责任,没有雄心,企求安稳,并甘愿受人领导、接受指挥;人生下来就习惯于明哲保身、反对变革、把自身安全看得高于一切;人缺乏理性,易受外界和他人的影响作出一些不合时宜的举动。

2.与“经济人”假设相对应的管理措施:管理重点是强调以工作任务为中心,把完成生产任务,提高生产效率,视为整个管理工作的出发点和归缩;认为管理的主要职能是计划、组织、经营、指导、控制、监督;领导方式是专型制的,认为管理工作是少数人的事,与广大员工无关;员工只是服从命令、听从指挥、接受管理、拼命干活,无需参与管理,普遍采用“命令与统一的管理方式”;在奖惩制度方面主要是“胡萝卜加大棒”的方法,即用金钱来刺激员工的生产积极性,用惩罚来对付员工的“消极怠工”行为。

泰罗的科学管理方法是“经济人”假设——X理论的具体体现。

(二)“社会人”假设社会人也称社交人,这种假设认为:人们在工作中得到的物质利益并不是调动员工生产积极性的唯一重要的手段,人们最重视的是工作中与周围人的友好关系。

良好的人际关系是调动员工生产积极性的决定因素。

社交人假设的理论基础是人际关系学说,主要代表人物:梅奥。

1>.“社会人”假设对人性的理解主要有以下四点:人所受到的最主要的激励不是来源于金钱,而是来源于人的全部社会需要的满足,包括良好的人际关系,社会地位和成就等;由于工业革命以及工作合理化的结果,许多工作本身原有的意义已不存在,因此,人们从工作的社会关系中寻找乐趣和意义;人在所处群体的社会力量中所受的影响,比管理中的激励和控制对他的影响更大;员工的工作效率,随着上级能满足他们社会需求的程度而改变。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

❖日裔美国管理学家、管理学教授威廉—大内 于20世纪80年代初提出Z理论。
❖ Z理论认为,人的行为及价值选择是由所处 的文化决定的,有什么样的文化,就会有 什么样的行为。
❖以企业文化为指导的人性 假设被称为“文化人”假设。
Z理论的基本观点
员工与企业同甘共苦,使员工看到企业对自己的好处。 要注意员工培训,从而积蓄企业的内部人才资源。 注意对人的经验和潜在能力进行诱导。 企业决策采取集体研究和个人负责的方式。 上下级关系融洽、平等。 大胆引进没有经验的新人员。 归结一句话, 就是要用正确的企业文化 引导人、约束人、凝聚人、塑造人。
第三章
西方管理心理学的 理论与实践
本章内容
• 章前引例: 从泰勒到张瑞敏——谈海尔的 OEC管理平台
• 第一节 西方管理心理学关于人性的假设 • 第二节 对西方管理心理学发展的借鉴与思

• 案例讨论:菲尼克斯电气中国公司的创新 文化塑造
章前引例:从泰勒到张瑞敏—谈海尔的OEC管理平台
• 思考讨论题: • 1. 海尔的OEC管理平台要
亚伯拉罕·马斯洛 (Abraham Maslow)
❖“成就人”(self-actualizing man) 又称自我实现人。假设认为人们工 作的一个重要精神源泉是充分、完 善地发挥自己的潜在能力,完成自 我实现。
❖主要代表人物:马斯洛、麦格雷戈, 阿吉里斯和赫茨伯格等 。
❖ Y理论。
Y理论和X理论的对比
一、“经济人”假设
科学管理之父—— 弗雷德里克·温斯洛·泰勒 (1856—1915)
❖“经济人”(rational-economic man)直译为“理性—经济人”, 又称“实利人”。
❖“经济人”假设起源于享乐主义的 哲学观点和劳动交换的经济理论。
❖主要代表人物有:泰勒、吉尔布 雷斯、闵斯脱博格等。
(3)管理者应重视团体对个人的影响和团体的奖惩制,不主张个人奖励制度。 (4)管理者的职能不应局限于计划、组织、指挥和控制等。一方面,要注意
倾听员工意见,了解其感情和需要;另一方面,要及时向上级呼吁、汇报。 (5)让员工参与管理,满足其社会性需要,使得对员工的外来控制转变为员
工的自我控制,员工是为达到企业目标而努力工作。
人的需要是丰富而复杂的。 人在同一时间内有各种需要和动机。 人在组织中的工作和生活条件是不断变化的。 一个人在不同单位或同一单位的不同部门工作,会产生不
同的需要。 不同的人对不同的管理方式会有不同的反应。没有一套普
遍适用,行之有效的管理方法。
五、“文化人”假设
威廉·大内
(William Ouchi)
X理论的基本观点
❖(1)多数人天生懒惰,不喜欢工作,并尽可能逃避工作。 ❖(2)必须对其施以强迫、控制、指挥措施,甚至以惩罚
相威胁,才能使其为完成组织目标而努力。 ❖(3)多数人缺乏进取心 ,不愿担风险和责任,无雄心,
求安稳,不愿受人指导、指挥。 ❖(4)生来习惯明哲保身,反对变革,
把自身安全看得高于一切 。 ❖(5)缺乏理性,易受外界和他人的影
(4)工人的工作效率,随着上级能满足他们社会需求的程度 而改变。
与“社会人”相应的管理实践五个特点:
(1)管理者除了应该注意工作、完成生产任务外,更应该注意关心人,满足 人在从事某项工作过程中的各种社会需要。
(2)管理者不应只注意计划、组织和控制等,而应更重视员工间的人际关系, 培养和形成他们的归属感和整体感。
四、“复杂人”假设
埃德加·沙因
(Edgar Schein)
❖“复杂人”假设由沙因在20世纪60年 代中期出版的《组织心理学》一书 中正式提出。
❖主要代表人物:沙因、伍德沃德 、 劳伦斯、洛尔施等。
❖ “复杂人”假设对人性的理解 ❖ 领导权变理论(超Y理论):根据具
体情况,采取适当的管理措施。
“复杂人”假设对人性的理解
X理论
Y理论
不信任
对待人的倾向 接纳,促进人力资源的改良
本性懒惰
对人的假设
要求成功,努力的条件
合适的培训和被承认
Y理论的基本观点
人们总是勤奋的。 人们能够实现自我指导和自我控制。 人们投身工作很大程度上是为了获得成就感。 人们在适当条件下能接受和追求责任 ,
逃避责任、缺乏雄心等大多是经验的 产物而非人的天性。 人们大多有解决问题的丰富的想象力 和创造力,但只有一小部分得到了开 发。
“社会人”理论对人性的理解主要有:
(1)人所受到的最主要的激励不是来源于金钱,而是来源于 人的全部社会需要的满足,包括良好的人际关系,社会地 位和成就等;
(2)由于工业革命以及工作合理化的结果,许多工作本身原 有的意义已不存在,因此,人们从工作的社会关系中去寻 找乐趣和意义;
(3)人在所处群体的社会力量中所受的影响,比管理中的激 励和控制对他的影响更大;
响而作出一些不合适宜的举动。
基于“经济人”假设,在管理实践上所采取的 措施可归纳出以下三个主要特点:
❖以“任务管理”为重点。整个管理工作的出发点和归宿都是 完成生产任务、提高生产率,而从来不考虑员工的感情、自 身特征和精神需要。
❖“胡萝卜加大棒”的策略。所谓胡萝卜是指在激励手段上, 通过满足员工的物质追求,;而所谓大棒是指运用惩罚手段 来迫使员工的行为与组织目标保持一致。
❖少数人参与管理。认为管理工作只是少数人的事,而与广大 员工无关。认为员工与管理者之间具有不可超越的界限,员 工的唯一职责就是服从指挥。
二、“社会人”假设
乔治·梅奥
(George E. Mayo)
❖“社会人”假设强调人的社 会性需求,突出了人际关 系对个人行为的影响。
❖主要代表人物:梅奥 。 ❖ 霍桑实验。
求企业全方位地对管理过 程“日清日毕”,这与泰 勒的管理制度有何相似之 处?
• 2. OEC的流程为9步走,从 这一过程来看,海尔的 OEC管理与“经济人”管 理理念有什么差别?
第一节
西方管理心理学关于 人性的假设 ◆ “经济人”假设 ◆“社会人”假设 ◆“成就人”假设 ◆“复杂人”假设 ◆“文化人”假设
霍桑实验
霍桑实验是 1924~1932年,以哈 佛大学教授G.E梅奥为首的一批学 者在美国芝加哥西方电气公司所属 的霍桑工厂进行的一系列实验的总 称。包括照明实验、福利实验、面 谈实验和非正式团体实验。实验结 果表明良好的心理状态、融洽的人 际关系、善于倾听和沟通员工的意 见有利于提高工效。
三、“成就人”假设
相关文档
最新文档