上海政协为"科创中心"建设建言调研报告[工作范文]

合集下载

上海科技创新中心建设报告

上海科技创新中心建设报告

上海科技创新中心建设报告一、背景介绍科技创新是推动经济发展的重要引擎,也是提升我国综合国力的关键因素。

为进一步加强科技创新,推动上海成为全球科技创新中心,提出了建设上海科技创新中心的发展目标和任务。

二、建设目标1.建设世界领先的科技创新中心:通过深化科技体制改革,提高科技创新能力,推动上海科技创新中心的全面建设,使其成为世界领先的科技创新中心,为国家创新驱动发展战略提供重要支持。

2.增强自主创新能力:加强核心技术的研发和创新,提高我国在关键领域的自主创新能力,减少对进口技术的依赖。

通过科技创新的突破,实现产业结构的升级和优化,推动经济发展的转型升级。

3.建设创新生态系统:建立科技成果转化的机制,加强科技产业化,推动创新创业的繁荣。

加强人才培养和引进工作,提高科技人才的数量和质量,培养一支创新型人才队伍。

三、建设举措1.深化科技体制改革:推动科技机构改革,破除创新障碍,减少行政干预,提高科技创新活力。

建立科技创新的评价机制,加强科研成果的评估和奖励制度。

2.加强科技创新平台建设:建立一批国际化、开放性的科技创新平台,集聚创新资源,提供创新创业的场所和设施。

支持科技企业、高校和科研院所在平台上进行创新创业活动。

3.加强科技成果转化:建立科技成果转化的机制,加强科技与产业的结合,推动科技成果向实际应用转化。

加大对科技成果的资金支持,提供创新创业的资金支持。

四、预期效果1.科技创新能力大幅提升:通过建设上海科技创新中心,提高我国科技创新能力,增强核心技术的自主创新能力。

2.创新创业环境进一步优化:通过加强科技创新体制改革和创新创业平台的建设,营造良好的创新创业环境,吸引更多的创新创业人才。

3.经济发展转型升级:通过科技创新的突破,推动产业结构的升级和优化,促进经济发展的转型升级。

五、建设保障1.加强政策支持:出台相关政策,鼓励科技创新活动,提供创新创业的政策支持。

2.加大资金投入:增加对科技创新的资金投入,提供创新创业的资金支持。

科创中心的调研报告

科创中心的调研报告

科创中心的调研报告科创中心的调研报告一、背景介绍随着科技的不断进步和社会的不断发展,科创中心作为一个集合优秀科技企业和创新项目的综合性平台,受到了广泛关注。

科创中心旨在促进技术创新,推动科技成果转化,培育创新型企业,加快科技创新发展。

本次调研旨在了解科创中心的发展情况以及对区域科技创新的贡献。

二、调研方法本次调研采取了问卷调查和访谈相结合的方式。

首先,我们制定了一份问卷,针对科创中心的发展模式、创新项目数量以及对区域经济的带动效应等方面进行调查。

随后,我们对科创中心的管理者、创新项目负责人和企业代表进行了访谈,进一步了解科创中心的具体情况。

三、调研结果根据我们的调研结果,科创中心在促进科技创新和推动经济发展方面发挥了至关重要的作用。

具体来说,我们得出如下结论:1. 科创中心的发展模式多样化,既有政府主导的模式,也有企业引领的模式。

不同模式的科创中心在运作方式、管理机制和资源配置上存在差异。

2. 科创中心涌现了大量创新项目,这些项目涉及多个领域,包括人工智能、互联网、生物医药等。

科创中心为这些项目提供了孵化、加速、投融资等一系列支持服务,帮助项目寻找合作伙伴和市场资源。

3. 科创中心对区域经济的带动效应显著。

通过引进高新技术企业、吸引投资和人才,科创中心促进了区域经济的发展。

同时,科创中心还培育了一批创新型企业,为区域经济增添了新的活力。

4. 科创中心还有一些问题亟待解决。

其中包括资源短缺、创新环境不够完善和创新项目转化难等。

解决这些问题需要政府、企业和科创中心共同努力,加强合作,提供更好的创新支持和政策环境。

四、建议意见基于以上调研结果,我们对科创中心的发展提出以下建议意见:1. 加强科创中心的资源支持,提供更好的创新环境和项目培育服务,进一步激发创新活力。

2. 强化科创中心与企业间的合作,加强技术转移和市场化推广,加速创新项目的商业化进程。

3. 支持科创中心与高校、科研机构等科技创新主体的合作,促进科学研究的成果转化,推动科技进步和社会发展。

推进科创建设的调研报告

推进科创建设的调研报告

推进科创建设的调研报告推进科创建设的调研报告项目简介随着科技的不断发展和社会的不断进步,科创成为了新的经济增长点。

为了促进科学技术的转化、创新和应用,各地区政府纷纷推进科创建设的工作。

本文旨在对此进行调研,了解目前我国科创建设的现状和存在的问题,并提出可行的解决方案,以期为相关部门提供参考。

调研方法本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式,主要围绕科创建设的基础设施、政策支持、人才培养等方面进行了调查和分析。

调研结果一、科创建设的基础设施存在缺陷基础设施是科创建设的基础,包括硬件设施和软件设施。

从问卷结果和实地访谈中可以发现,科创建设在硬件设施上投入不足。

一部分被调查单位反映道,科研设施的更新换代缓慢,机器设备老化,导致科研工作效率低下。

因此,有必要增加硬件设施的投入,提高科研设施的先进性和完备性。

二、政策支持存在依赖性科创建设的发展离不开政策的支持,但政策支持的效果和实际情况有时存在较大的差距。

实地访谈中,有一些被访者反映道,科创建设目前有些依赖政府的搭建和补助,政策红利逐渐降低,政策制定和财政支持不够灵活。

以此,需要完善科技企业和机构多元化融资渠道,促进科技产业发展的市场化和普惠性政策的落实。

三、人才培养和开发存在短板科技人才是科技创新的基础。

随着科技的不断发展,科技人才的需求越来越大。

在调研中也发现,科技人才在培养、引进和留用等方面仍需进一步加强。

有些地区的科技创新人才存在短缺情况。

另外,实地访谈中还发现,科技人才培养教育过于重视理论与基础,缺乏创新和实践的培养。

因此,需要提高科技人才培养的实用性,包括加大人才引进的力度、建立更加完备的人才培养体系、丰富人才培养形式等。

解决方案为了进一步推进科创建设的发展,以下是一些可行的解决方案:一、加大基础设施投入政府需要加大对科研设施的投入,尤其要加大对研究设备、移动互联网创新物联网技术应用、新能源等方面的支持,不断提高科研设施的水平和更新换代的速度。

上海政协为"科创中心"基本建设建言献策调查报告

上海政协为"科创中心"基本建设建言献策调查报告

上海政协为"科创中心"基本建设建言献策调查报告上海市政协日前以规划纲要的方式,发布了一份超重量级调查报告,侧重点落上海市区2020年的“一号课题研究”--全力执行创新驱动发展战略定位,加速基本建设具备全世界知名度自主创新管理中心。

该汇报一点也不含蓄地整理出上海市自主创新的“五大短板”;而在防范措施一部分,汇报明确提出的第一项提议便是期待上海市借助自由贸易区和张江科技创新区,基本建设“国际性自主创新经济特区”和“我国科学研究管理中心”。

可视性可感数据信息直取短板所属日前,市政协举办了2020年第一次以议政建言献策为主题风格的常委会大会。

就在这里“新春第一会”上,这一份聚焦点科创中心的汇报规划纲要初次现身。

据了解,有关研究课题于上年第三季度运行,前后左右经历了30数次调查、讨论,市政协好几个专业联合会跨界营销参加,此外也有非常一批工程院院士、权威专家参加在其中。

依据汇报,上海科创管理中心基本建设存有五大短板,分别是:扩大开放幅度与合理度不够、政府部门与产品定位不清、高级人才不够与作用充分发挥不足、专利权维护与科技成果转化不到位、企业技术创新驱动力与工作能力不强。

这种“短板”看起来宏观经济、抽象性,事实上都是有具体实例或者数据信息适用。

比如,提高科创中心的国际性知名度,必然要调查当地产品研发主题活动的现代化与竞争力指数;但调查发觉,在財富全世界500强公司中,上海落户的跨国企业总公司仅有8家,而纽约市、纽约都超出20家,北京市则有48家;就算调低规范,观查“年销售额超出10亿美金”的跨国企业亚太地区总公司,上海市也仅有7家,不够北京市的一半,而马来西亚有118家。

提到政府部门在配备自主创新資源层面的不够时,汇报经调查发觉了一个高宽比“可视性可感”的数据信息。

市政协常委会吴捷说,在每星期的五个工作中日中,科技人员有一天半(等同于30%的時间)用于解决琐事,主要是争得项目立项、争得经费预算。

归根结底,不仅有科研费规章制度之弊,更关键的是基础研究占r&d(产品研发)资金投入的比例太低。

推进科创建设的调研报告

推进科创建设的调研报告

推进科创建设的调研报告
一、调研背景与目的
科技创新是推动国家发展的重要动力,科创建设对于提升国家竞争力具有重要意义。

为了深入了解科创建设现状,分析存在的问题并提出改进措施,本报告通过实地调研、查阅资料等方式,对我国科创建设情况进行分析。

二、调研方法与过程
1.调研方法:采用实地调查、访谈、查阅资料等方式收集数据,对科创建设的现状、问题及原因进行分析。

2.调研过程:联系各地区科技创新管理部门,了解科创建设的政策措施、创新环境、企业发展等情况;走访相关企业,了解企业在科技创新中的需求和问题;查阅各地区科创建设相关数据,为分析提供依据。

三、调研内容与分析
1.科创建设现状:分析各地区科创基地、创新平台、人才引进等科创建设的关键环节。

2.存在的问题:总结科创建设中遇到的问题,如创新资源分散、政策体系不完善、创新生态环境有待提升等。

3.原因分析:对科创建设中存在的问题进行原因分析,如政策体系不健全、创新文化缺失、国际合作不够等。

四、改进措施与建议
1.完善科创政策体系:制定一系列有利于科创发展的政策措施,为科创建设提供法制保障。

2.优化创新资源配置:通过改革、创新、国际合作等手段,提高创新资源配置效率。

3.提升创新生态环境:营造鼓励创新、支持创业的氛围,提升创新生态环境。

4.加强国际合作:积极参与全球科技创新,加强与各国的交流与合作,提升我国科创水平。

五、结论
本报告通过调研分析,了解了我国科创建设的现状、问题及原因,并针对性地提出了改进措施和建议。

希望对科创建设的健康发展有所帮助。

上海市政协调研报告:为"科创中心"建设建言

上海市政协调研报告:为"科创中心"建设建言

上海市政协调研报告:为"科创中心"建设建言
根据上海市政协的调研报告,为了更好地推进上海市的科创中心建设,以下是我建言:
1. 加强科技创新能力:上海市政府应加大对科技研发的支持力度,增加科研经费投入,引导企业加大技术创新和研发投入。

同时,要建立一套科技成果转化的体系,加快科
技创新成果在市场上的推广和应用。

2. 建设人才高地:上海市政府应加大对人才的吸引和培养力度。

通过提供优质的人才
培训与发展机会,吸引国内外优秀人才到上海发展。

同时,建立一套完善的人才评价
与激励机制,吸引更多高水平人才留在上海。

3. 提升创业环境:上海市政府应提供更加便利的创业政策和金融支持,为创业者提供
更加优惠的税收政策和融资渠道。

同时,要简化创业流程,减少创业者的行政负担,
创造良好的创业氛围。

4. 建立创新平台:上海市政府应加强创新平台的建设,提供更好的创新资源和服务。

可以建立更多的科技园区和孵化器,为科技创新企业提供办公场地和配套服务,促进
科技成果转化为实际生产力。

5. 加强国际合作与交流:上海市政府应积极扩大与国际科创中心的合作与交流,吸引
更多国际创新资源和优秀项目到上海来。

可以建立国际创新合作基地,促进国内外科
技创新企业的交流与合作。

总之,为了成功打造上海市的科创中心,我们需要加强科技创新能力,建设人才高地,提升创业环境,建立创新平台,加强国际合作与交流。

只有全面推进这些方面的工作,上海市才能在科技创新领域取得更大的突破和成就。

科创中心建设调查方案

科创中心建设调查方案

科创中心建设调查方案研究背景科学技术是推动社会进步的重要力量,而科技创新的基础则在于科学技术研究。

科创中心是指一种机构类型,主要面向科技创新,并且通过团队合作的方式提升研发水平,使科学技术能够更好地服务于社会。

随着我国经济实力的不断提升,科创中心的建设也成为了各级政府和企事业单位的重点工作。

因此,本次调查着重研究科创中心在建设过程中的一些问题,以期为科技创新提供有价值的参考建议。

研究目的1.了解科创中心的发展现状以及存在的问题;2.分析科创中心在项目申报、人才引进等方面的具体需求;3.探讨科创中心建设过程中的政策法规、管理制度和资金投入等问题;4.借鉴国内外先进的科创中心建设经验与做法;5.提出针对性强的科创中心建设建议。

调查内容本次调查主要涉及以下内容:1.科创中心的概念、定位和发展现状;2.科创中心的建设目标、路线及建设阶段性目标完成情况;3.科创中心的核心竞争力及创新能力;4.科创中心的人才引进情况以及人才培养计划;5.科创中心的项目申报、合作与交流情况;6.科创中心建设过程中的政策法规、管理制度和资金投入等问题;7.科创中心在国际竞争中的发展趋势和挑战;8.科创中心对于地方经济的支持作用及社会效益。

调查方法本次调查主要采取问卷调查和深度访谈相结合的方式进行,具体方法如下:问卷调查本次问卷调查将针对具有相关领域背景的科研人员、行业专家、企业家和政府官员等。

问卷内容包括:个人基本信息、科创中心建设现状、发展目标、需求、项目申报、人才引进、政策法规、管理制度、资金投入、国际竞争及地方经济支持等方面的问题。

问卷将通过网络问卷平台进行发布,调查时间为15天。

深度访谈本次深度访谈将重点面向科创中心相关负责人、科研团队负责人以及政府官员等。

访谈内容包括科创中心发展情况、各阶段目标实现情况、核心竞争力及创新能力、人才引进、行业合作、研究合作、资金投入、管理制度及政策支持等方面的问题。

调查结果分析本次调查所得数据将进行统计分析,主要分析如下:1.科创中心的发展状况与特点,如规模、产业领域、经济贡献等;2.科创中心建设中存在的问题,如政策制度、资金投入、人才引进等;3.科创中心的创新能力和应对国际竞争的能力;4.科创中心的建设对地方经济社会发展的支持作用;5.科创中心未来发展的趋势及挑战;6.基于调查结果提出科创中心建设的具体建议。

专家研讨会:上海建设全球科技创新中心

专家研讨会:上海建设全球科技创新中心

专家研讨会:上海建设全球科技创新中心作者:暂无来源:《上海经济》 2014年第7期编/ 吴增园周向何谦建设具有全球影响力的科技创新中心,上海准备好了吗?在日前市科技党委、市科委和解放日报社联合举办的“上海建设全球科技创新中心专家研讨会”上,包括7名两院院士在内的不同领域专家建言献策。

建立一批大型研发中心建设全球性的科技创新中心,必须把握世界科技发展大趋势,瞄准一批重点领域突破,而不能“面面俱到”,使科研资源投入过于分散。

应选择哪些重点领域突破?与会院士专家列举了5 个领域:人工智能、燃气轮机和航空发动机、高端制造业和材料科学、大规模集成电路、生命科学和医学。

同济大学郭重庆院士认为,人工智能目前位于世界科技顶层,包含脑科学、人工神经网络、机器人等子领域,需要生命科学、计算机软件、芯片工业、机械行业等多个行业的专家跨界合作。

据他介绍,美国政府很重视脑科学,计划投入的研发经费已从2 亿美元增至45 亿美元。

人类一旦掌握了自己大脑的更多奥秘,就能使机器人变得更智慧,在交通、工业制造乃至国防军事领域实现“无人化”。

上海交大翁史烈院士指出,作为中国历史最悠久的动力装备制造基地,上海在燃气轮机、航空发动机的研发制造领域,应发挥引领全国作用。

“两机”属于高端装备业,其核心技术仍为发达国家所掌握。

如今,我国已投入千亿元规模资金开展自主研发,而上海所处的长三角经济带,在“两机”制造上具有产业集群优势,应充分利用这一优势。

中科院上海硅酸盐研究所江东亮院士认为,高端制造应与基础材料科学密切结合。

2011 年,美国白宫科学政策顾问提出,要加快发展高端制造业,就必须更重视材料科学,缩短新材料从实验室到产品的周期,比如从20 年缩短至10 年,从而满足高端制造迫切需求。

“这个决策对上海有借鉴价值。

”多位院士还指出,目前我国科研资源分配存在分散化弊端,上海应围绕重点领域建立一批大型研发中心。

中科院上海技术物理所褚君浩院士说,美国有大型可再生能源实验室,欧盟有大型光伏实验室,上海也应有这类开放型技术研发平台。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上海政协为"科创中心"建设建言调研报

上海市政协日前以纲要的形式,公布了一份重量级调研报告,关注点落在上海今年的“一号课题”--大力实施创新驱动发展战略,加快建设具有全球影响力科技创新中心。

该报告毫不隐晦地梳理出上海创新的“五大瓶颈”;而在对策部分,报告提出的第一项建议就是希望上海依托自贸区和张江自主创新区,建设“国际科技创新特区”和“国家科学中心”。

可视可感数据直指瓶颈所在
日前,市政协召开了今年第一次以议政建言为主题的常委会议。

就在这“新年第一会”上,这份聚焦科创中心的报告纲要首次亮相。

据介绍,相关课题研究于去年下半年启动,前后经历了30多次调研、研讨,市政协多个专门委员会跨界参与,另外还有相当一批院士、专家参与其中。

根据报告,上海科创中心建设存在五大瓶颈,分别是:对外开放力度与有效度不足、政府与市场定位不清、高端人才不足与作用发挥不够、知识产权保护与成果转化不力、企业创新动力与能力不强。

这些“瓶颈”看似宏观、抽象,实际上都有实际案例或是数据支持。

例如,提升科创中心的国际影响力,势必要考
察本地研发活动的国际化与开放度;但调研发现,在财富全球500强企业中,落户上海的跨国公司总部只有8家,而纽约、伦敦都超过20家,北京则有48家;即便放低标准,观察“年营业额超过10亿美元”的跨国公司亚太总部,上海也只有7家,不足北京的一半,而新加坡有118家。

谈到政府在配置创新资源方面的不足时,报告经调研发现了一个高度“可视可感”的数据。

市政协常委吴捷说,在每周的5个工作日中,科研人员有一天半(相当于30%的时间)用来处理杂事,主要是争取立项、争取经费。

究其原因,既有科研经费制度之弊,更重要的是基础研究占R&D(研发)投入的比重太低。

吴捷说,上海的这个数字是7.1%,而创新能力领先国家基本都在15%甚至20%。

市政协常委杨建荣在介绍报告时说:“中国是在13亿人中选人,美国则面向全球,在70亿人中争取人才。

”这种局面,解释了为何真正具有国际水准的“大师”在上海严重紧缺。

打造高端人才离岸创业平台
一共有5位市政协常委走上讲台,详细介绍这份报告。

在列举一系列问题后,第一个发言的薛沛建代表课题组正式提出建议:依托上海自贸区和张江自主创新示范区,建设“国际科技创新特区”和“国家科学中心”。

如果说“国家科学中心”侧重于重大基础研究设施和项
目的集聚,是聚焦科研本身,那么“国际科创特区”的意义就在于体制机制创新的探索上--报告表示,“国际科创特区”可以成为“上海乃至全国实施创新驱动发展战略、全面深化改革开放的引领区”。

实际上,“科创特区”本质就是推动“自由贸易”与“自主创新”做加法,使得“1+1>2”。

在具体做法上,薛沛建说,可借鉴自贸区金融改革和贸易便利化成果,降低企业的研发成本;在此基础上,进一步扩大开放、完善监管,营造更宽松自由的投资环境,吸引更多研发中心、企业总部落户。

对于借力自贸区“政策红利”提升科技创新实力,报告中还散落着其他一系列设想。

比如,为扶持有活力的创新主体,课题组建议借鉴“负面清单”模式,按“非禁即入”原则,放开可供民资进入的行业领域;为了“择天下英才而用”,建议上海为高端人才打造“离岸创业平台”,培养相关孵化器和支持系统。

建立华裔科学家数据库
这份报告针对上海科创中心建设梳理出了五大瓶颈、近20项问题;针对每类问题,报告都立即提出了针对性建议,汇总起来也有25条。

这些建议中还有不少颇有亮点的提法。

比如建议上海在继续吸引跨国研发中心落户的同时,激励国内机构“走出去”建研发中心;或是利用世界经济低迷复苏之机,借鉴以色列
等国的做法,建立华裔科学家数据库,重点引进这批人才;为了更好地厘清政府与市场的定位,报告表示,应该“让不能'犯错'的政府和反复'试错'的企业相衔接”,并从“点球式政策突破,转向系统性政策设计”。

根据此前部署,今年二季度,上海的“一号课题”就将形成总体方案。

市政协相关人士表示,市政协将整理委员们与科技创新相关的提案与建言,汇总后最终形成一份更完善的调研报告提交市委。

相关文档
最新文档