2015山西公务员行测判断推理技巧:攻克三段论重难点

合集下载

行测逻辑判断三段论前题型秒杀技巧

行测逻辑判断三段论前题型秒杀技巧

行测逻辑判断三段论前题型秒杀技巧纵观近三年的国考真题,三段论在2012年和2013年国家公务员考试行测试卷中均有考察,2014年虽未涉及,但并不会排除2015年考察的可能性。

由于逻辑判断专项的思维方式和日常思维方式迥异,很多同学把握不住重点更缺少相应的秒杀技巧。

在此,特为广大考生奉上常考考点:三段论前题型题目的解题思路。

三段论是演绎推理中一种简单的判断推理。

它包含两个直言命题构成的前提,和一个直言命题构成的结论。

在考试过程中经常考察前题型问题,它的典型问法有:“以下哪项为真,最支持上述论证的成立”、“以下哪项能保证上述推理成立”、“得出以上结论必需的前提条件是”、“为了使以上推理正确,必须补充以下哪项作为前提”等。

以往,在做此类题目的时候,往往应用三段论的几个特点。

那些特点虽然能够帮助我们解题,但是不易记忆,往往在真正解题过程中应用性比较差。

下面为大家总结了“三看”的解题思路:一看“所有”和“有些”,前提和结论中至少有一个“所有”,“有些”成对出现。

二看三个概念,看谁出现了两次,则在答案中不出现。

三看否定词个数,前提和结论中同奇偶。

例1:青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。

因此,青春中学的有些男老师取得了硕士学位。

以下哪项为真,最能支持上述论证的成立?A.青春中学的数学老师都是男教师B.青春中学的男教师中有些是教数学的C.青春中学的数学教师中有些是男教师D.青春中学的一些女性数学教师并没有取得硕士学位答案:A解析:依据“三看”的“一看”。

在题干当中,前提和结论中,出现了“一些”和“有些”,没有“所有”的出现,故而要选一个带有“所有”的选项。

观察选项,只有A具有“所有”的含义,故选择A。

例2:所有物质实体都是可见的,而任何可见的东西都没有神秘感。

因此,精神世界不是物质实体。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?( )A.精神世界是不可见的B.有神秘感的东西都是不可见的C.精神世界有时也是可见的D.精神世界具有神秘感答案:D解析:依据“三看”的“一看”,排除C,因为题干中全是所有,故不可能选带“有些”的。

公务员中的判断推理题解题技巧

公务员中的判断推理题解题技巧

公务员中的判断推理题解题技巧公务员考试是我国选拔人才的重要渠道之一,其中的判断推理题是考察考生逻辑思维和分析能力的重要部分。

为了帮助考生顺利应对这类题型,本文将介绍一些解题技巧。

通过掌握这些技巧,考生可以更好地理解题目、分析选项,并做出准确的选择。

一、审题准确关键在解答判断推理题时,审题准确是非常重要的。

首先,要仔细阅读题目,理解题意。

判断推理题的题干通常会陈述一个信息或提出一个假设,然后根据这个信息或假设,给出几个陈述,考生需要根据题干选择正确的陈述。

其次,要分清陈述的类型。

在判断推理题中,陈述通常分为因果关系、对立关系、并列关系等。

考生需要正确辨别陈述的类型,这样才能进行准确的判断。

最后,要注意关键词。

判断推理题中常常使用一些具有特殊意义的关键词,如“一定”、“可能”、“未必”等。

考生需要根据关键词的不同,选择不同的答案。

二、逻辑分析技巧解答判断推理题还需要进行逻辑分析,下面介绍一些常用的逻辑分析技巧。

1. 反证法:当无法通过正面论证得出结论时,可以尝试使用反证法。

假设选项中的某个陈述是假的,看看是否能在其他选项中找到矛盾。

如果能够找到矛盾,则该选项为正确答案。

2. 排除法:如果无法直接判断选项的真伪,可以通过排除法来找出正确答案。

首先,分析所有选项,将明显不成立的选项排除。

然后,再根据剩余选项进行推理,找到符合题意的选项。

3. 迁移法:有时,题目中的陈述可能需要结合其他背景知识才能判断。

在这种情况下,可以运用迁移法。

将题目中的陈述迁移到一个熟悉的领域中,看看是否有类似的情况可以供参考。

三、实践训练方法掌握一定的解题技巧只是基础,实践训练才能真正提高应试能力。

下面介绍一些实践训练方法。

1. 做真题:通过做真题,了解考试命题的规律和出题思路,熟悉题目的类型和难度。

可以选择多年的真题进行练习,逐渐提高解题速度和准确率。

2. 组队讨论:可以与其他考生组成讨论小组,相互交流解题思路和经验。

通过集思广益,可以从其他考生的观点中发现自己没有注意到的问题,进一步提高解题能力。

2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断应试三技巧

2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断应试三技巧

2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断应试三
技巧
一、学习相关知识——运用知识解题
逻辑判断考查的内容涉及分析、综合、理解、概括、判断、推理、论证、类比等思维能力,则需要考生熟练掌握概念、判断、推理等逻辑基本概念,熟悉联言、选言、假言推理,熟悉掌握必然性推理和或然性推理,才能快速有效的解题。

这部分内容是大多数考生普遍反映的难点所在,所谓难的原因有二:一是知识点较多;二是有些知识与我们日常理解有偏差。

那么,针对难点原因进行复习:一是结合给出的例子理解知识点的含义,在学习选言命题和假言命题时可将相关的知识点进行比较,帮助记忆。

二是对于与日常理解有偏差的知识点,要重点记忆。

二、熟悉解题方法——寻找最优技巧
做好逻辑判断类题型,最重要的是选择合适的解题方法,因此首先要掌握以下几个解题方法,即找突破口法、假设法、代入排除法、图表法。

很多同学在做此类题型时都能得出答案,但是往往花费时间较多,在时间紧张的考试情况下,更容易放弃。

为此,关键是要找到最优的、更容易运用的解题方法。

三、分析论证关系——掌握解题思维
可能性推理题型是政法干警考试的重点题型,同学根据提问方式的不同采用不同的解题思路来确定论点、论据和论证的关系,然后分析各个选项,需要比较的则依据教材所给原则进行比较,最终选出正确答案。

更多公务员考试免费资料请访问“新东方在线公务员频道”。

公务员中的判断推理题解题思路

公务员中的判断推理题解题思路

公务员中的判断推理题解题思路公务员考试中的判断推理题是考察考生逻辑思维能力和推理能力的重要部分。

正确解题需要考生具备分析问题、辨析事实、推理推断的能力。

本文将介绍一些解题思路和技巧,帮助考生更好地应对这类题型。

一、理解题干要求在开始解答题目之前,首先要仔细阅读题目,理解题干要求。

一般来说,判断推理题要求考生根据给出的前提条件,判断结论的真假或者选择与给出条件相符的选项。

理解题目中的关键词和逻辑关系,可以帮助考生正确解题。

二、分析前提条件在解答判断推理题的过程中,考生应该先分析给出的前提条件。

前提条件是解题的基础,它对于判断结论的真假有着至关重要的作用。

考生应该将前提条件归纳整理,理清条件之间的逻辑关系,找出其中的规律和特点。

三、推理方法1. 演绎推理演绎推理是从一般到特殊的推理过程,通过已知的前提条件得出结论。

在解答判断推理题时,考生可以运用演绎推理的方法,根据已知条件逐步推导出正确的答案。

2. 归纳推理归纳推理是从特殊到一般的推理过程,通过特殊情况得出一般性结论。

在解答判断推理题时,有时给出的前提条件是特殊情况,考生需要通过归纳推理的方法,推断出一般的结论。

3. 类比推理类比推理是通过找出相似之处,得出结论的推理方法。

在解答判断推理题时,考生可以通过找出条件之间的共同特征,进行类比推理,得出正确的答案。

四、排除干扰项在解答判断推理题时,有时会存在干扰项。

考生需要仔细分析选项,逐一排除干扰项,找出与给出条件相符的选项。

排除干扰项的过程需要考生综合运用前面提到的解题思路和技巧,辨析事实、推理推断。

五、练习与总结解答判断推理题需要不断地练习和总结。

通过大量的练习,考生可以熟悉题型,提高解题效率。

同时,要注意总结解题的方法和技巧,总结解题中容易出错的地方,以及常见的干扰项,为下次解题做好准备。

结语公务员考试中的判断推理题是考察考生逻辑思维能力和推理能力的重要部分。

解答此类题目需要考生具备分析问题、辨析事实、推理推断的能力。

公务员考试行测_“三段论”快速解题技巧

公务员考试行测_“三段论”快速解题技巧

在历年的公务员考试行测中,“三段论”是常考题型。

“三段论”是指由两个含有共同项的性质判断作为前提而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。

中公教育专家总结出三段论具有以下四种标准形式:所有A是B,所有B是C,则所有A是C。

所有A是B,所有B不是C,则所有A不是C。

有些A是B,所有B是C,则有些A是C。

有些A是B,所有B不是C,则有些A不是C。

一、结论型三段论和前提性三段论1、结论型三段论的题目,一般可以运用文氏图法解题。

该方法特点是直观、快速。

但是对于前提型的三段论题目,一般就不能用文氏图法推出答案。

此时,就要用到第二种方法。

2、前提型三段论的题目,可以运用上面的四种标准形式来推出答案,但该方法有以下弊端:第一,浪费时间,第二,要求学生对该知识点的掌握很熟悉。

所以在这里,为了节约时间,可以运用三段论的一些特性来迅速排出选择答案。

二、对答案的正确选择,可以用到以下特性:1、三段论包含三个不同概念,每个概念在推理中出现两次。

2、在结论中不出现的项为中项,中项一般都有“所有B”的形式。

3、前提中有“有些”,结论中必然也是有“有些”,“有些”+“有些”推不出任何结论,即两个前提不能都是有些。

4两个前提不能都是否定句。

具体应用过程,举例如下:例一:有些艺术家留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?A 有些艺术家是大嗓门B所有大嗓门的都是艺术家C所有艺术家都是大嗓门D有些大嗓门的人不是艺术家解题过程如下:1、因为“有些”+“有些”推不出任何结果,所以要选的句子,必须是“所有”引导的,排除AD。

2、题干中有三个概念:艺术家、大胡子、大嗓门。

因为大胡子出现了两次,所以选项应该是“艺术家”和“大嗓门”。

观察选项,BC都含有这两个选项,只是选项位置不同,那接下来考虑选项位置。

3、因为“艺术家”在结果中没有出现,所以“艺术家”为该题的中项,应跟在“所有”后面,正确答案应为“所有艺术家……”的形式,所以该题选B.例二:某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。

逻辑判断题三段论解题技巧

逻辑判断题三段论解题技巧

逻辑判断题三段论解题技巧逻辑推断题三段论解题技巧一. 三段论三段论是一种推理形式,是两个直言命题作为条件,推出一个新的直言命题作为结论的推理。

从形式上来说和,三段论就是两个直言命题推出另一个直言命题。

但并不是任何两个直言命题推出另外一个直言命题的推理都是正确的三段论,正确的三段论只有四种基本形式,其中每一种均可用文氏图证明。

须要留意的是全称否定命题的两个概念,位置是可以互换的,比如全部B都不是C与全部C都不是B等价,都表示B和C是全异关系,所以比如第(4)种也可以写成有些A是B,全部C都不是B,所以,有些A不是C,意思一样。

二. 三段论规则分析三段论的四种形式,可以总结出四条规则。

(1) 全肯必肯,指两个条件是确定命题,结论肯定也是确定命题,比如第(1)和第(3)种形式。

(2) 一特必特,指条件中有一个是特称命题,结论肯定是特称命题,比如第(3)和第(4)种形式。

不行全特,指没有两个条件都是特称命题的,两个特称命题不能推出任何结论。

(3) 一否必否,指条件中有一个是否定命题,结论肯定是否定命题,比如第(2)和第(4)种形式。

不行全否,指没有两个条件都是否定命题的,两个否定命题不能推出任何结论。

(4) 中项,是指在条件中出现了两次,在结论中不出现的概念,在上述四个三段论中,中项都是B。

B在条件中至少被全称或者否定一次。

在上述四个三段论中,中项都被全称了一次。

假如把全部B都不是C写成全部C都不是B,那么中项就被否定了。

行测逻辑推断题例题1.探讨人员将人体标本低温冰冻后,用工业铣床逐层铣切、逐层照相,输入计算机获得人体连续横断面图像,然后进行人体结构的三维重建。

通过计算机技术将采集的数据编辑成可解剖的数字人体,其断面与可解剖的整体人相结合,并且全部结构可以单独显示和旋转,实现了可视化虚拟人体解剖。

有了这项技术,各国医学院学生再也不须要去做人体解剖试验了。

以下哪项假如为真,最能质疑上述论断?A.该技术涵盖了绝大部分人体的解剖结构B.虚拟人体解剖对计算机操作的要求很高C.可视虚拟人体解剖试验系统的售价很高D. 全部的解剖学专业术语都只有英文提示2.矿产勘探人员视察发觉,不同颜色和形态的矿物结晶体虽然有各自不同的名称和表象,但可能是化学组成相同的物质在不同的物理化学条件下结晶成不同结构的晶体,而且一般都有着不同的物理特征。

山西公务员考试行测备考:神奇的“定位推导法”

山西公务员考试行测备考:神奇的“定位推导法”

山西公务员考试行测备考:神奇的“定位推导法”在公务员考试行测科目中,对于三段论这个部分各位考生向来觉得似是而非、模棱两可,有时候还会发蒙,中公教育专家在这里和大家分享一个快速解题的方法——定位推导法。

一、适用题目(1)三段论结论型题目(2)题目条件众多,但存在各个条件中含有相同概念(3)无法通过画文氏图的方法清晰体现出题干中已知条件关系(4)选项多为“所有”、“有些”限定二、应用原理(1)三段论推理规则——去掉“是B,所有B”得出结论(2)从选项入手,定位题干中含有该主项的命题,利用三段论的推理规则,沿着选项谓项的方向进行推导,来验证答案正确与否。

三、知识储备(1)熟练掌握三段论四种基本形式、推理规则(2)逆否命题变法及应用、换位推理四、应用示例解析某记者在某村委会看到理财小组正在理财。

村支书告诉记者:“在我们村,凡没有盖‘三段章’的票据都不能看作合理的,凡合理的票据都不能再提出质疑。

人们已经对有些票据提出了质疑。

凡提出质疑的票据都要审核。

有的合理的票据已经存档。

”从村支书的话中,我们可以推出:A.盖“三段章”的票据都要存档B.有的需要审核的票据是不合理的C.“三段章”民主理财制度密切了党群关系D.有的需要审核的票据是合理的中公解析:此题目通过画文氏图的方法无法明确求得答案,且条件之间也出现了重复概念(已经以红体字标出),结论多为“所有”、“有些”。

A选项,定位“所有盖三段章的票据”发现题干含有该主项的命题为“凡没有盖三段章的票据”故无法进行继续推出,排除。

B选项定位“有些需要审核的票据”题干为“凡提出质疑的票据都要审核”换位推理得到“有些需要审核的票据是提出质疑的”,沿着选项谓项方向继续推导,题干为“凡合理的票据都不能再提出质疑”变逆否命题即”所有提出质疑的是不合理的”。

有些需要审核的票据是提出质疑的,所有提出质疑的是不合理的,则有些需要审核的是不合理的,故B正确。

C项的“密切了党群关系”在题干中并无提及,故排除。

行测判断推理技巧:三段论解题技巧

行测判断推理技巧:三段论解题技巧

行测判断推理技巧:三段论解题技巧行测判断推理技巧:三段论解题技巧 (一)三段论的本质是传递,有四种标准形式。

(1)前提:所有A是B,所有B是C 结论:所有A是C。

(2)前提:所有A是B,所有B非C 结论:所有A非C。

(3)前提:有些A是B,所有B是C 结论:有些A是C。

(4)前提:有些A是B,所有B非C 结论:有些A非C。

(二)从考题上来说,三段论考察前提型和结论型,今天我们来聊一聊前提型。

首先我们要会判断前提型的题目:题干会给出一局部前提,同时给出结论,问我们需要补充的前提是什么。

理解题型接下来就是破题,常用的是两种方式,特征法和主谓拆分法。

我们先理解三段论的标准形式所呈现的三个特征。

(1)三个概念,每个概念出现两次;(2)前提和结论中的否认词数量奇偶性一样;(3)前提中至少出现一个所有;我们以一道例题来看一下详细如何应用:【例1】在本届运动会上,所有参加自由泳比赛的运发动都参加了蛙泳比赛。

哪项陈述假如为真,可以推出“有些参加蝶泳比赛的运发动没有参加自由泳比赛”?A.所有参加蝶泳比赛的运发动也参加了蛙泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运发动参加了蝶泳比赛C.有些没有参加蛙泳比赛的运发动参加了蝶泳比赛D.有些没有参加蝶泳比赛的运发动也没有参加蛙泳比赛【解析】C。

题干中三个概念“自由泳比赛”、“蛙泳比赛”、“蝶泳比赛”,其中“自由泳比赛”已经出现两次,所以还差“蛙泳比赛”和“蝶泳比赛”,选项不能排除;题干中结论出现了1次“否认词”,为奇数次,而前提没有否认词,为偶数次,所以前提也需要补充奇数个“否认词”,据此排除A、B、D,答案为C。

上述是利用特征法解题,接下来我们学习利用主谓拆分法来解题,在此之前先理解两个等价公式。

(1)有些A是B⇔有些B是A (2)所有A非B⇔所有B非A【例2】有些艺术家留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?A.有些艺术家是大嗓门B.所有大嗓门的人都是艺术家C.所有艺术家都是大嗓门D.有些大嗓门的人不是艺术家详细来说:1.将结论拆分成“是B+所有B”的形式,即“有些大胡子是B+所有B是大嗓门”2.将拆分的两句话对应到的前提中,确定B是什么。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2015山西公务员行测判断推理技巧:攻克三段论重难点
在公务员行测考试中,逻辑是重点同样也是难点,题目形式多样,知识点繁杂难懂,但是如果你能熟练地了解逻辑,无形中就加大了你的竞争力。

千里之行始于足下,想要学好逻辑需要我们一步一个脚印去努力,今天中公教育专家在这里先简单介绍一下逻辑当中一个重要的知识点——三段论。

一、三段论如何推理
三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。

它包含:一个一般性的原则(大前提),一个附属于前面大前提的特殊化陈述(小前提),以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。

例如:所有努力的人都会成功,小明很努力,得出小明会成功。

那么三段论有哪些性质可以方便我们解呢?一个完整的三段论有特定的推理规则:首先在一个三段论中只能有三个不同的概念,而且每个概念出现的次数只能是两次;其次,在三段论的前提中,中间项必须周延一次,也就是说必须存在一个所有项,这里面要注意的是如果前提中出现了不周延的项,那么结论也一定是不周延的;最后,两个否定的前提是得不出任何结论的。

因为如果都是否定的判断词,中间项就起不到联接大、小项的中介作用,也就不能确定大、小项之间的关系。

根据三段论的推理规则的特点,看看能不能对做题有一些帮助:
二、如何运用三段论
例:有些导演留大胡子,因此有些留大胡子的人是大嗓门。

以下如果哪一项如果为真,则最能保证上述论证的成立( )。

A.有些导演是大嗓门
B.有些大胡子的导演不是大嗓门
C.所有的导演都是大嗓门
D.所有的大嗓门都是导演
答案:C。

中公解析:如果补充C到题干,得到的三段论是:所有导演都是大嗓门;有些导演留大胡子;所以,有些留大胡子的是大嗓门。

这是有效三段论。

所以,正确的答案是C。

这道题其实是一道求前提型的题目,也就是告诉我们一个前提和结论。

让我们求出另一
个前提。

这里面需要我们知道三段论的第二个特点:中间项必须周延一次。

这里面给我们的
前提是一个不周延的项,那我们缺少的那一项一定是一个周延的选项,只有C或D项有“所
有”。

我们知道,作为三段论需要有三个概念而且每个概念出现的次数又只能是两次。

这个
题干中我们可以看到:前提中是导演和大胡子,结论是大胡子和大嗓门。

大胡子出现了两次。

所以在我们的前提中是不可能再出现的。

那么前提中的导演就是我们的中间项,所以答案就
直接可以锁定在C项。

以上就是中公教育专家对于三段论这个知识点做的简要介绍,与此相关的逻辑理论知识
还有很,希望各位考生能够重视。

相关文档
最新文档