社区参与：可持续旅游发展的途径选择(一)
提高旅游行业可持续发展的措施
提高旅游行业可持续发展的措施引言：旅游业作为全球最重要的产业之一，对经济增长、就业机会和文化交流起到了重要推动作用。
然而，随着旅游业的蓬勃发展，人们也开始关注其对环境、社会和经济造成的负面影响。
为了确保旅游行业可持续发展，并避免过度开发和资源枯竭，我们需要采取有效措施来平衡旅游业的利益与环境保护之间的关系。
一、保护自然环境1. 加强环境监管：政府应加大力度执行环境法规，加强对景区、旅游项目及相关企业的监管力度。
建立健全环境评估制度，确保项目在落地前进行科学评估，以减少对自然环境的破坏。
2. 推广低碳交通：鼓励游客公共交通出行，并鼓励使用低排放交通工具如电动汽车或自行车等。
同时，在旅游景点提供便捷、绿色的公共交通选择。
3. 促进生态保护：推动建设生态保护地并实施合理的管理措施，以确保珍贵生物多样性的保护。
限制游客数量和时间，设置游览路线，减少人类活动对野生动植物栖息地的干扰。
二、促进社会责任1. 提供良好的工作条件：旅游从业人员是旅游产业可持续发展的重要组成部分。
为了吸引和留住优秀人才，企业应提供具有竞争力的薪资待遇、培训机会和职业发展途径。
2. 进行社区参与：旅游企业应与当地居民沟通合作，尊重和体现当地文化、传统和价值观念。
同时，鼓励志愿者活动，通过社区参与构建双赢局面。
三、加强经济可持续性1. 多元化旅游产品：发展多元化旅游产品可以减轻过度依赖单一景点而带来的环境压力。
例如开发农家乐、园林游等特色旅游项目，在吸引游客的同时也推动了农村经济增长。
2. 推广可持续消费：教育消费者关于可持续消费理念，并鼓励他们选择环境友好、符合道德准则的旅游产品和服务。
例如推广使用可再生能源、降低塑料污染等。
结语：为了实现旅游行业的可持续发展，各方应共同努力。
政府应加强监管力度，制定更严格的法规；企业应注重社会责任，提高员工福利待遇；游客应有意识地参与节能减排和环保活动。
只有通过全社会的共同努力，才能让旅游行业在保护自然环境、促进社会发展和实现经济繁荣之间达到平衡，走向可持续发展的道路。
我国社区参与旅游发展研究的脉络——旅游可持续发展的路径抉择
的实体 ， 从社 区角 度来 思 考旅 游 开发 问题 有 可 能为 与 、 以资源环 境保护 者 的身份 参 与 、 以利 益获 得者 的 实现旅 游业 的可持续发展 找到可行 的途径 。 身份参 与 （ 王琼 英 ，０６ 。黄 华 等 （０８ 根 据 民族 ２０ ） ２０ ） 社 区参 与旅 游发 展 有 利 于环 境 保 护 ， 助 于 旅 村 寨参 与主体 是 否直 接介 入 到旅 游开 发 的不 同 ， 有 将 游 目的地 提供供 给服 务 ， 以增 加 旅 游 目的地 吸 引 参 与 内容分 为 直 接 参 与 途 径 和 间 接 参 与 途 径 。总 可 力（ 李肇荣 、 黄进 ，０３ ， 以强化 社 区居 民 的 自我 之 ， 区参 与的 内容 主 要是 指 旅 游地 当地居 民或 团 ２０ ） 可 社 意识 ， 增强社 区认 同感 ， 进传 统 文化 的延 续 （ 九 体参与旅 游业 的发展 决策 、 促 孙 经营管理 、 境保 护 以及 环 霞 ，０５ ， 以提高旅 游产 品的质量 ， ２０ ）可 丰富旅 游者 的 参 与旅游业 经 济收益 分配 。如 参与 制定旅 游业 发展 旅游经历 ， 也是旅游业 持续稳定 发展 的 内在动 因 （ 邱 规划 ， 参与旅 游开 发活动 内容与 项 目的设计 ， 与各 参 云美 ，０ ８ 。西部 地 区是 我 国生态 旅游资 源最 丰 富 项基 础设 施 的 建设 ， 与旅 游 景 区 （ ） 旅 游 企 业 ２０ ） 参 点 、
［ 收稿 日期 ］０ ０— ６—１ ２１ ０ ８
［ 基金项 目】 国家社会科学基金项 目（ ８ Ｊ ０ ６ ； ０ ｘ Ｙ ２ ） 内蒙古规划办项 目（６ Ｏ １ ０Ｂ １） ［ 作者简介 ］ 吕君 （９ ２一） 男 ， １７ ， 内蒙古赤峰人 ， 内蒙古财经学 院旅 游学 院教授 ， 士生 导师 ， 国科学 院地理科学 与资 源 硕 中 研究所博士后 ， 事战略管理 、 从 旅游发展与管理 、 生态经济研究 ．
可持续旅游中的社区参与策略
可持续旅游中的社区参与策略在当今全球旅游业迅速发展的背景下，可持续旅游成为了备受关注的理念。
可持续旅游不仅关注经济利益，更强调对环境的保护、文化的传承以及社区的发展。
其中，社区参与是实现可持续旅游的关键因素之一。
社区参与能够为旅游目的地带来诸多益处，如增强地方特色、提升游客体验、促进社区经济发展等。
那么，在可持续旅游中，有哪些有效的社区参与策略呢？首先，建立有效的沟通机制是至关重要的。
旅游开发者和相关部门应该积极与社区居民进行交流，了解他们的需求、期望和担忧。
这可以通过定期的社区会议、问卷调查、面对面访谈等方式实现。
在沟通中，要确保信息的透明和对称，让社区居民清楚地知道旅游开发的规划、目标和可能带来的影响。
同时，也要倾听他们的意见和建议，将合理的部分纳入到旅游发展的策略中。
教育与培训也是推动社区参与可持续旅游的重要手段。
为社区居民提供旅游相关的知识和技能培训，能够增强他们在旅游发展中的能力和信心。
例如，可以开展导游培训课程，让社区居民能够更好地向游客介绍本地的自然风光、历史文化和传统习俗；也可以举办民宿经营管理培训，帮助居民提升服务质量，增加经济收入。
此外，还可以开展环保教育活动，提高社区居民对环境保护的意识，促使他们在旅游活动中积极采取环保行动。
社区参与旅游规划和决策是实现可持续发展的核心环节。
在旅游规划的初期，就应该邀请社区代表参与其中，让他们能够充分表达自己的观点和想法。
社区居民对本地的情况最为了解，他们的意见对于制定符合地方实际的旅游发展规划具有重要价值。
同时，在决策过程中，要给予社区一定的决策权，确保旅游发展的利益能够公平地分配到社区居民手中。
发展社区主导的旅游项目是激发社区参与积极性的有效途径。
社区可以根据自身的特色和资源，自主开发和经营一些旅游项目。
比如，一些具有独特手工艺传统的社区可以开展手工艺品制作体验活动；拥有丰富农耕文化的乡村可以组织农事体验游。
这些由社区主导的旅游项目能够更好地体现地方特色，同时也能让社区居民在旅游发展中获得更多的经济收益和自豪感。
旅游发展与社区参与
Ｖｏ ． ６Ｎｏ ４ １２ ．
ＮＯ ．２ ６ Ｖ ００
旅游发展与社区参与
姜 莉
（ 承德旅 游 职业学院 旅 游 管理系 ， 河北 承 德 ０ ７０ ） ６ ００
摘要： 使旅游地居 民受益是旅 游发展的核 心 内容之 一． 区参与旅游有助于确保社 区居 民的利益 ， 社 有助 于传统 方式受到尊重 ， 能使旅游地社 区的环境保护事业得 到有力的支持 ． 真正 实现经济与环境 的协调发展 ， 而促进 了旅 从
游 的发 展 。
关 键 词 ： 区 参 与 ； 境保 护 社 环
中圈分类号 ｔ ５ Ｏ ３ Ｆ ９ ．
什 么 是社 区 参 与
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ｛Ｏ ５ ５４ ２ ｏ ）４ ｏ ８ －ｏ １Ｏ —１５ （ｏ ６ｏ － ｏ ４ ２
一
、
从而使旅 游业 成功 地替代 了当地 居民曾赖 以谋生 的传统耕 作和畜牧方式 ， 有效地解 决了“ 景” 富 民” 保 与“ 问题 ， 游环 旅
个 乡 ， 至 一 个 更 广 阔 的 地 区 ， 可 以 是一 个 居 民 区 。 乃 也
辖区， 农村一般一个村是一个社 区。 区可以是一个 自然村 ， 社
一
（ ） ＝ 社区参与 社区参与是在社区建设 中． 社区发展 主体能够有效 的参 加社区建设中有关 决笫 、 实施 、 管理和利益分享的全过程中。
于民间。 所以民族文化的传承必须建立在民间主动配合的基 础上。为了避免旅游过程中文化趋 同现象 ． 可以通 过社区居
民的参与 ， 使社区居 民意识到 本地传统文化 的价值， 从而激
发他们的民族文化 自豪感与文化 自觉 意识 ． 促使他们主动去 维护本民族文化传统 ， 复兴本 民族文化 。居住在云南 泸沽湖 周围的摩梭人 ， 是摩梭 文化的创造者 。摩梭人信奉本族的原 始宗教“ 巴教” 他 的宗 教古籍 是用 象形 文字书 写， 达 达 ， 由“ 巴” 摩梭祭祀 ） （ 解读 ， 被称为“ 世界上唯一活的象形文字” 但 。 由于历史 原因以及受到现代经 济的冲击 ， 巴教 日渐衰落 。 达
旅游管理中的社区参与与地方发展
旅游管理中的社区参与与地方发展旅游业在当今社会中扮演着越来越重要的角色，对于地方经济的发展和社区的繁荣起着至关重要的作用。
然而，旅游业的发展也面临着一系列的挑战和问题，其中之一就是如何实现社区参与并促进地方的可持续发展。
本文将探讨旅游管理中的社区参与与地方发展的关系，并提出一些可行的解决方案。
首先，社区参与是旅游管理中的关键因素之一。
社区居民是旅游业的直接受益者和参与者，他们对旅游资源的保护和利用具有重要的影响力。
如果社区居民能够积极参与旅游业的发展，他们将成为旅游业的推动力量，共同促进地方的发展。
因此，旅游管理者应该积极与社区居民沟通，了解他们的需求和意见，并将其纳入到旅游规划和决策中。
其次，社区参与可以促进地方的可持续发展。
旅游业的发展往往伴随着资源的消耗和环境的破坏。
如果没有社区居民的参与和监督，旅游业很容易导致资源的过度开发和环境的恶化。
而社区居民的参与可以有效地监督旅游业的发展，保护当地的自然环境和文化遗产。
此外，社区参与还可以促进地方经济的多元化和发展，减少对旅游业的过度依赖，提高地方的经济韧性和可持续性。
然而，实现社区参与并促进地方的可持续发展并不容易。
首先，社区居民的参与意愿和能力存在差异。
有些社区居民可能对旅游业的发展持怀疑态度，担心其对当地生活和环境造成的负面影响。
而有些社区居民可能缺乏参与旅游业的知识和技能。
因此，旅游管理者需要通过宣传和培训等方式提高社区居民的参与意愿和能力。
其次，社区参与需要建立良好的沟通和合作机制。
旅游管理者应该与社区居民建立密切的联系，及时了解他们的需求和意见。
同时，旅游管理者还应该与其他利益相关方进行合作，共同制定和实施旅游规划和政策。
只有通过建立良好的沟通和合作机制，才能实现社区参与的目标，促进地方的可持续发展。
最后，旅游管理者还应该重视社区居民的利益和福祉。
旅游业的发展往往带来了经济收入和就业机会，但同时也可能导致社区居民的生活条件恶化和社会问题的增加。
社区参与旅游发展的相关思考
社区参与旅游发展的相关思考作者：申倩曹宁来源：《旅游纵览·行业版》 2014年第8期申倩曹宁旅游业可持续发展是社会全面发展的重要途径与方法。
可持续发展包含了地方经济的发展，环境保护的加强，地方文化的繁荣还包括了地方居民生活水平的极大改善，人们精神生活水平的提高。
本文在介绍社区参与的概念及国内外研究情况的基础上对社区参与旅游发展过程中存在的几个重要的问题进行了探讨，并尝试着提出了解决问题的建议与方法。
一、社区参与旅游发展的概念我国学者保继刚、孙九霞认为社区参与旅游发展是指在旅游的决策、开发、规划、管理、监督等旅游发展过程中，充分考虑社区的意见和需要，并将其作为开发主体和社区主体，以保证旅游可持续发展和社区发展。
刘纬华认为社区参与旅游发展是指把社区作为旅游发展的主体进入旅游规划、旅游开发等涉及旅游发展重大事宜的决策、执行体系中，社区参与旅游发展是旅游可持续发展的一个重要内容和评判依据。
刘纬华在多理论探索和多学科渗透研究原则的指导下，提出社区参与旅游发展研究的范式，并在此范式指导下，对社区参与的动力、社区参与机制以及社区参与的公平分配等问题提出尝试性的解决方案。
胡志毅等指出社区参与需要在旅游规划、旅游地环境保护、旅游地社区文化维护等3个方面得到加强。
但是在众多相关研究中不难发现对于社区的概念并没有一个精准的定义，社区的范围有多大，从哪里起始到哪里终结，是以地理坐标来划分还是以行政区域来划分都是非常模糊的，这也是概念难以精确的一个主要问题，与此同时，社区与旅游发展的紧密程度是显而易见的。
对于社区的类型保继刚和孙九霞（2006）基于景区和社区的紧密程度，将社区分为社区和景区一体化、社区与景区紧密相连、社区和景区保持距离三种类型。
纵观以上研究内容，不难发现，专家学者对社区参与旅游发展的重视程度非常高，并且都在积极探寻社区参与旅游发展的具体实践操作方法。
二、社区参与旅游发展存在的问题（一）社区的地位问题相对于欧美发达国家的重视民权、追求平等这样一种民主意识强烈的情况，我国由于千百年的君主专制导致的狭隘的小农思想从根本上束缚了人们追求民主自由的观念，但是随着改革开放的深入，现代化程度越来越高，人们政治上追求人权，民主，自由；经济上追求利益已经成为了一种现实。
社区参与旅游发展的创新路径
社区参与旅游发展的创新路径【摘要】社区参与旅游业发展，不仅可以促进民族社区的经济发展，而且对于提高旅游产品的质量，保护旅游资源和环境等，都有十分重要的意义。
目前民族社区参与旅游业发展中的一个重要问题在于旅游产品的不创新，旅游产品的种类单一、质量不高等问题严重制约了民族社区参与旅游业发展并从中受益的程度。
因此，民族社区参与旅游业发展中旅游产品的创新设计问题的研究十分必要。
【关键词】社区参与；旅游；创新路径1.社区旅游产品的理论界定1.1社区旅游产品定义旅游产品是社区参与旅游业发展的重要机制，本文将这种由民族社区参与提供的旅游产品定义为民族社区旅游产品。
它是从旅游供给者的角度，在民族旅游社区范围内，由社区政府、社区非政府组织、社区居民等参与开发、经营、销售的满足旅游者需求的实体与服务的总和。
其中以社区居民的参与为主。
1.2民族社区旅游产品的分类和依据按照民族社区的旅游资源基础和产品形式将民族社区旅游产品划分为：民俗旅游产品、乡村旅游产品、旅游服务产品、民族旅游商品等四大系列。
按照本文旅游产品的概念，民俗旅游产品、乡村旅游产品、和旅游商品属于旅游实体产品，旅游服务产品实际上就是指旅游服务。
目前民族社区旅游发展中的产品存在形式一般都是上述四种产品的不同组合。
2.社区旅游产品创新设计的现实需求2.1旅游者旅游体验的需要旅游者的旅游行为是一种经历和体验。
民族社区旅游产品以旅游者和社区居民的互动为产品的重要生产和销售形式。
旅游者与民族社区居民的交往水平一定程度上影响着旅游者旅游经历的质量。
社区旅游产品为旅游者与旅游社区居民提供了交往的平台，社区应提供较多、质量较好的这种产品，以满足旅游者的交往需求。
对民族社区旅游产品的创新设计即是为旅游者提供更多的与民族社区居民交往的机会和更好的交往方式。
2.2旅游需求变化趋势的需要全球旅游业的发展已经让单纯的观光旅游退位到初级旅游产品的地位，越来越多的旅游者开始更多的追求对异域人文的认知和体验。
分析旅游规划中的社区参与
分析旅游规划中的社区参与作者：贾楠来源：《旅游纵览·行业版》2017年第07期旅游规划涉及多个利益群体，通过利益相关者之间的联合协商，可以更好地解决旅游规划或后期运营中的难题。
本文以厦门曾厝垵为例，分析曾厝垵旅游规划的主要策略和实施方式。
以期指出社区参与旅游规划不仅是社区自身发展的需要，也是旅游可持续发展的必经之路。
随着社会的不断发展，旅游业成为许多地区发展的动力之源和主要支柱。
旅游业不仅是经济发展的增长点，还是实现社区价值整合的关键。
在20世纪80年代中期，就有学者提倡社区居民参与旅游规划，并且近年来关于居民感知、社会记忆等相关研究逐渐增多，但在旅游规划的实施过程中并不如人意。
本文通过对曾厝垵旅游发展中社区参与的研究分析，为旅游规划中如何体现社区的作用提供参考建议。
一、相关研究及必要性（一）相关研究进展关于社区参与的相关研究，国外起步较早，研究集中在旅游发展与社区的相互关系、社区在旅游发展中的地位、作用等，还涉及参与的机制、模式、类型，以及对社区参与理论的反思。
Peter Murphy在《旅游：社区方法》中通过引入系统论的分析方法阐述了旅游业对社区的影响和如何从社区角度开发和规划旅游，强调旅游规划的决策和实施过程需要社区居民的参与，以减少各利益主体之间的矛盾冲突，促进规划的实施。
Getz 和 Jamal 从环境与社区共生的角度提出了合作旅游规划方法，从可持续旅游的原则出发，证实了相关部门和利益群体参与规划是十分重要的。
Getz 和 Jamal讨论了合作理论在社区规划中的应用，将Gray提出的合作过程三阶段模型运用于社区旅游规划中，创建了旅游规划的合作方法框架模型。
Williams 和Lawson 社区问题和居民意见在旅游发展中的作用。
世界旅游组织提出只有通过公众的参与，旅游业的发展才能体现广大群众的利益，并获得公众的支持。
国内关于社区参与的相关研究起步晚，成果少。
20世纪90年代，社区参与的理论开始引起国内学者的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社区参与：可持续旅游发展的途径选择(一)
摘要：社区参与旅游发展的缺失，造成旅游飞地、旅游孤岛、新殖民主义等旅游非持续发展现象。
无论是从旅游活动系统、旅游利益相关者等理论角度分析，还是从旅游活动实践的角度分析，社区参与旅游发展势在必行。
通过经济、政治、环境、文化、心理等多种社区参与旅游发展形式，实现社区旅游一体化，走可持续旅游发展之路。
关键词：旅游；社区参与；可持续发展
一、问题的提出——社区参与旅游发展的背景阐述
现代意义上的旅游活动产生于二战后，特别是20世纪60年代，人们对旅游活动关注的焦点集中于旅游活动的经济作用，并随着闲暇时间的私有化和商品化、旅游活动的商品化和社会化而倍受注目。
我国旅游业发展二十多年的历程及入境游、国内游、出境游三步走的台阶式发展模式也证明发展旅游业即为开展旅游活动。
“旅游搭台，经贸唱戏”、“旅游业是国民经济新的增长点”、“旅游拉动内需”、“建设旅游经济强省（市）”的提法及在实践中的推广更是出于旅游活动的开展可以达到创收外汇、平衡国际收支、增加税收、拓宽就业渠道的经济目的。
旅游发展中的泛经济性是一把双刃剑，在对旅游目的地产生积极作用的同时，也造成对东道主地区经济、社会、环境、文化等方面的消极影响，经济短视而秩序混乱、环境污染而加剧恶化、文化传统扭曲而丧失、社会风气败坏而沦丧。
从东道主社区角度考虑，旅游发展中的非社区性造成旅游发展的非持续性，主要体现为：
（1）“旅游飞地”现象
“旅游飞地”现象是指旅游或休闲活动空间虽然依托的是当地的土地和旅游资源，但与社区主要地域单元相分离，成为旅游直接经营者的特区。
旅游消费的物质和从事服务的中高层人员基本来自外地，旅游收入“漏损”严重。
旅游发展对当地发展的关联度小、联带作用弱。
旅游的乘数效应便大打折扣，甚至有可能造成当地资源的“低价出售”，甚至是为微小经济所得而支付环境、社会、文化上的高昂代价。
“旅游飞地”现象的出现是由于目的地的经济基础及经济发展水平对旅游发展产生刚性约束，目的地供给潜力扩张有限，为了发展旅游经济，增加了对外部需求的依赖程度，使旅游目的地成为发达经济体的“飞地”。
这就是经济久发达的旅游目的地发展旅游的“悖论”：希望通过发展旅游壮大经济基础，但旅游发展的过程中由于自身资本基础、开发与管理经验和企业家能力等方面的原因及发展旅游经济激烈竞争的现实，使目的地经济体不得不依靠来自体外的投资和管理，从而造成“贫困化出口”，旅游业发展的带动效果大打折扣1]。
（2）“旅游孤岛”现象
“旅游孤岛”现象指旅游活动发生地与旅游地所在社区之间存在明显的界限，界限可是有形的实体边界，也可是无形的意态界限，旅游者与当地平民的社会联系被切断，旅游活动空间孤立于东道社区空间。
整个旅游行程中，旅游者生活于周密策划的场景中，他们目光被掮客左右，没有真正意义上的自由。
旅游活动空间被舞台化，旅游者很难得出有关这个国家和地区的真实生活的基本结论。
（3）“新殖民主义”现象
“新殖民主义”现象指旅游业发展中所有权、经营权、管理权、监督权四权分离，相关利益者之间地位及关系的不平等，特别是旅游活动的经营管理权掌控于旅游中介企业，社区居民主体地位往往忽略，形成“契约”形式隐掩下，旅游业直接经营者对东道社区旅游发展的控制、干涉与旅游利益的掠夺、剥削。
鉴于“旅游业并不象一系列急功近利者所说的那样是一种灵丹妙药”，2]改变旅游发展模式，构建经济与环境、旅游相关利益者间的和谐关系，凸显社区参与旅游的主体地位，走可持续旅游发展之路便提上议事日程3]。
可持续旅游发展秉承了可持续发展理念的基本内涵，重点强调：代内代际公平；旅游开发利用应以环境可承载能力为限；在资源保护的基础上发展
旅游经济。
可持续旅游发展理念的实践落实即为旅游可持续发展的路径选择，社区参与旅游发展，实现社区旅游一体化成为其最佳模式选择。
联合国大会在1969年发表了《社会进步与发展宣言》，指出公民参与是社会发展进程中不可缺少的部分。
1995年4月，联合国教科文组织、联合国环境规划署和世界旅游组织，通过《可持续旅游发展宪章》，制定了《可持续旅游发展行动计划》，强调“旅游发展目标要符合经济期望目标和环境要求，不仅要考虑当地的社会与自然结构，而且要尊重当地的居民”，“促进公众参与”。
1997年6月，世界旅游组织、世界旅游理事会与地球理事会联合制定颁发的《关于旅游业的21世纪议程》中，明确提出了旅游业可持续发展应将居民作为关怀对象，并把居民参与当作旅游发展过程中的一项重要内容和不可缺少的环节。
社区参与旅游发展主要内涵是：从社区的角度考虑旅游目的地建设，以社区发展与旅游发展的互动理论指导旅游区的总体规划和布局，通过优化旅游社区的结构提高旅游流的效率,谋求旅游业及旅游目的地经济效益、环境效益和社会效益的协调统一和最优化。
二、问题的解释——社区参与旅游发展的理论与实践分析
1.系统论下的社区参与旅游发展。
系统是“由若干要素以一定的结构形式构成的具有某种功能的有机体。
”旅游系统是旅游要素按一定结构形成的具有特定旅游功能的有机体。
社区旅游系统是隶属于旅游系统的一个子系统。
社区旅游的主要倡导者墨菲在《旅游：一个社区方法》一书中，较为详细地阐述了旅游业对社区的影响及社区对旅游的响应,及如何从社区角度去开发和规划旅游4]。
他把旅游目的地的当地社区作为一个生态社区，构筑了一个社区生态系统。
社区的自然和文化旅游资源相当于一个生态系统中的植物生命,它构成食物链的基础，过分地索取会导致植物的减少和自然退化。
当地居民被看作是生态系统中的动物，他们作为社区吸引物总体中的一部分，既要过日常生活又要作为社区展示的一部分。
旅游业类似于生态系统中的捕猎食者，而游客则是猎物。
旅游业的收益来自游客，游客关心的是旅游吸引物（自然和文化旅游资源及娱乐设施）和服务，这是“消费”的对象。
这样吸引物和服务、游客、旅游业、当地居民便构成了一个有一定功能关系（生物链）的生态系统中的主要成份。
它们的比例是否协调，关系到系统的健康和稳定。
在旅游社区生态系统中，当地居民要素往往是被忽视的对象，社区参与旅游发展的阶段和程度往往是低层次的。
重视社区参与旅游发展，反映当地居民对发展旅游的想法和的态度,减少居民对旅游的反感情绪和冲突，是维持、协调、维护旅游社区生态系统的有效途径。
2.利益相关者理论下的社区旅游发展。
利益相关者理论是西方经济学界和管理学界研究热点之一，其理论尤为在企业管理方面影响巨大。
相关利益者指“任何可能影响组织目标实现的群体或个人，或者在一定程度上遭受其影响的群体或个人。
”利益相关者理论，强调企业的社会责任，认为企业的发展离不开各种利益相关者的投入与参与，企业应追求利益相关者的整体利益，而不仅仅是个别主体利益。
旅游活动中涉及到的利益相关者主要包括政府主管部门、旅游直接经营者、当地社区居民、旅游者5]。
在众多的旅游发展利益相关者中，旅游经营者追求经济利益的最大化；旅游者寻求旅游需求满足最大化；政府主管部门探求管理效益最大化，当地社区往往是被忽视的利益主体，社区居民处于旅游发展中的弱势群体，他们的地位被边缘化。
可持续旅游发展要求顾及全面、均衡发展。
社区旅游发展就是要解决社区与政府、社区与经营者、社区与旅游者的不对等地位问题，实现社区经济、社会、环境、文化效应的最大化。