多巴胺转运体基因多态性与精神分裂症的相关研究
急性期精神分裂症5—HT转运体mRNA表达研究

急性期精神分裂症5—HT转运体mRNA表达研究目的:探讨急性期精神分裂症与正常人群比较,外周血粒细胞5-HT转运体(Serotonin Transporter,SERT)mRNA表达水平的差异及各组SERT mRNA 表达水平的性别差异。
方法:选取2013年5月-11月于本院就诊的精神分裂症急性期患者44例为患者组,另选取与患者组性别、年龄匹配的正常人群42例为对照组,收集人口学资料,以阳性和阴性症状量表(PANSS)评估患者的症状严重程度,采用RT-PCR方法测定受试者的SERTmRNA表达水平。
结果:精神分裂症患者组外周血粒细胞SERT mRNA表达水平高于正常对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
两组不同性别的SERT mRNA表达水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:外周血粒细胞SERT mRNA表达水平增高可能是潜在的精神分裂症急性期生物学标记物之一。
精神分裂症是一种常见的病因尚未完全阐明的重性精神病。
因为其病程易慢性化,有致残性,且终身患病率较高,约为1%,它的发病机制一直是精神科的研究热点[1]。
在众多的病因学假说中,神经递质失调学说占据重要地位。
5-HT 是重要的神经递质之一,它与许多神经精神疾病的行为表现和躯体功能可能相关,主要受到5HT转运体(SERT)的调节[2-4]。
国内外的研究表明:精神分裂症患者的SERT可能存在异常,但结论不一[5-13]。
然而,这些研究大多数为基因多态性研究,很少涉及转录水平,在有限的涉及SERT mRNA研究中,大部分数据来自于尸脑或动物,仅小部分数据来源于急性期精神分裂症患者。
但是,由于这些研究所选的受试者多是正在接受抗精神病药物治疗的患者,而目前越来越多的学者认为药物治疗对基因表达可能产生影响,故本文探讨未经治疗的精神分裂症患者外周血粒细胞SERT mRNA表达水平与正常对照的差异性,进一步探求精神分裂症病因学的分子遗传学基础。
精神分裂症的大脑结构和功能异常

精神分裂症的大脑结构和功能异常精神分裂症是一种严重的精神疾病,其特征主要表现为思维、情感和行为的紊乱。
虽然具体病因尚不完全清楚,但研究表明,精神分裂症与大脑结构和功能的异常密切相关。
本文将探讨精神分裂症患者大脑的异常特征,以及这些异常如何影响他们的认知和行为。
一、神经解剖学异常通过神经成像技术的研究发现,精神分裂症患者的大脑结构存在明显的异常。
其中最常见的异常是脑体积的减小和脑室的扩大。
脑体积的减小主要发生在额叶、颞叶和顶叶等大脑皮层区域。
这些区域与认知、情感和感知等功能密切相关,异常的减小可能导致患者在这些方面出现问题。
此外,精神分裂症患者的海马体和杏仁核等大脑结构也存在异常。
海马体是与记忆和情绪调节相关的结构,而杏仁核则参与情绪的加工和表达。
研究表明,海马体和杏仁核的体积减小可能与精神分裂症患者的记忆和情绪问题有关。
二、神经化学异常除了结构异常外,精神分裂症患者的大脑神经化学也存在异常。
神经递质是神经细胞之间传递信息的化学物质,其中多巴胺被认为是精神分裂症的关键神经递质。
研究显示,精神分裂症患者的多巴胺功能异常,即多巴胺水平的增加。
这种异常可能导致患者对外界刺激的过度敏感,进而引发妄想、幻觉等症状。
此外,谷氨酸和γ-氨基丁酸(GABA)等神经递质也与精神分裂症的发病机制有关。
谷氨酸是兴奋性神经递质,而GABA则是抑制性神经递质。
研究发现,精神分裂症患者的谷氨酸水平较高,而GABA水平较低。
这种失衡可能导致患者的大脑活动紊乱,进而引发症状的出现。
三、认知和行为异常精神分裂症的大脑结构和功能异常对患者的认知和行为产生了深远影响。
认知方面,患者常常表现出思维的紊乱和注意力的困难。
他们可能会出现思维跳跃、语言混乱、逻辑推理困难等症状。
此外,记忆和学习能力也常受到影响,患者可能会出现记忆力减退和学习困难等问题。
在行为方面,精神分裂症患者常常表现出情绪不稳定、社交退缩、自我疏离等特征。
他们可能会出现幻觉、妄想等症状,对外界刺激的反应也常常异常。
精神分裂症与自闭症的相关性探析

精神分裂症与自闭症的相关性探析精神分裂症(Schizophrenia)和自闭症(Autism Spectrum Disorder)是两种常见的精神障碍,它们在临床表现上存在一些相似之处,这引发了研究者对两者之间的关联性进行探究。
本文将从遗传、神经生物学、认知和行为等多个方面探析精神分裂症与自闭症的相关性。
一、遗传因素遗传因素是精神分裂症和自闭症发病的重要因素之一。
研究表明,两者在基因水平上存在一定的重叠。
例如,精神分裂症和自闭症患者的家族成员中,都存在更高的患病风险。
一项研究发现,自闭症患者的兄弟姐妹患精神分裂症的风险比一般人群高出10倍。
这表明两种疾病之间可能存在一些共同的遗传变异,这些变异可能与神经发育和大脑功能有关。
二、神经生物学机制精神分裂症和自闭症在神经生物学机制上也存在一些共同点。
研究发现,两种疾病都与神经递质多巴胺的异常水平有关。
精神分裂症患者的多巴胺水平增加,而自闭症患者的多巴胺水平降低。
此外,两者在脑结构和功能上也存在一些重叠。
例如,精神分裂症和自闭症患者都表现出大脑前额叶皮层和杏仁核的异常活动。
这些神经生物学的相似性可能反映了两种疾病在病理机制上的一些共同点。
三、认知和行为特征精神分裂症和自闭症在认知和行为特征上也存在一些相似之处。
研究发现,两者都与社交认知和社交互动困难有关。
精神分裂症患者表现出社交退缩、情感冷漠和语言障碍等特征,而自闭症患者则表现出社交互动的困难、语言和非语言交流的障碍。
此外,两种疾病都与认知灵活性和注意力缺陷有关。
精神分裂症患者常常表现出认知灵活性的受损和注意力缺陷,而自闭症患者则表现出刻板重复行为和注意力困难。
这些认知和行为特征的相似性可能反映了两种疾病在神经认知功能上的一些共同异常。
综上所述,精神分裂症和自闭症在遗传、神经生物学、认知和行为等方面存在一定的相关性。
然而,需要注意的是,两者之间的关联性仍然存在争议,有些研究结果相互矛盾。
此外,精神分裂症和自闭症是两种独立的疾病,它们在临床表现、发病机制和治疗方法上也存在显著差异。
精神分裂症的认知功能与记忆障碍

精神分裂症的认知功能与记忆障碍精神分裂症是一种严重的精神疾病,患者常常出现认知功能障碍和记忆障碍。
本文将探讨精神分裂症患者的认知功能和记忆障碍,并介绍相关的研究成果和治疗方法。
一、认知功能障碍精神分裂症患者的认知功能障碍是其主要的症状之一。
这些功能包括注意力、工作记忆、语言、执行功能等。
研究发现,患者在注意力上常常表现出分散、困难集中和维持注意的能力下降。
他们也会在工作记忆方面出现困难,无法有效地处理和存储信息。
此外,患者在语言理解和表达方面也可能出现问题,他们的语言可能变得混乱、不连贯。
执行功能方面,患者往往无法有效地进行决策、计划和执行任务。
二、记忆障碍精神分裂症患者的记忆障碍也是常见的症状之一。
记忆分为工作记忆和长期记忆两个部分。
工作记忆是指短期记忆,用于暂时存储和处理信息。
研究发现,精神分裂症患者在工作记忆方面存在缺陷,他们往往无法有效地处理和存储信息。
长期记忆是指长期存储的记忆,包括事实记忆和经验记忆。
患者在长期记忆方面也可能出现问题,他们可能无法准确地回忆过去的经历和事件。
三、认知功能与记忆障碍的机制精神分裂症患者的认知功能障碍和记忆障碍的机制尚不完全清楚,但研究表明与大脑结构和功能的异常有关。
例如,脑影像研究发现,患者的脑部结构和功能存在异常,包括前额叶、颞叶和顶叶等脑区。
这些异常可能导致患者在认知功能和记忆方面出现问题。
此外,神经递质的异常也与认知功能和记忆障碍有关。
研究发现,多巴胺和谷氨酸等神经递质在精神分裂症患者的脑中存在异常。
这些异常可能干扰了神经元之间的正常通讯,导致认知功能和记忆的障碍。
四、治疗方法针对精神分裂症患者的认知功能和记忆障碍,目前的治疗方法主要包括药物治疗和认知训练。
药物治疗是目前最常用的治疗方法之一。
抗精神病药物可以减轻患者的精神症状,改善他们的认知功能和记忆。
然而,药物治疗也存在副作用,如运动障碍和代谢紊乱等。
因此,医生需要根据患者的具体情况进行药物选择和剂量调整。
基因多态性与抗精神病药物疗效的关联性

D D2 因 中第 3 1 密码 子 由丝氨 酸变 为半胱 R 基 l位 氨酸构 成 D D R 2的 S r l C s多 态性 。L n 等[ 研 e3 1 y ae 3 ] 究发现 S r1 C s e3 1 y 与利培 酮治疗 急性精 神分 裂症疗 效 相关联 , S r 与 e 等位基 因纯合 子的患者 相 比, 因型 为 基 S r 1 C s 患者 在 阳性 症 状 、 e3 1 y 的 阴性 症 状 、 神 病 理 、 精 认知 和社 会 功 能方 面 均 有 较 好 的 疗 效 。但 是 周 儒 伦 ( 9 6 对 15名 中国汉族精 神分裂 症患者 及 1 8名健 19) 0 0 康 对照组 进行 S r1 C s多态 性 检测 , e3 1 y 未发 现 有 显 著
差异。 Ta l 多态性位 点 位 于 D 2基 因 8号 外 显 子 qA RD
DR 3由 6个 外 显子 和 5个 内含 子 组 成 , 于 3 D 位 号染 色体长臂 1区 3 3亚 带 (q 3 3 与特异性 表达 带 3 1. ) 思维、 认知 、 感等 功能 相关 , 能参 与 调 节 多 巴胺 能 情 可 系统对思 维和情绪 的控 制 , 因此 被认 为与 精 神分 裂 症 的病理相 关 , 是精 神 分裂 症 的 重要 候 选 基 因 。一 些 药 物如舒 必利 、 磺 必利 等对 D 3的 亲 合 力 高 , 且 氨 RD 而 对 阴性 症状都 有不 同程 度 的疗 效 , 示 D 3 择 性 提 RD 选 高 的拈抗剂很 可 能对 阴性 症 状 起 作 用 , 提示 D D3 也 R 可 能与精神 分裂症 的临床 亚型 相关 。D 3基 因 中第 RD
1 多 巴胺 受体 多态 性
1.精神分裂症病因病理学研究进展及对临床治疗启示_AsCNP解读会_20111121

总 结
• 精神分裂症的病理生理学涉及包括边缘系统在内的复杂的 神经网络 • 精神分裂症既是一种发育性疾病也是一种进展性疾病 • 脑体积的减小与神经元和突触的再生障碍相关
• 遗传、环境以及免疫因子可能对精神分裂症的宏观表现均 起作用
• 遗传研究的发展可能为精神分裂症的药物治疗提供新的治 疗靶点
精分遗传相关方面研究进展
遗传学研究方法
连锁分析提示的与精分相关可能区域和敏感基因
精神分裂症 双相障碍 单相抑郁
1=肌养素结合蛋白 (dysbindin)基因 2=神经调节素-1基因 (neuroregulin-1) 3=G27/G30 位点
Nöthen MM, et al. Deutsches Ärzteblatt. 2004. 101:A3343-3347
外侧裂周区 -2.5-3.4% 顶骨 枕骨 边缘系统 海马 杏仁核 扣带 皮质下的 基底核 丘脑 -2.8-3.4% -2.7% -1.9% -1.7% -2.5-2.7% -2.6-3.4% -2.1%
-2.7% -2.6% -3.4-3.6%
-2.6-2.9% -5.0% -1.1%
红色:177例健康对照>93例首次发作患者 绿色:177例健康对照>72例反复发作患者
精神分裂症全基因组多态相关比较研究 (GWAS):染色体结构变异
Stefansson等人进行了首次充分有力的关于精神分裂症de novo复制数变异的 全基因组分析 纳入了45919例研究对象,另一个独立组织也进行了重复报道
以下位点的染色体基因发生缺失 :1q21.1 15q11.2 15q13.3
• 精神分裂症患者中等位基因1/1纯合子与携带等位基因1的患者结果相似 • 纳入48例精神分裂症患者
多巴胺D2受体基因

多巴胺D2受体基因
杨权
【期刊名称】《国外医学:精神病学分册》
【年(卷),期】1992(019)004
【摘要】本文综述了多巴胺D_2受体基因的定位,以及多巴胺D_2受体基因与精神分裂症、嗜酒和多动秽语综合征关联研究的现状。
【总页数】3页(P193-195)
【作者】杨权
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】R741.02
【相关文献】
1.男性精神分裂症患者吸烟与多巴胺D2受体基因多态性的关联研究 [J], 石晶;王志仁;谭云龙;谭淑平;张进国;李佳;安会梅;杨甫德;周东丰
2.中国汉族人群多巴胺转运体、多巴胺D2受体基因多态性及其与言语流畅性障碍的相关性 [J], 潘春卉;宋鲁平;杜杰;兰洁;吴春眉;吴立娟;林岚;王嵬
3.精神分裂症患者多巴胺D2受体基因多态性与利培酮治疗效应的关联分析 [J], 潘丽红;王继军;姚琳;顾春红;严育忠
4.多巴胺D2受体基因多态性与图雷特综合征表型的相关性分析 [J], 何凡;黄环环;梁月竹;程宇航;郑毅
5.多巴胺D2受体基因敲除对小鼠认知及情绪样行为的影响及相关性研究 [J], 潘永花;王军瑞;王雪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
探秘多巴胺:你不知道的神奇分子

探秘多巴胺:你不知道的神奇分子引言:想象一下,我们的大脑就像是一座繁忙的城市,神经元之间不断传递着信息,而多巴胺就像是这座城市中的奖励机制。
每当我们完成了一项任务,或者体验到愉悦的事情时,大脑就会释放多巴胺作为奖励,促使我们去重复那些带来愉悦的行为。
从品尝美食到获得成就,多巴胺都在幕后默默地发挥着作用。
那么,这个神奇的“快乐分子”究竟是如何工作的?它又与我们的哪些行为和情感息息相关呢?本文将带你深入探索多巴胺的神秘世界,揭开它背后的科学原理。
第一章:多巴胺的生理基础——大脑中的“快乐信使”1.神经递质:大脑的化学信使我们的大脑是一个极其复杂的器官,由数以亿计的神经元组成。
这些神经元之间并不是孤立存在的,它们通过突触连接起来,形成复杂的神经网络。
神经元之间信息的传递依赖于一种特殊的化学物质——神经递质。
多巴胺就是其中一种重要而特殊的神经递质。
2.多巴胺的合成与释放多巴胺的合成过程相对复杂,涉及多个酶的参与。
它主要在脑内的特定区域合成,如中脑的腹侧被盖区。
合成好的多巴胺被储存在突触小泡中,当神经元受到刺激时,这些小泡就会释放多巴胺,传递信号给下一个神经元。
3.多巴胺受体:多巴胺发挥作用的“门户”多巴胺的效应取决于它与特定受体的结合。
多巴胺受体分为多种亚型,分布在不同的脑区。
这些受体就像是一把把锁,只有特定的“钥匙”(即多巴胺分子)才能打开。
不同的受体亚型,对多巴胺的反应也不同,这也就决定了多巴胺在不同脑区发挥的不同作用。
4.多巴胺的神经通路多巴胺在脑内并不是随机分布的,而是沿着特定的神经通路进行传递。
这些通路与我们的多种生理功能密切相关,例如:•中脑边缘多巴胺通路:与奖赏、动机、学习和记忆等功能密切相关。
•中脑皮层多巴胺通路:与认知功能、运动控制等密切相关。
5.多巴胺与其他神经递质多巴胺并不是大脑中唯一的神经递质,它与其他神经递质,如5-羟色胺、去甲肾上腺素等,共同调节我们的情绪、行为和认知。
这些神经递质之间相互作用,共同构成了我们复杂的神经系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
多巴胺转运体基因多态性与精神分裂症的相关研究 [摘要] 精神分裂症是在精神病中最具代表性和最常见的一组症状群。研究显示遗传因素对于精神分裂症的发病起主要作用。多巴胺转运体生化研究结果和临床实验的证据支持多巴胺转运体在精神分裂症病理机制中起重要作用,但具体机制尚不清楚。本文就多巴胺转运体基因多态性与精神分裂症的相关研究及其临床意义做一综述。 [关键词] 多巴胺转运体基因;精神分裂症;神经递质;基因多态性 [中图分类号] r743.9 [文献标识码] a [文章编号] 1674-4721(2013)01(a)-0023-03 目前,精神分裂症的病因尚未阐明,但相关研究甚多,其发病具有遗传倾向,环境因素可以成为诱发因素。分子遗传学研究提示精神分裂症可能是一个由多个基因之间以及基因与环境之间的共同作用所致的复杂的遗传性疾病。大量生理学和病理学证据支持了精神分裂症的多巴胺(dopamine,da)系统功能失调假说[1]。从多巴胺系统有关的代谢酶、转运蛋白和受体基因上寻找导致精神分裂症的功能多态性并进行关联分析(候选基因法)是目前较好的策略之一[2]。多巴胺转运体(dat)再摄取释放到突触间隙的da,这个吸收过程对多巴胺系统功能的正常维持非常重要,因为它影响到多巴胺受体激活的程度、时间和范围,中止了多巴胺递质在神经突触细胞之间的传递,调节了多巴胺在突触间隙间的浓度。因此,dat是调节和维持多巴胺神经递质最重要的因子[3],它的功能与精神分裂症的发生有相关性,而编码dat的多巴胺转运体基因(slc6a3)的突变可能导致dat摄取da能力的改变而与精神分裂症的发病相关。 1 dat结构、生理功能、分布 dat是一种跨膜蛋白,其功能是再摄取位于神经突触间隙的多巴胺神经递质,将其泵入神经细胞胞质的囊泡中储存以便以后的释放。多巴胺除在前额皮层通过去甲肾上腺素转运体摄取外,通过dat的再摄取是它从突触间隙中清除的主要机制[4-5]。dat通过摄取多巴胺进入胞质囊泡内来维持多巴胺循环并减少对多巴胺的合成需求,进而保持多巴胺在神经细胞中的稳态[6],另外,dat也能转运去甲肾上腺素[7]。 dat约含有620个氨基酸,分子量约为70 kda,具有12个跨膜功能区,跨膜区主要由20~24个疏水氨基酸组成,有5个细胞内氨基酸和6个细胞外氨基酸链将这些功能区连接起来构成完整的dat[8]。dat是na+/cl-依赖性转运蛋白,使na+由高至低浓度跨过细胞膜进入细胞,将多巴胺转运进入胞质囊泡的同时同向转运两个na+和一个cl-进入细胞胞质内。dat介导的多巴胺再摄取的驱动力是由na+-k+-atp酶产生的跨细胞膜的离子浓度梯度[9]。使用电生理和放射性标记多巴胺的研究已经证实,dat是一种与其他单胺转运体类似的跨膜蛋白,可以运输一个神经递质与一个或两个na+穿过细胞膜,对cl-的运输是为了防止正电荷的积累。这些研究还显示,运输速率和方向是完全依赖na+的浓度梯度[10]。由于细胞膜电位和na+浓度梯度紧密耦合,膜电位极性活动引起的变化可以极大地影响运输速率。此外,转运体可能有助于神经元去极化时释放多巴胺[10]。 dat分布区域已发现位于多巴胺能神经通路的大脑区域,包括:黒质纹状体、中脑边缘和中脑皮质通路[11]。组成这些通路的核心区有截然不同的表达类型。通过放射性抗体标记研究中脑皮质通路的黑质致密区和腹侧被盖区发现,dat在神经元树突和胞体中的含量非常丰富,这种分布类型可能在dat调节神经元突触的多巴胺水平中具有意义。spect显像研究dat在健康人体的分布显示:dat在基底节和丘脑分布最多,其次为额中回,而在小脑、黑质及红核中几乎未见显像[12]。 2 dat基因结构 编码dat的基因是溶质载体家族6的3号基因(官方缩写:slc6a3,omim编号为126455),该基因常被称为dat1以表明其功能,定位于5p15.3,全长59 639 bp,有15个外显子,14个内含子,15个外显子经过剪切后组成mrna序列。mrna产物长度为3 952 bp,编码区长度为1 863 bp,编码620个氨基酸。在ncbi databases中,该基因共有1 493个snp位点,5’端调控区有40个snp位点,3’端调控区有12个snp位点,编码区有67个snp位点,其中错义突变26个,同义突变41个。 3 dat基因、dat与精神疾病的关联 dat基因变异被证实与adha[13-14],精神分裂症[15],双向情感障碍[16],创伤后应激障碍[17],可卡因滥用[18]相关。dat基因在3’端有一个vntr(rs28363170)[19],该vntr的差异已显示会影响dat的基础水平表达。nurrl是一种调控多巴胺相关基因的核受体,它能结合dat基因的启动子区从而降低dat的表达水平[20]。该基因的启动子区可能也是转录因子sp-1的靶位点。转录因子对这些细胞表达dat的功能调控主要依靠蛋白激酶完成,mapk[21]和pkc[22]能调节dat转运多巴胺的速度或者引起dat内部构象的变化。 dat从突触再摄取多巴胺的速度对细胞内多巴胺的数量有重要的影响。这是严重认知障碍、运动异常及无dat小鼠多动症的最好证明[23]。这些症状和多动症(adhd)的征象具有惊人的相似性。功能基因中vntr的差异已被确定为是双相型情感障碍[24]和多动症[25]的危险因素。数据还表明其与酒精中毒出现的较强戒断症状也有关联性,虽然这是一个争议点[26-27]。有趣的是,一个表达正常dat水平的等位基因却与非吸烟行为和戒烟行为的解除具有关联性[28]。此外,男性青少年携带10个等位基因vntr重复的,特别是在高风险家庭(不被母亲管束和缺乏母爱),在反社会行为上具有显著的统计学差异[29]。dat活性的增强与几种不同的机能失调有关联,包括临床的抑郁症[30]。dat表达水平的降低与衰老具有关联,并可能会随着个体年龄增长而减少突触间隙中多巴胺的释放,以此作为一种补偿机制[31]。在对mn9d细胞的多巴胺代谢研究中发现dat高表达明显促进da的循环和利用[32]。 dean b等[33]研究发现精神分裂症患者脑内的dat密度明显低于健康人。laakso a等[34]和yoder kk等[35]通过对慢性精神分裂症患者和伴迟发型运动障碍的精神分裂症患者进行研究也得出类似的结论。林嗣萃等[36]采用amp-flp技术对dat基因研究发现上海地区汉族人群中dat基因多态性与精神分裂症无遗传关联。何文等[37]对dat基因cdna3’段未翻译区的一段40 bp重复的vntrs的研究发现该等位基因与中国汉族儿童孤独症的发生无遗传关联。钱秋谨等[38]发现dat基因第15外显子的g352a等位基因与注意缺陷多动障碍(adhd)不存在关联,但按照性别分组后的研究结果表明g352a基因和adhd女孩可能存在关联。周云飞等[39]发现dat基因多态性与强迫症无明显关联。bamne mn等[40]对dat基因上游调控区的研究中发现与野生型相比,rs2550956位点c/t突变会使受体的表达量减少4倍。talkowski me等[41]在对精神分裂症的危险因素中多巴胺能基因变异的研究中发现slc6a3(dat)rs403636(p = 0.000 4,or = 2.36)与精神分裂症症显著相关,rs27072(p = 0.001)和rs12516948(p = 0.07)与精神分裂症也存在相关。而对于rs37072,pinsonneault jk等[42]人在2011年对多巴胺转运体基因与双向情感障碍关联性的对照研究中发现,rs27072的次要等位基因与双向情感障碍显著相关,但与精神分裂症无关联。 4 研究展望与临床意义 目前,精神分裂症多巴胺假说的分子生物学研究成果暂无定论,但多巴胺转运体基因与精神疾病关联研究日渐成熟,证据相对充分。随着分子生物学实验技术和医学统计学的发展,dat基因的研究可能为精神病的鉴定和筛查提供客观的参考指标。精神分裂症属于多基因疾病遗传疾病,各种已知的待定基因可能相互或协同作用,这些都将为精神病的病因学研究,基因诊断及治疗,药物开发以及法医司法精神病的鉴定开辟了新的方向。对已发现的可能的致病基因进行功能定位,探索基因间的相互作用,寻找更有力的证据,完善遗传学研究方法和调查设计等将成为科研工作者在精神分裂症多巴胺假说的分子生物学的研究中即将面临的挑战。通过各国学者的持续努力,我们必将取得医学科学史上更大的进步。 [参考文献] [1] tost h,alam t,meyer-lindenberg a. dopamine and psychosis:theory,pathomechanisms and intermediate phenotypes[j]. neurosci biobehav rev,2010,34(5):689-700. [2] 夏玉平,刘少文. 多巴胺系统基因功能多态性与精神分裂症[j]. 中国行为医学科学,2004,13(3):351-352. [3] 王学铭. 精神与精神病的生物化学[m]. 北京:人民卫生出版社,2002:140. [4] carboni e,tanda gl,frau r,et al. blockade of the noradrenaline carrier increases extracellular dopamine concentrations in the prefrontal cortex:evidence that