生物杀虫剂杀灭幼虫效果的现场观察
小飞虫杀虫实验报告(3篇)
第1篇一、实验背景随着城市化进程的加快，家庭和公共场所的虫害问题日益严重。
传统的杀虫方法往往对环境造成污染，对人体健康也存在潜在风险。
为了寻找一种高效、环保、安全的杀虫方法，我们进行了小飞虫杀虫实验。
本实验旨在研究不同杀虫剂对小飞虫的杀灭效果，为实际应用提供参考。
二、实验目的1. 比较不同杀虫剂对小飞虫的杀灭效果。
2. 评估不同杀虫剂对环境的影响。
3. 探索一种高效、环保、安全的杀虫方法。
三、实验材料1. 实验对象：小飞虫（蚊、蝇等）2. 实验试剂：农药A、农药B、农药C、农药D3. 实验工具：培养皿、天平、温度计、计时器、显微镜等四、实验方法1. 实验分组：将农药A、农药B、农药C、农药D分别编号为1、2、3、4组。
2. 实验步骤：（1）取一定数量的小飞虫，分别放入四个培养皿中。
（2）在每个培养皿中滴入相应编号的杀虫剂，观察小飞虫的反应。
（3）记录小飞虫死亡时间、死亡数量、死亡形态等数据。
（4）将死亡的小飞虫进行解剖，观察其内部器官的变化。
（5）对实验数据进行统计分析，比较不同杀虫剂的杀灭效果。
五、实验结果与分析1. 杀虫效果：农药A对小飞虫的杀灭效果最佳，农药B次之，农药C和农药D效果较差。
2. 死亡时间：农药A对小飞虫的致死时间最短，农药B次之，农药C和农药D致死时间较长。
3. 死亡形态：农药A对小飞虫的致死形态为触角和翅膀脱落，农药B为触角脱落，农药C和农药D对小飞虫的致死形态不明显。
4. 内部器官变化：农药A对小飞虫的内部器官损伤较严重，农药B次之，农药C和农药D对小飞虫的内部器官损伤不明显。
六、实验结论1. 农药A对小飞虫的杀灭效果最佳，可作为首选杀虫剂。
2. 农药B对小飞虫的杀灭效果次之，可作为一种辅助杀虫剂。
3. 农药C和农药D对小飞虫的杀灭效果较差，不建议使用。
4. 在实际应用中，应结合杀虫效果、环境影响和人体健康等因素，选择合适的杀虫剂。
七、实验建议1. 在进行杀虫实验时，应注意实验操作规范，确保实验结果的准确性。
杀虫生物实验报告
一、实验目的1. 探究不同生物杀虫剂的杀虫效果。
2. 了解生物杀虫剂的杀虫原理和作用机制。
3. 分析生物杀虫剂在农业生产中的应用前景。
二、实验材料1. 实验虫种：棉铃虫、甜菜夜蛾、小菜蛾、菜蚜等。
2. 生物杀虫剂：苏云金芽孢杆菌（Bt）、白僵菌、绿僵菌、昆虫生长调节剂等。
3. 化学杀虫剂：敌敌畏、辛硫磷、高效氯氟氰菊酯等。
4. 实验设备：培养皿、显微镜、培养箱、天平、移液器等。
三、实验方法1. 杀虫剂筛选实验（1）将不同生物杀虫剂和化学杀虫剂分别稀释至一定浓度。
（2）将实验虫种分别放入不同浓度的杀虫剂溶液中，置于培养皿中。
（3）观察并记录不同杀虫剂对实验虫种的杀虫效果，包括死亡率、触杀效果、熏蒸效果等。
2. 杀虫剂作用机制实验（1）将实验虫种分别放入不同生物杀虫剂和化学杀虫剂中，观察并记录虫体的反应。
（2）通过显微镜观察虫体内部结构变化，分析杀虫剂的作用机制。
3. 生物杀虫剂应用实验（1）将实验虫种放入培养箱中，分别施用生物杀虫剂和化学杀虫剂。
（2）观察并记录害虫的死亡情况，分析生物杀虫剂在农业生产中的应用效果。
四、实验结果与分析1. 杀虫剂筛选实验通过实验发现，生物杀虫剂在杀虫效果上与化学杀虫剂相当，且具有以下特点：（1）苏云金芽孢杆菌（Bt）对鳞翅目害虫具有较好触杀效果，对其他害虫效果较差。
（2）白僵菌和绿僵菌对多种害虫具有触杀和熏蒸效果，且具有较长的持效期。
（3）昆虫生长调节剂对害虫的生长发育具有抑制作用，但杀虫效果较慢。
2. 杀虫剂作用机制实验（1）生物杀虫剂通过干扰害虫的消化系统、神经系统、生殖系统等，使其死亡。
（2）化学杀虫剂通过触杀、熏蒸等作用，使害虫死亡。
3. 生物杀虫剂应用实验通过实验发现，生物杀虫剂在农业生产中具有以下优势：（1）生物杀虫剂对害虫具有选择性，不会对其他生物造成危害。
（2）生物杀虫剂在环境中降解速度快，不会残留，对环境友好。
（3）生物杀虫剂对害虫的抗药性发展较慢，有利于长期防治。
苏云金芽孢杆菌筛选及其对蚊科幼虫的杀虫活性
苏云金芽孢杆菌筛选及其对蚊科幼虫的杀虫活性苏云金芽孢杆菌（Bacillus thuringiensis）是一种常见的土壤细菌，被广泛用作生物杀虫剂。
它通过产生特殊的杀虫晶体蛋白（Cry蛋白），对某些昆虫的幼虫具有高度的杀虫活性，对环境和人类安全无害。
本文主要探究苏云金芽孢杆菌的筛选方法，并研究其对蚊科幼虫的杀虫活性。
苏云金芽孢杆菌的筛选可以通过以下步骤进行：采集土壤样品，将其接种到富含营养的培养基中，如T3培养基。
将培养基孵育在适宜的温度下，并进行连续传代培养，以保持苏云金芽孢杆菌的纯度和活力。
接下来，用半定量法检测培养基中的苏云金芽孢杆菌数量。
可以使用琼脂糖平板法，将一定体积的培养基平铺在琼脂糖平板上，然后在适宜温度下培养。
苏云金芽孢杆菌形成的典型菌落呈灰白色，巨大菌落的培养液显示菌落明显，以及青霉菌类在菌落表面的出现等都是筛选的重要指标。
然后，根据苏云金芽孢杆菌对蚊科幼虫的杀虫活性，进行活性筛选。
将苏云金芽孢杆菌转接到含有蚊科幼虫的培养基中，进行培养。
观察苏云金芽孢杆菌对蚊科幼虫的杀虫效果，并进行杀虫活性测试。
可以通过观察幼虫的死亡情况、体表异常和生长抑制等指标来评估杀虫活性。
选取具有较高杀虫活性的苏云金芽孢杆菌进行进一步研究。
可以通过形态学观察、鉴定晶体蛋白类型和测定晶体蛋白的产量等方法，对选择出的苏云金芽孢杆菌进行深入研究。
苏云金芽孢杆菌对蚊科幼虫的杀虫活性主要依赖于其产生的Cry蛋白。
Cry蛋白在蚊科幼虫的肠道内起到杀虫作用。
当幼虫摄入含有Cry蛋白的培养基时，Cry蛋白与幼虫肠道内的特定受体结合，使幼虫肠道发生溶解和结构破坏，最终导致幼虫死亡。
Cry蛋白具有高度的选择性，对昆虫的杀伤作用明显，而对其他生物几乎无毒性。
研究表明，苏云金芽孢杆菌对蚊科幼虫具有较高的杀虫活性。
对白纹伊蚊幼虫的研究发现，苏云金芽孢杆菌具有很好的杀虫效果。
实验结果显示，苏云金芽孢杆菌处理组的幼虫死亡率明显高于对照组，而且处理组的幼虫体长、体重显著低于对照组，说明苏云金芽孢杆菌不仅能有效杀死蚊科幼虫，还能抑制其生长发育。
病虫害防治效果观察
病虫害防治效果观察在农业生产中，病虫害是影响作物生长和农民收益的重要问题。
为了提高农作物的产量和质量，有效的病虫害防治措施必不可少。
本文将对病虫害防治效果进行观察和分析，并据此提出改进方案。
一、1.病害防治效果观察在田间观察中心，我们选择了不同处理方案，并根据不同处理方案的防治效果进行观察。
首先，我们进行了化学药剂防治。
在作物患病早期，我们喷洒了适量的化学药剂，以期抑制病原体的生长繁殖。
观察结果表明，化学药剂可以有效地防治作物病害，但长期使用可能导致药物残留和环境污染。
其次，我们采用了生物防治的方法。
通过引入天敌或者使用生物农药，我们希望利用有益生物来控制病原体的数量。
观察结果显示，生物防治在一定程度上可以减轻病害，但需要注意合理选择天敌和生物农药，以及掌握适宜的使用时间和数量。
最后，我们还尝试了无农药防治方法。
这包括合理的田间管理措施，提高作物的抗病能力和环境适应性。
观察结果表明，无农药防治方法对于预防病害的发生具有积极的作用，但需要农民具备一定的技术和管理经验。
2.虫害防治效果观察在田间观察中心，我们还对不同的虫害防治方法进行了观察。
对于化学农药防治，我们选择了合适的药剂，并按照说明书上的使用剂量进行喷洒。
观察结果显示，化学农药可以较好地控制虫害数量，但也容易导致虫害产生抗药性和环境污染。
另外，我们进行了生物防治的实验。
通过引入天敌或者使用微生物农药，我们希望达到有效的虫害控制效果。
观察结果表明，生物防治方法在减轻虫害方面具有一定的效果，但需要合理选择天敌和微生物农药，并掌握适宜的使用方法和时机。
最后，我们还进行了无农药防治的试验。
这包括物理防治和生态防治措施，如利用陷阱和植物间作等方法。
观察结果显示，无农药防治方法可以一定程度上减轻虫害，但需要农民具备一定的技术和管理经验。
二、病虫害防治效果分析根据观察结果，我们可以得出以下结论：1.化学农药具有较好的病虫害防治效果，但需要注意使用剂量和使用时间，避免药物残留和环境污染。
正确使用bb类生物杀虫剂
正确使用bb类生物杀虫剂
bt类生物杀虫剂仅有胃毒作用，且附着力差，所以只有正确掌握使用方法，才能充分发挥其药效。
如用以除治棉铃虫，则应针对其幼虫孵化后取食卵壳，二龄后在苞叶内蛀食幼蕾的习性，掌握住一下要点：
一、适期用药
棉铃虫一般由产卵到孵化需3一5天。
所以一般用药除治的最佳时机是：大部分卵变黄并有少部分发灰时。
要做到这一点，就必须在预测预报发生卵高峰日的前5天开始，每天下午到棉田观察卵量和卵色变化，抓住用药最佳时机用药。
二、正确喷施，科学用药
据调查，棉铃虫卵除产在顶端叶子的正面外，还有－部分产在产在棉株中部叶片及叶片背面。
为充分发挥药效，喷施bt时应喷酒全株，才能使棉株各个部位附着的卵都沾上药液，一般每亩用2OO倍药液3O一5O千克即可。
喷施前如在药剂中加入少量洗衣粉或酒，以增强其粘着性，则效果更好。
三、把握用药次数和间隔天数
用药次数要根据产卵持续时间而定。
如产卵期持续lO天，孵化期为3一5天，一般应自第一次喷药时起，每隔3天喷一次，每个世代3一4次，才能保证用药效果。
四、选择最佳喷药时间
一般在晴天下午5时以后用药，阴天可全天喷酒。
五、注意事项
配置时必须充分摇匀。
配好的药液必须当天用完。
遇雨补喷，在卵未孵化前喷药后遇雨更要补喷。
药剂要放在阴凉处保存，不能暴晒。
5种杀虫剂现场灭蚊幼效果观察
ａｎｄ ａｆｔｅｒ １—３８ ｄ．ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｆｒｏｍ ９９．７ １％ｔｏ
ｔｙｐｅ．Ａｐｐｌｉｅｄ ｔｈｅ ｍｉｘｔｕｒｅ ｏｆ Ｂｔｉ
ｒａｔｅ
ａｎｄ Ｂｓ一１０（１０ ｍＬ／ｍ’）ｆｏｒ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｍｏｓｑｕｉｔｏ ｌａｒｖａｅ ｉｎ
ｗｅｒｅ
ｒｅｅｄ ｐｏｎｄ．Ａｆｔｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ １ ｄ，６—１４ ｄ，２４ ｄ，ｔｈｅ
限公司提供。③５０％马拉硫磷乳油，山东省德州农
药厂提供。④４８％毒死蜱乳油，美国陶氏益农公司 生产。⑤１０％高效氯氰菊酯，南通功成精细化工有 限公司提供。 １．２场地选择天津市宁河县、塘沽区、大港区有 蚊幼虫孳生的污水沟或苇塘进行灭蚊幼试验。 １．３方法在宁河县芦台镇崔村、塘沽区郑庄子和 大港区上古林东，分别选择有蚊幼虫孳生的苇塘或 污水沟，测量出其水体体积，在试验前用勺捕法每次 按孳生地大小分别舀３～５勺进行密度测定，然后按 下面剂量分别施用毒死蜱、１０％高效氯氰菊酯均按
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ
ａｒｅａ）．Ｔｈｅｎ
ｓｐｒａｙ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ｃａｒｒｉｅｄ
ｏｕｔ
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｓｐｏｔ．。Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｐｒｅｔｒｅａｔ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｐｏｓｔ—ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｄｅｎｓｉｔｙ
ｏｆ ｄｅｓｃｅｎｔ ｏｆｌａｒｖａｅ ｄｅｎｓｉｔｙ
９９．５３％，１００％，９３．０１％
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｗｈｅｎ Ｃｈｌｏｐｙｒｉｆｏｓ ａｎｄ ｂｅｔａ－ｃｙｐｅｍｅｔｈｒｉｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｄｏｓａｇｅ ｗｅｒｅ １ ｇ ａｉ／ｍ’ａｎｄ ｍａｌａｔｈｉｏｎ １，２ ｇ ａｉ／ｍ’，
生物药剂防治樟萤叶甲幼虫试验
２ 药效 分析 ０ ． ５ ％ 甲维 盐 的防 治 效果 达 ９ ６ ． ５ ５ ％ ；１ ％ 噻 虫
长达 ８ 个月 ， 致使樟树生长缓慢 ， 甚至死亡。作者采 用 ０ ． ５ ％ 甲维盐 和 １ ％ 噻虫 啉 粉剂 对 第 １ 代 樟 萤 叶
甲幼虫 进行 了药 效试验 。
１ 试 验
啉 的 防治 效 果 达 ９ ６ ． ２ ９ ％； 对 照樟 萤 叶 甲幼 虫 平 均
自然死 亡率 只有 ７ ． ４ ８ ％（ 表１ ） 。可见 ， ０ ． ５ ％ 甲维 盐 和１ ％噻 虫啉粉 剂值 得在 今 后 防治樟 剂 防 治 樟 萤 叶 甲幼 虫效 果分 析
个处 理 ， 共 ８个 处 理 ， 每 处理 ３个 重 复 。选 择 ２ ４棵 受樟 萤 叶 甲幼 虫严重 危 害 的樟 树 ， 进 行 喷粉 防治 ， 每
处理 １ 株树 ， 排列顺 序为 ： Ａ １ ， Ｂ １ ， Ａ ２ ， Ｂ ２ ， Ａ ３ ， Ｂ ３ ，
Ａ ４ ， Ｂ ４ 。喷粉 前 ， 每 个 处 理 在 选 定 的样 株 上 随机 抽 取 ３根枝 条 ， 调 查 和 统计 每 根 枝 条 上 的樟 萤 叶 甲幼
１ ｇ ／ ｍ （ Ａ１ ） ， １ ． ５ ｇ ／ ｍ （ Ａ ２ ） ， ２ ｇ ／ ｍ （ Ａ ３ ） 和不 施
药对照（ Ａ ４ ） ４个 处理 ， １ ％ 噻虫 啉 （ 绿得 保 森 林 病虫 害防治研 究 所 ， ２ ２ ． ０ ０ ） 设 ０ ． ５ ｇ ／ ｍ （ Ｂ１ ） ，
１ ． １ 试验地概况
试 验地设在浙 江省龙 泉市 （ Ｎ
１ １ ８ 。 ４ ３ ～１ １ ９ 。 ２ ６ ， Ｅ ２ ７ 。 ４ ２ ～２ ８ 。 ２ １ ） ， 海 拔 高
四种生物药剂防治杨小舟蛾大龄幼虫药效试验
从调查表 １ 知， 施药后第 １ ｄ已有杀虫效果 ， ３ ％高
渗 苯氧 威 、 ５ ％甲维盐 试验 区虫 口减退 率达 ３ ５ ％左 右 ， 而 阿维灭幼脲胶悬剂 、 白僵菌粉炮杀虫效果不太 明显 ；
防治后第 ５ ｄ ， ３ ％高渗苯氧威 、 ５ ％甲维 盐试 验 区防效达 到 了高 峰 ， 虫 口减 退率分别 达到 ８ ７ ． ７ ％和 ８ ６ ． ４ ％， 防治 效 果达 到了 ８ ７ ． ６ ％和 ８ ６ ． ２ ％， 而阿维灭 幼脲胶悬 剂 、 白
僵 菌 粉炮 试 验 区虫 口减退 率 只有 ４ １ ． １ ％和 ４ １ ． ５ ％； 防 治后第 ７ ｄ ，整 个林 区幼虫平 均虫 口密 度只有 １ ． ６ 头／ 百叶 ， 害虫 已下树 化蛹 。调查 树冠下地面 ， 用３ ％高 渗 苯 氧威 、 ５ ％甲维盐试验 区有少 量蛹和待化蛹 的老熟 幼 虫， 平均 ２ ‘ ３ 头／ ｍ ２ ， 而用阿维灭 幼脲 胶悬剂 、 白僵菌 粉 炮 试验 区大部 分幼虫 已老 熟下树 化蛹 ，平均 ２ ０ ． ２头
表 １ 药剂 防治效果调查统计分析表
现代园艺
２ ０ １ ４ 年第 ６ 期
深水栽培水芹斜纹夜蛾安全高 效防治 用药试验
徐 蕊 ， 张洪海 ， 张海 艳 ， 詹 国勤
（ １ 江苏省金坛市农林局 ２ １ ３ ２ ０ ０ ； 常州 市农业委员会 ２ １ ３ ０ ０ ０ ）
摘 要： 为了研 究在深水栽培务件 下， 水 芹斜纹夜蛾 高效防治及 用药的安全性 ， 进行 了甲维 ・ 茚虫威 、 乐斯本和艾绿士 ３种农 药防治 水芹斜纹夜蛾的药效试验 ， 并对相应的农药残留进行检测 ， 结果表明 ， 这 ３种药 荆都有 着较好的速效性 、 持效性和广谱性。但从安 全性 、 经济性和便 于推广方面考虑 ， 对 于即将上 市， 收获的天数 少于 ２ ０ ｄ的水 芹， 建议 选择使 用艾绿 士来防治水 芹斜 纹夜蛾 ； 对于 收获期较 长 ， 大于 ２ ０ ｄ 的水芹， 则建议选择 １ ０ ％ 甲维・ 茚虫威 悬浮剂来防治水芹斜 纹夜蛾 。 关犍 词： 斜纹夜蛾 ； 深水栽培水芹 ； 高效防治
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＺＨ ＡＮＧ ｉ ｎｉ ｎ ＺＨＡＮＧ ｉｉ Ｊ ａ ｊａ ｇ， Ｇｕｌｎ，Ｍ Ａ ｘ ｎ Ｄｅ ｉ
（ ａｔ ｎ ｔ— ｐｉ ｅ ｃＴｅ ｍ ｆ ｘｉｊａ ｇ Ｍ ｉ ｔ ｒ ｍｍａ ｄ，Ｕｒ ｍｑ ，８ ０ １ ） Ｈｅ ｌｈ ａ ｄ ＡｎｉＥ ｄ ｍｉ ａ ｏ ｎ ｉ ｎ ｌ ａ ｙ Ｃｏ ｉ ｎ ｕ ｉ ３ ０ １
讨 。
参 考 文 献
４ 马 济 宏 ．南 通 市 不 同人 群 齿 龈 内 阿 米 巴 感 染 的 观 察 ，南 通 医 学
院 学 报 ，１ ８ ，９ ４ ： ６ ９９ （）２４
５ 马 济 宏 ，等． 口腔 毛 滴 虫 与 缘 龈 炎 等 口腔 疾 病 关 系 初 探 ．南 通 医
Ａｂｓ ｒ ｃ ｔａ ｔ ０ｕｒ ｘｐ ｒｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ｅ ｔ １ ｃ ｌ ａ ｐｌ ｅ ｆ ｃ ｏ Ｂｉ ｔｃ ｅ ｔｃｄｅ ｅ ｅ ｉ ｎ ｒ ｐｏ ｔ ｄ ｈｅ ｏ ａ ｅ ｐ ｙ ｆｅ ｔ ｆ ｏ ｉ ｐ ｓ ｉｉ Ｃａ ｉ ｔ ｇａ ｎｓ
ｍｏｓ ｉｏ ｌ ｒ ａ Ｉｓ ｒ ｓ ｔ ｓ ｑｕ ｔ ａ ｖ ． ｔ ｅ ｕｌ ｈｏｗｅ ｈａ ｈｅ ｅ ｆ ｃ ～ 】ｉ ｏｔｓ ｔｓ ａ ｔ ｙ ｃ ｄ ｔ ｔｔ ｆｅ ｔｏｆＣ３ ４ ｓ ｎ ａ ｉｆ ｃ ｏｒ ｏｍｐａ ｅ ｔ ｔ ｒ ｒ ｄ ｗｉｈ ｏ ｈｅ
７ 吴 之 芳 ， ．齿 龈 内 阿 米 巴致 病 性 的 探 讨 ．中 国 寄 生虫 学 和 寄 生 等
虫 病 杂 志 ，１ ８ ，３ ２ ： ０ ９ ５ （）１４
生 物 杀 虫 剂 杀 灭 蚊 幼 虫 效 果 的 现 场 观 察
张建 江 张桂 林 马 德新 ．
（ 疆 军 区 卫 生 防 疫 大 队 乌 鲁 木 齐 ８ ０ １ ） 新 ３ ０ Ｉ
维普资８ ・ ６
医学动物 防制 ２０ ０ ２年 ６月 第 １ ８卷 第 ６期
１ Ｆａ ｓ ｕ ｔＥＣ，ｅ １ Ｃｒ ｉ ｎ ｕｓ’ ｉｉａ ｒ ｓｔ ｌｇｙ ＆ ｔ ｔａ ． ａｇ ａ ｄ Ｆａ ｔＳＣｌ ｃ ｌＰａ ａ ｉｏｏ ． ｎ ｈ ｅ ． Ｌｏ ｄ ｄ ｎ ｏｎ：Ｌｅ ａ＆ Ｆｅ ｉｅ ，１ ７ ｂｇ ｒ ９ ０：１ １～ ２ ３
２ 例 ， 其 中 ２ 例 ， 两 原 虫 均 转 阴 ， 阴 转 率 为 ７ ３ ８ ． ９ （３ ２ ） ５ １ ％ ２ ／ ７ ，未 转 阴 的 ４例 ，继 续 上 述 治 疗 ，
一
周 后 复 查 全 部 转 阴 ， 龈 炎 和 口 腔 溃 疡 症 状 明 显 缘
２ 徐 秉 琨 ，等． 人 体 罕 见 的 寄 生 虫 ． 中 华 医 学 杂 志 ，１ ７ ，５ （ ） ９９ ９５ ：
ｒａ ｌ ｏ ｘ ｅｉ ｎ ．Ｔｈ ｏ ｓ ｌ ｅ ｓ ｎｉ ｔ ａ ｕ ｏ ｅｉ ｌｗ ｗｉ ｉ ｈ ａ ｇ ｔ ｒｐ ｓ ｄＵ — ｅ ｕｔ ｆ ｐ ｒ ｅ ｍｅ ｔ ｅｐ ｓｉ ｅｒａｏ ｈ ｔ ｒ ｓ ｔ ｎｔｅｒ ｎ ｅｏ ｏ ｏ ｅ Ｓ ｂ ｓ ｏ ｄ ｓｏ ｈ ｐ
关 键 词 球 形 芽 孢 杆 菌 蚊 幼 虫 现 场 效 果
Ｏ ｂ ｅ ｖ ｔｏ ｎ ｔ ｏ ａ ｅ Ａ ｐ ｙ Ｅ ｆ ｅ ｔｏ ｏ ｉ ｓ ｉ ｉ ｅ Ｃ３ ｌ ａｎ ｔＭ ｏ ｑ ｉｏ Ｌａ ｖ ｓ ｒ ａ ｉ ｎ ｏ ｈｅ ｌ ｃ ｌ ｐｌ ｆ ｃ ｆ Ｂｉ ｔｃ Ｐｅ ｔｃ ｄ ～４Ａｇ ｉ ｓ ｓ ｕ ｔ ｒ ａ
ａ ｏｓ ｎ ｏｎ ｎｄ．Ｏ ｎ ｔ ｔ ｒ ｈａ ｇｅ ｄ ｅ ｏ ｅ ｈａ ｈｅ ｏ ｈｅ ｎｄ，ｔ ｅ ｓ ｎ ｉ ｌｔ ｆ ｄｉｆ ｒ ｎｔ ｓ ｃ ｅ ｏ ｑ ｔ ａ ｖ Ｏ ｈ ｅ ｓ ｂｉｉｙ ｏ ｆｅ ｅ ｐｅ ｉ ｓ ｍ ｓ ｕｉｏ ｌ ｒ ａ ｔ Ｃ３ ｌｉ ｆｅ ｅ ｔ，ｔ ｏ． Ａｄ ｔｏ ｌｙ，ｗｅ ｄ ｄ ｎｏｔｏ ｅ ｖｅ ａ ｒ ｏ ～４ ｔ ｔ ｒ ｃ ｅ ｔ ｅ ～４ ｓ ｄｉｆ ｒ ｎ ｏ ｄｉｉ ｎａ ｌ ｉ ｂｓ ｒ ｎｙ ｈａ ｍ ｆＣ３ １ ｏ ｏ ｈｅ ｒ ａ ｕｒ ． Ｋｅ ｒ Ｂｉ ｔｃ Ｐｅ ｔｃ ｄ Ｍ ｏ ｑ ｔ ｒ ａ Ｌｏ ａ ｅ Ｅｆｅ ｔ ｙ ｗｏ ｄｓ ｏ ｉ ｓ ｉｉ ｅ ｓ ｕｉｏ Ｌａ ｖ ｃ ｌ ｆｃ
学 院学 报 ， ９ ２ ２ ３ ： ８ １ ９ ，１ （ ） １ ５
６ Ｃｈａ ｄｅ ｎ ｌｒＡＣ． Ｉ ｒ ｕ ｔ ｏｐ ｒ ｓｔ ｌ ｙ ｎｔｏｄ ｃ ｉ ｔ ａ ａ ｉｏｏｇ ．＆ ｔ ｄ，Ｎｅ Ｙｏ ｋ： ｏｎ ｈｅ ｗ ｒ
ｗｉ ｙ。１ ５ ｌ ｅ ９ ５，１ ５，１ ８ ０ １
摘 要 本 文 报 道 了球 形 芽 孢 杆 菌 Ｃ ～ 。 现 场 杀 灭 蚊 幼 虫 的 效 果 观 察 。实 验 表 明 ，球 形 芽 孢 杆 菌 Ｃ ～ 。 米 塞 。 对 按 蚊 及 刺 扰 伊 蚊具 有 一 定 的 杀 灭 效 果 ，但 不 及 其 他 的报 道 效 果 好 ， 因 可 能 是 本 次 实 验 的 使 用 剂 量 偏 低 及 不 同 蚊 原 种 对 球 形 牙 孢 杆 菌 Ｃ。 的 敏 感 性 不 同 所 致 。另 外 ，未 观察 到 球 形 芽 孢 杆 菌 Ｃ。 对 其 他 生 物 的 影 响 。 ～
２ ８６
减 轻 。第 组 和 第 三 组 各 治 疗 ２ Ｏ例 ，一 周 后 复 查 阴
３ 孙 昌 秀 ，等 ．齿 龈 内阿 米 巴 致 病 性 的 探 讨 ． 中 国 寄 生 虫 学 和 寄 生
虫 病 杂 志 ，１ ８ ，６ ２ ： ４ ９ ８ （） １ ６
转 率 分 别 为 ３ ６ ７ ２ ） ２ ６ ５ ２ ） ５／（ ／ ０ 和 ５／（ ／ ０ 。建 议 缘 龈 ９ ９ 炎 、口 腔 溃 疡 等 久 治 不 愈 的 口 腔 疾 病 患 者 在 临 床 对 症 处 理 的 同 时 ，有 条 件 需 要 时 进 行 口腔 毛 滴 虫 治 疗 药 物 ，有 利 于 患 者 及 时 痊 愈 。致 于 口 腔 毛 滴 虫 和 齿 龈 内 阿 米 巴 与 缘 龈 炎 、 口腔 溃 疡 等 口腔 疾 病 是 否 构 成 必 然 的 因 果 关 系 ，因 病 例 尚 少 ，有 待 于 进 一 步 探