建筑形式设计的理性思维模式
理性思维指导下建筑设计方法
理性思维指导下的建筑设计方法研究摘要：随着我国经济建设发展速度的不断加快以及城市化发展进程的加快，我国城市设施也在不断的完善，大量建筑拔地而起。
与此同时，城市化建设与发展正在向着现代化与国际化的方向发展，为此，对城市建筑品质和水平提出的更高要求。
因此，必须要加强对城市建筑设计方案和方法的研究，从而有效地提升我国城市的现代化建设水平，促进城市建设与国际接轨。
关键词：理性思维指导建筑设计方法城市设施中图分类号：tu204.2 文献标识码：a 文章编号：1007-0745（2013）05-0290-01在城市建设不断国际化的道路上，我国城市建筑的国际化发展已经成为发展的必然趋势，这不仅为城市建筑设计带来了挑战，更为城市建筑设计带来了良好的发展机遇。
但是，从当前现状来看，我国国内建筑设计行业整体发展现状不容乐观，很多的建筑设计质量水平相对较低，从而在很大程度上制约着我国建筑设计行业与国际化的接轨。
一、理性思维的指导作用从某种角度上讲，理性思维是相对于感性思维所提出来的，简单来讲，就是以一种客观的态度，去发掘事物的本质，把握事物发展的内在思维方式，从而更好地指导事物的发展，其最为主要的特征就是具有逻辑推理性。
在建筑设计中，通过理性思维的应用与推导，会使得建筑设计更加完美，并且具有很高的实际意义，以下作简单说明：1.设计目标的合理确定对于不同的建筑项目而言，其设计背景各有不同，而且对于相同的项目而言，其所处的地理位置也是不一样的，为此，在进行建筑设计时，其最终的设计目标也会有所不同。
而理性客观的思维而可以使得建筑项目的进行更加具体，比如，在进行有关于少年宫或者是培训中心建筑的设计时，需要设计人员明确两者之间的功能目标，其中，少年宫主要注重的儿童游戏，而培训中心主要注重的是教室与后勤服务，为此，需要设计师以此为出发点，加强对建筑设计元素的分析，针对城市建设的需要，完善我国城市设施，确保大量建筑的功能与外观上的合理性，确保城市化建设与发展的现代化发展与国际化发展，提升城市建筑品质要求。
建筑设计过程中的理性思维与感性思维
力探求其理性与感性最佳的契合方式。建筑设计既具有严 谨、理性的一面、又有轻松、活泼、感情丰富的一面，所以，只有 把感性思维与理性思维巧妙结合，才能形成形式合理、内容丰 富的建筑作品，才能使科学和艺术在建筑设计中紧密结合。
布置基本为放射式。而西部北边的主展区的流线最具特色， 是串联和通道式的交通流线相组合的形式，清晰合理的流线 让游客体验舒适。
220
2018.08
3.2 感性思维在建筑设计中的应用
虽然说理性思维在建筑设计过程中占据主导地位，但是 感性思维也是建筑设计过程中必不可缺的一部分。感性思维 往往先于理性思维而产生，因为人们在认识事物有一个过程， 首先，人们通过感性思维利用自己的五官对事物直接、生动的 初步认识，然后，人们会利用自己的理性思维对事物作出分析
4 结论
建筑设计作为一种实用性与艺术性兼备的学科，应该努
民区粉墙黛瓦的基本元素，实现建筑与周边环境的相融合。 功能布局上，建筑群被分为三部分。中心部分是入口大厅和 花园；西部主要为展区；东部主要为后勤服务和行政管理，合 理的功能分区保证各种活动之间的独立性。交通流线上，三 个地块以中央大堂为放射区，以西部和东部进行围合，流线的
以贝聿铭设计的苏州博物馆新馆为例。从外观造型上考 虑，建筑师分析周边环境，把博物馆置于院落之间，沿袭苏州
以丹麦家居设计师约恩·伍重设计的悉尼歌剧院为例。 悉尼歌剧院因为它的匠心独具和周围无与伦比的海湾风光， 早已通过电视、杂志、网络深入人心。从外面看，悉尼歌剧院 的表面没有一个平面，所有的平面都带有弧度，给人们带来无 限的遐想，有人认为是散落的花瓣，有人认为是升起的船帆， 还有人认为是堆叠的贝壳，但是设计师最初的想法源自于在 桌上剥落的橘子瓣。设计师伍重正是运用感性思维的方式， 将橘子这种“印象”具现为悉尼歌剧院的外观造型，同时从情 感 的 角 度 出 发 ，让 大 众 产 生 共 鸣 ，成 为 世 界 上 著 名 的 地 标 建筑。
建筑方案的思维逻辑
建筑方案的思维逻辑建筑方案的思维逻辑是指在进行建筑设计和规划时所采用的一种思维方式和思考方法。
它涉及到从建筑的概念提出到具体方案设计和最终实施的整个过程。
下面将从问题定义、分析、创新和实施等方面来探讨建筑方案的思维逻辑。
首先，在建筑方案的思维逻辑中，问题的定义是至关重要的。
在开始设计之前，我们需要明确设计的目标，了解客户的需求和要求，同时也需要考虑到一些实际的条件，如场地条件、法规限制等。
只有准确定义问题，才能为后续的分析和创新提供明确的方向。
接下来，分析是建筑方案思维逻辑的核心环节之一。
通过对问题进行细致的分析，我们可以了解到问题的本质和主要矛盾。
分析有助于我们从宏观和微观两个层面来理解问题，从而更好地把握整个设计的方向和手段。
在分析的过程中，可以运用一些常用的方法，如SWOT分析、对策分析等，以便更好地确定解决问题的方向。
然后，创新是建筑方案思维逻辑中不可或缺的一环。
在面对一个问题时，我们需要通过创新的思维方式来寻找解决问题的方法和途径。
创新可以是从建筑形式、空间布局、建筑材料、技术手段等方面来进行。
创新可以是突破传统的设计方法和惯例，寻找全新的解决方案，也可以是在已有的基础上进行变化和改善。
无论是哪种方式，创新都是为了寻找更好的、更符合需求的解决方案。
最后，实施是建筑方案思维逻辑中的最终环节。
无论我们有多么好的设计方案，最终的实施才是检验其可行性和实用性的关键。
在实施阶段，我们需要考虑到建筑方案的可行性、成本、时间等因素，以确保设计能够顺利地完成并达到预期的效果。
同时，实施过程也需要与建筑师、工程团队、供应商等相关方进行有效的沟通和协作，以确保设计方案能够准确地被实施。
总结起来，建筑方案的思维逻辑需要从问题定义、分析、创新和实施等方面进行全面的思考和考虑。
只有通过清晰的问题定义，深入的分析，创新的思维方式和有效的实施，才能最终得到符合需求和可行性的建筑方案。
在实际的设计过程中，我们需要不断地反思和调整自己的思维逻辑，以不断提高设计的质量和价值。
建筑设计的设计思维和方法
建筑设计的设计思维和方法一、设计思维：1.系统思维：建筑设计需要将建筑作为一个复杂的系统来理解。
设计师需要考虑到建筑与景观、环境、结构等的相互关系，并将这些关系融入到设计中。
2.创新思维：建筑设计需要不断追求创新，在设计中寻找新的、独特的解决方案。
设计师需要具备开放的思维，勇于尝试和接受新的设计理念和技术。
3.以人为本思维：建筑设计是为人服务的。
设计师需要以人的需求和体验为出发点，关注用户的感受和需求，使设计更加贴合用户的需求。
4.整合思维：建筑设计需要将各种不同的要素进行整合，如结构、功能、美学、可持续性等。
设计师需要能够将这些要素协调统一，使设计达到整体的和谐。
5.可持续思维：建筑设计需要考虑到环境的可持续性。
设计师需要以节能、环保、资源可再生为原则，通过使用可持续设计方法来减少建筑的环境影响。
二、设计方法：1.分析研究：建筑设计需要通过对项目背景、环境、用户需求等的深入分析和研究，来获取设计所需的信息。
设计师需要运用适当的方法，如文献研究、调查和观察等，来获取相关数据和信息。
2.创意发现：建筑设计需要进行创意发现，以寻找不同的设计方法和解决方案。
设计师可以通过头脑风暴、草图和模型等方法，来产生新的设计思路。
3.原型设计：建筑设计需要通过制作模型或进行虚拟仿真来验证设计方案的可行性。
设计师可以通过制作小规模的或全尺寸的模型，来观察和评估设计的效果。
4.反馈修正：建筑设计需要不断进行反馈和修正。
设计师可以通过与用户和相关专业人员的反馈，来评估和改进设计。
5.成本控制：建筑设计需要考虑到建筑的成本。
设计师需要通过对材料、施工工艺和建筑技术的了解，来控制建筑的成本，并在设计中进行平衡。
6.草图设计：建筑设计过程中，草图是非常重要的工具。
设计师可以通过手绘草图或使用计算机辅助设计软件，来表达和沟通设计的概念和想法。
7.团队合作：建筑设计需要多学科的团队合作。
设计师需要与结构工程师、机电工程师、景观设计师等进行密切的合作和协调，以保证设计的综合性和有效性。
建筑设计的创新思维
建筑设计的创新思维建筑设计是一门艺术，也是一门技术。
在不断发展的建筑行业中，创新思维成为了设计师们追求的目标。
本文将探讨建筑设计的创新思维，并从不同的角度来分析其意义和应用。
一、理解创新思维创新思维是指以一种全新的方式来看待和解决问题的能力，它超越了传统的思维模式，追求独特、新颖和有创造力的设计理念。
在建筑设计中，创新思维可以推动行业的发展，带来更好的用户体验。
创新思维的核心是突破常规，打破传统的束缚。
只有敢于去尝试新的设计理念和方法，才能在同质化竞争中脱颖而出。
设计师应该引领潮流，不断寻求新的灵感和视角，将创新融入到建筑设计的方方面面。
二、创新思维的重要性1.提升建筑品质创新思维可以推动建筑设计向更高的品质迈进。
传统的设计模式可能局限于惯性思维和成规定式，容易走向平庸。
而创新思维不受束缚，不断寻求更好的解决方案，使得建筑作品在美学和功能上都得到了提升。
2.满足个性化需求不同的用户有不同的需求，创新思维可以满足这些个性化需求。
通过独特的设计理念和注重细节的处理，建筑师可以为用户创造一个与众不同的空间，使其得到真正的满足感。
3.适应时代发展随着科技的进步和社会的不断变迁，建筑需求也在不断演变。
创新思维使得设计师能够紧跟时代的步伐，积极应对新挑战，提供更好的解决方案。
只有具备创新思维，才能开发出符合未来需求的建筑作品。
三、创新思维的应用1.材料创新材料选择是建筑设计中的重要环节。
传统建筑常常使用传统材料，而创新思维则关注新材料的应用。
例如，利用可再生材料和生态环保材料进行设计，既符合可持续发展的理念，又能够为建筑增添一种独特的氛围。
2.功能创新创新思维可以改变传统的建筑功能设置。
例如，在商业建筑中，传统的购物中心可能只提供购物和餐饮功能。
但通过创新思维，可以将购物中心转变为集购物、娱乐、文化等多功能于一体的综合体验空间，使得用户得到更加全面的服务。
3.空间创新传统的建筑空间可能限制于固定的布局和构造形式。
理性思维指导下的建筑设计
理性思维指导下的建筑设计城市的不断发展，人们对于建筑风格的理解也在不断发生变化，对于建筑设计师来说这既是机遇也是挑战。
建筑本身也是一种艺术，建筑设计师的任务就是利用自己的创造性呈现出一个符合社会发展的建筑。
对于建筑设计来说，理性的思维指导是确保建筑设计转换成现实的基础，因而建筑设计人员在设计时要充分发挥理性思维的指导作用。
1、理性思维和感性思维的差异理性思维和感性思维对于建筑设计来说都有不可忽视的作用，建筑的设计过程就是思维进行创作的过程，因而在进行建筑设计的时候要注重对思维的应用。
创造性思维中的理性思维和感性思维对于建筑设计有着不一样的作用。
感性思维是以人的感觉为基础的，是建立在情感上的一种互动，通过这种互动可以使设计出来的建筑物更加符合人们的审美，更能给人们带来感官上的舒适，但是如果过于注重这种感性思维很有可能使建筑呈现出表象化，因而在建筑设计中就要注重理性思维的指导作用。
理性思维注重的是科学依据以及解决制约问题的有效性和协调性，这些都是优秀的建筑方案的必要条件。
因而在建筑设计过程中要用理性思维进行指导。
2、理性思维对于建筑设计的作用理性思维和感性思维相比，更加注重对事物的本质规律的考虑，注重设计过程中的逻辑性。
理性思维对于建筑设计来说可以使建筑不偏离客观规律，更加具有安全性。
建筑设计对于理性思维的要求主要包括以下几点：第一点，理性思维要求合理制定目标;第二点，理性分析客观因素对建筑设计的影响;第三点，理性思维和建筑技术有机结合在一起。
理性思维要求合理制定目标合理的制定目标对于建筑设计来说是非常重要的。
由于不同的建筑项目的设计背景和建筑目的不同，设计师在设计时需要考虑的客观因素也不一样，因而就要求首先制定出一个合理的设计目标，之后才可以使理性的思维发挥出更加有效的作用。
除此之外，合理的制定目标可以给设计师提供一个更加明确的思维方向，进而使设计有更好效果。
因此，建筑设计师在设计之前要对建筑的背景以及可能会影响建筑的客观因素进行综合分析，从而制定出一个合理的设计目标，给理性思维的发挥提供一个良好的空间。
理性思维指导下建筑设计方法研究论文
理性思维指导下的建筑设计方法研究摘要：理性思维是一种有明确的思维方向，有充分的思维依据，能对事物或问题进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括的一种思维。
理性建筑设计思想一直对欧洲许多国家的建筑都有着深远的影响，理性建筑师认为从客观实际出发，通过有步骤的推理，建筑可以日趋完美。
本文主要介绍了国外相关研究进展，进而分析了理性建筑设计思维的作用和方法。
关键词：理性思维；建筑设计；作用；方法中图分类号： tu2 文献标识码： a 文章编号：1. 国外理性思维建筑设计方面的研究历程早在20世纪20年代，以居赛皮·特拉尼为代表的意大利7人小组掀起了意大利理性建筑运动。
与勒·柯布西耶为代表的先锋派们所持的主张不同，他们把意大利古典建筑的民族传统价值与机器时代的结构逻辑进行了新的更具理性的综合网。
他们曾宣称:“新的建筑、真正的建筑应当是理性和逻辑的紧密结合……。
我们并不刻意创造一种新的风格……。
我们不想和传统决裂，传统本身也在演化，并且总是表现出新的东西。
”从20世纪60年代后期开始，在欧洲出现了意大利新理性主义运动，这场运动形成了一股颇具影响力的建筑思潮。
新理性主义又称坦丹札学派，以意大利建筑师、建筑理论家阿尔多·罗西为代表。
新理性主义的主义的兴起是从两本重要的理论著作发端的，一是1966年罗西的《城市建筑》，另一部是1969年格拉希的《建筑的逻辑结构》，新理性主义继承了20年代意大利理性主义的思想，他们强调历史，但主要关注建筑的深层结构，试图将建筑重新返回到城市历史支脉中，并以类型学的方式建立了一种符合历史发展规律的建筑形式原则，以保持城市历史与建筑艺术的延续性。
在理论研究方面以罗西的类型学理论最有影响，罗西认为建筑的本质是文化的产物，建筑的生成联系着一种深层结构，而这种结构存在于由城市历史积淀的集体记忆之中，是一种“集体无意识”，它隐藏了共同的价值观念，具有一种文化中的原型特征。
建筑风格知识：极简主义建筑风格——理性中的美学
建筑风格知识：极简主义建筑风格——理性中的美学极简主义建筑风格——理性中的美学极简主义建筑风格源于二十世纪初的现代主义思潮，以极简化的表达形式、精简的色彩和材质、简约的线条和形式，让建筑更简单、干净、纯粹。
简约的设计方式，旨在体现理性的美学。
极简主义建筑风格的核心理念在于，将建筑从繁琐、复杂的元素中解放出来，以极简化的方式提炼出其本质。
因此，极简主义建筑通常具有简明扼要的设计元素。
其表现手法常常是将建筑物简化为几何形状，利用简单的线条和几何形体来强调建筑体的纯度。
极简主义建筑注重几何结构和抽象的探索，而不追求装饰和表面的模仿。
这种设计风格中追求的是内在的美感和构造逻辑，因此外部的装饰和修饰，以及色彩的运用，都是非常简单、凝练的。
在极简主义建筑中，最突出的特点是空间的平静和简约。
空间中不流露一点的奢侈感和浪费，每个空间都被设计得非常精细，只留下必要的部分。
纯净、空旷，是这种风格的主题，完全不会让人感到压抑或拥挤。
如此长期追求简约和纯洁，理性主义式的极简主义风格，越来越受到欢迎。
无论是家庭、公共机构、还是高档商场和其他专业环境，都开始采用极简主义建筑风格。
这种风格的设计使得用户或者使用者的静态感受和视觉感受都得到了好的体现。
在极简主义建筑中，建筑的作用不再仅仅是物理空间的存在，而是将建筑体的核心价值和意义全面呈现。
其形式非常简约、极简化、具有明显的简约美，从而将建筑本身的魅力展现到极品。
当然，我们要明白的是，极简主义并不是你想要什么就得到什么的设计方式，而是一种非常具有理性思维的设计方式。
它要求建筑设计师在设计时，要有清晰、准确和精准的思想，而不仅仅是任由感性和情感来引导设计过程。
专注于减少外部因素，制定出本质元素，必须对整体的设计构架有严格的许可规则。
在设计方面，建筑设计人员必须找到材料的最佳应用，根据建筑的特点选择相应的色彩和材质，同时考虑功能、用途、空间和用户的需求。
在实施方面，施工人员也要很注重细节，小心谨慎，确保每一个细节尽可能地保持简约，确保构造加工、细节加工都达到了完美的效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章来源于：设计英才网建筑形式设计的理性思维模式建筑是"理性思维的艺术"。
长期以来由于我国经济发展水平和开放程度的限制，甚至在改革开放初期，建筑设计也一直处于不断摸索的状态。
进入21世纪，特别是中国加入世界贸易组织以来又受到国际同行的冲击。
建筑的表现形式，更形成一种既无规律又无标准的纷乱局面。
中国建筑师如何能够正确吸收西方国家自工业革命以来在建筑设计领域的文明成果，而又基于国情形成美学层面的共识，在设计的表达方式的探索方面取得突破性的进展，彻底摆脱对建筑形式的抄袭和模仿，是我们必须加以深入研究的课题。
本文借助于语言学的研究方法与成果，通过对建筑设计实例的分析，确立"墙层"作为建筑语汇的基本单元这一概念。
并通过分析对"墙层"进行"编辑"的过程，研究存在于"编辑"过程所形成的美学特征，提出建筑的形式设计应基于理性思维模式所表现出的秩序性，力图为当前大规模的城市建设提供建筑设计方面的基础理论性支持。
1 绪论自上世纪70年代以来，伴随着现代主义建筑运动之后多元化的发展，建筑学在主客观两个方面不断扩展并形成了前所未有的认识深度和研究成果。
一方面对作为客体的"建筑"的研究，以1999年第20届世界建筑师大会由两院院士吴良镛先生负责起草的《北京宪章》为标志，将传统狭义的建筑学引向城市建筑学、地景建筑学、生态建筑学等更广阔的领域扩展；另一方面以后现代思潮为主流对作为主体的"人"的研究，以Robert Charles Venturi的著作《建筑的复杂性和矛盾性》为标志，强调建筑的可读性，满足从专家到普通公众的多层次主体的可能性。
然而，无论在人与建筑两个方面的研究进步如何，建筑学的发展必须建立在对人与建筑之间信息表达方式的认知不断进步的基础上，因为"艺术构成的途径是从主体与客体的关系中延伸出来的"。
当前，中国建筑设计领域中传统建筑形式美学仍然处于主导地位，对于一些前卫的设计作品也只能基于过时的眼光来看待，难免有偏颇之结果。
特别是在评价国内重大项目的设计作品时，表现出既想附庸新潮，又缺乏完整的评价体系的矛盾心态。
也许时间对我们来说实在是太快了，中国建筑师还没有来得及在改革开放初期尝试掌握现代建筑美学体系的重要内容，对于人与建筑之间的信息表达途径的研究还一直停留在凌乱和非理论化的状态。
因此，对于现代建筑形式设计规律的研究是非常必要的。
我们很容易发现"建筑艺术与语言有着许多共同的类似方法，若是我们不甚严格地使用这些术语，我们可以用建筑的"词汇"、"短语"、"句法"和"语义"等来表情达意"。
"因而借用语言学，来分析建筑艺术的表意性，已成为一种便于讨论、交流的方式"。
所以，"将建筑艺术比拟于语言已经证实在某些建筑观念的系统表达中是一种有用的促进因素"。
本文力图借助于语言学的研究方法与成果，通过对建筑设计实例的分析，在建筑的形式设计层面，探索建筑语汇的基本单元和基本单元组合并构成建筑形式的规律，为建筑设计与建筑评论提供基础理论支持。
2 传统建筑形式美学的失意传统建筑形式美学是指基于对东、西方传统建筑研究的基础上形成的美学体系。
其中不得不提到一本影响中国建筑师群体思维方式和美学标准的"宝典"——《建筑形式美的原则》，它进一步阐述了维特鲁威在《建筑十书》中关于建筑美学方面的要素，该书将建筑形式美的特征归纳为："统一、均衡、比例、尺度、韵律、高潮和设计中的序列"。
事实上，这些美学标准对于善于总结提炼的中国人来讲是非常容易被接受的，而且以这样的原则来研究传统建筑也是很合适的。
西方传统建筑源自古希腊建筑，"石造的大型庙宇的典型性质是围廊式，因此，柱子、额枋和檐部的艺术处理基本上决定了庙宇的面貌。
长时期里，希腊建筑艺术的种种改进，也都集中在这些构件的形势、比例和相互组合上。
公元前6世纪，他们已经相当稳定，有了成套的做法，这套做法以后被罗马人称为"柱式""，使得柱式各部分之间建立相当严密的度量关系。
中国传统建筑"以斗拱为结构之关键，并作为度量单位"。
"全部建筑物质衡量比例遂以横拱之"材"为度量单位，犹如罗马建筑之柱式（Order）"。
因此，在东、西方传统建筑中，所谓形式都基于一套和谐的比例之中，它要求以某个重要构件为基础去限定其它构件的比例关系，进而发展成整个建筑的式样。
这些重要构件在建造之初就已经确定了与人的尺度关系，例如"多立克柱式是仿男体的，爱奥尼柱式是仿女体的" 。
正如人体有相应的各部分组成一样，"当客体的和谐同人体的和谐相契合时，人就会觉得这客体是美的"。
所以，传统建筑形式美感来源于建筑构件的组合，并逐步形成完整的建筑形式。
但是，后来以国际风格为特征的理性主义试图脱离这种美学体系的束缚，他们认为形式美只是"良好功能和结构设计的副产品"，"建筑师一味地把注意力集中在"非本质的"美上，所能搞出来的不过是感情用事或华而不实的设计"。
上述观点都为"现代建筑"（modern architecture）催生了标榜着"简单既是美""少就是多""装饰就是罪恶"等新观念的建筑。
当然，这种野蛮的忽略主体——人的要素的设计风格已经受到批判。
中国建筑师接受的是传统的建筑教育，习惯于运用"统一、均衡、比例、尺度、韵律、高潮和设计中的序列"来指导自己和别人的设计。
一方面通过组合构件的方式，在图纸上追求比例优美的立面，完全忽视材料的特性；另一方面又非常希望接受理性主义思想，注重功能的外在表现形式。
这样的结果导致改革开放以来的十几年间的设计作品普遍存在形式乏味，色彩单调，语言混杂，尺度失真等现象。
这也是近年来随着改革开放不断深入之后，使得中国的业主们极力追捧国外建筑师的重要原因。
必须注意的是：自工业革命以来，建筑材料在建筑形式的表现中起着越来越重要的作用。
这不仅仅带来建筑构造上的不断更新，建筑材质的构成不断变化；而且材料的结构特性也必须得到充分的重视。
而中国既没有经历完整的工业革命，改革开放又来得如此的迅速。
所以，中国建筑师从总体上说，必然缺乏对新的和不断更新的建筑材料的认识觉悟，这也就极大地限制了中国建筑师的建筑表现能力。
当今的城市中已经有很多形式的表现摆脱了传统形式美学所要求的比例关系，完全从各自的材料特性出发设计出富于现代感的产品，这是不可回避的、符合社会发展趋势的变化。
因此，传统建筑形式美学体系注定受到挑战，而逐渐退出主业领域的主导地位。
3 现代建筑形式美学体系的重构社会经济的发展，使得越来越多的建筑构件和材料直接由工厂生产，技术的进步又使构件的外形符合其内在的物理特性，而不具备立面形式要求的尺度与比例关系。
就构件自身形象而言，已经失去了传统建筑形式美学的意义。
所以，单纯的现代建筑构件是不能直接表达美的信息的。
这就要求我们探索全新的表达形式美的"语汇"，从而构建现代建筑形式美学框架。
对一个典型的建筑立面进行研究，依照不同的建筑材料和构件进行分解，我们会惊奇的发现：所有的建筑材料或构建都依附在不同的层面上，并以唯一的尺度与比例关系呈现出来。
我们将这样一种具有建筑属性的层面定义为"墙层"。
"墙层"不同于其它艺术门类所涉及的层次的概念，"墙层"是真实的，必须被建造起来，而且有足够的安全性。
因为建筑立面的表现形式是通过若干个"墙层"组织在一起，表达审美的，而且若将每个"墙层"再进一步分解，就会变为一些完全工厂化的建筑构件。
所以，"墙层"是现代建筑形式语言的基本词汇，是表达现代建筑审美的基本单元。
由此，我们继续对建筑立面分析各个"墙层"之间的关系，按照尺度和比例的变化的过程不难看出："墙层"之间必须通过"编辑"的过程，使其形成一定的秩序关系，才能具备美学价值。
一旦某种预期的秩序形成之后，各"墙层"的比例划分也就确定下来，这时墙层中的材料或构件获得了相应的形式。
所以，现代建筑形式美感来源于建筑层次的组合，并逐步形成完整的美学体系。
这一结论对于我们把握现代建筑形式美学的本质，进行建筑创作有着至关重要的作用。
编辑必须要依从于某种逻辑原则，已故的意大利著名建筑师Aldo Rossi认为："建筑是一种基于逻辑原则的活动，建筑设计就是对这些原则加以发展而来的"，逻辑原则应与公众的空间体验相一致，从而形成理性的思维模式。
4 以理性思维模式进行"编辑"社会的发展，将人们牢牢地束缚在城市中，并不断吸引着人群向城市聚集，人们对城市的依赖表现出现代人内心软弱的本质，城市生活的紧张快捷，将人们的行为程序化。
人们不得不屈从于某种程序化的安排，不得不按照事先编排好的程序行事，这就造成人们被迫地在城市中的有关建筑空间内穿行的行为。
如果将建筑的形式看作是由若干个"墙层"组成的，那么建筑空间也可以看作是由若干组墙层组合而成的。
所以，空间体验就是穿越"墙层"的空间印象的集合。
显然在这种强烈地促使观众穿越墙层的程序引力逼迫下，显现出来的现代建筑的理性表达的逻辑就是追求空间停留的意义。
因此，编辑是使墙层呈现秩序，使空间具有引起观众停留体验的方法。
借助语言学研究的编辑的方法，有以下具有代表性的造句方式。
意境意境是指编辑墙层使之呈现出来进深感，建筑的整体或局部在从大到小、由近至远的范围内都有可以观赏的内容。
编辑的首要工作就是主要墙层的确定，主要墙层是应对在公众面前最为完整的体现出必要尺度的墙层。
因此，主要墙层的划分处理应注意尺度的表达，包括楼层线、柱轴线、窗栏线等。
在主要墙层确定之后，将预表达秩序的墙层以主要墙层为起点向两个相反的方向设计开去。
位于主要墙层前面的墙层起到活跃间隙的作用；位于主要墙层后面的墙层起到增加进深感的作用。
整个墙层组的比例划分以基层尺度划分为基础，按照逐级分化的原则进行。
同时要避免不同墙层之间的比例关系的相互混淆。