公共财政支出对新型城镇化建设的影响——基于省级面板数据的研究
新型城镇化下的财政政策论文
新型城镇化下的财政政策论文论文报告：新型城镇化下的财政政策一、引言随着我国城镇化的步伐不断推进，城乡差距的问题逐渐显现，各级政府开始加大对新型城镇化的投入和支持。
财政政策作为政府的重要手段之一，在新型城镇化中起着至关重要的作用。
本文旨在探讨新型城镇化下的财政政策，为实现城镇化与经济发展的良性循环提供理论支持与经验借鉴。
二、新型城镇化下的财政政策概述新型城镇化是由经济发展推动的、城乡一体化改革为核心的现代化进程，而财政政策是政府影响经济发展的核心手段之一。
在新型城镇化的推进过程中，财政政策需要重点关注以下几个方面：（1）加大对基础设施的投入，建设城市功能与生活品质相适应的城市环境；（2）扶持中小企业的发展，推动就业与经济增长；（3）支持农村地区的发展，推进城乡一体化；（4）加强财政监管，防范财政风险；（5）优化税收政策，促进产业升级与转型。
三、基础设施建设的财政支持在城镇化进程中，基础设施建设是至关重要的一环。
公共设施、交通运输等基础设施的建设，不仅能够提升城市的竞争力和吸引力，还能带动相关产业的发展，实现区域经济的总体提升。
政府需要加大对基础设施的投入支持，合理安排资金运用，提高财政资金使用效益。
同时，需要强化基础设施建设质量监管，保证建设项目能够真正实现效益，为城市的经济发展打下更加坚实的基础。
四、中小企业扶持的财政政策随着新型城镇化加速推进，城市就业压力逐渐加大。
为了促进就业与经济增长，政府需要采取更多措施支持中小企业的发展。
中小企业是城市经济的重要组成部分，政府可以通过各种优惠政策来扶持其发展，如提供税收减免、信贷支持、资金补贴等等。
此外，政府也需要加大对创业者的支持力度，鼓励和支持有创新精神的人士，使他们能够成为中小企业的脊梁支撑。
五、农村地区发展的财政支持新型城镇化要实现真正的城乡一体化，必须重视农村地区的发展。
政府可以通过各种手段，如推进农村基础设施建设、扩大农民务工就业、提高农产品的竞争力等等，支持农村地区的经济发展和社会进步。
计量经济学期末论文选题。
18979105625
econ_zzf@
二胎政策的制度变迁
“小产权房”的制度变迁
土地信托流转——草尾模式
“全民医保”，福兮？祸兮？
为何中国星巴克的咖啡会比国外贵？
为何中国的豪华轿车会比国外贵？
鲍赣峰
13979113570
baoganfeng@
经济增长方式的转型对大学生就业的影响。
金融自由化与金融危机防范研究初探。
深化国有企业改革与反垄断研究。
养老保险制度并轨与经济增长质量研究初探。
土地所有制改革与房地产危机防范之研究。
破产保险制度完善与我国经济质量提高之关系研究。
王宇锋
15079171515
sard_wyf@
电子商务提供商与商场关系研究
中国货币量的内生机制研究
外商直接投资的工资效应——来自行业面板数据的经验证据
万 春
13979164716
angchung001@
中小企业融资困境与解决之路——基于XX地区的分析
后危机时代我国货币政策（或财政政策）抉择
后危机时代商业银行的风险防范
农业产业化研究——基于XX地区的样本
城镇化道路研究——基于XX的案例分析
收入分配与宏观经济政策效果
淘宝电子商务中价格歧视问题研究
淘宝电子商务中的信誉问题研究
电子商务促销行为研究——经济学的视角
实体店与电子商务企业间关系研究
黄文华
13970943538
huangwhjxcd@
民间借贷的风险及其控制
小产权房的流通制度设计
江西省经济结构的调整与经济增长
南昌房地产市场状况分析
从劳动力与消费者的双重身份看物价对普通民众的影响
财政支出对我国产业结构升级的影响——基于1978-2006年省级面板数据的实证分析
２０１１ １ 年 １月
青 岛 大 学 学 报 （自然 科 学 版 ）
Ｊ ｏＵＲＮＡＬ ＯＦ ＱＩ ＮＧＤＡＯ ＵＮＩ ＶＥＲＳ ＴＹ （ ｔｒ ｌ ｃｅ ｃ ｉｉｎ Ｉ Ｎａｕ ａ ｉｎ ｅＥｄｔｏ ） Ｓ
Ｖｏ ． ４ ＮＯ ４ １２ ．
９ ６
１ ２ 模 型 的 设 定 ．
青 岛 大 学 学 报 （自然 科 学 版 ）
第２ ４卷
本 文在 Ｃ Ｄ 函数 的基础上 引 入财 政 支 出作 为 解 释 变 量 ， 建 以 劳 动 力 、 — 构 资本 以及 政 府 支 出为 自变 量 、
ＧＤ Ｐ为 因变 量 的增长 函数 ：
Ｎ ＯＶ ２ ０ １ ． １
文 章 编 号 ： ０ ６—１ ３ （ ０ １ ０ １０ ０ ７ ２ ｌ ） ４—０ ９ ０ ０ ５— ６
ｄ ｉ １ ３ ６ ／ ．ｓｎ ０ ｏ ：０． ９ ９ ｊ ｉｓ ．１ ０６—１ ３ ． ０ １ １ ． １ ０７２１．１０９
财政支 出对我 国产业结构 升级的影响
学者 多 以财政 支 出政策 ＿ 或外 商 直接投 资 ＿ 等与 产业 结构 升 级 之 间 的关 系作 为 研究 对 象 ， ５ ６ 而财 政 支 出与 产
业 结 构升 级方 面 的实证 研究 则相 对较 少 ， 文 通过财 政 的角度 ， 别从 财政 支 出规 模和 财政 支 出结 构两个 方 本 分
较低 ， 建议要 加 快第 三产 业 的发展 。郭 小东 等口 的研究 结果 显示 ， 府支 出对第 三产业 的发 展产 生积极 影 并 政
响 ， 第 一产业 尤 其是第 二 产业产 生 消极影 响 。马超 ［ 认 为较 高 的相对 收入会 导致 公共 投资 强度下 降 、 二 对 ３ 第 产业 比较 优势 提 升 ， 一产 业 的发展 不利 于地 方经 济 。Ｗａ ａ ＿ 指 出政府 消 费对经济 产 出并没有 影 响 ， 是 第 ｈ ｂ４ 但 政府 投 资对经 济增 长产 生 正 向作 用 。 财政 支 出是政 府进 行宏 观调 控 的有效 手段 ， 以弥 补市 场机 制在调 整产 业升 级方 面 的不足 。 目前 ， 内 可 国
财政分权与地方政府支出结构偏向——基于中国省级面板数据的研究
（ 上海 财经 大学 公 共经 济与管理学院 ， 上海 ２ ０ ３ ） ０ ４ ３
摘
要： 在上级政府对 下级政府拥有人事任免权 ， 以 ＧＤ 的财政 支 出分权 导致地方政 府偏 好于经 济建设 支 出和 除文教科卫 之外 的其他部 门事业 费的 支出， 而最 能反
收稿 日期 ：０ ７０ －０ ２ ０ —５２
作者简介 ： 李
婉（ ９Ｏ ， ， １ ８ 一）女 浙江温州人 ， 上海财经大学公共 经济与管理学 院博士生 。
维普资讯
７ ６
上海财经大学学报
２ ０ 年第 ５ ０７ 期
具 体特征 。
但是 这种 非常流 行 的分 析思 路其 实在解 释 财政分 权影 响地方 财政 支 出结构 的方式 和作 用 机 理上 ， 递 给我们 的信息 非常 少 ， 至有 时候 我们会 发现 它试 图 以一种非 常简单 的方 式去 掩 传 甚
我 国地方 财政 支 出结 构产 生偏 向 ， 且基 于我 国省 级面 板数 据 ， 这种 影 响进行 了实证 研究 。 并 对
一
、
财 政分 权 与地方 财政 支 出结构 ： 出分权 与收入 分 配的激 励 支
财政分 权之 所 以能引起 地 方支 出结构 的改 变 ， 一个 最主 要 的基 础 是 财政 分 权 下 的地 方 政 府 拥有 了 自主安 排 支出 的权力 ， 因此 ， 现有 的 文献 在探 讨 财 政分 权 影 响地 方 财 政 支 出结构 时 ， 无 不将 重点集 中在支 出分权 的作 用上 。而对 于这 种作 用 方式 ， 现有 的分析 思 路 无非 是 从 两 方 面着手 ： 一是 支 出分权使 得 财政 的决 策者 由全 国选 民转 为地 方 选 民 ， 因此 ， 政 分权 下 的 支 出 财
财政民生投入与农村居民消费研究——基于省级面板数据
向 的 影 响 ， 将 影 响 分 解 为 互补 效 应 和 替 代 效 应 ， 估 财 政 民 并 评
生投 入 改善 农 民 生 活 和扩 大 内需 的 效 果 。本 文发 现 ， 政 民 生 财
消 费行为的经典 理论 ， 在该理论 中 ， 居民每期 的消费 是其一 生 恒久财富的一个 比例 ， 叵久财富 的数量 则取决于 目前对未来 而
恒久收入的预期 。政府的 民生 支出向居民直接提供 了服 务 ， 相
前迫切需要 的经 济结构调整有机联 系了起来。事实上 ，９ ９ １９— ２ １ 年 ， 国教 育 、 ０ 我 １ 卫生合计投入年增长率均在 １％以上 ， ０ 也均 超 过我国国内生产总值增长速 度 ， 其是 ２ ０ 以来 ， 尤 ０３年 政府逐
从 方向而言 ， 根据 叵久收入假 说和预防 性储 蓄假说 ， 当医
Ｃ ■Ｍ ■■■■Ｎ 《●＿■＿ ■■Ｔ■■●■■●＿Ｏ Ｃ ■■■－ ■■■■ＡＹＣ ｌ Ｓ ●Ｉ■■ ■■ ■■ ■■■Ｏ ●■—■ Ｏ ■ Ｐ ＲＥ ■ ～Ｅ Ｏ Ｒ ■ ■１■＿■ ＿ ＿
【 摘要】本文使 用 １９ ９ ９年到 ２ １ ０ １年的省级 面板数据 ， 东 分
民消费和提高农民生活水平的 目的呢？
从现有研 究看 ， 大部分研 究从 不同侧面表明 ， 政府支 出 ， 尤
能够减少居民购买必需公 共服 务的支出 ， 从而降低居民支 出风
险Hale Waihona Puke 储 蓄需求 ， 进而提 高居 民将 收入用于 消费的 比例 ， 即提 高
其是对 民生的支 出有助于居民消费的提 高 （ 万广华 、张茵 等 ，
新型城镇化下的财政政策论文（优秀范文5篇）
新型城镇化下的财政政策论文（优秀范文5篇）第一篇：新型城镇化下的财政政策论文一、新型城镇化与公共财政公共财政(publicfinance)指的是国家或政府为市场提供公共服务的分配活动或经济活动，它是与市场经济相适应的一种财政类型和模式。
公共财政面对的是由私人部门经济与公共部门经济共同组合的混合经济的背景，是从市场失灵出发，来界定公共部门即政府的经济活动范围和职能的。
随着城镇化的发展水平的提高，人口不断聚集，公共服务的覆盖面变得越来越小，使得公共物品和服务的提供成本也不断下降。
而城镇化的发展增加了政府的财政收入，使得其更有能力提供优质的公共产品和服务。
新型城镇化的发展及其特点决定了其与公共财政有着紧密的联系，主要体现在以下几个方面。
(一)新型城镇化的不断发展要求公共财政提供制度保障随着新型城镇化的不断推进，工业化和市场化的步伐也在加快。
市场在某些领域诸如公共物品提供领域的“失灵”状态决定了公共财政体系必须加快完善起来。
即市场逐渐退出某些竞争性领域，只在资源配置方面发挥基础性作用，而财政在市场存在缺陷的领域加大支持力度。
公共财政体系的完善能更好地满足新型城镇化推进过程中人们对公共物品和服务不断增长的需求。
(二)新型城镇化需要公共财政发挥其杠杆调节作用新型城镇化相对于传统城镇化而言，更加注重资源的优化配置和利用，而公共财政政策作为一种重要的调控手段能在这方面发挥其重要功能。
一方面，新型城镇化强调突出城镇特色，公共财政政策需要引导企业找到适合本地区发展的特色优势产业。
另一方面，新型城镇化同时强调突出城市的主导功能，公共财政政策同样需要引导城市圈的合理布局，形成以大城市为支撑，中小城市为重点，促进大城市和小城镇的协调发展。
(三)促进城乡统筹发展是新型城镇化和公共财政的公共目标新型城镇化追求一种城乡互动、协调发展的机制，以期同时推动新农村建设和城镇化，而实现城乡公共服务均等化同样是公共财政体制所追求的目标。
中国省级面板数据
“中国省级面板数据”资料合集目录一、数字金融能驱动经济高质量发展吗——基于中国省级面板数据的实证分析二、新型城镇化推动产业结构升级了吗——基于中国省级面板数据的空间计量研究三、城市化、社会保障支出与城乡收入差距——来自中国省级面板数据的经验证据四、数字经济发展与高技术产业创新效率提升——基于中国省级面板数据的实证检验五、目标考核、官员晋升激励与安全生产治理效果——基于中国省级面板数据的实证检验六、环境规制、产业结构调整与绿色经济增长——基于中国省级面板数据的实证检验七、财政分权与地方政府行政管理支出——基于中国省级面板数据的实证研究八、地方政府投资行为、地区性行政垄断与经济增长——基于转型期中国省级面板数据的分析九、中国地方政府间支出竞争研究——基于中国省级面板数据的经验证据数字金融能驱动经济高质量发展吗——基于中国省级面板数据的实证分析数字金融能驱动经济高质量发展吗？基于中国省级面板数据的实证分析引言随着科技的不断进步，数字金融逐渐成为全球经济发展的重要引擎。
数字金融通过创新的服务模式和高效的运营方式，为经济高质量发展提供了新的动力。
本文将探讨数字金融与经济高质量发展之间的关系，并利用中国省级面板数据对此进行实证分析。
文献综述自2以来，数字金融的发展历程已经引发了广泛。
大量研究表明，数字金融对经济发展具有积极影响。
然而，现有研究主要集中在宏观层面，较少涉及数字金融对经济高质量发展的影响。
因此，本文旨在弥补这一研究不足，探讨数字金融如何驱动经济高质量发展。
研究方法本文采用固定效应模型，利用2010-2020年中国30个省份的面板数据进行实证分析。
数字金融的发展水平由移动支付、互联网理财、P2P 网贷等指标构成。
同时，我们还控制了其他影响经济发展的因素，如地区产业结构、科技创新能力、基础设施建设等。
结果与讨论数字金融对经济高质量发展具有显著的正向影响。
在数字金融发展水平较高的地区，经济增长质量也相对较高。
我国财政支出对经济增长和社会公平影响的实证研究——基于2007-2011年省级面板数据
的省际面板数据 ， 实证研究我国财政 支出对经济增长和社会公平的影响。结果表明各解释变量的显著性随区域 的不同而不同， 文章对现实情况和原因也进行 了详细分析， 最后根据分析 结果针对不同地 区提 出了相应 的政策
建议 。
［ 关键词 ］ 财政支出 经济增长 社会公平
面板数据
中图分类号： Ｆ Ｓ １ ０ ． ４ ５
（ 二） 我 国财政支出结构分析 与财政支出总量分析不同， 财政支出结构分析主要 突
出政府财政支出在不 同支 出项 目的配置。基于研究 目的 的不同， 往往 可以对财政支出进行不 同的分类 ， 而本研究
图１ 给出了 ２ Ｏ ０ ７ — ２ ０ １ １ 年 中国财政支出以及 Ｇ Ｄ Ｐ的变动
２ ｏｌ ｌ
０ 一财政支出， Ｇ Ｄ Ｐ
资料来源： 根据表 １中的数据整理绘制。
由于总量指标仅能反映指标 自身的变动 隋况， 而在分
析现实的经济社会问题时， 往往要给分析指标找一个参 照
物， 以考察该指标相对于另一个指标 的变动情 况。显然 ，
弱 择上， 黔 国 ｎ ＂ 在这个参照物的选 内生产总值 （ Ｇ Ｄ Ｐ ） 比较合适。
基金项 目： 国家 自然科学基金青年项 目（ ７ １ ０ ０ ３ ０ ９ ８ ） 。
２ ０ １ ４年 第 ２期 《 发 展 研 究》
表１ ２ ０ ０ ７— ２ ０ １ １年中国财政支出与 Ｇ Ｄ Ｐ变动情况 （ 亿元） 年份
２ ０ ０ ｒ ７
２ ０ ０ ８ ２ ０ ０ ９ ２ Ｏ １ ０ ２ ０ ｌ １
响情况进行实证考察 ， 并据此来提高我国财政支出效率是
十分 必要 的 。
从绝对规模来看 ， 在一个较长的时期 内我国财政支出
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第40卷第1期 唐山师范学院学报 2018年1月 Vol.40 No.1 Journal of Tangshan Normal University Jan. 2018──────────基金项目：广西研究生教育创新计划项目（YCSW2017178） 收稿日期：2017-09-28 修回日期：2017-10-25 作者简介：王俊超（1991-），男，福建晋江人，硕士研究生，研究方向为公共服务管理。
-126-公共财政支出对新型城镇化建设的影响—— 基于省级面板数据的研究王俊超（广西师范学院 经济与管理学院，广西 南宁 530299）摘 要：基于2007-2015年的省级面板数据，通过实证分析公共财政支出总额变量及结构变量对于新型城镇化建设的影响，得到无论是公共财政支出变量总额还是结构变量都能显著地推动城镇化发展的结论。
不过也存在公共财政支出结构各项目比重失衡等问题值得探讨。
对我国当前实际提出了有针对性建议。
关键词：公共财政支出；新型城镇化；面板数据 中图分类号：F291文献标识码：A文章编号：1009-9115(2018)01-0126-07DOI ：10.3969/j.issn.1009-9115.2018.01.025The Impact of Public Finance Expenditure on New Urbanization:A Research on Provincial Panel Data Based on Provincial LevelWANG Jun-chao(School of Economics and Management, Guangxi Teachers Education University, Nanning 530299, China)Abstract: Based on the provincial panel data from 2007 to 2015, the influences of total public expenditure variables and structural variables on the new urbanization construction are studied. And the conclusion is that both of them can be used to promote the development of urbanization, whether it is the total amount of public expenditure or structural variables. However, there are also problems such as the imbalance of the proportion of public finance expenditure structure. It attempts to present the current practical recommendations in China to promote the healthy development of new urbanization.Key Words: public finance expenditure; new urbanization; panel data一、研究背景与文献述评城镇化作为现代化必由之路，不仅是经济发展的绝佳驱动力，还是一项具有深远影响的民生工程。
《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》相关规定正式推行以后，我国城镇化进程得到了有效推进，不过当前依然存在不同程度的城镇化质量过低、农业转移人口市民化进程较缓的问题。
因此，政府财政支出依旧是中国新型城镇化建设进程中的重要资金来源[1]。
而如何有效加大公共财政投入强度，做到公共财政资源的优化配置，促进我国新型城镇化协调、健康的发展一直以来都是政府与学界十分重视的课题。
城镇化主要是农村人口逐渐涌向城市，二、三产业逐渐集聚于城镇的过程[2]。
由此可知，人口迁移及产业集聚是推进城镇化进程的关键动力来源。
（一）公共财政支出对于城市发展的影响 当国家经济发展成熟之时，公共财政支出的重点项目将倾向于民生投入和社会保障类支出，而非以往的基础建设类。
著名学者瓦格纳认为工业经济的发展到一定高度势必会使得市场关系王俊超：公共财政支出对新型城镇化建设的影响-127-更为复杂，这就要求政府有关部门有针对性的行使相应的手段进行必要的调控。
城市化的发展带来了人民收入水平的提高，相应地，他们对于民生福利和社会保障等的需求程度也将逐渐升高，所以政府也应相应地增加公共财政支出来实现公共产品以及服务的有效供给[3]。
赵丽采用2005-2011年的省级面板数据，实证研究了公共财政支出和城镇化之间的关系，得出公共财政支出、产业结构和城镇建设水平都会对城镇化进程产生明显的正相关影响的结论[4]。
（二）公共财政支出对于人口迁移的影响 汤韵、梁若冰使用人口迁移的引力模型实证研究了省际居民迁移与地方公共财政支的相关性，提出在不同时期其对迁入、迁出地的地方公共财政支出存在不同的影响作用[5]。
张丽、吕康银等则更深入的得出卫生、文教和社会保障支出，相较于地方政府基本建设支出来说，对于人口迁移具有更大的影响作用[6]。
方大春、杨义武运用动态面板模型分析、研究了城市公共产品供给与城乡人口迁移的相关性情况，得出基于区域视角而言中、西部公共产品的供给对于城乡迁移出现正效应影响，而对于东部地区则出现抑制影响；基于类别视角而言城市文化服务、医疗、卫生与公共产品供给对于城乡人口迁移产生正效应影响，对于交通基础设施产生负效应影响，而对于教育公共产品供给的影响缺乏显著性[7]。
（三）公共财政支出对于产业集聚的影响 张望借鉴前人的理论模型，并在其中增加了公共服务加以延伸，重点对于公共服务、产业集聚及地区差异三者的关系进行讨论与研究，得出若满足公共服务设施完备、运输成本较低、当地收入水平较高的条件将会加快当地产业集聚场面的形成步伐，而当人力资本出现明显优势时，政府提供的公共服务能够有效的缩减地区发展差距[8]。
踪家峰、朱佳佳建构了家庭、企业及地方政府的新经济地理模型，解剖了生产型公共财政支出影响产业集聚的特征，得出生产性公共财政支出对于地区产业集聚的“挤出”效应与“本地市场放大”效应影响的结论[9]。
综上所述，现有研究的不足主要体现在：一是己有研究更多的是体现在公共财政和城镇化的双向关系的研究，鲜有针对公共财政支出对于城镇化单向影响的研究分析。
二是公共财政支出、城镇化发展水平量化变量较少或过于单一，其测度效果欠缺全面性。
因此，该课题仍有较大研究空间。
二、我国公共财政支出现状分析（一）公共财政总支出与人口城镇化率的基本情况表1 2001-2015年全国公共财政总支出与人口城镇化率的基本情况 公共财政支出 人口城镇化率 年份数值/亿元增长率/%数值/%增长率2000 10 366.65 —36.22 —2001 13 134.56 26.70 37.66 3.98 2002 15 281.45 16.35 39.09 3.80 2003 17 229.85 12.75 40.53 3.68 2004 20 592.81 19.52 41.76 3.03 2005 25 154.31 22.15 42.99 2.95 2006 30 431.33 20.98 44.34 3.15 2007 38 339.29 25.99 45.89 3.49 2008 49 248.49 28.45 46.99 2.40 2009 61 044.14 23.95 48.34 2.87 2010 73 884.43 21.03 49.95 3.33 2011 92 733.68 25.51 51.27 2.64 2012 107 188.3415.59 52.57 2.54 2013 119 740.3411.71 53.73 2.21 2014 129 215.497.91 54.77 1.94 2015 150 335.6216.3456.10 2.43由表1可知，全国公共财政总支出由2001年13 134.56亿元飞涨至2015年的150 335.62亿元。
公共财政总支出增长率由2001年26.70%下降至2015年的16.34%，年均增长率高至19.66%。
2008年，财政总支出较上一年增加了10 909.2亿元，财政总支出增长率高达到28.45%，达到15年中的顶峰。
2001-2015年间，全国人口城镇化率从37.66%增加至56.10%，在这15年期间全国人口城镇化率水平提升了18.44个百分点；人口城镇化率增长速率下降了 1.55个百分点，而2001年的3.98%达到15年间的峰值。
由此可知，全国公共财政总支出和人口城镇化率逐年上涨，第40卷第1期 唐山师范学院学报 2018年1月 -128-但是增长率却都呈现下降趋势。
此外，我国人口城镇化率在2011年实现50%的历史性突破，这是全国城镇居民人口数首次多于农村居民的历史性时刻，表明了我国城镇化发展踏入到了一个崭新的时期。
（二）各省、市、自治区公共财政支出与人口城镇化率的基本情况近40年来，随着改革开放的步伐逐渐深入，我国经济的快速发展，公共财政支出逐年增加。
不过公共财政总支出各省区域间存有较大差异。
各省公共财政总支出数值出自《中国统计年鉴》2001-2016年的地方财政支出变量，鉴于篇幅限制，本文只提供2015年全国各地区财政支出分布图（图1）。
图1 各省、市、自治区财政支出与城镇化率基本情况由图1可知，2015年中国31个省级行政区（除澳门、香港、台湾）公共财政支出总额中，各地区公共财政支出水平存有显著差距，东部沿海经济发达区域明显高于中西部区域。
公共财政支出高于6 132.84亿元的包括以下8个省（市）：广东、江苏、山东、四川、河南、浙江、上海、湖北，其公共财政支出金额分别为12 827.8亿元、9 687.58亿元、8 250.01亿元、7 497.51亿元、6 799.35亿元、6 645.98亿元、6 191.56亿元和6 132.84亿元。
在这8个省（市）中，广东、江苏、山东、浙江、上海都处于经济发达的东部地区，除此之外的四川、河南、湖北都是2015年我国GDP 排名前十的省区。
公共财政支出总额在4 376.06亿元和6 132.84亿元之间包括以下8个省份：北京、湖南、河北、安徽、云南、辽宁、江西和陕西。
公共财政支出总额在3 422.97亿元和4 376.06亿元之间包括以下8个省份：内蒙古、广西、黑龙江、福建、贵州、新疆、重庆和山西。