从真实舞弊案例谈财务舞弊的识别与控制
审计案例财务舞弊案例分析

审计案例财务舞弊案例分析一、案例背景公司是一家生产和销售电子产品的制造商,拥有多家分支机构和代理商。
该公司每年都会进行财务审计,旨在确保财务报表的准确性和可靠性。
然而,在最近一次审计过程中,审计师发现了一些异常现象,引发了对公司财务舞弊的怀疑。
二、案例分析1.财务数据不一致:审计师发现公司的财务数据在不同的记录中存在不一致的情况。
例如,销售记录与收入记录不匹配,支出记录与库存记录不符等。
这些不一致的数据可能是财务部门故意隐藏或篡改数据的结果。
2.内部控制缺失:审计师还发现公司的内部控制存在缺失。
例如,采购和支付程序没有严格执行,导致可能存在的虚假采购和非法支付。
此外,财务部门对账目的核查和审批程序不足,也为财务舞弊提供了机会。
3.风险管理不当:公司没有建立完善的风险管理体系,没有对潜在的财务舞弊风险进行全面评估和控制。
对于重要的财务流程和金融决策,也没有进行相应的风险管理和控制措施,容易导致财务舞弊行为的发生。
4.员工名义财务:财务舞弊往往涉及员工的名义财务。
例如,一些员工可能在财务记录中新增了一个不存在的供应商,并将支付的款项转入自己的账户。
审计师还发现了一些与员工业绩奖金有关的不正常财务记录,显示了员工个人财务利益和公司之间存在的冲突。
5.虚构销售和收入:审计师怀疑公司可能存在虚构销售和收入的行为。
例如,公司可能与一些代理商合谋,虚构销售和出货,增加公司的销售额和应收账款。
这种虚构销售和收入可以使公司的业绩看起来良好,吸引投资者和借贷机构的关注。
三、案例分析结果1.财务舞弊手段多样:通过对以上案例分析,我们可以看到财务舞弊行为的手段非常多样化,包括数据篡改、虚假采购、非法支付、名义财务等。
这些手段往往有一定的技术含量,需要相当水平的人员才能实施。
2.内部控制和风险管理的重要性:该案例也凸显了内部控制和风险管理在防范财务舞弊方面的重要性。
完善的内部控制措施可以有效监督和控制财务活动的真实性和合法性,避免财务数据被篡改和滥用。
雅百特公司财务舞弊案例分析

雅百特公司财务舞弊案例分析1. 案例背景雅百特公司是一家知名的跨国企业,主要从事电子产品制造和销售。
然而,最近该公司陷入了财务舞弊的丑闻中。
本文将对该案例进行详细分析,揭示出财务舞弊的原因、影响和应对措施。
2. 财务舞弊的定义和表现财务舞弊是指企业在财务报表中故意进行虚假记录、误导性披露或其他欺诈行为,以获得不当的经济利益或掩盖财务状况的真实情况。
在雅百特公司的案例中,财务舞弊表现为虚报销售收入、夸大利润、隐瞒负债等。
3. 财务舞弊的原因3.1. 高压目标和激励机制:雅百特公司设定了过高的销售目标,并以销售业绩作为员工激励的依据,导致员工为了达成目标而采取了财务舞弊的手段。
3.2. 弱内部控制制度:公司内部控制制度不健全,缺乏有效的审计和监督机制,给了财务部门机会进行舞弊行为。
3.3. 高管失职:公司高管对财务舞弊问题缺乏重视,对内部控制的监督不力,或者甚至参与其中,为财务舞弊提供了便利。
4. 财务舞弊的影响4.1. 经济影响:财务舞弊导致公司财务数据失真,投资者和股东的信任受到损害,可能引发股价下跌,甚至导致公司破产。
4.2. 市场影响:财务舞弊案例曝光后,公司的声誉受到严重损害,可能导致市场份额下降,客户流失,难以恢复正常经营。
4.3. 法律影响:财务舞弊涉及违法行为,一旦被发现,公司将面临法律诉讼和处罚,高管和相关人员可能面临刑事指控。
5. 应对财务舞弊的措施5.1. 建立健全内部控制制度:公司应加强内部控制,确保财务数据的真实、准确和完整,设立独立的审计和监督机构,加强对财务部门的监督。
5.2. 加强员工培训和教育:公司应加强对员工的培训,提高他们的职业道德和风险意识,让员工明白财务舞弊的后果和法律风险。
5.3. 强化监督和审计:公司应定期进行内部审计和外部审计,确保财务报表的真实性和合规性,并及时发现和纠正财务舞弊行为。
5.4. 加强公司治理:公司高管应加强对财务舞弊问题的重视,确保公司治理的透明度和合规性,建立有效的风险管理和内部控制机制。
国内外财务报告舞弊典型案例的研究分析

国内外财务报告舞弊典型案例的研究分析一、引言财务报告舞弊是全球范围内的一个严重问题,它对投资者、企业和社会都带来了负面影响。
为了更好地理解这个问题,本文将分析国内外两个典型的财务报告舞弊案例,并探讨舞弊的成因、手段以及如何防范。
二、国内财务报告舞弊案例:万福生科万福生科是一家以农业为主的上市公司,因财务报告舞弊而引起了广泛。
经调查,该公司通过虚增收入、隐瞒负债和夸大盈利能力等手段,达到了骗取上市资格和增发的目的。
这一舞弊行为导致了企业信誉的严重受损,投资者利益也受到了侵害。
三、国外财务报告舞弊案例:安然公司安然公司是一家曾经的大型能源公司,因财务报告舞弊而破产。
该公司利用复杂的交易结构和隐藏的关联方交易来虚增利润,同时隐瞒了大量的债务。
这一行为欺骗了投资者,也使公司的声誉扫地。
四、财务报告舞弊的成因财务报告舞弊的成因复杂,主要包括:1)为满足资本市场的要求而追求高利润;2)管理层道德风险和诚信问题;3)内部控制失效;4)外部审计师的失职。
五、财务报告舞弊的手段财务报告舞弊的手段主要包括:1)虚增收入和利润;2)隐瞒负债和成本;3)利用复杂的交易结构和关联方交易进行造假;4)利用会计政策和估计变更进行操纵。
六、财务报告舞弊的防范为了预防财务报告舞弊的发生,我们需要采取以下措施:1)加强公司治理和内部控制;2)提高管理层和员工的道德意识;3)加强外部审计的独立性和监管力度;4)提高投资者的识别能力和风险意识。
七、结论财务报告舞弊是一个严重的问题,它对投资者、企业和社会的负面影响不容忽视。
通过对国内外典型案例的分析,我们可以更好地理解舞弊的成因和手段,并采取有效的措施进行防范。
只有加强监管力度、提高道德意识、完善公司治理和内部控制等措施的综合施策下,才能有效地减少财务报告舞弊的发生,保护投资者的利益,维护市场的公平和公正。
上市公司财务舞弊典型案例研究引言随着经济的发展和市场竞争的加剧,上市公司财务舞弊问题日益凸显。
雅百特公司财务舞弊案例分析

雅百特公司财务舞弊案例分析一、案例背景介绍雅百特公司是一家知名的跨国企业,主要经营电子产品创造和销售业务。
然而,最近该公司被曝出存在财务舞弊案件,引起了广泛关注。
本文将对该案例进行详细分析,揭示财务舞弊的原因、影响以及应对措施。
二、案件概述雅百特公司财务舞弊案件始于2022年,当时有员工举报称公司存在虚假销售、账目造假等行为。
经过调查,发现该公司高层管理人员与销售团队合谋,通过夸大销售业绩、虚构收入等手段,虚增公司财务数据,达到欺骗投资者、获得更多融资的目的。
三、案件原因分析1. 财务目标过于追求短期利润:雅百特公司管理层过分追求短期业绩,为了满足投资者的期望和获得更多融资,不惜采取不正当手段来虚增公司利润。
2. 内部控制不健全:公司内部控制制度存在漏洞,缺乏有效的监督和审计机制,导致管理层和销售团队能够轻易地控制财务数据。
3. 绩效考核机制不合理:公司的绩效考核机制过于侧重销售业绩,而忽视了其他方面的绩效评估,使得管理层和销售团队为了达到高额销售目标而不择手段。
四、案件影响分析1. 投资者信任受损:雅百特公司财务舞弊案件公开后,投资者对公司的信任受到严重打击,股价大幅下跌,市值大幅缩水。
2. 市场竞争力下降:财务舞弊案件的暴光使得雅百特公司的声誉受损,客户对公司产品的信任降低,市场份额逐渐被竞争对手夺取。
3. 内部管理混乱:公司内部管理体系受到严重冲击,员工士气低落,团队合作受到影响,公司整体运营效率下降。
五、应对措施1. 严格内部控制制度:加强公司内部控制制度的建设,确保财务数据的真实性和准确性。
建立有效的审计机制,对公司财务数据进行定期检查和审计,及时发现和纠正问题。
2. 加强监督和问责机制:建立健全的监督和问责机制,对公司高层管理人员和销售团队进行定期的监督和考核,确保他们的行为符合法律和道德规范。
3. 提升员工意识:加强员工的道德教育和职业道德培训,提高员工对财务舞弊的认识和警惕性,增强员工的责任感和自律性。
康得新财务舞弊案例分析

康得新财务舞弊案例分析背景介绍:康得新是一家中国大型制药公司,主要从事化学药品的研发和生产。
然而,2016年初,康得新爆发了一起财务舞弊案件,该案件揭露出公司高层管理人员在财务报表中存在大量虚假数据,为股价操纵提供了便利,导致公司严重亏损和投资者巨大损失。
这起案件震惊了整个中国金融界,也引起了对于公司金融监管和内部控制体系的深思。
一、财务舞弊手法在康得新财务舞弊案中,公司高层管理人员采取了一系列手段操纵财务数据,使其看起来更健康。
主要手法包括:1. 虚报销售额:通过虚构销售订单、推迟报告退货和拖延应收账款的结算,使得销售额呈现出高于实际情况的假象。
2. 虚假收入确认:将尚未发生的收入提前确认,使得公司财务报表中体现出更高的收入水平。
3. 虚构资产和业绩:通过虚增库存、夸大资产价值和粉饰业绩等手段,使得公司看起来更有价值,从而推高股价。
4. 虚假投资项目:通过虚构投资项目来转移公司资金,并在财务报表中合理化这些资金的流动。
二、案件暴露和影响康得新财务舞弊案是由一家匿名机构通过公开信的形式揭露的。
该机构指出了康得新财务数据的异常和不一致之处,并要求监管部门进行调查。
该公开信一经发布,立即引起了广泛的关注和质疑。
此后,康得新股价暴跌,市值蒸发数百亿元。
公开信的披露也导致投资者的疑虑和恐慌情绪,不少投资者纷纷出售股票,造成了金融市场的剧烈波动。
康得新财务舞弊案的暴露不仅对公司产生了巨大影响,也引发了对于中国金融市场监管的质疑。
许多人认为,康得新之所以能够长期进行财务舞弊,与监管部门的监管缺失有关。
监管部门早在事发前数年就接到了投资者的举报信,但对此并未采取实质性的行动。
因此,康得新案的暴露也透露出监管机构在审计和核查方面的不足,监管体系亟待完善和加强。
三、案件启示康得新财务舞弊案给我们提供了一些重要的启示,其中包括: 1. 加强内部控制体系:公司应加强内部控制的建设,确保财务报表能够真实、准确地反映公司的经营状况和财务状况。
财务舞弊案例分析

财务舞弊案例分析财务舞弊是指企业在财务报表中故意进行虚假记录或者隐瞒真相,以达到欺骗投资者、债权人和监管机构的目的。
财务舞弊对企业的经济利益和声誉造成严重损害,甚至可能导致企业的破产。
下面我们将通过一个实际案例来分析财务舞弊的原因和影响。
某公司在2018年被曝出存在财务舞弊行为。
经过调查发现,该公司在财务报表中虚增销售收入、减少费用支出,以及隐瞒坏账准备等手段来夸大公司的盈利能力。
这些行为不仅误导了投资者和债权人,也给监管机构造成了困扰,最终导致公司信誉受损,股价暴跌,甚至面临破产清算的风险。
财务舞弊的原因主要包括内部控制不严、管理层失职、道德风险和利益驱使等。
在该案例中,公司内部控制不严,财务人员与销售人员之间存在勾结,导致销售收入的虚增。
同时,管理层对财务报表的真实性缺乏有效监督,对员工的违规行为漠不关心,甚至默认。
此外,一些员工为了获取个人利益,不惜采取不正当手段来实现业绩目标,从而造成了财务数据的失真。
财务舞弊对企业的影响是多方面的。
首先,财务舞弊会导致企业的财务状况和经营成果失真,给投资者和债权人造成经济损失,破坏市场秩序。
其次,财务舞弊会损害企业的声誉和形象,降低投资者和消费者的信任度,对企业的长期发展造成严重影响。
最后,财务舞弊还可能触犯法律法规,导致企业面临巨额罚款和法律诉讼,甚至导致公司的倒闭。
为了防范和遏制财务舞弊,企业应加强内部控制,建立健全的企业治理结构,加强对员工的道德教育和风险意识培养。
同时,监管部门也应加大监管力度,加强对上市公司和重点行业的监督检查,及时发现和处置财务舞弊行为,维护市场秩序和投资者权益。
综上所述,财务舞弊是一种严重的违法行为,对企业和社会造成严重危害。
企业应加强内部管理,提高透明度和诚信度,监管部门也应加大监管力度,共同维护市场秩序和社会稳定。
只有如此,才能有效遏制和预防财务舞弊行为的发生,保障企业和投资者的合法权益。
财务舞弊案例的分析及其启示
财务舞弊案例的分析及其启示财务舞弊案例是指在企业的财务管理过程中,员工或管理人员采用欺诈行为来虚报财务数据、隐藏损失或偷盗资金等行为。
这些案例给企业造成了重大损失,对于企业和整个经济社会秩序都具有严重的负面影响。
以下是对财务舞弊案例的分析及其启示。
第一、财务舞弊案例分析2. Enron案例:2001年,美国能源公司Enron公司因为虚报利润和隐瞒债务而破产。
Enron公司通过设立特殊目的实体(SPV)等手段来掩盖自己的债务,虚增公司利润。
然而,这种虚假行为最终被揭发,导致Enron公司破产,成千上万的员工和投资者遭受了巨大损失。
第二、财务舞弊案例的启示1.建立有效的内部控制:企业需要建立一套完善的内部控制制度,包括财务核算、审计以及内部监督等方面。
只有确保内部控制的严密性和有效性,才能有效防范和发现财务舞弊行为。
2.提高财务人员的职业道德准则:财务人员需要具备高度的道德和职业素养,时刻遵守财务管理规定和职业道德准则。
培养和保持财务人员的职业操守,对于预防和遏制财务舞弊行为至关重要。
3.加强审计监管:健全审计监管制度,提高审计的独立性和公正性,确保财务数据的真实性和可靠性。
同时,对涉嫌财务舞弊的企业进行严格的审计和调查,及时发现和查处舞弊行为。
4.激励机制的合理设置:企业应该合理设置激励机制,激励员工按照诚实、公正和法律法规的要求开展工作。
通过奖励员工的诚实守信和敬业精神,营造良好的企业文化和工作氛围,减少财务舞弊的发生。
5.加强信息披露和透明度:加强对外信息披露,确保企业财务信息的透明度和可信度。
及时向投资者和利益相关方提供真实、准确的财务信息,消除信息不对称,增加市场信心。
第三、结语财务舞弊案例给企业和整个经济社会带来了巨大的损失和不良影响。
唯有采取有效的措施,加强内部控制、提高职业道德、加强审计监管、合理设置激励机制、加强信息披露和透明度等,才能有效预防和遏制财务舞弊行为。
这些案例给企业提供了重要的借鉴和启示,提醒企业加强自身的风险防范和管理,确保企业的长期稳定发展。
出纳财务舞弊案例
出纳财务舞弊案例背景财务舞弊是指在财务处理过程中,出纳人员利用职务之便,通过伪造或篡改财务凭证、挪用公款、虚报收入等手段来获取不当利益的行为。
这种行为不仅对企业的经济利益造成严重损失,还会对企业声誉产生负面影响。
下面将介绍一个真实的出纳财务舞弊案例,帮助读者了解该类问题的严重性和预防措施。
案例描述某公司的出纳员小张,担任财务管理工作已有五年经验,随着时间的推移,他悄悄地开始贪污公司财务资金。
起初,小张以伪造财务凭证的方式,把数额较小的款项转移至自己的个人账户。
后来,他开始虚报公司的费用支出,并将差额挪用于个人消费。
由于公司财务审计不严格,他一直未被发现。
在小张进行财务舞弊的多年里,他一直在处理公司的现金流和相关财务记录。
他充分利用了财务系统的漏洞,通过多次的虚报和挪用,积累了大量的个人财富。
直到有一天,公司决定进行全面的财务审计,才揭露了小张的财务舞弊行为。
在审计过程中,他被发现挪用了公司财务资金超过100万的金额。
小张随后被公司开除,并被移交给警方处理。
影响与教训这起出纳财务舞弊案例给公司造成了巨大的经济损失和信誉风险。
财务舞弊不仅会对公司的财务健康造成严重影响,还会损害公司员工和合作伙伴的信任。
该案例也给我们提供了一些重要的教训和预防措施。
首先,公司应该建立完善的内部控制制度,加强对财务流程的监督和审计。
公司应该制定明确的财务审计流程,对财务凭证、报表及资金流向进行严格的审核和核对,确保财务数据的准确性和完整性。
其次,公司需要确保财务部门的工作职责分离,避免出现一人负责多项职责的情况。
特别是对与现金流有关的职责,应进行严格的分工和制衡。
只有这样,才能有效地防止出纳人员滥用职权。
另外,公司应该定期进行财务培训和教育,增加员工对财务舞弊的认识和防范意识。
通过提高员工对财务流程的了解和培训,可以帮助他们更好地发现异常和问题,并及时向管理层报告。
最后,公司还应该建立举报机制,鼓励员工对发现的财务不正当行为进行举报。
浅谈财务舞弊的识别与防范
财 务 舞 弊 的直 接 行 为 人 是 企 业 的 财 务 人 员 , 务 数 据 的 整 理 财
情 况 。 是 如 果 管 理 层 面 临 的 压 力 过 大 , 如 公 司 对 外 提 供 承 诺 二 比 的 盈 利 目标 、 售 目标 、 务 目标 等 在 正 常 情 况 下 难 以 完 成 , 销 财 管 理 者 就 很 有 可 能 借 助 财 务 舞 弊 来 完 成 【述 目标 。 三 是 管 理 层 } 二 f J
( 财 务 舞 弊 的 主 体 一 )
不 断 向 行 业 平 均 水 平 靠 近 . 果 f 现 企 业 盈 利 水 平 长 期 远 远 高 于 如 } { 行 业 平 均 水平 的 情 况 也 应 该 引 起 投 资 者 的警 惕 。 ( ) 务 舞 弊行 为 的 企 业 诊 断 = 财
得 个人 利 益 或 者 实 现 企 、 短 期 利 益 , 行 为 的 最 终 受 益 者 是 企 业 l k 其 管理者 , 害者 则是企业 的股东 、 权 人等 。 受 债
着 管 理 者 对 企 业 发 展 前 景 持 悲 观 态 度 .公 司 目前 的 繁 荣 很 有 可
能 是 虚 假 的
情 况 下 . 果 企 业 在 如 此 恶 劣 的 经 营 环 境 下 没有 f 现 同 行 业 企 业 如 I I 所 面 临 的 困 境 . 是 逆 势 上 扬 , 资 者 应 当 谨 慎 的 分 析 其 财 务 状 而 投 况 、 营 成 果 和 现 金 流 量 . 量 通 过 非 财 务 信 息 来 判 断 其 真 实 的 经 尽
1 管 理 层 的 行 为 进 行 识 别 . 从 说 到 管 理 层 的 行 为 首 先 要 提 到 的 便 是 企 业 的 管 理 结 构 问 题 . 果 一 个 企 业 的 权 力 过 于 集 中 ,}现 企 业 独 裁 者 , 越 有 可 如 f { 就 能 f 现 利 用 权 力 要 求 财 务 部 门 进 行 财 务 舞 弊 以 达 到 粉 饰 太 平 的 j {
企业财务报告舞弊风险的识别与防范对策研究
企业财务报告舞弊风险的识别与防范对策研究一、引言企业财务报告是企业向外界传达财务信息的重要手段,对于投资者、债权人、和其他利益相关者来说具有重要的决策价值。
然而,财务报告舞弊行为的存在对企业信誉和金融市场稳定产生严重影响。
本文将对企业财务报告舞弊风险进行识别与防范对策研究,以提高企业财务报告的诚信和准确性,维护金融市场的稳定。
二、现状分析1. 财务报告舞弊风险的定义与特征财务报告舞弊是指企业为达到一定的经济利益,通过篡改财务信息、隐瞒重要信息、欺骗投资者等手段,误导用户对企业财务状况和经营状况的判断,实施违法违规行为。
财务报告舞弊的特征包括虚构财务信息、非常规会计处理、信息披露不透明等。
2. 财务报告舞弊风险的影响财务报告舞弊对企业及金融市场的影响主要体现在以下几个方面:(1) 企业信誉受损:财务报告舞弊行为使企业丧失了市场的信任和声誉,投资者、债权人失去对企业的信心,可能导致企业陷入信任危机。
(2) 金融市场风险增加:财务报告舞弊行为使得市场信息不真实,导致投资者无法准确判断企业的价值和风险,金融市场的稳定性受到威胁。
(3) 社会经济秩序紊乱:财务报告舞弊行为使得金融市场的秩序受到破坏,严重影响到国家经济的稳定和可持续发展。
三、存在问题1. 公司治理不健全公司治理不健全是财务报告舞弊的主要原因之一。
一些企业缺乏独立的董事会和审计委员会,内部控制机制不完善,导致内部人员可以滥用职权进行财务报告舞弊。
2. 会计准则缺陷目前的会计准则在一些方面仍存在缺陷,容易被不诚实的企业利用进行财务报告舞弊。
例如,某些会计准则对于关联交易、资产减值等方面的规定不够详细和严格。
3. 内部控制不完善企业内部控制制度不完善是财务报告舞弊风险的重要因素。
缺乏有效的内部控制机制会导致企业信息的不准确性和透明度不高。
四、对策建议针对上述存在的问题,应采取以下对策来识别和防范企业财务报告舞弊风险:1. 完善公司治理结构加强对企业的监管,要求上市公司建立独立的董事会和审计委员会,加强对企业管理层的监督和约束。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从真实舞弊案例谈财务舞弊的识别与控制
摘要:用“创伤”这个词来形容公共会计职业在过去的几年里的境遇是在恰当不过了。
而对这个职业所造成的创伤绝大部分是由2001年的安然公司的崩溃所触发。
安然公司的崩溃以及随之而来的安达信会计师事务所退出历史舞台,使得公共会计职业和独立审计作用受到了广泛的但不友好的关注,其结果就是2002年夏天萨班斯法案的出台。
但是仔细研究最近出现的审计失败案件,就会发现,审计工作中发生的问题很少是由于缺乏审计技术而引起的,更多的是由于客户的管理人员有意识的误导审计工作,或是审计人员没有完成其应当履行的职责。
本文力图通过大量国内审计失败案例的舞弊手段及舞弊动机,谈我国识别和控制财务舞弊的方法,从而降低审计风险,提高注册会计师执业的社会公信度。
关键词:财务舞弊;识别;控制
通常认为,会计是通用的商业语言,是公司管理当局与公司外部利益关系人交流的工具。
在资本市场上,通过证券监管、会计准则和独立审计构成的规范框架,使会计准则能够为公司经理提供一种成本相对低廉的手段,以便他们借以向公司外部的资本提供者和其他利益关系人报告公司经营业绩方面的信息。
一、经典案例回顾
(一)银广厦(会计师—深圳中天勤会计师事务所)
舞弊手段:伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据等手段,虚构主营业务收入,虚构巨额利润7.45亿元。
(二)琼民源(会计师—中华会计师事务所)
舞弊手段:
1、将合作方投入的股本及合作建房资金1.95亿元确认为收入。
2、通过三次循环转帐手法,虚构收到转让开发权和经营权的款项,确认收入3.2亿元。
3、将收到的建设补偿费5100万元确认为收入。
4、将其未拥有的土地使用权和未有处置权的大厦对外投资,并对土地使用权和大厦进行评估,评估增值作为资本公积金。
(三)红光实业股份有限公司(会计师—蜀都会计师事务)
舞弊手段:
1、通过虚构产品销售、虚增产品库存和违规帐务处理等手段,虚报利润15700万元,骗取上市资格。
2、公司上市后,1997年8月公布的中期报告中,将亏损6500万元虚报为净盈利1674万元,在1998年4月公布的1997年年度报告中,将实际亏损22952万元(相当于募集资金的55.9%)披露为亏损19800万元,欺骗投资者。
3、在股票发行上市申报材料中,对其关键生产设备废品率上升,不能维持正常生产的重大事实未作任何披露
(四)郑百文公司(会计师—郑州会计师事务所)
舞弊手段:
1、上市前采取虚提返利、少计费用、费用跨期入帐等手段,虚增利润,并据此制作了虚假上市申报材料。
2、上市后三年采取虚提返利、费用挂帐、无依据冲减成本及费用、费用跨期入帐等手段,虚增利润。
3、年报信息披露有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
二、我国财务报表的舞弊动机分析
大量的案例研究表明,我国企业财务报表粉饰的主要动机可分为6种:业绩考核动机、信贷资金获取动机、股票发行动机和上市资格维持动机、税收策划动机、政治利益动机、责任推卸动机。
(一)业绩考核动机和责任推卸动机
众所周知,年薪制和股票期权制等大多数报酬计划都是通过财务指标来衡量管理业绩并对之进行奖励的。
在业绩考核监督机制不健全的环境中,这种业绩考核指标或办法直接诱发了上市公司管理层为了多出业绩而进行会计信息操纵的行为。
另外,在我国,特别是国有企业中领导层任职往往是只有几年,因此容易造成他们只顾眼前利益,购置一些不良资产,或推迟购入先进的技术设备,将其就职时期的业绩作大。
(二)信贷资金获取动机
针对一些经营业绩欠佳、财务状况不健康的上市公司为了获得金融机构的信贷资金或其他供应商的商业信用,也经常对其会计报表进行粉饰。
对于一些经营业绩良好的企业,为了保证充足的资金供应,也可能虚构利润骗取金融机构的贷款。
(三)股票发行动机和上市资格维持动机
根据《公司法》公司上市条件第3条:开业时间在三年以上,最近三年连续盈利。
为取得上市资格,一些公司有可能采取某种手段虚构利润,粉饰财务报表。
另外,根据《公司法》的规定,如果公司连续三年亏损,其公开发行的股票将会被停止流通。
为了摆脱被停牌的危机,一些上市公司也可能滥用资产重组,尤其是与关联方企业资产重组,来粉饰财务报表。
(四)税收策划动机
有时,公司为了取得税收上的利益,有可能多结转当期成本,甚至是虚构资产,以达到规避税收的目的。
(五)政治利益动机
我国一直采取物质奖励与行政手段激励相结合的制度,将公司的业绩考核直接与职位的晋升挂钩。
国有上市公司的经营者在经济活动中取得了“政绩”就可能被提升,从而带来更多的有形和无形收入,这就很容易刺激经营者利用手中的权力、利用信息不对称或信息优势来粉饰会计报表。
三、我国财务报表舞弊的识别
在市场经济条件下,企业的财务信息是整个社会信息中最主要的信息,而财务信息使用者取得某一企业财务信息的途径主要是通过阅读其提供的财务报表。
因此,识别财务舞
弊最好的方法就是从财务报表入手,剔除财务报表中高风险的项目的影响。
(一)剔除不良资产
将不良资产总额与净资产比较,如果不良资产总额接近或超过净资产,既说明企业的持续经营能力可能有问题,也可能表明企业在过去几年因人为夸大利润而形成“资产泡沫”;二是将当期不良资产的增加额和增减幅度与当期的利润总额和增加幅度比较,如果不良资产的增加额及增加幅度超过利润总额的增加额及增加幅度,说明企业当期的利润表有“水份”。
(二)剔除非经常性损益
由于经常性损益反映企业持久的盈利能力及可持续发展能力,而非经常性损益具有一次性、偶发性的特点。
所以,非经常性损益占净利润的比例越低,则盈利质量越高;非经常性损益占净利润的比例越高,则盈利质量越低。
(三)剔除关联交易
将来自关联企业的营业收入和利润总额予以剔除,分析某一特定企业的盈利能力在多大程度上依赖于关联企业,以判断这一企业的盈利基础是否扎实、利润来源是否稳定。
如果企业的营业收入和利润主要来源于关联企业,会计信息使用者就应当特别关注关联交易的定价政策,分析企业是否以不等价交换的方式与关联方发生交易,进行财务报表粉饰。
剔除这些风险因素后,还应关注企业的现金流量变化,判断企业的主营业务利润、投资收益和净利润的质量。
如果企业的现金净流量长期低于净利润,将意味着与己经确认为利润相对应的资产可能属于不能转化为现金流量的虚拟资产,表明企业可能存在着粉饰财务报表的现象。
另外,还应关注如应收账款、应付账款、其他应收款、其他应付款等关键科目的异常变动,考虑企业是否存在利用这些科目进行利润操纵的可能性。
四、我国财务报表舞弊的控制
防患于未然,通过建立健全的风险防范手段,是控制我国财务报表舞弊的关键。
主要包括以下几方面:1.完善财务报告体系,规范会计信息披露行为;2.建立全面的信息交流制度和沟通平台;3.提高会计人员能力要求,加强从业人员考核;4.提升内部审计地位,建立其权责结合机制;5.完善社会和政府监督,严格公开披露制度;6.健全民事赔偿机制,加大对制造虚假信息的处罚;7.加大对注册会计师审计违规的惩处力度;8.完善公司法人治理结构,实行有效的内部制衡约束;9.提高国民素质,落实内部控制制度,从根本上防范财务舞弊。
五、我国财务报表舞弊的警示
(一)关注超常规发展的企业
外延扩张战略往往企业管理层实现其业绩和政绩最好的方法,但也为其会计造假埋下祸根。
外延扩张战略一般需要大量的资金支持,企业为吸引经营所需的大量资金,就必须维持高股价,保持高速成长,形成资金良性循环,以适应市场和投资者对企业的盈利预测。
为此企业将不惜采取激进的会计手法,粉饰财务报表。
(二)关注企业的内部治理机制
健全的公司治理机制是确保高质量会计信息的内部制度安排,通常包括董事会运作效
率和内部控制结构。
如果用于确保财务报表真实性和完整性的公司治理机制存在致命缺陷,就会致使内部造假阴谋的屡屡得逞。
另外将高管人员的经济利益与财务业绩和股价直接挂钩的做法,更加剧了高管人员的财务舞弊动机。
(三)关注企业的软资产
知识经济时代较之工业经济时代的一个显著特点就是软资产的重要性日益凸显。
所谓软资产是指包括(但不限于)专利权、工业产权、商标权、专营权、商誉等在内的无形资产。
由于无形资产及其减值准备的确定具有很大的主观随意性,因此特别容易被别有用心的上市公司作为粉饰报表、操纵利润的手段。
从这个意义上讲,软资产的确认和计量更应当引起我们的高度重视。
(四)关注注册会计师的独立性和职业谨慎性
如果说内部审计是确保会计信息真实可靠的第一道闸门,那么,独立审计就是防范重大会计差错和舞弊的最后代写本科论文一道防线。
当企业提供的财务报表存在重大错报漏报(包括由于财务舞弊引起的错报漏报),而注册会计师在鉴证过程中未能发现这些错报漏报或未能独立的公允的发表审计意见时,审计失败就出现了。
作者单位:中国林业科学研究院
参考文献:
[1]郑朝晖.上市公司48大财务迷局[M].北京:机械工业出版社,2010.
[2]石庆年.马云财务舞弊手段揭秘与防范技巧[M].北京:中国经济出版社,2007.
[3]陈亮,王炫会.计信息欺诈识别的经验分析[R].深圳证券交易所研究报告,2003.
[4]刘立国,杜莹.公司治理与会计信息质量关系的实证研究[J].会计研究,2003(2).
[5]蔡宁,梁丽珍.公司治理与财务舞弊关系的经验分析[J].财经理论与实践,2003。