贝叶斯分析

合集下载

第四章-贝叶斯决策分析课件

第四章-贝叶斯决策分析课件

这就要通过科学试验、调查、统计分析等方法获 得较为准确的补充倍息,以修正先验概率,并据以确 定各个方案的期望损益值,拟定出可供选择的决策方 案,协助决策者作出正确的决策。
一般来说,利用贝叶斯定理求出后验概率,据以 进行决策的方法,称为贝叶斯决策方法。
第四章 贝叶斯决策分析
4.1 先验分布 4.2 贝叶斯定理与后验分析 4.3 决策法则 4.4 风险函数、贝叶斯风险和贝叶斯原则 4.5 反序分析 4.6 完全信息价值与最佳样本容量 4.7 关于贝叶斯决策的典型案例分析 4.8 贝叶斯决策方法的优缺点
4.2.3 后验分析
该问题的自然状态有两种,即设备正常和设备不 正常,分别用 1 和 2 表示,假设我们对该设备以往 的生产情况一无所知,那么判断设备是否正常的可能 性相等,即先验概率为:
P10.5 P20.5
4.2.3 后验分析
由于两者的概率相等,实际上无法判断出设备究竟 是否正常。但如果我们从某时刻的产品中抽取一件产 品,若发现为合格品,即抽样的结果X=“合格品”, 这就得到了一种补充的信息,容易算出:
P 合 合 / 1 P 合 / 1 P 合 / 1 0 . 8 0 . 8 0 . 6 4
P 合 合 / 2 P 合 / 2 P 合 / 2 0 . 3 0 . 3 0 . 0 9
4.2.3 后验分析
由贝叶斯定理得:
P 1 / 合 合 P 合 合 / P 1 P 合 合 1 / P 1 合 P 合 1 / 2 P 2
对这些自然状态的先验概率的估计或指定,是 根据某些客观的情报或证据得出的,故称其为客观 先验分布。
4.1.2 主观的先验分布
把决策者这种知识、经验以及建立在这些基 础上的判断,定量地概括在状态参数的概率分布 中,这样得到的概率称为主观概率。

贝叶斯判别分析课件

贝叶斯判别分析课件

02
03
与决策树比较
贝叶斯判别分析提供了更稳定的预测 ,而决策树可能会因为数据的微小变 化而产生大的预测变化。
05
贝叶斯判别分析的案例分 析
案例一:信用卡欺诈检测
总结词
信用卡欺诈检测是一个经典的判别分析应用场景,通过贝叶斯判别分析可以有效地识别 出欺诈交易,减少经济损失。
详细描述
信用卡欺诈检测是金融领域中一个非常重要的问题。随着信用卡交易量的增长,欺诈行 为也日益猖獗,给银行和消费者带来了巨大的经济损失。贝叶斯判别分析可以通过对历 史交易数据的学习,建立分类模型,对新的交易进行分类,判断是否为欺诈行为。通过
市场细分
在市场营销中,贝叶斯判别分析 可以用于市场细分,通过消费者 行为和偏好等数据,将消费者划 分为不同的群体。
02
贝叶斯判别分析的基本概 念
先验概率与后验概率
先验概率
在贝叶斯理论中,先验概率是指在考 虑任何证据之前对某个事件或假设发 生的可能性所做的评估。它是基于过 去的经验和数据对未来事件的预测。
的类别。
它基于贝叶斯定理,通过将先验 概率、似然函数和决策函数相结 合,实现了对未知样本的分类。
贝叶斯判别分析在许多领域都有 广泛的应用,如金融、医疗、市
场营销等。
贝叶斯判别分析的原理
01
02
03
先验概率
在贝叶斯判别分析中,先 验概率是指在进行观测之 前,各类别的概率分布情 况。
似然函数
似然函数描述了观测数据 在给定某个类别下的概率 分布情况。
后验概率
后验概率是指在考虑了某些证据之后 ,对某个事件或假设发生的可能性所 做的评估。它是基于新的信息和证据 对先验概率的修正。
似然函数与贝叶斯定理

贝叶斯网络的结构敏感性分析

贝叶斯网络的结构敏感性分析

贝叶斯网络的结构敏感性分析贝叶斯网络是一种概率图模型,用于描述变量之间的依赖关系。

它由节点和有向边组成,节点表示随机变量,有向边表示变量之间的依赖关系。

贝叶斯网络在机器学习、数据挖掘和人工智能等领域有着广泛的应用,然而,贝叶斯网络的结构对最终的推断结果有着重要的影响。

因此,对贝叶斯网络的结构敏感性进行分析,有助于了解网络结构对推断结果的影响,进而指导网络结构的构建和优化。

结构敏感性分析是指对贝叶斯网络结构进行变化后,观察网络对推断结果的影响。

一般来说,贝叶斯网络的结构包括节点的选择和边的连接。

节点的选择涉及到网络包含哪些变量,而边的连接则描述这些变量之间的依赖关系。

在结构敏感性分析中,我们可以通过改变节点的选择和边的连接来观察网络结构的变化对推断结果的影响。

首先,我们可以通过增加或减少网络中的节点来进行结构敏感性分析。

增加节点可能会带来更多的信息,但也会增加网络的复杂性,降低推断的准确性。

减少节点可能会简化网络结构,提高推断效率,但也会损失一部分信息。

因此,对网络节点的选择需要进行权衡,考虑到网络的复杂性、推断效率和信息量。

其次,我们可以通过增加或减少网络中的边来进行结构敏感性分析。

增加边可以增强网络中变量之间的依赖关系,提高推断的准确性,但也会增加网络的复杂性。

减少边可以简化网络结构,降低推断的复杂性,但可能会损失一部分变量之间的依赖信息。

因此,对网络边的连接需要进行权衡,考虑到网络的复杂性、推断的准确性和变量之间的依赖关系。

在进行结构敏感性分析时,我们需要通过实验和模拟来观察网络结构变化对推断结果的影响。

一种常用的方法是对比不同结构下的推断结果,分析它们之间的差异。

通过比较不同结构下的推断结果,我们可以了解网络结构的变化对推断的准确性、效率和稳定性的影响,进而指导网络结构的构建和优化。

除了对网络结构的变化进行观察外,我们还可以利用一些指标来量化网络结构对推断结果的影响。

例如,我们可以利用信息熵来描述网络结构对推断结果的不确定性。

统计学中的贝叶斯分析

统计学中的贝叶斯分析

统计学中的贝叶斯分析统计学中的贝叶斯分析是一种基于贝叶斯理论的统计推断方法。

它的基本思想就是在已知部分信息的条件下,通过新的信息更新已有的知识。

贝叶斯分析主要用于概率推断的问题,如参数估计、假设检验和预测等。

一、贝叶斯理论的基本原理贝叶斯理论是由英国数学家托马斯·贝叶斯于18世纪提出的。

其核心思想是先验概率与后验概率的关系。

在统计学中,先验概率指在得到新数据之前已经存在的概率分布,后验概率指在得到新数据之后,加入新信息后的概率分布。

贝叶斯规则的核心是后验概率与先验概率的比例。

贝叶斯规则可以表示为下式:P(θ|D) = P(D|θ) * P(θ) / P(D)其中,P(D|θ)为给定参数假设下的数据概率分布,P(θ)为先验概率分布,P(D)为数据在所有参数假设下的边缘概率分布。

P(θ|D)即为后验概率分布,它表示在得到新数据之后,参数假设的先验概率发生了变化,根据新的数据更新出来的概率分布。

二、贝叶斯分析的应用1. 参数估计在统计学中,参数估计是指在已知一些随机变量的取值的条件下,对这些变量的参数进行估计。

贝叶斯分析通过先验概率分布和后验概率分布的比较,可以对未知参数进行估计,得到更加精确的估计结果。

2. 假设检验假设检验是指对一个统计假设进行检验,从而评估是否拒绝或接受该假设。

贝叶斯分析可以提供更加灵活和个性化的假设检验方法,可以将假设检验的结果看做是判断假设是否成立的一种概率值,更加符合实际情况。

3. 预测在贝叶斯分析中,可以将先验概率分布作为一个“预测模型”,利用该模型对新数据进行预测。

预测结果是一个后验概率分布,表示给定已知数据下,未知变量的概率分布。

这种预测方法可以用于各种领域的研究,如气象预报、金融市场预测和医学诊断等。

三、贝叶斯分析的优点和局限贝叶斯分析相对于传统的统计方法,有许多优点。

首先,在小规模数据下,贝叶斯方法得到更加准确和精细的结果。

其次,贝叶斯方法更加灵活,可以更好地处理缺失或不完整的数据。

贝叶斯定理解析

贝叶斯定理解析

贝叶斯定理解析贝叶斯定理是概率论中一项重要的理论,它可以用来计算在已知一些先验信息的情况下,某个事件的后验概率。

这个定理的应用范围非常广泛,从数据分析到机器学习,都可以看到贝叶斯定理的影子。

本文将对贝叶斯定理进行详细解析,并介绍一些其相关的应用。

一、贝叶斯定理的基本公式贝叶斯定理是基于条件概率推导而来的,它的基本公式如下所示:P(A|B) = (P(B|A) * P(A)) / P(B)在这个公式中,P(A|B)表示在已知事件B发生的条件下,事件A发生的概率。

P(B|A)表示在事件A发生的条件下,事件B发生的概率。

P(A)和P(B)分别表示事件A和事件B发生的概率。

二、贝叶斯定理的应用举例为了更好地理解贝叶斯定理的应用,我们将通过一个简单的问题来说明。

假设有一家医院,该医院的1000名病人中,100人感染了某种罕见疾病。

而这种疾病的检测准确率为99%。

现在,如果一个病人的检测结果呈阳性,那么他实际上感染这种疾病的概率是多少?根据贝叶斯定理的公式,我们可以将这个问题表示为:P(感染疾病|阳性) = (P(阳性|感染疾病) * P(感染疾病)) / P(阳性)其中,P(感染疾病|阳性)表示在检测结果为阳性的条件下,病人实际上感染疾病的概率。

P(阳性|感染疾病)表示在感染疾病的条件下,检测结果为阳性的概率。

P(感染疾病)表示病人感染疾病的概率。

P(阳性)表示检测结果为阳性的概率。

根据题目中提供的信息,P(阳性|感染疾病)为0.99,P(感染疾病)为100/1000=0.1,即10%。

而P(阳性)的计算稍微复杂一些,需要考虑两种情况:检测结果为真阳性(病人实际上感染了疾病并被正确检测出来)和检测结果为假阳性(病人实际上未感染疾病但被错误地检测出来)的概率。

根据提供的信息,病人实际上感染疾病的概率为100/1000=0.1,即10%。

而检测结果为真阳性的概率为 P(真阳性) = P(感染疾病) * P(阳性|感染疾病) = 0.1 * 0.99 = 0.099。

贝叶斯分析

贝叶斯分析

第四章贝叶斯分析Bayesean Analysis§4.0引言一、决策问题的表格表示——损失矩阵对无观察(No-data)问题a=δ(损失):或损失矩阵直观、运算方便二、决策原则通常,要根据某种原则来选择决策规则δ,使结果最优(或满意),这种原则就叫决策原则,贝叶斯分析的决策原则是使期望效用极大。

本章在介绍贝叶斯分析以前先介绍芙他决策原则。

三、决策问题的分类:1.不确定型(非确定型)自然状态不确定,且各种状态的概率无法估计.2.风险型自然状态不确定,但各种状态的概率可以估计.四、按状态优于:l ij ≤lik∀I, 且至少对某个i严格不等式成立, 则称行动aj按状态优于ak§4.1 不确定型决策问题一、极小化极大(wald)原则(法则、准则) a1a2a4minj maxil (θi, aj) 或maxjminiuij例:其中损失最小的损失对应于行动a3.采用该原则者极端保守, 是悲观主义者, 认为老天总跟自己作对.二、极小化极小minj minil (θi, aj) 或maxjmaxiuij例:其中损失最小的是行动a2.采用该原则者极端冒险,是乐观主义者,认为总能撞大运。

三、Hurwitz准则上两法的折衷,取乐观系数入minj [λminil (θi, aj)+(1-λ〕maxil (θi, aj)]例如λ=0.5时λmini lij: 2 0.5 3.5 1(1-λ〕maxi lij: 6.5 8 6 7两者之和:8.5 8.5 9.5 8其中损失最小的是:行动a4四、等概率准则(Laplace)用i∑l ij来评价行动a j的优劣选minji∑l ij上例:i∑l ij: 33 34 36 35 其中行动a1的损失最小五、后梅值极小化极大准则(svage-Niehans)定义后梅值sij =lij-minklik其中mink lik为自然状态为θi时采取不同行动时的最小损失.构成后梅值(机会成本)矩阵S={sij }m n⨯,使后梅值极小化极大,即:min max j i s ij例:损失矩阵同上, 后梅值矩阵为:3 1 0 23 0 8 11 4 0 20 3 2 4各种行动的最大后梅值为: 3 4 8 4其中行动a1 的最大后梅值最小,所以按后梅值极小化极大准则应采取行动1.六、Krelle准则:使损失是效用的负数(后果的效用化),再用等概率(Laplace)准则.七、莫尔诺(Molnor)对理想决策准则的要求(1954)1.能把方案或行动排居完全序;2.优劣次序与行动及状态的编号无关;3.若行动ak 按状态优于aj,则应有ak优于aj;4.无关方案独立性:已经考虑过的若干行动的优劣不因增加新的行动而改变;5.在损失矩阵的任一行中各元素加同一常数时,各行动间的优劣次序不变;6.在损失矩阵中添加一行,这一行与原矩阵中的某行相同,则各行动的优劣次序不变。

贝叶斯分析法

贝叶斯分析法

例2:试用期望值决策法对所描述的风险型决策问题求解。
天气类型 发生概率 水稻 农作物的收益 (千元/hm2) 小麦 大豆 燕麦
极旱年 0.1 10 25 12 11.8
旱年 0.2 12.6 21 17 13
平年 0.4 18 17 23 17
湿润年 0.2 20 12 17 19
极湿年 0.1 22 8 11 21

自然状态。
对于确定型决策问题,在实际工作中,决策者所面临的方案数目 可能是很大的,最佳决策方案的选择往往需要采用各种规划方法( 如线性规划、目标规划等)才能实现。

随机型决策问题——指决策者所面临的各种自然状态将是
随机出现的。 随机型决策问题,必须具备以下几个条件: ① 存在着决策者希望达到的明确目标; ② 存在着不依决策者的主观意志为转移的两个以上的自 然状态; ③ 存在着两个以上的可供选择的行动方案;
解:① 方案:水稻B1,小麦B2,大豆B3,燕麦B4; 状态:极旱年θ1 、旱年θ2 、平年θ3 、湿润年θ4 、 极湿年θ5; 方案Bi在状态θj下的收益值aij看作该随机变量的取值。 ② 计算各个行动方案的期望收益值:
E(B1)=100×0.1+126×0.2+180×0.4+
200×0.2+220×0.1=169.2(千元/hm2) E(B2)=250×0.1+210×0.2+170×0.4+
该例所描述的就是一个决策问题。在这一个决策问题中,各 种天气类型就是自然状态,共有5种状态,即“极旱年”、“旱
年”、“平年”、“湿润年”、“极湿年”,各状态发生的概率,
即状态概率分别为0.1,0.2,0.4,0.2,0.1;各农作物种类就是行 动方案,共有四种方案,即“水稻”、“小麦”、“大豆”、 “燕麦”;在每一种状态下,各方案的益损值就是在每一种天气 类型下各种农作物的收益值。

在报告中如何解释和分析贝叶斯统计结果

在报告中如何解释和分析贝叶斯统计结果

在报告中如何解释和分析贝叶斯统计结果导语:贝叶斯统计是一种基于贝叶斯定理的统计方法,其独特之处在于能够在已有数据和先验知识的基础上更新我们的概率推断。

在报告中,准确解释和分析贝叶斯统计结果对于传达研究成果至关重要。

本文将详细探讨如何在报告中解释和分析贝叶斯统计结果。

一、揭示背景和目的在报告中,首先应该明确研究的背景和目的。

背景介绍可以包括相关研究领域的现状和研究的重要性。

目的可以描述研究的目标和使用贝叶斯统计的原因。

二、介绍贝叶斯统计方法在报告中,应该对贝叶斯统计方法进行简要介绍,以保证读者对其基本概念和原理有一定的了解。

可以简要描述贝叶斯定理、先验和后验概率的概念以及贝叶斯统计的计算方法。

三、说明数据收集和处理的过程在报告中,需要清晰地说明研究数据的来源、数据收集的过程以及对数据的处理方法。

这有助于读者理解数据的质量和可信度,并对后续的统计分析结果有更好的认识。

四、详细解释贝叶斯统计结果在报告中,应该详细解释贝叶斯统计结果。

可以从以下六个方面展开论述:1. 数据摘要和描述统计:首先,对数据进行摘要和描述统计,包括计算数据的均值、中位数、标准差等指标。

这有助于读者对数据的整体分布有一个初步的了解。

2. 先验分布:解释数据的先验分布,即在进行实际观测之前对待研究对象存在的关于其概率分布的不确定性进行建模。

可以使用图表或文字描述先验分布的形状、参数及其影响。

3. 后验分布:解释数据的后验分布,即在考虑了已有数据的情况下,对待研究对象的概率分布进行更新。

可以描述后验分布的形状、参数及与先验分布的差异。

4. 解读贝叶斯因果效应:如果研究的目标是探究变量之间的因果关系,可以使用贝叶斯因果效应分析。

解释因果效应的计算过程和结果,以及因果效应的置信区间和置信水平。

5. 模型比较和选择:如果使用了多个模型进行贝叶斯分析,需要进行模型比较和选择。

解释模型比较的指标和判据,以及选取最优模型的原因和依据。

6. 检验和解释结果的可信度:对贝叶斯统计结果进行检验和解释其可信度的方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第四章贝叶斯分析Bayesean Analysis§4.0引言一、决策问题的表格表示——损失矩阵对无观察(No-data)问题a=δ可用表格(损失矩阵)替代决策树来描述决策问题的后果(损失):或损失矩阵直观、运算方便二、决策原则通常,要根据某种原则来选择决策规则δ,使结果最优(或满意),这种原则就叫决策原则,贝叶斯分析的决策原则是使期望效用极大。

本章在介绍贝叶斯分析以前先介绍芙他决策原则。

三、决策问题的分类:1.不确定型(非确定型)自然状态不确定,且各种状态的概率无法估计.2.风险型自然状态不确定,但各种状态的概率可以估计.四、按状态优于:l ij ≤lik∀I, 且至少对某个i严格不等式成立, 则称行动aj按状态优于ak§4.1 不确定型决策问题一、极小化极大(wald)原则(法则、准则) a1a2a4minj maxil (θi, aj) 或maxjminiuij例:各行动最大损失: 13 16 12 14其中损失最小的损失对应于行动a3.采用该原则者极端保守, 是悲观主义者, 认为老天总跟自己作对.二、极小化极小minj minil (θi, aj) 或maxjmaxiuij例:各行动最小损失: 4 1 7 2其中损失最小的是行动a2.采用该原则者极端冒险,是乐观主义者,认为总能撞大运。

三、Hurwitz准则上两法的折衷,取乐观系数入minj [λminil (θi, aj)+(1-λ〕maxil (θi, aj)]例如λ=0.5时λmini lij: 2 0.5 3.5 1(1-λ〕maxi lij: 6.5 8 6 7两者之和:8.5 8.5 9.5 8其中损失最小的是:行动a4四、等概率准则(Laplace)用i∑l ij来评价行动a j的优劣选minji∑l ij上例:i∑l ij: 33 34 36 35 其中行动a1的损失最小五、后梅值极小化极大准则(svage-Niehans)定义后梅值sij =lij-minklik其中mink lik为自然状态为θi时采取不同行动时的最小损失.构成后梅值(机会成本)矩阵S={sij }m n⨯,使后梅值极小化极大,即:min max j i s ij例:损失矩阵同上, 后梅值矩阵为:3 1 0 23 0 8 11 4 0 20 3 2 4各种行动的最大后梅值为: 3 4 8 4其中行动a1 的最大后梅值最小,所以按后梅值极小化极大准则应采取行动1.六、Krelle准则:使损失是效用的负数(后果的效用化),再用等概率(Laplace)准则.七、莫尔诺(Molnor)对理想决策准则的要求(1954)1.能把方案或行动排居完全序;2.优劣次序与行动及状态的编号无关;3.若行动ak 按状态优于aj,则应有ak优于aj;4.无关方案独立性:已经考虑过的若干行动的优劣不因增加新的行动而改变;5.在损失矩阵的任一行中各元素加同一常数时,各行动间的优劣次序不变;6.在损失矩阵中添加一行,这一行与原矩阵中的某行相同,则各行动的优劣次序不变。

§4.2 风险型决策问题的决策原则一、最大可能值准则令π(θk )=maxπ(θi)选ar 使l(θk,ar)=minjl(θk,aj)例:π(θi) a1a2a3θ10.2 7 6.5 6θ20.5 3 4 5θ30.3 4 1 0π(θ2) 概率最大, 各行动损失为3 4 5∴应选行动a1二、贝叶斯原则使期望损失极小:minj {i∑l(θi, a j) π(θi) }上例中,各行动的期望损失分别为 4.1 3.6 3.7, 对应于a2的期望损失3.6最小∴应选a2.三、贝努利原则损失函数取后果效用的负值,再用Bayes原则求最优行动.四、E—V(均值—方差)准则若Eπlij ≤Eπlik且σσj k≤则a j优于a k通常不存在这样的aj 上例中:a 1a2a3E 4.1 3.6 3.7V(σ2) 2.29 3.79 5.967不存在符合E—V准则的行动, 这时可采用f(μ,σ)的值来判断(μ为效益型后果的期望)⎧μ-ασf( μ,σ)=⎨μ-ασ2⎩μ-α(μ2+σ2)f越大越优.五、不完全信息情况下的决策原则(Hodges-Lehmann原则)状态概率分布不可靠时, 可采用:φ(aj )=λuijii∑⋅π+ miniuiji=1,2,…,m j=1,2,…,nφ越大越优.§4.3贝叶斯定理一、条件概率1.A、B为随机试验E中的两个事件P(A|B)=P(AB)/P(B)由全概率公式: Ajj=1,2,…,n 是样本空间的一个划分, P(B)=j∑P(B|A j)P(A j)得Bayes公式P(Ai |B)=P(B|Ai)·P(Ai)/P(B)= P(B|Ai)·P(Ai)/j∑P(B|A j)P(A j)2. 对Θ,Χ两个随机变量·条件概率密度f(θ| x)=f(x |θ)f(θ)/f(x) ·在主观概率论中π(θ| x)=f(x |θ)π(θ)/m(x) 其中:π(θ)是θ的先验概率密度函数f(x |θ)是θ出现时,x 的条件概率密度,又称似然函数. m(x)是x 的边缘密度, 或称预测密度. m(x)=Θ⎰ f(x |θ)π(θ) d θ或i∑p(x|θi )π(θi )π(θ|x)是观察值为x 的后验概率密度。

例:A 坛中白球30%黑球70% B 坛中白球70%黑球30%两坛外形相同,从中任取一坛,作放回摸球12次,其中白球4次,黑球8次,求所取为A 坛的概率.解:设观察值4白8黑事件为x ,记取A 坛为 θ1, 取B 坛为θ2 在未作观察时,先验概率p(θ1)=p(θ2)=0.5 则在作观察后,后验概率 P(θ1|x)=p(x|θ1)p(θ1)p(x|θ1)p(θ1)+p(x|θ2)p(θ2) =034.×078.×0.5(034.×078.×0.5+074.×038.×0.5)=074.(074.×034.)=0.24010.2482=0.967显然, 通过试验、观察、可修正先验分布.§4.4 贝叶斯分析的正规型与扩展型一、正规型分析由Baysean 原则:先验分布为π(θ)时,最优的决策规则δ是贝叶斯规则δπ,使贝叶斯风险r(π, δπ)=inf δ∈∆r(π,δ(x))其中:r(π,δ(x))= E πR(θ,δ(x)) =E π[E x θ l(θ,δ(x)) = θ⎰x⎰l(θ,δ(x)) f(x |θ)dx π(θ) d θ(1)据(1)式,选δπ使r(π,δ)达到极小,这就是正规型的贝叶斯分析。

在解实际问题时,求使(1)式极小的δ(x)往往十分困难,尤其在状态和观察值比较复杂时,Δ集中的策略数目很大,穷举所有的δ(x)有困难,且计算量颇大。

实际上可用下法:二、扩展型贝叶斯分析(Extensive Form Analysis) 在(1)式中因l(θ,δ)>-∞,f(x |θ),π(θ)均为有限值。

∴由Fubini 定理,积分次序可换 即r(π,δ(x))=θ⎰x⎰l(θ,δ(x)) f(x |θ)dx π(θ) d θ=x⎰θ⎰l(θ,δ(x)) f(x |θ)π(θ) d θdx(2)显然,要使(2)式达到极小,应当对每个x ∈X ,选择δ, 使 θ⎰l(θ,δ(x)) f(x |θ)π(θ) d θ(2’)为极小∵δ(x)=a ∴若对给定的x,选a ,使 θ⎰l(θ,δ(x)) f(x |θ)π(θ) d θ 为极小亦即, 使1m x ()θ⎰l(θ,a) f(x |θ)π(θ) d θ=θ⎰l(θi ,a) π(θi |x) d θ 或 θi ∈∑Θl(θi ,a)p(θi |x) (3)达极小,即可使(1)式为极小. ·结论:对每个x ,选择行动a ,使之对给定x 时θ的后验分布π(θ|x)的期望损失为极小,即可求得贝叶斯规则。

这种方法叫贝叶斯分析的扩展型,由此确定的贝叶斯规则叫formal Bayesean Rule——Raiffa Sehlaifer,1961年提出。

·Note·使(3)式达极小的行动可能不只一个,即可能有多个贝叶斯规则;·扩展型比正规型更直观,也容易计算,故更常用;·许多分析人员只承认扩型,理由是:i,π(θ|x)描述了试验后的θ的分布,比π(θ)更客观,因此,只要损失函数是由效用理论导出的(即考虑了DMer的价值判断、风险偏好),在评价行动a 的优劣时就应当用后验期望损失。

ii, r(π,δ)是根据π(θ)求出的,而用先验分布π(θ)来确定行动a并不一定适当。

从根本上讲,这种观点是正确的。

·无论从何种观点来进行贝叶斯分析,从理论上讲,结果是一样的,所以采用何种方法可视具体问题,据计算方便而定。

·已经证明,形式贝叶斯分析对一类非随机性决策规则是成立的,也可以证明它对随机性决策规则同样成立。

使所有x上后验期望损失极小的贝叶斯规则也是随机性规则集Δ*中的Bayes规则,因此,总可以找到一验期望损失极小的非随机性规则。

三、例(先看无观察问题)农民选择作物问题,设某地旱年θ1占60%,正常年景θ2占40%; a1种植耐旱作物a2种不耐旱作物,后果矩阵为:a 1a 2θ120 0θ260 100决策人的效用函数u(y)=10865.(1-e y-002.)解:i令:l(y)=1-u(y)ii,作决策树:a 1a 2πθ()1πθ()1πθ()260 .81 .19y u l20 .38 .620 0 1100 1 0iii, 在无观察时, R=l, r=11=∑n l(θi,a)π(θi)r(π, a1)=l(θ1,a1)π(θ1)+l(θ2,a1)π(θ2) =0.62 ×0.6+0.19 ×0.4=0.448r(π, a 2)= l(θ1,a 2)π(θ1)+l(θ2,a 2)π(θ2) =1.0 ×0.6+0 ×0.4 =0.6风险r 小者优, ∴δ=a 1,是贝叶斯规则, 即贝叶斯行动.即应选择耐旱作物。

四、例(续上)设气象预报的准确性是0.8,即p(x 1|θ1)=0.8 p(x 2|θ2)=0.8 其中,x 1预报干旱 x 2预报正常年景则 m(x 1)=p(x 1|θ1)π(θ1)+p(x 1|θ2)π(θ2) =0.8 ×0.6+0.2 ×0.4=0.56 m(x 2)=0.44π(θ1|x 1)=p(x 1|θ1)π(θ1)m(x 1) =0.8 ×0.6/0.56=0.86 π(θ1|x 2)=p(x 2|θ1)π(θ1)m(x 2) =0.2 ×0.6/0.44=0.27 π(θ2|x 1)=0.14 π(θ2|x 2)=0.731. 正规型分析①策略δ1: a 1= δ1(x 1) a 2=δ1(x 2)r(π, δ1)=i∑j∑l (θi ,δ1(x j ))p(x j |θi )π(θi )4-7= l (θ1,a 1)p(x 1|θ1)π(θ1)+l (θ1,a 2)p(x 2|θ1)π(θ1) + l (θ2,a 1)p(x 1|θ2)π(θ2)+l (θ2,a 2)p(x 2|θ2)π(θ2) =0.62×0.8×0.6+1.0 ×0.2×0.6+0.19 ×0.2×0.4+0.0× 0.8×0.4=0.4328②策略δ2: a 1=δ2(x 2) a 2=δ2(x 1) r(π, δ2)=i∑j∑l (θi ,δ2 (x j ))p(x j |θi )π(θi )= l (θ1,a 1)p(x 2|θ1)π(θ1)+l (θ1,a 2)p(x 1|θ1)π(θ1) + l (θ2,a 1)p(x 2|θ2)π(θ2)+l (θ2,a 2)p(x 1|θ2)π(θ2) = 0.62×0.2×0.6+1.0×0.8×0.6+0.19×0.8× 0.4+0.0×0.8× 0.4 =0.6152③策略δ3: a 1= δ3(x 1) a 1=δ3(x 2) r(π, δ3)=0.45④策略δ4: a 2=δ4(x 1) a 2=δ4(x 2) r(π, δ4)=0.6∵r(π, δ1) <r(π, δ3) <r(π, δ4) <r(π, δ2) ∴ δ1 δ3 δ4 δ2 δ1是贝叶斯行动。

相关文档
最新文档