不同浓度化学刺激物对多棘海盘车摄食行为及呼吸代谢的影响_刘佳
塔玛亚历山大藻产麻痹性贝类毒素能力的研究
洋污染风险进行评估。 就我 国 来 看，ＰＳＰ污 染 情 况 不 容 乐 观，仅
２０１７—２０１９年，我国福建漳州和河北秦皇岛就发 生多起 ＰＳＰ中毒事件，不仅威胁到人类的生命安 全，也造 成 了 海 水 养 殖 业 的 巨 大 经 济 损 失。对 此，我国政府高度重视，组织开展 ＰＳＰ监测项目， 完善 ＰＳＰ风险监控体系。相关科研人员也积极 投入 ＰＳＰ研究中，比如，研发更高效的 ＰＳＰ检测 手段、探究 ＰＳＰ在贝类中的代谢规律、分析产 ＰＳＰ 藻类在不同环境中的生长及 产 毒 能 力 等［１２－１３］。 有研究表明，全球绝大多数 ＰＳＰ事件皆由亚历山 大藻属藻类引起，该属藻类目前已通过形态学确 定的有 ３０多种，其中一半以上被发现能够产生 ＰＳＰ，且毒素成分多样［１，１４］。ＺＯＵ等［１５］对 ６７株分 离自我国沿海的塔玛亚历山大藻 ＰＳＰ组分研究 发现，不同藻株 ＰＳＰ成分存在较大差异，但主要
收稿日期：２０２０－０４－０７ 基金项目：中国水产科学研究院基本科研业务费 （２０１７ＨＹＹＪ０２０２）；中央级公益性科研院所基本科研业务费 （２１８５２０１８）；国家自然科学基金 （３１４７１６７２）；上海市自然科学基金 （１７ＺＲ１４３９４００） 作者 简 介： 汪 宇 （１９９５—），男，安 徽 安 庆 人，硕 士 研 究 生，主 要 研 究 方 向 为 贝 类 产 品 质 量 与 安 全。Ｅｍａｉｌ： ｗａｎｇｙ０５１３＠１２６．ｃｏｍ 通信作者：沈晓盛，研究员。Ｅｍａｉｌ：ｆｏｏｄｓｍｃ９８＠１２６．ｃｏｍ
仪器条件参考 ＧＢ５００９．２１３２０１６中液相色 谱质谱条件［２１］。样品分析在 Ｕｌｔｉｍａｔｅ３０００超高 压液相色谱ＱＥｘａｃｔｉｖｅ静电场轨道阱高分辨质谱 联用系 统 上 进 行。色 谱 柱 为 ＴＳＫｇｅｌＡｍｉｄｅ８０ （３μｍ，２ｍｍ×１５ｃｍ）。
EDCs内分泌干扰物讲解
三、环境内分泌干扰物的来源
土壤 人为来源
农药（有机氯、磷杀虫剂和除莠剂）残留 化肥的大量使用 天然来源 天然的植物碱、动物激素和微生物代谢物 火山喷发
第11页/共16页
四、内分泌干扰物的去除
政府应该制定政策和法律，禁止生产和使用内分泌干 扰物类化合物，并从制度和经济上提供支持，来控制、 回收和清除这些化合物。
第15页/共16页
Thank You For Listening~
第16页/共16页
第4页/共16页
二、内分泌干扰物的分类
怀疑对人类健康有直接影响的化学物质约有200多种 已被证实而列入环境激素黑名单的有70多种 可分为
农药 工业化合物 植物雌激素
第5页/共16页
二、内分泌干扰物的分类
农药 除草剂
加草胺、杀草强
杀真菌剂
苯菌灵、多菌灵
杀虫剂
林丹、氯丹、硫丹、DDT及代谢产物、对硫磷等
内分泌干扰物对人类的危害所涉及的学科广泛，需要 尽快开展多学科的研究。医学、生物学、化学、生态 学、流行病学、毒理学等学科的学者应该携起手来， 共同来制止环境激素的蔓延与影响。
建立安全基准，保护最容易受到危害的胎儿和幼儿。
改革农药和化肥的生产和使用方法，尽量减少化学物 质；在畜牧业生产中尽量不使用化学添加剂和激素类 物质。
OH O
HO
O
O
拟雌内酯
第8页/共16页
三、环境内分泌干扰物的来源
空气 垃圾焚烧产生的二噁英和多氯联苯 汽车尾气、烹饪油烟等均可产生环境内分泌干扰物 农药的喷施及化工生产过程也可产生空气的类激素污染
第9页/共16页
三、环境内分泌干扰物的来源
水 农药、化肥的大量使用 工业固体废弃物的随意堆放以及垃圾填埋物的渗滤液 有机废水的随意排放 以地表水作为城市居民饮用水水源时，自来水厂对地表水加氯消 毒产生的副产物(DBPs)存在于饮用水中。
内分泌干扰物的名词解释
内分泌干扰物的名词解释内分泌干扰物（Endocrine Disrupting Chemicals，简称EDCs）是一类广泛存在于环境中的化学物质，它们能够干扰和扰乱生物体内分泌系统的正常功能。
由于内分泌系统在调节生长发育、代谢、免疫、生殖和认知等过程中扮演着重要角色，EDCs的存在对生命体产生了广泛而深远的影响。
EDCs包括了一系列的有机与无机化合物，如农药、药物残留物、工业化学品、塑料添加剂、阻燃剂和个人护理产品中的成分等。
它们能够通过吸入、饮食、皮肤接触等途径进入生物体内，并在体内积累与转移。
这些物质在低剂量下也可能导致各种不良的生物学效应。
EDCs的主要作用机制是通过模仿或干扰内源性激素的功能而产生影响。
内源性激素是由内分泌腺体产生的化学物质，它们以极低浓度在体内传递信号，调节生理过程。
EDCs与内源性激素在结构上相似，能够结合到激素受体上，干扰激素信号的传递。
此外，EDCs还可以干扰内源性激素的合成、分解与转运，进一步扰乱内分泌系统的平衡。
内分泌干扰物对人类健康产生的影响是多种多样的。
首先，EDCs可能导致生殖系统异常，包括性早熟、不育、性腺器官发育异常等。
其次，EDCs与肥胖和代谢相关疾病的发生有关。
研究显示，暴露于某些EDCs中的人群更容易患上肥胖、糖尿病和心血管疾病等疾病。
此外，EDCs还与部分癌症、免疫系统紊乱和神经发育相关疾病的发生有关。
不仅对人类健康造成威胁，EDCs也对环境产生严重影响。
这些化学物质在环境中的存在可能导致生物群体中性别比例失调、繁殖能力下降等问题。
特别是水生生物，它们更加敏感于EDCs的作用。
为减少EDCs的潜在风险，许多国家与国际机构已经采取了一系列的措施。
例如，一些EDCs已被列为特定物质，受到监管。
此外，加强化学品风险评估与管理、推动绿色环保产品的发展以及加强公众教育与意识提升，也是减少EDCs风险的有效路径。
尽管有关EDCs的研究正在不断深入，但仍然有许多未知的领域需要进一步探索。
重复经颅磁刺激治疗卒中后抑郁的研究进展
㊃综述㊃基金项目:2020年度河北省医学适用技术跟踪项目磁敏感加权成像在卒中后认知障碍中的应用(G Z 2020006)通信作者:董艳红,E m a i l :d _y a n h o n gn i u @163.c o m 重复经颅磁刺激治疗卒中后抑郁的研究进展张 强1,王佳昱1,刘 山3,秦雪娇1,董艳红2(1.华北理工大学研究生院,河北唐山063000;2.河北省人民医院神经内科,河北石家庄050000;3.河北医科大学研究生院,河北石家庄050017) 摘 要:卒中后抑郁(p o s t -s t r o k e d e p r e s s i o n ,P S D )是脑卒中患者最常见的并发症,主要表现为情绪低落㊁思维迟钝和运动抑制等临床症状㊂经颅磁刺激是一种通过无创刺激而影响大脑兴奋性的一种新型康复手段㊂本文对重复经颅磁刺激应用于P S D 康复的机制㊁疗效研究进展进行综述㊂关键词:经颅磁刺激;脑血管意外;抑郁中图分类号:R 741.05 文献标志码:A 文章编号:1004-583X (2020)11-1042-03d o i :10.3969/j.i s s n .1004-583X.2020.11.017 经颅磁刺激(t r a n s c r a n i a lm a gn e t i c s t i m u l a t i o n ,T M S )是一种重要的非侵入性脑刺激技术,30多年前由B a r k e r 等首次提出,利用外部磁场刺激,在脑内诱发感应电流刺激兴奋组织,从而干预脑内代谢过程并影响相应神经细胞的功能㊂随后广泛应用于临床检查评估及治疗等领域㊂重复经颅磁刺激(r e p e a t e d t r a n s c r a n i a l m a g n e t i c s t i m u l a t i o n ,r T M S )是在T M S 基础上发展起来的,可以通过设定不同的刺激参数兴奋或抑制大脑,从而使相应的大脑皮层区域产生功能映射㊂脑卒中是居全球首位的致残疾病,而卒中后抑郁(P S D )是脑卒中患者的常见并发症㊂P S D 会严重影响卒中患者的功能㊁康复效果和生活质量,并增加卒中患者的病死率㊂目前P S D 的药物治疗效果存在见效慢,不良反应多等缺点,而r T M S 为P S D 的非药物治疗提供了新的思路㊂本文就r T M S 治疗P S D 进行综述㊂1 P S D抑郁症是由中枢某些特定的神经递质水平及其受体功能发生改变引起的,具有高患病率㊁高复发率㊁高致残率及高自杀率的精神疾病,是全球常见的慢性疾病负担㊂P S D 是指发生于卒中后的一系列抑郁症状和相应躯体症状的综合征㊂P S D 是抑郁症的一种特殊类型,同抑郁症一样,尚无统一的诊断标准,目前主要通过抑郁量表进行评估㊂P S D 的发病机制尚不明确,目前主要认为与卒中部位㊁炎症㊁神经发生㊁遗传易感性等有关㊂2 r T M S 治疗P S D 机制目前r TM S 治疗P S D 的确切机制尚不明确㊂有研究认为可能与脑源性神经营养因子(b r a i n -d e r i v e d n e u r o t r o ph i c f a c t o r ,B D N F )浓度增高㊁大脑皮层和特定神经网络的葡萄糖代谢增高㊁神经可塑性增加及神经生化效应调节有关[1]㊂2.1 增高B D N F 浓度 B D N F 是神经生长因子家族中的一员,在哺乳动物的中枢和外周神经系统中都有表达,尤其是在皮质和海马区,对于控制情绪和认知的大脑回路中的神经元的生存㊁生长和维持至关重要[2]㊂P h i l l i p s [3]也提出重度抑郁症患者的神经可塑性增加与B D N F 水平有关㊂一项M e t a 分析结果显示,在脑卒中患者早期阶段,血清中B D N F 浓度显著降低者倾向于发展成P S D [4]㊂另外,也有研究报道,P S D 与B D N F 的表达降低有关,C h e n 等[5]将P S D 大鼠模型分为无处理P S D 组㊁注射B D N F 慢病毒P S D 组与注射绿色荧光蛋白慢病毒P S D 组,注射7天后,用蔗糖溶液的消耗量和矿场实验评估大鼠抑郁程度,与注射对照载体的P S D 大鼠相比,发现注射B D N F 慢病毒的P S D 大鼠的蔗糖溶液消耗量和矿场实验的垂直和水平运动更大,并且蛋白质免疫印迹法和实时定量聚合酶链反应技术结果显示,注射B D N F 慢病毒的P S D 大鼠海马区B D N F 表达增加,研究结果表明,大鼠抑郁样行为通过海马中B D N F 表达的增加得到了改善㊂此外,一项动物实验将大鼠进行慢性应激处理维持4周后,与假刺激组相比,进行慢性应激处理组在强迫游泳实验中不动时间显著增加,且在糖水偏好实验中蔗糖偏好指数降低,用免疫印迹法测定大鼠海马中的B D N F ,与假刺激组相比,进行慢性应激处理组大鼠海马中的B D N F 明显降低,实验表明海马中B D N F 的表达在抑郁症大鼠中显著降低[6]㊂另外,在该项实验中,将进行慢性㊃2401㊃‘临床荟萃“ 2020年11月20日第35卷第11期 C l i n i c a l F o c u s ,N o v e m b e r 20,2020,V o l 35,N o .11Copyright ©博看网. All Rights Reserved.应激处理的大鼠分为喹硫平治疗组与喹硫平联合r T M S治疗组,治疗7天后,喹硫平联合r T M S组比喹硫平组在强迫游泳实验中的不动时间显著减少,且糖水偏好实验中蔗糖偏好指数显著增高,用免疫印迹法测定大鼠海马中的B D N F,与喹硫平组相比,大鼠海马中B D N F在喹硫平联合r T M S组中的表达明显升高,因此,得出结论,r T M S促进B D N F的表达[6]㊂2.2增加大脑皮层和特定神经网络的葡萄糖代谢在一项开创性的实验中,S i e b n e r等利用正电子发射断层扫描(P E T)测量左侧感觉运动皮层在2H z r T M S刺激下局部脑葡萄糖代谢率的相对变化㊂此后,r T M S与P E T相结合,对r T M S相关的脑激活进行可视化,并对功能网络进行分析[7]㊂P a r t h o e n s 等[8]将神经刺激与小动物的正电子发射断层扫描相结合,定量低(1H z)或高(50H z)频率下大鼠脑内葡萄糖摄取㊂不同频率的r T M S被证明可以减少大脑背侧皮质区域葡萄糖摄取,同时增加腹侧区域的摄取㊂已知葡萄糖代谢在脑缺血区域中减少,B a e k e n 等[9]研究了高频r T M S刺激左侧背外侧前额叶皮质区对前扣带皮层区葡萄糖代谢的临床影响㊂结果表明,前扣带皮层区是一种特异性区域,经高频r T M S 治疗后其代谢活性增强,抗抑郁作用明显㊂另外,一项相关研究中,观察到大鼠通过高频r T M S处理后,小脑皮层葡萄糖代谢增加[10]㊂2.3增加神经可塑性神经可塑性是神经系统的一种自然属性,它允许损伤或环境变化后的功能变化和重组㊂P S D已被证明与基底神经节和额叶病变㊁白质变性和大脑网络连接中断有关㊂据报道r T M S可增加白质部分各向异性值,增加左额叶激活[11]㊂此外,在一项试验研究中,观察到大鼠通过高频r T M S处理后小脑皮层代谢性谷氨酸受体㊁蛋白激酶C等神经可塑性相关蛋白合成减少㊂这些结果提示r T M S可作用于大鼠小脑皮层,增加神经可塑性[10]㊂另外,L u等[12]试验发现,创伤后脑损伤大鼠在接受r TM S治疗后,根据免疫组织化学染色,与对照组相比,T M S组在脑室下区显示出更高的增殖水平,研究结果表明,高频r TM S可能增加神经可塑性㊂2.4调节神经生化效应 P S D可能与脑卒中发生时胺类神经递质㊁细胞因子的异常表达及氧化神经组织而导致的应激㊁脂质过氧化和蛋白质氧化有关[13]㊂一项啮齿动物实验证据表明:r T M S会使大脑产生复杂的神经生化效应,如调节谷氨酸的α-氨基-3-羟基-5-甲基异恶唑-4-丙酸受体及N甲基-D-天冬氨酸受体表达等对神经内分泌系统的作用,通过减少氧化应激和炎症及增加神经营养因子的表达而达到神经保护作用㊂另外,A r f a n i等[14]研究发现,经过高频r T M S加速后,纹状体5-羟吲哚乙酸(血清素的代谢物)水平降低,导致大鼠运动活动增加,研究表明,血清素可以通过调节刺激来诱导神经可塑性,这可能有助于解释血清素是治疗P S D的一种有效医疗手段㊂因此,高频r T M S诱导的运动活性增加,可能与纹状体神经化学效应有关㊂3r T M S治疗P S D的疗效r T M S治疗抑郁症在临床上已经广泛应用,美国食品药品监督管理局(F D A)于2008年已经正式批准用10H z高频r T M S刺激左侧背外侧前额叶皮质区治疗难治性抑郁㊂在一项报道中,将13例慢性脑卒中患者随机分为r T M S组和假刺激组㊂所有患者在连续5天内接受r T M S或假刺激治疗,分别于治疗前和治疗后采用冷漠量表和抑郁量表测试患者的抑郁程度进行连续评价,并比较两组干预前后评估结果的变化程度㊂结果显示,与假刺激组相比, r TM S组患者的抑郁症状快速评估量表评分显著提高,而r T M S组冷漠量表评分明显下降㊂结论认为r TM S干预对于由卒中引起的抑郁是有效的[15]㊂G u 等[16]将24例慢性脑卒中患者随机分组,分为r T M S 组与假刺激组,干预前后分别进行贝克抑郁量表(B D I)与汉密尔顿抑郁评分量表(H AM D)进行评分,结果显示与假刺激组相比,r T M S组的HAM D和B D I评分差异有统计学意义,结论认为高频r T M S 是治疗P S D的一种有效方法㊂另外,一项研究将40例脑卒中患者分为实验组与对照组,实验组接受为期4周的低频r T M S,用贝克抑郁量表评估患者抑郁程度,结果显示实验组第4周的抑郁评分明显低于基线抑郁评分[17]㊂结果与G r a y等结果一致,后者报告说r T M S能有效地减少抑郁情绪,在G r a y等研究中,高频r T M S被应用于脑卒中患者的背外侧前额叶皮质区,在3周内共接受15次刺激,结果高频r TM S组患者的抑郁程度明显减轻㊂这些结果表明,除了已知的低频r T M S,高频r TM S对P S D也有积极作用[18]㊂一项纳入了22项双盲随机对照文献的荟萃分析显示实验组和对照组的缓解率分别为64.4%和39.7%,结论认为高频r T M S是治疗P S D 的有效手段[19]㊂4r T M S治疗P S D不良反应及展望r T M S作为治疗P S D的一种非药物治疗手段,效果显著且不良反应较少,在既往的研究中均未出现严重不良反应,仅个别受试者诉短暂轻度头痛,经㊃3401㊃‘临床荟萃“2020年11月20日第35卷第11期 C l i n i c a l F o c u s,N o v e m b e r20,2020,V o l35,N o.11Copyright©博看网. All Rights Reserved.过休息可自行缓解,未出现癫痫发作[20]㊂r T M S为治疗P S D打开了一扇新的大门,既往的研究已提供了一些证据,但就r T M S而言,包括刺激频率㊁强度㊁脉冲数㊁刺激时间㊁刺激部位㊁刺激次数等涉及参数繁多,如何根据患者的个体差异选择最佳的治疗参数,目前尚缺乏合理治疗方案及统一标准;仍需今后规范的大样本多中心的对照研究,更科学㊁合理的制定刺激方案,优化r T M S的治疗㊂r T M S是一种有前景的P S D辅助治疗方案,其个体化㊁精准化和规范化的应用是未来的研究方向㊂参考文献:[1] D u a nX,Y a o G,L i u Z,e ta l.M e c h a n i s m so ft r a n s c r a n i a lm a g n e t i cs t i m u l a t i o nt r e a t i n g o n p o s t-s t r o k ed e p r e s s i o n[J].F r o n tH u m N e u r o s c i,2018,12:215.[2] K o w i a n s k i P,L i e t z a uG,C z u b aE,e t a l.B D N F:Ak e y f a c t o rw i t h m u l t i p o t e n t i m p a c t o n b r a i n s i g n a l i n g a n d s y n a p t i cp l a s t i c i t y[J].C e l lM o lN e u r o b i o l,2018,38(3):579-593.[3] P h i l l i p sC.B r a i n-d e r i v e dn e u r o t r o p h i c f a c t o r,d e p r e s s i o n,a n dp h y s i c a la c t i v i t y:M a k i n g t h e n e u r o p l a s t i c c o n n e c t i o n[J].N e u r a l P l a s t,2017,2017:7260130.[4] X uH B,X uY H,H eY,e t a l.D e c r e a s e d s e r u mb r a i n-d e r i v e dn e u r o t r o p h i c f a c t o rm a y i n d i c a t e t h e d e v e l o p m e n t o f p o s t s t r o k ed e p r e s s i o ni n p a t i e n t s w i t ha c u t ei s c h e m i cs t r o k e:A m e t a-a n a l y s i s[J].J S t r o k eC e r eb r o v a s cD i s,2018,27(3):709-715.[5] C h e nHH,Z h a n g N,L iWY,e t a l.O v e r e x p r e s s i o no f b r a i n-d e r i v e d n e u r o t r o p h i c f a c t o r i n t h e h i p p o c a m p u s p r o t e c t sa g a i n s t p o s t-s t r o k ed e p r e s s i o n[J].N e u r a lR e g e nR e s,2015,10(9):1427-32.[6] C h e nY H,Z h a n g R G,X u eF,e t a l.Q u e t i a p i n e a n d r e p e t i t i v et r a n s c r a n i a l m a g n e t i c s t i m u l a t i o n a m e l i o r a t e d e p r e s s i o n-l i k eb e h a v i o r sa n d u p-r e g u l a t et h e p r o l i f e r a t i o n o fh i p p oc a m p a l-d e r i v e dn e u r a ls t e m c e l l s i nar a t m o d e lo fd e p r e s s i o n:T h ei n v o l v e m e n t o f t h eB D N F/E R Ks i g n a l p a t h w a y[J].P h a r m a c o lB i o c h e m B e h a v,2015,136:39-46.[7] H e i s sWD.I m a g i n g e f f e c t s r e l a t e dt o l a n g u a g e i m p r o v e m e n t sb y r TM S[J].R e s t o rN e u r o lN e u r o sc i,2016,34(4):531-6.[8] P a r t h o e n s J,V e r h a e g h e J,W y c k h u y sT,e t a l.S m a l l-a n i m a lr e p e t i t i v et r a n s c r a n i a l m a g n e t i c s t i m u l a t i o n c o m b i n e d w i t h[(1)(8)F]-F D G m i c r o P E Tt o q u a n t i f y t h en e u r o m o d u l a t i o ne f f e c t i n t h e r a t b r a i n[J].N e u r o s c i e n c e,2014,275:436-43.[9] B a e k e n C,M a r i n a z z o D,E v e r a e r t H,e ta l.T h e i m p a c to fa c c e l e r a t e d H F-r T M S o n t h e s ub g e n u a l a n t e r i o rc i n g u l a t ec o r t e x i nr e f r a c t o r y u n i p o l a rm a j o rde p r e s s i o n:I n s i g h t sf r o m18F D GP E Tb r a i ni m a g i n g[J].B r a i nS t i m u l,2015,8(4):808-815.[10] L e eS A,O hB M,K i m S J,e ta l.T h e m o l e c u l a re v i d e n c eo fn e u r a l p l a s t i c i t y i n d u c e db y c e r e b e l l a rr e p e t i t i v et r a n s c r a n i a lm a g n e t i c s t i m u l a t i o n i n t h e r a t b r a i n:a p r e l i m i n a r y r e p o r t[J].N e u r o s c i L e t t,2014,575:47-52.[11] H a l l e t t M,D iI R,R o s s i n i P M,e t a l.C o n t r i b u t i o n o ft r a n s c r a n i a l m a g n e t i c s t i m u l a t i o n t o a s s e s s m e n t o f b r a i nc o n n e c t i v i t y a n dn e t w o r k s[J].C l i n N e u r o p h y s i o l,2017,128(11):2125-2139.[12] L u X,B a o X,L i J,e t a l.H i g h-f r e q u e n c y r e p e t i t i v et r a n s c r a n i a l m a g n e t i c s t i m u l a t i o n f o r t r e a t i n g m o d e r a t e t r a u m a t i c b r a i ni n j u r y i nr a t s:A p i l o ts t u d y[J].E x p T h e rM e d,2017,13(5):2247-2254.[13] N a b a v i S F,D e a nOM,T u r n e rA,e t a l.O x i d a t i v e s t r e s s a n dp o s t-s t r o k e d e p r e s s i o n:p o s s i b l e t h e r a p e u t i c r o l e o f p o l y p h e n o l s[J].C u r rM e dC h e m,2015,22(3):343-51.[14] A r f a n iA E I,P a r t h o e n sJ,D e m u y s e r T,e ta l.A c c e l e r a t e dh i g h-f r e q u e n c y r e p e t i t i v e t r a n s c r a n i a l m a g n e t i c s t i m u l a t i o ne n h a n c e sm o t o r a c t i v i t y i n r a t s[J].N e u r o s c i e n c e,2017,347:103-110.[15]S a s a k iN,H a r aT,Y a m a d a N,e ta l.T h ee f f i c a c y o fh i g h-f r e q u e n c y r e p e t i t i v e t r a n s c r a n i a l m ag n e t i c s t i m u l a t i o n f o ri m p r o v i n g a p a t h y i nc h r o n i cs t r o k e p a t i e n t s[J].E u rN e u r o l,2017,78(1-2):28-32.[16] G u S Y,C h a n g M C.T h e e f f e c t s o f10-H z r e p e t i t i v et r a n s c r a n i a l m a g n e t i c s t i m u l a t i o n o n d e p r e s s i o n i n c h r o n i c s t r o k e p a t i e n t s[J].B r a i nS t i m u l,2017,10(2):270-274. [17] K i m K U,K i m S H,A n T G.T h e e f f e c t s o f r e p e t i t i v et r a n s c r a n i a l m a g n e t i c s t i m u l a t i o n(r T M S)o n d e p r e s s i o n, v i s u a l p e r c e p t i o n,a n d a c t i v i t i e s o f d a i l y l i v i n g i n s t r o k ep a t i e n t s[J].JP h y sT h e r S c i,2017,29(6):1036-1039.[18] G r a y Z A,G r e e n b e r g S M,P r e s sD Z.r TM Sf o r t r e a t m e n to fd e p r e s s i o n i na p a t i e n t w i t hc e r e b r a la m y l o i da n g i o p a t h y:ac a s e r e p o r t o ns a f e t y a n de f f i c a c y[J].B r a i nS t i m u l,2014,7(3):495-??7.[19]S h e n X,L i u M,C h e n g Y,e ta l.R e p e t i t i v et r a n s c r a n i a lm a g n e t i c s t i m u l a t i o n f o r t h e t r e a t m e n t o f p o s t-s t r o k ed e p r e s s i o n:A s y s t e m a t i c r e v i e w a n d m e t a-a n a l y s i s o fr a n d o m i z e dc o n t r o l l e d c l i n i c a lt r i a l s[J].J A f f e c t D i s o r d, 2017,211:65-74.[20] L i uC,W a n g M,L i a n g X,e t a l.E f f i c a c y a n ds a f e t y o fh i g h-f r e q u e n c y r e p e t i t i v e t r a n s c r a n i a l m ag n e t i c s t i m u l a t i o n f o rp o s t s t r o k e d e p r e s s i o n:As y s t e m a t i c r e v i e wa n d m e t a-a n a l y s i s[J].A r c hP h y sM e dR e h a b i l,2019,100(10):1964-1975.收稿日期:2020-06-11编辑:武峪峰㊃4401㊃‘临床荟萃“2020年11月20日第35卷第11期 C l i n i c a l F o c u s,N o v e m b e r20,2020,V o l35,N o.11Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
蚯蚓毒物兴奋效应研究进展
蚯蚓毒物兴奋效应研究进展作者：顾浩天张天澍滕海媛常晓丽王冬生袁永达来源：《安徽农业科学》2021年第15期摘要近年来，大量研究发现以低剂量刺激、高剂量抑制为表征的双相剂量效应关系（毒物兴奋效应，hormesis）在动植物及微生物中广泛存在。
根据测试终点的不同，hormesis可被绘制成倒“U”型或“J”型曲线，主要表现为生物体因内稳态受到干扰而引起过度补偿的生物学效应。
蚯蚓作为“生态系统的工程师”，对改良土壤结构功能、提高土壤生物肥力均有积极有益影响。
同时，蚯蚓作为毒理学研究中的指示生物和模式生物，被广泛应用于评价污染物的环境风险。
针对蚯蚓hormesis的研究进展进行综述，以期为未来研究提供理论依据和参考。
关键词毒物兴奋效应;污染物;蚯蚓;剂量-反应关系;测试终点中图分类号 X 171.5 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2021）15-0018-03Abstract In recent years， a large number of studies have found that the biphasic doseeffect relationship （hormesis） characterized by lowdose stimulation and highdose inhibition is widespread in animals， plants and microorganisms.According to the different test endpoints，hormesis can be drawn as an inverted "U" or "J" curve， which is mainly manifested as the biological effect of overcompensation caused by the disturbance of the homeostasis of the organism.As the "engineer of the ecosystem"， earthworms have a positive and beneficial effect on improving soil structure and function and improving soil biological fertility. At the same time， earthworms， as indicator organisms and model organisms in toxicology research， are widely used to assess the environmental risks of pollutants.This article reviewed the research progress of earthworm hormesis in order to provide theoretical basis and reference for future research.Key words Hormesis;Pollutants;Earthworm;Doseresponse relationship;Test endpoint基金項目上海市科技兴农重点推广项目“稻田秸秆蚯蚓原位处理模式与循环产业技术集成示范”（沪农科推字（2018）第4-14号）。
环境毒理学复习资料
环境毒理学复习资料1.环境毒理学的任务和目的答：任务，研究环境污染物对人体的损害作用及其机理，探索环境污染物对人体健康损害的早期检测指标和生物标志，从而为有效防治环境污染物对人体健康的危害和制定环境卫生标准提供科学依据。
目的，保护包括人类在内的各种生物的生存和持续健康发展。
2.环境毒理学的研究方法有哪几种？答：体内试验，体外试验，人群调查3.环境毒理学的研究趋势是什么？答：由宏观到微观，由整体到局部，由综合到个别，由理论到应用发展，同时又沿着相反的方向，螺旋上升式地推进。
阐述毒物通过生物膜的主要方式及其机理。
答：分为两类1，被动转运：生物膜对物质的转运不起主动作用，如简单扩散，过滤作用等。
2，特殊转运：生物膜对物质的转运起主要作用，如易化扩散，主动转运，吞噬作用和胞饮作用等环境污染物吸收有哪些途径？分析影响吸收的因素？答：1经消化管吸收2经呼吸道吸收3经皮肤吸收7.肾脏排泄毒物的机理包括哪几种方式？答：1肾小球被动滤过2肾小管重吸收3肾小管排泌简述生物转化的反应类型。
答：氧化，还原，水解和结合何谓肠肝循环？有些脂溶性的易被吸收的环境化学物或其他代谢_物，可在小肠中重新被吸收，再经门静脉系统返回肝，并随同胆汁排泄，即肠肝循环。
1.如何理解生物转化的复杂性？答：同一外源化学物在生物转化中，可能有多种转化途径，生成多种代谢_物。
1.举例说明毒物代谢_被诱导和抑制的毒理学意义答：抑制，对硫磷的代谢_对氧磷能抑制羧酸酯酶的活性，使该酶催化的马拉硫磷的水解反应速率变慢，使马拉硫磷的毒性作用增强。
氯代烃类杀虫剂对代谢_也有诱导作用。
1.毒理学中主要的毒性参数有哪些？答：致死剂量，半数效应剂量，最小有作用剂量，最大无作用剂量2.试述影响毒作用的机体因素及其意义答：脂/水分配系数，解离度，挥发度和蒸汽压，分散度，纯度什么是化合物的联合作用？主要有那些类型？答：相加作用，协同作用，增强作用，拮抗作用，独立作用。
联合作用系数法，等效应线图法。
迷迭香吸嗅对血管性痴呆大鼠学习记忆及海马内5-羟色胺含量的影响
１ ． １ 实 验 动 物
健 康雄 性 ｓ Ｄ大 鼠， 体重（ ２ ０ ０±２ ０ ） ｇ ， 由安徽 医科 大学 实
验 动物 中心提供 。经水迷宫训练 ３ ｒ ｌ ， 组 间逃避潜伏 期无 显著 性差异 ， 实验条件下 自然饮食 。
的认知功能 障碍 临床综合征 ， 我 Ｖ Ｄ占痴 呆的比例较 高 ， 患
１ ． ３ 动物模 型制备 与分组
病率仅 次于阿尔茨海 默病（ Ａ ｌ ｚ ｈ ｅ ｉ ｍｅ ｒ ’ ｓ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ， Ａ Ｄ ） ， 是导致痴
呆 的第 ２ 位病 因 。患 者的认知 功能 呈进行性 下 降 ， 伴 记忆 功能 、 定 向力 、 注意力 、 语言 功能 、 视空 间功 能等认知域 的缺 损 ， 影响 日常 生活活动。但 Ｖ Ｄ也 是迄今为止 唯一 可防治 的 痴呆，如 果早期 治疗具 有可逆 性 。由于缺 乏理 想的治疗 药
１ ． ２ 主 要 试 剂 与 器 材
迷迭香 （ 安 徽 奥 德 瑞 生 物 科 技 公 司提 供 ， 批号 ： １ ６ ０ ０ ８ ８ １ ） ， 奥拉西坦针 （ 广 东 世 信 药 业 有 限公 司 ， ５ ｍｌ ： ｌ ｇ ／ 支） ， 兔抗 ５ － Ｈ Ｔ抗 体 试剂 盒 （ 北京 博士德 生 物Ｔ 程 有 限公
物， 芳 香 疗 法 已 被试 用 于 Ｖ Ｄ的 治 疗 ， 研 究 表 明 吸 入 特 定 的 芳
采用 不 同时 点分别结扎 双侧颈 总动脉法建 立大 鼠血管
性痴呆模 型 。造模 成功的标志是术后动物 出现 同侧 Ｈ ｏ ｒ ｎ ｅ ｒ 征， 术后 ４ 周水迷宫 测试大 鼠的逃避潜伏 期较空 白组 明显延 长 。将造模成功 的大 鼠随机分 成迷迭香组 、 奥拉西坦组 和模 型组 ， 另 设正 常组和假 手术组 对照 ， 每组 ８ 只 。正 常组不作 手术处理 ， 假手 术组分离 出２ 侧颈总动脉但不予结扎。
海洋中汞甲基化机理研究进展
海洋中汞甲基化机理研究进展张亮;陶舒琴;张向前【摘要】甲基汞是一种剧毒物质,它的生物富集性和生物放大性引起人们的广泛关注.文章综述了甲基汞在海洋中的来源和去除、转化途径,着重对甲基汞的生成机理做了论述,并讨论影响甲基汞生成的(甲基汞反应场所、甲基化细菌、硫酸盐浓度、营养程度等)条件的具体影响机理.%Methylmercury is a highly toxic substance,its bioaccumulation and bio-magnification cause widespread concern.In this paper,the source and removal of methylmercury in the ocean and the mechanism of methylmercury were discussed,and the specific impact mechanism of several conditions (methylmercury reaction sites,methylated bacteria,sulfate concentration,nu-tritionallevel,etc.)affecting methylmercury production were also discussed.【期刊名称】《海洋开发与管理》【年(卷),期】2017(034)009【总页数】6页(P111-116)【关键词】甲基汞;甲基化;海洋;机理研究【作者】张亮;陶舒琴;张向前【作者单位】国家海洋局厦门海洋环境监测中心站厦门 361008;国家海洋局第三海洋研究所厦门 361005;国家海洋局厦门海洋环境监测中心站厦门 361008【正文语种】中文【中图分类】X55;P7甲基汞(methylmercury，MeHg)是汞的一种有机化合物，也是含汞化合物中最具毒性的代表。
锰的神经毒性研究进展
的状态贮存于肝、胰、
肾和脑 , 线粒体锰贮存量约占细胞内的 2/ 3, 且清 除锰速率极慢 [ 9] 。线粒体是细胞呼吸和产能的主要
# 122 #
工业卫生职业病
2010 年第 36 卷第 2 期
场所 , 亦是各种有害因素作用的靶点, 线粒体功能 失调可能是锰神经毒性机制的重要环节。在有呼吸 器底物和 AT P 时, 锰蓄积在线粒体中的总量会提 高。一旦出现锰蓄积 , 特别是在线粒体中, 锰就可 通过 3 个途径来干扰线粒体的功能
[ 8]
。锰引起脂质过氧化作用增强 , 使细胞膜
的结构发生改变, 细胞正常生理功能受损 , 线粒体 肿胀、解体 , 溶酶体破坏, 神经细胞变性坏死 , 神 经递质代谢障碍, 以致发生锰中毒 。过量的锰也 可激活 细 胞色 素 氧 化 酶 P450 的 活 力, 导 致 机 体 GSH 的消耗增加, 巯基耗竭 , 进而引起脂质过氧 化的产生[ 4] 。 3 线粒体损伤 锰对线粒体有特殊的亲和力 , 可蓄积于富含线 粒体的组织中, 并以 M n
[ 6]
1 多巴胺耗竭 对锰的神经毒性作用机制的探讨一直与帕金森 氏病的研究相关
[ 2, 3]
锰毒性的大小与其存在形式和原子价态有关, 在生物体内 , 锰以 M n2+ 、 M n3+ 和 M n4+ 3 种价态 存在, 其氧 化 性 的强 弱 依 次 为 Mn 4+ > M n3+ > Mn
2+ [ 2]
2+
超载与锰的 神经
M itochondria metabolic disturbances, o xidative stress system, fo cus of neurodegenerat ive [ 12] M althankar GV , diso rder s [ J] . White BK , Jo ur nal
土霉素在牙鲆体内的药代动力学研究
海洋科学/2008年/第32卷/第7期土霉素在牙鲆体内的药代动力学研究纪荣兴,刘爱原,张春丽,邹文政(集美大学水产学院,福建省高校水产科学技术与食品安全重点实验室,福建厦门361021)摘要:采用高效液相色谱法为定性、定量手段,研究土霉素在牙鲆(Paralichthys olivaceus )体内的药代动力学过程,采用DAS (Drug and Statistics )药代动力学程序对数据进行分析。
结果表明,牙鲆单剂量口服土霉素后(200mg/kg ),血药经时过程符合二室模型,主要动力学参数如下:吸收半衰期(T (1/2)a )为10.043h ,单剂量给药后牙鲆体内出现最高质量分数的时间(T max )为4.000h ,单剂量给药后牙鲆体内最高血药质量分数(C max )为0.54mg/L ,药时曲线下总面积(C AU0272)为17.15(mg ・h )/L ,吸收速率常数(K a )为0.223,消除速率常数(k )为0.476h 21。
牙鲆肌肉中土霉素的经时过程符合一级吸收一室模型,主要动力学参数:T (1/2)a 为74.893h ,T max 为4.000h ,C max 为3.58mg/L ,C AU0272为148.56(mg ・h )/L ,K a 为0.731,k 为2.991h 21。
牙鲆肝脏中土霉素的经时过程符合一级吸收一室模型,主要动力学参数:T (1/2)a 为31.376h ,T max 为4.000h ,C max 为13.78mg/L ,C AU0272为494.14(mg ・h )/L ,K a 为0.876,k 为4.940h 21。
关键词:土霉素;牙鲆(Paralichthys olivaceus );药代动力学;高效液相色谱(HPL C )中图分类号:S948 文献标识码:A 文章编号:100023096(2008)0720037204 牙鲆(Paralicht hys oli v aceus )肉质细嫩,味道鲜美,且高蛋白、低脂肪、含有多种维生素,因而深受广大消费者的欢迎。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第6期
刘佳等 : 不同浓度化学刺激物对多棘海盘车摄食行为及呼吸代谢的影响
979
氨酸、赖氨酸 5 种常见单一 L 型氨基酸等化学刺 激物对多棘海盘车摄食行为及呼吸代谢的影响 , 以期为查明多棘海盘车的觅食行为机制及贝类底 播增养殖和人工鱼礁区敌害生物的防除提供参考。
实验。 用注射器吸取 1 mL 化学刺激物 , 缓慢注入 到距多棘海盘车腕尖端水平距离为 1.5~2.0 cm 处 的水中 , 观测多棘海盘车 5 min 内的行为反应 , 另 取纯净天然海水作为刺激物进行同样的实验作为 空白对照。整个操作过程要求安静 , 避免震动和 声响。实验时每种刺激物浓度由低到高进行 , 且 均重复 20 次 , 每次实验后用海水彻底清洁水族箱 3 次 , 避免残留化学刺激物对多棘海盘车行为的 影响。 每只多棘海盘车 3 d 内不重复实验 , 且每只 多棘海盘车对每一种刺激物只实验 1 次。 呼吸代谢实验 多棘海盘车实验前停食 1 d, 将单个多棘海盘车移入添加了不同化学刺激物的 4 L 呼吸瓶中 , 完全排除气泡 , 塑膜封口 , 1 h 后取 水样测定其溶解氧含量。实验设定一个以纯净海 水为底物的对照组 , 每种化学刺激物设置 9 个重 复 , 且均设定一个不放实验生物的空白对照。实 验结束后立即采用碘量法测定水中的溶解氧 , 用 纱布将多棘海盘车的体表水分吸干 , 精确称重 (精 度 0.1 mg)。 贝类软体部氨基酸测定 取太平洋牡蛎、紫贻 贝、菲律宾蛤仔软体部组织各 3 个样本 , 委托国 家水产品质量监督检验中心采用 GB/T 5009.1242003 检验依据 , 检测 3 种贝类组织中 16 种氨基酸 的含量。 1.3 数据计算与统计分析 将化学刺激物引起多棘海盘车的正趋向反应 分为 4 种类型 , Ⅰ型 : 靠近刺激物的端触手及管足 伸长并活跃摆动 (图 1); Ⅱ型 : 靠近刺激物的那条 腕抬起 ( 图 2); Ⅲ 型 : 靠近刺激物的腕两侧摆动 ; Ⅳ 型 : 多棘海盘车向刺激物来源的方向移动。负 趋向反应同样也分为 4 种类型 , 分别为端触手收 缩 (I 型 )、抬腕 (Ⅱ型 )、腕摆动 (Ⅲ型 )、背向刺激物 的方向移动 (Ⅳ型 )。将正趋向反应 4 种类型分别 以 1、2、3、4 计算评价值 , 负趋向反应 4 种类型 分别以 -1、 -2、 -3、 -4 计算评价值 , 不能引起反 应记为 0 。统计各浓度刺激物引起每只多棘海盘 车反应类型评价值的平均值。以评价值的大小和变 化趋势衡量化学刺激物对多棘海盘车的诱引程度。 耗氧率 (OCR)[mg (O2)/(g·h)]计算公式如下 :
棘海盘车只呈现出端触手及管足的伸长和摆动行 为 , 而随着浓度的升高 , 可引起一系列复杂的正 趋向反应类型。当浓度达到一定限度时 , 多棘海 盘车会产生触手迅速缩回、抬腕、避开刺激物等 系列负趋向反应。且不同组织匀浆液、氨基酸及 不同浓 度引 起多棘 海盘 车产生 反应 的数量 比 例 不同。 2.2 2.2.1 多棘海盘车对不同化学刺激物的行为反应 贝类组织匀浆液 多棘海盘车对 3 种贝类
中国海洋大学 教育部海水养殖重点实验室 , 山东 青岛 266003 摘要 : 实验室条件下 , 研究了 3 种贝类 (太平洋牡蛎、紫贻贝、菲律宾蛤仔 )不同浓度组织匀浆液及 5 种单一 L 型氨 基酸 (甘氨酸、谷氨酸、酪氨酸、天冬氨酸、赖氨酸 )等化学刺激物对多棘海盘车 (Asterias amurensis)摄食行为及呼 吸代谢的影响。将多棘海盘车对刺激物的行为反应分为正趋向、负趋向和无反应 3 类 , 趋向反应由简单到复杂分 为 4 种反应类型 , 通过测定耗氧率来表示呼吸代谢水平。结果显示 , 3 种贝类组织匀浆液和 5 种氨基酸 (浓度范围 1010~104 mol/L, 酪氨酸除外 )均引起多棘海盘车的正趋向反应 , 且多棘海盘车产生反应的数量比例随刺激物浓度 的升高而增加 , 反应类型也由简单逐渐趋于复杂。 同种氨基酸在低浓度下引起多棘海盘车正趋向反应 , 但超过一定 浓度 (103~102 mol/L)后会引起负趋向反应 (实验浓度范围内谷氨酸组未出现 )。不同种类刺激物对多棘海盘车摄食 行为反应的影响不同 , 谷氨酸、甘氨酸以及菲律宾蛤仔组织匀浆液对多棘海盘车诱引效果最好。多棘海盘车的耗 氧率随刺激物浓度的增加而逐渐升高。在贝类组织匀浆液中多棘海盘车的耗氧率均高于对照组 ; 甘氨酸、谷氨酸、 天冬氨酸各处理组中 , 只有在较高浓度下耗氧率才显著高于对照组 , 酪氨酸各组之间无显著差异。 研究旨在为贝类 底播增养殖和人工鱼礁区敌害生物的防除提供参考 , 同时为多棘海盘车觅食行为机制的研究提供数据支持。 关键词 : 多棘海盘车 ; 摄食行为 ; 化学感觉 ; 氨基酸 ; 组织匀浆液 中图分类号 : S949 文献标志码 : A 文章编号 : 10058737(2012)06097811
1
1.1
材料与方法
实验材料与条件 实验在中国海洋大学鱼类行为生态学实验室
进行。实验用多棘海盘车采自青岛浮山湾沿岸海 域 , 取回后置于循环圆柱水族箱 (直径 70 cm, 高 50 cm) 中 暂 养 10 d 。 暂 养 期 间 , 海 水 温 度 为 (20.7±0.5)℃, pH 值 7.5±0.3, 盐度 30~31, 连续充 气并保持溶解氧在 5.5 mg/L 以上 , 光照周期 14 L:10 D。每天早晚两次 (08:00, 18:00)投喂栉孔扇 贝 (Chlamys farrei)软体部作为饵料。 1.2 实验设计 化学刺激物配比 实验选用 3 种贝类组织匀浆 液及 5 种单一氨基酸作为化学刺激物。贝类组织 匀浆液的浓度以软体部和海水的质量体积比表示 , 准确称取太平洋牡蛎、紫贻贝、菲律宾蛤仔软体 部组织的重量 , 按质量体积比 (单位 : mg/mL)加纯 净天然海水制备成 50%的组织匀浆液 , 双层纱布 过滤, 临用前用天然海水按照比例分别稀释成 1‰、 0.1‰、 0.01‰、 0.001‰、 0.0001‰的浓度。 5 种单一氨基酸为 L-甘氨酸、 L-谷氨酸、 L-酪氨 酸、 L- 天冬氨酸、 L- 赖氨酸 , 临用前将其分别用 纯净天然海水配制成 102、 103、 104、 105、 106、 107、 108、 109、 1010 mol/L 等不同浓度。实验 用氨基酸均购自上海惠兴生化试剂有限公司 , 纯 度 99 %以上。 行为实验 暂养结束后 , 将多棘海盘车饥饿 3 d, 选用规格一致、状态良好、完整的多棘海盘 车进行实验。用游标卡尺测定其各个腕长 , 用电 子天平称其湿重 (精度 0.01 g)。 多棘海盘车大小以 直径 ( 腕长平均值 ×2) 表示。实验用多棘海盘车直 径为 (110.43±1.98) mm、体质量为 (37.26±2.83) g。 实验前将多棘海盘车单独放入 25 cm×35 cm× 30 cm 玻璃水族箱中 , 缓慢加入海水至完全没过 多棘海盘车。待多棘海盘车适应 1 h 后开始正式
。因此 , 水环境
中的化学信息会影响水生动物摄食、觅偶、集群、 逃避敌害等行为 [711]。 研究表明 , 动物组织中含有 一定量的氨基酸 , 这些氨基酸弥漫到水中可作为 食物质量、距离的信息来源 , 从而刺激水生生物 产生觅食、进食等行为反应 , 最终实现能量净收 益的最大化
[1215]
。研究发现 , 海洋生物能够感受
海洋无脊椎动物和鱼类通常通过化学感觉功 能来感知其生存环境中的信息
[16]
(Forcipulatida) 、海盘车科 (Asteriidae) 、海盘车属 (Asterias), 广泛分布于北太平洋沿岸 , 为中国黄 渤海习见种 [29]。 其喜食贝类 , 大量聚集时对扇贝、 魁蚶、牡蛎、鲍等贝类养殖及底播增殖造成严重 危害 [3033]。 国内外关于海星对组织匀浆液和氨基酸化学 感觉作用的研究较少 , 对海星觅食行为反应类型 和 呼 吸 代 谢 研 究 仅 见 于 南 极 海 星 (Odontaster validus) 等 种 类 [2728], 未 见关 于 不 同 贝类 组 织匀 浆液及不同浓度化学刺激物对多棘海盘车行为和 呼吸代 谢影 响的报 道。 本文研 究了 太平洋 牡 蛎 (Crassostrea gigas)、紫贻贝 (Mytilus edulis)、菲律 宾蛤仔 (Ruditapes philippinarum) 3 种贝类不同浓 度组织匀浆液及甘氨酸、谷氨酸、酪氨酸、天冬
980
中国水产科学
第 19 卷
OCR =(D0 – Dt) V /(W T) 式中 D0 、 Dt 、 V、 W 和 T 分别为空白瓶溶解氧 (mg/L) 、代谢结束时溶解氧 (mg/L) 、呼吸瓶体积 (L)、多棘海盘车体质量(g)和代谢测定持续时间(h)。 数据结果表示为平均值 ± 标准误 ( x ±SE), 对 同一化学刺激物不同处理下多棘海盘车的行为反 应 类 型 和 耗 氧 率 进 行 单 因 子 方 差 分 析 (one-way ANOVA), 方差显著时进行 Duncan’s 多重比较 , 以 P<0.05 作为差异显著标准。 数据的统计和分析 采用 SPSS17.0 进行。
收稿日期 : 20120107; 修订日期 : 20120416. 基金项目 : 农业部公益性行业 (农业 )科研专项 (201003068).
作者简介 : 刘佳 (1986-), 女 , 硕士研究生 , 从事海星摄食、繁殖生物学研究 . E-mail: liujia-ouc@ 通信作者 : 张秀梅 , 教授 . E-mail: gaozhang@
中国水产科学 2012 年 11 月 , 19(6): 978988 Journal of Fishery Sciences of China DOI: 10.3724/SP.J.1118.2012.00978
研究论文
不同浓度化学刺激物对多棘海盘车摄食行为及呼吸代谢的影响
刘佳 , 张秀梅 , 康乐天 , 林晓嵩 , 逄锦艳
不同组织匀浆液的敏感性差异很大 (表 1)。 实验浓 度范围内 , 75% 数量以上的多棘海盘车对菲律宾 蛤仔组织匀浆液有正趋向反应 , 反应类型随浓度 升高而趋于复杂 , 但只在浓度为 0.1‰~1‰时 , 才 产生 Ⅳ 型的正趋向反应 , 即向刺激物来源方向移 动。对太平洋牡蛎和紫贻贝组织匀浆液产生反应 的多棘海盘车数量比例随浓度增加而逐渐增加 , 实验浓度下 , 虽 Ⅱ 型、 Ⅲ 型反应类型随浓度升高 而增加 , 但均未出现多棘海盘车向刺激物方向移 动这一反应类型。 2.2.2 不同浓度的 5 种氨基酸 除酪氨酸外 , 其他 4 种氨基酸引起多棘海盘车反应的数量比例随着 氨基酸浓度的升高而增加 (表 2)。1010 mol/L 浓度 下 , 多棘海盘车对谷氨酸、赖氨酸、天冬氨酸几 乎没有反应 (≤ 10 %); 40%和 55%的多棘海盘车分 别对甘 氨酸 和酪氨 酸有 行为反 应。 甘氨酸 浓 度 ≥ 106 mol/L 时 , 多棘海盘车产生反应的比率达 100%, 其他 3 种氨基酸在 103~102 mol/L 时 , 可 引起多棘海盘车所有实验个体产生行为反应。 多棘海盘车对 4 种氨基酸均有不同程度的行 为反应 (图 3)。甘氨酸、赖氨酸浓度在 102 mol/L 时可引起多棘海盘车负趋向反应 , 酪氨酸、天冬 氨酸浓度在 103~102 mol/L 时可引起多棘海盘车 负趋向反应 , 谷氨酸在本实验浓度范围内未引起 多棘海盘车的负趋向反应。其他实验浓度范围内 , 多棘海盘车对甘氨酸、赖氨酸、谷氨酸、天冬氨 酸均有正趋向行为反应 , 且反应类型随着氨基酸 浓度的升高而趋于复杂 , 较高浓度可引起 Ⅲ 型、 Ⅳ 型反应 , 酪氨酸引起反应的类型与浓度之间无 显著相关。