国际经验视野下我国跨越“中等收入陷阱”的问题分析
“中等收入陷阱”的国际经验与中国对策
２０１６年９月刊第２５期当代经济摘要：本文以发展阶段理论、比较优势理论和竞争优势理论为指导，通过索洛模型进行要素分析，并结合经济新常态下的供给侧改革等最新理论动态，全面揭示我国目前面临的“中等收入陷阱”风险并提出规避措施。
关键词：中等收入陷阱；创新驱动；转型升级２０１５年４月２４日，财政部长楼继伟在清华大学举行的“清华中国经济高层讲坛”上表示，中国在未来５年或１０年有５０％以上的可能性会滑入“中等收入陷阱”，并解释说这是因为中国太快进入老龄化社会而引起的。
一石激起千层浪，楼继伟的演讲一时引起各方热议。
一、“中等收入陷阱”的概念与内涵２００７年，世界银行在《东亚经济发展报告中》提出“中等收入陷阱”（ＭｉｄｄｌｅＩｎｃｏｍｅＴｒａｐ）的概念。
世界银行采用人均国民总收入指标，将经济体划分为低收入、中等收入和高收入三类①，其内涵是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，原有增长机制和发展模式难以支撑经济持续发展，经济将会停滞不前甚至出现衰退。
一些经济学家把“中等收入陷阱”归纳为十个主要问题，即经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。
依照国际经验，我国要想迈向高收入国家，就必须解决这些问题，而要想跨越这些“陷阱”，就不能照搬从低收入到中等收入的发展路径和模式，必须要转型，要创新，将原来依赖于出口和投资的不均衡增长模式转变为由消费驱动、创新驱动的增长模式。
二、国际经验与教训第二次世界大战结束以来，许多国家和地区都经历过一定时期的快速增长。
１９６０年曾有１００多个进入中等收入国家（地区）的经济体，到２００８年仅有１３个保持继续增长，最终进入高收入国家（地区）行列②，绝大部分经济体未能成功跨越“中等收入陷阱”，长期徘徊于中等收入阶段。
落入“中等收入陷阱”的国家（地区），经济社会发展中呈现出一些类似的特征。
第一，宏观经济政策出现偏差。
浅谈我国经济如何跨越“中等收入陷阱”
浅谈我国经济如何跨越“中等收⼊陷阱”2019-06-26所谓的“中等收⼊陷阱”是指当⼀个国家的⼈均收⼊达到中等⽔平后，由于不能顺利实现经济发展⽅式的转变，导致经济增长动⼒不⾜，经济快速发展中积聚的⽭盾集中爆发，⾃⾝体制与机制的更新进⼊临界，既不能重复⼜难以摆脱以往由低收⼊进⼊中等收⼊的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，⼈均国民收⼊难以突破1万美元。
进⼊这个时期，原有的增长机制和发展模式⽆法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现⼤幅波动或陷⼊停滞。
⼤部分国家则长期在中等收⼊阶段徘徊，陷⼊所谓“中等收⼊陷阱”阶段。
⼀、“中等收⼊陷阱”的表现形式（⼀）经济增长不稳定陷⼊“中等收⼊陷阱”的国家，经济增长往往出现较⼤的起伏，即便在短期内取得⾼增长，也难以持续。
这⼀特征在拉美国家尤其突出。
在963年⾄2008年的45年间，阿根廷有6年⼈均国内⽣产总值负增长，马来西亚有5年负增长，⽽韩国仅有2年负增长。
在这45年中，阿根廷⼈均国内⽣产总值年均增长率仅为1.4%，马来西亚为4.0%，⽽韩国为6.3%。
同样这些国家收⼊⽔平虽然在提⾼，但始终难以缩⼩与⾼收⼊国家的鸿沟，如马来西亚980年⼈均国内⽣产总值为82美元，到2008年仅达到8209美元。
阿根廷则在964年时⼈均国内⽣产总值就超过000美元，在上世纪90年代末上升到了8000多美元，但2002年⼜下降到2000多美元。
拉美地区还有许多类似的国家，虽然经过了⼆三⼗年的努⼒，⼏经反复，但⼀直没能跨过1万美元的门槛。
（⼆）⾦融体系脆弱表现为⾦融体系出现问题，拖累整个实体经济。
东南亚⾦融危机为这⼀原因提供了⼀个⾮常恰当的案例。
⾃997年以来，东南亚各国已建⽴起⼤量的外汇储备作为防范危机的缓冲器，但这可能会产⽣不良副作⽤，即造成经济过热和资产价格泡沫。
就连上世纪的⽇本也因为这个原因经历了“⼗年”衰退。
（三）收⼊差距过⼤从基尼系数上看，阿根廷和马来西亚基尼系数较⾼，两国到990年代末上升到接近0.50，2007年阿根廷达到0.51，马来西亚始终保持在接近0.5的⽔平上。
国际视野下的中等收入陷阱问题研究
０
蓉
景豢 孽晷 孽 孽 誊誊 荸 蓉 善豢 蓉詈 吾 誊 喜§ 童
年份
图 １ 部分 中等收入 国家的经济增 长轨迹
说 明 ： 据 来 源 于 世 界 银 行 数 据 库 ， 中 人均 国 民收 入 为现 价 美 元 。 数 其
二 、 同发展轨迹 的成 因与启示 不
从 经 济发展 阶段 来看 ， 中等收入 阶段 处 于刘易斯 阶段 向新 古典 阶段 的转 折时 期 ， 二元 经 济 特征 逐
徊， 以及 马来西 亚等 东亚 国家 没有 实现 亚洲 四小 龙式 的经 济奇 迹 ， 界银 行 在 ２ ０ 提 出“ 世 ０ ６年 中等 收 入
陷 阱” 这一 概念 ， 告诫 发 展 中国家关 注 中等 收入 阶段 的经 济 增长 动 力 ， 免 出现 中等 收入 陷阱 。具 体 避
到我国， 自改革开放以来一直保持着 ９ ％以上的年均增长率 ， 发展成就举 世瞩 目， １ 年人均 Ｇ Ｐ首 ２ ０ ０ Ｄ 次突破 ４ ０ 美元 ， ０ ０ 进入中上等收人组 ， 跨越 中等收入陷阱将是我国未来经济发展的首要 目标。
■收 稿 日期 ：０ ２０ － ５ ２ １— ２ １
■作 者简介： 陆万军 （９ ４ ） 男 ， １ ８ 一 ， 安徽 芜湖人 ， 中国社会科学院人 口与劳动经济研 究所博士研究生。
３ｌ
ｌ ０ ２ ００
ｌ ０ ００ ０
８０ ０ ０
§６０ ０ ０
娶４０ ０ ０
２０ ０ ０
渐消失 ， 传统劳动密集型产业逐步失去利润空间， 获得持续 的经济增长必须转变经济增 长方式。因 此， 中等 收人 陷阱 属于经 济增 长和 经 济转 型 问题 ， 从 经 济增 长 理论 的视 角 出发 ， 应 寻找 经济 停 滞 的原 因， 探求 转变 经济 发展方 式 的 内驱 力和外 源 力 。 （ ） 一 中等收入 陷 阱的成 因 ： 长理论 的视 角 增 后 发优势 理论 认 为 ， 发展 中国家具 有 实现 经 济 快速 增 长 的优 势 ， 过借 鉴 发 达 国家 的发 展 经 验 ， 通 能够缩 短技术 进 步和制 度变 迁 的时 间 ， 实现 经 济赶 超 。后 发 劣 势理 论 … 则 对发 展 中 国家 的渐 进式 改 革 持悲 观态 度 ， 为技术 层 面 的模 仿 和借 鉴 相 对 容易 ， 由于制 度 演 化存 在 路径 依 赖 ， 济 增 长所 形 认 但 经 成的利益集团会阻碍制度变革 ， 最终使经济增长陷入停滞。这两种理论都能在一定程度上解释发展 中 国家经济 表现 的差 异性 ， 但后 发优 势 理论 没 有 解 释利 用 这种 优 势 的条 件 ， 策 指导 意 义较 弱 ； 发 政 后 劣势 理论 的支持 者均 是休 克疗法 的积极倡 导者 ， 由于理论 预期 与经 济 现实 存在 一定 的差距 ， 理 论 也 该 始终 没能成 为发 展经 济学 的 主 流理 论 。林 毅 夫 等 （９４ 提 出的 比较 优 势 理 论从 企 业 自生 能 力 出 １９ ） 发 ， 为偏 离 比较优 势 的经济政 策会 导致 企业 自生 能 力变 弱 ， 认 只能依 靠 政 府补 贴 或 政策 支 持 来 生存 ， 不利 于长 期经 济增 长 ， 符合 比较 优势 的发 展战 略才有 可 能使一 国获得 持续 的经济 增 长 。该理 论 认 为 ， 随 着经济 发展 水平 的提 升 ， 素禀 赋 的变 动 会 自动诱致 技 术 进 步 ， 要 推动 经 济 持续 增 长 ， 从而 忽 视 了影 响经济增 长 的其他 因素 ， 如制 度 、 力 资 本 等 ， 人 回避 了制度 变 迁 过程 中所存 在 的路径 依 赖 问题 。 随着 苏 联解 体 ， 中俄丽 国经 历 了完 全不 同 的改 革 路径 ， 经济 增 长 绩效 也 呈现 出很 大 的差 异 性 ， 引起 许 多经 济 学者 的注 意 。财 政分 权理 论 （ ｉ Ｑａ ｎ和 Ｒ ｌｎ ，０ ５ 将 中 国 的经 济增 长 归 结 为 财政 分 权 ， 为地 ｏ ｄ２０ ） ａ 认 方 政府 拥有 实现 政府管 理 的信息 优势 ， 地方 之 间 的竞 争 关 系 和 中央 的政 治考 核 制 度 能够 激 励 地方 政 府 促进 经济 增长 。 因此 ， 已有 的转 轨 经济 学 理论 都 期 望 在一 个 一 以贯 之 的理 论 框 架下 解 释 发 展 中 国 家的经 济绩 效差 异 ， 对经济 增长 问题 的探讨 主要 集 中在制 度层 面 ， 一定 程 度 上忽 视 了 中等 收入 阶段 在
跨越“中等收入陷阱”的国际经验及启示
通过上述对 比可 以得 出结 论 ，高 收入 国家非 常重视 对 国内创新 能 力，发展高技术产业 ，处于国际贸易出口的前端 。中等收入 国家 的创 新 能力较低 ，极大的阻碍了经济水平 的发展 ，这也是其长期陷入 “ 中等收 人陷阱” 的原因 。中国应该吸取 了高收入 国家 的经验 ，继续重视发展高 新技术 ，突破创新瓶颈 ，改善出 口贸易结构 。 ２ ．从各 国国情 出发的微观比较 。由于各国的国情不同，高收入国家 克服 “ 中等收入陷阱”的方法不同，需要根据 国内的实际情况进行分析判 断 ，对症 下药 。因 此 ，有 必要 深入研 究高 收人 国家 的经 济发展 和政 策 。 １ ９世纪 ７ Ｏ年代 ，爱尔 兰成为 了欧共 体 的一 部分 ，吸引 了大量 的外 商直接投资 ，满足 了国 内对 资金 的大量需求 ，有力的促进了其经济的发 展。并且 ，爱尔兰政府制定了适合本 国囝情的政策 ，充分利用国内资源和国 外资本，成功的促进了经济的发展 ，及时解决了中等收入陷阱问题。与爱尔 兰一样，新加坡也大力利用外商直接投资 ，主要投资于国内的贸易和技术方 面。在 １ ９ ８ ０年左右 ，新加坡的外商直接投资与国内生产总值 的比重就已经 达到了９ ％。另外 ，新加坡政府制定了促进高新技术发展的政策 ，从其独立 初期 的 劳动密 集型 产业逐 渐过 渡到 知识 、资本 密集 型产 业 。 三、 对 中 国经 济 发 展 启 示 目前 ，我国在跨越 ” 中等 收人 陷 阱” 上 主要 做 出 了很 大的 努力 ， 例如利用税收 、补助等帮助 高新技术产业 ，引进国外 先进技术 。不过我 们必须加大创新型人 才培养 ，开发属于 自身的核心技 术 ， 创 造我们 自身 的 国有 品 牌 和 世界 一 流 的大 企 业 。另 外 ， 由于 我 国 的投 资 总 额 与 国 民生 产总值的 比例高达 ４ ０ ％ ，提高的潜力较小 ，而消费对我国经济增长 的贡 献相对较低 ，因此 ，我们 必须致力 于刺激 国内消费水平 的提高 。同时 ， 政府要进行大刀阔斧的改革 ，反腐倡廉 ，构建公平有活力的市场 ，以吸 引外资。 （ 作者 单位 ：首都经济贸易大学）
中国面临“中等收入陷阱”的风险分析
中国面临“中等收入陷阱”的风险分析-经济中国面临“中等收入陷阱”的风险分析江汉大学商学院吴云雁摘要：在全球经济增长放缓时，中国经济面临“中等收入陷阱”的风险日益增大。
本文对照“中等收入陷阱”的概念及特征，对照分析了当前中国面临“中等收入陷阱”的风险因子，提出中国经济原有的增长方式不可持续，转变经济发展模式，才是中国经济持续稳定增长的保证，从而跨越“中等收入陷阱”。
关键词：中等收入陷阱风险分析风险因子一、“中等收入陷阱”的概念2006年，世界银行在《东亚经济发展报告（2006）》中提出了“中等收入陷阱”（MiddleIncomeTrap）的概念，基本涵义为：一个国家从低收入国家发展成中等收入国家后，经济增长率出现回落，被锁定在中等收入区间，无法跨越并进入为高收入高家行列。
按世界银行2015年的最新分组标准，人均国民收入低于1045美元为低收入国家；在1045至4125美元之间为中等偏下收入国家，在4126至12735美元之间为中等偏上收入国家，高于12736美元为高收国家。
根据世界银行的数据，中国在1997年以前属于低收入国家，1998年进入中等偏下收入国家，2010年进入了中等偏上收入国家行列。
二、“中等收入陷阱”的特点落入“中等收入陷阱”是中等收入国家发展战略转型失败的结果。
中等收入国家要保持持续的增长，其发展战略和增长模式必须随环境约束和需求变化而调整。
更多国家长期在中等收入水平徘徊时，还面临收入分配差距加大、社会矛盾突出、政局震荡、社会混乱等问题。
这些非经济因素其本身是经济增长失去动力的结果，同时也可能加剧社会矛盾，导致经济增长长期停滞。
例如，经过多年经济增长并基本完成了工业化过程的前苏联和中东欧国家，他们最终未能进入发达国家行列，而是经历了1990年的大变局，出现了政权解体和经济停滞甚至负增长。
阿根廷、巴西等拉美国家曾经位于全球最富裕国家之列，但最终因经济和社会因素而出现增长长期停滞、社会持续动荡等局面。
中国经济：跨越“中等收入陷阱”,向高收入、高质量迈进!
中国经济：跨越“中等收入陷阱”，向高收入、高质量迈进！中国经济：跨越“中等收入陷阱”，向高收入、高质量迈进！随着中国经济的迅猛发展，中国已经成功实现了从一个低收入国家到中等收入国家的转变。
然而，目前的挑战是如何跨越“中等收入陷阱”，实现经济的高质量发展。
首先，要解决的问题是产业结构的升级。
过去几十年来，中国经济主要依靠劳动力密集型产业的发展，如制造业和出口业。
但是，这种模式已经导致了劳动力成本的上升和资源的浪费。
为了避免陷入中等收入陷阱，中国需要加快向技术密集型和知识密集型产业的转变。
这意味着要培养更多高素质的人才，提高创新能力，加大对科技研发的投入，并通过改革优化营商环境，吸引更多的外资进入高新技术产业。
其次，要实现高收入，需要加强消费升级。
中国已经成功建立了一个庞大的中产阶级，他们对生活品质的要求也在逐渐提高。
为了满足中产阶级和消费者的多样化需求，中国需要促进消费结构的升级，提高消费品质和服务水平。
政府可以通过减税降费、加强社会保障体系建设等措施，进一步提高人民的可支配收入水平，促进消费的增长。
此外，也需要进一步推动创新和创业，鼓励新兴产业的发展，为人们提供更多高品质、个性化的产品和服务。
再次，要实现高质量发展，需要加强科技创新和绿色发展。
科技创新是推动经济增长和转型升级的关键。
中国需要加大对科技研发的投入，提高科技创新的能力，加强知识产权保护，促进科技与产业的深度融合。
同时，要积极推动绿色发展，提高资源利用效率，减少环境污染，推动生态文明建设。
中国可以通过加强环境监管、推行清洁能源等措施，实现经济发展与环境保护的良性循环。
最后，要实现高收入、高质量发展，还需要进一步深化改革开放。
改革是解决中国经济发展中面临的各种问题的根本途径。
需要继续深化市场化改革，加强产权保护，优化经济结构，推动国有企业改革与混合所有制改革。
同时，要进一步扩大对外开放，推动贸易便利化和投资自由化，吸引更多的外资和技术进入中国市场。
跨越中等收入陷阱
人民日报：中国预计从2024年开始进入高收入阶段2016年06月12日 06:14来源：人民日报作者：郑秉文当前，我国已经进入上中等收入阶段。
综合来看，再用六七年时间跨越“中等收入陷阱”、进入高收入国家行列，并无太大悬念。
问题的关键是，进入高收入阶段以后，我国同欧美发达国家依然存在较大差距。
因此，必须着眼长远，在现阶段就加大结构调整力度、重塑增长动力源[-2.48%资金研报]，使我国在跨越“中等收入陷阱”后依然保持强劲发展动力，顺利实现第二个百年奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦。
中国经济长期趋势如何？在走出中等收入阶段前后如何保持强劲增长动力？总结我国实践经验和成功跨越“中等收入陷阱”经济体的经验，可以得出一些启示。
跨越“中等收入陷阱”的经济体及其发展经验欧美发达国家和日本最早走上工业化道路，近代以来经济发展一直处于世界领先地位，其发展中的经验和教训可以为后来者提供借鉴。
二战以后，先后又有一些经济体成功走出中等收入阶段、进入高收入经济体行列。
首先是以“亚洲四小龙”为代表的新兴经济体和其他几个小型经济体从上世纪60年代开始起飞，到上世纪80年代和90年代初纷纷进入高收入阶段。
然后是中东欧转型的新兴市场经济体和南美大陆的“优等生”，进入本世纪以来先后跨越“中等收入陷阱”，进入高收入阶段。
值得一提的是，2011年是南美一些国家走出“中等收入陷阱”的元年。
智利和乌拉圭在这一年成功跨越二战后南美国家集体陷入的、长达半个多世纪的“中等收入陷阱”，成为率先进入高收入行列的南美国家。
先后发展起来的这些经济体，它们保持较高发展水平或进入高收入阶段的历史条件不同、发展道路不同、经验各有千秋，总的来说可归纳出三条主要经验：第一，提高全要素生产率。
老牌资本主义国家将提高全要素生产率作为增长的重要动力源泉，技术进步的推动和创新活力的激发使这些国家在上世纪60年代末、70年代初达到发展巅峰；虽然后来经历了经济波动和危机，但始终保持世界领先地位。
在跨越“中等收入陷阱”过程中的国际比较及对中国的启示
在跨越“中等收⼊陷阱”过程中的国际⽐较及对中国的启⽰2019-09-24⼀、对“中等收⼊陷阱”的简要介绍近年来，关于中国是否会进⼊“中等收⼊陷阱”的话题在学界⼴泛讨论，引发热议。
所谓“中等收⼊陷阱”指的是当低收⼊国家跃升为中等收⼊国家以后，经济进⼀步增长很容易受到原有发展模式的制约⽽陷⼊停滞徘徊期，⼈均GDP难以突破1.1万美元的上限的⼀种现象。
特别是新兴市场国家在突破⼈均 GDP 1000 美元的“贫困陷阱” 后，会很快奔向 1000 美元⾄ 3000 美元的“起飞阶段”；但到⼈均 GDP3000 美元附近，很多发展中国家因战略失误或受外部冲击，经济增长回落或长期停滞，陷⼊“中等收⼊陷阱”阶段，难以跨越11000美元⼤关。
“中等收⼊陷阱”国家存在五⼤特征或者说容易陷⼊“五⼤陷阱”，即：分配不公、城市化⽔平不合理、⾦融开放过度、产业升级和公共服务滞后。
全球有149个国家曾经或正在经历中等收⼊阶段，其中有58个国家已经成功跨越1.1万美元的陷阱⼤关。
中等收⼊国家成为⾼收⼊国家，长则三⼗余年，短则五六载不等，平均跨越年限为23年，其中美国和⽇本分别为19、20年。
⽽包括马来西亚等在内的40个国家历经数⼗载困苦挣扎，却仍然深陷中等收⼊的泥境中，⽆法逃离陷阱。
中国在1998年⼈均GDP达到921美元，进⼊中等收⼊国家⾏列，在2008年超过3000美元的“较⾼的中等收⼊国家”界限，正处于社会⽭盾凸显期和极易陷⼊停滞的徘徊期。
特别是2008年世界⾦融危机后，中国经济外部环境恶化，出⼝贸易受到严重影响，内需拉动不见突破，长期增长动⼒出现瓶颈。
根据预测，中国⼈均GDP将在2015年时将达到7000美元，如果能够按照此速度顺利发展下去的话，中国将在2020-2025年期间达到⼈均GDP1.1万美元的⾼收⼊国家界限，突破“中等收⼊陷阱”。
再次，⾼收⼊国家跨越“中等收⼊陷阱”的平均年限为23年，如果中国能顺利跨越，从1998年开始算起的23年后⼤概是2021年左右（也是在2020年――2025年之间），中国能跨越“中等收⼊陷阱”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
纪后期才跻身 于中等收入 国家 ，与欧美国家相比晚了十多年左有 ，但是 经过 十五年 的时间后 ，日韩 已经成为了高收入 围家 了，而 比两国早成为 中等 收入的部分 国家依然徘徊在中等收入边缘 中。产生这 一现 象的主要
原 因是 日韩 两 国采 取 了 以下 措 施 ：
１ 、 将经济发展模式有 出口导 向向进 口导 向转变。２ 、由政府 制定 出 科学合理 的经济政策 ，对本 国的经 济发展形 势进行 引导。３ 、 保持 稳定 合理 的外债水平 ，实现经济 的 良好循环 和发展 。４、不断提 高科学 知识 和科学技术水平 ，充分激发创新 能力 。５ 、增 加和提 高社会 经济发 展 的
公 平 性 。６ 、逐 步 减 少或 取 消各 个 企 业 之 间 的对 经验 。从相关 的数据
、
报告显示 ，欧美 国家陷入 “ 中等收入陷 阱”的数量比较 多，产生这一现 象 的主要原 因是因为大多数欧美国家没有根据本 国国情 ，从实 际出发对 经济 的发展模式进行合理的调整。同时 ， 这些 国家过度与依赖经 济的对 外贸易 ，从而失去 了经济的主导权 。另一方 面，大部分欧美 国家 经济发 展与政 治体制改革 的脚步不一致 ，总体上来讲 ，政治体制 的改革 落后于 经济发展 。最后 ，在步人中等收入国家行列 的过程 中大部分 国家科学技 术发展 比较缓慢 ，而社会经济的公平性却 又不断增加 。 兰 、我 国跨越 “中等收入陷阱”的 问题分析 （ 一）我 国跨越 “ 中等收入 陷阱” 的优势分析 １ 、科学发展水平和Ｔ业化水 平提高速 度比较快 。 自从 改革 开放 以 来 ，我 国的 业化进 程一直 持续 到现今 ，并 且充分 考 虑到 了我 国的 国 情， 对 国内企业和产业发展 进行 了兼容 照顾 ，从而积 累了一定 的人才 、 技术 、品牌和竞争力 。虽然这与发达国家相 比任然存在这 差距 ，但是这 为我国下一 步的产业结构和发展奠定了坚实的基础 。同时，随着我国科 学技 术 的不 断发 展 ，科 学 贡 献 率 也 呈 现 上 升趋 势 。 ２ 、 社会经济稳定持续 发展 ，为经 济建设 创造 了安 定 的局 面。欧美 国家与本国国情 和社会经济 的实际情况相脱 离 ，从 而陷人 了 “ 中等收入 陷阱” 的局面 ，使得经济发展缓慢。但 是我 国在党的领导和指挥下 ，制 定出了明确的 目标 ，采用循序渐进的方式调整生产关 系 ，使其符合我 国 发展的需求 ，稳定社会与经济发展的关系 ，并且严厉打击 各种 违法行为 和腐败做法 ，为维护社会 的良好秩序提供重要的保 障的条件 。 ３ 、 产业升级和结构转 型的速度 比较快 。 目前 ，我 国的第三 产业 比 重仍然不高 ，有待完善。但是在不久的未来 ，第三产业 的发展速度 比较 快 ，第二产业的结 构和升级都会有 相应 的调 整 ，因此我 国在 这过程 中， 需 要 不 断 提 供 新 的 增 长 点 和 动力 ，创 造 不 同 的 社 会 需 求 。近 几 年 来 ，在 人们消费和需求的刺激下 ，形成 了新 的旅游产业和文化产业 ，这不仅保 证 了我 国供求的平衡 ，而且还优化 了产业 的结构 。 （ 二 ） 我 国跨 越 “ 中等 收 入 丰 富 陷 阱 ” 的劣 势分 析 １ 、粗放发展模式 受到 自然资源 的影响不可 持续发展 。虽 然我果 的
国 际经 验 视 野 下 我 国 跨越 “ 中 ｌ 等 收 入 陷 阱 ” 的 问题 分 析
陈 曦
摘 要 ：随着我国社会经济的快速发展及人们生活水平的提 高 ，我 国已经成 为为数 不多的 中等收入 国家。但是 在这过程 中，中国应该 吸取 国际经验 ，采取积极措施 防治及跨越 “中等收入 陷阱” 。本文针对 “ 中等收入 陷阱” 进行 分析探讨 ，以期研 究 出一 系列 防治和跨越 “中等 收入 陷 阱 ” 的解 决 措 施 ，为 我 国社 会 的 良好 发 展 奠定 坚 实的 理 论 基 础 。 关键词 ：国际经验 ；跨越 ；中等 收入 陷阱 根据全球的整体情况来 看，进人 中等收入阶段的 国家 ，荩 数量相对 而言 比较少。但是 在 中等收入 国家中 ，大 部分 陷入 “中等收 入陷 阱” 中 ，只有极少数才成功跨越 了，例 如 日本 、美国等 。目前 ，我 国已经 成 为中等收入国家 ， 许 多经济问题和 困难 的局面为我 国经济 的发展 带来 了 严重的影响。例如经 济增 长方式有 待完善 和合 理 、人们收 入差距较 大 、 创新能力有待提高等。因此 ，如何成功跨越 “ 中等收入 陷阱”不仅是 中 国当前重要的问题之一 ，也是实现小康社会的重要途径之一 ，具有深 远 的现实意义。 “ 中等收入 陷阱”的理论概述 （ 一 ） 经 济转 型理 论 。世 界 银 行 早 在 许 多 年前 就 已 经 明 确 提 出 “ 经 济战略的成功转 变是各个 国家是否能够跨越 “ 中等收入 陷阱的”的关键 之处” 。纵 观全球 ，许 多 国家 之所 以没 有 成功跨 越 “ 中等 收入 陷 阱” 。 究其主要原因来 看主要 就是经济战略 ，例如拉美国家陷入 “ 中等 收入 陷 阱 ” 的 主要 原 因是 经 济 转 型 不 成 功 ，无 法 从 根本 上 调整 产 业 结 构 和经 济 结构 ，从而不能适应新 的经 济发展趋势 。而马来西亚陷入 “ 中等 收入 陷 阱” 的主要原 因就是依然延续原有的经济增长方式，忽 略本 国发展 的需 求。因此 ，中Ｉ 是否能够成 功跨越 “ 中等收入陷阱” 主要关键在于经济 战略的转变。 （ 二） 经济发展理论 。从 目前的国情 出发，中国发展 的方 向主要 包 含有两方面。第一个 是中国能够成功实现现代化和＿ Ｔ业化 的 目标 ，成为 发达国家。第二是改革进程 和社会经济发展停滞不前 ，面临着 “ 中等收 入 陷 阱 ” 的 困难 局 面 ，这 已经 充 分 说 明 了我 国 社 会 在 发 展 过程 中 的 主 要 矛盾。我国经济的发展 导向主要是按照 自然资源和劳动力 等导向一投 资 导 向一创新导向一财富导向顺 序而发展 的，能够从第一个导 向最 后一个 导向发展并成功跨越 “ 中等收入陷 阱” 的国家只有极少数 。许多 国家面 临着 “ 中等收入陷阱” 的局 面主要是在创新导向向财富导向过程 中出现 的。在这个经济发展 日新月异的背景 下，我 国是否能够成功跨越 “ 中等 收入陷阱” 必须要从 国情 出发转 变经济 战略 ，利用科学知识和技术带动 经 济 的发 展 。 （ 三 ）社会 发展和 经济发展 的脱 节理论。 目前 ，我 国社会 发展与经 济发展 已经相脱节 ，主要表现在科 学技术 的发展缓慢和人们 收入差距越 来越大 。其 中，科学技术的发展缓 慢是 因为我 国在 日益激烈 的国际竞争 环境 中 ， 无法处于优势地位 ，经常受到技术 瓶颈 的影 响，从 而长期徘徊 在 中等收入边缘。因此技术创新和科 学技术 的快速发展是跨越 “ 中等收 入陷阱”的主要手段 ，所以我国应该充分利用 自主创新能力 ，大力发展 科学技术 ，合理调整产业结构和经济结构。另一方 面，人 们收入差距越 来越大 主要是 由于我 国社会公平性有待提高。因此，中国应该 制定科学 合理 的政策 ，提高公平 的分配和收入机制。收入 差距 的加 大是我 国徘徊 于中等收入的莺要原 因，提高社会公平性是防止 “ 中等收入陷阱” 的主