思想启蒙运动与法国大革命
启蒙运动和法国大革命(含答案)
1．18世纪是启蒙的世纪，也是启蒙思想广泛传播和革命的时代。
请回答：⑴何谓“启蒙运动”？它发生的条件是什么？涵义：启蒙运动是继文艺复兴后欧洲历史上的第二次资产阶级思想解放运动。
它适应资本主义经济发展的需要，高举理性大旗，批判封建专制和中世纪宗教神学，主张建立合乎理性的社会和国家。
条件：①17—18世纪，资本主义有了一定程度的发展，但仍极大地受制于封建专制和宗教神学的束缚。
②近代自然科学的产生以及科学技术的突飞猛进为人们的思考和判断提供了新的思想武器。
③一批先进思想家的著书立说和奔走呼号。
④文艺复兴解放了人们的思想。
⑵在启蒙运动中，涌现出哪些杰出的思想家？他们各有什么主张？其主张的共性又是什么？伏尔泰：被誉为启蒙运动的“泰斗”，著有《哲学通讯》等。
他反对君主专制，主张建立英国式的“开明君主制”。
孟德斯鸠：代表作品为《论法的精神》。
他反对君主专制，发展了洛克的“分权”学说，提出立法、行政、司法三权分立的原则，主张建立法治国家。
卢梭：代表作品有《社会契约论》《论人类不平等的起源和基础》《爱弥尔》等。
他否定封建王权，从自然法和社会契约论入手提出“天赋人权”、“主权在民”等学说，主张建立直接民主制的共和国。
狄德罗：法国首部《百科全书》的主编，被视为“百科全书派”的代表。
他反对君主独断专行，主张国家权力来自人民。
主张的共性：①批判君主专制和天主教宗教神学，构建理想社会制度；②宣扬“天赋人权”，倡导自由、平等；③主张法治，法律面前人人平等。
⑶启蒙思想如何在美国的政治体制设计中得以实践的？美国独立战争取得胜利后，颁布了《合众国宪法》。
宪法确立了美国的联邦共和制度，是卢梭“主权在民”原则的体现；宪法还规定了联邦政府组建的原则为“三权分立（立法权——国会；行政权——总统；司法权——最高法院）、相互制衡”，正是源自孟德斯鸠的主张。
（3分）⑷为什么把启蒙运动称之为“是继文艺复兴之后欧洲新一轮的资产阶级思想解放运动”？文艺复兴宣传人文主义思想，不仅解放了人们的思想，而且催生了近代自然科学。
法国大革命的起因与社会动荡
法国大革命的起因与社会动荡法国大革命是法国历史上的一次重大社会变革，影响深远。
它的起因可以追溯到18世纪末的法国社会动荡。
一、经济危机与社会不公18世纪的法国是一个封建专制社会，权力集中在国王和贵族手中。
这种封建制度导致了社会的不公平，农民和城市贫民生活困苦，贵族和教会却生活奢华富裕。
此外，法国的经济也面临着困境，农业产出下降，食品供应紧张，价格飞涨。
这种经济困境加剧了社会的不平等，使得社会动荡逐渐加剧。
二、思想启蒙与民主观念18世纪，法国出现了一股新的思想潮流，即启蒙运动。
启蒙思想家们提倡理性、知识和民主观念，对封建专制制度进行了批判。
他们的思想影响了法国社会的精英阶层，使得越来越多的人开始怀疑封建制度的合理性，追求民主和平等。
三、贵族特权与王室危机法国社会的不公与贵族特权成为社会动荡的导火索。
贵族特权体现在贵族享有免税、独特的法律地位以及垄断军队和行政职位的权利。
这种特权使得贵族们对农民和城市贫民的剥削愈发严重，引起了他们的不满和抗议。
此外，法国国王的统治危机也是法国大革命爆发的原因之一。
路易十六无力解决国内问题，内阁频繁更迭，政治体系混乱。
这种王室的无能加深了人们对统治者的不满，为革命埋下了伏笔。
四、启蒙思想与人民觉醒启蒙思想的传播在法国民众中产生了深远影响，人民开始意识到自己的权利和利益被剥夺。
他们开始组织起来，以推翻封建制度和贵族特权为目标。
知识分子和国会成员等不同社会阶层的人都参与其中，共同努力争取权利和自由。
最终，他们发起了大规模的示威和暴动，呼吁改革。
五、政治危机与命运转折点法国大革命的转折点出现在1789年，当时法国召开了“三级会议”以寻求解决危机的途径。
底层农民和穷人的代表们要求通过选举产生宪法制定会议，结束了法国封建制度。
这一举动标志着法国大革命的正式开始。
革命的道路充满了血与火，各种派别之间的斗争不断升级，国王与反对派的对峙愈发激烈，最终导致了国王被处决的悲剧。
法国大革命带来了政治、社会和思想上的巨大变革。
民主主义思想在18世纪欧洲的兴起
民主主义思想在18世纪欧洲的兴起18世纪欧洲是一个思想解放的时代，这个时期见证了民主主义思想的兴起和发展。
在这个时代，人们开始质疑君主专制的合法性和合理性，开始探索人民参与政治决策的可能性。
这一思潮的兴起对欧洲乃至全世界的政治格局产生了深远的影响。
首先，启蒙运动为民主主义思想的兴起提供了理论基础。
启蒙运动是18世纪欧洲知识分子对传统权威的质疑和反思的运动。
启蒙思想家们主张通过理性和科学的方法来寻求真理，反对迷信和封建专制的统治。
他们提倡人人平等，主张人民应该拥有参与政治决策的权利。
这些思想为后来民主主义的发展奠定了基础。
其次，美国独立战争和法国大革命成为民主主义思想在实践上的重要里程碑。
美国独立战争的成功彰显了人民的力量，打破了君主专制的神圣不可侵犯的神话。
美国宣言独立中的“人人生而平等，享有生命、自由和追求幸福的权利”成为了民主主义的重要口号。
法国大革命更是将民主主义推向了高潮。
革命的口号“自由、平等、博爱”成为了人们追求的目标，法国大革命的政治制度改革也为民主主义的发展提供了实践经验。
此外，民主主义思想在欧洲的兴起还得益于新闻媒体的发展。
18世纪欧洲的报纸和杂志数量大幅增加，新闻传播的范围和速度也大大提升。
新闻媒体成为了民主主义思想传播的重要渠道，人们通过报纸和杂志了解到了来自世界各地的民主运动和思想家的观点，这进一步推动了民主主义思想的传播和兴起。
然而，民主主义思想在18世纪欧洲的兴起并非一帆风顺。
尽管启蒙运动和美国独立战争为民主主义提供了理论和实践基础，但在当时的欧洲大陆，绝大多数国家仍然被君主专制统治。
这些国家对于民主主义思想持保守态度，甚至采取了打压和镇压的措施。
因此，民主主义思想在欧洲的兴起并非一蹴而就，而是一个漫长而艰难的过程。
总的来说，18世纪欧洲是民主主义思想兴起的时代。
启蒙运动、美国独立战争和法国大革命为民主主义提供了理论和实践基础，新闻媒体的发展也推动了民主主义思想的传播。
欧洲三大思想启蒙运动总结
欧洲三大思想启蒙运动总结欧洲启蒙运动是17世纪末到18世纪中期欧洲出现的一场重要的知识革命运动。
它主要集中于法国、英国和德国三个国家，并产生了极其广泛的影响。
在欧洲三大启蒙运动中，法国启蒙运动以强调理性、批判精神和人权为特点；英国启蒙运动以关注个人自由和实证主义思维为特点；德国启蒙运动则注重于哲学与文学的结合和振兴，为后来的德国浪漫主义运动奠定了基础。
以下是对这三大启蒙运动的详细总结。
法国启蒙运动：法国启蒙运动以强调理性、批判精神和人权为特点，主要集中在18世纪。
法国启蒙运动的核心人物包括伏尔泰（Voltaire）、孟德斯鸠（Montesquieu）、卢梭（Rousseau）和狄德罗（Diderot）等。
他们通过批判宗教独裁和专制政权的不合理性，提出了一系列新的思想和理念。
法国启蒙运动对宗教和教会的权威进行了批判，强调理性与事实的重要性，并主张对知识和观点进行批判性思考。
伏尔泰是法国启蒙运动的先驱，他提倡自由思想和宗教信仰自由，他的著作《哲学字典》为后来的法国大革命和人权思想奠定了基础。
孟德斯鸠提出了三权分立的思想，主张通过权力制衡来保护人民的自由。
卢梭则提出了“社会契约论”，主张政府应代表人民的意愿，且有权被废除。
狄德罗则致力于推动普及知识和文化，他是《百科全书》的主要编辑之一，其中收集了大量的科学、哲学和艺术的文章。
法国启蒙运动对人权保护和民主制度的推进产生了巨大影响。
它对法国大革命和人权宣言的制定有直接的影响，进一步推动了法国社会的政治和社会改革。
英国启蒙运动：英国启蒙运动主要发生在18世纪。
它以关注个人自由、理性和实证主义思维为特点，对社会、政治和经济有着深远的影响。
英国启蒙运动的核心人物包括洛克（John Locke）、休谟（David Hume）、伯克（Edmund Burke）和亚当·斯密（Adam Smith）等。
洛克是英国启蒙运动的先驱，他强调每个人都有天赋人权并向政府转让权力的理念。
部编版九年级上册历史第19课 法国大革命和拿破仑帝国 知识点总结
第19课法国大革命和拿破仑帝国一、法国大革命的理论准备——思想启蒙运动1. 发生的背景：法国封建制度日益腐朽没落。
国王路易十五通过加重税收等方式阻碍资本主义的发展。
2. 运动的时间：18世纪3. 宣传的思想：宣传自由平等和民主，反对专制，提倡对民众进行启蒙教育，用理性之光驱散愚昧的黑暗4. 运动的中心：法国5. 涉及的区域：欧洲其他国家6. 运动的性质：反对旧制度的伟大的思想解放运动7. 意义或影响：这是一场伟大的思想解放运动，为法国大革命作了重要的理论准备。
二．法国大革命1.爆发的背景：（1）旧制度制约了经济发展，激化了法国各种社会矛盾。
（2）支持美国独立战争使法国政府债台高筑，财政危机更加严重。
2.爆发的导火线：1789年5月国王路易十六召开三级会议，讨论征税问题。
第三等级要求增加自身的政治权利，提出制定宪法的要求。
路易十六让步的同时，暗中调集军队，企图以武力控制局面。
3.爆发的标志：1789年7月14日，巴黎民众攻占巴士底狱。
4.革命的发展：（1）制宪会议通过了多项法令，废除了种种贵族特权和封建地租。
（2）1789年，制宪会议通过了《人权宣言》，宣告了人权、法治、自由、分权、平等和保护私有财产等基本原则。
（3）1791年，制宪会议制定了宪法，废除了旧制度，确立了新制度的基本框架。
（4）曲折：路易十六被迫接受宪法，暗地里致信呼吁欧洲各国君主。
奥地利和普鲁士组成联军，进逼法国。
（5）瓦尔密战役击退侵略者。
（6）废除君主制，成立法兰西第一共和国。
（7）1793年路易十六被以叛国罪送上断头台。
（8）雅各宾派打退反法联盟军队，平息国内叛乱，把法国大革命推向高潮。
（9）雅各宾派的罗伯斯庇尔在政变中被送上断头台。
新的反法联军又卷土重来。
5.法国大革命的历史意义：法国大革命摧毁了法国的君主统治，传播了资产阶级自由民主思想，具有世界性影响。
三．拿破仑帝国1.拿破仑上台：1799年11月发动政变组建新政府，建立高效率的国家机器。
启蒙运动与法国大革命
启蒙运动与法国大革命孙畅（北京航空航天大学北京100000）摘要1789年，统治法国多个世纪的君主制在三年内土崩瓦解。
在这段时期，法国经历着一个史诗式的转变：过往的贵族和宗教特权不断受到自由主义政治组织及上街抗议的民众的冲击，旧的观念逐渐被全新的天赋人权、三权分立等的民主思想所取代——这就是法国大革命。
对法国大革命结束的时间，世界史学界看法众多，难成共识。
在中国，以热月政变作为大革命结束标志比较普遍。
1794年7月27日，热月政变推翻了雅各宾派的统治，宣告了法国大革命中市民革命的结束。
而著名的法国大革命与启蒙运动也有着密不可分的联系。
关键词启蒙运动法国大革命中图分类号：B565文献标识码：A在受经济、阶级、意识形态等多方面影响的背景下，法国大革命得以催生。
在经济方面，1788年春法国发生旱灾，患病人数和死亡率上涨，造成大规模的饥荒和普遍的营养不良，甚至蔓延到欧洲的多个地区；同时，18世纪的法国经济通货膨胀日益恶化，使得社会购买力下降，社会动荡不安。
其次，在阶级方面，法国社会在1700年至1789年间贵族急速增加，封爵的价格越来越高；另一方面，一些没落的贵族对这些新贵族也十分的不满，同时，中产阶级和贵族之间的冲突依然日益严重。
另外，人民对专制王权的愤恨、对神职特权者的愤恨和对宗教自由的渴望等等，无形中都助长了法国革命的政治意识形态。
大革命的起因归结于经济发展、社会矛盾、启蒙运动三点。
18世纪资本主义在法国部分地区已相当发达，资产者已成为经济上最富有的阶级，但在政治上仍处于无权地位；而居于统治地位的特权阶级（如天主教教士、贵族等）顽固维护其特权地位，导致资产者与之矛盾日益加剧。
同时，路易十六调集军队企图解散第三等级（包括市民、农民、资产者等）代表的议会，激起巴黎人民的武装起义。
法国大革命在思想上的主要原因是启蒙运动。
启蒙运动为打倒法国旧制度的法国大革命等革命提供了自由的革命思想，孟德斯鸠的主张对取代旧的君权神授的王朝体制有重要作用，孟德斯鸠主张，新的共和国政制体制需要有以理性为基础的宪法。
《卢梭的《社会契约论》与法国大革命的关系》
《卢梭的《社会契约论》与法国大革命的关系》1. 引言1.1 概述卢梭（Jean-Jacques Rousseau）是18世纪法国启蒙运动时期最重要的思想家之一。
他的著作《社会契约论》（The Social Contract）被视为西方政治哲学史上的经典之作，并对法国大革命产生了深远的影响。
本文将探讨卢梭的《社会契约论》与法国大革命之间的关系。
1.2 文章结构本文将分为五个部分进行讨论。
首先，我们将介绍卢梭及其《社会契约论》的背景和主题，以及他对政治哲学的影响。
接着，我们将探讨法国大革命的背景和起因，并阐述思想启蒙运动如何推动了这场历史事件的发生。
然后，我们将详细探讨卢梭的《社会契约论》对法国大革命产生了怎样直接或间接的影响，包括巴黎公社宪章中体现出来的卢梭思想、自由平等原则对民众反抗旧制度产生的影响以及教育改革与普及教育观念对法国大革命的作用。
最后，我们将得出结论，概括总结卢梭《社会契约论》与法国大革命之间的紧密关联。
1.3 目的本文旨在探讨卢梭的《社会契约论》对法国大革命产生的影响，并分析其背后所蕴含的思想观念。
通过深入研究卢梭的政治哲学和法国大革命的历史背景，我们可以更好地理解这一思想如何引导了法国人民对封建主义和专制制度进行反抗，并为追求自由、平等和民主奠定了基础。
同时，本文还将指出卢梭思想在实践中存在的一些局限性，以及法国大革命所带来的混乱和挑战。
通过本文的阐述，我们可以更全面地认识卢梭和他的《社会契约论》与法国大革命之间相互交织、相互影响的关系。
2. 卢梭和他的《社会契约论》:2.1 《社会契约论》的背景和主题:讲述卢梭与法国大革命之间关系时，首先需要了解《社会契约论》的背景和主题。
卢梭是18世纪法国的一位哲学家、政治思想家，他在这本著作中探讨了政府与个人权利之间的关系。
该书于1762年出版，通过进行思辨，提出了一种有关政治组织原理的理论。
2.2 卢梭对政治哲学的影响:卢梭对政治哲学产生了深远影响。
法国文化的巨变启蒙运动与大革命的影响
法国文化的巨变启蒙运动与大革命的影响法国文化的巨变：启蒙运动与大革命的影响法国是一个充满着浓厚文化氛围的国家，悠久的历史和丰富多样的文化是法国独特魅力的来源。
然而，在法国历史上，启蒙运动与大革命对于法国文化的演变产生了巨大影响。
本文将探讨这两个重要的历史事件对法国文化的改变和塑造，并进一步分析其在法国社会、政治以及艺术领域的影响。
一、启蒙运动对法国文化的影响启蒙运动，作为18世纪欧洲最重要的思想潮流之一，对法国思想界产生了深远影响，并对法国文化进行了巨大的改革。
启蒙运动强调理性和科学，倡导自由、平等和人权。
在法国的思想家们如孟德斯鸠、伏尔泰和卢梭等等的努力下，启蒙思想蓬勃发展，并逐渐渗透到法国社会的方方面面。
1. 思想自由的崛起启蒙运动的核心是思想自由和批判精神的兴起。
在这个时期，对于封建社会的权威和传统观念提出了质疑，并提出了新的理性思考的方式。
法国的启蒙思想家们鼓励人们对传统观念进行批判性的思考，这对社会观念和信仰的改变产生了巨大的影响。
2. 科学和艺术的发展启蒙运动时期，科学和艺术在法国经历了一次革命性的变革。
法国的科学家们通过实验和观察，推动了科学知识的进步，推翻了许多过时的观念。
同时，艺术家们也受到启蒙思想的影响，开始关注现实生活和人类的理性思考，艺术作品的内容愈发注重真实和理性。
二、大革命对法国文化的影响18世纪末，法国发生了大革命，彻底改变了法国的政治格局。
大革命对于法国文化产生了深远的影响，不仅彻底颠覆了封建社会的秩序，而且在法国社会、政治和艺术等领域引发了一系列重大变革。
1. 平等和自由理念的传播大革命的核心是宣扬人民的平等和自由。
随着法国社会的剧变，平等和自由思想成为了法国文化的重要价值观，并深入到国家的政治制度和社会秩序中。
这种思想的传播影响了法国社会的观念和法律制度，对法国文化产生了长远影响。
2. 社会进步和现代化的推动大革命催生了法国社会的变革和现代化进程。
废除封建制度、建立公共教育、颁布民众的权利宣言等措施，为法国的社会进步奠定了基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
思想启蒙运动与法国大革命
革命可算是这世上风险最高的一项“投资”了，当然一旦成功了它的收益也是很恐怖的。
正是因为它的高风险，故历史上总是少有人胆敢挺身而出的，它总是积聚积聚再积聚，当利益冲突与矛盾达到极限值时才迎来一场绚丽的爆发，这是那些伟大的推动社会真正变革与发展的革命的一般通式。
在这积聚的过程中，先驱者或是说不安分的思想者，会冒出各种各样的言语与思想，他们起先往往是希望疏导压力缓解矛盾的，但当革命真正到来的时候，革命者多是选择最激进与直接的思想和方法，来达到打破原有体制实现利益重新分配的目的。
18世纪法国资产阶级思想启蒙运动和法国大革命便是世界近代史上的一典型。
相比英国资产阶级革命的以宗教改革为外衣，法国大革命，在启蒙运动的推动下，抛弃了宗教的外衣，同时也不像美国的独立战争那样依仗狭隘的民族意识，而是直接呼出要求建立完全合乎自然的、完全符合人类本性，即合乎资产阶级的理性、正以、自由、平等、博爱的王国。
尽管“现在我们知道，这个理性王国不过是理想化的资产阶级王国，永恒的正义是在资产阶级的司法中获得实现的，平等归结为法律面前的资产阶级平等，而被宣布为一种最主要的人权的便是资产阶级的所有权。
”（《社会主义从空想到科学的发展》）但启蒙运动和随之而来的法国大革命，无论对于当时的法国还是对于现在的世界，无论对于思想解放运动还是对于革命实践，都有巨大的影响。
一
早在18世纪上半叶，以伏尔泰为首的资产阶级启蒙运动者就参加了在法国反对封建专制国家的思想基础和政治基础的战斗。
伏尔泰是一个自然神论者，他反对教会的精神统治，猛烈抨击教会的专横跋扈和无上权力，认为教会是一切反动势力的支柱。
在政治上，他坚决反对封建专制主义统治，但他的政治理想是“开明君主制度”，他拥护君主立宪制，甚至也有了共和政体比君主政体优越的思想倾向。
伏尔泰提倡理性，主张个人自由、言论自由、信仰自由，主张每个人都有自由出卖自己劳动的权力。
他认为，社会自由就在于按照法律进行活动。
他们要求改良当前的社会，摆脱封建制度的束缚，使之利于资本主义的发展，有利于资产阶级自由地剥削劳动人民，建立一个符合资产阶级利益的社会。
与伏尔泰同时的孟德斯鸠更进一步从社会制度上描述了资产阶级的理想。
他的社会学中基本的进步思想在于他承认社会生活像自然界一样，服从于自然规律性。
孟德斯鸠是资产阶级法学理论的奠基人。
他认为法的基础是人的理性。
在他看来，保障公民自由的“开明君主立宪政体”，和立法、行政、司法三权分立是理想的政治制度，而这正是法国大革命时资产阶级思想的政治理想的基础。
但他认为，法国当时只需要英国式的改革，而不是革命。
伏尔泰和孟德斯鸠学说的中心是平等和自由，但因为伏尔泰和孟德斯鸠为大资产阶级的代表，他们的政治观点仅反映了大资产阶级的利益，他们既痛恨封建专制制度，又害怕革命；既反对教会的精神统治，又主张保留宗教以约束人民。
因此他们希望用改良的方法与封建王权取得妥协，建立能够保护资产阶级利益的开明君主制国家。
他们的这种思想在法国大革命中最突出地表现在第一阶段的金融资产阶级和自由派贵族专政时期。
1789年7月，法国大革命爆发后，人民武装起义取得胜利，政权却落入金融资产阶级、自由派贵族手中。
在他们掌权后，一方面慑于人民群众的革命风暴，不得不对旧的封建制度进行打击；一方面又总想与封建势力取得妥协，使革命向有利于他们利益的方向发展。
因此，他们首先进行的就是制定宪法，建立与封建皇权妥协的君主立宪制度，进行有利于大资产阶级的改革。
二
以狄德罗、霍尔巴哈和爱尔维修为首的“百科全书派”，在启蒙运动中具有巨大的影响和作用。
他们反映的是工商业资产阶级的心理和要求，对小资产阶级分子也有很大的影响。
他们大力宣扬唯物主义，宣传自然科学知识。
虽然他们的唯物主义是机械的、形而上学的，但它的基础是建立自然科学知识和实验之上的。
因此不仅促进了科学的发展，而且对宗教神学和宗教意识进行了致命的打击，促进了人类文明的进步。
这也不能不说是决定法国革命用理性代替宗教外衣的原因之一吧。
“百科全书派”认为，他们所处时代的精神是“自由的精神”。
这也反映；工商业资产阶级要求摆脱封建束缚，自由发展资本主义的愿望。
在政治制度方面，“百科全书派”与资产阶级温和派相差无几，仅主张对君权加以限制，而不是将其推翻。
当革命的风暴真正来临时，每一个阶级都要在实践中发展自己的理论，“百科全书派”的政治实践者可以吉伦特党人为代表。
他们在革命爆发前对革命可以说是起了推动作用；他们支持了君主立宪的斐扬派专政，但很快发现不能与之同路，革命本身推动他们成为共和党人。
共和国的建立已经超出了他们的本愿，现在他们所要求的仅是保住他们的既得利益，保住他们的私有财产。
在这点上，吉伦特党人的作法与“百科全书派”的主张并无矛盾之处。
他们保护私有财产的要求在反对封建制度上显得极为革命，但对于贫苦人民真正要求财产平等时，他们的恐惧也百倍增长，终于在革命继续深入发展时，成为革命的绊脚石，被历史所抛弃。
三
卢梭作为小资产阶级的思想家，他的社会思想说明他是“第三等级”中民主主义的平民阶层的代表。
他的思想对资产阶级的影响也很大。
罗伯斯庇尔早年就深受卢梭思想的熏陶，以至后来，卢梭的社会理论就成为雅各宾专政的思想旗帜。
卢梭尖锐地提出了关于社会不平等的问题，把私有制的产生看作是社会压迫的根源。
虽然他认为理性是社会发展的决定力量，但他关于私有制是不平等的原因这一学说中，显然具有社会生活是为经济发展所决定的猜测。
因此他没有简单地提出彻底消灭私有制，而是想以小私有制为基础平均分配社会财产。
这种空想的平均主义理论，恰恰正是当时小资产阶级对革命的真实的心理写照。
卢梭的政治思想中心是民约论与国民主权说，这对资产阶级和小资产阶级都有极大的影响。
《人权宣言》中“法律是公共意志的表现”，1791年宪法关于“主权只属于人民……权力都应该出自国民的意志”，充分反映了卢梭的思想。
卢梭的思想最充分地体现是在“共和元年宪法”里，该宪法规定凡年满21岁的男子都有选举权，每个公民都享有人身、信仰、出版、请愿、结社等自由，有受教育和社会救济的权利，这些都体现了卢梭的平等思想，比伏尔泰的平等思想进了一大步。
卢梭还曾提出在使用暴力上人人平等的观点。
专制君主用暴力进行统治，人民有权用暴力将他推翻，以暴抗暴是合理的，也是合法的。
在法国大革命的整个过程中，人民群众一次又一次拿起武器，举行起义，推动革命深入发展，这也不能说与卢梭的学说深入人心完全无关。
四
在启蒙运动的民主派思想家中，还有一批反映下层劳动群众的代表人物。
梅里叶是18世纪法国第一个唯物主义者和无神论者。
他无情地揭露了封建教会和封建国家的罪恶，反映了被压迫人民群众的愿望。
他幻想将来会有一个普遍平等的制度。
他把这个未来的社会描绘成自由公社的联盟，人人都做一种有益于社会的工作，都以平等的权利享受一切社会财富。
马布里认为以私有制为基础的社会是违反自然规律的，以公有制为基础的社会制度才是人们的自然状态，平等是自然界的规律，自从私有制确立后，这种平等就开始消灭了。
库里莱把私有制作为世间一切罪恶的根源，理想社会是全体公民都从事劳动，都享有休息、受教育和依靠公共财产维持生活的权利。
梅里叶、库里莱、马布里以及当时代表下层人民的思想家对社会改革的具体方案都是要使财产平均。
但他们都不主张使用暴力革命，希望用和平的改革来达到他们的目的。
尽管他们的目的是消灭私有制，消灭封建制度，平均地产，反对宗教统治等非常彻底的主张，因而他们仅是空想共产主义者。
在法国大革命时期，他们思想在实践中的代表就是忿激派等下层群众的行动。
忿激派的平均主义思想与马布里的思想极为相似，在下层贫苦人民中具有较大影响。
他们对封建专制制度的斗争是不屈不挠、毫不妥协的；他们仇恨私有制所造成的一切社会罪恶，从而不顾时代的限制要求马上废除私有制。
由于社会财富的不足，他们指望用禁欲主义和平均主义来实现他们的理想，通过社会改良达到他们的空想共产主义。
他们的思想反映了早期不成熟的无产阶级正在对自己阶级前途的探索。
思想是存在的反映，革命的思想是革命的时代和革命阶级的思想。
无论什么思想，无论它用多么美妙，多么光怪陆离的色彩装饰起来，我们通过它的表面现象究其实质，不过只是“圣人”们不齿提出的“利益”二字，即便是革命的思想也不能例外。
当一个变革的时代来临，必有许多种反映变革的思想在其之前之后产生。
这些思想正是那些要求变革的阶级、阶层、社会集团和个人利益的体现。
我这里分析的只是法国大革命中的部分思想，但我们也可以从中看到各种启蒙思想与各个阶级、阶层和社会集团间的利害关系的联系。
正因为这种利害关系的直接性，才使得18世纪初开始的法国资产阶级思想启蒙运动与法国大革命的关系非常显著。