2018年国家司法考试案例分析题答案（2）【3】
2018年国家司法考试案例分析题答案（2）【3】
【案例三】
案情：犯罪嫌疑人段某，1980年出生，甲市丁区人，自幼患有间歇性精神分裂症而辍学在社会上流浪，由于生活无着落便经常偷拿东西。2014年3月，段某窜至丁区一小区内行窃时被事主发现，遂用随身携带的刀子将事主刺成重伤夺路逃走。此案丁区检察院以抢劫罪起诉到丁区法院，被害人的家属提起附带民事诉讼。丁区法院以抢劫罪判处段某有期徒刑10年，赔偿被害人家属3万元人民币。段某以定性不准、量刑过重为由提起上诉。甲市中级法院二审中发现段某符合强制医疗条件，决定发回丁区法院重新审理。
丁区法院对段某依法进行了精神病鉴定，结果清晰表明段某患有精神分裂症，便由审判员张某一人不公开审理，检察员马某和被告人段某出庭分别发表意见。庭审后，法庭作出对段某予以强制医疗的决定。
问题：
1.结合本案，简答强制医疗程序的适用条件。
2.如中级法院直接对段某作出强制医疗决定，如何保障当事人的救济权?
3.发回重审后，丁区法院的做法是否合法?为什么?
4.发回重审后，丁区法院在作出强制医疗决定时应当如何处理被害人家属提出的附带民事诉讼?
【法理透析】
本题考核强制医疗制度。2012年修改《刑事诉讼法》时在特别程序中增加了对“依法不负刑事责任的精神病人实行强制医疗”的程序，明确了强制医疗的适用范围、决定程序、解除程序，在审理程序中设置了法律援助和法律救济程序，同时规定了人民检察院对强制医疗的决定和执行实施监督。
1.强制医疗是出于避免社会危害和保障精神疾病患者健康利益的目的而采取的一项对精神疾病患者的人身自由予以一定限制并对其所患精神疾病进行治疗的特殊保安处分措施。《刑事诉讼法》第二百八十四条规定，实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。据此可知，其适用条件包括：(1)实施了危害公共安全或者严重危害公民人身安全的暴力行为。(2)经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人。(3)有继续危害社会的可能。
2.如中级法院直接对段某作出强制医疗决定，若当事人对该决定不服，可以向上一级人民法院申请复议。《刑事诉讼法解释》第五百三十六条规定，被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以自收到决定书之日起五日内向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。据此可知，不管是通过一审程序还是二审程序作出的强制医疗决定，都可以通过向上一级法院申请复议来保障当事人的救济权。
3.丁区法院的行为中有下列做法不合法：(1)人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。《刑事诉讼法解释》第五百二十九条第一款规定，审理强制医疗案件，应当组成合议庭，开庭审理。但是，被申请人、被告人的法定代理人请求不开庭审理，并经人民法院审查同意的除外。如此规定是考虑到强制医疗直接关系到公民的人身自由、社会安全和公共秩序，且判断一个人的精神状况，以及是否符合强制医疗的条件，情况比较复杂、专业性强，由组成合议庭决定更有利于保证案件的质量。因此，丁区法院由审判员张某一人审理的作法错误。(2)人民法院应当公开审理段某抢劫一案。《刑事诉讼法》第一百八十三条第一款规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。该法第二百七十四条规定，审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。本案中，段某所犯的抢劫罪不属于不公开审理的范围，且段某已经成年，也不满足因不满十八周岁而不公开审理的条件。因此，丁区法院不公开审理的做法错误。(3)人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。这是考虑到精神病人不能正确辨认或者控制自己的行为，有必要通知其法定代理人到场，代行其诉讼权利。(4)被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。这是因为其本人无法正常行使法律赋予的诉讼权利，需要通过法律援助来更好地维护被申请人或者被告人的诉讼权利和其他合法权益，以保证强制医疗申请得到公正准确的处理。
4.丁区法院在作出强制医疗决定时，应当就民事赔偿进行调解，调解不成，一并作出刑事附带民事判决，同时作出强制医疗的决定。《刑事诉讼法解释》第一百六十条第一款规定，人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。
【参考答案】
1.(1)实施了危害公共安全或者严重危害公民人身安全的暴力行为。(2)经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人。(3)有继续危害社会的可能。
2.《刑事诉讼法》规定了一审程序被强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级法院申请复议，没有明确二审程序是否可以申请复议。从理论上讲，二审是终审程序，当事人不能再上诉，只能通过审判监督程序予以纠正。但按照我国刑事诉讼法关于审判监督程序的规定，只有法院的判决、裁定才可以申诉，不包括决定。因此，如果中级法院的强制医疗决定不允许复议，必将剥夺当事人的救济权。故刑诉法第二百八十七条规定的被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗不服的，可以向上一级法院申请复议，应作广义理解，既包括一审也包括二审，使得当事人的救济权利得以保障。
3.不合法。按照刑事诉讼法和有关司法解释的规定，丁区法院有下列违法行为：(1)审理强制医疗应当组成合议庭进行;(2)本案被告人系成年人，所犯抢劫罪不属于不公开审理的案件;(3)审理强制医疗案件，应当通知段某的法定代理人到庭;(4)段某没有委托诉讼代理人，法院应当通知法律援助机构指派律师担任其法定代理人，为其提供法律援助。 4.按照最高法院司法解释第一百六十条关于法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出附带民事诉讼判决的精神，丁区法院应当就民事赔偿进行调解。调解不成，判决宣告被告人段某不负刑事责任，并在判决中就附带的民事赔偿一并处理，同时作出对被告人段某强制医疗的决定。
2018年司法考试二卷精选试题及答案（1）【3】
2018年司法考试二卷精选试题及答案（1）【3】
二、多项选择题
1、合议庭宣告判决的形式有 ( )
A.当庭宣判 B.定期宣判
C.邮寄宣判 D.公告宣判
E.电话宣判
2、辩护律师自人民法院受理案件之日起，对本案所指控的犯罪事实材料，可以 ( )
A.借走 B.查阅
C.复制 D.摘抄
E.补充
3、人民法院对下列哪些案件采用独任制审判? ( )
A、虐待案件 B、遗弃案件
C、抗税案件 D、侮辱案件
E、诽谤案件
4、下列判决中，由人民法院作为执行机关执行的有 ( )
A.判处管制的判决
B.判处罚金的判决
C.判处有期徒刑缓刑的判决
D.判处没收财产的判决
E.判处剥夺政治权利的判决
5、回避适用的人员包括 ( )
A.承办该案的审判、检察、侦查人员
B.担任该案记录工作的书记员
C.该案鉴定人员
D.辩护人
E.诉讼代理人
6、王某是某市卫生局长，因涉嫌故意伤害罪，被公安机关立案侦查(未羁押)。侦查终结后，在检察机关审查起诉时，发现王某另有贪污嫌疑，符合逮捕条件，现问，应当如何处理?( )
A、由检察机关批准逮捕
B、由检察机关决定逮捕
C、由公安机关执行逮捕
D、由检察机关执行逮捕
E、由公安机关批准逮捕
7、人民法院应当为被告人指定辩护人的情形包括 ( )
A.被告人是聋、哑人的
B.被告人是未成年人
C.被告人是可能被判处死刑的
D.被告人经济困难的
E.被告人无国籍的
【参考答案】1、AB 2、BCD 3、ABDE 4、BD 5、ABC 6、BC 7、ABC
2020年司法考试四卷案例分析模拟试题二
2020年司法考试四卷案例分析模拟试题二
2018年司法考试四卷案例分析模拟试题二
【案例】
【案情】甲因为丁欠其10万元钱久拖不还，纠集乙、丙，将丁骗至自己开办的矿场内关押。在乙、丙二人外出吃饭时，甲对被捆绑的丁进行殴打，继而将丁掐昏，以为丁已经死亡，将丁藏匿于水沟中致丁溺死。乙、丙二人回来后得知丁死亡，十分害怕。甲等人为了掩盖罪行、转移视线，向丁家发出一封勒索信，称丁被绑架，索要3万元人民币放人，然后分头逃匿。
甲在逃避追捕过程中，登上一辆小公共汽车，拔出刀子架在司机的脖子上胁迫司机改变行驶路线，朝山里行驶。由于路况不好，加之司机十分紧张，一路上险象环生，几度几乎翻车。乘客纷纷要求下车，甲声称，要下车，必须交出身上的钱物。众乘客只好交出身上的财物才得以下车。司机也乘机逃走。甲干脆自己开车。甲只开过农用拖拉机，并不熟悉汽车驾驶，也没有汽车驾驶执照。因此路过-/b镇时，撞倒了一个行人，镇上的行人纷纷叫喊，要其停车，也有人上前阻拦，但甲仍不停车，将拦截汽车的数人撞倒后，继续逃亡。逃亡中又撞倒三人。车子冲进街边的店铺才熄火停下。
乙、丙搭乘出租车逃匿，乘司机下车小便之机，乙突然将车开走。该车司机急追，但未能追上。乙开车时不小心撞倒行人，乙下车查看发现被撞行人受伤未死，问丙如何处理。丙说
不管，叫乙赶快开车离开。乙驾车离开后4个小时，该被撞行人死在路边。
问题：
试用刑法湘识分析甲、乙、丙的行为。
参考答案:请参考解析:1.甲构成故意杀人罪、抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪劫持汽车罪、交通肇事罪，数罪并罚。 2.乙构成非法拘禁罪、抢夺罪、交通肇事罪。
3.丙与乙同样构成非法拘禁罪、交通肇事罪。
【答案】
1.《刑法》第238条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。湘家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。”甲为索债而非法扣押拘禁人质，即使是为讨取赌债、高利贷而非法扣押人质的，也应当认定为非法拘禁罪，但是使用暴力致人伤残、死亡的按故意伤害致人重伤、死亡和故意杀人罪定罪处理。甲将丁某掐昏，以为丁已死亡，将丁藏匿于水沟中致丁溺死，属于因果关系错误，不影响定罪。《刑法》第122条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的，处五年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。”故甲的行为构成劫持汽车罪。甲在汽车上要求乘客交出财物才能下车的行为构成抢劫罪，且属于在交通工具上的抢劫罪加重犯;其撞倒第一个行人的行为应构成交通肇事罪，在他人要求其停车仍不停并连续撞倒数人，在逃跑过程中又撞倒多人，此又构成以危险方法危害公共安全罪。
2018年法考真题客观题二及答案解析
2018年法考真题客观题二及答案解析
2018 年法律资格考试（客观题二）
一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50 题，每题 1 分，共 50 分。
第 1 题
某大师带着自己的三层镂空作品，参加电视台节目，说没人能做出更高的。主持人问如果有人做出来了呢？大师说做出来，就把自己之前的作品赠送给他。大师与主持人击掌为誓， 并邀请观众做见证。节目播出后，有人做出了 5 层镂空作品。关于某大师的行为应如何定性？
A. 显失公平的合同
B. 戏谑行为
C. 赠与合同，大师可随时撤销
D. 悬赏广告，大师应交付作品
第 2 题
小张从小天赋异禀，聪明伶俐。爷爷老张对孙子甚是喜爱。在小张 6 岁时，爷爷将家中祖
传的一幅价值 200 万元的名画赠与小张。母亲刘某得知此事后，坚决表示反对。在小张 8
岁那年，爷爷又将自己价值 27500 元的欧米茄手表赠与小张。母亲刘某亦明确表示反对。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A. 爷爷将名画赠与小张的行为因纯获利益而有效
B. 爷爷将名画赠与小张的行为因母亲刘某反对而无效
C. 爷爷将手表赠与小张的行为因纯获利益而有效
D. 爷爷将手表赠与小张的行为因母亲刘某反对而无效
第 3 题
某地因地理位置得天独厚经常有陨石掉落，当地人多以陨石买卖为业且收入颇丰。一天，一块陨石从天而降，落入乙家的菜地里。邻居甲看到后将其捡到。关于陨石的归属，下列哪一说法是正确的？
A. 归甲所有
B. 归乙所有
C. 归甲、乙共同共有
D. 归国家所有
第 4 题
徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其 10 万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A. 徐某可以行使留置权
B. 徐某不可以行使留置权
C. 徐某向甲公司主张 10 万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制
2018年司法考试案例分析：五万多元遗赠款,引发三方争夺
1
2018年司法考试案例分析：五万多元遗赠款，引发三方争夺
为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注的及时更新哦。
2018年司法考试案例分析：五万多元遗赠款，引发三方争夺
时间：2018年4月13日
地点：浙江省开化县人民法院
案由：遗产继承纠纷
案情：1998年，浙江省开化县池淮镇村民吴某某及其妻子胡大妈因担心晚年无人照料，便与邻居廖某某夫妻签订了一份遗赠抚养协议，约定廖某某夫妻作为受遗赠人承担二老的照顾义务，并在二老去世时负责丧葬事宜，二老则将去世后的山、地、房屋赠予廖某某夫妻。协议签订之后，廖某某夫妻定时到吴某某家中照顾二老的起居饮食，直至二老相继去世。2017年，当地政府开展环境大提升整治活动时，因吴某某的房屋破旧需拆除，并下拨了一笔拆除补助款50960元。吴某某的继子汪某某及吴某某所在村民小组都提出索要该笔补助款。
案情回放
上世纪50年代，家住开化县池淮镇的吴某某经人介绍认识了当时虽离过婚但长相清秀的胡大妈并很快结了婚，但婚后二人一直未能生育孩子。 2
眼看年龄渐渐大了，胡大妈想到了自己与前夫所生的儿子汪某某。但是，已经长大成人的他面对母亲胡大妈时，态度十分冷淡。原来，当年胡大妈在汪某某三岁时就跟人私奔，汪某某从小都是跟父亲相依为命，一直对胡大妈有所怨恨，对吴某某更是毫无感情。
1998年，吴某某与胡大妈的身体日渐虚弱，而汪某某对两人也疏于照顾。同年12月24日，胡大妈的外甥女王某花与表弟胡某开来看望二老，一同前来的还有邻居廖某某夫妻。当谈到担心以后无人照料时，吴某某提出，希望由邻居廖某某夫妻负责照顾自己与妻子的生活，并在两人去世时负责丧葬事宜，自己则将死后的山、地、房子赠予廖某某夫妻。于是，廖某某就带着吴某某与表弟胡某开到自己家中签订协议。此后，廖某某夫妻承担起照顾两位老人的起居饮食，直到1999年、2001年二老相继离开人世。此后，廖某某夫妻便按照协议代管了吴某某的房屋。
2018年司法考试一卷国际法习题及答案三
2018年司法考试一卷国际法习题及答案三
2018年国家司法考试即将开始啦!小编在这里为考生们整理了2018年司法考试一卷国际法习题及答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注的及时更新哦。
2018年司法考试一卷国际法习题及答案三
一、单项选择题
1.我国某法院接到一位中国公民提出的要求承认一项外国法院判决的申请。依我国法律规定，关于 承认该外国判决，下列哪一选项是错误的?
A.如我国与该外国间存在司法协助协定，应依该协定办理
B.如我国与该外国间既不存在司法协助协定，也不存在任何互惠关系，法院应驳回当事人申请
C.只有作出判决的外国法院对案件具有管辖权时，该外国判决才有可能被我国法院承认 D.只有已发生法律效力的外国法院判决才有可能被我国法院承认
【答案】B
【解析】本题的测试点是对外国法院判决的承认。 我国《民事诉讼法》第二百六十七条规定：“外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和 执行，也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则 ， 请求人民法院承认和执行。”第 二百 六十 八条
规定 ：“人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出 的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审 查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效 力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家 主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。” 另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三百一十八条和 三百一十九条进一步具体明确规定：“当事人向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行 外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定的，如果该法院所在国与中华人民共和国没有缔结或者共同参 加国际条约，也没有互惠关系的，当事人可以向人民法院起诉，由有管辖权的人民法院作出判决，予以执 行。与我国没有司法协助协议又无互惠关系的国家的法院，未通过外交途径，直接请求我国法院司法协助 的，我国法院应予退回，并说明理由。”根据以上规定，A、C、D 选项都是正确的。B 项可能错在法院不 应直接驳回申请。如果当事人提出的是承认和执行的申请，法院能直接按起诉对待吗?本题答案的正确性值得推敲。
年司法考试民法案例大全
2018年司法考试民法案例大全
民法概述
案例1.甲乡人民政府为建造办公大楼，向该乡乙工商银行贷款300万元，后来因为各种原因，到期未能清偿，于是乙银行以甲乡人民政府为被告向人民法院提起诉讼。
答：甲乡政府虽然处于管理阶层，但是其向乙银行贷款属于借款合同法律关系，在这一关系中，二者之间不是管理与被管理的不平等关系，而是平等主体之间的有偿财产流转关系，必须符合民法等价有偿的原则，具备民法调整财产关系的特征，所以二者之间的法律关系应该由民法调整。
案例2.某甲夜间驾驶汽车在公路上行驶，因事先饮酒过量，精神恍惚，汽车失去控制，将相向而行的路人乙撞死。
分析上述两则案例中所述社会关系是否属于民事法律规范的调整范围？并说明理由。
答：法律关系分为三层：第一，乙被撞死，乙的近亲属得以甲侵犯乙的生命权为由主张损害赔偿，此时系民事案件，由民法调整。第 二，甲违章驾车致乙死亡，甲构成交通肇事罪，得按照刑法相关规定追究其刑事责任，此时由刑法调整。第三，甲酒后驾车，违反《道路交通安全法》，得处以相应 行政处罚，此时由行政法调整。
民法基本原则公序良俗原则
雇工合同“工伤概不负责”问题：
天津市塘沽区张学珍、徐广秋开办新村青年服务站，于1985年6月招雇张国胜（男，21岁）为临时工，招工登记表中注明“工伤概不负责”。次年11月17
日，该站在天津碱厂拆除旧厂房时，因房梁折落，造成张国胜左踝关节挫伤，引起局部组织感染坏死，导致因脓毒性败血症而死亡。张国胜生前为治伤用去医疗费 14 151.15元。为此，张国胜的父母张连起、焦容兰向雇主张学珍等索赔，张等则以“工伤概不负责”为由拒绝承担民事责任。张连起、焦容兰遂向法院起诉。分 析该案中的做法是否符合民法的基本原则？并说明理由。 答：该案中“工伤概不负责”条款违反了宪法和有关劳动保护的相关法律法规，也违反了公序良俗原则，是无效的。对劳动者实行劳 动保护，在我国宪法中已有明文规定，这是劳动者所享有的权利。张学珍、徐广秋身为雇主，对雇员理应依法给予劳动保护，但他们却在招工登记表中注明“工伤概 不负责”。这种行为既不符合宪法和有关法律的规定，也严重违反了《民法通则》第7条所规定的社会公德和社会公共利益，即学理上所说的“公序良俗”原则应属 于无效的民事行为。
2020年国家司法考试4卷案例分析题卷(1)完整篇.doc
2018年国家司法考试四卷案例分析题卷(1)
2018年司法考试快开始啦!小编在这里为考生们整理了2018年国家司法考试四卷案例分析题卷，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注的及时更新哦。
2018年国家司法考试四卷案例分析题卷(1)
(一)1999年6月5日，张某因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，2001年3月被提前释放。2005年5月20日下午，张某将一中年妇女放在自行车栏内的一只皮包抢走，内有现金1800元、身份证一张，张某在逃跑途中被群众抓获，后扭送到当地派出所。派出所民警王某和侯某立即进行调查取证，当取证结束后，民警王某和侯某认为犯罪嫌疑人张某能主动承认错误，认罪态度较好，决定予以取保候审，并由张某的朋友李某(无固定收入)为保证人。
问题：
1、采取取保候审是否恰当?
2、如取保候审，李某是否可以作为保证人?
【参考答案】
1、不恰当。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十四条规定，对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，危害国家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候审。
2、李某不能担任保证人。《刑事诉讼法》第54条规定:“保证人必须符合下列条件:(一)与本案无牵连;(二)有能力履行保证义;(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住处和
收入。”本案中,李某无固定收入,不符合第(二)(四)项规定,李某不符合保证人的条件。
(二)1997年4月23日晚上10时许，某市棉纺厂女职工张云被强奸。罪犯作案之后逃走，匆忙中留在现场一块手表。事后，张云向公安机关报案，并提供了罪犯的一些特征。据被害人反映，罪犯是一名年纪大约在30岁上下的男子，身材不高但身体强壮，满脸胡须。张云还向公安机关提交了罪犯遗留在现场的手表。经侦查人员查看，手表为黑色红莲牌机械表，已经半旧。于是，公安机关以这块手表为线索开始了案件的侦查活动。一个多月之后公安机关找到了手表的主人某公司职员刘俊枫。经公安人员询问，刘俊枫承认手表是自己的，但是声称已经与两个月以前丢失，而且不承认自己犯有任何罪行。但是刘俊枫提不出证据证明自己曾经丢失手表。于是，侦查人员认为本案已经证据确凿，随即拘留了刘俊枫。然后公安人员找到被害人张云，告诉她已经找到了遗留在现场那块手表的主人，让张云辨认一下，该人是不是罪犯。张云仔细观察了刘俊枫之后，对侦查人员说：“这个人的身高、体型和罪犯都差不多，而且长相也很象，我觉得就是他。”于是，侦查人员立即作出决定提请人民检察院批准，逮捕刘俊枫。
2018年国家司法考试一卷预习试题及答案2
1
2018年国家司法考试一卷预习试题及答案2
2018年国家司法考试《一卷》预习试题及答案2
1.宋承唐律，仍实行唐制“七出”、“三不去”的离婚制度，但在离婚或改嫁方面也有变通。下列哪一选项不属于变通规定?
A.“夫外出三年不归，六年不通问”的，准妻改嫁或离婚
B.“妻擅走者徒三年，因而改嫁者流三千里，妾各减一等”
C.夫亡，妻“若改适(嫁)，其见在部曲、奴婢、田宅不得费用”
D.凡“夫亡而妻在”，立继从妻
参考答案：D
2.《折狱龟鉴》载一案例：张泳尚书镇蜀日，因出过委巷，闻人哭，惧而不哀，遂使讯之。云：“夫暴卒。”乃付吏穷治。吏往熟视，略不见其要害。而妻教吏搜顶发，当有验。乃往视之，果有大钉陷其脑中。吏喜，辄矜妻能，悉以告泳。泳使呼出，厚加赏方，问所知之由，并令鞫其事，盖尝害夫，亦用此谋。发棺视尸，其钉尚在，遂与哭妇俱刑于市。关于本案，张泳运用了下列哪一断案方法?
A.《春秋》决狱
B.“听讼”、“断狱”
C.“据状断之”
D.九卿会审
参考答案：C
3.关于中国古代法律历史地位的表述，下列哪一选项是正确的? 2
A.《法经》是中国历史上第一部比较系统的成文法典
B.《北魏律》在中国古代法律史上起着承先启后的作用
C.《宋刑统》是中国历史上第一部刊印颁行的仅含刑事内容的法典
D.《大明会典》以《元典章》为渊源，为《大清会典》所承继
参考答案：A
4.据史书载，以下均为秦朝刑事罪名。下列哪一选项最不具有秦朝法律文化的****特色?
A.“偶语诗书”
B.“以古非今”
C.“非所宜言”
D.“失刑”
参考答案：D
5.关于明代法律制度，下列哪一选项是错误的?
A.明朱元璋认为，“夫法度者，朝廷所以治天下也”
B.明律确立“重其所重，轻其所轻”刑罚原则
C.《大明会典》仿《元六典》，以六部官制为纲
2020年司法考试四卷案例分析题答案五
2020年司法考试四卷案例分析题答案五
2018年司法考试四卷案例分析题答案五
【案例一】
【案情】甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立新雨开发有限公司(下称新雨公司)，由乙任执行董事并负责公司经营管理，甲任监事。乙同时为其个人投资的东风有限责任公司(下称东风公司)的总经理，该公司欠白云公司货款50万元未还。乙与白云公司达成协议约定：若3个月后仍不能还款，乙将其在新雨公司的股权转让20%给白云公司，并表示愿就此设质。届期，东风公司未还款，白云公司请求乙履行协议，乙以"此事尚未与股东甲商量"为由搪塞，白云公司遂拟通过诉讼来解决问题。
东风公司需要租用仓库，乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租给东风公司。
乙的好友丙因向某银行借款需要担保，找到乙。乙以新雨公司的名义向该银行出具了一份保函，允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负责清偿，该银行接受了保函且未提出异议。
甲知悉上述情况后，向乙提议召开一次股东会以解决问题，乙以业务太忙为由迟迟未答应开会。
公司成立三年，一次红利也未分过，目前亏损严重。甲向乙提出解散公司，但乙不同意。甲决定转让股权，退出公司，但一时未找到受让人。
【问题】
1.白云公司如想通过诉讼解决与东风公司之间的纠纷，应如何提出诉讼请求?
2.白云公司如想实现股权质权，需要证明哪些事实? 3.针对乙将新雨公司的房屋低价出租给东风公司的行为，甲可以采取什么法律措施?
4.乙以新雨公司的名义单方向某银行出具的保函的性质和效力如何?为什么?
5.针对乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受让人的情况，甲可采取什么法律对策?
【参考答案】
1、(1)请求东风公司清偿货款本金与利息;
(2)请求东风公司承担违约责任;
(3)请求行使股权质权(或权利质权)。
2、(1)证明其与乙签订了股权质押合同;
(2)证明股权质押已经到工商行政管理部门办理了登记。
3、甲可以为公司利益直接向法院提起股东派生(代表)诉讼。
司法考试(一卷)试题及答案(4)【2】
1. 下列关于法律职业道德基本原则的表述，哪一项是不正确的 ?
A. 法律职业道德的基本原则是法律职业道德的基本尺度、基本纲
领和基本要求
B. 法律职业道德的基本原则可以直接作为确定法律职业人员具体
职业责任的法律依据
C. 由于法律职业道德基本原则是共同的，它们就构成法律职业人
员共同遵循的基本要求
D. 在不同的社会制度中，法律职业道德基本原则的要求有不同的
内容
参考答案： B
答案解析： 法律职业道德基本原则
法律职业道德基本原则不能直接作为法律依据，而是体现在《法
官法》、《检察官法》、《律师法》等一系列法律法规中。
2. 关于法律职业道德的主体说法正确的是下列哪一项 ?
A 法官、检察官 B 律师、警察
C 法官、检察官、律师、警察 D 法官、检察官、律师等专职从事
法律职业的专业人员
参考答案： D
答案解析： 《法律职业道德与职业责任复习指南》第 1 页，法律
职业道德的概念。法律职业道德是指法官、检察官、律师等专职从事
法律职业的专业人员所应遵循的行为规范的总和，它是社会道德在法
律职业领域中的具体体现。
3. 下列哪种人员不能担任法官、检察官
A. 李某毕业于某政法大学，现年 25 岁，已从事法律工作三年
B. 陈某为法学博士，但曾因嫖娼被关处拘役六个月
C. 赵某系某高校讲师，讲授民法学，但个子只有一米六
D. 张某系转业军人， 自学法律，达到本科水平，在检察院工作了
两年 参考答案： B
答案解析： 法官法第九条 担任法官必须具备下列条件： (二)年满
二十三岁;(六)高等院校法律专业本科毕业或者高等院校非法律专业本
科毕业具有法律专业知识，从事法律工作满二年，其中担任高级人民
法院、最高人民法院法官，应当从事法律工作满三年;获得法律专业硕
士学位、博士学位或者非法律专业硕士学位、博士学位具有法律专业
知识，从事法律工作满一年，其中担任高级人民法院、最高人民法院