风险社会
风险社会理论
有组织地不负责任
政策制定者和专家结成联盟制造了当代社会的危 险;然后又建立一套话语来推卸责任
学术界有三种理解方式：
第一种是现实主义者认为;风险社会的出现是由 于出现了新的 影响更大的风险 第二种理解是文化意义上;认为风险社会的出现 体现了人类对风险认识的加深 第三种是制度主义的;认为风险社会是反思的现 代性;以贝克 吉登斯等为代表
2 贝克与吉登斯的制度主义风险社会理论
贝克与吉登斯把风险社会与现代制度紧密地结合起 来;以探讨资本主义社会面临的问题 贝克强调技术 风险性;吉登斯侧重于制度性风险
现代风险与传统风险区别有两点:
第一;风险的人化 随着人活动的扩大;自然风险的主导地位逐步让位 于人为不确定性占主导地位
第二;风险的制度化和制度化的风险
人类具有冒险的天性;同时也具有寻求安全的本 能;出于这两点现代国家创立了各种制度为人们 提供保护 但这些制度自身带来了另外一种风险; 即运转失灵的风险;从而使风险的制度化转变成 制度化风险
贝克的理论带有明显的生态主义色彩;这与其所 处的时代环境有密切的关系 随着科技的发展; 财富分配和不平等问题得到了有效地改善;而人 类面临着诸如核风险 化学产品风险之类的技术 性风险 民众对技术发展带来的环境破坏有切身 的感受 例如：1986年苏联切尔诺贝利核电站泄 漏
贝克提出风险社会理论根本目的是要以此为依 据来批判和改造简单现代性;认为新风险具有政 治反思性;能对制度变革产生推动 在他看来;需 要再造政治来应对风险
风险社会——精选推荐
风险社会1.风险社会是指在全球化发展背景下,由于人类实践所导致的全球性风险占据主导地位的社会发展阶段,在这样的社会里,各种全球性风险对人类的生存和发展存在着严重的威胁。
2.在贝克（UlrichBeck）那里现代性的特征被称为“风险社会”.吉登斯在对现代性的分析中引入了时空特性他认为现代性与前现代性区别开来的明显特质就是现代性意味着社会变迁步伐的加快、范围的扩大和空前的深刻性3.风险社会是指这样一个时代,社会进步的阴暗面越来越支配社会和政治.他提出,人类面临着威胁其生存的由社会所制造的风险,如工业的自我危害及工业对自然的毁灭性的破坏4.一般来讲,所谓风险社会,即是指由于某些局部或是突发事件可能导致或引发的社会灾难.风险与社会政策1风险社会的风险管理理念现代社会是日益复杂化的“风险社会”5.因此,一些学者又把现代社会称为“风险社会”.34在“风险社会”中,怀疑与信任、安全与风险无法达成长期平衡,二者永远处于一种紧张状态,需要通过持续不断的反思进行调适6.在这样的社会,新的需要越来越多,新的问题不断涌现,因此,国外有些学者也把当代社会称为“风险社会”.在这样的社会,满足需要的方法引出新的需要,解决问题的方法引出更多的问题随着人类活动频率的增多、活动范围的扩大，其决策和行动对自然和人类社会本身的影响力也大大增强，从而风险结构从自然风险占主导逐渐演变成人为的不确定性占主导；二是风险的“制度化”和“制度化”的风险。
人类具有冒险的天性，但也有寻求安全的本能，而近代以来一系列制度的创建为这两种矛盾的取向提供了实现的环境以及规范性的框架。
与市场有关的诸多制度(典型的是股票市场)为冒险行为提供了激励，而现代国家建立的各种制度则为人类的安全提供了保护。
但是无论是冒险取向还是安全取向的制度，其自身带来了另外一种风险，即运转失灵的风险，从而使风险的“制度化”转变成“制度化”风险。
近代以来的社会经济变化塑造出现代风险的基本景观：人类对社会生活和自然的干预范围和深度扩大了，决策和行为成为风险的主要来源，人为风险超过自然风险成为风险结构的主导内容；借助现代治理机制和各种治理手段，人类应对风险的能力提高了，但同时又面临着治理带来的新类型风险，即制度化风险(包括市场风险)和技术性风险。
风险社会读后感
风险社会读后感在乌尔里希·贝克的《风险社会》一书中，作者提出了风险社会的概念，探讨了现代社会中不断增加的风险和不确定性对个体和社会的影响。
这本书让我对当代社会的发展和变化有了更深刻的认识，也让我反思了自己在这个风险社会中的位置和角色。
在风险社会中，风险不再是自然灾害或传染病这样的自然现象所带来的，而是由科技、工业和现代化社会所产生的。
例如，核能事故、化学品泄漏、环境污染等问题，都是现代社会发展的副产品，给人类带来了巨大的风险和不确定性。
这些风险不仅影响着个体的生活和健康，也对整个社会的稳定和发展构成了威胁。
贝克指出，风险社会的特点之一是风险的社会化。
这意味着风险不再是个体所能控制和承担的，而是由整个社会共同承担的。
在这样的社会中，政府、企业和公民都要承担起管理和减轻风险的责任。
然而，由于风险的复杂性和不确定性，往往导致各方在风险管理上存在分歧和冲突。
这就需要建立起一种多元化的风险治理机制，让各方能够共同参与、协商和决策，以应对风险社会带来的挑战。
另一个重要的概念是“风险社会的风险”，即在应对风险时所产生的新的风险。
例如，为了解决某种风险而采取的措施可能会导致其他方面的风险增加，或者在应对风险时可能会产生新的不确定性。
这种“风险的风险”使得风险社会的治理变得更加复杂和困难，需要更加全面和系统的考虑。
在风险社会中，个体也面临着更多的风险和不确定性。
例如，就业不稳定、社会保障不足、环境污染等问题，都给个体的生活和发展带来了影响。
在这样的情况下，个体需要更加注重自身的风险意识和风险管理能力，以更好地应对风险社会带来的挑战。
总的来说，贝克的《风险社会》一书深刻地揭示了现代社会中风险和不确定性的增加对个体和社会的影响，引起了我对当代社会发展的思考和反思。
在风险社会中，我们需要更加重视风险意识和风险管理能力，同时也需要建立起更加多元化和包容性的风险治理机制，以应对风险社会带来的挑战。
希望我们能够共同努力，建设一个更加安全、稳定和可持续的社会。
10.风险社会理论
10．风险社会主义理论“风险社会”与“危机传播”都是近期学界所关注的热门话题，本文将对风险社会及其特征进行阐释，对风险社会理论对于中国社会的应用价值进行探讨，并将对风险社会中危机传播的策略和方法进行论述。
一、风险社会及其特征1.风险社会的内涵“风险社会”(risk society)，最初是由德国社会学家乌尔里希·贝克(Ulrich Beck) 提出来的。
20年来不断发展，贝克认为，风险社会是现代社会发展的一个阶段，在这个发展阶段里，由于工业化过程中所出现的一些问题，导致全球性风险开始出现，使人类日益“生活在文明的火山口上”，面临着越来越多的风险景象。
英国社会学家安东尼·吉登斯认为风险社会实际上指的是随着科学技术的进步和全球化的发展，使现今社会产生了许多不同于传统社会的风险和不确定因素，而这是现代化发展的一种结果。
（风险社会不仅仅表现为社会中风险的不断涌现，更重要的是它意味着人们需要根据规避风险的原则来组织社会。
在吉登斯看来，风险社会是一个关注人类未来，尤其是规避人为风险和追求安全的社会。
“我们所有的人都需要抵御风险的保障，但也需要面对风险并以一种积极的方式来对待风险的能力。
”）2.风险社会的特征这个被称作“风险社会”的社会具有以下一些特征：（1）风险危害的全球性近些年来，不断加快的全球化进程，既给世界各国带来发展机遇，同时也孕育着许多风险和考验。
全球化对资本主义社会的主要影响之一，就是其具有极度的不确定性和高度的风险性，从而使当代发达资本主义社会成为一个“风险社会”。
在全球化背景下，风险的冲突点与始发点往往没有明显的联系，即使生活在远离风险源头的地方，有时也难以幸免被风险冲击而不得不承受风险的考验。
（2）风险形成的人为性贝克认为，风险是人类活动和社会的一种反映，是生产力高度发展的一种表现，人为因素日益渗透到风险之中，成为风险形成的重要因素。
而这种人为引发的风险也促进了风险社会的到来。
“风险社会”视角下的社会问题
“风险社会”视角下的社会问题在“风险社会”视角下，社会问题变得更加复杂且深刻。
风险社会是由德国社会学家乌尔里希·贝克（Ulrich Beck）于20世纪末提出的一个理论概念。
它强调现代社会中普遍存在的风险，这些风险源自科学技术的发展、环境问题的恶化以及全球化的推进。
在这个视角下，我们可以看到一些深刻的社会问题。
首先，风险社会下的社会问题之一是全球气候变化。
随着工业化、农业发展和能源消耗的增加，全球温室气体排放不断增加，导致地球气候的变暖。
气候变化导致的极端天气事件（如暴雨、干旱、飓风等）频繁发生，给人们的生活、生存和经济带来重大威胁。
这不仅影响到生态环境、动植物物种的生存状况，还可能导致资源短缺、粮食安全问题以及人类的健康问题。
其次，风险社会下的社会问题还包括食品安全。
随着科技的进步和全球贸易的发展，食品供应链越来越复杂，食品质量和安全问题也日益突出。
转基因技术、农药残留、食品添加剂等成为人们担忧的焦点。
食品安全问题直接关系到人们的健康和生活质量，社会对食品安全的关注度也越来越高。
食品安全问题的爆发会引发大规模的社会关注和舆论压力，对食品行业和政府监管机构造成巨大的挑战。
此外，社会问题还包括网络安全。
随着数字化时代的来临，互联网的普及和社交媒体的繁荣，网络安全问题日益严重。
网络犯罪、个人隐私泄露、网络诈骗等问题给人们的生活和财产带来巨大风险。
同时，网络安全威胁的范围也越来越广泛，包括了政府系统、企业机密以及个人信息等。
网络安全问题的爆发不仅会导致直接的财产损失和个人隐私泄露，还可能对国家安全和社会稳定带来重大影响。
综上所述，在“风险社会”视角下，全球气候变化、食品安全和网络安全等问题成为现代社会面临的重大挑战。
这些社会问题给人们的生活和生存带来了不确定性和风险，需要社会各界共同努力来应对和解决。
尽管面临诸多挑战，但在“风险社会”下，我们也能够通过科技创新、政策制定和社会参与来减少环境风险、保障食品安全和加强网络安全，为人类的未来创造更加可持续和安全的社会。
风险社会
程度上是利益分配不均和利益分化加剧的 过程。 第二，社会转型与制度转轨导致成熟的利 益分配与协调机制缺失。 第三，经济全球化背景下国际利益裂变的 压力。
无忧PPT整理发布 无忧PPT整理发布
山西王家岭煤矿透水事故
2010年3月28日14时30分左右，中煤集团一
建公司63处碟子沟项目部施工的华晋公司 王家岭矿（在山西省临汾市乡宁县境内， 为中煤集团与山西焦煤集团合作组建的华 晋煤业公司所属）北翼盘区101回风顺槽发 生透水事故，初步判断为小窑老空水。事 故造成153人被困。经全力抢险，115人获 救，另有38名矿工遇难。 无忧PPT整理发布
我们的建议
建立良好的安全预防机制
加强安全保卫监督
采积极迅速的应对措施 明确落实重建修复工作 培养公民安全意识
无忧PPT整理发布 无忧PPT整理发布
无忧PPT整理发布 无忧PPT整理发布
无忧PPT整理发布
中国的风险社会
经济全球化挑战。 流动人口问题。 贫富悬殊问题。 腐败问题。 国有资产流失。 “三农”问题。 就业压力。 资源紧缺。 环境问题。 台湾问题。
无忧PPT整理发布 无忧PPT整理发布
中国风险社会存在的原因
第一，当前中国现代化的快速发展在很大
对中国和平发展的社会学思考
----------之风险社会
无忧PPT整理发布 无忧PPT整理发布
无忧PPT整理发布 无忧PPT整理发布
无忧PPT整理发布 无忧PPT整理发布
什么是风险社会
“风险社会”是德国著名社会学家贝克首次系统
提出来的理解现代性社会的核心概念。 风险社会是指在全球化发展背景下，由于人类实 践所导致的全球性风险占据主导地位的社会发展 阶段，在这样的社会里，各种全球性风险对人类 的生存和发展存在着严重的威胁。 贝克指出，“风险”（risk）本身并不是“危险 ”（danger）或“灾难”（disaster），而是一 种危险和灾难的可能性。 无忧PPT整理发布
风险社会
发展的新议题——风险社会风险与风险社会风险与全球化风险与信任政治风险与时间决策风险与文化恐惧风险中的个人风险中的国家一、风险与风险社会1、风险与风险社会在高度现代性中，财富的社会生产，系统第附带着风险的社会生产。
------贝克风险既指完全超出人类感知能力的所有放射现象，也指空气、水源和食品中的毒素和污染物质，及其对植物、动物和人类短期和长期影响。
它们带来了系统性的而且经常是不可消除的危害。
----贝克一、风险与风险社会贝克的风险观2、风险的均等化风险的不均等性风险的均等性——个人逃避的途径和机会正在逐步萎缩，同时，逃避的途径和机会也传播开来，为多数人所知或选择。
随着风险以指数方式增长，逃避它们的可能性越来越小。
“贫穷有三六九等，而烟雾则一视同仁”----贝克把世界联系起来的不是石油而是水。
二、风险的全球化贝克的风险观现代化风险具有一种“内在的全球化倾向”----贝克飞去来器效应（bomerang effect）即或迟或早，风险会赶上那些制造风险或者从中渔利的人。
飞去来器效应的直接威胁影响生命、货币、财产和正当性；不仅直接反击个别的来源，而且以平等的方式危机所有的人。
风险先赋（ascription）风险和破坏不受自由决策的控制，它们可以偷偷地溜进任何地方。
发达文明中，存在着一种风险命运，人人生而有之，无论多大成就也无法逃脱。
风险地位的全球均等化风险受害者之间新的社会不平等。
三、风险与信任政治吉登斯的风险观1、风险社会你相信吗？“科学是建立在流沙之上的”——波普尔我们全都生活再现代技术的野蛮外缘——吉登斯界定的贝克所谓风险社会的根本特征。
生活在传统与自然之后三、风险与信任政治吉登斯的风险观2、风险的理解风险不同与危险风险的观念，是与控制的愿望联系在一起，特别是与控制未来的观念联系在一起的。
风险指涉的是一个我们既想探索，又希望加以控制的世界。
风险通常带有一种消极的内涵，指避免不良结果的机会。
三、风险与信任政治吉登斯的风险观3、风险的类型A、外在的风险（external risk ）指意外地从外部打击个体的事件，但是这样的事件有规律可寻，并能在一定的人口中进行预测，也可以予以保险三、风险与信任政治吉登斯的风险观B 人为制造的风险（manufactured risk）或叫做人为制造的不确定性。
风险社会
什么是风险？
风险是伴随着工业社会的产生而产生，它充 斥着人类生活的方方面面，甚至有可能早 在人类社会刚刚出现的时候就有了。风险 不同于危险以及灾难，它是一种对未来的 反思，是还没有发生的灾难，但是一旦它 发生那造成的危害那将是毁灭的东西。
什么是风险社会？
贝克曾说过：“风险社会从本质上表明自己 是个自我批评的社会，不仅是针对个别情 况进行批评，而且还在原则上进行自我批 评的社会。”从这方面讲风险社会是一个 反思性的社会，是对现代工业文明的副作 用的一种反思，更加是一种对未来的反思。
三类全球性风险
生态危机 全球经济危机 国际恐怖主义危机 两个特征： 一是世界上每一个人在原则上都可能受到它 们的影响或冲击；二是要应对和解决它们 需要在全球范围内共同努力。
对我国现代化过程的反思性思考
1.加强现代化的反思能力。风险社会理论的 核心就是风险社会的反思能力。政府、企 业、个人都应该加强对于现代化的反思能 力。我们在追求物质财富的同时,也应该对 环境、对风险社会进行反思。 2.健全制度,倡导民主。 3.社会理性与科学理性的融合。 4.对精神信仰反思,人与自然和谐相处。
第一部分 生活在文明的火山上：风险社会概况
第一章 论财富分配的逻辑和风险分 配的逻辑 第二章 风险社会中的知识政策
——从整体上对作者认为的后工业社会， 即风险社会进行论述。
第二部分 社会不平等的个体化：生活形式和传统的消亡
第三章 第四章 第五章 第六章 超越身份和阶级？ “我是我”：性别化空间和家庭内外的冲突 个体化、制度化和标准化：生活境况和生涯模式 劳动的标准化
“飞去来器效应”
P39：“那些生产风险或从中得益的人 迟早会受到风险的报应。风险在它的 扩散中展示了一种社会性的‘飞去来 器效应’，即使是富裕和有权势的人 也不会逃脱它们。”（生态环境问题）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风险社会是指在全球化发展背景下，由于人类实践所导致的全球性风险占据主导地位的社会发展阶段，在这样的社会里，各种全球性风险对人类的生存和发展存在着严重的威胁。
随着科学技术的高速发展和全球化的发展，人类社会已经开始进入一个“风险社会”时代。
现代风险在本质、表现形式和影响范围上与传统风险相比已经有了很大不同，它已经从制度上和文化上改变了传统现代社会的运行逻辑。
专家在面临新风险时往往也难以对其做出准确的说明与预测.现代风险是隐形的，并且具有高度的不确定性和不可预测性。
现代风险与科技发展和全球化联系在一起科学技术发展到今天，已经成为一个高度复杂的系统。
这种高度复杂性的直接后果，就是人们对科技发展后果的控制能力越来越低。
现代风险所造成的影响将不再限制在传统民族国家的疆界之内，而是会迅速地涉及到其他国家甚至全世界。
世界正进入一个新的“风险社会”随着科学技术的高速发展和全球化的发展，人类社会已经开始进入一个“风险社会”时代。
现代风险在本质、表现形式和影响范围上与传统风险相比已经有了很大不同，它已经从制度上和文化上改变了传统现代社会的运行逻辑。
近年来，越来越多的人开始注意到德国社会学家贝克（Ulrich Beck）所提出的“风险社会”（risk society）概念，并认为他的观点从特定的角度把握了现代社会的本质，为我们更好地理解当前的社会并制订相应的制度和政策提供了独特的参考价值。
贝克认为，我们现在正生活在一个与传统的现代化社会完全不同的“风险社会”之中。
在传统的现代化社会中，人们相信人的理性力量可以控制自然和社会，使人类社会有秩序、有规则地发展。
这种对社会的看法可以称为一种“常态社会”的观点。
但是，随着科学技术的高速前进以及全球化的迅猛发展，这种“常态”社会的观点已经日益不能符合社会的实际情况，因此我们不得不正视世界已开始进入一个新的“风险社会”这一事实。
贝克指出，“风险”（risk）本身并不是“危险”（danger）或“灾难”（disaster），而是一种危险和灾难的可能性。
当人类试图去控制自然和传统、并试图控制由此产生的种种难以预料的后果时，人类就面临着越来越多的风险。
风险在人类社会中一直存在，但它在现代社会中的表现与过去已经有本质的不同。
现代风险的表现形式多种多样，如环境和自然风险、经济风险、社会风险、政治风险……等等，它几乎影响到人类社会生活的各个方面。
现代风险是隐形的，并且具有高度的不确定性和不可预测性。
现代风险不是孤立的，它的影响将波及全社会，而且是以一种“平均化分布”的方式影响到社会中的所有成员，包括穷人和富人。
风险一旦转化为实际的灾难，它的涉及面和影响程度都将大大高于传统社会的灾难。
更为重要的是，由于现代信息技术的高度发达，由风险和灾难所导致的恐惧感和不信任感将通过现代信息手段迅速传播到全社会，引发社会的动荡不安。
现代风险已经在很大程度上改变了社会的运行逻辑，从而使传统的现代化社会变成了一个新的“风险社会”。
例如从社会制度的层面上说，“风险社会”中社会不平等的机制已经有了根本的变化。
如果说在传统的现代化社会中，社会不平等主要表现为一种收入和财富的不平等的话，那么在“风险社会”中，现代风险——特别是环境风险、核技术风险、化学污染风险等等——对社会成员的影响将是“平均化分布”的，一旦空气或水受到大面积污染，每一个社会成员都会不可避免地受到波及。
现代风险与科技发展和全球化联系在一起现代风险与科学技术的发展有着密切的联系。
科学技术的高度发展大大提高了人类的生活水平，但与此同时，它所带来的后果也变得越来越难以预测与控制了。
科学技术就像一柄双刃剑，它在给人类带来巨大福祉的同时，也潜藏着对人类社会的各种威胁，成为现代社会风险的重要根源。
科学技术发展到今天，已经成为一个高度复杂的系统。
这不仅表现在其内部学科分化和涉及内容的高度复杂性，也表现在科技对人类社会生活影响的高度复杂性。
这种高度复杂性的直接后果，就是人们对科技发展后果的控制能力越来越低。
现代风险还和“全球化”（globalization）有着密不可分的联系。
我们现在正生活在一个全球化的时代，也就是“所有那些世界各民族融合成为一个单一社会和全球社会的变化过程”。
随着全球化进程的逐步展开，国家之间的交流越来越频繁，国家之间的联系也越来越紧密，全球一体化的趋势日益明显。
在这样的背景下，现代风险所造成的影响将不再限制在传统民族国家的疆界之内，而是会迅速地涉及到其他国家甚至全世界。
例如大家所熟知的“切尔诺贝利”核电站泄漏事故、“疯牛病”和亚洲金融危机等等，尽管它们开始时都是发生在一个国家内部，但其灾难性影响却很快扩散到了周边国家，最后酿成世界性的灾难。
这也是现代社会风险与传统社会中风险的重要区别之一。
风险社会对传统风险治理体制提出了挑战风险社会的来临，对传统的风险治理机制提出了新的挑战。
建立符合风险社会需要的新型风险治理体制，已经成为一项紧迫的任务。
“风险社会”的来临，给人类社会传统的风险治理机制带来了新的挑战。
由于现代风险已经在本质上和特征上与传统风险有了根本的差异，因此我们必须重新审视传统的风险治理体制，建立符合风险社会要求的新机制。
研究者们指出，随着现代社会的发展，人们的信任也从“个人信任”转为“系统信任”，表现为对各种各样的“专家系统”的充分信任，而科学家及其他专家们的知识成为人们安全感的重要基础。
但如前所述，由于现代风险的高度不确定性和不可预测性，专家在面临新风险时往往也难以对其做出准确的说明与预测，这将大大动摇人们对于“专家系统”的基本信任，加大了风险治理的难度。
传统的风险治理机制的重点在于对客观风险和灾难的防范、预警和事后处理，对主观层面的问题较少涉及。
但由于现代风险的“隐形”特征，它对社会的影响更多地表现在对人们主观“风险认知”的冲击之上。
当人们对于某种风险的知识极端缺乏时，他们心理上的不确定感会严重影响其对于风险的认知、判断和评价，结果可能出现两种极端情况：要么惶惶不可终日，在极度恐慌和焦虑中采取各种各样的过度防护措施；要么听天由命，根本不采取任何措施。
而无论哪种情况都无助于人们理性地对待并防范风险。
而人们一旦掌握了有关风险的必要知识，他们就会大大提高自我防范风险的能力。
传统风险治理体制强调科学知识和专家系统的重要性，认为依靠人类的“工具理性”就足以有效地防范和控制风险。
但“风险社会”不仅是一种事实概念，也是一种文化概念。
在风险治理的决策过程中，必须充分考虑文化、社会和价值因素，而不能以简单的因果思维或工程思维来进行决策。
由于现代风险的高度复杂性（超出了任何单一专家系统可以解释和控制的范围）和广泛影响性（波及每一个社会成员），因此风险治理的主体不能再像过去那样仅由政府来承担。
在新的风险社会中，应该建立起双向沟通的“新合作风险治理”模式，在政府、企业、社区、非营利组织之间构筑起共同治理风险的网络联系和信任关系，建立起资源、信息交流与互补的平台。
这样才可能充分动员一切社会力量，共同应对未来可能发生的风险。
由于现代风险的影响已经超出了国界，传统的以民族国家为单位的风险治理机制已日益不能适应“世界风险社会”对风险治理的要求，建立风险治理的国际合作机制已是一个刻不容缓的紧迫任务。
全球风险并不必然酿成灾难,反而可以成为创造性的来源,为制度转型提供契机,也就是说,风险社会并非预示一个“危险性增大的世界”,而是一个越来越关注未来安全的世界。
那么,中国该如何与国际社会携手应对目前的全球风险呢?金茜风险社会的基本特征早在上世纪八九十年代,德国社会科学家贝克就提出了“风险社会”的概念,用以描述后工业社会的巨大变迁。
贝克将风险界定为“系统地处理现代化自身引致的危险和不安全感的方式”。
他认为,风险不同于危险,人类在危险面前常常被动无助,而风险则在很大程度上取决于人的认识和决断。
只有当人们有意识地探索未来并试图对不可预见的后果加以控制或避免时,才谈得上风险。
风险也不同于灾难,不是已发生的损害而是代表一种可能性和潜在性。
与这两者不同,风险还具有积极意义,它在附带危险与可能导致灾难的同时,还意味着机会和希望。
风险的特殊内涵决定了风险社会具有以下主要基本特征:风险的多样性。
人类尝试借助技术来支配自然和改变传统的过程中,各种风险形态被源源不断地生产出来,致使现代风险的表现形式不断趋于多样化,涉及环境、政治、社会、经济以及技术等众多领域。
根据WEF的最新评估,环境将是未来全球风险格局中的核心,其中极端气象发生的可能性最高,而大规模杀伤性武器的存在和扩散被认为是对世界影响最大的风险。
风险的关联性。
风险社会中的风险并非孤立存在,而是相互关联、甚至彼此叠加的。
局部地区某种风险的“蝴蝶效应”可能在全球引发巨大的连锁反应,触发其他领域的风险。
WEF 的调查表明,结构性高失业率或就业不足与激烈的社会动荡之间关联最为紧密,而未来10年金融风险、气候变化、难民危机、叙利亚内战、科技创新等因素则可能增加国家间冲突,从而加剧地缘政治风险。
风险的不确定性和难以预测性。
2016年被称为“黑天鹅”之年,英国脱欧、特朗普当选、意大利公投失败等事件让世界大跌眼镜、猝不及防。
人们惊奇地发现,根据以往的知识或经验所进行的分析预测似乎正在失效。
2017国际政治变得更加扑朔迷离,特朗普将如何执政,欧洲多国大选何去何从,针对ISIS的反恐战争能否胜利,朝核问题是否会继续发酵?过去一年也是数据盗窃、网络攻击和黑客活动频发的一年,而人工智能和机器人技术中潜在的负面影响目前尚无法确定,不过WEF的专家估计它们可能是扩大经济、技术和地缘政治风险的首要因素。
风险的阶级性。
风险社会中的所有成员,无论贫富都会受到风险的影响。
这似乎营造了一种“风险面前人人平等”的假象。
贝克犀利地指出,风险分配像财富一样是依附在阶级之上的,只不过是以颠倒的方式“财富在上层集聚,而风险在下层集聚”。
相对于穷人面对风险的无助,富人的损失往往小得多,甚至还可能从风险中获益。
可见,风险并没有消解阶级,反而加重了贫富差距和阶级分化。
此次美国大选呈现出的社会撕裂正是这一特征的体现。
风险的全球性。
相互依赖和全球化使得风险可以超越国界交叉蔓延。
在当下的信息时代,互联网、智能手机等新媒体的广泛应用确保风险一旦产生,便以前所未有的速度在全球扩散,并在传播过程中被不断放大。
因此,风险社会就意味着全球风险,其主要效应就是创造了一个“共同世界”或“想象的风险共同体”。
但与此同时,风险也呈现出了“去全球化”或“反全球化”的趋势。
全球风险迫使各国政府依赖民族国家的力量来规避风险,倾向于仅对本国选民和国内市场负责,推卸国际责任,甚至放弃不利于自己的国际机制。
特朗普的“美国优先”理念及退出TPP的决定就可以看作这一趋势的突出反映。