马哲--带着疑问走进两次经济危机
马克思主义观点看经济危机

马克思主义经济学与经济危机摘要:本文首先介绍经济危机产生的根本原因是由于商家拼命追求剩余价值导致的,接着用马克思主义的观点从生产社会化与生产资料私有制和经济宏观发展和微观运行两个方面来阐述马克思主义理论中经济危机的产生原因。
关键字:经济危机贷款剩余价值根本矛盾从美国次贷危机开始的这场目前还不曾见底的全球经济衰退,给各国人们带来了巨大的冲击。
这场金融灾难,虽然说肇始于华尔街,又延伸至欧洲日本,并波及到新兴世界,但对于中国人来说,并不是“别人的危机”、“外部的危机”,而是一场全球金融体系的危机。
从本质上说,这场危机的根源在于全球经济严重失衡,以不受约束的美元主导体系为支撑,美国通过过度负债的模式维持投资和高消费,通过长时间扩张性货币政策支持资本市场,给美国经济乃至世界经济都带来了长期的繁荣和稳定,也给格林斯潘戴上了一顶“圣人”的帽子;同时,通过美元发行、金融衍生品市场的膨胀发展,在全世界金融体系中吹起了巨大的泡沫。
次贷和CDO等衍生工具只是泡沫破裂的导火索。
在耗时一年有余、华尔街五大投行倾覆、全球金融市场陷入危机、世界经济广受危害之后,人们才渐渐意识到,这一场泡沫破裂的后果竟然如此之严重。
而在这场大风暴中,中国经济的发展要求不得不引起我们对社会主义市场经济体制和资本主义市场经济的对比的思考。
马克思主义告诉我们,资本主义社会所固有的不可克服的矛盾,即生产资料私人占有制所导致的资本所有者越来越富有、广大的工人阶级越来越贫困的矛盾势必造成有效需求的不足、生产的相对剩余。
这也许是美国金融危机的根源所在。
在资本主义中,有产者或者说是资本与土地的所有者是靠机器、土地等资本品谋取高额收入的;而广大的无产者即工人劳动者是靠双手谋取劳动收入的。
双手创造的收入无论如何是无法赶上机器所创造的利润的。
资本家和地主的收入是普通工人的几千倍或几万倍。
有产者越来越富有,无产者越来越贫困,这就是资本主义活生生的现实。
在利益的驱使下,资本家追求更大规模的投资,但如果消费跟不上供给,就会产生生产过剩,导致经济危机。
关于经济危机的马克思主义哲学原理分析

关于经济危机的马克思主义哲学原理分析关于经济危机的马克思主义哲学原理分析摘要:2008年从美国爆发的经济危机波及世界,使全球遭受了自1929-1933年经济危机以来的最严重的全球性经济危机,给世界各国以沉重打击。
时至今日,经济危机的影响还未消除。
因此,运用马克思主义哲学原理分析经济危机的原因,解决方案和相应的启示,显得十分必要。
希望借此更好地解决经济危机。
关键词:经济危机,马克思主义哲学正文:经济危机是指一个或多个国家的经济在一段长时期内不断收缩的现象。
经济危机具有一定的周期性,对各国的经济,政治,社会等领域阻碍巨大。
2008年经济危机对很多国家产生了深远影响,各国不得不采取各种措施应对经济危机。
马克思主义哲学是科学的世界观与方法论的统一,对人们的认识和实践有重要意义。
用马克思主义哲学分析经济危机,可以使我们更好的认识经济危机,从中得到的启示能更好的指导实践更好的应对经济危机。
一.用马克思主义哲学分析经济危机产生的原因1规律是事物之间的本质的必然的稳定的联系,规律具有客观性,不以人们的的意识为转移。
经济危机是由于资本主义的主要矛盾决定的,不可能彻底消除,经济危机具有周期性。
自从1825年英国爆发第一次普遍经济危机之后,资本主义国家差不多每隔10年就会爆发一次经济危机。
这已经成为资本主义国家的一种经济规律,具有客观性。
这表明资本主义国家产生的原因不可避免,是由资本主义的主要矛盾所决定的。
2事物之间存在普遍联系,联系具有普遍性。
世界是一个相互联系的统一的整体。
2008年经济危机最初源自美国的次贷危机,由于联系的普遍性,次贷危机又引发了美国的金融危机,最后由于世界是一个联系的整体,美国金融危机变为全球性经济危机。
由此可见,正是由于经济全球化,世界处于普遍联系之中,才导致了美国的次贷危机成为影响全球的经济危机。
3事物的变化发展是内外因共同作用的结果,内因是事物变化发展的根据,外因是事物变化发展的条件,外因通过内因起作用。
用马克思主义的视角看金融危机

用马克思主义的视角看金融危机摘要:早在19世纪40年代,马克思便开始考察资本主义周期性普遍生产过剩经济危机的现象,他将这个问题的阐述分散于《资本论》和《剩余价值理论》的有关章节中,通过积累理论、利润理论和信用制度理论被提出来,他认为社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾,是资本主义社会的基本矛盾,这一矛盾是经济危机的根源,金融危机是是虚拟经济长期脱离实体经济的必然产物。
本文将从马克思主义的视角来探究当前金融危机的实质、原因以及由此引发的几点思考。
关键词:马克思主义金融危机经济危机理论资本主义基本矛盾2007年8月美国爆发大规模次贷危机,由此引发的世界金融危机在很短的时间内,迅速波及实体经济、社会、政治等方方面面,演变为一场全面的经济危机。
这次经济危机的影响范围之广、破坏力之强都说明,这是战后以来最严重的一次经济危机,对各国的经济、政治、社会乃至国际秩序都产生了深远的影响。
从马克思主义的视角分析、解读此次危机,很有必要。
一、关于马克思经济危机理论早在19世纪40年代,马克思便开始考察资本主义周期性普遍生产过剩经济危机的现象。
《资本论》的写作并问世,标志着马克思经济危机理论的完成。
虽然马克思没有在《资本论》中以专门的篇幅对资本主义经济危机进行论述,而是将这个问题的阐述分散于《资本论》和《剩余价值理论》的有关章节中,通过积累理论、利润理论和信用制度理论被提出来。
但这并不能否定马克思经济危机理论体系的成熟性。
马克思在《资本论》中,以商品价值规律的运动作为对资本主义周期性经济危机理论探究的基础,按照商品价值规律运动的逻辑顺序和历史顺序,从资本的直接生产过程出发,以资本的流通过程为中介,最后以资本生产的总过程为终点,通过从生产商品的劳动二重性的分离,商品与货币的分离,一直到实体经济与虚拟经济的分离,揭示了商品经济本身就孕育着爆发危机的可能性,而资本主义的基本矛盾则使经济危机周期性爆发成为必然。
在简单商品经济条件下,危机只具有可能性,因为“这种可能性要发展为现实,必须有整整一系列的关系,从简单商品流通的观点来看,这些关系还根本不存在。
从马克思主义看金融危机

从马克思主义看金融危机自2008年始“金融危机”这个词就开始弥漫于我们的生活,一同伴随我们走过地震、走过奥运、走进20009。
很多人拿出《资本论》,重读马克思。
希望从中找出深层次的原因。
马克思在《资本论》中对资本主义经济危机有着非常简洁的总结,资本主义的无序生产导致产品相对过剩,从而引起经济滞涨,最终经济崩溃。
因此,经济危机的实质,就是再生产危机。
反映在此次世界性金融危机的起源地美国的状况就是,此次金融危机起源次贷危机,而次贷危机的根源在于美国大批低收入家庭无法继续按时交纳按揭。
这说明,美国的商品房生产发生了“较之市场容量大量过剩的现象”。
这就是典型意义上的“经济萧条”。
他将经济周期划分为4个阶段:经济繁荣;生产过剩;危机和萧条;复苏。
而四个阶段是循环往复、周而复始的进行着的,经济危机具有循环性和周期性。
马克思指出,在危机之前,必然会有一个经济高度扩张和繁荣的阶段,市场上会出现大量的盲目需求信号,从而刺激投资膨胀,引发投机和创业潮,“总是正好在恐慌迫在眉睫的时候表现得几乎空前的繁荣”。
在2006年之前的5年里,美国住房市场持续繁荣,再加上前几年美国利率水平较低,是美国的次级抵押贷款市场迅速发展的重要原因。
但实际上,次级抵押贷款市场迅速发展这件事本身,就可以看作是商品房库存量上升的表现。
因为这表明,市场已经无法消化如此大量的商品房,不得不靠风险极大的次级借贷来强行吞下。
在这一阶段,经济消化不良已经产生了。
按照马克思的理论,经济危机的第一阶段是金融危机,金融危机导致资本循环中断,因此生产出的商品销售不畅,导致资金不能回流,接下来将进一步引发产业危机。
而产业危机会导致大量企业破产和大规模失业,这又会引发严重的社会危机,造成社会动荡,甚至政局变更。
故此,目前的金融危机只是一个开始,由它所带来的后果将是难以预料的。
马克思在《资本论》中提到,“随着商品经济的产生,特别是货币的出现,生产过程之前和之后的交换产生了时间上和空间上的分离,一旦这种分离导致商品卖出受阻,商品价值不能实现的危机就会发生”。
以马克思主义哲学观点看金融危机

联系时唯物辩证法的总特征之一。
指事物内部各要素之间和事物之间相互影响、相互制约和相互作用的关系。
一、联系具有客观性联系是事物本身所固有的,不以人的意志为转移,不是主观臆想的。
世界上没有孤立存在的事物,每一种事物都是和其它事物联系而存在的,这是一切事物的客观本性。
二、联系具有普遍性1、任何事物内部的不同部分和要素是相互联系的,也就是说,任何事物都具有内在的结构性。
2、任何事物都不能孤立存在,都同其他事物处于一定的相互联系之中。
3、整个世界都是相互联系的统一整体,任何事物都处于在普遍联系、交互作用中,不存在完全孤立的东西。
三、联系具有多样性、条件性世界上的事物是多样的,因而事物的联系也是多样的。
不同的联系构成事物内部之间的存在状态和发展趋势。
金融危机一、定义又称金融风暴,是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标的急剧、短暂和超周期的恶化。
金融危机的特征是整个区域内货币币值出现较大幅度的贬值,经济总量与经济规模出现较大幅度的缩减,经济增长受到打击,往往伴随着企业大量倒闭的现象,失业率提高,社会普遍的经济萧条,有时候甚至伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
二、产生在2007年8月9日开始浮现的环球金融危机。
直到2008年9月9日,这场金融危机开始失控,并导致多间相当大型的金融机构倒闭或被政府接管。
令更大量的银主盘被银行在市场上抛售。
最初,受影响的公司只限于那些直接涉足建屋及次级贷款业务的公司。
2008年7月11日,全美最大的受押公司瓦解。
印地麦克银行的资产被联邦人员查封。
而后,危机开始影响那些与抵押贷款没有直接关系的大型金融机构。
三、影响伴随着经济形势恶化,欧盟失业率上扬,金融危机爆发后更是加速攀升,而年轻人失业率上升得尤为迅猛。
法国全国统计与经济研究所日前公布的数据显示,法国公共债务规模明显扩大。
四、二十国集团第二次金融峰会为应对经济危机和经济困难,许多国家出台经济刺激计划,国际社会继续就应对危机加强协调与合作十分必要。
用马克思哲学原理分析次贷危机

1、资本主义基本矛盾的必然结果
资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾. 导致金融危机的根源
2、量质变
事物的发展是从量变到质变的过程。
析当前的金融危机就是:经济发展速度下降---政府下调利率刺激经济增长----市场利率下降---信贷扩张-----银行为谋求高额利润-----贷款给信用差的客户-----次级住房抵押贷款的积累------经济发展高涨发生通货膨胀----政府为抑制通货膨胀提高利率-----次级贷款者还不起贷款------次贷危机-----金融危机。
当今的世界金融、经济运行情况,及其发生的问题,是一个典型的由量的积累到质变的过程。
3、内外因
在经济全球化与金融全球化日益加深的背景下,次贷危机也将从美国金融市场传导至全球金融市场,从美国实体经济传导至全球实体经济。
内因是根本:资本主义基本矛盾
外因是推动:金融全球化、一损俱损,相交相融,恶上加恶。
马克思主义基本原理对经济危机与改革的思考

马克思主义基本原理对经济危机与改革的思考马克思主义作为一种理论体系,对经济危机和改革问题提供了重要的思路和指导。
本文将从经济危机的原因分析、马克思主义的观点和对改革的启示三个方面,探讨马克思主义基本原理对经济危机与改革的思考。
一、经济危机的原因分析经济危机是市场经济体制中常见的现象,其原因多种多样。
然而,在马克思主义的视角下,我们可以找到更深层次的根源。
首先,资本主义经济体制内在的矛盾是导致经济危机的主要原因之一。
资本主义经济的核心特征是生产的社会化和占有的私有化,这种特征造成了生产和占有的不均衡,导致了资本积累的失衡。
其次,资本主义经济体制下的竞争与垄断也是经济危机的根源。
追求利润最大化的竞争从根本上导致了资源的浪费和市场波动。
最后,金融危机也是经济危机的重要原因,金融资本的过度膨胀和金融市场的高度风险化为经济系统带来了巨大的不稳定性。
二、马克思主义的观点在经济危机问题上,马克思主义提出了一系列观点和分析框架。
首先,马克思主义认为经济危机是资本主义经济体制所固有的矛盾和不平衡的必然产物。
资本主义经济体制的生产方式和占有方式以及资本积累的趋势,最终必然导致经济系统的崩溃。
其次,马克思主义指出经济危机具有周期性和规律性。
资本主义经济的周期性波动是经济危机的常态,周期中的繁荣与衰退是相互交替的。
最后,马克思主义关注的是危机的根源所在,认为只有消除资本主义经济体制才能摆脱经济危机的困扰。
三、对改革的启示面对经济危机,马克思主义对改革提供了一系列的启示。
首先,马克思主义认为要从根本上解决经济危机问题,必须改变资本主义经济体制。
只有通过社会主义的生产方式和占有方式,才能够实现生产的社会化和资源的合理分配。
其次,马克思主义认为要正确处理政府和市场的关系。
在经济危机中,政府有责任干预市场,调控经济,保障全民的利益和社会稳定。
而市场则应该在政府的监督下发挥其资源配置和创新的功能。
最后,马克思主义强调社会主义核心价值观的引导作用。
马克思经济学理论解释经济危机

我们当前的虚拟经济繁荣程度其实很大程度上已 经超越了实体经济的需要,各种金融衍生品充斥 市场。通过上文的分析,可以清楚地看出,金融 产业所产生的财富,很大一部分实际上是其他部 类产生的剩余价值的转移。这也验证了马克思的 观点,只有劳动才能产生价值,投机之所以能得 到暴利,实际上是对其他行业进行了剥削。因此 笔者认为,要维持经济的正常运行。健康发展, 政府一定需要管制虚拟经济的规模,最大限度的 保持在实体经济发展需要的范围内。
Ⅱ:Ⅱ(c+△c+v+△v+m/x)=Ⅰ (v+△v+m/x)+Ⅱ(v+△v+m/x)
加入第Ⅲ部类的情况,首先假设第Ⅲ部类 并不进行扩大再生产,即第Ⅲ部类的资本 总量保持不变。初始情况如下:
Ⅰ:Ⅰ(c+v+m)=Ⅰc+Ⅱc
Ⅱ:Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v+m)+Ⅱ (v+m)+Ⅲ(v+m)
Ⅲ:e=v+m
Ⅱ:Ⅱ(c+△c+v+△v+m/x)=Ⅰ(v+△v+m/x)+Ⅱ (v+△v+m/x)+Ⅲ(v+ m)
Ⅲ:s1+e=i1+v+m
要注意的是,这里的Ⅰ(△c+△v)+Ⅱ(△c+△v)不 再等于总的m-m/x,而是等于Ⅰ(m-m/x)+Ⅱ(mm/x)+i1,因为第Ⅰ、Ⅱ部类从第Ⅲ部类得到了资金。
当企业扩张融资阶段结束后,经过一个阶段的生 产,之后就进入了偿还阶段,这一阶段,企业必 须偿还向第Ⅲ部类申请的款项,并且支付利息等, 假设此时企业停止扩张:
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
带着疑问走进两次经济危机
--记1929年与2008年经济危机的异同
摘要:经济危机是资本主义社会私人占有生产资料和生产社会话之间的矛盾产生的周期性生产过剩。
20世纪20年代以来,全世界先后发生了数十起包括金融危机在内的经济危机,比较典型或颇具代表性的金融危机主要有三次:1929-1933年金融危机(经济危机),1997-1998年东南亚金融危机,2008年爆发且仍在进行的全球性金融危机。
其中1929年和当今这次国际金融危机在影响范围大小、持续时间长短、产生原因、表现特点、演变阶段、影响程度等方面,既有相同点,但也有许多不同之处。
关键字:1929,2008,经济危机,异同
1929~1933年金融危机习惯上被叫做世界经济大危机,是1929~1933年间在主要资本主义发达国家发生的、迄今涉及范围最广、持续时间最长、破坏性最大的一次世界性生产过剩危机。
危机首先在实力最强大的资本主义国家美国爆发,然后迅速波及整个资本主义世界,包括加拿大、日本以及西欧各国甚至还波及殖民地半殖民地国家和地区。
这次危机历时近五年,其间资本主义各国工业生产急剧下降,各国企业大批破产,失业人数激增,失业率高达30%以上。
资本主义农业危机与工业危机交织激荡,农副产品价格大幅度下跌,农业生产严重衰退。
同时国际贸易严重萎缩,各国相继发生了深刻的货币信用危机,货币纷纷贬值,相继废止了金本位制,资本主义国际金融陷入混乱之中。
由于商品严重滞销,市场问题变得异常尖锐,主要资本主义国家争夺市场的斗争日益激烈。
1933年危机逐渐结束。
1。
两次危机概况,
2008年全球金融危机,又称金融海啸及华尔街海啸等,是指由美国次贷危机引发,2007年8月开始浮现到2008年上半年正式爆发,并蔓延到其他国家的全球金融危机。
美国次贷危机又称次级房贷危机,也译为次债危机,是在美国因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。
主要发展路径是:美国次贷危机引起美国金融危机,美国金融危机引起全球金融危机,全球金融危机引发全球性经济危机。
2007年8月美国次级房屋信贷危机爆发后,投资者开始对按揭证券的价值失去信心,引发流动性危机。
即使多国中央银行多次向金融市场注入巨额资金,也无法阻止这场金融危机的爆发。
直到2008年,这场金融危机开始失控,并导致多家大型的金融机构倒闭或被政府接管。
美国次贷危机愈演愈烈,最终引发了一场席卷全球的金融危机。
这场全球金融危机仍在蔓延,尚未结束。
2.两次金融危机的相同点
1929年与2008年两次金融危机的相同点可以参照一定的标准进行概括,参照标准不同归纳概括的相同点也不尽相同。
2.1宏观层面的影响
这两次金融危机以及1997-1998年东南亚金融危机这三次比较具有代表性国际金融危机的总体共同点有:股票暴跌、货币贬值、金融机构倒闭、房地产缩水、失业剧增、经济增速下滑、经济衰退等。
2.2行为表现层面的影响
三次代表性国际金融危机的总体共同点有:一是强制清理旧债:二是商业信用剧烈缩减;三是银行资金呆滞;四是存款者大量提取存款;五是部分金融机构连锁倒闭;六是有价证券行市低落;七是有价证券发行锐减;八是货币短缺严重,借贷资金缺乏,市场利率急剧提高,金融市场动荡。
2.3危机征兆的影响
三次代表性国际金融危机发生前的典型特征主要有:一是经济持续多年高增长,二是外部资金大量流入,三是国内信贷快速增长,四是普遍的过度投资,五是股票、房地产等资产价格快速上涨,六是贸易持续逆差并不断恶化,七是货币普遍被高估。
2.4 发生的共同原因
1997年与2008年两次国际金融危机发生的共同原因:一是全球经济的一体化,二是国际金融市场的内在不稳定性,三是流动性过剩且资本流动水平很高。
即在现代货币信用机制下,信息的不对称导致危机的发生,只要现代市场经济存在,市场经济所固有的货币信用机制就可能导致金融危机。
3.两次金融危机的不同点
3.1金融危机的影响范围
1929-1933年金融危机主要是资本主义发达国家,包括美国、英国、日本及西欧:2008年全球金融危机则是包括美国在内的全世界大部分国家。
前一次金融危机对中国的影响不大。
3.2金融危机持续时间长短
1929-1933年金融危机从1929年10月开始,到1933年底结束,共计5年:2008年全球金融危机从2007年7月开始,目前仍在继续,何时结束尚未见底。
3.3金融危机产生的具体原因
1929-1933年金融危机产生的具体原因是:投资过度,导致经济高涨;需求不足,导致生产过剩;证券市场高涨,投机狂热;信用紧缩,生产衰退。
2008年全球金融危机产生的具体原因:美国房地产市场泡沫破裂,住房金融管制放松和资产证券化,监管缺失等。
3.4金融危机的影响后果
1929-1933年金融危机影响后果与程度:美国经济水平倒退10年,失业达到1700万。
2008年全球金融危机影响后果与程度:英国成为首个陷入衰退的发达经济体;乌克兰政府肩负干亿美元外债压顶;而对于中国的影响至今也未见彻底消除。
3.5应对金融危机采取的政策措施
1929-1933年金融危机应对政策措施:英美法等国主要采取国家干预政策。
2008年全球金融危机应对政策措施主要包括:金融监管、国有化、高管限薪、扶助就业、降息、退税、注入资金、收购股权、提供贷款、政府接管公司等。
4.两次金融危机对中国的影响及采取的相关措施
面对全球金融危机,大多数国家都无法避免,但受到的影响会有明显的差别。
既有各国不同发展阶段、不同资源禀赋等方面的原因,但更深层次的是国家经济的健康程度及其抗风险能力。
不同国家应对危机的策略,将在很大程度上影响这个国家未来的经济走势,成为决定国家经济走向脆弱或健康的分水岭。
能否较早地摆脱危机,甚至化“危”为“机”,是对一个国家战略选择的考验。
这两次比较具有代表性国际金融危机留给我国诸多影响,值得我们为之思考并得到相关启示以更好的应对当前直至以后的经济或者其他危机。
4.1两次金融危机中的政府作为
4.1.1从经济发展模式上看
①坚持又好又快保持经济平稳较快发展
②不要盲目追求虚拟经济繁荣,虚拟经济与实体经济要协调发展,相互促进
4.1.2从政府角度看
①市场机制和政府干预相辅相成
②市场机制与政府干预应力求平
4.1.3从技术创新路线看
面对当前的经济形势,必须强调自主创新的有力支撑。
失去这种支撑的扩大内需,将有可能加剧中国经济的结构性矛盾,使得未来调整的难度更大、成本更高。
当前应当采取的主要对策包括:
①大幅度增加知识性投资
②大力发展高新技术产业
③加快实施重大科技专项
④组织动员科技人员面向经济建设,面向企业开展创新创业
⑤加强国际科技合作,利用全球科技资源
5.综述两次经济危机
于上述问题及相关立足点,我们在金融方面制定了若干改革创新措施以应对现在或者以后的危机:首先加强金融监管体制改革,完善金融监管制度,构建适合本国特色的金融监管体系——金融体系加强政府监管,明确监管重点,力求经常化制度化;金融监管体制要结合本国实际,照搬某种模式未必有效;其次推进金融自由化,发展金融衍生品市场要谨慎从事,量力而行;然后推动国际金融组织改革,建立公正、公平、包容、有序的国际金融体系,共同应对全球金融危机。
相信通过此些相关政策措施的制定,我国在应对经济危机这条路上会得心应手,让我国经济在平稳中前进。
马克思认为,资本主义经济危机是资本主义特有的产物,有着其特定的循环发展模式。
当原始的物物交换的实物经济演化为商品货币经济,商品内部各种形式的对立,就要通过危机来恢复他的统一性。
“在资本对雇佣劳动的关系中,劳动即生产劳动对它本身的条件和对它本身的产品的关系所表现出来的极端异化形式,是一个必然的过渡点,因此,它以自在地、但还只是以歪曲的头脚倒置的形式,包含着一切狭隘的生产前提的解体,而且他还创造和建立无条件的生产前提,从而为个人生产力的全面的、普遍的发展创造和建立充分的物质条件”,这是马克思关于资本主义经济危机的有关论述。
因为经济危机是资本主义的特有产物且有着特定的循环发展模式,所以这次处理危机的措施就是下次爆发经济危机的物质基础,只有当私人占有生产资料这种形式不在存在时,就不会再有经济危
机了。
参考文献:
[1]张维武. 美国次贷危机与亚洲金融危机的对比分析[EB/OL]2008-10-12. [2]王凤娟. 1929经济危机的历史回顾与理论解释.[J].理论观察,2006(2). [3]何龙斌. 当前美国金融危机与1929年金融危机的比较.[J].科学对社会的影响,2009(4)
[4] 卢东辉.2008年金融危机成因之我见.[J].企业科技与发展,2011(15)。