赵剑强-路面径流污染控制技术

合集下载

桥面径流智能处置系统应用研究

桥面径流智能处置系统应用研究

LOW CARBON WORLD2020/12绿色交通桥面径流智能处置系统应用研究陶俊威(四川久马高速公路有限责任公司,四川成都610000)【摘要】危险化学品运输事故泄露产生的水环境安全风险是集中式生活饮用水水源地及水源保护区、域类及以上地表水体等水环境敏感区高速公路运营期的主要环境风险,在水环境敏感区路段一旦发生危化品运输事故泄露,除将造成重大人员伤亡和财产损失外,还会对周边环境尤其是水环境造成严重破坏。

通过采用桥面径流智能处置系统可实现径流水质的在线监测,本文分析了桥面径流智能处置系统的工作原理,明确了桥面径流智能处置系统的功能特点。

【关键词】高速公路;危化品;桥面径流;智能处置【中图分类号】U443【文献标识码】A【文章编号]2095-2066(2020)12-0187-020引言近年来我国高速公路处于快速发展阶段,随之而来的是大量危险化学品(以下简称危化品)运输车辆事故导致水体污染事件,主要涉及饮用水源保护区、域类及以上地表水体等敏感水体。

若在水环境敏感路段发生危化品泄漏事故,危化品随桥面径流进入水体后,会对周边环境、人员、财产造成不可估量的损失。

因此,危化品运输事故的环境风险问题已引起社会广泛关注。

随着国家对环境保护要求越来越严格,公路建设带来的环境影响也越发被重视,2007年三部联合下发的《关于加强公路规划和建设环境影响评价工作的通知》中已经明确指出:公路建设应特别重视对饮用水水源地的保护,路线设计时,应尽量绕避饮用水水源保护区。

为防范危险化学品运输带来的环境风险,对跨越饮用水水源二级保护区、准保护区和二类以上水体的桥梁,在确保安全和技术可行的前提下,应在桥梁上设置桥面径流水收集系统,并在桥梁两侧设置沉淀池,对发生污染事故后的桥面径流进行处理,确保饮用水安全。

同时,国家各级环境保护行政主管部门在组织建设项目竣工环境保护验收时,对涉及水环境敏感区而未建设路桥面径流水收集处理系统的建设项目一律要求整改,直至相关设施建设完成并正常投入使用后方予以验收。

水源保护区内道路排水设计及相应的保护措施

水源保护区内道路排水设计及相应的保护措施

9
◆ 隧道监控中心及二线联检站污水通过新建的污水管引排 至爱国路及布沙路的污水管网。 收集万一翻 ◆ 在隧道之间的路基段附近修建事故缓冲池, 车可能进入水源保护区内的地表径流。 提高了设计道路防御泄漏 事故的安全性, 彻底解决了一级水源保护区范围内的事故污染风险 问题。 设计采用悬挂式 ◆ 对跨河段高架桥段路面径流统一收集, 排水管引排桥面水, 并通过新建排水管直接排入污水隧道。 按照环评的结论已远离深圳水库, 该段 ◆ 对其余的路段, 采取市政管网进行排水, 并尽量延长其排放的时间。
1#、 2#缓冲池按以下步骤操作: 平时缓冲池出水管阀门常闭, 雨水进入1#水池, 雨水在池中的停留时间不少于20分钟。 下雨后,
图一 事故缓冲池示意图
8
5 丹平快速路防止污染水源保护区的工程措施
5. 排水系统划分
5. 管理措施
禁止 ◆ 在深圳水库及丹竹头立交桥处竖立相应的禁行牌, 运输有毒有害物质、 油类的车辆进入此段道路。 ◆ 在深圳水库及沙湾河路段设置提醒司机警惕和注意的水 源区、 限速、 减速、 注意安全等路标。 报警系统和相应的常年应急预案, 与水 ◆ 建立监控系统、 库方面紧密合作, 在发现事故或接报后第一时间立即采取措施, 最 主要的是当即切断路面径流进入深圳水库的途径, 其次才是其他 工作。 对深圳水库和沙湾河区段的隧道、 ◆ 设置道路监控中心, 高架桥等路段实施实时监控, 以便对危险事故迅速作出反应。
5.3 工程技术措施
◆ 考虑到环评报告要求必须将路面径流引出水源保护区的 要求, 道路纵断进行了优化调整, 使道路分别坡向爱国路和布沙 路, 为将路面径流引出水源保护区创造了有利条件, 有效提高了设 计道路的排水安全性。 杜绝了车辆翻出桥梁的意外 ◆ 高架桥段设置双层防撞墙, 发生, 使其对外界的影响降低到最小程度。

城市道路路面径流水质特性及排污规律

城市道路路面径流水质特性及排污规律
关 键 词 : 市路 面径 流 ; 质 ; 染 物 ; 点 潭 城 水 污 非
中 图分 类 号 : 1 . ; 2 U4 2 X5 2 6
文献标 识码 : A
Qu l yc a ae it so r a - o d r n f n ai h r trsi fu b n r a u o fa d t c
Vo1 2 N O ! . 2 M a 20 2 r u
文 章 编 号 1 0— 1 22 0 ) 00 2— 3 0 7 4 1 ( 0 2 0 0 1 0
ห้องสมุดไป่ตู้
城 市 道 路 路 面 径 流 水 质 特 性 及 排 污 规 律
赵 剑 强 孙 奇 清。 ,
( 长 安 大学 环 境 工 程 学 院 , 西 西 安 1 陕 7 0 6 : 深 圳长 城 物 业 管 理 有 限 公 司 . 10 1 2 广东 探 圳 580 10 n
维普资讯
第2 2卷 第 2期 20 0 2年 3月
长 安 大 学 学报 ( 自然科 学版 )
Junl f hn i rt( au Si c E [ n 0rgo C ag nUn esyN t a v c ne d [ ) e t 0
19 0年 美 国关 于 水 体 污 染 的 调 查 表 明 , 3 9 约 O
连 续 监 测 水 量 及 水 质 , 探 讨 城 市 道 路 路 面 径 流 污 染 源 的 强 度 、 质 特 性 及 排 污 规 律 水
的地 表 水 体 的污 染 物 超 标 是 由非 点 源 污染 所 造 成
Ab t a t t r wa e a s r c :S o m t r s mp e o lc e r m n u b n r a n Xi l Ci , h w t a h r a — ls c l t d f o i r a o d i s t s o h i t e u b n e l al y r a s r a e r n f a m u h r a e p lu o i t n i o S a d o d u fc u o f h s c g e t r o l t n n e s t i y f S n COD n p S e S e s a d O S S ls b 0 g a a i t . e e i a g o i e r r l d n h p b t e S a d COD. o l t n ic a g f 1 r d b l y Th r s o d l a ea o s i e we n S n i n P l a t ds h r e o u u b n r a u o f o s n tf l w h e u a i n o a h o fm o e . r a — o d r n f e o o l d o t e r g l t fW s f o d1 Ke r s r a o d r n f ; t rq a i p lu a t n n o n o r e y wo d :u b n r a u o f wa e u l y; o l i n : o p i ts u c t

我国城市降雨径流污染的相关探讨

我国城市降雨径流污染的相关探讨

屋面是城市承接大气干湿沉 降的重要 载体 , 是城市降雨
() 3 成分复杂 : 市雨水 径流 污染 物成 分 复杂 , 城 据地 理位置 、 用途等不 同, 成分差距也很 大 , 不过一般城 市污染物 可分为 : 浮固体 、 悬 好氧物质 、 重金 属 、 营养 物质 、 富 细菌和病
[ 定稿 日期]0 1 0 0 2 1 — 4— 7 [ 作者 简介 ] 赵子 成 (9 6~) 男, 士研 究生, 究方 18 , 硕 研
00 .4
厦 门城 区
珠 海 城 区 38 .6 O 6 .5
15 .4
O 7 .7
0O .3
00 .2
平均值 地 表 水 环 境 质 量 V 类 标 准
7 2 .O 1O o 5.0
1 .9 9 1 4 .0 00
2O .5 l.o 00
2 9 .8 2 0 .0
向为 市政 工 程 。
四Jl 筑 I 建
第3 2卷 2期
2 1 .4 020
29 5
: 教 避 ≥1 希 _ 罐 . 誉
径流污染的首要组成部分 , 直接影 响着城市水环境 。城 区屋 面 的雨水污染 比较严重且影响因素很多 : 降雨量 、 降雨历 时 、 降雨强 度 、 两场 降雨 的时 间 间隔 、 面材料 种类 和性 质 、 屋 气
表 1 国 内城 市天 然 雨 水 污 染 物 平 均 浓 度 [] 城市 试 验 点 北 京 市 生态 环 境 研 究 中心 武 汉 市 汉 阳桃 花 岛新 建 区
广 州城 区
温、 日照 时 间 和强 度 等 多 种 因 素 相 关 , 中 关 键 的 因 素 为 屋 其 面材料性质和降雨大小 I] n。

降水资源化的实施原则和新途径讨论

降水资源化的实施原则和新途径讨论

为地表径流。它是城市水量平衡、 水资源变化和水污染变化的基本因 素【 “ 。 赵剑强等人的研究结果表明 . 道路会对城市地表径流造成严重污 染 具 体 如 下 . 11 . 某城市道路路面径流 中的有机污染物及 s s浓度不低 于典型 生活污水的污染物浓度, 重金属 P h及 z n的浓度低于污水综合排放标 准 的限 值 1 . 2某城市道 路路面 的污染 强度( 算为小客 车 1 14辆/ ) : 折 x0 d为
大, 不少地 区甚至 出现 了严重 的地面沉降和断裂带 如果地下水长期
近 几 十 年 来 , 着世 界 人 口的 增 长 、 市 化 进 程 的 加 快 , 多 城 市 得不到补充, 面沉降和断裂幅度将 不断增大 . 随 城 众 地 从而导致建筑物倾斜甚 水资源 问题的接踵而至。 而由于城市地表绝大部分为人工不透水地面 至倒塌, 造成严重 的损失 。所 以, 采取有效措旌, 利用汛期雨水进行合理 势 ( 沥青 与混凝土 ) 所覆 盖 , 大气降水很难渗入地下 , 城市径流主要表现 的地 下 回灌 , 在必 行
31国内外雨水资源利用 现状 . 从 17 9 0年以来, 资源利用技术从孤立小块地区迅速传播到世 雨水 界各 地。2 0世纪 8 0年代初期, 国际雨水收集系统协会(R S ) I C A 应运而 生: 国从 8 德 0年代后期开始, 了大量的雨水调节池来处理和利用雨 修建 水; 日本在雨水利用、 防灾等方面也作 了不少 的研究并卓有成效。 据资料 显示, 国外人1 补给地下水量占地下水总开采量的比例西德为 3 % , 二 0 瑞 士为 2 5%, 美国为 2 4% , 荷兰为 2 2%, 瑞典为 1 , 5% 英国为 1 2%。 我 国 在 雨 水 资 源 利 用 方 面 也 取 得 了 一 些 成 绩 .如北 京 18 9 8年 以 来修建 了 5 O多座橡 胶坝拦 截雨水 .甘肃水 利部 门利用雨水集流水窖 抗旱效果明显 , 南方有些地区进行有效雨水拦截 以减少水稻灌溉 舟山 群 岛、 南海诸 群岛的雨水集流, 、 湖南 江西 、 浙江等地 区雨水蓄积, 湖北 、 安徽等地 的埂 塘 田生态 系统, 、 黄 淮海 的节 水农业等都是我 国雨水资 源化和有效利用 的成果 但是 . 由于资金 和地域限制 . 很多城市 和地区都不能实现有效的 降水资源化 且利用雨水 回灌地 下水时 . 由于地下水人工 回灌的因素 很多, 必须进行综合考虑, 以对现有的两用井 、 可 渗井等加以充分利 用, 在地下水库所在 位置扩建 回灌井 、 渗井等设施 ' 从而可 以有效地 补充 地下水肪 止地质环境的恶化。而在我 国, 虽说有部分地 区推行这项技 术 然 而 都 是利 用 地 表 水 来 补 充 地下 水 . 用 雨 水 进 行 地 下 水 人 工 回灌 利 的很 少 . 将 未 处 理 或处 理 不 达 标 的雨 水 会 管 到 地下 水 . 倒 会 污 染 而 反 地 下 水 资 源 32降水 资源化 的原则 | 根据降水资源利用 的现状和降水 资源化 的内涵 . 出以下降水资 提 源 化 的 应 用 原则 : 321降水应处理达标后利用 .. 降水处理后应达到 国家二级排放标 准。 这样才能应用于回灌地下 水 和 市 政 用 水 等 甚 至可 以经 过 深 度 处 理 后作 为居 民的 生 活用 水 和 工

路面初期雨水径流水质监测分析

路面初期雨水径流水质监测分析

浓度范围
平均值
SD
标准值
总磷 氨氮 总氮 氰化物 硫酸盐 氯化物
O.05—旬.45 O.08—O.45 1.82~5.70 0.004-4).O l 5.89~106.89 3.35~126.92
1.07 0.20 4.10 0.006 32.30 33.54
1.04 O.15 1.51 0.003 42.23 52.43
0.1
2.2.4金属离子 对金属离子测定结果分析可知,初期雨水径流存在一定程度的金属污染,主要污染因子为六
价铬、溶解性铁和镉;六价铬最高浓度为0.22 mg/L,超过地表水环境质量V类标准2.2倍,镉浓 度范围0.006-4).026mg/L,40%的监测结果超过地表水环境质量V类标准,溶解性铁平均浓度 1.83mg/L,超过地表水环境质量V类标准4.58倍(见表5)。 其他金属浓度均低于地表水环境质 量标准。
由表3可知,初期雨水径流非金属无机物主要污染因子为总磷、总氮,平均浓度为1.07mg/L、 4.10mg/L,超过地表水环境质量V类标准2.68倍、2.05倍,氨氮浓度较低,平均浓度0.20mg/L,所 以,在初期雨水径流中,氮主要是除氨氮以外的其他化合物形式存在。此外,氰化物、硫酸盐、 氟化物、氯化物浓度均在地表水环境质量V类标准以下。
指标
表2路面初期雨水径流物理指标测定结果
Table 2 the monitoring n藩ults ofphysical indicators in road initial storrawMer runoff
浓度范围
平均值
SD
标准值
pH值 色度(度)
5.99~7.57 17~180
58.80
68.10

低影响开发技术措施

低影响开发技术措施
(1)街道面层同样基本上完全被硬质铺装材料覆盖,同时不具备改造建设软质雨水管理景观条件,最大化应用“透水性铺装”方法进行绿色街道建设。 (2)街道面层同样基本上完全被硬质铺装材料覆盖,只有在街道两侧或单侧具有设计配置“行道树”条件,可采用“透水性铺装”与“行道树池”结合。 (3)街道具有较好软质绿色景观的改造与建设条件,在建设软质绿色景观部位有针对性地进行“雨水管理景观设施单元或系统”(如雨水种植池、雨水种植沟、雨水渗透 园、路牙石扩展池)的设计建造。 (4)第4层次绿色街道的设计建设不仅包含第1、第2和第3层次绿色街道设计建造的特点,更重要的是它强调将绿色街道景观的设计建设与为人们构建方便、舒适、安全的 “可选择交通系统(Alternative Transportation Options)”结合在一起[13],将“雨水管理景观设施单元或系统”的设计建造与步行道、自行车道与公共交通道及其附属设施的 设计建设结合在一起,具有较好的街道雨水管理效果与良好的街道景观效果。
低影响开发技术措施
LID 技术应用于道路雨水收集的工程措施主要有: 雨水花园、下凹式绿地等生物滞留带; 植草浅沟、嵌草砖、雨水塘、雨水湿地、树池、滞留花坛、渗透铺装等多 功能调蓄设施。
植草浅沟:植草浅沟是指利用地表种植的植物及地表土层截流、过滤、吸附、沉淀雨水中的污染物的一种径流控制措施。弗罗里达州两座设置植草浅沟的 立交桥进行研究表明,植草浅沟对重金属( 离子和溶解状态) 有不错的去除效果
雨水种植池:窄、线性、植物配置丰富、规则形状(长方形或正方形)、下凹式,池底部为平底,具有垂直的池壁和缓和纵向坡度。适宜用于城市道路用地空间狭 小、局促,道路垂直方向交通量大、干扰大,要求道路硬质功能空间量大的道路的分车绿带或行道树绿带中,如城市支路、商业区道路、居住区道路中;也适用于 停车场中线性、具有规则形状的绿地中。

路面径流中TSS和COD含量的分析

路面径流中TSS和COD含量的分析

高速公路降雨径流中TSS和COD的特征分析Xxx南京信息工程大学环境工程系,南京 210044摘要:城市面源污染已成为危害城市水体的重要污染源,而路面径流形成带状的污染是面源污染的重要组成部分。

城市路面径流含有大量的悬浮颗粒物、有机物和重金属等。

径流中所含的污染物进入收纳水体后,严重影响了收纳水体的水质状况。

所以,研究路面径流中各种污染物的含量尤为重要。

本文主要研究了路面径流中的TSS和COD出流特征。

关键词:路面径流;流量;初期效应;TSS;CODAnalysic on the characteristics of TSS and COD in runofffrom highwaysAbstract:City non-point source pollution has become an important source of pollution hazards of city water,while,the road runoff pollution from is an important part of non-point source pollutinon.The city road runoff containing suspended particulate matter,a large amount of organic matter and heavy metals. When the pollution come into the receiving water contaminants in runoff,seriously affected the water quality of receiving waters.because of that,the content of various pollutants in road is very important.The paper mainly studies the surface runoff in the TSS and COD flow characteristics.Key words:road runoff,flow,the initial effect;TSS;COD背景随着城市化的迅速发展,城市化与城市建设极大地改变了城市原有地表环境,取而代之的是大量的建筑物和道路,导致城市地表硬化率急剧增加,不透水比例增大,使得雨天特别是暴雨天气产生大量的径流不能通过城市地表渗透到土壤中或者是被植物截流,只能通过分流制或合流制系统把径流排放到收纳水体中,收纳水体的水质造成明显的破坏,形成面源污染。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收稿日期 !" # # $ % # & % " ’ 基金项目 ! 教育部优秀青年教师资助计划项目 ( 教人司 ) " # # " * & + #号 , 作者简介 ! 赵剑强 ( 男0 陕西商洛人 0 长安大学教授 0 博士 0 从事水污染控制与交通环保研究 1 ’ . & /, 0
万方数据
第 X期
试结果也有很大差异 % 有的甚至是数量级上的差异 %
表 1为 西 安 某 大 学 于 / 4 4 4年 5月 6 / 4 4 4年 7 月% 对西安至临潼高速公路路面径流测试的结果 &
表 1 西安至临潼高速公路路面径流水质
; 1 <9 8 9 : = > ?@ A 9 B C = DE F ? E 9 G? A H E F F E HI C J 9 H= EK C H = E H LM C L M N 9 D 污染物 U U ) YZ 总! " 总# $ 径流期间的瞬时浓度范围 / 1 V 6W / X 7 W 65 / 1 2 0 2 7 62 0 3 3 2 0 / 7 6/ 0 X 5 Q R OP
1 影响路面径流污染的因素
由 路 面 径 流 污 染 物 的 来 源 可 知% 引起路面径流 公路周围土地利 用 状 况 及 路 面 清 扫 . 维护状况等几 个方面 & 1 0 / 气象状况 包括降雨强度 . 降雨量 . 降雨历时等因素 & 降雨 强度决定着淋洗 路 面 污 染 物 的 能 量 大 小 % 降雨量决 定着稀释污染物 的 水 量 % 降雨历时决定污染物在降 雨期间累积于路面的时间长短 &
R S T U V T T S W XW XY W Z [Y V X W \ \ ] W ^ ^ V _ S W XZ X [U W X _ Y W ^ _ ‘ U a X S b V ‘ T
G K G c def g h i j k h i j l m n op i j q r i
’ K K " $ $ J % K ( A = 2 * * / * 0 @ 7 6 , * s8 : . / A = 6 8 = 8. B@ 3 6 8 8 , 6 3 1 2 . 3 4 . -56 7 8 , 9 6 : ; Q 6 4 . -H 1 2 6 .
F K t u T _ Y Z U _ v . 9 8 B* -: 2 89 : + B ;, 8 9 + / : 9. :2 * s8. B. w , * . B : 2 8s. 6 -E * / / + : . : 96 -, * . B, + * 0 0. B K: K. : 2 8 6 ,9 * + , = 8 9 2 8E * / / + : 6 * -= 2 . , . = : 8 , 6 9 : 6 =. B6 0 / + 8 = 6 30 . = : * , 9 B: 2 8E * / / + : 6 * -= * : , * / > : 8 = 2 6 x + 8 9y8 , 8= * sE , 8 2 8 9 6 7 8 / ;B 6 9 = + 9 9 8 B z : y. 9= * = / + B 8 B: 2 . : : 2 8y. : 8 ,x + . / 6 : ;* 0 , * . B, + * 0 0 > K 7 . , 6 8 B3 , 8 . : / ;. B: 2 8E * / / + : 6 * -6 : 8 9 6 : ;y. 92 6 3 2 { 2 8s. 6 -E * / / + : . : 9y8 , 8A A. B1 NO w * : 2* 0 > K G : 2 8 6 ,. 7 8 , . 3 8= * = 8 : , . : 6 * 99 + , E . 9 9 8 B: 2 8, 8 3 + / . : 8 B7 . / + 8 9 { 2 8 , 8 0 * , 8 9 * s8* = * 9 : , + = : 6 * -. B = * 9 : , + = : 6 * -s8 . 9 + , 8 99 2 * + / Bw 8: . | 8 -: *= * : , * / : 2 8E * / / + : 6 * -* -: 2 89 8 = : 6 * 9* 0 , * . By6 : 22 6 3 2 8 , > G K y. : 8 ,x + . / 6 : ;, 8 x + 6 , 8 s8 : D* = * 9 : , + = : 6 * -s8 . 9 + , 8 96 = / + B 89 : , 8 3 : 2 8 6 3. B s6 6 9 : , . : 6 * , * . B G > K 9 y8 8 E 6 3. BB 8 0 , * 9 : 8 , + 9 8/ 6 s6 : . : 6 * 1 * 9 : , + = : 6 * - s8 . 9 + , 8 9= * 9 6 9 :* 07 8 3 8 : . : 6 * -= * : , * / y8 : K > B 8 : 8 : 6 * -w . 9 6 9 6 0 6 / : , . : 6 * -w . 9 6 9. B y8 : / . B 9 { 2 8 9 8s8 : 2 * B 9= . -w 8= * sw 6 8 B: *+ 9 86 > E , . = : 6 = . / 8 3 6 8 8 , 6 3. E E / 6 = . : 6 * F P P P P W Y [ T, * . B, + * 0 0y. : 8 ,E * / / + : 6 * E * / / + : 6 * -9 * + , = 8 9 y. : 8 ,x + . / 6 : ;* 0, * . B, + * 0 0 E * / / + : 6 * }‘ ~! P = * : , * / E * / / + : . :
第! "卷 第 #期 ! $ $ %年 &月
长安大学学报 ’ 建筑与环境科学版 ( ’ > > ( ) * + , . / * 01 2 . 3 4 . -56 7 8 , 9 6 : ; <, = 2 ?@ 7 6 , A = 6 8 = 8@ B 6 : 6 * -
> ! " D* > # C* / > ! $ $ % A 8 E :
$ 引

的降落 K 汽车燃 油 在 路 面 上 的 滴 漏 及 轮 胎 与 路 面 的 磨损物等 K 当降水形成路面径流 K 这些有害物质被挟
" $ 带排入水体或农田造成环境质量下降的现象 # M # ! $ 在 德 国 #条 交 通 量 很 大 的 " & & H ( A : * : % 等人’ 公路上对 " % I场降雨的 & I $个径流水样进行了连续 监测和分析研究 K 结果表明 K 公路路面径流中的污染
1 0 1 交通状况 交 通 状 况 是 引 起 路 面 径 流 污 染 的 决 定 性 因 素% 包括交通流量 . 车型构成及路面类型等 & 交通流量及 车型构成决定着与汽车交通相关污染物的类型及排 放量 &
/ -
长安大学学报 M 建筑与环境科学版 N
0 0 H年
不同学者对这方面的研究结果不尽相同 ! 近年 交通量的变化不会十分明显地改 来 一 些研究发现 " 变径流中污染物的浓度 ! 但另一些研究却显示 " 路面 径流排水与降雨期间的交通总量存在一定的相关关 系! 如# + , -年对美国华盛顿州的 +个 $ % & 等人于 *
’ ( )
加强路面清扫并结合其它工程措施 " 如 半干旱地区 " 可以有效减少排入水体中的 : 石油 渗 滤 系 统 等" . : 类. 重金属等污染物含量 ! 1 C * C 1 限制除冰剂的使用 使 用 除 冰 剂 可 以 加 速 路 面 冰 雪 的 溶 化" 为公路 煤 渣等的 使用 " 会加 剧路面 与 轮 胎 的 # @ # F - 及砂 粒 . 磨损 " 形成更多的颗粒物质 " 且其本身溶解于冰雪水
赵剑强 % 等‘ 公 路 路 面 径 流 水污染与控制技术探讨
7 /
是! % "和 # $ ! "主要来自于汽车尾气 的 排 放 % # $主 要来自于轮胎的磨损 % 氯化物主要来自于除冰盐 % 油 和脂主要来源于燃料或润滑油的泄漏 & 毒性有机物 主要是 汽 油 烃 ’ 和! 来源于润滑油的泄 * % ! () +(, 漏% 也有一部分是汽油的不完全燃烧产物 & 路面径流 中 的 - 和 !主 要 来 自 于 大 气 降 尘 % 另 外% 对公路两 侧 的 农作物施肥等工 作 也 会 增 加 路 面 径 流 中 的 -. 故农村地区的公路路面 径 流 中 -. !含量 % !及 农 药 含量远高于城市公路 &
/ 0 1 公路路面径流水质特征 国外学者对公路路面径 1 2世 纪 3 2年 代 以 来 % 流污染进行了大 量 的 研 究 % 其中国外部分公路路面 径流实测资料的汇总 % 见表 / 不同的测 & 数据显示 % 试地点 . 不 同 场 次 的 降 雨% 测 试 结 果 有 很 大 差 异% 即 使在同一测试地点 % 不同场次的降雨 % 其路面径流测 这也正是面源污染的特征之一 &
# # $ # % $ )* w , 6 3 8 , 和@ / / 6 9 等 人 研 究 指 出K A A是 公 路路 面径流 最主 要 的 污 染 物 K 其主要来源是轮胎磨
相关文档
最新文档