克鲁格曼国际贸易的pp 模型
第5章 标准贸易模型(国际经济学,克鲁格曼教材)
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Slide 5-11
标准贸易模型
图5-4: 棉布相对价格上升带来的影响
粮食产量, QF
D2
D1
Q1 Q2 VV1(PC/PF)1 TT VV2(PC/PF)2 棉布产量, QC
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc. Slide 5-12
过改变世界相对需求曲线来影响一国的贸易条件。 世界对某种商品的相对需求会由于以下原因发生 变化:
• 消费者品位的改变 • 技术的改变 • 收入的国际流动
流动问题
• 国际流动如何影响贸易条件
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc. Slide 5-25
收入的国际流动: 相对需求曲线的移动
Slide 5-14
标准贸易模型
• 为了确定PC/PF ，就必须找到世界相对供给曲线和
世界相对需求曲线的交叉点。
– 世界相对供给曲线(RS) 向右上方倾斜，因为随着 PC/PF 的提高，两国都会增加棉布的产量而减少粮食 的产量。 – 世界相对需求曲线向右下方倾斜，因为随着PC/PF 的 提高，两国都会把各自的消费组合从棉布转移到粮 食上来。
标准贸易模型
经济增长与生产可能性边界
• 经济增长意味一国生产可能性边界的向外扩张(TT). • 有偏增长
– 当TT 曲线在两个坐标轴方向上扩张程度不一致时就 会发生。 – 基于以下两个原因发生:
– 一国单一部门的技术进步 – 一国单一生产要素供给的增加
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
克鲁格曼国际经济学Chapter规模经济不完全竞争和国际贸易PPT教案
第20页/共77页
当平均成本随着产量的增加而减少时，边际成本通 常会低于平均成本。
假定厂商的成本C 为以下形式:
C=F+cxQ
(6-3)
这是一个线性成本函数。线性成本函数中的固定成本是引 起规模经济的原因，因为随着产量的提高，每单位产出分 摊的固定成本会减少。
厂商的平均成本为以下形式:
第29页/共77页
• 厂商数量和平均成本
– 平均成本如何依赖于行业内的厂商数量？
– 在各厂商等同的条件下, P = P , 等式 (6-5) 表明Q = S/n ，等式 (6-4) 表明平均成本反过来又是由于厂商 的产出水平决定的
– 我们得出这样一个结论，平均成本是由市场规模和行 业内厂商数量决定的:
第14页/共77页
不完全竞争的特点：
厂商明白它们会影响其所产商品的价格
厂商清楚只有降低价格它才能销售更多的产品。
每个厂商都把自身视为价格的决定者，可以自 行制定其产品价格，而不是一个价格的接收者。
在消费者眼中，各个厂商的产品互有区别，产 品的异质性（heterogeneous）
最简单的不完全竞争市场结构就是纯垄断，在 纯垄断市场中没有任何竞争。
垂直贸易,被贸易产品属于不同产业部门,比如 汽车交换铁矿石;要素禀赋差异越大,产业间贸 易越大
H-O理论解释的方向
第3页/共77页
前言
国家参与国际贸易基于两个基本原因:
国家间进行贸易是因为国与国之间资源和技术 存在差异
国家间进行贸易为的是达到规模经济或是增加 生产的回报。
在以下两个国际模型中规模经济和不完全 竞争发挥着重要作用:
属于寡头垄断的特例，一个相对容易分析。 围绕相互依存性的问题，有两个关键性的假设:
克鲁格曼国际贸易的ppzz模型
c*’ c*
P 新的商品种类：
Z
Z
’ c
a
10
结论
1、垄断竞争企业可以通过国际贸易扩大市场增加 消费人口来扩大生产，获得规模经济，降低平均成 本和产品价格
2、每个消费者对某种产品的消费量会有所减少， 但消费品的种类大大增加，消费者通过产品种类的 增加提高了福利
a
11
其中：li是i企业劳动需求，α是固定投入，xi是企业i的产出 ，β是反映投入产出关系的系数，L是社会总劳动力或总人 口，ci是每人对产品i的消费，Lci代表产品i在市场上的需求
a
3
垄断竞争厂商的短期和长期均衡
价格
价格 MC
AC
MC AC
D MR
D MR
0
0
Q0数量ຫໍສະໝຸດ Q数量短期均衡
长期均衡
a
4
垄断竞争企业的利润最大化均衡
总成本 ：
企业利润最大化短期均衡
边际成本： βW
整理上式得：
a
5
垄断竞争企业的长期均衡
垄断竞争企业长期利润为零即：TR=TC TR=Pixi TC=WLi=W（α+βxi） 整理得：
a
6
PPZZ模型
dε/dc<0,P/W与c是正相关的，PP曲线的斜率为正 P/W与c的关系是负相关，ZZ曲线斜率为负
a
7
P/W
Z
P
(P/W)*
P
Z
β
0
c*
c
PP曲线和ZZ曲线的交点是每种产品的均衡价格和 每个个人对该产品的消费需求量
a
8
PPZZ模型
由于Lci=xi，所以在充分就业的假设下，企业数或 产品种类等于总劳动除以企业的劳动投入：
浅析克鲁格曼的国际贸易新理论的局限性
浅析克鲁格曼的国际贸易新理论的局限性二战后不断扩大的垄断、规模经济与产业内贸易使古典贸易理论与新古典贸易理论局限性凸显出来，因为两者均基于国家间差异尤其是生产要素相对差异解释贸易，这意味着国家间相似性与贸易量之间存在负相关关系，然而事实上这与战后贸易主要发生于要素禀赋相似国家之间的现象不符，故不能解释产业内贸易，而新贸易理论则集中解释产业内贸易，从市场结构角度，即用市场结构中不完全竞争、规模经济、产品差异化等构造新的贸易理论模型。
克鲁格曼的国际贸易新理论则是新贸易理论的主要代表，本文简要对其理论及其局限性进行评论。
一、克鲁格曼的PP-ZZ模型及其局限克鲁格曼的PP-ZZ模型是运用内部规模经济、垄断竞争和产品差异化构筑起来的新模型。
假定劳动为惟一生产要素；存在企业内部规模经济；市场结构为垄断竞争，意味着从长期看每个厂商利润为零。
PP-ZZ模型的思路：由企业最优化的短期均衡条件即MR=MC确定PP 曲线，由企业长期均衡条件即总收益等于总成本确定ZZ曲线。
如图，PP曲线表明，随着人均消费量C的增加，价格亦将上升；ZZ曲线即反映：从长期看，利润为零，增加消费使规模经济实现，价格下跌。
在交点E上均衡。
引入国际贸易后，市场规模扩大，故ZZ曲线向下移至Z[,1]Z[,1]。
结果，人均消费C[,1]降至C[,2]，但每种商品总消费增加，P/w 下降，即实际工资W/p提高。
从厂商角度看，规模经济发生作用，单位成本就降低；从消费者角度看，产品价格也因此下降，实际收入W/p提高，产品多样性带来选择范围扩大，故增加福利。
此模型成功解释了产业内贸易中相似产品贸易的原因，解释了相似国家特别是发达国家间的贸易行为。
贸易互利起作用的是产品差异化和内部规模经济。
此模型的福利改善与赫俄模型的不同在于赫俄模型中贸易导致稀缺生产要素所有者实际收入下降，而富裕要素所有者实际收入上升，因而分配不均，而PP-ZZ模型中的福利改善是所有消费者的改善，表明基于规模经济条件下，生产有差异的制成品，贸易相对来说不必然导致分配不均。
附二：规模经济贸易理论(克鲁格曼理论)
• 由于工业产品的多样性，任何一国都 不可能囊括一个行业的全部产品，从 而使工业制造品生产上的国际分工和 贸易成为必然 • 这种发达国家之间工业产品“双向贸 易”（行业内贸易）的基础是规模经 济，而不是技术不同或资源配置不同 所产生的比较优势
（六） 克鲁格曼模型
基本假设： （1）规模经济及垄断竞争； （2）劳动为唯一投入
要比贸易前的多
结论 (1)垄断企业可以通过国际贸易来扩大市 场,增加消费人口，扩大生产，获得规模 经济,降低平均成本和产品 价格,从而获 取优势。 (2）单个消费者对每种产品的消费量减 少，但消费品种大大增加使消费者获益 。
PP-ZZ 模型中贸易的影响
，
P/W
Z’
Z
P
(P/W)* (P/W)*’ Z
P
c*’ c* Z’
c
分析一： （1）生产:价格下降，即平均成本下 降,有规模经济效应
（2）消费 ：每上 升，产量增加
新的商品种类
1 n （ / L L*) c'
P, C ($) P1=AC1 P2 AC2 AC
贸易利益：企业产量 增加，平均成本下降， （成本下降先于价格 下降）出现短期利益。 价格下降，消费者剩 余增加。
MC Dhome
Dtotal
Q
MR1 Q 1 Q2
MR2
开放经济中垄断竞争企业的均衡 （2）
短期贸易, 情形 1: P （国外需求旺盛）
（1）内部规模经济
（2）要素市场均衡
li xi
Lci xi
0, 0
L li xi
（3）产品市场均衡
相关变量： 为固 （1）等式1表示企业 i 所需的要素（劳动）投入， xi 代表企业 i 的产出。若产出 xi 增加一倍，企 定投入， 业的劳动投入 li 不需要增加一倍。 （2）等式2表示要素市场供给与需求的均衡。 L 是社会 总劳动力（总人口），等于各个企业劳动需求 li 的总 和。 （3）等式3表示产品市场的均衡，ci 是每人对产品 i 的消 费， Lci 代表产品 i 的总需求，xi 是产品的总供给。
Krugman 模型的推导 (1)
Krugman 模型的推导PP-ZZ 曲线PP 曲线——企业利润最大化 MR=MCZZ 曲线——长期利润为零 P=ACL=a+bQ a>0, b>0, L 为每个企业所需的劳动力, Q 为产量 Q=TL*c TL 为总人数, c 为人均消费量,TL*c 表示总消费量PP 曲线推导：1. MC=dTC/dQ, 由于Krugman 模型当中只有劳动一种要素投入，所以总成本即为工人工资。
TC=W*L=W*(a+bQ) → MC=b*W2. MR=dTR/dQ. TR=P*Q → MR=P+(dP/dQ)*Q由于价格是产量的函数P=f(Q),所以才求导时，不要忘了P 对Q 求导。
e D 为需求弹性，e D <0.3. MR=MC随着人均消费c 的增加，消费变得越来越缺乏弹性，|e D |减小，而e D 为负，所以e D 增大，P/W 增大。
于是PP 曲线向右上方倾斜。
)e 11(P )Q P P Q 1(P Q P Q P dQ /dTR MR D +=∆∆+=∆∆+==D D e /11b W P )e /11(P MR W*b MC +=⇒⎩⎨⎧+==ZZ 曲线推导：长期利润为零 P=ACP=AC=TC/Q=W*L/Q=W*(a+bQ)/Q随着人均消费c 的增加，P/W 值下降，ZZ 曲线向右下方倾斜。
PP 曲线与ZZ 曲线的交点决定了每种产品的均衡价格和人均消费量. 开放贸易时,PP 曲线仍为企业追求利润最大化的结果,因此未受影响. 而ZZ 曲线却因为市场的扩大导致生产增加,引起规模经济,价格下降而向左移动.在新的均衡点上,产品价格下降,在国际市场竞争力提高,开始出口. 人均消费的下降,指的是消费者对某种产品的消费量减少,但是消费的种类却增加了.要找出消费种类,只需要找到企业的数目即可.因为垄断竞争中,企业生产的产品都是有差别的,每种企业生产一种品牌的产品. 所以,有多少这企业就相当于有多少种产品.那么如何计算企业数目呢?贸易之后,人均消费减少,同时,由于市场扩大,TL 增加, 导致产品种类n 增加. c *TL a b Q a b W P +=+=bc TL /a 1n bQ a TL L TL n c *TL Q +=−−→−+===。
最新[考研专业课]克鲁格曼国际经济学人大版第八版课件-标准贸易模型教学讲义ppt课件
进口关税和收入在国家内部的分配
如果本国对进口食物征收关税，本国的生 产者和消费者面对的粮食对棉布的相对价格上 升。
同样的，本国的生产者和消费者面对的棉 布对粮食的相对价格下降。
本国生产者面对的棉布的相对价格要比国 外的低, 那么他们就更愿意转向粮食生产：棉 布的相对供给减少。
图5-7a 经济增长和相对供给
图5-7b 经济增长和相对供给
经济增长的影响
出口偏向性增长是指，使得一国的生产可 能性边界偏向与出口产品的经济增长。
外国食品业的偏向性增长就是出口偏向性 增长。
进口偏向性增长是指，使得一国生产可能 性边界的扩张偏向于进口产品的经济增长。
外国棉布业的偏向性增长就是进口偏向性 增长。
导向的组织？ 一个公司怎样改进它的营销执行技能？ 有哪些工具能帮助公司评价、控制和改进它们的营销
活动？
清华大学经济管理学院 胡左浩 博士
一，公司组织
公司经常需要重组它们的业务和营销， 以便适应业务市场上的重大变化 ：
市场全球化 政策管制的解除 电脑技术和电讯的进步 市场逐渐细分 ……
其他国家的进口关税和出口补贴
但是忽略了发生在多个国家，存在多种产 品情况下的关税和进口补贴：
如果一个国家对其出口产品进行补贴来和 美国的出口产品进行竞争，这项补贴显然会恶 化美国的贸易条件。
如果一个国家对某种美国也进口的产品征 收关税，使得这种产品的价格降低，美国也会 从中受益。
其他国家的进口关税和出口补贴
外国实施出口补贴： 对美国进口的出口产品进行补贴，会改善 美国的贸易条件； 对美国也出口的出口产品进行补贴，会恶 化美国的贸易条件。 外国实施的进口关税： 对美国出口的进口产品征收关税，会恶化 美国的贸易条件； 对美国也进口的进口产品征收关税，会改 善美国的贸易条件。
国际经济学克鲁格曼中文版PPT第11章
Slide 11-4
贸易政策激进派的复杂争论
政府支持高科技产业的情况
应该对具有外部性的活动给与补贴，而不是所有的 活动。
比如，用于生产的研发活动就应该得到补贴。
外部性有多重要?
外部性很难根据经验衡量. 即使在像美国这样大的国家，国家范围内可用性问
题虽然不像以前苛刻但仍很重要.
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
国家工人的影响。
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Slide 11-20
提要
▪ 贸易政策激进派的两种成熟观点 :
政府应该支持能够产生技术外部性的产业发展 布朗德-斯潘塞分析
▪ 随着发展中国家制造业出口的增加，一股新的反
全球化运动出现了。
出口产业工人工资低
20世纪80年代
美国宣称受到日本竞争威胁.
90年代初期
美国和欧洲担心从低工资国家的进口会影响本国非熟练工 人的工资。
90年代后半期
宣称世界贸易正在危害发展中国家工人的利益.
1999
反对和扰乱WTO西雅图会议的示威行动.
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Slide 11-14
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Slide 11-3
贸易政策激进派的复杂争论
▪ 技术和外部性
外部性
某一产业的企业所生产的知识被其他企业无偿占用.
在高科技产业企业可能面临的问题.
举例: 在电子行业，和对手企业互换工程师是很经 常的事情。
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
国际经济学克鲁格曼中文版PPT
Copyright © 2003 Pearson
Slide 15-9
建立在购买力平价之上的长期 汇率模型
• 汇率的货币分析法
– 关于汇率和货币因素在长期中如何互相影响的 理论
• 货币分析法的基本方程式
– 价格水平可以表示为国内货币供求关系:
• 在美国: PUS = MsUS/ L (R$, YUS) • 在欧洲: PE = MsE/L (R€, YE)
Copyright © 2003 Pearson
Slide 15-1
本章结构
• • • • 超越购买力平价：长期汇率的一般模型 国际利差和实际汇率 实际利率平价 提要
• 利用弹性价格分析法研究费雪效应、利率 和汇率
Copyright © 2003 Pearson
Slide 15-2
引言
• 长期汇率模型能够为资产市场上的各种参 与者提供一个用以预测未来汇率的分析框 架. • 对长期汇率的预测即使从短期来看也是十 分重要的.
• 货币供给
– 如果产出不变，美国（欧洲）货币供给的增加在长期会导致 美元相对欧元的同比例贬值（升值）.
• 利率
– 如果美元资产 (欧元资产)利率上升 将会导致美元对欧元的贬 值（升值）.
• 产出水平
– 如果货币供给不变，美国（欧洲）国内产出的增长将会导致 美元对欧元的升值（贬值）.
Copyright © 2003 Pearson
Copyright © 2003 Pearson
Slide 15-17
建立在购买力平价之上的长期汇率 模型
Figure 15-2: Continued
Copyright © 2003 Pearson
Slide 15-18
新贸易理论(克鲁格曼)
三：案例分析
• 新贸易理论案例分析 案例1：FDI和印度软件业竞争力的提 升 印度软件出口基地位于班加罗尔、孟买德里和马德拉斯 一带，最初是在出口加工区，而后迅速发展起来。1985年花 旗银行在孟买的圣塔克鲁电子出口加工区成立一家独资的出 口导向型离岸软件公司。印度的吸引力有两个方面：低成本 的且能讲英语的熟练劳动力和介于欧洲和北美之间的时差， 从而几乎可以全天24个小时工作。 软件业的大部分FDI过 去都投入到业内人士所称的低层次数据录入工作。这涉及在 合同中客户对软件开发商给予精确的规定，给程序员自行发 挥的余地很小。这种形式的出口活动提升技能的前景不大。 该产业重组的一个重要部分是在1986吸引了德克萨斯食品公 司，该公司建立了其第一家独资出口导向型子公司。除了管 理方面的调整之外，印度政府制定了《印度软件技术园规划》 (1988年)，这些园区提供了基础设施、建筑物、电力、通讯 设施及高速卫星线路。1989年惠普在班加罗尔成立了一家独 资子公司。
• （三）战略贸易理论主要观点
• 战略贸易理论认为，在不完全竞争的现实社会中，在规模收益递增 的情况下，要提高产业或企业在国际市场上的竞争能力，必须首先 扩大生产规模，取得规模效益。而要扩大生产规模，仅靠企业自身 的积累一般非常困难，对于经济落后的国家来说更是如此。对此， 最有效的办法就是政府应选择发展前途好且外部效应大的产业加以 保护和扶持，使其迅速扩大生产规模、降低生产成本、凸现贸易优 势、提高竞争能力。战略贸易理论建立在不完全竞争贸易理论的基 础上，为国家进一步干预贸易活动提供了理论依据。克鲁格曼认为， 在寡头垄断市场和规模收益递增的条件下，对国内市场的保护可以 促进本国的出口.因为进口保护措施可以为本国厂商提供超过其国外 竞争对手的规模经济优势，这种规模经济优势可以转化为更低的边 际成本，从而增强本国厂商在国内外市场的竞争能力，最终达到促 进出口的目的。这就是说，在不完全竞争的条件下，只要规模利益 是递增的，那么一个受保护的厂商就可以充分利用国内封闭起来的 市场扩大生产规模，不断降低产品生产的边际成本。同时，通过销 售经验的积累也会使销售成本沿着学习曲线不断下降，从而降低产 品的总成本。本国厂商一旦在边际成本的竞争中具有优势，就可对 国外市场成功地进行扩张，从而也就达到了促进出口的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
c*’ c*
P 新的商品种类：
Z
Z
’ c
结论
1、垄断竞争企业可以通过国际贸易扩大市场增加 消费人口来扩大生产，获得规模经济，降低平均 成本和产品价格
2、每个消费者对某种产品的消费量会有所减少， 但消费品的种类大大增加，消费者通过产品种类 的增加提高了福利
Z
P
(P/W)*
P
Z
β
0
c*
c
PP曲线和ZZ曲线的交点是每种产品的均衡价格和 每个个人对该产品的消费需求量
PPZZ模型
由于Lci=xi，所以在充分就业的假设下，企业数或 产品种类等于总劳动除以企业的劳动投入：
右式分子分母同除以L,得：
国际贸易的影响
P/W
Z
Z
’
(P/W)* (P/W)* ’P
β 0
其中：li是i企业劳动需求，α是固定投入，xi是企业i的产出 ，β是反映投入产出关系的系数，L是社会总劳动力或总人 口，ci是每人对产品i的消费，Lci代表产品i在市场上的需求
垄断竞争厂商的短期和长期均衡
价格
价格 MC
AC
MC AC
D MR
D MR
0
0
பைடு நூலகம்Q0
数量
Q
数量
短期均衡
长期均衡
垄断竞争企业的利润最大化均衡
总成本 ：
企业利润最大化短期均衡
边际成本： βW
整理上式得：
垄断竞争企业的长期均衡
垄断竞争企业长期利润为零即：TR=TC TR=Pixi TC=WLi=W（α+βxi） 整理得：
PPZZ模型
dε/dc<0,P/W与c是正相关的，PP曲线的斜率为正 P/W与c的关系是负相关，ZZ曲线斜率为负
P/W
PPZZ模型
冯滨 1182000701
基本假设
企业具有内部规模经济
克鲁格曼模型中的市场结构不再是完全竞 争，而是垄断竞争
基本假设
………………………………（1）投入产出关系函数 ……………………………………………（2）要素市场供给与需求的平衡
………………………………………………（3）产品市场的均衡