拦截网篮和无封堵装置在治疗输尿管上段结石手术中的对比分析重点
输尿管上段结石不同治疗方法的疗效比较分析

输尿管上段结石不同治疗方法的疗效比较分析摘要目的分析不同方法对输尿管上段结石治疗的疗效。
方法84例输尿管上段结石患者,根据治疗方法不同分为观察组A与观察组B,每组42例。
观察组A应用经尿道输尿管镜碎石术治疗,观察组B应用后腹腔镜输尿管切开取石术治疗。
比较两组患者的手术时间、出血量、住院时间以及结石清除率、术后并发症发生率。
结果两组患者的手术时间、出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。
观察组A患者的住院时间短于观察组B,差异具有统计学意义(P <0.05)。
观察组A患者的结石清除率为90.5%,低于观察组B的100.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组A患者术后并发症发生率为14.3%,高于观察组B的2.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论经尿道输尿管镜碎石术及后腹腔镜输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石的效果均显著,经尿道输尿管镜碎石术的住院时间较短,后腹腔镜输尿管切开取石术的结石清除率较高且并发症发生率较低。
关键词输尿管上段结石;经尿道输尿管镜碎石术;后腹腔镜输尿管切开取石术【Abstract】Objective To analyze the efficacy of different treatment methods for upper ureteral calculi. Methods A total of 84 patients with upper ureteral calculi were divided by different treatment methods into observation group A and observation group B,with 42 cases in each group. Observation group A was treated with transurethral ureteroscopy lithotripsy,and observation group B was treated with retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy. Comparison were made on operation time,bleeding volume,hospitalization time,calculi clearance rate and incidence of postoperative complications between the two groups. Results Both groups had no statistically significant difference in operation time and bleeding volume (P>0.05). Observation group A had shorter hospitalization time than observation group B,and the difference was statistically significant (P<0.05). Observation group A had lower calculi clearance rate as 90.5% than 100.0% in observation group B,and the difference was statistically significant (P<0.05). Observation group A had higher incidence of postoperative complications as 14.3% than 2.4% in observation group B,and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Both transurethral ureteroscopy lithotripsy and retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy provides remarkable effect in treating upper ureteral calculi,but the hospitalization time of transurethral ureteroscopy lithotripsy is shorter,while the calculi clearance rate of retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy is high and the incidence of complications is low.【Key words】Upper ureteral calculi;Transurethral ureteroscopy lithotripsy;Retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy輸尿管结石是泌尿外科的一种疾病,输尿管上段结石在采取保守治疗无效后,目前首选方法是体外冲击波碎石术,但是对于复杂性输尿管上段结石的治疗效果并不理想,需要进行手术干预。
输尿管镜下应用N-Trap网篮钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的疗效观察

平均 4岁 。均为单 侧输 尿 管结石 ,结 石 直径 0 —2 m,5 例术 7 . .c 8 0 6
前均 经 B 、K B Ⅷ 或C 证 实 ,全 部患 者均 有不 同程度 患 肾 超 U 、I T
积 水 ,合 并 同侧 或对 侧 肾 结石 7 ,合并 输 尿管 息 肉3 例 ,泌尿 例 5
疗效果等诸多因素综合考虑。在治疗过程 中强调动态观察 ,随病
情 变 化而 及 时调整 治疗 方 案 。 手 术 方 面 的体会 :① 凡是 血 肿 量大 于6 者 ,意 识 障碍 进 0ml 行性 加 重 ,出现 双侧 瞳孑 不 等大 时 ,脑疝 前期 或脑 疝 形成 时 ,应 L
立 即 急诊 手术 ,在做 术前 准 备过 程 中 ,应 大剂 量使 用 甘露 醇 ,力 争让 散 大 的瞳 孔缩 小 ,为 手术 争取 时 间 ,这一 点 十分 重要 ;② 发
1 资 料 与 方 法 11 一般 资 料 :本 组 5 例 ,男 3 例 ,女 2 例 ,年 龄2 ~7 岁 , . 6 4 2 2 6
长 ,易 引起 肾绞 痛 。研 究表 明Ewl" s T 能导致 大部 分 接受 治疗 的 肾 n 脏发 生形 态和 功能 的变 化 ,并可 导致 输 尿管水 肿及 输 尿管 周 围纤 维化 Ⅲ。我 院对上 段 输尿 管 结石 选 择输 尿管 镜 下碎 石术 ,B g y al o 等报 道U S 输 尿管 上段 结石 的 成功率 在 9%以上 ,有 取代 Ewl R对 0 s
一
的非 手 术治 疗 死亡 率 达4 % ~ 0 0 7 %。传 统开 颅 手术 的死亡 率 达
2. 86 %,而本 组采 用个 体化 的治 疗策 略 ,总体 死亡 率仅 为 1. 。 3% 5
NTrap拦截下输尿管硬镜碎石术与输尿管软镜碎石术治疗输尿管超上段结石的疗效比较

NTrap拦截下输尿管硬镜碎石术与输尿管软镜碎石术治疗输尿管超上段结石的疗效比较张霖;曾国华;刘银龙;刘贤奎【摘要】目的比较阻石网篮(NTrap)拦截下输尿管硬镜钬激光碎石术与输尿管软镜钬激光碎石术治疗输尿管超上段结石的临床疗效及安全性.方法回顾性分析我院2013年1月~2018年1月收治的74例成功施术的单侧输尿管超上段结石患者的临床资料,施术方式仅为阻石网篮拦截下输尿管硬镜钬激光碎石术(36例)或输尿管软镜钬激光碎石术(38例).在确定两组资料在一般资料上不存在统计学上的差异后,比较分析两组的手术时间、一期碎石成功率、术后住院天数、严重并发症发生率、首次输尿管镜碎石术后的无石率(SFR).结果两组手术时间、一期碎石成功率、术后住院天数、首次输尿管镜碎石术后的SFR比较,差异均无统计学意义(P>0.05),严重并发症在本次入组数据内均未发生.结论与输尿管软镜钬激光碎石术相比,NTrap拦截下输尿管硬镜钬激光碎石术处理输尿管超上段结石的疗效是类似的,是可选的替代方案.【期刊名称】《现代泌尿外科杂志》【年(卷),期】2018(023)010【总页数】4页(P755-758)【关键词】NTrap阻石网篮;输尿管硬镜;输尿管软镜;输尿管上段结石;输尿管超上段结石;钬激光碎石术【作者】张霖;曾国华;刘银龙;刘贤奎【作者单位】中国医科大学附属第一医院泌尿外科,辽宁沈阳110001;广州医科大学附属第一医院,广东省泌尿外科重点实验室,广东广州 510120;中国医科大学附属第一医院泌尿外科,辽宁沈阳110001;中国医科大学附属第一医院泌尿外科,辽宁沈阳110001【正文语种】中文【中图分类】R693.4泌尿系结石是泌尿外科的常见病之一,我国泌尿系结石发病率正逐年增加,已成为世界上的结石高发地区[1]。
而输尿管结石的发病率占泌尿系结石的70%[2]。
近年针对输尿管镜碎石术(ureteroscopic lithtripsy,URL)处理输尿管结石的若干研究表明,绝大多数的结石治疗失败都归因于结石碎片的迁移,也就需要额外的治疗方法来处理残余的迁移结石碎片[3]。
取石网篮在输尿管上段结石碎石术中的应用价值分析

1 .4 统计学方法 采用 SP SS23.0 统计学软件处理数据袁 计数资料采用 字2 检验袁计量资料以 x± s 表示袁采用 t 检验袁 P< 0 . 05 为差异有统计学意义遥
2 结果 2.1 围术期指标 试验组失血量尧住院时间尧尿管留置时间尧 I P SS 评分较对照组低袁差异具有统计学意义渊 P< 0.05冤遥 见表 1 遥
表 1 2 组患者围术期指标对比(x± s)
组别
例数
失血量 渊 mL冤
住院时间 尿管留置时 I P SS 评分
渊 d冤
间渊 d冤
渊 分冤
对照组
38 1 01 .25± 1 0.36 7.26± 2.05 4.36± 1 .52 1 0.1 1 ± 2.34
渊 收稿日期院2 01 9- 08- 1 1 冤
取石网篮在输尿管上段结石 碎石术中的应用价值分析
叶青云
渊 婺源县中医院袁江西 婺源 333200冤
【摘要】 目的 探讨取石网篮在输尿管上段结石碎石术中 的应用价值遥 方法 选取我院 2 01 6 年 3 月要201 8 年 9 月收治 的 60 例输卵管上段结石患者袁利用随机数字表法将其分为 2 组 各 30 例遥 2 组均行输尿管镜下钬激光碎石术治疗袁观察组术中采 用取石网篮袁 对照组术中不使用取石网篮袁 对比 2 组患者手术时 间尧住院时间尧碎石成功率及并发症发生率遥 结果 2 组手术时间 及住院时间尧并发症发生率对比袁差异无统计学意义渊 P> 0.05冤 曰观 察组碎石成功率较对照组高袁差异有统计学意义渊 P< 0.05冤 遥 结 论 取石网篮应用在输尿管上段结石碎石术中可有效提升碎 石成功率袁且安全性较高袁具有推广价值遥
经输尿管镜联合拦截网篮钬激光碎石治疗输尿管上段结石的护理

经输尿管镜联合拦截网篮钬激光碎石治疗输尿管上段结石的护理李仲娥;柯丹纯;黄占洪;李文科【期刊名称】《全科护理》【年(卷),期】2016(014)026【摘要】[目的]分析研究经输尿管镜拦截网篮钬激光碎石治疗输尿管上段结石的临床手术护理配合及术后护理.[方法]将88例接受经输尿管镜拦截网篮钬激光碎石治疗的病人随机分为观察组和对照组各44例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,比较两组病人的下床时间、住院时间、并发症发生率和结石取净率.[结果]观察组病人下床时间与住院时间明显短于对照组、并发症发生率明显低于对照组、结石取净率明显高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]对输尿管结石病人围术期进行优质护理比实施常规护理具有更理想的效果,可缩短住院时间,促进病人康复.【总页数】2页(P2754-2755)【作者】李仲娥;柯丹纯;黄占洪;李文科【作者单位】518105,广东省深圳市宝安区松岗人民医院;518105,广东省深圳市宝安区松岗人民医院;518105,广东省深圳市宝安区松岗人民医院;518105,广东省深圳市宝安区松岗人民医院【正文语种】中文【中图分类】R473.6【相关文献】1.输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石手术中是否联合应用NTrap网篮的疗效比较 [J], 周高峰;章传华;吴维;袁敬东;黄遂斌;段志国;柳懿鹏;操作亮;魏继刚2.经输尿管镜联合拦截网钬激光碎石治疗输尿管中上段结石 [J], 张力;常保东;郑涛;葛永超3.输尿管镜钬激光碎石术联合应用NTrap网篮治疗输尿管上段结石 [J], 周高峰;章传华;袁敬东4.输尿管镜下钬激光碎石联合N-TRAP网篮治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效分析 [J], 王志峰;苏泽轩;徐乐;蒋杰宏5.输尿管镜联合拦截网篮治疗输尿管上段嵌顿性结石的可行性分析 [J], 钟永福;周亚林;曾卿;易加友;王小兰;温珏;刘绍梅;李英因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
拦截网篮在输尿管镜下钬激光碎石术的临床应用

拦截网篮在输尿管镜下钬激光碎石术的临床应用崔书锦;刘峰;宋波;蔡大伟;孔广起【期刊名称】《中国现代手术学杂志》【年(卷),期】2016(0)4【摘要】目的探讨N-trap拦截网篮在输尿管镜下钬激光碎石术中应用的安全性、有效性及适应证. 方法对73例输尿管结石患者,在进行输尿管镜下钬激光碎石过程中配合应用拦截网篮.其中,输尿管上段结石67例,中段结石5例,下段结石1例;左侧43例,右侧30例.结石直径0.7~2.5 cm. 结果一次性碎石成功70例(95.89%),结石漂移入肾盂3例,术后行ESWL结石排出,术中、术后无明显并发症.平均手术时间12.4(8~40) min,出血量平均2(1~10) ml,复查腹部平片示支架管位置良好,术后1个月顺利拔除双J管,复查超声肾积水减轻. 结论在输尿管镜下钬激光碎石过程中,对于输尿管上段结石以及输尿管中下段结石术中发生漂移至上段者,配合应用拦截网篮是安全有效的处理方式.【总页数】3页(P298-300)【作者】崔书锦;刘峰;宋波;蔡大伟;孔广起【作者单位】首都医科大学附属北京潞河医院泌尿外科,北京101149;首都医科大学附属北京潞河医院泌尿外科,北京101149;首都医科大学附属北京潞河医院泌尿外科,北京101149;首都医科大学附属北京潞河医院泌尿外科,北京101149;首都医科大学附属北京潞河医院泌尿外科,北京101149【正文语种】中文【中图分类】R693.4【相关文献】1.输尿管镜下钬激光碎石术联合阻挡网篮治疗输尿管不同位置结石的疗效比较 [J], 杨波;舒畅;周青2.输尿管镜下应用N-Trap网篮钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的疗效观察 [J], 田力;甄佳学;张兵;张俊岩;苑克岩;王艳伟3.输尿管镜下应用N-Trap网篮钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的疗效观察 [J], 田力;甄佳学;张兵;张俊岩;苑克岩;王艳伟4.取石网篮在输尿管镜下钬激光碎石术治疗上段输尿管结石中的应用 [J], 鲍玉海; 王寅; 李晓东; 张宏泽; 程泽根; 王学一5.输尿管镜下套石网篮配合钬激光碎石术治疗输尿管上段结石疗效观察 [J], 柳懿鹏;章传华;操作亮因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
211208708_输尿管镜联合N-Trap_拦截网治疗输尿管上段结石的疗效分析

经验交流117输尿管镜联合N-Trap 拦截网治疗 输尿管上段结石的疗效分析黄锦佩,李锦棠,陈建军,彭志晖,陶勇 (新兴县人民医院,广东新兴 527400)摘要:目的 探究输尿管镜联合N-Trap 拦截网治疗输尿管上段结石的临床效果。
方法 选取2020年7月~2021年7月我院收治的96例输尿管上段结石患者,随机分为两组各48例。
参照组单纯应用输尿管镜治疗,试验组在参照组基础上联合N-Trap 拦截网治疗,比较两组治疗效果。
结果 试验组治疗效果、术中情况、术后指标、治疗满意度等指标均优于参照组,P <0.05。
结论 在输尿管镜基础上联合N-Trap 拦截网治疗输尿管上段结石,可有效降低结石上移率,手术时间短,术中出血量少,患者术后疼痛轻,临床应用价值显著。
关键词:输尿管上段结石;输尿管镜;N-Trap 拦截网;结石上移输尿管结石在临床上的发病率较高,近些年随着医学技术水平进步,输尿管结石治疗形式也愈加多样,手术治疗逐渐向高效、微创方向发展,常见的手术方案有体外冲击波碎石术、输尿管镜碎石术等。
输尿管镜碎石术的碎石效果显著,且具有微创特征,能够最大程度上缩短患者术后恢复时间[1]。
但是该手术方案也存在一定的弊端,即易造成结石上移,碎石能量推动、灌注压力、结石所在部位等均为诱发结石上移的潜在风险。
为避免结石上移影响碎石、取石效果,临床还应采取更为有效的干预手段[2]。
本研究旨在探讨输尿管镜联合N-Trap 拦截网应用于输尿管上段结石治疗中的临床效果。
1资料与方法1.1 基础资料选取2020年7月~2021年7月我院收治的96例输尿管上段结石患者,随机分为两组各48例。
参照组男27例,女21例;年龄34~74岁,平均年龄(48.23±2.70)岁。
试验组男26例,女22例;年龄33~75岁,平均年龄(48.19±2.66)岁。
两组一般资料比较无显著性差异,P >0.05。
纳入标准:术前无感染;知情本研究。
封堵取石导管在输尿管镜治疗输尿管中上段结石的护理体会

封堵取石导管在输尿管镜治疗输尿管中上段结石的护理体会丁蓉; 聂福建; 王风【期刊名称】《《临床研究》》【年(卷),期】2014(022)005【摘要】封堵取石是目前泌尿外科碎石的新技术,具有创伤小,术后恢复快,缩短手术时间及住院天数,降低碎石时结石移入肾盂,提高结石排净率,对于中上段结石尤其适用,我院自2013年1月至2014年1月应用封堵取石治疗输尿管结石120例,效果满意,现将护理体会报告如下. 1 资料与方法 1.1 资料120例结石中男89例,女31例,年龄20-60岁,输尿管上段结石50例,中段70例,结石大小0.8cm-1.8cm,左侧输尿管结石86例,右侧34例,B超或KUB+IVU均提示患侧肾脏有不同程度积水和肾功能减退. 1.2 手术方法采用持续硬膜外麻醉或腰麻下,在镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石时,于输尿管工作通道内安置输尿管封堵取石导管,完全超越结石后封堵输尿管结石上面的输尿管腔,收紧并固定封堵器,在结石上方形成障碍,防止结石上移,而后使用钬激光碎石至结石直径小于0.3cm,反复冲洗,冲出结石,退出封堵取石导管,输尿管镜逆行进镜至肾盂,确定无明显残留结石后留置双J导管及尿管,防止输尿管狭窄及尿液返流.【总页数】1页(P131-131)【作者】丁蓉; 聂福建; 王风【作者单位】四川省攀枝花市第六人民医院 617023【正文语种】中文【中图分类】R473.6【相关文献】1.封堵取石导管在输尿管镜治疗输尿管中上段结石的护理体会 [J], 丁蓉;聂福建;王风2.联用小儿输尿管镜和封堵取石导管治疗输尿管上段结石的效果研究 [J], 刘展东;陈其武;盛扬杰;陈仁虎;谭文杰3.封堵取石导管在输尿管镜治疗中上段输尿管结石中的应用 [J], 刘祥鹏;武立新;王贺彬;吴刚;方志启;陈冬;杨兵;李龙4.封堵取石导管用于输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石中的效果观察(附282例报告) [J], 陈海潮;缪起龙;邵法明;方宁军;孙树本;刘平5.输尿管镜联合封堵取石导管与输尿管软镜治疗输尿管上段结石的临床疗效观察[J], 宫云翔因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2. 方法:所有患者均行腰硬联合麻醉,取截石 位,常规消毒铺巾,在直视条件下将输尿管镜经尿道 置入,直至膀胱,再沿斑马导丝或 F3 输尿管导管进 入输尿管。 在进镜时需对进水量、进水速度予以严 格控制,以免结石出现上移,进入肾盂。 A 组患者行 NTrap 网篮联合输尿管下钬激光碎石治疗,将 NTrap 网篮置入,并沿结石周围缝隙缓慢插入,确定网篮到 达结石上方后,撑开网篮,对结石进行拦截,同时将 钬激光光纤置入,予以碎石。 B 组患者单行钬激光 光纤碎石,不采用封堵装置。 结石碎成直径 < 2 mm 颗粒状,结万石方粉数末据随冲洗液排出,也可配合取石钳将
资料与方法
1. 一般资料:选取 2012 年 12 月至 2015 年 12 月我院收治的输尿管上段结石患者 126 例为研究对 象,经随机数字表法分为 A、B 两组。 A 组 63 例,男 42 例,女 21 例;年龄 23. 0 ~ 53. 0 岁,平均年龄(38. 6 ±3. 4) 岁; 患侧: 左侧 30 例, 右 侧 33 例; 结 石 直 径 7. 00 ~ 18. 00 mm,平均(12. 56±2. 41) mm。 B 组 63 例,男 44 例,女 19 例;年龄 25. 0 ~ 56. 0 岁,平均年 龄(38. 7±3. 4) 岁;患侧:左侧 31 例,右侧 32 例;结 石直径 8. 00 ~ 20. 00 mm,平均( 12. 61 ± 2. 40) mm。 两组患者性别、年龄、患侧及结石直径差异均无统计 学意义( P 均> 0. 05) ,有可比性。 纳入标准:( 1) 符 合输尿管上段结石诊断标准[2] ;( 2) 经影像学检查 确诊;(3) 年龄≥18 岁;( 4) 对本研究知情且同意; (5)经我院伦理委员会批准。 排除标准:(1) 重要器 官严重功能不全;(2) 结石在输尿管内停留时间>8 周;( 3) 凝血功能障碍;( 4) 输尿管严重扭曲或狭窄; ( 5) 病历资料不全。
【 Abstract】 Objective To explore the application value of intercepting basket in the treatment of upper ureteral calculi in operation. Methods One hundred and twenty⁃six cases patients with upper ureteral calculi who were treated in Songgang People′s Hospital of Bao′an District of Shenzhen from December 2012 to December 2015 were included and randomly divided into Group A and Group B,63 cases in each group. Group A were trea⁃ ted with NTrap intercepting basket combined with ureteroscope holmium laser lithotripsy,while Group B were treated with holmium laser lithotripsy solely without intercepting basket. The operation situation,postoperative re⁃ covery,therapeutic efficacy and safety of two groups were observed. Results The time of surgery,time of postop⁃ erative hematuria and postoperative hospitalization time in Group A were (49. 56±7. 45) min,(1. 47±0. 67) d and (3. 11±0. 96) d respectively,in Group B were (51. 37±7. 39) min,(1. 59±0. 63) d and ( 3. 37±0. 85) d respectively,there were no significant differences in those indexes between two groups( t = 1. 369,0. 518,1. 609; P = 0. 173,0. 606,0. 110). The stone upward displacement rate of Group A and Group B were 3. 17% ( 2 / 63) and 23. 81%( 15 / 63) respectively, of Group A was significantly lower and the difference was significant ( χ2 = 11. 492,P = 0. 000) . The gravel success rate and postoperative 4 weeks clearance rate of Group A were 95. 24% ( 60 / 63 ) and 98. 41% ( 62 / 63 ) respectively, significantly higher than that of Group B ( 74. 60% (47 / 63) ,82. 54% ( 52 / 63 ) ) , the difference was statistically significant ( χ2 = 10. 474, 9. 211; P = 0. 001, 0. 002). The postoperative complication rate of Group A and B were 6. 35%(4 / 63) and 11. 11%(7 / 63) respec⁃ tively,there was no significant difference between the two groups( χ2 = 0. 896,P = 1. 421) . Conclusion Appli⁃ cation of intercepting basket in the treatment of upper ureteral calculi in operation has exact effect for the preven⁃ tion of stone and stone upward displacement,can significantly improve the successful rate of lithotripsy and stone clearance rate,it is worthy of promotion.
DOI:10. 3760 / cma. j. issn. 1008⁃6315. 2016. 11. 008
作者单位:518105 广东省深圳市宝安区松岗人民医院泌尿外科
通信作者万:方黄占数洪据,Email: hzhwxm001@ 163. com
·994·
中国综合临床 2016 年 11 月第 32 卷第 11 期 Clinical Medicine of China, November 2016,Vol. 32,No. 11
输尿管上段结石是泌尿外科常见疾病,对患者 正常生活及工作有较大影响,需选择有效方法进行 治疗。 体外冲击碎石、开放手术取石等传统治疗方 法弊端较大。 近年来由于医疗技术不断进步,经皮 肾镜碎石术、腹腔镜输尿管切开取石术及输尿管镜 下碎石术等微创术式已逐步取代传统方法。 输尿管 镜下钬激光碎石术疗效显著,安全性高,在临床中应 用广泛,但术中结石或结石碎片上移可对治疗效果 产生影响,降低碎石及排石成功率。 术中使用封堵 装置可有效避免结石或结石碎片上移,国外已有报 道表明,NTrap 网篮对输尿管碎石术中结石移位有 显著预防作用[1] 。 本研究通过对比,探讨拦截网篮 在输尿管上段结石治疗中的应用价值,报道如下。
中国综合临床 2016 年 11 月第 32 卷第 11 期 Clinical Medicine of China, November 2016,Vol. 32,No. 11
拦截网篮和无封堵装置在治疗输尿管 上段结石手术中的对比分析
·993·
·论著·
黄占洪 李文科 刘跃光 熊丽
【 摘要】 目的 探讨拦截网篮在输尿管上段结石手术治疗中的应用价值。 方法 选取 2012 年 12 月至 2015 年 12 月我院收治的输尿管上段结石患者 126 例为研究对象,采用随机数字表法分为 A 组 63 例,B 组 63 例,A 组行 NTrap 网篮联合输尿管镜下钬激光碎石治疗,B 组单行钬激光碎石治疗,未使用封 堵装置。 观察两组患者手术情况、术后恢复情况、治疗效果及安全性。 结果 A 组患者手术时间( 49. 56 ±7. 45) min、术后血尿时间( 1. 47 ± 0. 67) d、术后住院时间( 3. 11 ± 0. 96) d,B 组分别为( 51. 37 ± 7. 39) min、(1. 59±0. 63) d、(3. 37±0. 85) d,两组差异均无统计学意义( t 值分别为 1. 369、0. 518、1. 609,P 值分 别为 0. 173、0. 606、0. 110) ; A、B 两组患者结石上移率分别为 3. 17% ( 2 / 63) 、23. 81% ( 15 / 63) ,A 组明显 较低,差异有统计学意义( χ2 = 11. 492,P = 0. 000) ;A 组碎石成功率及术后 4 周清除率分别为 95. 24% (60 / 63) 、98. 41%(62 / 63) ,同 B 组 74. 60% ( 47 / 63) 、82. 54% ( 52 / 63) 比较显著升高,差异有统计学意义 ( χ2 分别为 10. 474、9. 211,P 值分别为 0. 001、0. 002) ;A、B 两组患者术后并发症发生率分别为 6. 35% (4 / 63) 、11. 11%(7 / 63) ,两组差异无统计学意义( χ2 = 0. 896 ,P = 1. 421) 。 结论 在输尿管上段结石手 术治疗中应用拦截网篮,对于预防结石及结石碎片上移有确切效果,可显著提高碎石成功率及结石清除 率,值得推广。