二战后安倍政府价值观外交(开题报告)
日本的二战史观与安倍政权的选择
日本的二战史观与安倍政权的选择作者：孟晓旭来源：《当代世界》2015年第07期战后至今，日本对于二战时期的侵略历史一直没能彻底正视。
在国际社会特别是亚洲邻国的压力下，日本政府于战后50周年的1995年发表“村山谈话”，对侵略战争进行了有限的反省和道歉。
但此后历届日本政府尽管重申其精神，但鲜有出其右者。
有研究指出，战后日本具有“翌年法则”怪象。
[1]日本呈现在世人面前的是，有限的历史反省，常态的错误言行。
日本错误的二战史观伤害了被侵略国家人民的感情，破坏了与亚洲国家的信任关系，也把自己的亚洲外交拖入历史泥潭。
比较而言，同为战争发动者的德国对历史的反省与日本明显不同，效果更异，令人深思。
在迎来世界反法西斯战争胜利70周年之际，安倍政权的二战史观尤为令人关注，日本的亚洲外交又一次面临历史的考验。
错误的史观，缘于错误的现实日本错误的二战史观主要表现在：否定慰安妇、篡改历史教科书、参拜靖国神社、否定南京大屠杀、否定东京审判等问题方面，其他的还包括“侵略未定义”论，为“神风队”申遗等等。
与此相对，那些对侵略历史进行反省的观点在国内被右翼称为“自虐史观”，频遭打击。
日本对侵略历史的否定和日本的现实密切相关，或是因现实需要，或是由现实决定。
首先，服务于推卸战争罪责，逃避战争责任追究这个现实需要。
1945年战败投降的《终战诏书》就充斥着战争最高领导者昭和天皇为自己和侵略战争的辩护之词，被审判的战犯们也“异口同声地否认战争责任”[2]。
首届内阁东久迩内阁提出的“一亿总忏悔”根本目的也是为了摆脱天皇等战争领导者的罪责。
为逃避惩罚，日本战后还销毁了大量的战争档案，档案的不完整反过来又“纵容”了错误的史观。
同时，对赔偿责任的逃避也是日本政府的现实需要。
其次，决定于总体保守化和政治右倾化的政治现实。
战后日本史，就是一部保守势力长期占统治地位的历史。
战前、战时的内阁大臣或者重要官员，甚至是被关押的战犯如首相岸信介，他们在战后大多重返政界，并千方百计地寻找“历史正当性”，为自己和日本美化。
日本价值观外交
论日本的“价值观外交”刘江永内容提要：安倍内阁在内政外交方面提出许多抽象的理念。
在外交方面，“价值观外交”、“自由繁荣之弧”、“日中战略互惠关系”等给人留下较深印象。
本文重点分析这些外交口号的内涵、实质、思想脉络，以及它们之间的相互关系。
伴随安倍晋三内阁辞职，福田康夫新首相提出“创造和平外交”，日本喧嚣一时的“价值观外交”和“自由繁荣之弧”就此戛然而止，而它未来是否会以某种形式重现，还有待结合未来日本政局和国际形势变化做长期观察。
关键词：日本外交价值观外交自由繁荣之弧日中战略互惠关系2007年9月26日，为期一年的安倍晋三内阁落下帷幕。
回首安倍内阁的外交，有两个关键词给人留下较深印象：一是麻生太郎外相提出的所谓“价值外交”（下称“价值观外交”）；二是安倍晋三首相倡导的“日中战略互惠关系”。
这两者的实质、内涵究竟是什么？两者之间是矛盾的还是统一的？福田康夫新内阁成立后，日本外交将如何展开？本文拟就这些问题做一探讨。
一、“价值观外交”与“自由繁荣之弧”的内涵与实质安倍内阁外相麻生太郎2006年11月30日发表了演讲，给日美同盟、国际协调、重视亚洲近邻关系这三大日本外交支柱又增添一大支柱，即“价值观外交”和“自由繁荣之弧”1设想，并称其为日本外交的“新基轴”。
2即日本外交的一切都要围绕这个“新基轴”来转，“日中战略互惠关系”也不例外。
日本自民党前干事长加藤纮一明确指出“‘价值观外交’的骨子里潜藏着反共意识”且业已过时，并奉劝麻生、安倍“需要跟他们的外祖父吉田茂、岸信介的时代保持距离”。
3（一）“价值观外交”和“自由繁荣之弧”的内涵。
用安倍内阁要员的话来说，所谓“价值观”是指“民主主义、自由、人权、法治及市场经济。
在推进外交方面高度重视这些‘普遍价值’，开展‘价值观外交’”。
所谓“自由繁荣之弧”则指“在欧亚大陆边缘地带成长起来的新兴民主国家。
必须把这一地带串联在一起，建成‘自由繁荣之弧’”。
4麻生主张，积极开展“重视民主、自由、人权、市场经济等普遍1日本驻华大使馆网站的翻译为“自由、繁荣的彩虹”，.emb-japan.go.jp/fpolicy/seisaku061130.htm/。
安倍“战后外交总决算”的思路及其困境
110点是谋求日朝邦交正常化和日俄缔结和平条约，并推动中日“化竞争为协调”，改变有碍历史修正主义的“冷战结构”。
安倍基于日本国家利益和修正主义历史观推行“战后外交总决算”出师不利，其所面临的困境难以克服。
日本只有顺乎“历史正义”才是“构筑新时代东北亚和平与繁荣”的理性选择。
〔关 键 词〕战后外交总决算、日本外交、中日关系、日俄关系、日朝关系〔作者简介〕吕耀东，中国社会科学院日本研究所研究员、博士生导师 〔中图分类号〕D831.3〔文献标识码〕A〔文章编号〕0452 8832（2020）4“战后外交总决算”作为安倍内阁提出的日本外交基本方针，有着不同以往的内涵和“战略针对性”，其重点涉及日俄缔结和平条约、朝鲜半岛的“历史及现实问题”和对华政策调整。
安倍希冀以东北亚为中心改变“战后安排”、重构地区秩序，虽其初衷暂未得偿所愿，且面临各种挑战，但展现出的历史 * 本文为中国社会科学院创新工程项目“日本外交战略及中日关系研究”（编号：GJ08-2017-SCX-2974）的阶段性研究成果。
修正主义特质及取向值得高度关注。
一、“战后外交总决算”的提出“战后外交总决算”是安倍于2018年8月在家乡山口县发表连任自民党总裁竞选演讲时首次公开提出的。
他强调将力争与朝鲜劳动党委员长金正恩举行首脑会谈以解决朝鲜“绑架日本人问题”，要就“北方领土”与俄罗斯推进谈判以及调整对华关系，表示“完成战后外交总决算的时刻已经到来”。
[1]对此，日本有舆论认为，这是安倍为自民党总裁选举打出的口号而已，并无切实的理念。
然而，安倍念兹在兹，多次在重要场合反复强调“战后外交总决算”，特别是在近三年的日本国会施政演说中都强调要进行“战后外交总决算”，从而“开拓日本外交的新天地”[2]和“确立日本外交新时代”[3]。
尽管安倍在谈到“战后外交总决算”时言辞并不完全相同，但核心一直聚焦在外交层面彻底“清算”与相关国家的“历史遗留问题”。
在日方看来，日韩之间有关慰安妇问题的谈判已然达成共识。
安倍内阁的外交战略及前景
当代世界安倍晋三已成为日本历史上执政时间最长的首相，其在任期间就日本内政外交提出了一整套政策。
新年伊始，日本首相安倍在国会发表施政演说时强调，2020年是日本进行“战后外交总决算”、确立新时代日本外交的关键一年。
在此背景下，安倍内阁仍会继续推行其既定外交战略，即着力开展“俯瞰地球仪外交”，积极推进“自由与开放的印太战略”以及继续推行所谓的“积极和平主义”。
与此同时，安倍内阁还面临国内外一系列严峻挑战，其中能否有效防控新冠肺炎疫情在国内蔓延，成为2020年东京奥运会能否如期顺利举行的关键。
着力开展“俯瞰地球仪外交”“俯瞰地球仪外交”是2012年安倍再度上台执政以来提出的重要外交口号之一，不仅是安倍在全球范围内开展首脑外交的代名词，还具有全球战略考虑。
安倍试图利用双多边关系，构筑新的安全战略网络。
截至2019年末，为推进“俯瞰地球仪外交”，安倍共出访了80多个国家和地区，包括在日本主持的国际首脑会议在内，共出席国际会议180余次。
一、“俯瞰地球仪外交”的产生背景与战略考虑其一，二战结束后约75年来，国际格局发生了两次重大变化，即1991年底苏联解体，以及2010年中国经济规模在战后首次超过日本成为世界第二大经济体。
这两次变化的共同特点是，在和平条件下，美国保持了世界第一超级大国地位，“世界第二大经济体”易主。
在这种国际格局的变动中，美国开始将中国视为首要战略竞争对手。
同时，日本和俄罗斯虽因领土纠纷问题仍难以缔结和平条约，但原有的苏联威胁已不复存在。
反观中国，2019年中国国内生产总值达到14.4万亿美元，是日本的近3倍；国防支出约合1776亿美元，为日本的3.5安倍内阁的外交战略及前景刘江永【内容提要】安倍晋三已成为日本历史上执政时间最长的首相，其对外政策理念将对日本外交产生深远影响。
安倍提出“俯瞰地球仪外交”，积极推进“自由与开放的印太战略”，推行所谓的“积极和平主义”，试图通过加强与西方国家和地区盟友的联系，构建符合自身利益的安全战略网络与国际战略格局。
试析安倍“战后日本外交总决算”的内容、目的及问题
2019年9月第5期（总第46期）东北亚学刊Journal of Northeast Asia Studies 日本经济政治研究试析安倍“战后日本外交总决算！的内容、目的及问题。
庞中鹏摘要：2018年9月安倍提出的“战后日本外交总决算”要达成的重要目标是要解决日俄争议领土问题、朝鲜绑架日本人质问题，8及继续深化与中国的合作关系等。
然而，安倍要实现“战后日本外交总决算'‘仍面临很多挑战，其中包括日美同盟关系、日韩关系、EJ本的历史认识问题8及日本右翼保守势力掣肘。
各种复杂因素相互交织，“战后日本外交总决算”能否达成，仍存有很大的疑问。
关键词：战后日本外交总决算日俄关系日朝关系日美同盟历史认识问题本文作者：中国社会科学院日本研究所副研究员责任编辑：王晓博DOI：10.19498/ki.dbyxk.2019.05.009自2018年9月至2019年2月，日本首相安倍晋三在不同场合先后公开提出了一个概念——战后日本外交总决算。
这也是二战后日本在任首相首次在外交领域提出的战略概念。
安倍已成为日本近年来少有的“长期首相”，再加上目前国际局势急剧变化，“战后日本外交总决算”概念的提出具有十分重要的意义，有必要进行分析与研判。
①〔基金项目）本文系中国社会科学院日本研究所创新工程重大项目“E）本外交战略与中E）关系”阶段性研究成果。
87东北亚学刊-、“战后日本外交总决算”的提出及内涵“战后日本外交总决算”最早见于2018年9月10日，安倍晋三在与石破茂出席自民党总裁竞选记者会时，明确提出“战后日本外交总决算”这一概念。
后来安倍又于9月14日在自民党总裁竞选辩论会、9月20日成功连任自民党总裁的演讲"0月24日的国会施政演说以及2019年新年感言与2019年1月28日的国会施政演说等场合，先后提到了“战后日本外交总决算”这一概念。
安倍提出“战后日本外交总决算”是基于以下背景。
第一，自2012年12月安倍第二次执政后，得益于“安倍经济学”①的支撑，日本经济步入平稳增长期。
安倍个人价值观与日本国家价值观成因透析
当代2015.8世界CONTEMPORARY WORLD30名眼观察·聚焦“安倍谈话”The “Abe Talk” in Experts’ Eyes日本安倍首相第二次执政不久，就提出了要在战后70周年发表“安倍谈话”的构想，而且，这个构想很快就出台了一些方向性的想法，提出要和过去首相的谈话不一样，尤其是要和战后50周年时候的村山富市首相谈话不一样。
安倍的一个基本表达意思是，如果都是一样的谈话，那还有什么意义呢？安倍的这种构想，实际上就是在日本制造一种舆论氛围，暗示在历史问题上，不会像村山富市首相谈话那样对历史问题有深刻的反省。
这实际上就是在进行一种舆论的引导，以便让日本民众在心理上准备接受和“村山富市谈话”不一样的“安倍谈话”。
进入2015年以后，关于“安倍谈话”的工作更是紧锣密鼓地进行。
2015年2月，安倍晋三亲自挑选日本经济界、历史学者和外务省退休高官等16名成员组成“专家会“安倍谈话”与日本国内的舆论导向■ 周永生／文价值观是主体面对客体世界，在信念、理想、主张诸方面表现出的较为稳定的无意识认同与倾向性选择。
对于安倍来说，其个人价值观必定影响到日本国家价值观和日本未来政治走向。
关于安倍个人价值观问题，存在三种聚焦方式：中方、日方和他方。
中方话语耳熟能详；他方话语大致定位于国际人士之洞见。
这里打算通过对安倍文化心理积淀的结构分析，探究安倍价值观成因，从总体性上解释以安倍为代表的右翼势力在历史反省问题上表安倍个人价值观与日本国家价值观成因透析■ 李广仓／文议”咨询机构，协助他起草谈话内容。
该机构全称为“回顾20世纪构想21世纪世界秩序与日本责任的有识者恳谈会”，日本政府一般将其称为“21世纪构想恳谈会”。
这个名称实际上已经反映了安倍要谈话的重点。
日本邮政公社社长西室泰三担任主席，保守偏右的强硬派学者北冈伸一（国际大学校长）担任代理主席。
该机构负责讨论并起草“安倍谈话”的基本文本，“安倍谈话”的最终文本，则由安倍首相本人自己决定。
浅议安倍及安倍后时代的中日关系
浅议安倍及安倍后时代的中日关系中日关系是当前热议的话题，钓鱼岛之争把两国关系推到风尖浪口，而安倍上台以来，不仅没有朝改善两国关系方向努力，反而进一步火上浇油，严重损害了本已被前任破坏的双边关系，导致中日关系进一步恶化。
从目前状况看，中日关系已经成了中国对外关系中没有收益还得忍受骚扰、浪费资源应对的演戏关系，彼此之间已经彻底撕破脸皮，只是由于相关国际环境的需求才没有翻脸。
一、中日关系不和的由来自从1972年中日邦交正常化以来，两国关系早期基本正常，因为当时大家生活都比较艰苦，日本想使坏也没能力。
从20世纪80年代中国改革开放和现代化建设后，日本就明确对华政策基调，为经济上利用、政治上较量、外交上制衡、军事上防范、海权上争夺。
这必定会使两国关系受到干扰，而对立趋于加深。
自2007年后，由于世界经济动荡，日本认为机会来了，又改变国策及对华政策基调。
其国家政策的主要目的是变为一个正常国家，建立强大的国家军事机器，希望在今后动荡中捞好处（当然，主要是从中国身上割肉，他们已经割习惯了）。
为了配合其国家政策，得要有借口，有争端，正好其主子美国又需要，结果就全落在中国头上了，导致对华政策突然大转弯。
借钓鱼岛来搞事，其实就是没有钓鱼岛也会找到别的支点，明说了就你好欺负。
以前，一般认为每当日本国内政治右倾化抬头，中日政治关系就会恶化或倒退，两国民间感情也会受到影响。
相反，每当日本国内政治右倾化受到抑制，中日政治关系就会得到改善，两国民间感情也会好转。
这实际是一种表面现象（假象），决定日本对华关系本质是其国家利益需求，左也好，右也好，都得服从国家利益这个大局。
我们不要被某个人说几句好话，就认为他们是好人，在国家利益大局面前，几句迷惑人的所谓公道话就跟青烟一样，转眼就消失的一干二净。
二、今后日本对华关系可能招数分析日本一直是个野心很大和无比疯狂的国家，早先，他们提出了“日本欲统治世界，必先统治中国，欲统治中国，必先控制满洲”的掌控世界论。
浅析安倍内阁第二任期的亚洲外交政策
浅析安倍内阁第二任期的亚洲外交政策作者：张小芳来源：《法制与社会》2016年第06期摘要安倍内阁第二任期的国家安全战略发生重大转变，发展成为政治大国，回归正常国家成为安倍内阁对外政策的目标。
亚洲是日本对外战略重要政策支撑地，安倍注重亚洲外交政策的重要性。
在美日同盟安全框架下，安倍内阁的亚洲外交政策是对美国“亚太再平衡”战略的配合，同时，安倍内阁的亚洲政策具有明确的指向性，防范中国崛起的意图明显。
本文将对安倍内阁第二任期内亚洲外交政策出台背景、政策内容、制约因素方面进行分析，旨在系统的总结安倍内阁第二任期内亚洲外交政策。
关键词安倍内阁亚洲外交政策中国崛起美日同盟作者简介：张小芳，武汉大学政治与公共管理学院国际政治专业硕士研究生，研究方向：中美日关系。
中图分类号：D8313 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）02-134-022012年12月，安倍晋三再度当选日本首相，安倍内阁对外政策的重要目标依旧是谋求政治大国，回归正常国家。
亚洲是日本的政策支撑地，安倍内阁格外重视对亚洲的外交政策。
安倍内阁对内提出积极和平主义作为日本安全保障的基本理念，继续推动扩军修宪，企图架空和平宪法。
对外继续推行“价值观外交”，联合自由、民主、市场经济的国家，增强日本的地缘政治优势，挤压中国的战略空间。
一、安倍内阁亚洲外交政策的背景（一）中国作为新兴大国迅速崛起近年来，中国经济发展迅速，综合国力不断提升，国际舞台话语权提高，国际地位提升。
具体表现在以下方面：在经济上，多年来中国经济快速发展，于2010年超过日本成为世界第二大经济国；中国超过日本，成为东盟最大的贸易伙伴和第一大出口目的地，同时中国超过美国成全球多数国家的最大贸易伙伴国；2013年中国提出“一带一路”战略构想，以此来巩固中国同中亚和东南亚的合作基础，提升在南亚和非洲的影响力；中国倡议成立“亚洲基础设施投资银行”，并于2014年10月份正式启动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“安倍晋三的“价值观外交”则是把中国看作一个在意识形态上与普世价值观相违背的国家，从而区分出敌我，并把围绕在中国周边的国家拉拢到日本之下，致使中国处于孤立的境地。因为日本人明白，中国现在的高速发展离不开稳定的国内形势和周边环境，一旦这种环境被破坏，中国经济发展必遭受重创，而中国现在正是借助强大的经济实力才能在国际上挺直腰杆，安倍的目的就是要毁掉中国最依仗的资本。”
1.“价值观外交”的积极倡导者自己带头违反这些价值观
安倍政府罔顾国内半数以上民意以修改宪法解释的方式解禁集体自卫权，实际上破坏了日本宪政民主的基础。其次，安倍执政以来，其对待教科书问题、慰安妇问题、内阁成员于战败日参拜靖国神社的态度，都显示出他的基本是非观和人权观是存在问题的。日本领导人的这些行为将使价值观外交战略在很大程度上失去说服力。
作为价值观和制度差异较大的两个国家，中日在磨合过程中认知差距不断浮现。日本经济同友会前代表、中日21世纪委员会日方首席委员小林洋太郎曾指出：这两个亚洲大国彼此都不明白对方将来想成为什么样的国家，互相对对方疑虑重重。中方因日本有军国主义前科而十分警惕，日本则觉得中国缺乏透明性而质疑其未来是否会推行霸权主义。之所以缺乏互信，根源在于价值观、社会制度认知有差距。
二、论文的基本内容、结构与价值（可加页）
（一）基本内容
日本外交开始强调民主价值观可追溯到冷战结束之初。这与同一时期美国在亚太地区大力推行“人权外交战略”是不无关系的。1992年6月，日本内阁制定的《政府开发援助大纲》（《ODA大纲》）对日本的对外援助政策作出重大调整，其中规定：“对发展中国家的民主化和导入市场经济的努力及基本人权与自由保障予以注意”自此，受援国的民主化、市场经济、人权等因素成为日本是否提供援助的依据。换言之，随着对外援助的政治化，日本外交中的“价值观”色彩开始显露。
2.选题意义
（1）历史意义
（2）现实意义
（二）研究历史及现状
1.国内研究
2.国外研究
（三）研究思路与方法
二、价值观外交的定义及各主要国家推行价值观外交的表现
（一）价值观外交的定义
（二）世界各主要国家推行价值观外交的表现
1.冷战时期美苏推行价值观外交表现
2.冷战后美国推行价值观外交的表现
3.德国推行价值观外交的表现
2.中国近些年的民主法制成绩
中国新一代领导人正在大力开展包括“自由、民主、法治”在内的社会主义核心价值观建设，并以此为出发点对国内外政策做了大的调整。诚然，过去十年中国在国际上强调经济层面，在海洋岛屿争端中中国也越来越爱用实力说话，给国际社会渐渐留下了超级土豪形象。
但如今在一波波反腐败高层打虎行动过后，中国也即将在国内着手推进法治建设，自然要连带考虑到自由、民主的问题。另外在国际交往中也提出了要树立正确的义利观，强调走出去的中国企业要严格遵守所在国的法律法规，在海洋岛屿主权争端中也提出要充分尊重国际法等等。这一切也是全世界有目共睹。
自此，受援国的民主化、市场经济、人权等因素成为日本是否提供援助的依据。换言之，随着对外援助的政治化，日本外交中的“价值观”色彩开始显露。1992年日本恢复对越南的援助。1996年，在里约地球峰会上，日本发表《为了发展民主的伙伴关系》计划，拟对柬埔寨、老挝、越南、蒙古、乌兹别克斯坦等国的民主化和市场经济改革进行援助。
1992年日本恢复对越南的援助。1996年，在里约地球峰会上，日本发表《为了发展民主的伙伴关系》计划，拟对柬埔寨、老挝、越南、蒙古、乌兹别克斯坦等国的民主化和市场经济改革进行援助。进入新世纪，日本在对外关系上更加重视宣扬民主价值观。
2002年11月28日，小泉首相的咨询机构“对外关系工作组”提出题为《21世纪日本外交基本战略--新时代、新视野、新外交》的研究报告。该报告的内容主要是如何应对中国，并明确将维护自由、民主主义、人权等价值观作为日本的基本国家利益之一。报告指出，自由与民主主义是明治维新以来日本珍贵的成果。“为了亚洲的长期稳定，一贯推进自由与民主主义、维护人权、积极参与人道支援活动，是亚洲先进民主主义国家日本的义务及国家利益。但是，与欧美那种高压、直接的做法不同，日本采取平静、稳妥的做法应当更为有效。”
综上所述，日本所谓“自由与繁荣之弧”链条上的这些中小国家，各有自己的民族文化和价值理念。不可能盲目地接受日本力推的西方价值观，因此，日本的“价值观外交”对这些国家的影响也是有限的。
（二）论文结构
一、绪论
（一）选题缘由及意义
1.选题缘由
（1）军费问题对国防的影响
（2）国家财政与军事财政的关系
（3）战时军费体系在战争中的作用
本文第五部分，对世界政治经济发展的格局、做了一个大胆的假设。作出了未来美国政府能否继续把推广其价值观作为外交重点，将在很大程度上决定共同价值观能否在日美关系中继续发挥纽带作用。对于一些左翼和右翼的美国人来说，哈马斯在巴勒斯坦民族权力机构选举中获胜和伊拉克的艰难局势，已经使美国“促进民主”的主张威信扫地。美国必须从中汲取教训。
自2012年底以来，中日两国领导层虽相继更迭，但迄今未曾互访或致电问候，在国际场合亦无正式会晤。对于这种状况的出现，有分析认为是两国经济实力对比发生变化所致，也有分析认为是日本新生代政治人物利用民族主义树立威信所致。但鲜少听到有人分析日本“价值观外交”战略在其中所起的作用，而实际上这部分恰恰是非常重要的。
国外文献综述
日本京都大学教授中西辉政在其个人著作《价值观外交中的日本》中认为：“东亚‘新冷战’的帷幕已徐徐拉开”，“面对中国、俄罗斯和朝鲜三个独裁政权组成的联合，‘价值观’问题变得尤为重要。社会主义国家也好，独裁政权也罢，都与我们信奉的民主、人权、法治和言论自由等价值观格格不入”；“尽管就历史问题相互理解很难，但可以换个角度看问题，拥有共同价值观的日美韩保守派应深入合作”。
（三）日本复合式价值观外交内涵
三、安倍政府推行价值外交观的各方面综合分析
（一）出于日本本国目的考虑
1.提高国家地位的政治目的
2.确保稳定发展的经济目的
3.改善国家形象的舆论目的
（二）“价值观外交”与“自由繁Fra bibliotek之弧”的思想脉络
1.日本的国家利益概念
2.国内政治基础，获得右翼反华势力支持
3.外部因素是美国的地缘战略
从安倍上台以来的多次访问来看，其“围绕中国”的目的显而易见，也就是所谓用“价值观外交”围困中国，从而达到日本制衡中国崛起的目的。欧洲政治评论家齐泽克在其个人著作《我眼中的“价值观外交”》中，以一位当代政治学者的眼光、尖锐的提出：“所谓“价值观外交”，是一种冷战思维的产物，其实质就是把国际秩序分成不同意识形态阵营，拉拢意识形态相同的国家，排斥意识形态不同的国家。这在美苏争霸时期自然是社会主义和资本主义之间的外交战。”
四、安倍政府复合式价值观外交的前景与评价
（一）“价值观外交”与“日中战略互惠关系”
1安日中构筑“基于共同战略利益的互惠关系”
2.台湾问题，“台独”势力
（二）“价值观外交”会否人去政息
1.美国的反应却显得出奇的冷淡
2.回到冷战或19世纪势力均衡状态
3.‘自由繁荣之弧’只能是一种虚构的幻想。”
（三）中国的应对及对价值观外交的评价
密级
研究生论文开题编号
大学学术型学位研究生
学位论文开题报告书
论文题目：二战后安倍政府价值观外交
研究生姓名：XXX
指导教师姓名：XXX
专业方向：XXXXXX
所在学院：XXX学院
学号：XXXXXXXXXX
培养方式：全日制□非全日制□
大学研究生学院
2015年12月填
一、选题依据与文献综述（国外、国内）
（一）选题依据
本文的第三部分，主要讲了关于日本价值观的评价分析、未来发展趋势。从长远看，虽然安倍上台以来高举“共同价值观”招牌，强化了日本与澳大利亚、印度及构想中“自由与繁荣之弧”区域内国家的关系，但要真正形成期望中针对中国的日美澳印“价值观联盟”和“自由与繁荣之弧”尚有相当长的路要走。
在当前国际格局中，就澳大利亚来说，虽然它与日本签署的安全协议不排除有防范中国、抵消中国在亚太事务中影响力的考虑。但它也更加认识到发展与中国友好关系的重要性，因而近年来在外交上明显“向亚洲倾斜”。就印度来说，虽然不能排除其有借重日本甚至美国这两个强国的力量实现其“有声有色的世界大国”梦想的意图，但一贯奉行“左右逢源”的不结盟外交政策的印度，终归要在与各大国的周旋中谋求国家利益的最大化。
此次日本政局变动，使得本来就难见成效的“价值观外交”近期内更难推行。迄今，尽管安倍内阁为实现上述构想而拼尽全力，但美国的反应却显得出奇的冷淡。这是由于，伴随伊拉克战争长期化、国际恐怖主义蔓延等问题，国际上已初步形成对美开战的“隐形”一极，即超国家的国际恐怖活动网络。加之核扩散危险的增大，美国的安全面临威胁，且比美苏两极对抗的冷战时期还要大。美国因伊拉克战争、伊朗核问题等自顾不暇，对日本刺激中国的做法转趋慎重。
本文第一部分，主要梳理了冷战思维形成及背景。冷战结束以来特别是进入新世纪之后，日本外交发生了很大变化，其特征之一就是明显的“价值本位”倾向，日益注重宣扬“自由、民主主义、人权、市场经济和法治”等民主价值观念。安倍晋三上台后，更是将“价值观外交”置于战略高度加以推进，并且越来越显露出明显针对中国的意图。有鉴于此，本文拟探讨日本“价值观外交”的来龙去脉、主要内容，并分析其针对中国的意图及效果。
本文的第四部分，主要谈论了作者关于日本价值观外交的未来发展趋势。正当麻生大力主张“价值观外交”之际，自民党作为执政党的价值却受到日本国民的强烈质疑。贪腐、民生等问题和政治右倾化，导致自民党在2007年7月29日的参议院选举中惨败。同年9月12日，安倍首相宣布辞职。随后，麻生竞选自民党总裁败北，9月26日福田康夫内阁成立。
自冷战结束以来，受国际环境变化影响，中日在重新定位和关系调整过程中磨擦逐渐增多，战略猜疑浮现，先是因小泉首相持续参拜靖国神社、修改历史教科书而严重动摇，继又由于推翻在钓鱼台问题上“搁置争议”的共识，导致双边关系降到冰点。但是，更重要的是，被用作“价值观外交”招牌的“价值观”，本身也存在名实不符的问题。近年来，日本在“价值观外交”中宣传的“价值”形式大于内容，即使与西方国家的“价值观外交”相比，也是一种缺乏“价值”的“价值观外交”。“价值观外交”更多的是意识形态名义下的战略、利益导向而非价值导向。