我国刑事司法冤案防范问题研究

无 罪而 受罚 、 此 罪而 受 彼罚 等枉 曲事 实 的情 形 ， 还包 括 被 告人 作 为嫌 疑 “ 案犯 ” 在 司法 程 序 中 由于受 到 不适 当 、 甚 至是不 合法 的对 待 、 不公 正 的判决 而 积 压 于 内心 的 “ 不 平 之气 ” 。可 见 ， “ 冤” 既包括结 果 上 案 件没 有 得到 公 平公 正 的裁判 ， 也 包括 程序 上 司 法 机关 没 有 维 护公 民合 法权 益 、 使之 法益 受 到侵 害 的客 观 事 实 。“ 冤案” 就应 该 指 ： 在司 法程序 中严 重侵 犯被 告 人合 法 权 益 并且 影 响 到 案件 的审
ห้องสมุดไป่ตู้
治 国” 的本质要 求 。本 文从 界 定概 念 切 入 ， 结 合 我 国 司法 实践 探讨 刑事 司法冤 案成 因 ， 同 时提 出一 些 自己的观 点 和 看法 ， 以期对 我 国刑事 司法冤 案 防范机 制的建 立 和完 善 有
所启 示 。
一
定罪量刑的案件 。 ”
（ 二） 刑事 司法 冤案的 危 害
明确 “ 冤” 的 内涵 与 外 延 。所 谓 “ 冤” ， 不仅 仅 是 指 被 告 人
司法 公正 是具体 的而 不是抽 象 的 ， 它 存在 于 每一 个具 体 案件之 中， 存在 于每一 个 当事人 的具体 感受 之 中。一 个
冤 案 的负 面影 响足 以摧 毁 九 十九 个 公 正 裁判 积 累起 来 的 良好形象 。频 频发 生 的冤 案难 免使人 怀疑 ： 法 律 是否 公平
说” 以及 “ 主客 观相统 一说 ” 。其 中 ， 用“ 主客 观相 统一 说 ”
同时做到尊重和保障人权 ， 尽量减少冤案的发生 ， 实现司
法公 正 ， 我们 就 必须 探 索 和研 究 刑事 司法 冤 案 的 防 范 机
制 。对刑 事司法 冤案 进行 防范 ， 既是 当前 法学 理论 研 究领 域 和司法 实务 部 门面 临 的共 同任 务 ， 也 是 全 面推 进 “ 依法
摘
要： 本文以“ 刑事 司法 冤案” 这一概念 的界 定为切入 点 ， 结合 司法实践探讨刑 事司法冤案 成因， 在丰 富司法
视野 的同时 ， 以期对我 国刑事 司法冤案 防范机制 的完善有所启 示。
关键词 ： 刑事 司法冤案 ； 冤案防范； 证据制度 ； 监督机制
中 图分 类 号 ： Ｄ ９ ２ ４
夺 ‘ ‘ 争。 审 ・ 夺 ・ ４ ４ ＞ ・ 夺 ‘ 々 ・ 夺 ・ － ４ ＞’ 夺 ・ 辛 ・ ｛ ・ 夺 ‘ 寺 ・ ＜ ｙ － ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 牵 ・ 夺 ・ 夺 ・ 争 ・ 孛 ・ 夺 ・ 夺 ・ － ４ ＞ ・ 寺 ・ 夺 ・ 夺 ・ ÷ ・ － ４ ＞ ・ 夺 ・ － ４ ＞ ・ 寺 ・ － ４ ＞ ・ 夺 ・ ÷ ・ 弓， ・ 夺 ・ 孛 ・ 夺 ・
第１ ４卷
第 ４期
漯河职 业技 术学院学报
Ｊ ｏ ｕ ｍａ ｌ ｏ ｆ Ｌ ｕ ｏ ｈ ｅ Ｖｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
Ｖｏ １ ．１ ４ Ｎｏ ． ４ Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０１ ５
从我 国司法 实践 来看 ， 刑 事 司法 冤案 造成 了诸 多 无法
起 公诉 罪名 的犯罪 行为 的人被 判处 有罪 、 或者 犯 轻罪 之人
被 判重 罪 的刑 事案 件 。另 外 还 有一 个 问题 就是 冤 案 的标
估量 的负 面影 响 。冤 案不但 对被 告人 的 自 由权 、 生 命 权造
来定 义刑事 司法 冤案 是较 为主流 的观点 。 因此 ， 可 以将 刑 事 司法 冤案 定义 为 ： “ 侦 查 机关 、 检 察机 关 、 审 判机 关 等 国 家机关 在刑 事诉讼 程 序 中 ， 故 意 或 过 失地 违 反 法 定程 序 ， 或者通 过严 重侵 害被告 人合法 权益 的手 段来 调查 收 集 、 使 用证 据 ， 或者 由于对 案 件 的事 实 认 定 、 证 据 认 定 和适 用 法 律上 的错误 ， 最 终导 致无 法被 确定实施 了犯罪 行为 的人 被
２ ０ １ ５年 ７月
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ － ７ ８ ６ ４ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ４ ． ０ １ ８
我 国刑 事 司法 冤 案 防范 问题 研 究
刘 碧 莹
（ 中共漯河市委 党校 ， 河南 漯河 ４ ６ ２ ０ ０ ０ ）
成无法弥补的损害 ， 还会破坏民众对司法判决 的信任 ， 威
胁着 司法 的公 正和权 威 。为 了在依法 、 准 确地 惩 治犯 罪 的
准 问题 。什 么样 的案 件才 能 以“ 冤案” 而 论 呢 ？理论 界 有 诸多不同观点， 笔 者将 其 归 纳 为 三种 ： “ 客观说” 、 “ 主 观
１ ． 无法 被确定 实施 了犯 罪行 为 的人 遭 受惩 罚 ， 而 真正 的罪犯却 逍遥 法外 。 ２ ， 国家司法 的权威 和公 正受 到质疑
、
“ 刑 事 司法冤 案” 的概念 和危 害
（ 一） “ 冤案” 的界 定
在法 律理 论 界 和 司 法实 务 界 ， 对“ 刑事司法冤案” 有 不 同界 定标 准 。想 要 明确 定 义 “ 刑 事 司法 冤 案 ” ， 首 先 要
—
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ６ ７ １ － ７ ８ ６ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４ － ０ ０ ４ ２ － ０ ３
｝・ － ４ ＞ ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 牵 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ － ４ ＞ ・ 孛 ・ － 夺・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ ÷ － 夺 ・ 夺 ・ － ４ ＞ ・ 孛 ・ － ４ ＞ ・ － ４ ＞ ・ 夺 ・ 夺 ・ ＜ ｙ － ・ － ４ ＞ ・ － ４ ＞ ・ 夺 ・ 夺 ・ ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ ４ ４ ＞ ・ 夺 ・