生活垃圾填埋场的无害化水平评价
生活垃圾填埋场工程环境评估评价报告(优秀环评报告)

祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响评价报告书前言近年来随着人口和经济的发展,祁门县城市化进程进一步加快,随着城镇规模的扩大,人口的增加,城区生活垃圾产生量迅速增加,目前祁门县垃圾处理方式和能力远不能满足城市发展的需要,垃圾填埋场的建设与城市环境卫生基础设施不能配套,垃圾只是采取自然堆放的简易填埋;城区中转站短缺,垃圾转运车辆不足,处理设备老化;填埋场污染得不到有效控制,以致严重影响了城区环境卫生和人民的身体健康。
为了有效地控制城市生活垃圾对环境的不利影响,尽量使城市垃圾做到无害化、减量化、资源化,提高祁门县的环境卫生质量和人民的生活水平,达到国家卫生城市的要求,兴建祁门县城市生活垃圾处理工程是十分必要的。
为此,祁门县市容局决定建设生活垃圾填埋场,处置祁门县县城及周边城镇居民、牯牛降风景区的生活垃圾。
根据国家有关建设项目环境管理的规定,祁门县市容环境管理局于2007年6月16日委托安徽省科技咨询中心进行祁门县生活垃圾填埋场工程的环境影响评价工作。
我部在接受委托后,及时组织有关专业技术人员进行现场调查、收集资料和现场踏勘工作,在此基础上编制完成了《祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响报告书》,现呈报环保主管部门审批。
1 总论1.1评价工作等级与评价范围1.1.1评价等级1、大气环境拟建项目废气污染源主要为垃圾填埋气(LFG),其中的NH3、H2S、CH3SH及SO2等大气污染物排放量较小,其等标排放量估算结果均小于2.5×108,故大气环境影响评价等级为三级。
2、地表水环境评价本项目污水排放量约为240m3/d,水质较为复杂,本项目渗滤液经处理后达到《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-1997)中生活垃圾渗滤液排放限值的三级标准后进入祁门县污水处理厂统一处理,故地表水环境评价等级为三级。
3、地下水环境评价垃圾填埋场的渗滤液有可能渗入评价区域内的地下水环境,根据勘察资料显示,勘察区内无崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害,未发现影响场地稳定性的断裂及其他不良的地质现象,本场地稳定性良好。
山东省城市生活垃圾填埋场无害化等级评定

附件:
全省生活垃圾填埋场无害化等级评定汇总表
垃圾填埋场无害化评价内容及评分表
分项
及
得分
评价子项
子项
权重
子项评价内容
最高
扣分
实际
扣分
满分
得分
实际
得分
排放指标监测数据达标率小于
50%
100
安全管理0.03
安全设施配备齐全,安全制度健全,
从未发生过安全事故0
100
安全设施配备不齐全,安全制度不
健全,未发生过安全事故50
曾发生过安全事故或存在安全事
故隐患100
资料0.05
资料齐全、正规0
100
资料不齐全、不正规100
注:雨污分流——阻止填埋区汇水面积内的雨水进入填埋垃圾体的方法的措施。
场区消杀——垃圾填埋场内进行的杀灭老鼠、苍蝇、蚊虫等有害动物和昆虫的过程和措施。
飘扬物——指从垃圾填埋场中被风刮起、飘扬在场区或周围空中的塑料袋、废纸等轻物质。
江苏省住房和城乡建设厅关于组织开展城市生活垃圾填埋场和焚烧厂等级评定的通知

江苏省住房和城乡建设厅关于组织开展城市生活垃圾填埋场和焚烧厂等级评定的通知文章属性•【制定机关】江苏省住房和城乡建设厅•【公布日期】2012.03.07•【字号】苏建函城[2012]128号•【施行日期】2012.03.07•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城市建设正文江苏省住房和城乡建设厅关于组织开展城市生活垃圾填埋场和焚烧厂等级评定的通知(苏建函城〔2012〕128号)各省辖市城管局,苏州市市容市政局,南通市建设局:为进一步加强我省城市生活垃圾处理设施的运行监管,根据住房城乡建设部城建司《关于组织开展城市生活垃圾填埋场和焚烧厂等级评定的通知》(建城容函〔2012〕17号)要求,经研究,决定在全省范围内组织开展城市生活垃圾填埋场和焚烧厂等级评定工作。
现将有关事项通知如下:一、评定的内容和范围到2011年底,全省已经建成投运的城市(包括县城)生活垃圾填埋场和垃圾焚烧厂,已经通过国家住房城乡建设部无害化等级评定的生活垃圾填埋场不列入本次等级评定(需要升级的除外),具体项目见附件1。
二、评定的等级和依据(一)填埋场等级划分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级,主要依据为:1.《生活垃圾填埋场无害化评价标准》;2.《生活垃圾填埋场污染控制标准》;3.《生活垃圾填埋场工程技术规范》。
(二)焚烧厂等级划分为AAA级、AA级、A级、B级、C级,主要依据包括:1.《生活垃圾焚烧厂评价标准》;2.《生活垃圾焚烧污染控制标准》;3.《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》;4.《生活垃圾焚烧技术导则》;5.《生活垃圾焚烧厂安全性评价技术导则》。
三、评定的方式和时间(一)评定方式第一阶段由各省辖市环卫主管部门组织市本级和所辖县(市)区域内生活垃圾填埋场和焚烧厂进行自查与整改,县(市)环卫主管部门将符合相关等级条件的项目向省辖市环卫主管部门申报。
第二阶段由各省辖市环卫主管部门组织专家对所辖市、县(市)区域内申报生活垃圾填埋场和焚烧厂等级评定的项目进行复核(包括昆山、泰兴、沭阳等三个省管县试点城市),复核结果报送至省住房城乡建设厅。
生活垃圾填埋场无害化评价标准

生活垃圾填埋场无害化评价标准随着城市化进程的不断加速,生活垃圾排放量不断增加,填埋场作为生活垃圾的终点处理方式之一,承载着越来越重的环保和安全责任。
然而,一些填埋场面临着环境危害问题,如异味、废气、噪声等污染。
为了保障生态环境和人民健康,制定生活垃圾填埋场无害化评价标准势在必行。
标准的必要性实验数据表明,生活垃圾填埋地的堆化效应、气体生成和渗沥液产生等污染环境的过程并不中断,至少在几十年的时间里会对周围的土壤、地下水和大气造成损害。
如果填埋场的运营过程中没有严格的控制和管理,这些污染量甚至可能会升高。
因此,实现填埋场无害化对于保护土壤、水源和大气质量具有重要的意义。
制定如何评价生活垃圾填埋场无害化的标准成为必要选择。
主要评价标准水质标准水质标准是评价生活垃圾填埋场无害化的主要标准之一。
如果渗出液没有经过严格的处理,将直接对土壤、地下水等水体造成影响。
如果渗出液通过处理,其水质必须符合规定的标准,否则工人将会被罚款。
生活垃圾填埋场渗出液的处理方法包括自然处理和人工处理两种。
人工处理包括生物降解法、生物膜法、化学法等。
不同的处理方法对水质的要求不同,但都应符合国家规定的水质标准。
堆体沉降标准填埋场的堆体沉降是一个持续的过程,可以持续十年以上。
如果沉降率超过规定的标准,将会对周围区域的环境造成不好的影响。
沉降量小的填埋场将不会影响到周围的建筑物,而沉降量大的填埋场则有可能导致管道、电缆等基础设施的损坏。
沉降标准是衡量填埋场无害化的重要指标之一。
沉降标准的限制更高,可能会导致填埋场的使用范围缩小,运营成本增加。
噪声标准填埋场的运营将会产生噪声污染。
然而,由于垃圾的填充是一个持续的过程,因此无法消除噪声污染。
我们可以降低噪音。
如果填埋场周围有居民区,那么要严格控制噪音污染。
如果治理水平不达标,周围居民可能会因噪声而造成身心健康损害。
消耗能源标准填埋场的运营将会消耗能源。
消化能源是一个被政府所重视的问题,所以填埋场的能耗也是一个重要的标准。
生活垃圾填埋场的无害化水平评价

r fr n e meh d e e p t o v r i n t h a a d f e sa d r . h x s n r b e n h z r — r e lv l s e s n f ee e c t o sw r u n a d amig a e h z r — r t n ad T e e it g p o lms i a a d f e s s me to f t e i e e a w sel n f ls e e e s mma ie ,a d c re p n i g c u tr a u e n u g si n r u o w r . a t d l i sw r u a i t r d n o r s o d n o n e me s r sa d s g e t swee p t r a d z o f Ke r s y wo d :wa t a d l st sel n f l i i e;sa d r h z r — r e a s s me t t n ad; a ad fe se s n
管理 和 无 害化 处 理水 平 。部 分 城市 积 极探 索 市场 填 埋 场无 害 化评 价 内容 包 括工 程 建设 和运 行 化运 作 模式 ,采取 特 许 经营 等 政策 措施 ,积极 引 管 理评价 2部分 ,其 中工 程进外 资和社 会资 金 。但 在无 害化 等级评定 过 程 中 , 行 管理 分值 为 4 … 。 发现 生 活垃 圾填 埋 场 的建 设 和管 理仍 然 存 在一 些 但从 评 价 检查 实 践 中可 以发 现 ,在 工 程 建设 突 出问题 。因此 ,笔者 根据生 活垃圾 填埋 场建 设 、 中的 不少 评 价子 项 是工 程 建设 和 运行 管 理相 结合 运行 管 理 和监 管 的实践 经 验 以及 作 者参 与 广东 省 的,如渗沥液导排收集情况 、雨污分流 、填埋气 生活 垃圾 填 埋 场无 害 化评 估 检查 的体 会 ,并 以佛 体 收集 及 处 理等 ,实 际上 工程 建设 部 分所 占分值 山高 明苗村 填埋 场 为 例 ,对 填埋 场 在建 设 和管 理 不 到 4 0分 ,运 行管 理部分 将近 6 。也就 是说 , 0分 中如 何 达到 无 害化 水平 进 行 了探 讨 ,并 提 出针 对 即使 填 埋 场建 设 达 到无 害 化标 准 ,如 果 不重 视运
生活垃圾填埋场无害化评价标准(完整资料).doc

【最新整理,下载后即可编辑】生活垃圾填埋场无害化评价标准CJJ/T107-20051 总则1.0.1为规范生活垃圾填埋场(以下简称垃圾填埋场)的工程建设和运行管理的评价,考核垃圾填埋场的实际建设和运行状况,提高我国生活垃圾(简称垃圾)无害化处理的水平并为今后发展决策提供依据,制定本评价标准。
1.0.2本标准适用于对垃圾填埋场进行无害化评价。
1.0.3 对垃圾填埋场无害化评价时,除应执行本标准的规定外,尚应符合国家现行有关标准的规定。
2 评价内容2.0.1 垃圾填埋场无害化评价内容应包括垃圾填埋场工程建设和垃圾填埋场运行管理评价。
2.0.2垃圾填埋场工程建设评价内容应包括垃圾填埋场设计使用年限、选址、防渗系统、渗沥液导排及处理系统、雨污分流、填埋气体收集及处理、监测井、设备配置等。
2.0.3垃圾填埋场运行评价内容应包括垃圾填埋场进场垃圾检验、称重计量、分单元填埋、垃圾摊铺压实、每日覆盖、垃圾堆体、场区消杀、飘扬物污染控制、运行管理、渗沥液处理、环境监测、环境影响、安全管理、资料等。
3 评价方法3.0.1 垃圾填埋场无害化评价应采用资料评价与现场评价相结合的评价方法。
3.0.2被评价的垃圾填埋场应提供下列文件:1 项目建议书及其批复;2 可行性研究报告及其批复;3 环境影响评价报告及其批复;4 工程地质和水文地质详细勘察报告;5 设计文件、图纸及设计变更资料;6 施工记录及竣工验收资料;7 运行管理资料(如垃圾量、覆土、消杀、管理手册等);8 环境监测资料;9 特许经营协议或委托经营合同; 10 其他需要提供的资料;3.0.3 垃圾填埋场无害化的评分标准应符合本标准附录A 的规定。
3.0.4 评价分值计算方法应按下式计算: M =∑[(100一X 子)×f 子] (3.0.4)式中M ——垃圾填埋场评价总分值,为各子项得分加权值之和; X 子——子项实际扣分值; f 子——子项权重,见附录A 。
xx市生活垃圾场无害化填埋考核细则及评分标准

XX市生活垃圾场无害化填埋考核细则及评分标准宁城管字〔2007〕12号为了进一步加强对生活垃圾卫生填埋场的管理,使生活垃圾填埋工作更具规范性,不断提高生活垃圾无害化处理率,制定本细则。
一、XX市城区内生活垃圾无害化填埋的考核工作,由市市容环境卫生行政主管部门组织实施;市辖县各建制镇生活垃圾场无害化填埋考核工作,由各县市容环境卫生行政主管部门组织实施。
二、市区内生活垃圾场无害化填埋考核工作实行季度考核和年度考核相结合的方式。
季度考核采取日常检查和集中检查两种形式。
日常检查重点考核垃圾填埋场安全管理工作情况、周边环境污染控制情况;集中检查重点考核场区规范化填埋情况、垃圾压实度、垃圾场运营管理、各类资料汇总和机械设备运行维护保养情况;年度考核综合评价垃圾场年内组织管理和制度建设,重点工作完成情况及垃圾卫生填埋规范化水平。
日常检查采取查阅日常工作日志或运营维护手册、现场查看和询问等方式;集中检查采取查阅各项基础和环境监测资料、现场检查填埋运行状况和询问等方式;年终检查采取听取汇报、查阅资料和现场查看的方式。
年度考核分值由季度考核平均分和年终考核分两项构成。
三、考核内容和评分标准,见《XX市生活垃圾场无害化填埋考核内容和评分标准》。
四、考核结果在全市市容环卫系统进行通报,综合考核成绩作为核拨垃圾处理企业经费的依据。
五、生活垃圾场无害化填埋考核分值计算方法。
(一)季度考核分值计算:日常检查分值占50%,集中检查分值占50%;(二)年度考核分值计算方法:年内每季度考核平均分占年度考核总分值的65%,重点工作及年终集中检查情况占总分值的35%。
考核总分值为1000分,综合考核平均分值达到950分为合格,超过950分的视情予以奖励;低于950分的,按分值所对应的经费,核减由主管部门拨付的垃圾处理费,并在全市市容环境卫生系统通报批评。
考核分值低于600分的垃圾填埋场为不达标垃圾处理场,应停止运行,限期组织整改,并由市容环境卫生行政主管部门依法进行处罚。
生活垃圾减量化、资源化和无害化的评价研究

生活垃圾减量化、资源化和无害化的评价研究*王伟1吴世新1孙盛杰2(1.北京市环境卫生设计科学研究所,北京 100028;2.牡丹江市市容环境卫生科学研究所,黑龙江牡丹江 157000)摘要结合北京市生活垃圾管理实践,阐述了对减量化、资源化和无害化概念的认知,分析了生活垃圾减量化、资源化和无害化(简称“三化”)的评价思路。
提出了以回收减量和处理减量形成的减量化评价指标;以回收资源利用和处理资源利用形成的资源化评价指标;以填埋、焚烧和堆肥3种主要处理方式形成的无害化评价指标;并以3组指标构成评价体系。
此外,还提出了评价“三化”综合水平指数的概念。
关键词垃圾管理评价指标综合水平指数Evaluation on the reduction,recycling and decontamination of municipal domestic garbage Wang Wei1,Wu Shixin1,Sun Shengjie2.(1.Beijing Research Institute of Environmental Sanitation Engineering,Beijing 100028;2.Mudanjian Research Institue of Environmental Sanitation,Mudanjiang Heilongjiang 157000)Abstract:The reduction, recycling and decontamination of municipal domestic garbage was introduced base on the practice of solid waste management in Beijing. This paper gave the ideas for evaluation the municipal domestic garbage reduction, recycling and decontamination, and established the evaluation system by three groups of indicators. Base on which, the concept of synthetic index for evaluating the treatment level was proposed.Keywords:w aste management;evaluation index;synthetic inde x二十多年来,减量化、资源化和无害化这“三化”一直是生活垃圾管理的原则与目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
填埋场分为 4 个填埋区,边建设边填埋,防止未 放浓度限值见表 1。
填埋区进入污水。每个分区又分为若干小区,如 一区分为 1A、1B 和 1C,每个小区又分若干个作 业单元,每单元为长方形状,基本控制在 1 000 m2 内,采用下行式用专用推土机和压实机对垃圾 进行来回摊铺、推平、压实,其压实密度可达到 900 kg/m3 以上,垃圾堆体边坡坡度控制在 1 ∶ 3~1 ∶ 5,并采用绿色的 1 mm HDPE 膜覆盖垃圾堆体。
近年来,各地政府高度重视以生活垃圾填埋 2008 年 3 月,在全国首次引入专业技术公司代表
场为主的垃圾处理设施的建设,不断加大财政投 政府实施第三方监管,效果良好。
入,依靠科学技术进步,提升填埋场的科技含量、 2 无害化评价主要标准及措施
管理和无害化处理水平。部分城市积极探索市场
填埋场无害化评价内容包括工程建设和运行
流层、膜上膜下保护层等辅助层。
收稿日期:2010-01-19
2) 场底铺设有连续的渗沥液导流层并具有完
第4期
陈伟锋 活垃圾填埋场的无害化水平评价
·37·
进场垃圾 性质控制
进场垃圾 计量
称量核查 垃圾检验
交通组织 与分区 作业管理
运至填埋区
环境质量控制
环境监测
虫害消杀
填埋作业控制与设备管理
卸垃圾
摊铺
总汞/(mg/L)
0. 001
总镉/(mg/L)
0. 01
总铬/(mg/L)
0. 1
六价铬/(mg/L)
0. 05
总砷/(mg/L)
0. 1
总铅/(mg/L)
0. 1
使用 HDPE 膜可提高填埋容积,又节省覆盖土, 新的标准规定严、要求高、时间短,这就要
且移动方便可重复使用。该场通过在作业单元中 求新建的渗沥液处理设施必须采用新工艺技术,
Hazard-free Assessment of Domestic Waste Landfill Sites Chen Weifeng
(Guangzhou Environmental Sanitation Research Institute, Guangzhou Guangdong 510170) Abstract: According to CJJ/T 107—2005 Standard of Assessment on Municipal Solid Waste Landfill, combining with concrete landfill site engineering construction, operation, management, and hazard -free inspection and assessment process, reference methods were put forward aiming at the hazard-free standard. The existing problems in hazard-free level assessment of waste landfill sites were summarized, and corresponding countermeasures and suggestions were put forward. Key words:waste landfill site;standard;hazard-free assessment
制在 1%以下,有效预防爆炸事故发生。
2. 2. 5 渗沥液的收集与处理
无害化标准:场地铺设有连续的渗沥液导流
层并具有完善的渗沥液收集系统;渗沥液处理后
出水检测数据全部达标或进入城市污水厂处理。
图 3 垃圾摊铺压实示意
1) 渗沥液导排收集系统顺畅可以保证渗沥液 尽快排出垃圾堆体进入处理系统,减少了渗沥液
2. 2. 3. 6 垃圾堆体
可能渗漏污染地下水的风险。运行管理较好的垃
无害化标准:堆体边坡不大于 1 ∶ 3, 终场边坡 圾场一般会通过测量专门设置在堆体上的水位管
及时覆盖。
得出堆体水位,正常情况下,应将垃圾堆体水位
为确保堆体稳定性,防止堆体滑坡,每个新 控制在 50 cm 以下为合适。
堆单元的边坡不宜大于 1 ∶ 3。除了新堆单元的第
表1 现有和新建生活垃圾填埋场水污染物排放浓度限值
控制污染物 色度/倍
CODCr/(mg/L) BOD5/(mg/L) 悬浮物/(mg/L) 总氮/(mg/L) 氨氮/(mg/L) 总磷/(mg/L)
排放浓度限值 40 100 30 30 40 25 3
控制污染物
排放浓度限值
粪大肠菌群数/(个/L) 10 000
运行管理和监管的实践经验以及作者参与广东省 的,如渗沥液导排收集情况、雨污分流、填埋气
生活垃圾填埋场无害化评估检查的体会,并以佛 体收集及处理等,实际上工程建设部分所占分值
山高明苗村填埋场为例,对填埋场在建设和管理 不到 40 分,运行管理部分将近 60 分。也就是说,
中如何达到无害化水平进行了探讨,并提出针对 即使填埋场建设达到无害化标准,如果不重视运
3) 具有雨污分流设施和功能,基本上能保证 并存入电脑系统中。
污水单独导排。
2. 2. 3 填埋作业
4) 按要求至少布设 5 眼监测井,即 1 眼本底 2. 2. 3. 1 每月编制分区填埋计划
井、污染扩散井和污染监视井各 2 眼。
填埋计划的编制,有利于统筹安排当月填埋
2. 2 运行管理
分区,雨污分流和渗沥液导排收集,最大限度地
2) 渗沥液排放要求:按照 GB 16889—2008
1 个堆层要求松软状态外,在其他堆层不允许未 生活垃圾填埋场污染控制标准要求,从 2011 年 7
经压实或坡度垂直的情况发生。
月 1 日起,所有垃圾处理场都应设立单独渗沥液
以佛山高明苗村填埋场为例,其一期工程将 处理设施,达标后方能直接排入天然水体。其排
第 18 卷第 4 期
·36· 2010 年 8 月
环境卫生工程 Environmental Sanitation Engineering
生活垃圾填埋场的无害化水平评价
Vol.18 No.4 August
陈伟锋
(广州市环境卫生研究所,广东 广州 510170) 摘 要:根据 CJJ/T 107—2005 生活垃圾填埋场无害化评价标准,结合具体的填埋场工程建设、运行管理和无害化 检查评估过程,针对无害化标准提出参考做法,对垃圾填埋场无害化等级评定过程中存在问题进行了总结,并提出相应 的对策和建议。 关键词:垃圾填埋场;标准;无害化评价 中图分类号:X820. 6 文献标识码:A 文章编号:1005-8206 (2010) 04-0036-04
体现运营管理水平和垃圾无害化水平的关键。 少垃圾裸露面。每一单元的大小应按现场条件、
2. 2. 1 垃圾进场检验
可用设备条件和垃圾接收速率及接收量而定。广
无害化标准:有垃圾检验措施且能有效控制 东省建设厅编制的 《广东省生活垃圾填埋场运行
有害垃圾进场。
管理指引》 指出,填埋作业单元应控制在较小面
1) 可设置专用爬梯或平台,对可疑车辆用专 积范围,一般日处理量在 1 000 t 以下的填埋场,
2) 所有的垃圾车都必须过桥秤计量后方可进 2. 2. 3. 5 垃圾摊铺压实
入填埋区。未经计量的垃圾车将禁止进入填埋区。 无害化标准:使用专用压实机械,按标准分
·38·
环境卫生工程
第 18 卷
层摊铺、压实。
1) 在填埋深度达到 5 m 时应开始设置竖井
每层垃圾摊铺厚度宜在 60 cm 左右,一般控 (管);当填埋深度达 20 m 时,应采用横沟与竖井
3) 对导排管的气体压力、流量等基础数据应
定期监测,场区沼气的甲烷浓度必须小于 5%,
建 (构) 筑物内甲烷浓度严禁超过 1. 25%[3]。否
则应采取控制甲烷逸出或鼓风扩散等安全措施。
目前,佛山高明苗村填埋场采用横沟与竖井
相结合的收集管线,通过反复压实和严格的每日
图 2 垃圾推铺压实方式示意
覆盖,减少填埋气外溢,使场区上方甲烷浓度控
制与核查、交通组织与分区作业管理控制、填埋 设施的条件而扣分。
作业控制与设备管理、环境质量控制、渗沥液处
一般来说,工程建设均采用以下设计[1]:
理运行控制、沼气导排利用控制以及堆体边坡控
1) 采用厚度不小于 1. 5 mmHDPE 膜作为主
制等关键节点,实现垃圾的无害化填埋作业。 防渗层,并按有关标准和工程需要铺设地下水导
制在 1 m 以内,压实密度控制在 600 kg/m3 以上, 相结合的收集管线进行主动抽排。
每层压实后再进行上一层摊铺压实,压实机继续
2) 填埋气体在不能综合利用时,采用火炬法
压实日堆层,单元堆层厚度宜为 2~4 m;最厚不得 集中燃烧处理。当垃圾填埋量接近 200 万 t 时即
超过 6 m[3]。一般采用图 2 和图 3 的方式进行作业。 可建填埋气体发电站。
在含水率、重金属、细菌等指标符合要求后允许 2. 2. 3. 4 雨污分流
单独分区填埋,也规定了未经处理的餐厨废物、 无害化标准:未填埋区和作业单元雨水进行
人畜粪便、电子废物等废物禁止填埋。因此,有 单独导排。
必要完善垃圾进场检验方法和手段。
雨污分流应结合每日覆盖进行操作。已填垃
2. 2. 2 垃圾计量
也及时清理出场。
每日填埋作业后应及时覆盖,建议采用
2) GB 16889—2008 对填埋废物的入场要求 HDPE 膜或 PVC 膜等材料,并用沙袋等压实,也
做了重新定义[2],对一些医疗废物、焚烧灰渣、一 可用土覆盖,厚度为 15~20 cm,覆盖土层应压实
般工业废物、生物处理残渣等固态物经处理后, 平整。