江巷水库设计洪水地区组成分析
江巷水库枢纽溢洪道总体布置研究
2020.426江巷水库枢纽溢洪道总体布置研究张 波（水利水资源安徽省重点实验室 安徽省·水利部淮河水利委员会水利科学研究院 蚌埠 233000）【摘 要】江巷水库溢洪道设计方案采用两级消力池型式，本文通过试验比较，详细研究了溢洪道一级消力池与二级消力池的消能效果，认为一级消力池较二级消力池更适合该枢纽。
同时通过增加消力墩、降低消力池底高程和减小消力池边墙扩散角等措施改善消力池的消能效果，使溢洪道的总体布置满足设计要求。
【关键词】枢纽布置 消能防冲 流态 流速1 工程概况江巷水库位于安徽省滁州市定远县境内池河上游，江淮分水岭北部，是一座以灌溉、供水为主、兼顾防洪等综合利用水库。
江巷水库总库容为1.30亿m 3，灌溉面积71.59万亩，枢纽工程等别为Ⅱ等，工程规模为大（2）型。
江巷水库是驷马山引江灌区的上游反调节水库，为双水源水库，除拦蓄当地径流外，还结合驷马山引江工程，提引长江水源补充入库。
水库建成后，为定远县境内提供生活、工业和农业灌溉用水，年均供水量约2.41亿m 3，通过水库控制调度，结合下游河道整治，可将池河上段防洪标准提高到20年一遇[1]。
水库枢纽工程主要建筑物有拦河坝、溢洪道、灌溉涵洞、生态放水设施等。
2 枢纽工程设计方案简介江巷水库拦河坝坝型为碾压式均质土坝，坝顶高程48.00m，最大坝高17.33m，坝顶长度4900m，顶宽8.0m，上下游边坡1∶3.0，大坝迎水面坝坡为混凝土预制块护坡，背水面为混凝土框格草皮护坡，背水面坝脚设置贴坡排水体。
溢洪道布置在池河右岸岗地，中心线桩号坝3+546。
溢洪道的轴线与坝轴线垂直。
控制段采用平底开敞式控制闸，底槛高程为40.2m，闸室顺水流方向长20m。
控制闸共12孔，单孔净宽8m，中墩厚1.5m，缝墩厚1.0m，闸室边墩厚2.0m，闸室总宽度为118m。
溢洪道闸室下游出口经2m 宽平段后以1∶4的斜坡与第一级消力池连接，平面上底宽由114m 扩大到126m，扩散角8.17°。
江水利枢纽工程设计计算
江水利枢纽工程设计计算1. 引言江水利枢纽工程是指对江河流域的水资源进行调节、利用和管理的重要工程。
在设计江水利枢纽工程时，需要进行各项参数的计算和分析，以确保工程的安全和可行性。
本文将对江水利枢纽工程设计过程中的计算方法和步骤进行详细介绍。
2. 水文计算水文计算是江水利枢纽工程设计的基础，主要包括降雨径流计算、流量计算和水位计算。
首先，需要根据所在地区的降雨数据和地形特点，采用适当的降雨径流计算方法，如单位线法、S曲线法等，计算出降雨径流量。
然后，根据江河流域的流量观测数据，利用统计分析方法确定设计洪水，进而计算出设计洪水位和设计洪水流量。
3. 水力计算水力计算是江水利枢纽工程设计中必不可少的一部分。
主要包括水头计算、河床水流计算和闸门水流计算等。
在进行水头计算时，需要考虑江水位、河床高程、闸门开度等因素，根据闸门流量公式计算出单位宽度的水头。
河床水流计算主要是通过计算水流流速、流量和水深等参数，确定流道尺寸和设备尺寸。
闸门水流计算则是利用闸门流量公式计算出闸门的开度。
4. 结构计算结构计算是指对江水利枢纽工程中各种结构物的力学性能进行计算和分析。
常见的结构计算包括堤防稳定性计算、闸门承压计算和泄洪道结构计算等。
堤防稳定性计算主要通过考虑土壤特性、水压力和抗滑裸坡等因素，计算出堤防的稳定性指标。
闸门承压计算主要是根据闸门的几何尺寸、水压力和材料强度等因素，计算出闸门的承压能力。
泄洪道结构计算则是通过考虑泄洪道水压力、泄洪道尺寸和材料强度等因素，计算出泄洪道的稳定性指标。
5. 安全评估安全评估是江水利枢纽工程设计中必不可少的一环。
主要包括水力学模拟和结构强度评估。
水力学模拟是通过利用数值模拟软件，模拟江河水流在枢纽工程中的流动情况，评估枢纽工程的水力特性，包括水位变化、流速分布等。
结构强度评估则是对江水利枢纽工程中各个结构物的强度进行评估，以确定结构物是否满足设计要求。
6. 结论通过对江水利枢纽工程设计过程中各项计算和分析的介绍，可以看出，在进行江水利枢纽工程设计前，需要进行水文计算、水力计算和结构计算等工作，以确定设计参数和结构尺寸。
江巷水库施工导流设计
坝体 ４ ５ ． Ｏ ｍ高 程 以下 上 游护 砌 工作 和 全部 土 方 填筑 。按 采 用 的坝 体 分期 填 筑 导流 方 案 和 施 工总 进 度 安排 ， 第 一 个 枯水 期先 填 两岸坝 体 土方 ， 第１ 个 汛期 期 间可继 续进 行 两岸 坝 体填 筑 ， 第２ 个 枯 水期 进 行河 床 段 坝体 填 筑 ， 两 岸 坝体 继续 施 工 ， 在第 ２ 个 主汛 期 前 大坝 填 筑 已基 本完 成 ，
运 行 调度 ， 应 按照 水库 的 防洪调 度方 案进行 控制 运行 。 ３ ． ４ 下 闸蓄水 主体 工程在 第 ３ 年的９ 月份基 本结 束 ， 大
坝具 备 下 闸蓄水 条件 ， 下 闸蓄水 安排 在 第 ３ 年 的９ 月底 至 １ ０ 月初 进 行 ， 按 月 平 均径 流 量 ， 到第 ４ 年６ 月 下 旬 可蓄 至 正常蓄水 位 ４ ３ ． Ｏ ｍ， 但 已进 入 主 汛 期 ， 只 能 按 汛 限水 位 ４ ２ ． ４ ｍ控 制运 行 。 （ 责编 ： 张宏 民 ）
个 汛 期 由原 主 河 道 泄 流 ， 坝体拦蓄库容 约 ３ ９ ６ 万ｍ ， 小
遇最 大 入库 洪峰 流量 为 １ ９ １ ４ ｍ ／ ｓ ， 经 调洪 计算 ， 最大 下
泄 流量 为 ８ ６ １ ｍ 。 ／ ｓ ， 相应 上 游水 位 为 ４ ４ ． ６ １ ｍ， 对 应 库 容 为 Ｏ ． ９ ２ ｘ ｌ Ｏ ｈ ｎ 。５ ０ ａ 和ｌ Ｏ Ｏ ａ 一遇 度汛 标 准 ， 上游 坝 前 水位 相 差不大， 本 工程 选用 ５ Ｏ ａ 一 遇标 准 。第 ２ 个 主汛 前 应完 成
洪 涵 洞具 备过 流 条件 ， 水 库 已初 步具 备 正常 的运 行条 件 ， 可 满 足 施 工期 渡 汛 要 求 。工 程 的设 计 标 准 为 １ ０ ０ ａ ， 达 到
港口湾水库工程主坝泄洪和发电系统土建施工组织机构方案
港口湾水库工程主坝泄洪和发电系统土建施工组织机构方案一、项目概况港口湾水库工程主坝泄洪和发电系统是一项大型水利工程项目，总投资约为XX亿元。
该工程主要包括主坝、泄洪系统和发电系统的土建施工。
主坝的主要功能是调节水库水位，防洪，并通过发电系统将流经主坝的水能转化为电能。
为了确保施工过程的高效、安全，本方案将提供详细的施工组织机构安排。
二、施工组织机构1.工程总部：负责整个工程的统筹协调和监督管理，由总工程师和综合管理人员组成。
2.技术部门：负责工程的设计与质量检测，包括土建设计、水利设计、电力设计等相关部门。
3.施工部门：负责具体施工任务的组织实施，包括土建施工、机电安装等相关部门。
4.管理部门：负责工程施工过程中的人员管理、安全管理、质量管理等工作。
5.安全监察部门：负责对工程施工过程中的安全风险进行监察和控制。
6.监理部门：由独立于施工单位的第三方机构组成，负责对工程施工过程进行监督和检查，确保工程质量符合相关标准。
三、主要工作内容1.主坝的土建施工：包括主坝的地基处理、坝基防渗、坝体堆筑、边坡保护等工作。
2.泄洪系统的施工：包括泄洪口的开挖和加固、泄洪闸门的安装、泄洪道的挖掘等工作。
3.发电系统的施工：包括水轮发电机组的安装、发电厂房的建设、电力输配系统的架设等工作。
4.相关设备的安装和调试：包括泵站设备、发电机组、配电设备等的安装和调试工作。
四、施工工期安排整个工程的施工周期预计为三年，根据具体工作内容将施工分为若干个阶段，每个阶段的工期安排如下：1.第一阶段（6个月）：主要进行主坝的地基处理和坝基防渗工作。
2.第二阶段（12个月）：主要进行主坝的堆筑和边坡保护工作。
3.第三阶段（8个月）：主要进行泄洪闸门和泄洪道的建设工作。
4.第四阶段（10个月）：主要进行发电厂房的建设和水轮发电机组的安装工作。
5.第五阶段（6个月）：主要进行相关设备的安装和调试工作。
五、施工安全措施1.严格按照国家相关法律法规进行施工，并制定详细的安全操作规程。
江垭水库动态调度研究
汛限水位动态控制在江垭水库的运用江垭水电站刘世军、涂俊钦1、水库概况江垭水库位于湖南省慈利县澧水一级支流溇水中游，下距慈利县城57km。
坝址控制集雨面积3711 km273.5%，多年平均降雨量为1535 mm，多年平均流量132 m3/s，年径流量41.6亿m3。
江垭水库是以防洪为主，兼有发电及灌溉等综合效益的工程。
江垭水库总库容18.34亿m3，正常蓄水位236.0m，防洪限制水位210.6m，正常蓄水位以下预留防洪库容7.4亿m3，设计洪水位239.10m，核洪水位校242.70 m，库容系数0.28，属年调节水库。
大坝加高3 m后，增加超蓄防洪库容1.15亿m3，特殊情况下考虑蓄水，总防洪库容增加为8.55亿m3。
电站装机300MW，设计水头80 m，多年平均发电量为7.56亿KW.h。
江垭枢纽工程主要由大坝、地下发电厂房组成。
大坝为全断面碾压混凝土重力坝，坝顶高程245.0m，最大坝高131m。
在溢流坝段设有三孔中孔和四孔表孔。
地下厂房布置在右岸山体内。
工程于1995年7月正式动工，1999年底整个工程已全部完工，于2003年1月8日通过国家竣工验收，泄洪建筑物正常投入使用，三台机组投产发电。
江垭水库防洪设计标准为50年一遇洪水，当江垭来水不超过50年一遇的洪峰流量8470m3/s，控制下泄不超过1700 m3/s，水库防洪调度方式按防洪高水位236 m 控制，库水位在防洪高水位236 m以下，水库以确保下游安全进行调度，当水库水位超过236 m时，水库尽量开启泄洪闸门，直至洪峰流量过后，才视下游水情逐步腾空水库或关闭泄洪闸门蓄水。
江垭水库的防洪任务主要是控制三江口洪峰流量不超过12000 m3/s。
江垭水库在皂市和宜冲桥未建成前的防洪运用方式，采用错峰补偿调度方式。
2、动态调度方式提出按照水利水电工程水利动能规范[2]第11条规定指出：“在满足大坝安全和不降低下游防洪标准的前提下，根据汛期洪水的规律，研究防洪库容和兴利库容重迭使用的可能性。
物联网数字化控制技术在江巷水库大坝碾压中的应用
物联网数字化控制技术在江巷水库大坝碾压中的应用张 健 王 旭一、工程概况江巷水库枢纽位于安徽省定远县池河上，工程等别为Ⅱ等，枢纽由大坝、溢洪道、东/西灌溉涵、生态放水涵、鱼道等组成，水库总库容1.30亿m3。
其中大坝为均质土坝，2级建筑物，大坝全长约4900m，最大坝高为17.33m，土方填筑总量约130万m3。
二、采用数字化碾压控制技术的缘由大坝全长4900m，坝段多，填筑工作面长，碾压层数多，总填筑单元1000多个，单纯靠人力去控制碾压遍数，施工管理漏洞多、难度大，如控制不到位，可能出现压实度达不到要求而返工等质量问题。
为避免出现人为因素影响大坝填筑质量，在该工程初设阶段，就提出利用物联网数字化控制技术控制大坝碾压质量的措施，在工程实施阶段，江巷水库建管处通过招标选择中国水科院作为大坝碾压技术控制单位。
三、物联网数字化碾压控制技术系统功能和组成以施工过程信息数字化、标准化、可视化为目标，利用高精度北斗定位系统，对大坝施工过程中坝料的铺料厚度、碾压遍数、振动情况、碾压轨迹、碾压设备行进速度等方面进行施工过程控制，并结合大数据、物联网以及云计算技术，实现大坝碾压施工数字化展示，并进行施工优化、反馈分析等。
1.基础工作（1）碾压试验，在一定压实功和铺土厚度、碾压遍数、行车速度、含水率等条件下，碾压遍数是大坝土料压实质量控制的关键，而确定碾压遍数，需进行现场碾压试验。
该工程碾压试验采用淘汰法确定各最优参数，根据碾压试验结果，确定碾压遍数为8遍，铺土厚度为35cm，车辆行进速度不大于3km/h，并将控制数据输入系统，超过时系统将自动报警。
（2）对大坝填筑进行分区，根据溢洪道等过坝建筑物和2个河槽位置、填筑顺序以及施工导流要求等，将大坝分为9个坝段，长度从100~1050m不等，并将坝体分段和坝高等数据信息输入系统。
（3）对碾压车辆进行编号，该工程用于碾压的机械共6辆，编号依次变为1#~6#，并将碾压设备编号输入系统。
某高速公路跨河桥涵防洪评价最大冲刷深度计算
2020.4科技论坛1 项目概况该项目拟建高速公路位于两湖之间，全线高速公路设计速度为120km/h，路线全长17.711km。
全线桥涵设计汽车荷载等级采用公路-Ⅰ级，采用双向八车道高速公路标准，路面总宽42m。
项目沿线跨越A河、B河和C河3条骨干河道及25条村镇河道，沿线路设置了12座箱涵跨越上述河道，其中跨越A、B、C三条骨干河道的桥梁设置如下。
某高速公路跨河桥涵防洪评价最大冲刷深度计算冯 露1 许 可1 刘锦雯2（1.安徽省·水利部淮河水利委员会水利科学研究院 蚌埠 233000 2.南水北调东线江苏水源有限责任公司 南京 210009）【摘 要】本文以某新建高速公路工程为例，通过对该区域多年水文气象资料的收集与整理，进行最大冲刷深度计算，详细阐述该高速公路跨河桥涵工程防洪评价计算过程。
【关键词】跨河桥涵 防洪评价 冲刷深度下游河道冲刷压力减轻，但仍可能造成冲刷。
建议加强下游河道防冲措施。
各工况下，0+600断面右岸流速均较大，设计洪水时达1.29m/s，易对岸坡造成冲刷。
建议对尾水整治段0+400断面以下右岸加强护砌。
江巷水库工程尾水整治段长约610m，之后为池河老河道。
整治段河道底宽约100m，而池河老河道主槽仅宽约30m。
故遭遇大洪水时，尾水整治段后河道泄流能力不足，壅水严重。
建议对池河老河道进行整治。
5 结论与建议（1）设计方案设计洪水和校核洪水时，溢洪道泄流能力满足设计要求。
溢洪道上游流态良好。
一级消力池两侧在5年一遇洪水时有回流区。
下游河道除0+600处在低水位时有小范围回流外，其他无明显不良流态。
一级消力池各工况下消能效果良好，二级消力池各工况下消能效果均不明显。
（2）修改方案一：消力池消能效果较设计方案有一定改善，但各工况下（除校核洪水时）消力池左右两侧均有直径约为10m的漩涡，不利于消力池消能效果的发挥。
5年一遇洪水时，水流出消力池后跌落，水流与下游衔接不畅，下游河道水流垂向流速分布较设计方案有所改善，但底部流速仍较大。
青山水库设计洪水探讨
青山水库设计洪水探讨
青山水库是中国湖南省岳阳市平江县的一座水库，是一个重要的水资源调节及电力发
电基地。
为了保障水库的安全运行，需要对其设计洪水进行探讨。
首先，设计洪水是指在地球上某一点除了特殊情况外一定期间中出现的最大洪峰流量，它是水利工程建设的重要依据之一。
设计洪水的确定需要考虑多种因素如降水、地质条件、气候变化等因素，而青山水库所在的地区受到的气候、地质和水文条件都十分复杂，因此
需要采用科学、合理的方法来确定设计洪水。
其次，针对青山水库的设计洪水，一般利用的是概率统计方法，即通过历史洪水资料
进行统计分析，并结合流域的水文条件、地形地貌及气象特点，确定概率洪水位。
同时还
需要根据水库的突洪能力来确定具体的设计洪水位。
这样可以确保水库在盛水期的安全保
障和可持续发展。
最后，青山水库设计洪水的探讨还需要考虑水库在不同水位下的水位面积曲线，即不
同水位下水库储水量大小及水位高度等变化，以及水库的泄洪能力和排洪能力等因素。
这
样可以综合评估洪水控制系统在不同水位下的运行情况，进而修订水库洪水预警预报等措施，以便提高水库的安全运行和效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
12ZHIHUAI 2019.4江巷水库设计洪水地区组成分析程嫄嫄 袁晓继一、流域概况拟建的江巷水库位于淮河中下游南岸一级支流池河上游，池河主源陈集河发源于定远、凤阳两县交界处的凤阳山南麓，河道总长182km，流域面积5021km 2。
池河石角桥以上为上游，石角桥至明光市区为中游，明光市区以下为下游。
江巷水库坝址以上河道分北、中、南三支，控制流域面积735km 2，占整个池河流域面积的14.6%。
北支为陈集河，自北向南流，河道长47km，控制流域面积216.3km 2，上游建有双河水库（中型，集水面积92km 2）及张山、西洋山、湾孙等3座小（1）型水库（总集水面积112.5km 2）；中支为源于长丰县造甲店的储城河，自西向东流，河道长约29km，流域面积227.8km 2，上游建有明城寺水库（中型，集水面积20.8km 2）及储城、牛老坝、周老坝、曹冲等4座小（1）型水库（总集水面积125.4km 2）；南支为源于肥东县青龙场的青龙河，自西南流向东北，河道长约32km，流域面积290.9km 2，上游已建青龙、草冲2座小（1）型水库（总集水面积46km 2）。
三条支流在江巷水库坝址处汇合，江巷坝址以上的中小型水库控制面积为283.9km 2，均为灌溉水库。
二、设计洪水地区组成江巷水库防洪控制断面为下游石角桥，石角桥以上防洪标准为20年一遇，遭遇20年一遇以下设计洪水时，需通过水库控泄调度，控制石角桥洪峰不超过其安全泄量。
以石角桥站洪水过程作为控制，挑选几个典型年实际发生的洪水，来分析坝址和坝址~石角桥区间洪水组合。
其中石角桥洪水采用典型年石角桥站实测洪水过程，按20年一遇设计洪峰、洪量同倍比缩放，坝址洪水采用坝址以上实测暴雨以间接法推求，坝址至石角桥区间洪水采用石角桥洪水过程减去坝址洪水演进至石角桥站的洪水过程求得。
1.洪水传播时间分析由于石角桥站以上没有水文站，江巷水库坝址至石角桥站的传播时间参考石角桥水文站和下游明光水文站实测洪水流速，并考虑上下游地形差异，得到洪水平均传播速度约为7km/h，江巷水库坝址至石角桥站距离62km，传播时间约为9h。
2.典型年选择选择典型年的原则：发生较大洪水的年份；水文资料较完整的年份；对水库下游防洪断面防洪不利的年份。
根据石角桥站实测洪峰流量统计，洪峰大于1000m 3/s 的依次有1991年、2003年、1954年、1980年、1969年、1974年、1957年、1971年8个年份，由于石角桥以上流域雨量站设立年份不一，1970年前域内雨量站较少，尤其缺乏时段雨量摘录资料，难以用实测暴雨数据分析上下游洪水，故将实测雨量资料较为完整的1991年、2003年、1980年、1974年洪水作为典型年，分析洪水地区组成。
3.天然洪水来源及组成分析流域内只有石角桥站有实测流量资料，故通过暴雨统计分析洪水来源及组成。
根据典型年坝址和石角桥面上各站最大24h、3d、7d 暴雨统计，石角桥场次洪水历时一般在3~5d，表1 典型年最大7d 暴雨分布表典型年日期面降雨分布（mm）实测石角桥洪峰（m 3/s）典型年日期面降雨分布（mm）实测石角桥洪峰（m 3/s）坝址以上坝址~石角桥区间坝址以上坝址~石角桥区间1991年前15天124.6143.31980年前15天152.41516月11日0.6 1.267月15日0.3 2.16月12日77.071.97月16日7.04.76月13日74.891.37月17日148.4139.06月14日22.524.47月18日 5.6 5.06月15日 1.51.017607月19日37.630.812806月16日0.00.07月20日23.624.76月17日0.10.07月21日0.00.0合计176.5189.9合计222.4206.32003年前15天337.6382.01974年前15天100.9109.87月8日42.836.38月10日9.29.77月9日64.446.88月11日3424.47月10日71.974.28月12日107.777.67月11日36.627.216208月13日18.2519.47月12日0.00.08月14日00.010607月13日0.30.08月15日007月14日0.00.08月16日00合计215.9184.5合计169.1131.1水文水资源13ZHIHUAI 2019.4峰现时间一般在最大1d 暴雨后的第2~3d。
从典型年暴雨分布看，1991年坝址~石角桥区间暴雨较大，区间比坝址大7%；2003年、1980年和1974年均是坝址较大，区间较小，其中2003年坝址暴雨比区间大17%；1974年坝址比区间大29%；1980年坝址比区间大8%，该年坝址与区间暴雨最为接近。
4个大洪水典型年中，有3年暴雨中心发生在坝址以上。
三、设计洪水地区组成计算1.设计洪水地区组成计算石角桥设计洪水过程由典型年实测洪水过程按20年一遇设计洪峰、洪量同倍比缩放计算，坝址设计洪水过程考虑以下3种洪水组合：（1）坝址发生20年一遇设计洪水，坝址设计洪水由20年一遇设计暴雨推求。
（2）坝址发生按典型年缩放的洪水，坝址设计洪水由典型年设计暴雨推求，再按石角桥典型年实测洪水放大至20年一遇的比例同倍比缩放。
（3）坝址发生典型年实测洪水，坝址洪水由典型年实测暴雨计算。
求得的坝址洪水考虑洪水传播时间，由马斯京根法演算至石角桥（X=0.37，K=9，T=3h，N=3），区间洪水以石角桥设计洪水为控制，减去演进后的坝址洪水后得，考虑区间洪水计算误差，按传播时间9h 内洪峰流量增量的20%修正区间洪水。
将挑选出的1991年、2003年、1980年、1974年四个典型年分上述三种洪水组合，共组合了12场洪水，计算结果见表2。
2.设计洪水地区组成选择由于该流域一般在主雨发生30h 后，石角桥出现最大洪峰，坝址洪水至石角桥站传播时间一般为9h，洪水预见期大于坝址洪水传播时间，水库洪水调度方式采用的预报调度方式，即根据区间洪水预报，按水库下泄流量与9h 后的区间洪水叠加后，不超过石角桥安全泄量为原则进行调度。
根据上述方式对12场洪水组合进行调洪演算，选取对水库防洪最为不利的、所需防洪库容最大的洪水组合。
对水库防洪最为不利的洪水组合是坝址发生20年一遇设计洪水（组合1），防洪库容在3200~3500万m 3左右，其中1991年洪水组合防洪水位最高，达43.94m，防洪库容3530万m 3。
组合2和组合3的8场洪水防洪库容在1600~1900万m 3左右，但对水库规模不起控制作用。
最终选定设计洪水组合1中的1991年典型年设计洪水组合用于水库防洪库容计算。
防洪库容比较见表3。
四、结语本文采用典型年防洪控制断面实测流量放大至设计流量作为控制，坝址以上洪水过程采用三种不同组合，由暴雨推求而得，区间洪水由石角桥洪水错峰减去演进至石角桥的坝址洪水求得，由于江巷水库防洪调度采用预报调度方式，计算时由于流域内水文站网密度较小，无法对区间洪水进行预报，采取对区间洪水按传播时间9h 内洪峰流量增量的20%修正区间洪水进行处理，水库建成后须增加水文站网密度，建设水文自动测报系统，按甲级预报精度要求，编制石角桥以上流域洪水预报方案，为水库防洪调度提供实时、准确的决策依据■（作者单位：安徽省水利水电勘测设计院 230088）（专栏编辑：张 婷）表2 典型年设计洪水（P=5%）地区组成计算成果表洪水组合典型年石角桥洪峰坝址洪峰（m 3/s）区间洪峰（m 3/s）洪峰W 24h W 3d 洪峰W 24h W 3d 洪峰W 24h W 3d坝址设计洪水 （组合1）197414201080023850107475231307699472911353219809765878115771991103779301483720031057726313051坝址洪水按石角桥洪水过程缩放（组合2）19741420108002385068247899628886611614856198070450151103983358891386519914563415707010937870177082003708474210563850610113895坝址实测暴雨计算洪水（组合3）19741420108002385050939276762101477741828519806344624100048856290148141991565424088429957119159232003786572011948732517212390表3 防洪库容对比表洪水组合典型年坝址洪峰（m 3/s）区间洪峰（m 3/s）水库最大下泄流量（m 3/s）水库控泄后石角桥洪峰（m 3/s）防洪高水位（m）防洪库容（万m 3）坝址设计洪水（组合1）19741074994749100943.85319819801074976776107543.853*******10741037781105843.943533200310741057766108543.913414坝址洪水按石角桥洪水过程缩放（组合2）1974682886622108643.1518451980704833619109543.26191919914561093543109343.2417322003708850666109343.191903坝址实测暴雨计算洪水（组合3）19745091014502110043.0716711980634885675109043.1917481991565995669109543.318872003786732692107343.251921水文水资源。