项羽本纪

性格决定命运
• 凡是能统一天下营造太平盛 世的君王皆有以下三种非凡的品质， 项羽却都不具备。 •其一，斩钉截铁，当断则断。 •其二，仁慈之心，择时弃之。 •其三，深思熟虑，智勇过人。
也许项羽性格中有着一切悲剧人物所无法抗 拒的命运吧——他残暴凶狠、好杀成性，他性格 直率、感情用事，他刚愎自用、听信谗言，他自 恃甚高、冥顽不灵。他顽固坚持自己的人格尊严， 执着于自己的人生道路，保持着自己的生活方式， 虽然这种性格让他遭受痛苦磨难，使他最后身心 具疲，使他最终四面楚歌，以至乌江自刎。 但又试想，一个叱咤风云的楚霸王，倘若不能依 靠自己希望的方式生活下去，活着对他来说又有 什么乐趣呢？他是宁愿牺牲生命也不愿苟活的， 所以他选择了自刎，或许这也就是悲剧英雄所留 给我们的无奈吧。
梳理文意（7ห้องสมุดไป่ตู้9）太史公赞
• 1.汉乃引天下兵欲屠之，为其守礼义，为主死 节，乃持项王头示鲁，鲁父兄乃降。 • 2.羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！ • 3.自矜功伐，奋其私智而不师古。 • 4.身死东城，尚不觉寐而不自责，过矣。 • 5.乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉？
人物形象分析
• 情节 • 垓下之围 • 东城快战 • 自刎乌江 形象特点 多愁善感、儿女情长 勇猛无敌、自负逞强 知耻重义、（沽名钓誉）
•
项羽，他是一个卓越的战将，但他不懂政治。武 力、剽悍和血腥只能换得表面的震慑。项羽个人的英 勇终究没能挡住群起的诸侯，没能挡住民心的向背。 生存以人为本，无论一个民族、一个企业、一个领域、 一个项目都是如此。 • 他可以去攻城略池、啸傲疆场，但他不适合去经 营天下。他不知道用人，本来能人就不多，有一个厉 害的范增却不好好任用，依靠个人的英勇只能营造一 个短暂的传奇。而刘邦则不同，他文武都不突出，但 善于用人，他任用张良、萧何、韩信各挡一面，依靠 群体的力量最终成就了一个王朝的霸业。 • 在秦末乱世的天空中，项羽原本只适合做一颗流 星，他短暂的生命照亮了历史前进的道路。 • 项羽是一面镜子，他反射的光芒足以耀亮古今、 警示整个社会。后人应该从中得到启示和借鉴。
梳理文意（6）自刎乌江
• 9. 江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足 王也。 • 10.今独臣有船，汉军至，无以渡。 • 11.项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！ • 12.纵彼不言，籍独不愧于心乎？ • 13.独籍所杀汉军数百人。 • 14.项王身亦被十余创。 • 15.马童面之，指王翳曰：“此项王也。” • 16.吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。
《史记》选读之《项羽本纪》
摹形传神
千载如生
——《史记》的人物刻画艺术
• • • • •
我站在烈烈风中 恨不能荡尽绵绵心痛 望苍天 四方云动 剑在手 问天下谁是英雄 人世间有百媚千抹 我独爱爱你那一种 伤心处别时路有谁不同 多少年恩爱匆匆葬送 我心中你最忠 悲欢共生死同 你用柔情刻骨 换我豪情天纵 • 我心中你最忠 我的泪向天冲 来世也当称雄 归去斜阳正浓 • 我心中你最忠 悲欢共生死同 你用柔情刻骨 换我豪情天纵 • 我心中你最忠 我的泪向天冲 来世也当称雄 归去斜阳正浓
韩信对项羽的评价 “项王见人恭敬慈爱，言语呕呕(xū)， 人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵 者，印刓(wán)敝，忍不能予，此所谓妇人 之仁也。”然而“所过无不残灭者，天下多 怨，百姓不亲附，特劫于威强耳。名虽为霸， 实失天下心。” 注：①呕呕：和悦的样子 ②印刓(wán)敝：把印信捏在手中， 棱角都被摸圆了。
（妇人之仁、失去人心）
人性矛盾的统一体——项羽
韩兆琦在《史记博议》说，“项羽是 一个顶天立地的英雄，却同时也是一 个鼠目寸光的庸人；有时有龙飞凤舞 之雄姿，有时又愚蠢昏庸的像一头驴 子；有时宽厚仁慈，有时又暴戾凶残 的令人发指”。
思考探讨 项羽才气过人，英 勇非凡，但最终却 落得个自刎乌江的 悲惨结局，那么， 到底是什么导致了 他的悲剧呢？
思考：此段与巨鹿之战相比，表现手法 有何不同？刻画了项羽怎样的形象？
明确：巨鹿之战主要运用了侧面烘托手 法，本段主要运用了正面描写手法。展 现了项羽神勇过人、一往无前、所向披 靡的英雄形象。两场战争，作者运用不 同手法刻画了项羽的性格特点。项羽不 仅有叱咤风云、勇猛善战的一面，他还 有儿女情长、重情重义的一面。
• 京剧《霸王别姬》的一开头就是刘邦准备发兵攻打项羽， 群臣根据当时的不利形势，纷纷劝阻项羽不要出兵。 但项羽不听劝阻，最后竟然蛮横地宣布“退班”。戏演 到这里，周总理轻轻地说道：“一言堂”。 • 项羽回到内宫后，虞姬又规劝项羽不要出兵迎战。项羽 却毫不耐烦地说道：“孤意已决!”周总理评论说：“一 家之长。” • 当戏演到项羽孤军深入到刘邦的埋伏圈时，周总理评论 说：“一意孤行。” • 随后，当项羽被围垓下时，周总理评论说：“一筹莫 展。” • 演到项羽咏唱“力拔山兮气盖世”时，周总理十分惋惜 地说道：“一曲挽歌。” • 戏快要结束时，周总理叹了一口气，说：“一败涂地。”
写作竞技场
我眼中的项羽
•
虽然在快战中刻画了项羽的神勇无比、威猛异常、 勇力过人、临危不惧的性格特点，让人佩服、敬仰，但 性格决定命运。 • 谁都知道，垓下之围是楚汉相争的最后一次战役， 也是决定最后胜负的关键一战，是不折不扣的决战。然 而身为统帅的项羽，想到的却不是决战，而是快战。用 他自己的话说，就是“今日固决死，愿为诸君快战”。 也就是说，痛痛快快打一仗，速战速决，尽快了结。这 是逞匹夫之勇啊！ • 快战和决战是不一样的。决战有胜负难分、一决 雌雄的意思，也就是还有求胜的想法，快战则只求痛快 于一时，不过逞强示勇而已，完全不计后果。 • 作为统帅，是应该取“决战”还是“快战”呢？ 当然是前者，“胜败乃兵家常事”。所以项羽的性格也 决定了他的失败。
• 司马迁给我们刻画了一个经久不衰的项羽 形象，对于项羽，不同的人有不同的评价， 看看人们是如何评价项羽的。
1、司马迁对项羽有怎样的评价？
明确：司马迁并不完全是以成败论英雄，而是 遵从历史，从实际出发，基本客观地评价了历 史人物。他赞扬项羽，但并不隐瞒他的缺点， 他批评项羽的缺点，但并不妨碍对他的敬仰， 这些都是司马迁的可贵之处，也是成功之处。 而司马迁把项羽放入“本纪”来写，也足见对 项羽的赞扬和崇敬。
刘邦之评
夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不 如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈 饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军， 战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆 人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项 羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。 —选自《史记· 高祖本纪》
（得人者昌，失人者亡）
项羽的悲剧警醒我们
• 要能够在人生的转折关头，特别是 带历史性的关头，头脑清醒，把握契机， 多谋善断，培养理想人格和良好的心理 素质具有极为重要的意义。否则，决不 可能在人生转折的大舞台上演出威武雄 壮的话剧来，而只能像项羽那样仰天长 啸“此天之亡我，非战之罪也”。为自 己。给历史留下一个个遗憾……
• 结合前人评价项羽评价的诗歌（《题乌江亭》杜 牧、《乌江亭》王安石、 《夏日绝句》李清 照），谈谈你认为项羽是否应该自刎？请说明理 由。 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 ----唐· 杜牧《题乌江亭》 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。 江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？ ----北宋· 王安石《乌江亭》 生当做人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。 ----南宋· 李清照《夏日绝句》
梳理文意（5）东城决战
• • • • • • • •
1.平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。 2.项王渡淮，骑能属者百余人耳。 3.项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。 4.田父绐曰：“左”。 5.汉骑追者数千人。 6.令四面骑驰下，期山东为三处。 7.项王嗔目而叱之，赤泉侯…辟易数里。 8.复聚其骑，亡其两骑耳。
• 项羽悲歌别姬的描写，后来被改编成多种形式 的作品，如元杂剧《楚霸王别虞姬》，元散曲 《项王自刎》，京剧《霸王别姬》，琵琶曲 《十面埋伏》等。
• 故事链接：1966年，周恩来总理在北京总 政排演场审查出国节目时，对京剧《霸王 别姬》中的项羽，从头至尾连用了6个 “一”字开头的成语，把项羽的性格特征 和失败的全过程刻画得入木三分。
思考：“此天之亡我”一句，项羽说了三次， 事实真像他说的这样的吗？试剖析。
明确：非也。项羽的失败与其性格有很大的关系， 刚愎自用，感情用事，优柔寡断，拒纳良言，烧 杀抢掠，错失良机，痛失人心等有很大关系。项 羽此时反复狡辩，正体现了他心死而未平，认输 而不服气的心理特点，他特意奋力杀敌，予以证 明。显其勇猛、自负。 呜呼！观古今之成败，成，人也，非天也；败， 亦人也，非天也。成败得失，皆由人也，非关天 也。得失之故，归之于天，亦惑矣！
• 明确：三位诗人对项羽兵败自杀态度各不相同： 李清照持赞扬态度，歌颂了项羽的英雄气概， 她为项羽大唱赞歌，认为好男儿就应该生为人 杰，死为鬼雄，项羽不肯后退，宁肯一死，死 得好！悲壮惨烈，气壮山河，英雄无悔，本色 不改，可敬可畏，可歌可泣。宁为玉碎，不为 瓦全；杜牧持肯定态度，又对项羽未能重整旗 鼓、卷土重来表示惋惜；王安石持否定态度， 认为项羽自杀是历史的必然。王安石的诗是针 对杜牧的诗写的，他反驳了杜牧诗中“江东子 弟多才俊，卷土重来未可知”的观点。