高低频LTE网络语数分层组网策略研究

合集下载

5G高低频协同组网方案研究

5G高低频协同组网方案研究

2021/03/DTPT——————————收稿日期:2021-02-011概述3.5GHz 频段是目前全球5G 部署的主流频段,也是国内两大运营商的主要部署频段,它具有带宽大、传播损耗高、穿透性能差等特点,这样的特点带来了3.5GHz 频段5G 系统的容量优势和覆盖劣势。

虽然5G 系统的多天线技术的高增益,波束赋形和多用户MIMO 算法可进一步扩展其容量优势,也可一定程度上弥补其传播特性方面的不足。

但是要想使得5G 上行覆盖能匹配4G 上行覆盖,则需要依靠低频段的良好传播特性。

而2.1GHz 频段是国内最早重耕为5G 系统的低频段。

它是传统的3G (WCDMA )和4G (LTE )频段,是运营商4G 的容量频段。

2.1GHz 频段的加入会改善3.5GHz 频段5G 系统的覆盖弱点。

而2.1GHz 和3.5GHz 频段的协同组网则是打造覆盖容量双优势5G网络的重要手段。

22.1GHz 大带宽标准进展2.1GHz 频段虽然具有良好的传播特性,但如果带宽不能进一步扩展,则会限制2.1GHz 频段的使用场景,其利用价值也会受到影响。

2.1GHz 频段在3GPP定义为5G 的n1band ,共有2×60MHz 。

在国内该频段5G 高低频协同组网方案研究5G High and Low Frequency Cooperative Networking Solutions关键词:5G;高低频;无线组网doi :10.12045/j.issn.1007-3043.2021.03.009文章编号:1007-3043(2021)03-0042-04中图分类号:TN929.5文献标识码:A开放科学(资源服务)标识码(OSID ):摘要:3.5GHz 频段是目前全球5G 部署的主流频段,也是国内两大运营商的主要部署频段,它具有带宽大、传播损耗高、穿透性能差等特点。

2.1GHz NR 是运营商最早可重耕的低频FDD 频段,可弥补3.5GHz 频段上行覆盖的不足,但在容量方面存在短板,与3.5GHz NR 差距比较大。

VOLTE语数分层策略研究

VOLTE语数分层策略研究

VOLTE语数分层策略研究孙照宇【摘要】随着IMS系统的部署与完善,LTE网络不仅可以提供高速率的数据业务,同时还实现了高质量的音视频通话,即VOLTE.随着移动网络规划日趋完善,形成了以D+F频段覆盖室外的网络格局,可以对VOLTE,数据业务实施分层.通过对VOLTE、数据业务进行分层,可以利用D、F频段各自的优势,提升语音,数据的体验感知.【期刊名称】《数字技术与应用》【年(卷),期】2018(036)002【总页数】2页(P28-29)【关键词】LTE;VOLTE;语数分层【作者】孙照宇【作者单位】华为技术有限公司,广东深圳 518129【正文语种】中文【中图分类】TN929.51 研究背景随着LTE网络的发展,LTE用户、业务量的增多,多层网络覆盖已经逐步替代单层网络的覆盖,VOLTE网络的逐步成熟,VOLTE业务量将会逐步增长,对4G网络的覆盖、质量及容量提出了更高的要求。

语音、数据用户在双层网的驻留情况,将直接影响用户感知。

为了充分发挥双层网的优势,结合F、D频段的覆盖、质量、容量等维度,通过F和D参数设置验证,在不同场景下基于业务的切换,基于频率优先级的切换,使VOLTE 用户和数据用户根据现网质量情况和负载情况,分别选择合适的频率层进行业务部署,实现语音的分层成长,提升VOLTE用户和数据用户的业务感知。

2 语数分层可行性分析移动4G网络使用的F频段的频率范围是1885MHz~1915MHz。

该段频率的优势如下:(1)覆盖效果好。

F频段处在TDD频谱的最低位置,在深度覆盖、连续覆盖方面,要优于D频段。

(2)RSRP电平值高。

测试结果表明,整体上F频段RSRP高于D频段3dB左右。

该段频率的劣势如下:(1)F频段干扰大,容易受到DCS1800、电信FDD LTE等外系统干扰。

(2)频谱资源少。

移动4G网络使用的D频段的频率范围是2575MHz~2635MHz。

该段频率的优势如下:(1)频谱干净,几乎没有带外的频率干扰,SINR值好。

基于LTE异频分层结构的组网策略研究

基于LTE异频分层结构的组网策略研究

基于LTE异频分层结构的组网策略研究作者:王硕然来源:《中国新通信》2016年第06期【摘要】针对当前TD-LTE在深度覆盖方面遇到的难度与挑战,结合现网普遍使用组网方式的优缺点,本文提出了F频10M异频组网、F频/D频分层组网的新策略,并利用链路分析与系统仿真等方法进行验证。

【关键词】 TD-LTE 异频组网 F/D分层组网 10M一、前言随着移动智能终端的全面普及以及物联网、移动互联时代的到来,伴随着电子商务等数据业务的快速发展,对运营商加强其网络覆盖深度的要求更为迫切。

从系统覆盖能力看,3G网络覆盖薄弱,迫切需要在4G时代扭转局势,而4G系统的室外部署频段可能主要以1.8GHz及2.6GHz甚至更高频段为主,系统覆盖能力相对较弱;从业务需求看,数据业务在较高的SINR 条件下才能达到高速数据传输的体验,语音业务(VoLTE)的性能对网络质量要求更好。

为了满足加强网络覆盖的需求,常用的方法是加快推进无线网络的铺设,在无覆盖或弱覆盖的区域通过增设基站,以满足用户所需的网络覆盖需求。

基于目前的容量资源及网络覆盖情况,本文探讨如何利用手上的F频频段资源,以提升边缘用户感知为目的,尽可能提升深度覆盖和连续覆盖的效果,而用户的业务主要用D频进行吸收,提升用户的峰值速率和感知,设计出一种新的组网方式。

二、不同组网方式优劣分析目前TD-LTE普遍采用同频组网的方式组网,同频组网可以使网络中可利用的资源得到大幅的提升,而异频组网策略可改善覆盖边缘感知,因此目前主流的组网方式是“F/D同层异频组网”和“F/D分层同频组网”两种,但两种组网方式均存在一定的问题。

2.1 F/D异频同层组网“F/D异频同层组网”抗干扰性能相当优越,相比同频组网可大大降低小区间的干扰,能保持网络的平均吞吐量和边缘吞吐性能,可改善边缘覆盖,但F频衰较小、穿透能力较强,覆盖深度将由于D频覆盖能力的受限,F/D异频同层组网将导致业务严重向F频倾斜,而F频仅有30M,相对于D频的60M带宽,略显不足,F/D异频同层组网将可能导致网络的利用率和负荷不均衡。

VoLTE网络语数分层策略浅析

VoLTE网络语数分层策略浅析

无线通信v〇l t e网络语数分层策略浅析张文俊林延中通服咨询设计研究院有限公司摘要:本文研究当前volte(长期演进语音承载)终端空闲态待机策略,连接态异频切换策略,并针对不同的策略机制, 对传统的数据业务以及volte业务进行独立承载,从而实现语数分层。

除此之外,本文还研究了不同话务负 荷场景下终端重选、切换机制,实现了话务均衡,解决了网络拥塞,提升了业务感知。

关键词:待机策略;语数分层;重选;切换;负荷均衡〇引言随着移动通信的发展以及各大运营商网络规模地不断扩大,较为庞大复杂的多张网络逐步形成。

同时,随着 800MHz网络的大力建设,VoLTE业务的成熟商用,多载 波、低频段的网络发展方向形式越发明显。

多载波网络能更 加轻松地应对高话务、高热点区域,且800MHz低频段穿透 强,能有效解决城区内的4G深度覆盖,以及郊区弱覆盖情 况,有利于VoLTE通话的部署。

本文基于此种发展方向对多 载波场景下的LTE终端重选驻留以及VoLTE通话切换进行 策略研究,在能够保证用户现有数据业务感知的同时,通过 800MHz网络特性提升用户的VoLTE语音业务感知。

1多载波部署随着800MHz频段大规模建设人网,目前各大运营商网络已形成LTE800MHz、1.8GHz、2.1G H z以及CDMA800MHZ等频段的多频组网结构。

现阶段,中国电信 网络部署的总体策略为:800M基站与CDMA网络室外基站 一比一建设,形成连续覆盖,室分系统目前主要以2.1G和 1.8G网络为主。

800M在城区用于补充L1.8G网络的深度覆 盖,以及发展VoLTE和窄带物联网业务。

农村800M利用 CDMA网络剩余800M频率资源,快速低成本实现4G信号 连续广覆盖,在支撑VoLTE业务的同时,也承载4G数据业务。

多载波网络组网如下图所示。

图1中国电信现阶段多载波网络部署2空闲态待机策略2.1小区选择当终端从连接态转变到空闲态时,或当终端选择一个陆 地公共网时,都需要选择一个小区驻留。

5G优化最佳实践关于“VoLTE网络语数分层策略研究”的推广案例

5G优化最佳实践关于“VoLTE网络语数分层策略研究”的推广案例

广州-关于“VoLTE网络语数分层策略研究”的推广案例2019年7月目录一、推广背景 (2)二、推广实施 (2)2.1广州VoLTE策略现状分析 (2)2.2推广方案 (3)三、推广效果 (8)3.1前台测试 (8)3.2后台指标 (10)四、优化总结 (11)【摘要】江苏《VoLTE网络语数分层策略研究》研究了VoLTE通话切换策略,根据不同场景配置相应的语数分层策略,实现VOLTE的MOS感知提升以及载波间负荷改善。

广州在江苏案例的基础上,结合地市网络的实际特征,设计了一簇一案VoLTE多频推广方案,将全网按照最优频段分成多个不同的策略区,从而提升覆盖率、MOS优良比等关键指标,改善VoLTE 用户感知【关键字】VoLTE 切换策略一簇一案【业务类别】VoLTE、参数优化一、推广背景江苏《VoLTE网络语数分层策略研究》研究了VoLTE通话切换策略,根据不同场景配置相应的语数分层策略,实现VOLTE的MOS感知提升以及载波间负荷改善。

广州在江苏案例的基础上,结合地市网络的实际特征提出了“一簇一案”VoLTE切换策略推广方案,并于19年一季度对全网进行了实施。

二、推广实施2.1广州VoLTE策略现状分析2.1.1业务态切换策略介绍1) L1.8G/L2.1G->L800M 切换:采用基于覆盖的 A2+A5 事件当 L1.8G/L2.1G 小区 RSRP 高于-95dBm 时关闭异频测量,低于-100dBm 时启动异频测量;当 L1.8G/L2.1G 小区 RSRP 低于-105dBm 时,且 L800M 小区的 RSRP 高于-105dBm 时,用户从L1.8G 和 L2.1G 网络切换至 L800M 网络。

2) L800M-> L1.8G /L2.1G 切换:采用基于覆盖的 A2+A4事件基于覆盖的 A2+A4 事件时:当 L800M 小区 RSRP 高于-105dBm 时关闭异频测量,低于-109dBm 时,启动异频测量;当 L1.8G /L2.1G 小区 RSRP 高于-95dBm 时,从 L800M 网络切换至 L1.8G /L2.1G 网络。

TD―LTE(D+F)双层组网的优化策略

TD―LTE(D+F)双层组网的优化策略

TD―LTE(D+F)双层组网的优化策略随着网络世界的不断发展,LTE建设面临着频谱资源受限、全球频谱资源碎片化和紧缺等严峻形势。

为了缓解目前的严峻形势,需要灵活部署D/F频段的网络,采取有效的措施优化TD-LTE(D+F)双层组网。

基于此,本文简要探讨了TD-LTE(D+F)双层组网的优化策略,相信会对有关方面的需要有所帮助。

1 组网思路目前,TD-LTE网络主要是由D频和F频共同覆盖而成的。

D频负荷较低,有利于路上连续覆盖;F频绕射性较强,有利于室内深度覆盖。

组网通过天调和参数控制D频起测、异频切换带,使得道路用户尽量保持在D频下,减小D/F频的切换频率,提升道路的下载速率。

同时,可间接释放更多的F频资源,用于室内的深度覆盖。

2 优化过程2.1 数据处理以近期扫频数据为基底,结合ATU测试,保证测试渗透率,并按照固定路线和相同设备测试,以便完成指标对比。

该测试要求正常数据业务下载与空闲态同时测。

扫频数据主要是确定网格内D频、F频、E频的分布情况和D频大于-100 dBm的占比情况。

利用扫频数据生成的mapinfo图层可以找出D频不连续覆盖的路段(注:E频2.3 GHz为室内覆盖专用)。

2.2 参数调整方案2.2.1 D频连续路段为了保证在D连续覆盖的情况下其不下沉到F频,特对网格内D频覆盖连续小区执行方案1.方案1:在D频的连续状态下,D频大于等于-100 dBm,F/D频和D/F频偏均改为0,具体如表1所示。

2.2.2 D频不连续路段利用图层找出D频覆盖不连续路段和D/F边缘小区,排除故障、退服等客观因素,如果是缺站导致D频覆盖不连续,则挑选出相应的D频小区执行方案2,让UE尽快从D频信号切换或重选到F频信号(F频信号强度要好于D频信号)。

在F频与D频覆盖重合的交界点,挑出F频SS_RP小于等于-89 dBm的小区执行方案3.方案2和方案3:在D频不连续的状态下,F/D和D/F频偏都改为0,具体如表2所示。

经典案例-VoLTE与数据网络分层切换策略研究案例

经典案例-VoLTE与数据网络分层切换策略研究案例

VOLTE与数据网络分层切换策略研究案例1•问题现象1.1 VOLTE语音面临问题VOLTE语音业务和数据业务的QoS和用户感知存在差异,VOLTE对于时延、抖动更敏感,对于切换、掉话更敏感。

4G无线网络在RSRP达到-12OdBm时,就能够为用户提供较好的数据业务体验, 但是基本的高淸语音业务通话就要求信号电平至少要达到-115dBm,数据业务和语音业务对覆盖电平的要求差距将近5dB° VOLTE的商用对网络覆盖、网络结构提出了更高的要求。

现有4G网络在室外道路基本能够实现髙淸语音的连续覆盖,但是在室外盲点和室内弱覆盖场景,高淸语音还很难保障。

¾dB√-115dBm÷,-12OdBrTv1.2 VOLTE语音质量要求就业务体验中较为敏感的语音质量而言,业界普遍认为MoS达到3. 5分才能体现“高淸”业务优势,以应对体验竞争。

根据路测数据统汁,业务感知对RF条件的要求为:满足MOS大于3. 5分时,RSRP要求大于-IlOdBnbSiNR要求大于-2dB.详细的数据拟合曲线如下图:2•问题分析在实际电信多频组网中,800M网络RSRP性能远优于1.8G,2.1G; 室外盲点和室内弱覆盖场景均靠800M网络深度覆盖,在VOLTE商用后, 800M网络优良是保障VOLTE语音性能的关键。

2.1现阶段问题南充现网VOLTE初期下发多频组网策略后,VoLTE路测中,800M占比较少,以南充嘉陵为例,800M 占比大约20%,平均RSRP-76. 86dBm; VOLTE用户未能完全承载在800M网络上:室外1. 8G∕2. IG混合业务未能有效分层,针对数据和语音的性能增益参数无法同时实施,不能达到双向均升。

2.2现网多频组网策略分析现网VOLTE与数据业务均使用基于覆盖特性切换,语音与数据未能完全分层,现网策略如下:3•问题处理3. 1 方案思路VoLTE的商用对网络覆盖、网络结构提出了更高的要求。

经典案例-电信VoLTE语数分层研究

经典案例-电信VoLTE语数分层研究
4பைடு நூலகம்
4、VoLTE语数分离功能研究-小型区域语数同车测试
研究结论:语数分离功能开启后同车测试,语音业务向低频倾斜,体验更好,数据业务继续驻留大带宽频点,高容量场
景速率感知更好
测试路线
验证区域
➢ 选取合肥市北城3个1800M/800M共站的站点:冠徽苑东南 角/北城世纪城办公楼/北城世纪城永辉超市验证语数分离 对网络的影响
安徽电信VoLTE语数分层研究
1
1、VoLTE语数分离功能研究-研究背景
研究背景
➢ 相同发射功率下,低频段穿透性能要更好,语音体验好,17年全网 L800M与C网宏站1:1建设,形成连续覆盖
➢ 城区L800可以补充1.8G的深度覆盖,主要用于发展VoLTE业务 ➢ 农村L800利用C网剩余800M频率资源,快速低成本实现4G信号连
VoLTE语数分离工作流程
非VoLTE层起呼
建立QCI1后切换到VoLTE 层
呼叫过程在VoLTE层内切换 呼叫结束按普通用户处理
VoLTE层覆盖差于一定门限 切换到非VoLTE层
非VoLTE层覆盖差于一定门 限或60S后VoLTE层优于一
定门限切换到VoLTE层 3
3、VoLTE语数分离功能研究-驻留切换策略
语数分离关闭
➢ 终端于15:15:08:741发起呼叫,15:15:08:861完成 主叫侧语音转载建立随后进入空闲等待被叫寻呼反馈 过程,15:15:12:154收到振铃信息,呼叫建立时延 3.413s
开启语数分离
➢ 终端于15:10:01:149发起呼叫,15:10:01:286完成 主叫侧语音转载建立随后进入空闲等待被叫寻呼反馈 过程,期间完成基于语音业务的切换。(基于业务的 切换发生在主被叫IMS信令交互间隔期), 15:10:04;834收到振铃信息,呼叫建立时延3.685s
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第50卷 第12期2017年12月通信技术Communications TechnologyVol.50 No.12Dec.2017·2765·doi:10.3969/j.issn.1002-0802.2017.12.022高低频LTE网络语数分层组网策略研究*彭东升,王 毅,胡 靖(中国电信股份有限公司安徽分公司,安徽 合肥 230031)摘 要:随着中国电信CDMA网络频率重耕和LTE网络发展,800 MHz承载的LTE低频网络建设为网络深度覆盖带来了曙光。

LTE低频网络相对于高频网络有着不可估量的优势,但同时也加深了网络结构的复杂度。

探索中国电信1.8 GHz和800 MHz高低频4G网络组网下VoLTE语音和数据业务的组网策略,巩固低频网络优势基础上,强化网络性能和客户感知。

采用VoLTE分层组网策略,在呼叫建立后推送到指定的频段,并保证在通话过程中一直在该频段内进行切换,进而提升VoLTE用户体验MOS值,同时改善网管PDCP层丢包率指标。

关键词:LTE;VoLTE;MOS值;4G中图分类号:TN92 文献标志码:A 文章编号:1002-0802(2017)-12-2765-06 Hierarchical Network Planning Strategy for High and Low Frequency LTENetworksPENG Dong-sheng, WANG Yi, HU Jing(Anhui Branch, China Telecom Co., Hefei Anhui 230031, China)Abstract: With the development of China Telecom CDMA network, frequency tilling and LTE network, 800MHz LTE low frequency network construction brings the flush of hope to the network deep-coverage. LTE low-frequency network has an immeasurable advantage over high-frequency network, but also increases the complexity of network structure. The network planning strategy of VoLTE voice and data services under the networking of China Telecom 1.8 GHz and 800 MHz high and low frequency 4G networks is explored. On the basis of consolidating the advantages of low frequency network, the network performance and customer perception are strengthened. VoLTE layered network strategy is adopted, in order to push the call to some specified frequency band after it is established, and also ensure that the switching is done in this band during the call. And then the MOS value of VoLTE user experience is enhanced, and the packet loss rate index of network management PDCP layer improved.Key words: LTE; VoLTE; MOS Value; 4G0 引 言中国电信800 MHz LTE网络重耕后,中国电信网络出现多层组网结构。

在不分层情况下,网络资源占用混乱,不能充分发挥低频优势。

众所周知,VoLTE语音对覆盖的要求高于数据网络。

VoLTE网络覆盖要至少高于数据业务3 dB。

由于不同频率衰减强弱不同,低频信号衰减要比高频信号衰减小,因此让VoLTE用户占用低频网络,将明显发挥网络优势。

本文旨在通过互操作和分层操作优化网络结构,进一步发挥频率优势,取得网络性能和用户感知的进一步提升。

1 高低频LTE覆盖差异由于频率的不同,网络覆盖上信号衰减的程度* 收稿日期:2017-08-19;修回日期:2017-11-06 Received date:2017-08-19;Revised date:2017-11-06·2766·通信技术 2017年也明显不同。

频率自由空间损耗,指的是电磁波在空气中传播时的能量损耗,电磁波在穿透任何介质时都会有损耗[1]。

自由空间损耗为: 空间损耗20lg 20lg 32.4F D =++(1)其中F 为频率,单位为MHz;D 为距离,单位为km。

在同一位置上(D 相同),空间损耗值随频率F 值的增大而增大,如图1所示。

图1 高低频覆盖差异由于1.8 GHz 频率比800 MHz 频率高2倍左右,故800 MHz 站点覆盖距离比1.8 GHz 远,覆盖性能要好。

基于此,VoLTE 业务使用800 MHz,以更好地发挥覆盖性能,数据业务承载则在1.8 GHz。

2 语音和数据分层技术语音和数据业务在高低频LTE 网络上分层承载,需要通过两个功能完成[2]。

首先,实现基于业务的切换,即当用户触发了VoLTE 的承载类型QCI1业务时,立即发起切换,将其切换至低频800 MHz 网络;其次,当用户接通VoLTE 业务后,需要使用一套基于QCI1的专用业务移动性管理门限,保证用户在800 MHz 低频网络上移动。

最后,数据业务基于现网的基本的移动性管理机制,使用户驻留于1.8 GHz 发起数据业务。

2.1 基于QCI1业务的切换触发功能该功能使得终端在建立QCI1承载时,基于业务类型切换到预先定义的频点即800 MHz,参数设置如表1所示。

该功能特征如下:(1)当VoLTE 业务承载在非VoLTE 承载载波时,可通过A4测量切换至VoLTE 承载载波。

(2)进入VoLTE 承载载波,可以通过切换或RRC 连接重建。

(3)基于覆盖与负荷的测量报告不被承载切换使用。

(4)承载切换的目标小区在满足RSRP 的承载载波中选择。

(5)目标小区的准入控制对承载切换有效。

(6)UE 未上报A4测量报告时,在设定时间后重试。

(7)承载载波切换可以通过参数开启/关闭。

表1 QCI1业务触发切换参数配置功能对应参数设置值基于QCI1业务的切换触发功能激活异频基于业务切换开激活异频切换开激活VoLTE 对话开异频业务切换重试定时器60 s异频业务切换目标频点A4 RSRP 门限-106 dBmVoLTE 业务切换专有频点800 MHz邻区频率自适应开2.2 基于QCI1专用业务移动性管理门限VoLTE 通话过程中的QCI =1切换参数起作用,主要是为VoLTE 设立不同于Non-GBR 的各种事件的门限。

打开该功能,使得可以区分于现网数据业务移动性管理门限来控制VoLTE 业务态终端在同频和异频切换的时机,保证VoLTE 业务终端更多驻留于800 MHz,参数设置如表2所示。

表2 VoLTE 专项切换门限参数功能参数描述设置值基于QCI1的专用业务移动性管理门限VoLTE 专项门限激活开关开A2启动异频测量门限-109 dBmA1关闭异频、异系统测量门限-105 dBmA3异频触发偏置 3 dBA5服务小区低门限-110 dBmA5邻小区高门限-105 dBm3 分层策略设计现网异频组网的配置为空闲态1.8 GHz 优先级高于800 MHz。

因此,模拟测试时,绝大部分VoLTE 用户占用1.8 GHz 网络,800 MHz 占用很少,且出现在1.8 GHz 覆盖较弱的区域。

这与集团策略相悖,也无法发挥800 MHz 覆盖好的优势。

因此,研究基于不同业务的切换,可以把VoLTE 用户在呼叫建立后立即推送到指定的频段(800 MHz),并保证在通话过程中一直在该频段内进行切换,使得语音与数据业务分离,提升VoLTE 用户体验。

呼叫结束后,按普通用户处理返回数据层。

分才能组网后,VoLTE 起呼流程如图2所示。

用户在非VoLTE 层起呼,建立QCI1业务后切换至VoLTE 层,实现分层(虚线切换的概率小于实线)。

·2767·第50卷第12期彭东升,王 毅,胡 靖:高低频LTE网络语数分层组网策略研究图2 VoLTE 语音层呼叫流程策略3.1 数据优先大带宽策略800 MHz 建网后使用3M/5M 带宽,属于窄带宽;1.8 GHz 现网使用15M 带宽,属于大带宽。

在空闲态,建议UE 首先驻留FDD 大宽带频点,在1.8 GHz 上发起数据业务,确保UE 获得更好的业务体验。

当UE 进入1.8 GHz 覆盖薄弱环节时,开始测量800 MHz 的信号,进而进入800 MHz 网络,如图3 所示。

L800 MHz →L1.8 GHz:低优先级到高优先级重选策略。

L1.8 GHz →L800 MHz:高优先级到低优先级重选策略。

图3 空闲态数据优先大带宽策略通过控制异频启测A2门限,数据业务在1.8 GHz 有良好信号的区域快速切换至1.8 GHz 频段,实现高低频用户切换的“快进慢出”策略,如图4所示。

L800 MHz →L1.8 GHz:“快进”,A2=-75 dBm。

L1.8 GHz →L800 MHz:“慢出”,A2=-109 dBm。

图4 连接态数据优先大带宽策略3.2 语音优先低频网策略适用条件:通过高低频覆盖差异分析可以,L800 MHz 整体覆盖优于L1.8 GHz。

优选在800 MHz 上进行VoLTE 业务,在800 MHz 覆盖不足区域使用1.8 GHz 补充覆盖。

L1.8 GHz →L800 MHz:使用基于QCI1业务的切换触发功能。

L800 MHz →L1.8 GHz:使用基于QCI1专用业务移动性管理门限。

优势:800 MHz 广覆盖频率层,800 MHz 小区覆盖范围大,可减少VoLTE 切换次数。

语音业务和数据业务分离,针对VoLTE 和数据业务特点,差异化设置互操作门限,即数据业务优先使用1.8 GHz,VoLTE 业务优先使用800 MHz,如图5所示。

相关文档
最新文档