我国供应链金融现状与发展前景分析
供应链金融的现状与发展趋势
供应链金融的现状与发展趋势一、前言供应链金融是近年来热门的金融服务之一，它为企业提供了以库存、应收账款等现实财务资产为基础，以金融服务机构的信用为支撑的融资渠道。
本文将对供应链金融的现状及其发展趋势进行分析。
二、供应链金融的现状1. 供应链金融的定义供应链金融是指金融机构基于供应链的特定属性和运作机制，以供应链各环节的交易为基础，对供应链中的企业及其业务交易提供融资、结算、风险管理、财务咨询等一系列综合金融服务。
2. 发展历程供应链金融的历史可以追溯至20世纪80年代，当时美国企业开始采用“Just-In-Time”(精益生产)模式，由此形成了现代供应链管理理论。
此后，供应链金融也在发展中起到了重要的作用。
在中国，近年来，随着金融企业对于供应链金融市场的重视，供应链金融的发展逐渐开始迅猛。
3. 应用场景目前，供应链金融主要应用于一些大企业，尤其是制造业和消费品行业。
同时，供应链金融也正在快速地向其他领域扩展。
例如，运输、医疗、物流等领域也可以受益于供应链金融的发展。
4. 问题与挑战供应链金融目前还存在许多问题，例如缺乏标准化，资金成本高，风险控制难度大等。
此外，政策与法律法规的不完善也是影响供应链金融发展的一大瓶颈。
三、供应链金融的发展趋势1. 技术的进步随着金融科技的迅速发展，供应链金融也将随之进一步发展。
例如，区块链、人工智能等技术的运用将使得供应链金融在风险控制等方面更为高效、准确。
2. 政策的扶持中国政府近年来也在积极推动供应链金融的发展，并出台了相关政策。
例如，《中共中央国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》提出加快发展供应链金融，推动互联网金融创新发展。
3. 多元化的服务在未来，供应链金融的服务也将更加多元化。
例如商业保理、仓储质押、应收账款融资等不同形式的融资方式将更加普及，同时，供应链金融将更多地向着小微企业发展。
4. 金融机构合作随着供应链金融的快速发展，金融机构之间的合作也将愈加频繁。
供应链金融的发展现状与未来趋势分析
供应链金融的发展现状与未来趋势分析1. 引言供应链金融是指以供应链为基础，通过金融工具和金融服务，为供应链各参与方提供融资和风险管理的一种金融模式。
在当前经济全球化和产业链延伸的背景下，供应链金融成为了企业的重要需求，其发展现状和未来趋势备受关注。
2. 供应链金融的发展现状2.1 供应链金融市场开拓近年来，供应链金融市场不断开拓，提供了多元化的金融产品和服务。
传统的供应链金融产品如应收账款融资和保理业务仍然占据主导地位，但也出现了以供应链管理为核心的新型金融产品，如供应链债券和供应链保险等。
2.2 技术创新推动发展供应链金融发展中，技术创新起到了重要推动作用。
区块链技术的应用使得供应链金融更加透明和高效，减少了信息不对称和信任问题。
同时，云计算、大数据、人工智能等技术的融合应用也提升了供应链金融的风控水平和决策效率。
2.3 多元化的资金来源随着供应链金融的发展，资金来源也日益多元化。
传统金融机构如银行仍然是主要供应链金融的提供者，但非银行金融机构的参与度也在逐渐提升，尤其是互联网金融企业和科技巨头，通过自身技术优势和风控模型不断拓展其在供应链金融领域的份额。
3. 供应链金融的未来趋势3.1 强化供应链金融服务未来，供应链金融将更加注重为企业提供全方位的金融服务，从简单的融资到更综合的供应链管理和风险控制。
金融机构需要进一步深入了解企业的供应链运作，基于对供应链的全面了解，为企业提供个性化的金融解决方案。
3.2 推进金融科技创新金融科技将持续在供应链金融中发挥重要作用。
区块链技术的应用将进一步提升供应链金融的透明度和安全性，降低交易成本和时间。
同时，人工智能和大数据分析的应用也将提升供应链金融的决策能力和风控水平。
3.3 扩大资金来源未来，供应链金融的资金来源将更加多元化。
除传统金融机构外，资本市场、风险投资、天使投资等将成为供应链金融的重要资金源。
此外，区块链和加密货币的发展也可能催生新的资金来源和融资工具。
供应链融资难题与发展趋势
供应链融资难题与发展趋势在当前经济全球化和市场多元化的大背景下，供应链融资作为中小企业发展的重要手段，面临着诸多挑战和难题。
本文将结合我国供应链融资的现状，分析其中存在的问题，并探讨未来的发展趋势。
一、供应链融资的难题1. 融资难、融资贵问题中小企业在供应链融资过程中，往往因为缺乏有效的抵押物、信用等级不高等原因，难以获得银行的贷款支持。
即使获得贷款，较高的利率也使得企业负担加重。
这种融资难、融资贵的问题，严重制约了中小企业的健康发展。
2. 信息不对称问题在供应链融资中，金融机构与企业之间存在明显的信息不对称。
金融机构难以全面了解企业的实际经营状况，以及供应链各环节的风险。
这导致金融机构在审批贷款时过于谨慎，甚至出现“惜贷”现象。
3. 融资渠道单一问题目前，我国中小企业供应链融资主要依赖银行贷款，融资渠道相对单一。
这使得企业在融资过程中，容易受到银行政策和市场利率变动的影响。
同时，单一的融资渠道也无法满足企业多样化的融资需求。
4. 信用体系不完善问题我国信用体系建设尚处于初级阶段，部分企业信用观念薄弱，导致供应链融资过程中，金融机构面临较高的信用风险。
由于信用体系不完善，金融机构在贷款审批过程中，难以对企业的信用状况进行准确评估。
5. 法律法规不健全问题虽然我国政府已经出台了一系列支持供应链融资的政策措施，但相关法律法规仍不完善。
这导致供应链融资在实际操作过程中，面临一定的法律风险。
二、供应链融资的发展趋势1. 金融科技助力供应链融资2. 供应链金融生态圈的构建未来，供应链融资将朝着生态化、平台化的方向发展。
以核心企业为中心，金融机构、上下游企业、第三方服务机构等共同参与的供应链金融生态圈将逐步形成。
这将有助于降低融资成本，提高供应链融资的效率。
3. 政策扶持力度加大政府将继续加大对供应链融资的政策扶持力度，推动金融机构创新融资产品和服务，降低融资门槛，缓解中小企业融资难题。
同时，政府还将进一步完善信用体系建设，提高企业信用意识，降低信用风险。
供应链金融行业发展趋势和前景
供应链金融行业发展趋势和前景供应链金融是指利用金融工具和技术，为供应链参与方提供融资、支付、结算、风险管理等服务的金融业务。
随着全球供应链的日益复杂化和金融科技的飞速发展，供应链金融行业正迎来前所未有的发展机遇。
本文将从多个角度探讨供应链金融行业的发展趋势和前景。
一、供应链金融行业的现状当前，供应链金融行业正处于快速发展阶段。
传统的供应链金融业务主要由传统金融机构提供，流程繁琐，效率低下。
而随着金融科技的兴起，一些互联网科技企业纷纷入局，提供线上供应链金融服务，打破了传统金融的壁垒，提高了供应链金融的效率与便捷性。
二、金融科技对供应链金融的影响金融科技在供应链金融领域的应用推动了供应链金融的创新和发展。
比如，基于区块链技术的供应链金融平台能够实现信息的透明性和真实性，降低信用风险；利用人工智能技术，供应链金融平台可以更准确地判断供应链参与方的信用风险，提供更精准的融资服务。
金融科技的发展将进一步提升供应链金融行业的效率和便利性。
三、供应链金融的发展趋势之一：多元化产品未来，供应链金融产品将呈现多元化发展趋势。
传统的供应链金融主要集中于应收账款融资，而随着供应链金融行业的成熟与发展，供应链金融产品也将进一步丰富化。
比如，除了应收账款融资，未来供应链金融还可能涉及到应付账款融资、存货融资、订单融资等多种产品形式，以满足不同企业的融资需求。
四、供应链金融的发展趋势之二：合作范围的扩大未来，供应链金融的合作范围将进一步扩大。
传统供应链金融主要以核心企业与供应商之间的合作为主，而未来供应链金融将会更加注重整个供应链的金融需求。
不仅核心企业和供应商可以参与供应链金融，中小微企业、物流公司、仓储企业等供应链上的各个参与方也可以通过供应链金融平台获得融资服务，这将进一步促进整个供应链的优化和提升。
五、供应链金融的发展趋势之三：风险管理能力的增强供应链金融作为一种综合性金融服务，不仅提供融资，还包括风险管理。
未来，供应链金融机构将进一步加强风险管理能力。
供应链金融产业发展的前景及经济效应分析
供应链金融产业发展的前景及经济效应分析供应链金融是指通过金融手段来支持企业在供应链上的资金周转和风险管理，是以供应链为核心的金融服务模式。
随着我国经济的高速发展和制造业的快速发展，供应链金融愈发受到关注。
本文将探讨供应链金融产业的前景及其经济效应。
一、供应链金融的发展现状及前景当前，我国的供应链金融业务主要集中在大型企业及金融机构，中小企业的使用及推广仍存在一定的难度。
但随着互联网金融的发展，许多互联网平台开始介入并创新供应链金融的业务模式，以逐渐满足中小企业的融资需求。
未来，我国供应链金融市场将呈现出以下趋势：1、市场规模逐步扩大。
受制于中小企业的融资需求，供应链金融市场将逐渐扩大，增加行业的供应链金融服务需求。
2、虚实结合的创新拓展。
随着互联网金融电子商务等的发展，对于供应链金融服务的场景需求不断增加，因此供应链金融服务在实际场景中的产品创新将会成为产业的重点拓展之一。
3、产业融合加强。
由于供应链金融在不同行业的运用需求，将有更多服务商通过各个行业的整合，来提供丰富全面的供应链金融服务。
4、风险防控水平提高。
随着供应链金融市场的扩大和投入互联网技术的前进，风险预警和风险防控等防范手段将得到进一步提高。
5、政府政策支持力度大。
政府将会加大对于供应链金融行业的支持和政策出台，鼓励更多的金融企业进入该领域，在政策的支持下，行业的生长和发展持续。
二、供应链金融的经济效应1、促进供应链上下游的良性循环供应链金融将为企业提供快速融资和风险管理服务，使企业能够更好地调节资金流动和掌控资金风险，这将进一步刺激生产企业、供应商和经销商等企业在供应链上的循环，加快商业循环速度，提高全体企业经济利益。
2、降低供应链成本，提高效益供应链金融可以缩短供应链的融资周期，加速企业与金融机构之间的对接流程，提高金融供给效率，从而降低企业的融资成本，提高企业在供应链上的效益。
3、优化商业流程供应链金融的普及和应用，将进一步推动传统商业流程的升级，促进商业运作方式创新，提高供应链的组织和管理能力。
供应链金融的发展现状与市场前景
供应链金融的发展现状与市场前景供应链金融是金融业的一个新兴领域，近几年来得到了越来越多的关注。
它通过借助科技手段，以供应链为核心，为中小微企业提供融资服务。
供应链金融的开展推动了金融的转型升级，也成为了国民经济快速发展的推动力之一。
在此背景下，文章将对供应链金融的发展现状和市场前景进行探究。
一、现状分析首先介绍中国供应链金融市场的现状。
目前供应链金融市场的主要玩家有金融机构、供应链平台和第三方支付机构。
金融机构主要致力于提供贷款和信用担保服务，供应链平台则主要负责为企业和金融机构搭建信息对接平台。
第三方支付机构则在金融机构和供应链平台之间扮演桥梁的角色，主要提供支付、结算和信息通信等服务。
随着技术的不断发展，供应链金融也正在不断的升级和变革。
目前，人工智能、物联网、区块链等技术正在广泛应用于供应链金融的各个环节。
其中，区块链技术的引入可以实现金融和物流信息的统一解析，从而加强供应链金融核心环节的安全性和可靠性。
二、市场前景接下来探究供应链金融市场当前的前景以及未来的发展趋势。
以国内市场为例，当前中小微企业的融资需求量巨大，而且在金融风险和信用风险方面表现不佳，这就为供应链金融提供了广阔的发展空间。
据国家统计局数据显示，2018年中国中小微企业数量超过4600万家，占全国企业总数的99%以上。
显然，供应链金融市场容量很大，将成为金融行业的一个新的利润增长点。
进一步来看，疫情也为供应链金融带来了发展的机遇。
疫情期间，很多企业的经营模式受到了影响，因此恰好引发了供应链金融市场的新一轮繁荣。
尤其是疫情后，诸如大数据、AI等技术将应用得更加广泛，促进了供应链金融的不断创新和升级，未来市场前景更值得期待。
三、调整思路，构建合作对于供应链金融发展而言，探讨市场前景和现状分析只是开始。
在实际应用中，还需要考虑如何构建合作。
金融机构、供应链平台和第三方支付机构都需要互相配合，共同建立信息共享、风险共担、利益共享的供应链金融生态圈。
供应链金融：市场现状与发展前景分析
供应链金融：市场现状与发展前景分析在供应链金融的世界里，我作为一名深度参与者，见证了这个行业的蓬勃发展与变革。
在这里，我想从市场现状和未来发展趋势两个维度，分享我对供应链金融的理解和洞察。
一、市场现状供应链金融市场规模的增长，与我国经济的稳步增长息息相关。
据相关数据显示，我国的供应链金融市场规模已经超过了10万亿元大关，并且预计在未来几年，这一数字仍将持续以高速增长。
这一现象不仅反映了中国经济的活力，也显现出供应链金融在经济发展中的重要地位。
政府在政策层面，我国政府对供应链金融的重视程度不断提升。
从《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》，到一系列旨在推动供应链金融健康发展的政策措施，都显示出政府在推动这一行业进步的决心。
这些政策不仅为供应链金融提供了明确的发展方向，也为行业的健康成长提供了有力的保障。
在市场机遇和政策导向的双重作用下，传统的银行、保险、证券等金融机构，纷纷加大对供应链金融的投入。
与此同时，互联网金融企业、电商企业等新兴市场参与者，也纷纷布局供应链金融，试图在这一领域分得一杯羹。
这种多元化的市场参与主体，为供应链金融市场的繁荣注入了新的活力。
尽管供应链金融市场发展迅速，但中小企业融资难、融资贵、信息不对称等问题，仍然是行业发展的瓶颈。
如何解决这些问题，需要行业各方共同努力，寻求创新的解决方案。
二、发展前景分析随着我国经济由高速增长向高质量发展转变，产业结构不断优化，这将有利于供应链金融市场的进一步拓展。
在这个过程中，供应链金融将成为推动产业升级的重要力量。
政府在推动供应链金融创新发展方面仍将发挥重要作用，未来有望出台更多相关政策，为供应链金融市场创造有利发展环境。
这些政策红利的持续释放，将为供应链金融市场带来新的发展机遇。
新兴技术的不断进步，将为供应链金融带来更多创新玩法。
例如，区块链技术在供应链金融领域的应用，有望解决信息不对称、降低交易成本等问题。
金融科技的发展，将为供应链金融带来前所未有的变革。
供应链金融的发展现状分析
供应链金融的发展现状分析供应链金融是一种通过金融工具和服务来支持供应链中企业的资金流动和风险管理的金融模式。
随着全球供应链的复杂性和规模不断扩大，供应链金融作为一种有效的金融工具逐渐受到关注并得到了迅速发展。
一、供应链金融的发展历程供应链金融可以追溯到上世纪70年代的“供应链融通”，但直到近年来才得到广泛的应用和认可。
随着新技术的不断发展，如区块链、人工智能和大数据等，供应链金融逐渐走向数字化和智能化。
这使得资金流转速度更快、风险控制更加精准，为实体经济的发展提供了更大的支持。
二、供应链金融的发展现状1. 金融机构积极参与越来越多的金融机构开始关注和介入供应链金融市场，提供各种金融产品和服务。
传统银行、互联网金融平台、第三方支付机构等纷纷推出供应链金融的解决方案，满足企业的融资需求。
这些金融机构利用自身的优势资源和技术能力，为供应链中的各个环节提供更加灵活和便捷的金融支持。
2. 技术赋能促进发展随着区块链、大数据和人工智能等新兴技术的应用，供应链金融的效率和透明度得到了显著提升。
区块链技术的应用可以实现供应链信息的真实记录和可追溯性，大数据和人工智能则可以对企业的信用和风险进行更加精准的评估。
这些技术的赋能使得供应链金融更具智能化和创新性，有助于降低金融成本和风险。
3. 多元化的金融产品供应链金融市场上出现了各种类型的金融产品，如供应链融资、供应链ABS、供应链保理等。
这些产品不仅满足了企业的不同融资需求，也为投资者提供了多样化的投资方式。
同时，这些金融产品的推出也促进了供应链金融市场的不断创新和完善，为企业和金融机构创造了更多的合作机会。
三、供应链金融的挑战与展望1. 风控问题仍待解决供应链金融的核心问题之一是风险管理。
供应链中的信息不对称和不确定性，使得金融机构在进行融资决策时面临着较大的风险。
如何有效识别和抑制风险，成为供应链金融市场发展的重要挑战之一。
2. 监管政策需进一步完善随着供应链金融市场的不断发展，监管政策也在不断调整和完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国供应链金融现状与发展前景分析摘要：供应链金融是商业银行为满足企业供应链管理需要而创新发展的金融业务，其目的是为了实现供应链中的核心企业、上下游企业、第三方物流企业及银行等各参与主体的多方共赢。
本文通过供应链金融现状和面临的机遇、挑战的概述和浅析，对我国供应链金融业务的发展前景进行分析，并提出建议。
关键字：供应链金融；现状；发展前景；建议一、我国供应链金融的产生及发展现状（一）供应链金融概述供应链金融是指对供应链内部的交易结构进行分析的基础上，运用自偿性贸易融资的信贷模型，并引入核心企业、物流监管公司、资金流导引工具等的风险控制变量，对供应链的不同节点提供封闭的授信支持及其他结算、理财等综合金融服务；是物流业与金融业各自行业的业务发展的需要而相互结合并融合的一种创新的更好把商品流和资金流趋于同步的一种市场经济服务产品。
供应链金融从整个供应链的每一个环节出发，银行等专门的金融企业利用各种金融工具，引进第三方监管公司参与监管，把物流、商流、资金流、信息流链条进行有效地衔接与整合，组织和调节供应链运作过程中货币资金流动与实物商品流通趋向同步的运动，从而提高资金运行效率的一系列经营活动，并加速与之对应的商品流通速度，从而加速整个社会供应链的循环运转。
（二）供应链金融的发展现状供应链金融目前已经成为国际性银行流动资金贷款领域最重要的一个业务增长点。
截止到2008年，全球最大的50家银行中有46家向企业提供供应链融资，而在2007年初，只有一半的全球性银行为其客户提供供应链金融产品。
据统计，在当今信贷环境恶化的状况下，有约93%的国际性银行感觉到公司客户对供应链金融的需求强烈。
近年来，供应链金融作为一个金融创新业务在我国发展迅速，已成为银行和企业拓展发展空间增强竞争力的一个重要领域，也为供应链成员中的核心企业与上下游企业提供了新的融资渠道。
我国供应链金融的产生源于深圳发展银行。
1999年该行个别分行在当地开展业务时进行的探索与尝试，深圳发展银行首先试推了动产及货权质押授信业务（简称“存活融资业务”）。
之后，经过了几年的尝试，深圳发展银行最终于2006年在国内银行业率先正式推出了“供应链金融”的品牌。
伴随着深发展供应链金融业务的成功开展，供应链金融潜在的巨大市场和良好的风险控制效果吸引了很多业内同行的介入。
深圳发展银行和招商银行最先开始这方面的信贷业务、风险管理及产品创新。
随后，不少中小型商业银行也推出了各具特色的供应链金融服务，如中信银行的“银贸通”，中国民生银行的“贸易金融”，上海浦东发展银行的“浦发创富”，兴业银行的“金芝麻”等。
1、上海浦东发展银行。
2007年，浦发银行提出了“供应链融资”的整体服务解决方案，将供应链融资服务、供应链电子化服务和离岸银行服务统一于“供应链金融”的服务方案中。
目前，浦发银行的“企业供应链融资解决方案”提供的服务包括信用服务支持、采购支付支持、存货周转支持和账款回收支持。
2、招商银行。
招商银行从2005年开始将中小企业作为公司业务转型的重点，颠覆性变革业务流程，在9家分行试点推进以供应链金融作为突破口，开发大型客户上、下游中小企业，提供买方或他方付息商业汇票贴现和国内信用证议付、汽车销售商融资、商品提货权融资等特色创新融资服务，为中小企业成长注入活力。
3、工商银行。
工行依据供应商与核心企业之间的真实交易关系和付款约定，以订单或应收账款所产生的现金流作为还款来源，向中小企业提供供应链融资产品，重点支持大型优质企业的上下游中小企业。
4、华夏银行。
华夏银行供应链金融业务始于2007年7月。
华夏银行推出的供应链金融服务品牌—“融资共赢链”产品是通过与横向的协作企业合作，运用不同的融资方式，围绕核心企业设计个性化的金融服务方案。
同时，该产品首次将国内与国际的供应链金融业务进行整合，为客户提供的供应链金融服务延伸至海外。
5、兴业银行“金芝麻”供应链金融服务。
兴业银行的供应链金融服务目标客户群也是中小企业，该行推出的“金芝麻”系列服务产品，包括了18项单项产品，涉及中小企业产、购、销三大环节，试图一站式解决企业面临的资金难题。
6、中国银行。
中行陆续推出“融货达”、“融信达”、“TSU”、“供应商融资项目”等一系列集银行、保险、物流、保理等业务特点于一身的供应链金融服务。
7、建设银行。
目前该行推出的供应链融资产品有订单融资、动产融资、仓单融资、保理、应收账款融资、保单融资、法人账户透支、保兑仓融资、金银仓融资、单子商务融资等十大类。
8、交通银行。
目前该行的供应链金融产品主要有动产/仓单质押融资、保兑仓、厂商银、汽车合格证监管、国际/国内保理、票据质押融资等。
2008年下半年开始，因为严峻的经济形势带来企业经营环境及业绩的不断恶化，无论是西方国家还是我国，商业银行都在实行信贷紧缩，但供应链金融在这一背景下却呈现出逆势而上的态势。
根据2009年第一季报数据，六家上市银行（工行、交行、招行、兴业、浦发和民生）第一季度新增贴现4558.25亿元，较2008年年底增长66.4%，这些数据充分显示出中小企业对供应链金融的青睐以及商业银行对供应链结算和融资问题的重视。
可以说，供应链金融作为一个金融创新业务在我国迅速发展，已成为银行和企业拓展发展空间、增强竞争力的一个重要领域，也成为解决我国中小企业“融资难”的有效方式。
二、国内银行业发展供应链金融的机遇与挑战（一）国内银行业发展供应链金融的机遇1、企业供应链的发展对银行金融服务的适应性提出了新的要求。
银行与核心企业之间通过磨合形成伙伴关系，核心企业将对供应链金融主办银行产生依赖，从而为主办银行深化与核心企业的业务联系创造条件。
同时，企业供应链和分销链的出现，使得银行必须对风险管理技术、营销模式乃至组织架构做出相应的调整和创新。
核心企业依托自身的资信水平与银行协商融资条款，选定供应链金融主办银行，链条中的其他成员企业却无法享受到这种优惠。
随着供应链结构的形成，出于对链条成员经营状况实时掌控的需要，间接授信控制、关联交易识别等一系列新的课题被陆续提出。
2、商业银行发展供应链金融的优势分析。
有利于突破资本约束的限制，商业银行为应对市场环境的变化、加快服务创新步伐，在为上下游企业提供资金支持的同时，对整个供应链中的企业资源进行了挖掘，通过调整以大客户为主的客户结构，分散客户集中的风险，使得生产商、物流企业、零售商或最终消费者的资金流在银行体系内部实现良性循环，有利于突破资本约束的限制。
有助于优化业务结构，银行根据企业之间的交易行为及特点设计产品营销方案，通过掌握供应链企业的信息来了解企业的真实经营情况，并通过开展有针对性的产品营销活动，带动存款、结算和新兴业务的发展，改善了商业银行的盈利模式，与我国商业银行向先进的交易性银行转型的目标相适应。
构筑银行、企业和商品供应链良性互动的产业生态，达到银行与供应链成员企业的多方共赢。
（二）国内银行业发展供应链金融面临的挑战1、信用体系建设相对落后，供应链参与主体所考虑的重点和要求存在较大差异。
我国信用体系建设速度跟不上经济发展的步伐，市场交易因信用缺失造成的无效成本巨大。
同时，我国在国际供应链管理中处于主导或核心地位的企业并不多，多数是国际跨国公司的加工企业以及与之服务配套的国内企业，要想主导国际供应链的走向并建立完全适应我国经济发展水平的供应链金融的信用体系还需要长期努力。
另外，金融机构和融资企业在融资时所考虑的重点和要求有较大差异。
金融机构为防范金融风险，考虑的是安全、流动、盈利三者的统一，所以对融资本身的程序、抵押或担保方式、融资企业资信状况等都有较严格的要求，并将融资中的综合服务作为发展的重点；融资企业考虑的是需求、成本和效益之间的统一，当现金流不足时只考虑如何获得融资，追求的是供应链的运营效率和资本利用率。
2、商业银行发展供应链金融存在的主要风险。
客户资信风险，由于中小企业管理不规范、技术力量薄弱、资产规模小、资信不足等问题，第三方物流企业可能为了争取业务，与借款人一起弄虚作假，对动产质押物进行虚假评估，个别借款人甚至串通第三方物流企业有关人员出具无实物的仓单向银行贷款，由此造成客户资信风险。
法律政策风险，法律法规的调整、修订等具有不确定性，当国家经济政策发生变化时，有可能对供应链运转产生负面影响，法律政策的变化会诱发供应链经营风险，从而危及商业银行。
市场风险，由于市场发生变动，供应链运作过程中常常存在着预测不准确、需求不明确、供给不稳定等现象，由此可能给商业银行传递一种不正确或有偏差的信息，影响商业银行的判断，从而带来风险。
操作风险，由决策失误、管理失误、控制失误、欺诈及人为因素造成的潜在损失，如结算风险、技术风险。
自然环境风险，地震、火灾、意外的战争以及其他各种不可抗拒的因素对企业造成的损失等，有可能影响到整个供应链的稳定，使供应链中企业资金运动受阻或中断，进而使商业银行蒙受巨大损失。
三、我国供应链金融的发展前景（一）与传统的融资模式相比，供应链金融虽然对国内企业还相对陌生，但其特点却异常鲜明。
1、银行可以摆脱对企业财务报表的过度依赖。
在供应链金融运作中，银行不再单纯看重企业的财务报表，也不再注重单独评估单个企业的状况，而是更加关注其交易对象和合作伙伴，关注其所处的产业链是否稳固以及目标企业所在的市场地位和供应链管理水平，若供应链体系完整，企业经营稳定，银行便容易决定为其制定融资或其它服务安排。
2、便于提高银行的金融服务水平。
在供应链金融运作中，由于银行可以灵活评估企业运作过程中的各个步骤，因而可以针对企业运作流程的各个环节的具体的金融服务需求提供服务方案，例如推出原材料融资、存货融资、装船前（后）融资、进出口保理和信用保证等多种产品和服务，使得企业不仅获得融资，还能够在包括买方风险承担、单笔发票管理、账款催收等方面获得便利。
3、更加巩固银企合作。
在供应链金融运作中，银行由单纯的资金提供者变为全面了解企业、为企业提供全方位金融服务的合作方，银行可以利用自身的信息优势和风险控制手段，帮助企业改善经营并巩固供应链建设，在降低企业经营风险的同时，减少银行信贷风险，并由此更加巩固银企合作关系。
4、有利于解决中小企业融资困境。
在供应链金融运作中，供应链融资模式通过“巧用核心企业信用，盘活企业存货，用活应收账款”等三大路径，化解了中小企业“信用弱、周转资金缺乏、应收账款回收慢、贷款担保难”四大融资障碍，从而有助于解决中小企业融资困境。
（二）供应链金融业务的开展，使物流、资金流和信息流得以统一管理与协调，因而具有强大的经营优势：1、资金运行呈现出相对的安全性和拓展性。
银行通过对企业物流的全程监控，将信息流和资金流有效集合，将核心企业和上下游企业联系在一起，通过对企业供应链融资的控制，将单一目标企业转成行业上下游紧密关联的企业联合体，可以有效降低信贷风险，保证资金的安全性。