工程安全实例分析
工程施工中出现安全事故
工程施工中出现安全事故事故发生在某大型商业综合体的施工过程中。
该商业综合体项目为一座由多栋高层建筑组成的工程，施工规模庞大，参与人数众多。
由于该项目地处繁华商业区，周围环境复杂，施工难度较大。
为了确保工程质量和施工安全，项目负责方提前进行了充分的准备和规划，并采取了一系列的安全管理措施，包括制定安全生产方案、设立安全保护区域、进行安全培训等。
然而，事故仍然发生了。
事故发生的当天，工地上正在进行高空作业，部分工人正在对建筑物外墙进行外墙保温材料的安装。
其中一位工人刚刚完成了一块保温材料的安装，准备搬动至下一块，突然失足从十几米高的楼层坠落。
经现场施工人员紧急施救，该工人被送往医院抢救，但仍然伤重不治。
此次事故引起了项目负责方的高度重视，工程施工中的安全管理问题再次受到了关注。
事故发生后，项目负责方立即成立了安全事故调查组，对事故的原因进行了深入分析。
经过调查，发现事故的主要原因是工人操作不慎，未能按照规定的操作程序进行作业。
在高空作业时，工人应该系好安全带，携带必要的安全防护设备，但该工人没有正确使用安全带，导致了事故的发生。
此外，在事故发生时，工地上的安全监管人员没有及时发现事故的隐患，未能进行及时的安全提醒和处置，也对事故的发生起到了一定的推动作用。
经过事故调查组的深入分析，项目负责方对工程施工中的安全管理问题进行了全面检讨，并制定了一系列的改进措施。
首先，对施工现场的安全措施进行了全面加强，增加了安全监督人员的数量和力度，加大了对施工作业的安全检查频率和强度，确保了施工人员的安全作业。
其次，加强了对施工人员的安全培训，提高了他们的安全意识和操作技能，增强了工人在高空作业时的安全意识和自我保护能力。
再次，对施工现场的安全规范进行了修订和补充，明确了操作规程和安全注意事项，规范了施工作业的操作程序和流程。
通过对事故发生原因的彻底分析和对工程施工中的安全管理措施的全面加强，项目负责方有效地提高了施工现场的安全风险控制能力，保障了工程施工的顺利进行。
焊工安全事故案例分析
一、触电事故
实例1：焊工擅自接通焊机电源，遭电击 1．事故经过 某厂有位焊工到室外临时施工点焊接，焊机接线时因无电源 闸盒，便自己将电缆每股导线头部的胶皮去掉，分别接在露 天的电网线上，由于错接零线在火线上，当他调节焊接电流 用手触及外壳时，即遭电击身亡。 2．主要原因分析 由于焊工不熟悉有关电气安全知识，将零线和火线错接，导 致焊机外壳带电，酿成触电死亡事故。 3．主要预防措施
实例7：动火场地不符合要求，引燃大火 1．事故经过 某船厂焊工顾某向驻船消防员申请动火，消防员未到现场 就批准动火。顾某气割爆丝后，船底的油污遇火花飞溅， 引燃熊熊大火。在场人员用水和灭火机扑救不成，造成5 人死亡1人重伤3人轻伤的事故。 2．主要原因分析 (1)消防员失职，盲目审批。 (2)动火部位下方有油污。 (3)现场人员灭火知识缺乏。 3．主要预防措施 (1)消防员接申请动火报告后，要深入现场察看，确认安
实例6：氧气瓶的减压器着火烧毁 1. 事故经过 某建筑队气焊工在施焊时，使用漏气的焊炬，焊工的手心 被调节轮处冒出的火炬苗烧伤起泡，涂上了獾油，还继续 焊活，施焊过程中又一次发生回火，氧气胶管爆炸，减压 器着火并烧毁，关闭氧气瓶阀门时，氧气瓶上半截已烫手 ，非常危险。 2．主要原因分析 (1)漏气的焊炬容易发生回火。 (2)在调节氧气压力时，氧气瓶阀和减压器沾上油脂，发 生回火，在压缩纯氧强烈氧化作用下引起剧烈燃烧。 3．主要预防措施 (1)汽焊前应检查焊炬是否良好，发现漏气严禁使用，待 修复后再继续施焊。 (2)不能用带有油脂的手套去开启氧气瓶阀和减压器。
全才能下发动火证。 (2)要清除动火部位下方的油污。 (3)要加强员工的安全知识学习。
实例8：无证违章操作，酿本世纪末特大火灾 1；事故经过 2000年12月25日晚，圣诞之夜。位于洛阳市老城区的东都商厦 楼前五光十色，灯火通明。台商新近租用东都商厦的一层和地 下一层开设郑州丹尼斯百货商场洛阳分店，计划于26日试营业 ，正紧张忙碌地继续为店貌装修，商厦顶层4层开设的一个歌舞 厅正举办圣诞狂欢舞会，然而就在大家沉浸于圣诞节的欢乐之 时，楼下几簇小小的电焊火花将正在装修的地下室烧起，火势 和浓烟顺着楼梯直逼顶层歌舞厅，酿成了本世纪末的特大灾难 ，夺走了309人的生命。 2．主要原因分析 (1)着火的直接原因是丹尼斯雇用的4名焊工没有受过安全技术 培训，在无特种作业人员操作证的情况下进行违章作业。 (2)没有采取任何防范措施，野蛮施工致使火红的焊渣溅落下引 燃了地下二层家具商场的木制家具、沙发等易燃物品。 (3)在慌乱中用水笼向下浇水自救火不成，几个人竟然未报警逃 离现场。贻误了灭火和疏散的时机，致使309人中毒窒息死亡。 3．主要预防措施 (1)焊工应持证上岗；在焊接过程中要注意防火。 (2)焊接场所应采取妥善的防护措施。 ①要设专职安全员监视火种。
临近地铁深基坑开挖安全施工实例分析
临近地铁深基坑开挖安全施工实例分析随着城市的不断发展和建设，越来越多的高层建筑和地下设施得以建立。
然而，在地下施工过程中，安全问题往往是施工人员必须高度关注和重视的。
在临近地铁的施工工程中，特别需要注意地铁安全因素。
本文以某临近地铁施工工程为例，分析其深基坑开挖安全施工实例。
工程背景本次施工工程位于城市中心区域，紧邻地铁1号线。
施工范围包括一栋20层的商业写字楼以及一个深基坑，深度达到20米。
整个工程区域面积约1500平方米。
施工准备在深基坑开工前，施工方面临着许多准备工作。
首先，需要排除地下管线、电缆等隐患。
同时，需要完善相关的防护措施，并协调当地供电、供水等单位确保施工期间的供应。
其次，需要对地下水文情况进行分析，制定相应的排水计划并采取合适的工艺控制地下水位。
最后，需要对施工人员进行培训，加强工人的安全意识并提高操作技能。
施工实例深基坑开挖深基坑开挖是本次施工的关键环节。
由于地铁1号线的存在，需要加强针对地铁的安全措施。
首先，施工方使用高精度测量仪器定位地铁线路位置，并于地铁线路上方设置加固支撑结构以确保地铁的安全。
其次，施工方在进行深基坑开挖时，使用了挖掘机慢挖的方式，并进行现场监测，把控深度，保证开挖过程中不破坏地下结构。
最后，施工方在开挖完毕后，采取混凝土浇筑，弥补地下法则，以保证地面和地下结构整体稳定性。
地下工程施工在进行地下工程施工时，需要注意地铁的安全因素。
首先，在进行地下室结构支撑时，需要对地铁磨损进行计算，推算地铁的受力情况，确保地铁的安全。
其次，施工方使用可靠的施工方法，减少噪音和震动污染，保证地铁旅客和周围居民的安全和舒适。
最后，在施工过程中采取实时监控的方法，对地下结构进行精确测量，确保地铁系统的稳定和可靠性。
安全评估本次施工工程以安全为首要考虑因素，通过各种措施减少了地铁的受力、减少了噪音、震动污染等问题的影响。
此外，在整个施工过程中，施工方采取了严格的安全措施，如设置围挡、安装危险标志、规范作业流程等，确保工人的生命财产安全。
工程事故案例
工程事故案例工程事故是指在建设、施工、运营、维护等过程中，由于各种原因导致的人身伤亡、财产损失或环境破坏等不良后果。
工程事故的发生往往给社会和个人带来巨大的损失，因此对工程事故进行案例分析，总结经验教训，具有重要的现实意义。
一、建筑工程事故案例。
2015年，某城市一建筑工地发生了一起严重的坍塌事故。
当时工地上正在进行混凝土浇筑作业，突然发生了一声巨响，整个施工现场的脚手架和混凝土坍塌，造成多名工人被埋压。
经调查，事故的原因主要是施工单位在进行混凝土浇筑时，未按照规范要求进行施工，导致结构失稳，最终引发了坍塌事故。
二、交通工程事故案例。
2018年，某高速公路上发生了一起严重的车辆追尾事故。
当时，一辆大货车因超速行驶，在车辆密集的路段未能及时减速，导致后方车辆无法及时避让，最终引发了多车连环追尾事故。
经调查，事故的原因主要是货车司机驾驶超速，并且未保持车距，导致了事故的发生。
三、水利工程事故案例。
2016年，某水利工程发生了一起严重的溃坝事故。
当时，由于连续强降雨，水库水位急剧上涨，最终导致了溃坝事故的发生。
经调查，事故的原因主要是水利工程设计不合理，抗洪能力不足，以及日常巡查和监测不到位，导致了事故的发生。
四、电力工程事故案例。
2017年，某城市发生了一起严重的电力设备爆炸事故。
当时，一台变压器在运行过程中突然发生爆炸，造成了周边大面积停电，并且引发了火灾。
经调查，事故的原因主要是电力设备存在设计缺陷，以及日常检修和维护不到位，导致了设备故障，最终引发了爆炸事故。
以上这些工程事故案例，都给我们敲响了警钟。
在工程建设和运营过程中，我们必须高度重视安全问题，严格按照规范要求进行施工和运营，加强日常巡查和监测，及时发现隐患并采取措施加以解决，确保工程安全生产。
只有如此，才能有效预防和减少工程事故的发生，保障人民群众的生命财产安全，推动经济社会的持续健康发展。
施工事故 案例
施工事故案例在建筑施工中，施工事故是一种不可避免的现象。
事故不仅会给工程进度造成影响，更会对工人的生命安全和财产造成严重损失。
下面我们就来看一个施工事故的案例，以便更好地了解事故的原因和应对方法。
某地一家建筑工地上发生了一起施工事故。
当时工人正在进行高空作业，突然一块悬挑的混凝土梁脱落，导致部分工人受伤，甚至有工人不幸身亡。
经过调查，事故的原因主要有以下几点：首先，工地管理不到位。
在工地上，没有设置明显的安全警示标识，也没有专人负责对施工现场进行安全检查和监督。
这导致了工地上存在许多潜在的安全隐患，加剧了事故的发生。
其次，施工人员安全意识不强。
在高空作业时，部分工人没有正确使用安全带和安全帽，也没有按照规定的程序进行作业。
这种不负责任的行为直接增加了事故的风险。
最后，施工材料质量问题。
调查发现，导致混凝土梁脱落的原因是材料质量存在问题，施工单位在材料采购和使用过程中存在疏忽和违规行为。
针对以上问题，我们可以采取以下措施来预防类似的施工事故发生：首先，加强工地管理。
建立健全的安全管理制度，设置明确的安全警示标识，加强对施工现场的巡查和监督，及时发现和解决安全隐患。
其次，加强施工人员安全培训。
通过加强安全教育，提高施工人员的安全意识，确保他们正确使用安全装备，并严格按照规定的程序进行作业。
最后，加强对施工材料的质量监管。
严格按照相关标准采购和使用施工材料，加强对材料质量的检测和监控，杜绝使用劣质材料。
通过以上措施的实施，可以有效预防施工事故的发生，保障施工现场的安全和工程的顺利进行。
总之，施工事故的发生往往是多种原因综合作用的结果，我们需要从管理、人员培训和材料质量等方面入手，全面加强施工安全管理，最大限度地减少事故的发生，保障工人的生命安全和工程的顺利进行。
安全事故案例分析实例一
安全事故案例分析实例一一、深圳xxxxxx公司在一工地用吊篮架进行外装修作业时，首层安全网已经拆除，工长指派一名抹灰工升降吊篮，在用倒链升降时，未挂保险钢丝绳，突然一个倒链急剧下滑70厘米，吊篮随即倾斜，使一名工人从吊篮上摔下死亡。
试分析造成这一事故发生的不安全因素有哪些?(1)工长违章指挥，升降吊篮应由架子工担任，不应指派挂一抹灰工进行操作;(2)违章操作，作业时未挂安全绳，工人未系安全带;(3)作业时没有对升降装置进行认真检查，设备带病运行;(4)违反高处作业规定，支设的水平安全网在高处作业未完成时被拆除。
二、某建筑公司瓦工一班在深圳市龙岗区某电厂灰浆泵房南墙西头控制室地面砌砖，瓦工二班在南墙东头9米高处砌砖，上料井架设在灰浆泵房西墙侧，二班工人张某运砖时，将高出车帮的一车砖推到瓦工一班上空拐弯处，车轮被脚手板缝隙卡住，手推车前倾，几块砖连续坠落下来，击在下面工作的瓦工马某头部，将安全帽打掉后，又击伤右前额，入院治疗无效死亡。
请分析这次事故存在哪些生产安全问题?(1)安全交底不清，在交作业安全防护方面没有考虑二班运砖路线与一班作业面的交叉，无可靠的防护措施;(2)脚手板铺设不符合要求，有隐患;(3)装车过满;(4)未正确使用劳动防护用品;(5)安全检查未查出隐患。
三、某高层住宅工地，13层双笼电梯上升过程中，受14层阳台伸出的一根防护栏杆的影响，架子工班长让在脚手架上进行阳台支模的木工立即拆除，木工随即进行拆除，不慎将钢管坠落，击中正在下方清理钢模板的工人头部，击破安全帽，造成脑外伤致死。
请指出该案例的违章之处。
(1)班长违章指挥;(2)混岗作业，木工不能拆除护栏;(3)木工听从架子工班长的违章指挥;(4)随意拆除防护栏杆，拆除未经过现场负责人同意，未采取相应措施;(5)拆除时未采取防护措施，未设置警戒区;(6)交叉作业，在拆除工作区域的下方有人。
四、某超高层建筑工程，筒中筒结构，檐口高度198m，采用导轨式电动附着升降脚手架。
建筑工程安全管理案例
建筑工程安全管理案例案例一：某高层建筑工程的施工过程中，由于安全管理不到位，导致了一系列的安全事故发生。
其中最严重的一次事故发生在施工现场的脚手架上，造成多名工人受伤，其中一人不幸身亡。
经调查，该案件的直接原因是工地缺乏有效的安全警示和防护措施。
首先，施工现场没有明确的标识和警示牌，工人容易迷失方向，增加了意外事故发生的风险。
其次，脚手架搭建不符合规范，没有进行必要的检测和维护，导致其结构不牢固，无法承受工人行走和工作时的重量。
此外，施工现场缺少必要的护栏和防护网，没有有效地防止工人从高处摔落。
该工程项目的安全管理也存在着问题。
首先，项目管理方没有制定详细完整的安全管理规章制度，没有明确各个施工环节的安全要求和相应的操作指导。
其次，施工方对于安全培训和教育的投入不足，工人对安全意识的重要性缺乏认识，从而对安全规定和要求存在一定程度的忽视。
为了防止类似事故的再次发生，项目管理方采取了一系列的措施。
首先，加强了对施工现场的安全巡检和监督，确保各个工作环节符合安全标准。
其次，增加了安全警示和标示牌的设置，使工人能够清晰地了解施工现场的情况和安全风险。
此外，加强了对工人的安全培训和教育，提高了其安全意识和自我保护能力。
最后，对整个施工团队进行了改组和调整，确保具备良好的施工经验和安全意识的人员参与到工程项目中。
通过这一系列的措施的实施，该工程项目在后续的施工过程中没有再发生类似的安全事故，为工人的人身安全提供了有效的保障。
项目管理方也深刻意识到安全管理在建筑工程中的重要性，并加强了对安全管理的关注和投入。
同时，相关部门对此案进行了深入的调查和处理，追究了责任人的法律责任，对安全管理不到位的问题进行了严肃的警示和教育。
基坑安全隐患及整改实例
基坑安全隐患及整改实例
一、项目背景
某建筑工程项目在施工过程中，基坑开挖深度达到了一定规模，但现场的安全管理存在一些问题，导致基坑存在安全隐患。
为了确保施工安全，必须对这些问题进行整改。
二、安全隐患分析
经过现场勘察和检查，发现以下安全隐患：
1. 基坑支护结构不完善，部分区域存在坍塌风险；
2. 排水设施不健全，易造成基坑积水；
3. 安全防护措施不到位，作业人员易发生坠落事故；
4. 施工材料堆放混乱，影响正常施工。
三、整改措施及实施
针对上述问题，制定以下整改措施：
1. 对基坑支护结构进行加固和完善，确保其稳定性；
2. 增设排水设施，及时排出基坑内的积水；
3. 加强安全防护措施，如安装防护网、增设安全警示标识等；
4. 规范施工材料堆放，确保施工现场整洁有序。
经过上述整改措施的实施，基坑的安全隐患得到了有效治理，施工现场的安全管理水平得到了提高。
四、总结与建议
在施工过程中，应加强现场安全管理，定期进行安全检查和隐患排查，及时发现并处理安全隐患。
同时，还应加强施工人员的安全教育培训，提高作业人员的安全意识和自我保护能力。
通过这些措施的实施，可以有效地降低施工现场的安全风险，保障施工的顺利进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑施工安全事故案例
一、高处坠落
案例1
云南云南大姚铜矿玛瑙园住宅楼“10.20”高处坠落死亡事故
(一)事故经过
2002年10月20日中午13:00，在由云南建工集团第十建筑有限公司楚雄项目经理部承建的云南大姚铜矿玛瑙园住宅楼24幢建筑工程施工工地，施工组长黄维品安排工人穆祯萍及其丈夫张云华供沙浆给邹玉和粉外墙，邹玉和在24幢48轴线上粉外墙，穆祯萍和张云华在42轴线的通道上负责提沙浆给邹玉和。
13点30分，在送沙浆的过程中由于穆祯萍不慎，从11.6米的高空坠落。
在场人员及时将穆祯萍送到楚雄州人民医院抢救，经全力抢救无效死亡。
(二）事故原因
直接原因：安全防护设施不完善是造成这一事故的直接原因。
（1）在通道口与外架联接处未按规定每两层设一平防护网，留下了1.4m 见方的一空隙；
（2）在外架上仅放了两块平木板，垂直方向未设护拦板；正是由于这一安全隐患的存在，直接导致了这一事件的发生
间接原因：
（1）安全责任制不落实、安全监管不严是发生这起事故的重要管理原因。
正是由于该公司项目经理部对安全施工的意识不强，没有层层落实安全生产责任制，把责任落实到班组、落实到人，实行定点定员管理，加之安全员监管不力，才留下了安全死角而长时间未发现，最终导致事故发生。
（2）施工组组长未对施工现场进行认真检查，未采取切实可行的防护措施，没有把安全生产放在首位，盲目指挥，冒险作业是导致事故发生的一个管理原因。
（3）穆祯萍本人由于缺乏安全培训，安全意识淡薄，自我保护意识不强，没有发现作业场所存在的隐患，没有采取有效的防护措施，严重违章，冒险作业，是导致事故发生的重要原因。
案例2
佛山市东方包装材料有限公司车间仓库工地高空坠落事故
（一）事故经过
1996年8月23日，省建某公司承建的佛山市东方包装材料有限公司车间仓库工地发生一宗高处坠落事故，造成1人死亡。
当天下午，木工班长安排工人罗兴和（四
川省人）负责三层楼面14—15轴交F—J轴模板安装工作。
8时15分，罗兴和在安装该段副梁模板操作中，不慎踩断了一条腐朽的外伸木枋（80*80*2000㎜），随即跌落在二层楼面上（木枋至二层楼面高度8.2米），经送医院抢救无效死亡。
的安全操作规程，没有正确使用安全防护设施，吊篮未停止，就急于打开外门进入操作区域，导致不慎被吊篮撞击下鄂而失足坠落身亡。
（二）事故原因
死者罗兴和安全意识淡薄，自我保护能力差，违反安全技术交底的要求，高处作业不系安全带，且违章踩踏外伸的木枋。
施工现场的防护设施不落实。
罗兴和所处的工作环境靠近临边和洞口，但工地没有采取有效的安全防护措施，导致罗某踩断木枋后一跌到底。
工地在材料的进场验收和使用管理上没严格把关，选材时随意使用腐朽、暗伤的木材，导致工人使用了不合格的木枋。
二、触电
案例3
“9.11”深圳某工程触电事故
（一）事故经过
2002年9月11日，因台风下雨，某工程人工挖孔桩施工停工，天晴雨停后，工人们返回工作岗位进行作业，约15时30分，又下一阵雨，大部分工人停止作业返回宿舍，25号和7号桩孔因地质情况特殊需要继续施工（25号由江××等两人负责），此时，配电箱进线端电线因无穿管保护，被电箱进口处割破绝缘造成电箱外壳、PE线、提升机械以及钢丝绳、吊桶带电，江××触及带电的吊桶遭电击，经抢救无效死亡。
（二）事故原因
直接原因：
（1）电源线进配电箱处无套管保护，金属箱体电线进口处也未设护套，使电线磨损破皮。
（2）重复接地装置设置不符合要求，接地电阻达不到规范要求。
（3）电气开关的选用不合理、不匹配，漏电保护装置参数选择偏大、不匹配。
间接原因：
（1）现场用电系统的设置未按施工组织设计的要求进行。
（2）现场施工用电管理不健全，用电档案建立不健全。
案例4
茂名市府办福华住宅区工地触电事故
（一）事故经过
1996年8月21日，茂名市某建筑公司承建的市府办福华住宅区工地发生一宗触电事故，造成1人死亡。
该工程的项目经理郭宝球将工地的石灰供应及加工分包给茂南区低埒石灰厂老板杨清，杨某又将石灰加工包给朱池海等5位四川民工，这5位民工日夜轮换操作。
8月21日早晨5点钟，正在开石灰搅拌机的朱池海，发觉搅拌机不时停止转动，怀疑漏电开关有问题，便往漏电开关处走去看个究竟，途中踩着搅拌机电缆触电死亡。
（二）事故原因
现场用电不规范，管理混乱。
电缆拖地、破皮漏电，漏电开关失灵，存在严重事故隐患。
工地缺乏安全管理。
该工程的石灰供应加工层层转包，最后包给未经安全教育的外省民工。
当事人朱池海自我保护意识不强，进行机械操作时脚穿潮湿布鞋，造成触电伤害。
工地对安全生产不重视，拒绝落实安监站提出的具体整改要求。
三、物体打击
案例5
泰兴市调压站工程物体打击事故
（一）事故经过
2010年5月28日，泰兴市某建筑工程有限公司承建的某调压站工程在施工过程中，一辆运输混凝土的卡车在升起车厢卸混凝土时，由于固定井架和吊篮的绳子断裂，井架和吊篮下滑，正在车厢上卸混凝土的李某直接被冲到基础坑内，埋在吊篮和混凝土中。
事故造成一人死亡，直接经济损失约40万元。
（二）事故原因
直接原因：
（1）事故死者瓦工李某，安全意识淡薄，在明知作业现场存在安全隐患的情况下，仍然上车操作。
间接原因：
（1）泰兴市某建筑工程有限公司，作为工程施工方，委任不具备资质的赵某担任项目经理；李某等工人进场作业后，该公司未对其进行安全教育培训；未指派专职安全管理人员对施工现场进行安全管理；未对施工现场开展有效的安全生产事故隐患排查治理工作，未能有效履行企业安全生产事故隐患排查治理主体责任。
（2）施工现场负责人丁某，在明知车厢前端装有井架和吊篮的情况下，违章指挥，要求驾驶员将车厢升高，当车厢与水平面形成一定角度时，导致井
架和吊篮下滑，造成事故发生。
四、机具伤害
案例6
广州市吉兴大厦工地井架吊篮夹人事故
（一）事故经过
1996年1月18日，省建某公司承建的吉兴大厦工地发生一宗井架吊篮夹人事故，造成1人死亡。
当天下午4时，电工刘孝难带领贵州省民工田宗万等二人乘坐1#井架至七层楼面进行井架检修和悬挂招牌。
两名民工正在井架上绑扎招牌时，刘孝难听到办公室传来叫他听电话的声音，于是刘走过相邻2#井架的吊篮，呼喊下面将他的2#井架吊篮放下去。
刚巧资料员在下面经过听到，便传话给开机工王文婷，王在不清楚应放下哪一个吊篮的情况下，放下了两名民工所在的1#井架吊篮，导致了正在1#井架上绑扎招牌的田宗万被下落吊篮的顶部上框架横梁夹住颈部，田某送医院抢救无效死亡。
（二）事故原因
电工及两名民工违章乘坐吊篮上下。
井架开机工违章用吊篮载人，在位号不清时开机。
五、火灾事故
案例7
2009 年央视大楼火灾事故
（一）事故经过
2009 年 2 月 9 日晚 20 时 27 分,北京市朝阳区东三环中央电视台新址园区在建的附属文化中心大楼工地发生火灾, 熊熊大火在三个半小时之后得到有
效控制,在救援过程中造成 1 名消防队员牺牲,6 名消防队员和 2 名施工人
员受伤.建筑物过火,过烟面积 21333 平方米,其中过火面积 8490 平方米,楼内十几层的中庭已经坍塌, 位于楼内南侧演播大厅的数字机房被烧毁.造成
直接经济损失 16383 万元.
（二）事故原因
9 日是中国农历正月十五,是传统节日元宵节,人们有闹花灯,放焰火的习俗. 根据北京市政府定, 这一天也是今年春节期间五环区域内可以燃放烟花爆竹的最后一天.此前,北京已连续 106 天没有有效降水,空气干燥.但北京气象专家9 日晚说, 目前央视新址大楼所在区域的地面风速为每秒 0. 米, 9 属于微风, 基本上不会形成风助火势的严重状况.由于风力的影响,大大减小了本次事故的
损失. 本次火灾事故的发生主要有以下几方面的原因: 建设单位:违反烟花爆竹安全管理相关规定,组织大型礼花焰火燃放活动; 有关施工单位:大量使用不合格保温板,配合建设单位违法燃放烟花爆竹; 监理单位:对违法燃放烟花爆竹和违规采购,使用不合格保温板的问题监理不力; 有关政府职能部门:对非法销售,运输,储存和燃放烟花爆竹,以及工程中使用不合格保温板问题监管不力。