种植牙美学修复效果的评价
单个前牙种植体即刻种植和即刻修复的牙龈美学效果评价
中 国 口腔 种 植 学杂 志 ２ ０ ０ ８年 第 １ ３卷 第 ３ 期
单个 前 牙种 植 体 即 刻种 植 和 即刻 修 复 的牙 龈 美 学效 果评 价
韩雪莲 李岩涛 张 岩 刘宗伟
喃
罚
目的 ：评价种植体 即刻种植 即刻修复的牙龈美 学效 果及 患者对 美观 的满意度 。方法：观察 ２ ８例患者
，
２７ ８ ０ ６０
Ｙｉ ｇ ｏ Ｃｉｙ Ｏｒ ｌ ｎｋｕ ｔ ａ Ｈｏ ｐｉ ｌ，Ｙｉ ｇ ｏ Ｃｉ ｓ ｔ ａ ｎｋｕ ｔ ｎ ｙ ｉ Ｌｉｏ ｉ ｇ ａ ｎ ｎ Ｐｒｖ ｎ ｅ １ ５ ０ ｏ ｉｃ １ ０ ２ Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ
Ｏｂｅｔ ｈ ｉ ｏ ｉ ｓ ｄ ｓｔ ｖｌａ ｈ ｉｇｖｌａｓ ｅ ｃｅ ｅｔ ｅ ｅ ｆｉ ｊｃ： ｅ ａ Ｔ ｍ ｆｔ ｓ ｔ ｙ ｗａ ｏ ｅａ ｔ ｔｅｇｎ ｉａ ｅ ｈ ｔ ｆ ｃ ｖ ｎｓ ｏ ｈ ｕ ｕｅ ｔ ｉ ｉ ｓ ｍｍｅｉ ｅ ｄａ ｔ
ｐａ ｅ ｅ ｔ ａ ｄ ｉ ｍｔ ａ ｄ ｔ ｅ ｐａｉｎ ｓｓｔ ｆｃ ｉ ｎ ｏ ｅ ｔ ｔｃ ｌｃ ｍ ｎ ｎ ｍ ｄａｅ ｐ ｏ ｔ ｓｓ ｎ ｓｎ ｌ ｎｔｒ ｍ ｌｎ ｎ ｈ ｔ ｔ ａｉ ａ ｔｏ ｎ ａ ｓｈｅｉ ｉ ｅ ｓ
月时所有种植体都发生 了骨结合现 象，种植义齿周 围的软组织外形正常 ，牙间乳 头外形 大小与茵斑附着，龈 炎并 不相关。患者对即刻种植修 复的美学效果均非常满意。结论 ：在严格掌握适应证 的前提 下，单 个前 牙即刻种 植修
复比延期修 复可获得更佳 的软组织外形，尤其是牙间乳 头外形大小达到 更理想的美学效果。 【 关键词ｌ 即刻种植；即刻修复；美学效 果；牙龈乳头；正畸
Ａｅ ｔ ｔｃ ｓｈｅ ｉ Ｅｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｏ ｉ ｍ ｅ ｉ ｔ ｌ ： ａ ｆ ｃｉ ｅ ｅ ｓ ｆ ｍ ｄ ａ ｅ ｍ ｐｌ ｎｔ ｅ ｉｒ ａ ｄ ｉ ｍ ｅ ｉ ｔ Ｐｒ ｓｈ ｓｓ ｆ ｉ ｇ ｅ Ａｎｔ ｒ ｏ ｎ ｍ ｄａｅ ｏ ｔ ｅ ｉ ｏ Ｓ ｎ ｌ
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果牙列缺失是指一组牙齿中有一个或多个牙齿缺失的情况。
对于牙列缺失的治疗，传统的常规修复治疗方法包括假牙，即义齿（即部分或完全假牙）或牙桥。
这些传统的常规修复方法在美观性、口腔功能恢复、保护周围牙齿和牙槽骨以及长期耐用性等方面存在一些问题。
而口腔种植修复是在有缺失牙齿的部位植入人工种植体，然后在种植体上安装人工牙冠，以恢复牙齿的美观和功能。
下面将从四个方面对口腔种植修复和常规修复治疗牙列缺失的效果进行比较。
首先是美观度方面。
口腔种植修复是把人工种植体植入缺失牙齿的位置，然后在种植体上安装人工牙冠，根据患者的牙齿颜色和形状进行定制，使其与周围牙齿无法区分。
而传统的常规修复治疗方法中，义齿、牙桥等通常无法与周围牙齿完美衔接，因此在美观度方面不如口腔种植修复。
其次是口腔功能的恢复。
口腔种植修复是通过将人工牙冠安装在种植体上恢复牙齿的咀嚼和咀嚏功能，让患者可以像正常人一样吃东西和说话。
而传统的常规修复治疗方法中，由于义齿或牙桥只是表面的修复，因此其咀嚼功能和舌部触感都不如口腔种植修复。
再次是对周围牙齿和牙槽骨的保护。
口腔种植修复是通过种植体来支撑人工牙冠，不需要依靠周围牙齿来承重。
与此相比，传统的常规修复治疗方法中，义齿或牙桥需要依赖周围健康牙齿来支撑，而这些健康牙齿需要被磨牙以便安装修复体。
牙列缺失也会导致牙槽骨的吸收，而口腔种植修复则能够提供牙齿的刺激，促进牙槽骨的保持，防止牙槽骨吸收。
最后是长期耐用性。
口腔种植修复采用生物材料种植体作为支撑，其与牙槽骨接触并逐渐融合，因此具有较高的稳定性和耐用性，可以提供长期的修复效果。
相比之下，传统的常规修复治疗方法中，义齿或牙桥需要经常更换和维护，因为修复体本身并没有与牙槽骨融合，稳定性较差。
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失相比，在美观度、口腔功能恢复、对周围牙齿和牙槽骨的保护以及长期耐用性方面具有明显的优势。
对于有牙列缺失问题的患者，口腔种植修复是一种较为理想的治疗选择。
口腔种植疗效判定标准及评估方法
口腔种植疗效判定标准及评估方法导语：口腔种植是一种常见且有效的修复牙齿缺失的方法。
对于植体的疗效进行准确的判定和评估对于患者的治疗效果和术后护理非常重要。
本文将介绍口腔种植疗效判定标准及评估方法，以期为医生和患者提供参考。
一、口腔种植疗效判定标准：口腔种植疗效的判定标准主要有以下几个方面：1.植体的稳定性：植体稳定性是判定口腔种植成功与否的重要指标，包括植体与骨组织的结合情况和植体的稳定度。
主要通过X线片和触诊等方式进行评估。
2.咀嚼功能的恢复：咀嚼功能的恢复是判定口腔种植疗效的重要因素之一。
主要通过患者自我感觉咀嚼能力的改善、咀嚼肌肉的生理指标和口腔种植体与邻牙的配合度等方面进行评估。
3.术后并发症的发生率：术后并发症是影响种植体疗效的重要因素之一。
主要包括植体的感染、植体脱钉和颌骨吸收等。
通过检查患者的术后情况，评估并发症的发生率来判定疗效。
4.患者满意度：患者满意度是判定口腔种植疗效的综合指标，通过患者的主观评价和满意度调查来评估。
二、口腔种植疗效评估方法：1. X线检查：X线是种植体疗效评估的重要工具。
通过X线片可以判断植体与骨组织的结合情况、骨吸收情况以及植体的稳定度。
种植体骨结合良好、无明显周围骨吸收且植体稳定度高的表示种植疗效较好。
2.咀嚼功能评估：通过观察患者自我感觉咀嚼能力的改善、量化咀嚼肌肉力度等方式来评估咀嚼功能恢复情况。
评估咀嚼肌肉力度可以使用牙髓电图、肌电图等方法。
3.术后并发症评估：通过检查患者术后情况，如有感染、脱钉、颌骨吸收等情况发生，可判定种植体疗效较差。
4.患者满意度调查：通过对患者进行问卷调查、与患者进行面对面的沟通交流等方式来评估患者对口腔种植疗效的满意程度。
患者满意度越高，表示疗效越好。
三、结论：口腔种植疗效的判定和评估是临床工作中十分重要的一环。
植体的稳定性、咀嚼功能的恢复、术后并发症的发生率和患者满意度是判定标准的主要方面。
通过X线检查、咀嚼功能评估、术后并发症评估和患者满意度调查等方法，可以客观地评估口腔种植疗效，为医生和患者提供参考。
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果随着现代生活节奏的加快和人们口腔卫生意识的提高，牙列缺失的问题逐渐引起了广泛关注。
牙列缺失不仅影响美观，还会给患者的生活和咀嚼功能带来困扰。
为了解决这一问题，口腔医学领域研发出了多种牙列缺失的修复方法，其中口腔种植修复和常规修复治疗是两种较为常见的方法。
本文将从美观效果、功能效果和患者满意度等方面探讨口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。
口腔种植修复相比于常规修复治疗在美观效果上具有明显优势。
口腔种植修复是通过将人工牙根种植到患者的牙槽骨中，然后再加装人工牙冠来修复牙列缺失。
由于种植体与患者自身牙齿相似，色泽和形态与周围牙齿一致，因此种植修复的美观效果更好，患者可以恢复自然的笑容和良好的面部轮廓。
而常规修复治疗，如烤瓷牙或者活动义齿，则无法完全达到这样的效果，尤其是对于前牙缺失的患者来说，常规修复治疗的美观效果相对较差。
在功能效果上，口腔种植修复也具有明显优势。
由于种植体可以直接与牙槽骨相融合并作为人工牙根来承担咀嚼力，因此种植修复的牙齿稳定性更好，其咀嚼效果与自然牙齿相近，患者可以更好地咀嚼食物，提高消化吸收能力。
而常规修复治疗对于牙列缺失的咀嚼功能恢复效果相对较差，易发生松动或者脱落，患者在进食时需要谨慎选择食物，且咀嚼效果不如种植修复。
口腔种植修复相比于常规修复治疗在患者满意度方面更高。
由于种植修复能够更好地还原缺失牙槽的形态和功能，患者在使用和保养方面较为方便，且具有较长的使用寿命，患者满意度普遍较高。
而常规修复治疗，尤其是活动义齿，容易产生不适感，且需要定期调整和更换，患者的舒适度和满意度相对较低。
口腔种植修复相比于常规修复治疗在牙列缺失的修复效果方面具有明显优势。
种植修复具有更好的美观效果、功能效果和患者满意度，对于牙列缺失的患者来说是一种较为理想的修复方式。
口腔种植修复也存在一定的适应症和禁忌症，需要综合患者的个体情况进行选择。
由于种植修复的治疗周期较长、费用较高，患者在进行治疗前需要充分了解和考虑自身情况，选择适合的修复方式。
种植牙后感
种植牙后感
种植牙是一种常见的牙齿修复手术，可以恢复缺失的牙齿，提高咀嚼功能和美观度。
以下是一些种植牙后的感受：
1. 自然感受：种植牙与自然牙齿相似，外观和感觉几乎一样，非常自然。
2. 咀嚼功能恢复：种植牙稳固且结实，可以恢复咀嚼的力量和功能，可以吃更多种类的食物。
3. 自信心提升：种植牙可以填补缺失的牙齿，使笑容更加完美，提升自信心和满意度。
4. 舒适度：种植牙与自然牙齿相比，没有使用活动义齿导致的不适感和口腔溃疡等问题。
5. 易于保持：种植牙可以像自然牙齿一样进行平常的口腔卫生保养，不需要额外的特殊清洁步骤。
6. 长期效果：当正确照顾和维护的情况下，种植牙可以持续多年甚至终生。
虽然种植牙是一种安全有效的牙齿修复方法，但有时也会出现一些并发症，如感染、炎症或牙周病的发展。
因此，良好的口腔卫生习惯和定期的口腔检查非常重
要。
同时，术后的恢复期可能需要一些时间，疼痛和肿胀也是正常的，但随着时间的推移会逐渐缓解。
如果出现任何不适或问题，应及时咨询牙医。
口腔种植修复牙列缺损的美学价值及效果观察
口腔种植修复牙列缺损的美学价值及效果观察目的探讨口腔种植修复牙列缺损的临床效果与美学价值。
方法选取我院2015年1月～2016年1月期间收治的56例牙列缺损患者，均行口腔种植修复术，观察修复6个月后的效果及患者满意度。
结果种植后患者咬合力明显高于种植前，差异有统计学意义（P＜0.05）；种植后的疗效评分均高于种植前，差异有统计学意义（P＜0.05）。
修复后患者对美观程度有1例不满意，满意度为98.21%（55/56）。
其他固位功能、舒适功能、咀嚼功能和语言功能等满意度均为100.00%（56/56）。
结论对牙列缺损患者应用口腔种植修复的临床效果显著，患者对其修复的满意度较高，修复后患者牙齿功能与美观性均相对提高，值得临床推广与应用。
[Abstract] Objective To explore the clinical effect and aesthetic value of oral implantation in repairing dentition defect. Methods A total of 56 patients with dentition defect in our hospital from January 2015 to January 2016 were selected and underwent oral implant repair. The effect and patient satisfaction after 6 months of repair were observed. Results The bite force of patients after implantation was significantly higher than that before implantation（P＜0.05）. The efficacy score after implantation was significantly higher than that before implantation（P＜0.05）. After repair，there was 1 case of dissatisfaction with degree of beauty，with satisfaction of 98.21%（55/56）.The satisfactions of other retention function，comfort function，chewing function and language function are all 100.00%（56/56）. Conclusion The clinical effect of oral implant repair is significant in patients with dentition defect，and the patient ‘s satisfaction with repair is higher. The t ooth function and aesthetics of the patients are relatively improved，which is worthy of clinical application and promotion.[Key words] Oral implantation；Dentition defect；Aesthetic observation；Effect随着当前社会对人们综合素质要求的不断提高，为了更好地实现自身的发展，不少人從内涵与外形来进行调整[1]。
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果随着现代医学技术的不断提升，口腔种植修复已经成为缺失牙齿的一种常见治疗方式。
与传统的常规修复治疗相比，口腔种植修复具有许多优势，例如更加稳固、美观、舒适。
口腔种植修复已经受到越来越多患者的青睐。
本文将就口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果进行比较分析，以帮助患者更好地选择适合自己的治疗方式。
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果在稳固性方面有较大差异。
在常规修复治疗中，常用的方法是牙桥和假牙，这些治疗方式都需要依靠周围健康牙齿的支撑。
而口腔种植修复则是通过种植牙植入到牙槽骨中，不依赖于周围的健康牙齿。
口腔种植修复的稳固性更好，能够更好地恢复牙列的功能。
稳固性对于患者的舒适度和咀嚼功能都非常重要，口腔种植修复在这方面具有明显的优势。
在美观度方面，口腔种植修复也表现出更好的效果。
种植牙是直接植入到牙槽骨中，然后再固定上假牙，因此与周围的牙齿融为一体，看上去更加自然。
而常规修复治疗中的牙桥和假牙可能会有一些色差或者矫治器的存在，不如种植牙美观。
特别是对于长期需要戴着假牙的患者来说，口腔种植修复的美观度是非常重要的。
在舒适度方面，口腔种植修复同样表现出了更好的效果。
种植牙直接植入到牙槽骨中，不会对周围的牙齿和牙龈产生影响，因此较少出现咬合不适或者口腔溃疡等问题。
而常规修复治疗中的牙桥和假牙需要依靠周围牙齿的支撑，可能会导致周围牙齿的牙龈退缩和牙齿松动，给患者带来不适。
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果在使用寿命方面也有明显差异。
口腔种植修复利用钛合金牙根植入到牙槽骨中，具有很好的耐久性，一般情况下可以使用终身。
而常规修复治疗中的牙桥和假牙则需要更多的维护和修复，使用寿命较短。
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失相比，具有更好的稳固性、美观度、舒适度和使用寿命。
对于有条件的患者来说，口腔种植修复是一种更好的治疗选择。
口腔种植修复也并非适用于所有的患者，对于一些牙周炎、骨质疏松等情况的患者来说，口腔种植修复可能需要进行骨增量手术，手术风险更大。
前牙外伤后即刻种植修复后的疗效及美学效果分析
前牙外伤后即刻种植修复后的疗效及美学效果分析摘要：目的探究前牙损伤患者在即刻种植修复后的疗效及美学。
方法选取在我院（2016年1月至2017年6月）接受治疗的前牙损伤患者（60例）为研究对象，将这些患者随机分为30例的观察组以及30例的对照组；对两组患者分别采取延期种植技术（对照组）以及即刻种植技术（观察组）；并分别对比两组患者术后一个月、半年以及一年后患牙的种植成功率、牙周探诊深度以及牙龈乳头指数。
结果通过对比两组患牙的种植成功率发现，观察组的成功例数为29例（96.7%），对照组的成功例数为25例（83.8%），两组患者的成功率差异较大（P＜0.05）具有可比性；通过对比两组患者牙周探诊深度的情况发现，观察组在术后一个月、半年以及一年后的牙周探诊深度显著较对照组深，对比差异显著（P＜0.05）；通过对比两组牙龈乳头指数发现两组患者的牙龈乳头指数在术后一个月、半年以及一年后对比差异较大（P＜0.05）。
结论使用即刻种植技术不仅可以增加手术的成功率，还具有比延期种植技术更深的牙周探诊深度，以及较好的牙龈乳头指数，具有较好的临床治疗效果，值得推广。
关键词：即刻种植；前牙外伤；美学效果Effect and aesthetic effect of immediate implant restoration after anterior teeth trauma[Abstract] Objective to explore the efficacy and aesthetics of immediate implant restoration in patients with anterior teeth injury.Methods 60 patients with anterior teeth injuries who were treated in our hospital from January 2016 to June 2017 were randomly divided into observation group（30 cases）and control group（30 cases）.The implantation success rate，periodontal depth and gingival papilla index were compared between the two groups one month，six months and one year after operation.Results By comparing the success rate of dental implantation between the two groups，29 cases（96.7%）in the observation group and 25 cases（83.8%）inthe control group were found to be successful.The depth of periodontal exploration at month，half year and one year after operation was significantly deeper than that ofthe control group（P < 0.05），and the difference between the two groups was significant（P < 0.05）.Conclusion Immediate implantation technique can not only increase the success rate of operation，but also have deeper periodontal exploration depth and better gingival papilla index than delayed implantation technique.[Keywords] Immediate implant；Anterior Teeth Trauma；Aesthetic effect牙外伤尤其是前牙很容易受到突然的且较为强烈的外力冲击而受到损伤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
种植牙美学修复效果的评价齐颖综述美学效果是评价种植体成功与否的重要标准，主要对前牙区种植修复有重要意义。
美学修复被定义为与患者面部结构相协调的修复。
评价美学效果的关键就是要求种植修复体周围软组织与邻牙牙龈的形态、颜色以及质地相协调一致，修复体形态、颜色、质地与邻牙协调一致。
美学效果的优劣可以从主观和客观两方面加以度量，国内外的学者尝试了多种评价方法，分述如下。
1．主观评估：主要通过视觉上与邻牙或者缺失的天然牙或者对侧同名牙牙体硬组织、牙周软组织色泽、形态、质地的相似程度，以及患者满意度等进行评价。
1.1视觉模拟评分法（visual analog scale，VAS）应用起来简单而且准确。
具体方法是：画一条100mm长的线段，左端标注0，右端标注100，让患者根据自己对修复体美观效果的满意度在线段上标注，分数越高表示满意度越高。
1.2问卷调查由调查者设定问题，并列出所有选项，由患者回答，根据统计结果得出结论的方法。
问题的设定相对自由，但要求与调查目的密切相关。
常用的问卷多调查患者的满意程度，可分为不满意、基本满意和非常满意。
有学者应用口腔健康影响量表OHIP-49记录患者对修复体的满意程度，与美学相关的6个项目如下：OHIP3：是否感觉有颗牙看上去不一样？OHIP4：是否由于牙、口腔或是修复体而变得敏感？OHIP20：是否感觉自己的外表被牙、口或修复体影响？OHIP22：是否因为牙、口腔或是修复体的外观感觉不舒服？OHIP31：是否由于牙、口腔或是修复体不敢开口笑？OHIP38：是否因为牙、口腔或是修复体感到尴尬？2．客观评估：包括对修复体以及修复体周围软组织的评价2.1、对上部修复结构的评价：包括牙冠的外形和色泽等。
种植牙冠美学指数（implant crown aesthetic index，ICAI）该指数共包含9个参数，通过比较种植修复体与邻牙和对侧同名牙的协调一致性做出评价。
具体参数内容及评分方法(惩罚性扣分制)为：(1)冠的近远中径；(2)冠的切缘位置；(3)冠的唇面凸度；(4)龈缘曲线；(5)冠的颜色和半透明度；(6)冠的表面特性；(7)软组织颜色和表面特性：与对照牙协调一致为0分。
轻度偏离(不足或超出)为1分，重度偏离(不足或超出)为5分；(8)种植体周围黏膜的唇面边缘位置即龈缘位置；(9)邻间隙处的黏膜位置即牙间乳头位置：与对照牙协调一致，位置理想为0分，位置偏离<1．5 mm为1分，位置偏离≥1．5 mm 为5分。
最后，由9个参数的评分总和对美学修复效果做出评价。
0分为优秀，1或2分为令人满意，3或4分是效果一般，5分或5分以上是效果差。
2.2、对修复体周围软组织的评价：目前对种植义齿周围软组织的评价还没有一个统一的标准，大多数评价标准都是从牙龈、牙周组织健康、患者满意度、医生满意度等方面进行评价。
2.2.1、种植牙冠美学指数（implant crown aesthetic index，ICAI） 9个项目中有4个项目从黏膜的解剖形态、颜色以及黏膜的表面等方面对种植义齿周围软组织进行美学评价。
2.2.2、粉红美观记分标准（pink esthetic score，PES），该法是将种植义齿与正常的牙齿进行7个变量的对比，包括近中牙乳头、远中牙乳头、软组织水平、软组织外形、牙槽突丧失、软组织颜色和软组织质地。
其中近中牙乳头、远中牙乳头按照完整、不完整或者缺失来评价，其它变量则通过与邻牙或相应的牙齿比较进行评价。
用2- 1- 0 评分系统进行评价，其中2 分代表状况最好，0 分代表状况最差。
PES 是一种客观的软组织美学评分指数，重复性好，可以比较客观地评价外科治疗或者修复治疗的效果。
2.2.3、龈乳头评价方法Jemt龈乳头外形指数：该方法以修复体和相邻恒牙唇侧牙龈曲度最高点的连线为参考进行测量，将种植体龈乳头高度分为5级。
0度：无龈乳头，单个种植修复体邻近的软组织外形不呈现曲度；l度：龈乳头高度不足一半，单个种植修复体和邻牙之间可见软组织的轻微凸起曲度；2度：龈乳头高度至少一半以上，但未达两牙的接触点，龈乳头与相邻真牙的牙间乳头不完全协调，但软组织外形与邻牙基本和谐；3度：龈乳头完全充满邻间隙并与相邻牙的乳头一致，软组织外形适当；4度：龈乳头增生，覆盖单个种植修复体或相邻牙面过多，软组织外形多少有些不规则。
Nordland等将牙龈乳头高度丧失的程度分为3类，若牙龈乳头顶位于邻接区与邻间区釉牙骨质界之间，即邻间区的釉牙骨质界未暴露，为I类牙龈乳头丧失；若牙龈乳头顶位于或低于邻间区釉牙骨质界水平但仍然高于邻牙颊侧釉牙骨质界水平，为Ⅱ类牙龈乳头丧失；若牙龈乳头顶位置位于或低于邻牙颊侧釉牙骨质界水平，则为Ⅲ类牙龈丧失。
该分类法为临床医生评价种植义齿美学效果提供了参考。
另外1种评价方法是利用两个远离缺牙区正常牙的边缘龈最高点作1条恒定的参考线，该线与所评价的龈乳头最高点之间的距离变化可直观的反映龈乳头的变化情况。
2.2.4黏膜状态的评价：修复体周围软组织应无充血、水肿，呈现粉红、有光泽的健康外观。
种植体周围黏膜变色可分4级：可见金属为4，明显的灰色记3，透出浅灰记2分，无可见变色为12.2.5其它包括反映修复体周围软组织健康状况的指标以及反映修复体与颌面部协调性的指标。
牙龈指数(Index of gingival inflammation ,GI) 记0-3分：0分指牙龈无炎症；1分指轻度炎症，轻微的颜色变化和肿胀，无探针出血；2分指中度炎症，红肿光亮，探针出血；3分指重度炎症，明显红肿，存在牙结石，自发性出血。
菌斑指数（plaque index, PI）记0-3分：0分指牙龈无菌斑；1分表示仅游离龈边缘及牙颈部探及薄菌斑；2分表示龈沟内及邻近牙面上有中等量的菌斑和软垢，肉眼可见；3分表示龈沟、龈缘以及邻近牙面上有大量软垢和菌斑积聚。
探诊深度（probing depth， PD）探诊深度的增加与牙龈炎症、牙槽骨吸收有关。
牙龈退缩程度：随访记录患者口内种植修复体龈缘到切端的距离，可作为评价美学修复效果的长期指标。
笑线：低笑线的患者容易获得美学修复；高笑线对种植区骨和软组织的质量要求更高。
软组织生物型：主要是牙龈生物型，分为薄龈生物型和厚龈生物型。
一般来说，当牙槽骨和软组织情况良好时，单颗前牙的种植修复在薄龈生物型更容易获得尖圆形牙冠外观。
但是当牙龈有炎症或牙槽骨有吸收时，薄龈生物型的种植区易产生“黑三角”。
角化龈宽度(width of keratinized mucosa, WKM) 包括游离龈和附着龈两部分，正常情况下应大于2mm。
牙龈附着水平：分种植体近中龈乳头高点（MPL），远中龈乳头高点（OPL），冠唇侧龈缘中点（FGL），以种植修复体相邻两牙唇侧龈缘中点连线为基准线，各点向基准线做垂直连线(各连线间相互平行)测量各平行竖线长度。
牙冠颈曲度：牙颈曲度是由于釉牙骨质界在牙齿唇舌侧及近远中侧的高度不同而造成的，天然牙完全萌出后，结合上皮应位于釉牙骨质界处，牙冠完全萌出后，龈沟底应位于釉牙骨质界处。
在种植手术过程中尽量保留或恢复前牙区种植体近远中高出种植体上口的牙槽骨，以利于形成上颌前牙区种植瓷冠近远中两侧有足够高度和宽度的龈乳头。
同时应将种植美学基桩与美学基台上口必须做成屋脊形态，以适应相应牙位的自然牙槽嵴形态。
3、总结目前对于种植修复美学效果还没有特别完善的评价体系，目前临床上常用的种植牙冠美学指数以及粉红美学指数均有其局限性。
临床工作中可尝试多种评价方法，或者同时使用不同的评价体系，将主观、客观评价指标联系起来，以更好地指导将来的临床操作。
参考文献1.余玲梅,施斌.上前牙区单颗种植修复体美学效果的评价方法中华医学美容杂志2011，17（4）：31:6-318.2.宿玉成. 美学区种植修复的评价和临床程序. 口腔医学研究2008.24（3）:241-244.3.韩雪莲,李岩涛,张岩,刘宗伟. 单个前牙种植体即刻种植和即刻修复的牙龈美学效果评价.中国口腔种植学杂志2008.13（3）：108-110,123.4.Hae-Lyung Cho, Jae-Kwan Lee et al. Esthetic evaluation of maxillary single-tooth implants in the esthetic zone. J Periodontal Implant Sci 2010;40:188-1935.Styliani Kourkouta, Konstantina Dina Dedi,David W. Paquette et al. Interproximal tissue dimensions in relation to adjacent implants in the anterior maxilla: clinical observations and patient aesthetic evaluation. Clin. Oral Impl. Res. 20, 2009 /1375–13856. 李凤波,俞立英,周艺. 单个种植义齿修复的软组织美学效果评价.复旦学报（医学版）2008.35（5）:768-770,774.7.涂慧娟，林萍等.种植义齿龈乳头外形美观的研究进展.国际口腔医学杂志.2009.36(4):462-465.8.唐茜，梁星，黄兰等.种植义齿修复牙列缺损的牙龈美学效果评价.华西口腔医学杂志.2008.22(4):295-297.9.李凤波，俞立英.种植义齿的软组织处理与美学效果.国际口腔医学杂志2008.35（增刊）:266-269.10.黎卫星，姜玲，张晓燕等.种植体周围软组织状态对种植义齿修复的影响.医学研究生学报2011.24(4):420-422.11. 戈春城，邱懿.上前牙种植术前的美学评价.湖北民族学院学报（医学版）2008.25（2）:78-79.12.陈小华，潘在兴，叶起倩等.上颌前牙种植修复美学评估的临床研究.中国口腔种植学杂志2008.13（4）：183-185.13.马兆峰，李石，宋应亮等. 国人上颌美学区牙颈部形态测量及分析.中国美容医学2011.20（4）：644-646.14.程鲁晋，林兆全.种植义齿临床美学因素.中国口腔种植学杂志2009.14(1):46-49 15.刘继红，齐若坤贺平等.单个牙种植体的美学修复.中国口腔种植学杂志. 2001.12. 6(4): 169-170.16.Bum-Soo Kim, DDS,a Young-Kyun Kim, DDS, PhD et al. Evaluation ofperi-implant tissue response according to the presence of keratinized mucosa. Oral Surgery,Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology.2009.107(3):24-28.。