某工程安全评价案例
安全评价案例
在安全评价中我们是如何为企业服务的——以同煤大唐塔山煤矿为例山西智德安全工程技术有限公司二0一三年八月在安全评价中我们是如何为企业服务的——以同煤大唐塔山煤矿为例山西智德安全工程技术有限公司一、概况同煤集团大唐塔山煤矿为年产1500万吨的大型现代化矿井，鉴定为高瓦斯矿井，现主要开采石炭系太原组3—5号煤层，煤层平均厚度15.64m，采用综采放顶煤采煤法。
煤层易自燃，最短自然发火期60天,煤尘具有爆炸危险性。
现采3—5号煤层瓦斯含量1.6—1.97 m3/t，平均1.78m3/t，煤层透气性系数171.71—428.8m2/(MPa2·d),透气性差。
由于工作面单产量大（最高月产达100万吨），使得工作面绝对瓦斯涌出量较高，最高达73m3/min,瓦斯问题始终威胁着矿井的安全生产，成为该矿的难解之题。
二、问题由来2011年10月，我公司在对同煤大唐塔山煤矿进行重大危险源评估时，发现该矿综放工作面采用U+I通风方式，即工作面采用“一进一回”的U型通风，同时在煤层顶板设高抽巷封闭抽放采空区瓦斯，高抽巷内瓦斯浓度已达到4%，最高达到7-9%，而高抽巷内氧气浓度在16%左右，瓦斯、氧气浓度已达到瓦斯燃烧、爆炸界限，一旦巷道内出现火花，后果不堪设想。
高抽巷已成为重大危险源。
三、反馈交流，亮明观点，共同寻找解决问题之道1.矿方观点：承认这是该矿目前最大安全隐患，但是也好像没有违反什么规定或安全规定，甚至个别领导认为这是发明创新，没有高抽巷还采不出这么多煤，上述高抽巷解决了上隅角瓦斯超限问题，为此同煤还申报了国家专利；其次也担心其后果，可是目前也没有什么好办法，也请了国内多家权威机构制定方案，花了不少钱，但至今没有理想的解决办法。
2.我公司观点：这是重大隐患，必须高度重视，尽快解决，否则后果严重；我们愿意与矿方一道共同寻找解决问题的办法和措施。
四、采取行动（一）针对塔山矿现状，我们首先在国内调研解决之策，收集整理汇编了四大本瓦斯治理技术资料。
工程事故案例
工程事故案例工程事故是指在建设、施工、运营、维护等过程中，由于各种原因导致的人身伤亡、财产损失或环境破坏等不良后果。
工程事故的发生往往给社会和个人带来巨大的损失，因此对工程事故进行案例分析，总结经验教训，具有重要的现实意义。
一、建筑工程事故案例。
2015年，某城市一建筑工地发生了一起严重的坍塌事故。
当时工地上正在进行混凝土浇筑作业，突然发生了一声巨响，整个施工现场的脚手架和混凝土坍塌，造成多名工人被埋压。
经调查，事故的原因主要是施工单位在进行混凝土浇筑时，未按照规范要求进行施工，导致结构失稳，最终引发了坍塌事故。
二、交通工程事故案例。
2018年，某高速公路上发生了一起严重的车辆追尾事故。
当时，一辆大货车因超速行驶，在车辆密集的路段未能及时减速，导致后方车辆无法及时避让，最终引发了多车连环追尾事故。
经调查，事故的原因主要是货车司机驾驶超速，并且未保持车距，导致了事故的发生。
三、水利工程事故案例。
2016年，某水利工程发生了一起严重的溃坝事故。
当时，由于连续强降雨，水库水位急剧上涨，最终导致了溃坝事故的发生。
经调查，事故的原因主要是水利工程设计不合理，抗洪能力不足，以及日常巡查和监测不到位，导致了事故的发生。
四、电力工程事故案例。
2017年，某城市发生了一起严重的电力设备爆炸事故。
当时，一台变压器在运行过程中突然发生爆炸，造成了周边大面积停电，并且引发了火灾。
经调查，事故的原因主要是电力设备存在设计缺陷，以及日常检修和维护不到位，导致了设备故障，最终引发了爆炸事故。
以上这些工程事故案例，都给我们敲响了警钟。
在工程建设和运营过程中，我们必须高度重视安全问题，严格按照规范要求进行施工和运营，加强日常巡查和监测，及时发现隐患并采取措施加以解决，确保工程安全生产。
只有如此，才能有效预防和减少工程事故的发生，保障人民群众的生命财产安全，推动经济社会的持续健康发展。
安全评价机构负责人担责的事故案例
安全评价机构负责人担责的事故案例安全评价机构是负责对企业的安全生产情况进行评估和检测的机构，其负责人应该保证评价工作的客观性和专业性，但在实际工作中，由于负责人的失责和疏忽，可能会发生安全事故。
某安全评价机构负责人王某在对一家化工企业进行评价时，发现企业的生产过程中存在一些潜在的安全隐患，但王某为了追求评价合格率，却未能认真评估这些隐患的危害性和风险程度，只是草草地填写了一份评价报告，未能详细记录安全隐患和应对措施，也未向企业提出具体的整改要求。
几天后，该化工企业在生产过程中发生爆炸事故，导致多人受伤，造成了巨大的经济和社会损失。
在调查中，发现王某未能认真履行安全评价职责，导致企业的安全隐患未能得到及时发现和整改，从而引发了这起严重的事故。
该事件引起了社会广泛的关注，王某因失职被依法追究了相应的责任，并被注销了安全评价机构负责人资格证书。
同时，也引起了广泛的反思，提醒所有安全评价机构负责人应该认真履行职责，不得有丝毫的疏忽和马虎，确保企业安全生产。
案例：化工厂爆炸事故某化工厂因为为了节约成本而在工艺上存在问题，工厂负责人却没有注意到这一点，同时也没有让专业机构来进行安全评价。
某天，由于工人操作不当，发生了严重的爆炸事故，造成多人死亡和大面积环境污染。
在此次事故中，安全评价机构负责人被追究了相关责任。
由于他没有对工厂的工艺进行评估，也没有提供安全建议和措施，导致了这场事故的发生。
如果他更加谨慎和负责任，采取了必要的措施，可能能够防止这场事故的发生，避免了不必要的损失和伤害。
结论：在这个案例中，安全评价机构负责人应该对工厂的工艺进行评估，同时提供必要的安全建议和措施。
他应该认真履行职责，严格按照安全标准进行评估和审查，保证工厂的安全运行。
只有这样，才能够保护工人的生命财产安全，避免不必要的事故和损失。
工程安全管理方面正面案例
工程安全管理方面正面案例
1. 在一个建筑工地上，施工单位设置了严格的安全管理制度，包括安全操作培训、班前会议等。
所有参与工作的人员都要穿着符合安全要求的工作服和防护用具，并按照规定的程序进行工作。
在整个施工过程中，没有发生任何安全事故。
2. 在一个化工厂中，企业采取了严格的安全措施，如设置防爆装置、安全监测系统等，保证了生产过程的安全性。
此外，工厂还加强了员工的安全培训，提高了员工对危险品的意识和应对能力。
在过去的几年里，该工厂没有发生过任何重大安全事故。
3. 在一个高速公路建设项目中，施工方采用了先进的安全设备和技术，如高清摄像头、无人机巡检等，加强了对施工现场的监控和巡查。
该项目还设立了严格的施工安全管理制度，包括安全纪律、安全责任制等，保证了施工过程的安全性。
在施工期间，没有发生过任何严重的安全事故。
4. 在一个电力工程项目中，施工单位制定了一套完善的安全生产管理制度，并组织了相关培训。
工地上设置了临时围栏、警示标志和安全警戒线，确保了施工现场的安全。
同时，施工单位还加强了对施工人员的安全教育，使其具备安全操作技能和意识。
在整个工程期间，没有发生过任何安全事故。
工程质量事故典型案例
四川省工程质量事故典型案例最近几年来，在对工程质量事故鉴定工作中，我们收集了一些典型的工程质量事故案例。
这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。
现列举一部分，供大家参考。
案例一：某工厂新建一生活区，共14幢七层砖混结构住宅(其中10幢为条形建筑，4幢为点式建筑)。
在工程建设前，厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。
工程于一九九三年至一九九四年相继开工，一九九五年至一九九六年相继建成完工。
一年后在未曾使用之前，相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂，裂缝多为斜向裂缝，从一楼到七楼均有出现，且部分有呈外倾之势;3幢点式住宅发生整体倾斜。
后来经仔细观察分析，出现问题的9幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降，最大沉降差达160mm以上。
事故发生后，有关部门对该工程质量事故进行了鉴定，审查了工程的有关勘察、设计、施工资料，对工程地质又进行了详细的补勘。
经查明，在该厂修建生活区的地下有一古河道通过，古河道沟谷内沉积了淤泥层，该淤泥层系新近沉积物，土质特别柔软，属于高压缩性、低承载力土层，且厚度较大，在建筑基底附加压力作用下，产生较大的沉降。
凡古河道通过的9栋建筑物均产生了严重的地基不均匀沉降，均需要对地基进行加固处理，生活区内其它建筑物(古河道未通过)均未出现类似情况。
该工程地质勘察单位在对工程地质进行详勘时，对所勘察的数据(如淤泥质土的标准贯入度仅为3，而其它地方为7~12)未能引起足够的重视，对地下土层出现了较低承载力的现象未引起重视，轻易的对地基土进行分类判定，将淤泥定为淤泥质粉土，提出其承载力为100kN, Es为4Mpa。
设计单位根据地质勘察报告，设计基础为浅基础，宽度为2800mm，每延米设计荷载为270kN，其埋深为-1.4m~2m左右。
该工程后经地基加固处理后投入正常使用，但造成了较大的经济损失，经法院审理判决，工程地质勘察单位向厂方赔偿经济损失329万元。
铁路建设工程施工阶段安全风险评估
风险识别
通过现场勘察、专家咨询和历史数据分析，识别 出隧道施工过程中可能存在的塌方、涌水、瓦斯 爆炸等安全风险。
风险控制措施
根据风险评估结果，制定了一系列风险控制措施 ，包括加强施工现场安全管理、提高应急处置能 力、定期进行安全检查等，以降低施工安全风险 。
案例二：某铁路桥梁施工安全风险评估
桥梁施工安全风 险评估概述
施工管理风险
总结词
施工管理风险主要指项目管理不善、资源配置不合理、工期延误等问题引起的安全事故。
详细描述
铁路建设工程施工管理对于施工安全和质量至关重要。项目管理不善可能导致施工现场 混乱、资源配置不合理等问题，严重影响施工安全和质量。因此，应加强项目管理，合 理配置资源，确保工期和质量；同时，加强质量控制和安全管理，确保施工过程符合规
优化施工方案
根据实际情况优化施工方案， 降低施工过程中的安全风险。
加强与设计、勘察等单位 的沟通协作
与设计、勘察等单位加强沟通 协作，了解工程地质、水文等 条件，为制定安全措施提供依 据。
引入先进的安全管理技术 和方法
积极引入先进的安全管理技术 和方法，提高安全管理水平， 降低安全风险。
05
安全风险评估案例分析
提高工程质量
安全风险评估有助于提 高工程质量，确保铁路 建设工程的稳定性和可
靠性。
评估的方法与流程
方法
包括定性评估和定量评估，具体方法有专家 评估、风险矩阵法、概率风险评估等。
流程
包括危险源辨识、风险分析、风险评价和风险 控制四个步骤。
危险源辨识
识别施工过程中的潜在危险因素。
风险分析
分析危险源可能导致的事故及其后果。
03
安全风险评估指标体系
5起安全评价机构执业行为专项整治典型违规案例公布
5起安全评价机构执业行为专项整治典型违规案例公布近年来，安全生产事件屡屡发生，各地安全监管部门对安全评价机构进行了专项整治。
在此次整治中，发现了一些安全评价机构存在违规行为。
为了警示广大安全评价机构，加强监管，现公布5起安全评价机构执业行为专项整治典型违规案例。
案例一：未按要求开展工程安全评价某安全评价机构承接了某工程的安全评价工作，但是在工程安全评价的整个过程中，存在很多严重问题。
首先，该机构未按照工程安全评价标准审核工程安全方案。
其次，在现场勘察、检查和数据分析等环节存在一系列失误，导致评价结果失真，严重影响了工程安全。
综合上述问题，该安全评价机构被安监部门责令改正。
案例二：存在利益输送问题该安全评价机构在进行工程安全评价时，存在利益输送问题。
在工程施工的过程中，该机构向项目发起方以及相关主管部门输送了大量的利益，以此来换取工程安全评价报告的审核和批准过程中的便利。
这种行为威胁了工程的安全性，也严重损害了该安全评价机构的公信力。
安监部门立即进行了调查，责令该机构立即停止这一违规行为。
案例三：未按要求采用工程安全评价技术某安全评价机构在进行工程安全评价时，把工程安全评价技术过于简化，导致评价结果严重失真。
在评价的过程中，该机构未能合理采用必要的技术手段和评价方法进行工程安全评价，导致评价结果与实际情况不符。
安监部门要求该机构对该工程重新进行安全评价，同时对该机构实施了行政处罚。
案例四：虚假承接安全评价项目该安全评价机构将工程安全评价交接给其他机构进行，却在报告中标注该机构进行了评价。
这种虚假承接行为使报告结果出现了各种问题，对工程安全造成了威胁。
该机构被安监部门责令对任何已经承接的项目进行重新评价，同时对该评价机构实施了行政处罚。
案例五：评价结论与实际情况严重不符某安全评价机构在工程安全评价中出现的问题为未能与现场实际情况相符合。
在现场勘察和数据分析等环节存在不规范操作，结果评价结论与实际安全情况相差甚远，严重影响工程的安全性。
XX市乙烯工程安全评价案例
XX市乙烯工程安全评价案例一、总论1.1. 概述广州乙烯工程，是经国务院1988年批准立项的重大工程建设项目。
厂址选定在广州市东郊黄埔区大田山地带的将军地西侧，西距广州市约28Km。
厂区占地面积约80 多公顷。
本工程有5 个生产装置：即15.0万吨/年乙烯装置，10.0 万吨/年聚乙烯装置，7.0万吨/年聚丙烯装置，8.0万吨/年苯乙烯装置，以及5.0万吨/年聚苯乙烯装置。
1.2. 评价目的和原则1.2.1 评价目的安全评价是现代化安全管理工作的重要环节，在系统寿命周期内各阶段，都应进行安全评价。
广州乙烯工程目前处于投产前的试车准备阶段，本次评价是工程投产前试车准备阶段的安全评价。
通过安全评价，运用现代化安全系统工程及安全控制论的原理和方法，系统发掘存在于生产工艺、设备、作业环境等环节的潜在危险因素，预见并分析危险经触发可能发生的事故状况及造成的危害，有针对性的制定防范措施和控制危险的对策，为工程投产后，企业组织和实现安全生产提供决策依据，基层组织实施危险预测预控提供信息基础。
在此基础上，提出适应于企业生产要求的现代化安全管理体系和安全管理模式。
1.2.2 安全评价原则1.以系统论、控制论、信息论为指导思想，综合运用现代安全系统工程新技术，并吸收已有评价技术的有益成份，辨识评价工程各子系统存在的危险状况，有针对性提出危险控制措施。
2.运用安全控制论的安全评价模型开展综合安全评价。
3.现代化安全管理模式的提出强调以危险源辨识为基础，以系统危险控制为核心。
4.评价对象主要广州乙烯工程的主要生产装置为主。
1.2.3 评价范围据初步设计文件，确定评价范围包括：1．乙烯装置，包括裂解、急冷、裂解气压缩、冷分离、热分离、制冷等装置；2．苯乙烯装置；3．聚乙烯装置；4．聚丙烯装置；5．聚苯乙烯装置；6．罐区；7．消防系统；8．辅助系统；9．公用设施；10．总体布局与周边环境。
1.2.4 评价工作内容1.通过危险辨识，对物料、能源、生产工艺装置、管线、作业环境等的危险充分暴露，尤其是各子系统接口处可能出现的危险；2.评价重大危险源被激发酿成事故后，生命财产损失严重度；3.评价自然灾害如洪涝、雷电、风暴对系统的危害以及重大危险源诱发事故的可能性；4.评价工人操作条件和防止人为失误的安全防护装置是否符合要求；5.评价由于管理失误可能造成的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX乙烯工程安全评价案例安全环保研究院2001年11月目录一、总论 (1)1．1 概述 (1)1.2 评价目的和原则 (1)二、工程概况 (2)2.1 总图布置 (2)2.2 气象条件 (2)2.3 地质及施工条件 (2)2.4 主要生产装置工艺流程 (3)2.5 XX乙烯厂安全管理状况 (4)2.6 工厂生产过程中潜在的危险危害因素 (5)三、系统危险辨识 (6)3.1 系统危险辨识方法及危险分级标准 (6)3.2 危险辨识主要工作内容 (8)3.3 系统危险辨识结果综合分析 (9)四、系统危险控制能力诊断 (13)4.1 乙烯厂现代化安全管理模式 (13)4.2 系统危险控制能力评估 (14)五、综合安全评价 (17)5.1 综合安全评价方法的确定 (17)5.2 综合安全评价模型 (18)5.3 安全度综合评定 (21)六、评价结论及安全管理工作建议 (23)6.1 评价结论 (23)6.2 安全管理工作建议 (25)一、总论1.1. 概述XX乙烯工程，是经国务院1988年批准立项的重大工程建设项目。
厂址选定在XX市东郊黄埔区大田山地带的将军地西侧，西距XX市约28Km。
厂区占地面积约80 多公顷。
本工程有5 个生产装置：即15.0万吨/年乙烯装置，10.0 万吨/年聚乙烯装置，7.0万吨/年聚丙烯装置，8.0万吨/年苯乙烯装置，以及5.0万吨/年聚苯乙烯装置。
1.2. 评价目的和原则1.2.1 评价目的安全评价是现代化安全管理工作的重要环节，在系统寿命周期内各阶段，都应进行安全评价。
XX乙烯工程目前处于投产前的试车准备阶段，本次评价是工程投产前试车准备阶段的安全评价。
通过安全评价，运用现代化安全系统工程及安全控制论的原理和方法，系统发掘存在于生产工艺、设备、作业环境等环节的潜在危险因素，预见并分析危险经触发可能发生的事故状况及造成的危害，有针对性的制定防范措施和控制危险的对策，为工程投产后，企业组织和实现安全生产提供决策依据，基层组织实施危险预测预控提供信息基础。
在此基础上，提出适应于企业生产要求的现代化安全管理体系和安全管理模式。
1.2.2 安全评价原则1.以系统论、控制论、信息论为指导思想，综合运用现代安全系统工程新技术，并吸收已有评价技术的有益成份，辨识评价工程各子系统存在的危险状况，有针对性提出危险控制措施。
2.运用安全控制论的安全评价模型开展综合安全评价。
3.现代化安全管理模式的提出强调以危险源辨识为基础，以系统危险控制为核心。
4.评价对象主要XX乙烯工程的主要生产装置为主。
1.2.3 评价范围据初步设计文件，确定评价范围包括：1．乙烯装置，包括裂解、急冷、裂解气压缩、冷分离、热分离、制冷等装置；2．苯乙烯装置；3．聚乙烯装置；4．聚丙烯装置；5．聚苯乙烯装置；6．罐区；7．消防系统；8．辅助系统；9．公用设施；10．总体布局与周边环境。
1.2.4 评价工作内容1.通过危险辨识，对物料、能源、生产工艺装置、管线、作业环境等的危险充分暴露，尤其是各子系统接口处可能出现的危险；2.评价重大危险源被激发酿成事故后，生命财产损失严重度；3.评价自然灾害如洪涝、雷电、风暴对系统的危害以及重大危险源诱发事故的可能性；4.评价工人操作条件和防止人为失误的安全防护装置是否符合要求；5.评价由于管理失误可能造成的风险。
上述评价工作内容贯穿于各子系统的危险辨识分析评价的各个环节。
二、工程概况2.1. 总图布置XX乙烯工程选址于XX市东郊黄埔区，位于城市规划的石油化工工业区。
厂址西距XX市中心约28km，东距深圳市约120km，距黄埔区中心约4 km。
厂址区域轻、化工工业较为发达，机械工业和其它工业也有一定基础。
厂址西侧有XX化工厂、XX氮肥厂、XX油脂化工厂、珠江造纸厂、人民制革厂等，南邻XX石油化工总厂，东南有黄埔化工厂等。
地区协作条件好。
厂区南侧紧邻旧围村，西侧为姬堂小学，西南侧有黄埔区物资局炸药库一处，对本工程会有相互影响。
工程在总体布置中尽量把有危险的装置布置在影响较小的位置，以减少对职业安全与卫生的影响。
如化学品库布置在厂区的东北角，远离生产装置，且为独立建筑物，一旦发生事故，也不会对其它设施造成影响。
空分装置为保证吸入空气的纯度，也布置在厂区的东北角，为全年主导风向的上风向。
乙烯罐区、全厂罐区、液化气站等火灾危险性大的场所，布置在厂区的东侧，为主导风向的侧风向，以减少对其它区域的影响。
总图布置见附件一。
2.2 气象条件气温：年平均气温21.8℃，最热月平均气温28.5℃，极端最高温度38.7℃。
主导风向：年主导风向：北；夏季主导风向：东南；冬季主导风向：北。
年平均风速1.9m/s，夏季平均风速1.86m/s，冬季平均风速2.07m/s，并有台风出现（风速达35.4m/s）降水量：年最大降水量1680.5mm，1小时最大降水厚度1.1.1mm/h，1日最大降水厚度284.9mm/d，一次暴雨持续时间及降雨量（1955年7月5—6日）15时50分，275.5mm。
雷暴：年平均雷电日数为82.4日/年，年最多雷电日数为111日/年。
2.3 地质及施工条件厂址地区的土壤主要由粘土、亚粘土、亚沙土组成，承压力约为14T/m2—29 T/m2。
下层为风化状花岗岩，岩基埋藏深度不一。
从露地面的基岩观察，属中生代燕山期块状花岗岩。
XX市地震烈度为5.5—6级，设计烈度按7度设防。
该厂地处丘陵地带，为平整土地，有些低洼地段需用土填平，此处土质较松。
为防止地基下沉，设计中的防范措施采用伸打桩和强夯地基的处理方法，提高建构筑物的基础强度，防止形变。
2.4 主要生产装置工艺流程2.4.1 乙烯装置2.4.2 聚乙烯装置2.4.3 聚丙烯装置2.4.4 苯乙烯装置2.5 XX乙烯厂安全管理状况鉴于该厂已于1997年进行了投料试车运行，由于种种原因，未能持续生产。
但在安全管理方面，已建立了较为完善的机构及规章制度，形成安全工作上的厂、车间（部门）、班组三级管理，上至厂长，下至岗位工人形成一个指令和要求迅速下达，基层信息迅速反馈的逐级保证体系。
安技人员素质较高，大部分具有大专以上学历。
厂安全组织管理网络见框图所示。
为保证乙烯工程的安全顺利复产，1999年5月至今，乙烯厂已制定了安全管理规章制度达40余个。
主要规章制度如下：1）安全生产责任制 2）安全教育制度3）安全活动管理制度 4）事故管理制度5）事故隐患治理管理规定6）安全技术措施管理制度7）安全检查制度8）动火升级管理制度9) 盲板管理制度10）事故柜管理制度11）安全标志管理制度12）用火票签发程序规定13）安全阀管理制度14）安全工作月、季报告书制度安全组织管理网络15）合同工、临时工、民工及外来施工人员安全管理规定16）易燃可燃液体防静电安全管理规定17）可燃气体检测报警器管理规定18）职业安全卫生技术装备管理规定19）工业卫生管理规定20）防护器材管理规定21）电梯的使用和安全操作规定22）便携式气体检测器管理制度23）厂内一般安全规定24）安全会议制度25）消防设施管理实施细则26）安全用火管理制度27）安全检修制度28）大检修安全规定29）进设备作业安全管理规定30）乙烯厂罐区安全管理规定2.6 工厂生产过程中潜在的危险危害因素1）火灾爆炸危险本工程生产过程中使用和产生的原材料、中间产品、产品等均为易燃易爆物质，如氢气、甲烷、乙烯、丙烯、丁二烯1.3、芳烃类等，在高温、高压、深冷等工艺条件以及设备易腐蚀，可能造成泄漏，遇明火（包括静电、雷电等）引起火灾爆炸。
另外，一些催化剂也具有易燃易爆性，如三乙基铝，与水、空气和含有活泼氢的化合物激烈反应，与空气接触自动燃烧，与含氧化物，有机卤化物反应甚为激烈。
2）毒物泄漏或不慎接触造成中毒危险生产过程中使用和产生的原材料、中间产品、产品等也具有极大毒性。
如苯、甲苯、二甲苯、二甲基甲酰胺、乙烯、丙烯、丁二烯1.3、苯乙烯、糠醛等，这些物质尽管在生产过程中是密封进行，但有可能因设备密封不严和误操作引起泄漏或误接触，引起中毒。
本工程涉及的主要有毒原料与产品毒性危害如下表所示：3）雷电、静电危险本工程的大部分设备均为露天布置，一些塔类设备的净空高度高，而该地区年平均雷电日数为82.4日/年，年最多雷电日数为111日/年。
因而装置容易受雷击产生火花，可能引起泄漏的易燃易爆物质的火灾爆炸。
另外，装置在物料的输送过程、人穿化纤服装等产生静电，静电积聚到一定的程度将产生放电造成火花，引起火灾爆炸。
4）机具伤害和高处坠落危险装置设备中有大量的泵类等传动设备，同时化工生产的特点决定了其生产设备和管线高空架设和重叠布置，作业人员在进行现场巡查和检修作业时，可能因传动装置防护不当，引起机具伤害；或高处作业时不慎造成坠落伤害。
5）粉尘作业危害本工程的聚乙烯装置、聚丙烯装置、聚苯乙烯装置生产工艺最终产品为固体颗粒，在造粒过程中，尽管是在密闭的管式设备中进行，但仍有可能发生泄漏，造成粉尘危害。
6）噪声作业危害本工程噪声强度较高的主要部位有空压机、压缩机、冷冻站及泵房，噪声水平在85dB —100dB。
三、系统危险辨识3.1 系统危险辨识方法及危险分级标准3.1.1 危险辨识方法选择由于危险辨识在安全管理和安全评价中的重要地位，近几年来，国际上已开发出许多用于系统危险辨识的危险分析方法，而每一种方法一般适用于不同危险特征的分析对象。
因此，在具体开展危险辨识时，必须根据分析对象的特点、需重点发掘的问题，有针对性地选择系统危险分析方法。
根据前述本工程潜在危险危害因素状况，系统危险辨识应重点把握以下几方面内容:* 全面分析主要灾害事故被触发的原因；* 系统了解各危险源危险状况信息，如事故模式、缺陷状况、本质安全化水平等；* 分析辅助系统危险状况；* 分析重要危险装置经触发造成事故的波及范围及其影响。
为达到上述目的，采用了表3.1所列分析方法开展系统危险辨识工作。
表3.1 危险辨识方法及主要目的3.1.2 危险严重程度与危险概率分级标准分级标准如表3.2、表3.3所示。
表3.2 危险严重程度分级表表3.3 危险发生概率分级标准3.2 危险辨识主要工作内容3.2.1 主体生产系统危险源划分危险源划分工作是在系统熟悉乙烯工程有关初步设计资料，并对乙烯工程进行必要的现场调查基础上进行。
危险源划分主要遵循以下原则：1.从安全系统分析与危险控制角度，以主要设备、设施或岗位为中心，将主要危险设备、工艺状况及操作条件、作业范围等方面存在明显差异的辨识对象划分为不同的危险源。
2.满足日常生产操作管理的要求。
根据上述原则，将整个生产系统划分成34个危险源。
3.2.2 危险源辨识危险源辨识在整个安全评价工作中占有重要地位，是安全评价工作的基础，其工作量占整个评价工作的一半以上。