水稻纹枯病不同药剂防治效果比较试验初报
井冈A·蛇床子素防治水稻纹枯病试验初报
１ 材料 与方 法
试验 在大 云镇缪 家村 丰乐农 技 服务专 业合 作社 承包 田中进行 。试验 田单季 晚 稻 ，品 种为 秀 水 ３ ， ３ ５月 １ ３日播种 ，６月 ２ ８日机 械插 秧 ，插 ２ ． ５ ５万 丛
和管 理水 平在 生产上具 代 表性 。
ｇ・ ｍ～，（ ）８ ０ ｇ・ ｍ～， （ ）１ ％井 冈霉 素 ｈ ２ ０ ｈ ３ ０
水剂 ６ ０ｇ・ ｍ ０ ｈ （ 比药 剂 ） ４ 对 ，（ ）清 水对 照 。
收 稿 日期 ：２ １ － —２ ０ ００ １ ３
处 理 的 防 效 较 好 ，第 ３次 用 药 后 Ｉ １ ｄ的 防 效 为 ８ ． ８ ，较 ６ ０ｇ・ ｍ 处理 防效 高 １ ． ６个 百分 ８ １％ ０ ｈ ４９ 点 ，较 １ ％井 冈霉素水 剂 ６ ０ｇ・ ｍ 药剂 对 照 防 ０ ０ ｈ 效 高 ５ ．７个百 分点 。 ０９
治 次数反 而增 加 ，致 使 药 量 不 断加 大 。２ ０世 纪 ７ ０
年代 用 ３ ％井 冈霉 素１５ ０ ｍ ０ Ｌ・ ｍ～，防治效 果 可 ｈ
达 ９ ％ 以上 ，一般 一季水 稻 用 药 ２～３次 ；而现 在 ０ 每次 用 ５ 井 冈霉 素６０ ０～ ０ Ｌ・ ｍ～，一 季 ％ ０ ７５ ０ｍ ｈ
试验 用 药 于 晚 稻 分 蘖 末 期 ，纹 枯 病 发 病 始 盛
期 ，即 ８月 １ 日第 １次用药 ，隔 １ ５ ２ｄ即 ８月 ２ ７日 第 ２次用药 ，隔 １ １ｄ即 ９月 ７日第 ３次用药 。重 复 ３次 ，小 区 面积 ６ ７ｍ 。用 手 动 喷 雾 器 喷粗 雾 ，每 次每 小 区喷药液 ５ｋ 。 ｇ
不同药剂对水稻纹枯病防治效果研究
井 冈霉 素 水 剂 ， 由浙 江 钱 江 生 化 有 限 公 司 生 产 ； ２ ％施 保 克 乳 油 ， 拜 耳 作 物 科 学 公 司 生 产 ； ５ 由 ３ ５ 多抗 霉 素 ， ． 由宁科 生物 制品有 限公 司生 产 。
Ｅ ｐ ｒｍｅ ｔ ｆ３ ％ Ｆ ｎ ｍｕｓ ｎｏ ｔｌｘ ｉ ｅｄ ｘ ｅｉ ｎ ｏ ５ ｉｅＥ ｌｉ ｆＭｅａａ ｙ ｅ ｏ Ｓ
２ ２ ０ ０ ． ０ｍｇ・ ｇ ， ｋ － 速效 磷 含 量 １ ． ８ ｍ ０ ７ ｇ・ ｇ ， ｋ － 速
效 钾 含 量 １ １０ ４ ．０ｍｇ・ ｇ ， Ｆ ｋ ｅ 含 量
２ ８ ｏ １ ． ． ｍｇ・ｋ －， ９ ｇ Ｍｎ含 量 ５ ． ０ ｍｇ・ｋ ， ５Ｏ ｇ Ｃｕ含 量 ３ ３ ． ０ｍｇ・ ｇ ， ｎ含 量 ４ ３ ｋ Ｚ ． ０ｍｇ・ｋ ｇ。
Ｔｒ ａ ｍ ｅ ｔｔ ｅ ｅ ｏ ｔｉ ａ ｔ ｅ ｔ ｎ ｏ Ｐｒ ｖ ｎｔＲｏ ｔ Ｒｏ ｎ Ｐｅ ｎｕ
ＺＨＡｏ ｕ ｍ ｅ Ｘｉ － ｉ
（ ｑｈ ｒ Ｓ ｂａ ａ ｅ ｆ Ｑｉｉ ａ ｕ —ｃ ｄ ｍｙ ｏ Ｈｅｌ ｎ ｊ ｎ ａ ｅ ｆ ｉ ｇ ｉ ｇ Ａｃ ｄ ｍｙ ｏ Ａｇ ｉｕ ｔ ｒ ｌ ｃｅ ｃ ｓ Ｑｉｉａ ， ｉ ｏ ａ ｒｃ ｌｕ ａ Ｓ ｉｎ ｅ ， ｑｈ ｇ １ １ ０ ） ａ
Ａ ｓ ａ ｔ３ ％ ｆ ｅｅ ｌｉ ｆ ｔｌｘ ｌ ｅ ｄｔｅ ｔ ｎ ｆ ０ ０ｍＬ ｍｉｅ ｔ ｅ ｄ ｆ ０ ｇｔ ｒｖ ｎ ｂｔ ｃ ：５ ｒ ｉ ｍｕｓ ｎ ｏ ａａ ｙ ｅ ａｍｅ ｔ ￣８ ｘ ｄｗｉ ｓ ｅ ｓｏ ０ｋ Ｏｐ ｅ ｅ — ｎ ｏ Ｍｅ ｓ ｒ ｏ ４ ｈ １
黑 龙 江农 业科 学 ２ １ （ ） ５ ～ ５ ０ ０ ３ ：５ ６
不同药剂防治水稻纹枯病药效试验
不同药剂防治水稻纹枯病药效试验摘要为有效控制水稻纹枯病的发生危害，特引进几种新药剂进行试验。
结果表明：43%好力克悬浮剂防效良好，用药1次可控制早稻全生育期危害，与井冈霉素用药2次相当，明显优于满穗和爱苗。
建议在早稻纹枯病发生始盛期选用43%好力克悬浮剂225ml/hm2。
关键词水稻纹枯病；不同药剂；药效中图分类号 s481+.9 文献标识码 a 文章编号 1007-5739（2009）05-0106-01纹枯病为温岭市水稻主要病害，随着耕作制度变化、栽培方式改变和品种更替，该病有逐年加重趋势。
为了寻求对水稻纹枯病高效的防治药剂，2008年从外国公司引进了几种新药剂进行对比试验，现将结果总结如下。
1 材料与方法1.1 供试药剂试验药剂为43%好力克悬浮剂（德国拜耳作物科学有限公司）、30%爱苗乳油（瑞士先正达公司）、24%满穗乳油（美国陶氏益农公司）；对照药剂为5%井冈霉素水剂（浙江钱江生化有限公司）。
1.2 试验设计试验设在大溪镇桥外村一承包户早稻田上进行，水稻品种为9648，4月30日移栽，长势良好。
共设5个处理，分别为：43%好力克悬浮剂225ml/hm2（a），30%爱苗乳油225 ml/hm2（b），24%满穗乳油300ml/hm2（c），对照药剂5%井冈霉素水剂3 000ml/hm2（d），清水对照（ck）。
各处理3次重复，共15个小区，小区面积70m2。
好力克、爱苗、满穗在早稻纹枯病始盛期喷1次（6月12日），井冈霉素在始盛期（6月12日）和高峰期（6月25日）各喷1次，每处理区对水750kg/hm2均匀喷雾。
1.3 调查方法施药前每小区定点50丛做好标记，调查发病基数（6月12日），药后病情稳定期（7月8日）调查发病情况，以病指增长率来计算防效；药后1d、3d、7d观察有无药害症状；观察水稻后期生长情况；水稻成熟期每小区对角线取3点，每点1丛，共3丛，调查经济性状（有效穗、株高、穗长、实粒数、秕粒数、千粒重），计算理论产量。
不同药剂防治水稻纹枯病田间药效试验
不同药剂防治水稻纹枯病田间药效试验摘要不同药剂防治水稻纹枯病田间药效试验结果表明，21%井冈·三唑醇与30%苯醚甲环唑·丙环唑对水稻纹枯病的防效较为理想。
20%烯肟·戊唑醇600 ml/hm2的防效也能达到80%。
因此，防治水稻纹枯病可选择以上药剂于水稻纹枯病发病始盛期对水600～750 kg/hm2手动均匀喷雾。
第1次施药后间隔10 d左右再施药1次，将对控制水稻纹枯病有更好效果。
关键词不同药剂；水稻纹枯病；防效中图分类号 s435.111.4 文献标识码 a 文章编号 1007-5739（2013）03-0133-02为了明确20%烯肟·戊唑醇悬浮剂（爱可）、20%多菌灵·井冈霉素可湿性粉剂、氟硅唑·多菌灵悬浮剂、井冈·三唑醇等药剂对水稻纹枯病的防效，为大面积示范推广提供依据，受江苏省植物保护站的委托，笔者于2012年7—9月开展了田间药效试验，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验设在洪泽县朱坝镇马棚村一农户的责任田内，试验田为一年两熟制，前茬为小麦。
试验地土壤为黏黄土，ph值6.8，土壤有机质含量1.0%左右，土壤肥力一般，水稻常年产量8 250 kg/hm2左右，田间无杂草和藻类覆盖。
试验田面积1 500 m2。
1.2 试验材料试验药剂：20%烯肟·戊唑醇悬浮剂（沈阳化工研究院（南通）化工科技有限公司提供），20%多菌灵·井冈霉素可湿性粉剂（南京科维邦农药有限公司提供），30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油（惠州市银农科技有限公司市售），21%井冈·三唑醇悬浮剂（江苏剑牌农药公司提供），40%氟硅唑·多菌灵悬浮剂（陕西恒润化学公司生产，省农资公司提供）。
试验作物为水稻，品种为淮稻5号。
试验对象为水稻纹枯病（rhizoctonia solani kühn）。
防治水稻纹枯病药剂试验初报
药剂有井 冈霉 素、 纹枯净、 苗等。笔者于 ２ ０ 爱 ０ ６年 在 宁德 市蕉 城 区七都 镇 和金涵 乡两 个 地 点对 这 ３种
药 剂防 治水 稻 纹 枯 病 进 行 了一 系 列 对 比试 验 ， 果 结
如下。
早、 晚稻各试验小区均在施药前 １ 、 施药后 ｌ ｄ ０
１ ２ 试 验 设 计 ．
２ 结果与分析
２ １ 早稻试 验 结果 ．
表 ｌ 果显 示 ， 个 试 点 ３ ％ 爱 苗 乳 油施 药 后 结 两 ０ １ 防治 效 果 分别 达 到 ６ ．６ 和 ６ ．２ ，０ｄ ０ｄ的 ９６ ％ ６ ２％ ２ 后 药效 持 续提 高 ， ７ ．４ 和 ６．４ ； ５ 井 冈 达 ３５ ％ ９６ ％ 而 ％ 霉 素可 溶 性 粉 剂 和 ２ ％ 纹 枯 净 可 湿 性 粉 剂 施 药 后 ０ １ ０ｄ和 ２ 防治效果 都较 ３ ％爱 苗 乳油 差 ， 施 ０ｄ的 ０ 且 药后 ２ ０ｄ其药 效 较施 药 １ 出现 下 降趋势 。 ０ｄ时
收稿 日 ： ０ ８ ０ — ７ 期 ２０ — ２ ０
作者简介 ：何承苗 ， ， ９ ４年生 ，高级讲师 。 男 １６
维普资讯
福 ｜ 旅｝ 舛姨
２ ２ 晚稻试 验结果 ．
２８第 期 ０ 年 ３ ０
试 ：
１ 材料 与 方法
１ １ 试 验 区概 况及 供 试材 料 ．
蕉城 区位 于北 纬 ２ 。 １ 一 ２ 。 ８、 经 １９ ０ ６ ３ ６ ５ ， 东 １。８
一
１ ９ ５ 年 平 均 气 温 １ ℃ ， 均 降 水 量 ２ １ ． １。１ ９ 年 ０３ ８
ｍ 初 霜期 ｌ ｍ， ２月 中下 旬 ， 霜 期 约 ３７ｄ 无 １ 。试 验 区 土壤 为沙 壤 土 ，Ｈ 值 ６３—７５ ｐ ． ． 。供 试 早 稻 品种 ： 七
3种药剂防治水稻纹枯病药效试验简报
异丙隆 ＷＰ ２００ ｇ，其株防效和鲜重防效都高于其它各处理， 独使用。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（上接第 １１６页）
０．００Ｄｄ
１级 ５７ ３６．６７ ５７ ４９ ５１．３３ ３４．６７ ２８ ８０．６７ ２２９．６７
病指防效
严重度分级
３级 ５级 ７级
３．６７ １．５
５
７
７
１．５
５．６７
２
２
１
４．３３
２９
１
１０．３３ １１
５３．６７ １６
１．５
病情 指数 １．５９ １．１９ ２．０７ １．５８ １．３１ １．０６ ０．６７ ２．５２ １０．８
病指防 效（％） ８３．８６ＡＢａｂ ８９．４５ＡＢａ ８０．７９ＡＢａｂ ８５．７６ＡＢａｂ ８７．８２ＡＢａ ８９．４７ＡＢａ ９３．２１Ａａ ７４．３２Ｂｂ －０．０１Ｄｄ
试药剂、对照药剂（见表 １）。 １．２ 试验设计与实施
试验采取随机区组设计，共设 ９ 个处理（见表 １），每处 理重复 ３ 次，每小区面积 ３８．４５ ｍ２。
表 １ 供试药剂试验设计
处理
药剂
每 ６６７ ｍ２ 用量
生产厂家
ห้องสมุดไป่ตู้
１
２３％ 醚菌·氟环唑悬浮剂
３０ ｍＬ
巴斯夫（中国）有限公司
２
５０ ｍＬ
３
－
药后 ９０ ｄ
差异显著性
鲜重
０．０５
０．０１
不同药剂防治水稻纹枯病药效研究
不同药剂防治水稻纹枯病药效研究摘要进行不同药剂防治水稻纹枯病药效研究，结果表明：当前扬州市常用药剂中防治水稻纹枯病的最理想药剂为240 g/l满穗悬浮剂；明显优于井冈霉素等常规药剂，防效可达95%以上，可作为生产上防治纹枯病的首选药剂；其次是300 g/l爱苗乳油、43%好力克悬浮剂、48%稳达悬浮剂；20%井冈霉素水溶粉剂防治纹枯病效果较差，若遇大发生年份不建议使用，一般发生年份至少施药2次，且间隔期最好不要超过15 d，在水稻纹枯病重发生地区最好选用高效药剂240 g/l满穗悬浮剂，用量不低于300 ml/hm2，才能有效控制纹枯病的发病程度。
关键词水稻纹枯病；240 g/l满穗悬浮剂；300 g/l爱苗乳油；药效中图分类号 s435.111 文献标识码 a 文章编号 1007-5739（2013）14-0128-01水稻纹枯病（rhizoctonia solani）又称云纹病，俗名花足秆、烂脚瘟、眉目斑，是由立枯丝核菌感染发病，多在高温、高湿条件下发生[1]，是扬州市水稻常发性病害之一，在水稻分蘖末期至抽穗期危害最重，主要危害水稻叶鞘、叶片，严重时可侵入茎秆并蔓延至穗部，后期造成秕谷或白穗（冒顶），严重影响水稻产量[2-3]，尤其是近年来由于扬州市机插秧、直播稻面积呈逐年上升趋势，后期水稻密度较大，一些品种纹枯病发生较重。
常年纹枯病防治一直以井冈霉素及其衍生物（井冈·蜡芽菌）为主，一般防效在60%～70%，在大发生年难以有效控制病情，近2年随着一些高效、长效新药剂品种（满穗、拿敌稳、稳达等）的试验示范及应用，对纹枯病的防效有了明显提高。
为寻找当地防治水稻纹枯病的最佳使用药剂，笔者特进行试验，以为指导大面积防治提供依据。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验地位于常年水稻纹枯病发生较重、水稻连片种植、长势较好、肥水管理一致的朴席镇隆觉村某农户责任田，试验地土质为长江淤泥土，ph值7.2，土壤有机质含量2.4%。
不同药剂防治水稻纹枯病田间药效研究
值 ｘ ｌ ０ ０
（ ％ ） ＝
２ 结 果 与 分 析
爵稳
Ｘ ０
第 １次施 药后和 第 ２次施 药后 ４ 、 ７ ｄ观 察 ， 试 验期 间各 药 剂 处理 区 的水 稻生 长 正常 ， 与Ｃ Ｋ基本 一 致 ， 没 有 发现 明
显 的药 害 。 从 表 １可 以看 出 ， 第 １ 次 施 药后 ７ ｄ调 查 ， 处 理 Ｃ和处
处 拔节 孕穗 期 ， 试验 时 田间均保 持湿 润状 态 。
１ ． ５ 调 查 内 容 与 方 法
害之一， 常年 发 生危 害都 较 重 ， 一般 在水 稻 分蘖盛 期 封行 后 重发 ， 对 水稻 产 量 影响 很 大 ［ １ － ３ ］ 。 由于 长 期 使 用井 冈 霉 素 ， 近 年 来其 防 效明 显下 降 ， 目前 市场 上防 治纹 枯病 的 药剂较 多 ，
中稻 品种 为两 优 ６ ３ ２ ６ 。 １ ． ２ 试 验 药 剂
１叶 片 ） 、 ７级 （ 剑 叶叶 片 及 其 以 下各 叶 鞘 、 叶片发病 ） 、 ９级 （ 全株发 病 ， 提 早枯死 ） 。 药效 计算 公式如 下 ：
病情指数 ：兰（ 圣 疸 调 查总株 担 数× ９
ｌ ３ 试验 设计
试验 共 设 ５个处 理 ， 分别为： 满穗 ３ ０ ０ ｍ １ ． ￣ｍ （ Ａ） 、 拿 敌 稳３ ０ ０ ｇ ／ ｈ ｍ ２ （ Ｂ） 、 文真 清 １ ２ ０ ０ｍ Ｌ ／ ｈ ｍ （ Ｃ） 、 纹肃 １ ２ ０ ０ ｇ ／ ｈ ｍ
后 推 广应 用提供 参 考依据 。
ｌ 材 料 与 方 法
１ ． １ 试 验 概 况
试 验 设在 池 州市 贵池 区梅 街镇 梅街 大 畈 的中 稻 田中 进 行， 所 选 试 验 田 田面 平 整 ， 排灌便利 ， 历 年 纹 枯病 都 偏 重 发 生。 土 壤 类 型为 黄泥 土 ， ｐ Ｈ值 ６ ． ７左 右 ， 耕作层 ２ ３ ｃ ｍ， 有机 质含 量 为 丰量 ， 保肥 、 保 水能 力强 。 水稻 于 ６月 ７日移栽 ， 试 验 时处 于分 蘖 盛末 至拔 节孕 穗期 ， 所有 试验 小 区 的土壤 、 栽 培 和肥 水管 理水 平 一致 。 试 验靶 标 对象 为水 稻纹 枯 病 。 供 试
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安徽农 学通报 ，Ａｎ ｕ ｇｉＳｉＢ ｌ２ ，８０ ） ｈ ｉ ｒ ｃ ｕｌ ０１ １ （６ Ａ ２
水 稻 纹 枯 病 不 同 药 剂 防 治 效 果 比较 试 验 初 报
孔繁 武 谢 彦 张茂文 黄 云生
（ 峡江县植 保植检 站 ， 江西 峡江３ １ ０ ３ ４ ９）
８８． ４４ ７１ １ 馏 ８ ５ ４． ０
３ ４５ ９． １ ６ ８． ６ ６ ５８ ９．
５． ９８ ３ ２１ ４．
清 水 Ｘ Ｎ ｃ ￣ ｋ
注 ：（１）表 中数据 为３ 次重 复 的平 均值 ；（ ２）差 异显 著性 测定 采用 “ ＤＭＲＴ ”法进 行 ， 凡相 同字 母者 表示 在 同一 水 平 卜差异不 显 著 。
果报告 如下 。
１２ 试 验 条 件 ．
试 验 设 在水边 义桥 村 小组 ， 即峡 江县 万 亩高 产创 建 片 百亩核 心试验 区。 验 田面积 １０ ０ 属纹枯病 重发 田。 试 ０ ｍ ， 各
小 区抛 栽 时 间 、 度 、 水 等 栽 培 管 理 条 件 基 本 一 致 ， 稻 密 肥 水
了极 大 的损失 ， 产 上主要 采取 合理 的水 肥管 理等 健康 栽 生
培 和抓住 该病 入侵 的关 键时 期进 行 了药 剂 防治 。 了筛 选 为 出适 合 峡 江 县高 效 、 残 留防治 纹枯 病 的用 药 品 种 ， 低 同时 探索 对稻 曲病 的兼 治作 用 ， 站于２ １ 年选择 了市 场上 出 我 ０ １
７ ． ， 防效显 著或极 显著 高于对 照 ， 爱苗” ４ 药剂 同时对稻 曲病有很好 的 兼治作 用， １％ 且 ７ ０ “ 等 种 为此 ， 上述 ７ 药 剂均 种
可以作 为我县 纹枯病 防治首选Байду номын сангаас 广 药物。
关键 词 ： 水稻 纹枯 病 ； 药剂 ； 防效； 筛选
中图分 类号 Ｓ ． １ ４５ １ １ ３ 文 献标识码 Ａ 文 章 编 号 １ ０ － ７ １（ ）０ — ８ － ０ ７ ７ ２ １ ０ ３ ０ ２ ６ ０ ０ ２ ０
作 者简介 ： 孔繁武（ ９ ３ ）男 ， １６ 一 ， 江西 峡江人 ， 大专 ， 高级农 艺师 ， 事植保技 术推广 —作 。 从 ｒ
收稿 日期 ：０ ２ ０ — ３ ２ １－ ２ １
第１ 卷Ｏ 期 ８ ６
孔繁武等
水稻纹枯病 主要 防治药 剂防治效果比较试验初报
８ １
品种为 “ 源 优２２ 。 丰 ７ ” １ 施 药时 期和方法 ． ３
（ 爱苗 ）ｓ 防效 最 高， １ ８ ％ ４ ％ ｃ 达９ ． ， 戊唑 醇ｓ 防效 为９ ． ９ ， ． ％ 冈霉素Ａ 防 效为８ ． ８ ， ． ％ ５ ３ ｃ ３％４ ５井 ０ ｓ ８ ８ ％ １ ５ 氟环唑 ｓ 防效 ２ ｃ
８ ． ４ ， ． ％ ・ 唑 酮 ｓ 防 效 为 ８ ． Ｏ ， 井 ・ 芽ｓ 防 效 为 ７ ． ６ ， ０ 苯 醚 甲环 唑 ・ 环 唑 （ 苗 ） ｃ 效 为 ８４％ １ ５井 三 ５ Ｇ ４ ５％ １％ 腊 ０ ｃ ８ ５％ ３％ 丙 佳 ｓ防
２ 结 果 与 分 析
２１ 不 同 药 剂 对 纹 枯 病 防 治 效 果 ．
ｌ ．％氟环唑 Ｓ ２ ５ ５ ２ Ｃ ２
１ ％已 唑 醇 Ｅ ７ ０ Ｏ Ｃ ５ １ ．％井 ・三 唑 酮 Ｓ ０ ５５ Ｇ１５ ０
６． ４ ５
ｌ ． ０５
８ ０馏８ ６ ３ ９． ０ ８ ５ ２． ２
１ ９８ ９．
２１ ．４ ５２ ．２ ２ ７ １ ． ５２ ８
４ ％戊 唑 醇 Ｓ ８ ３ Ｃ１ ０
２． Ｏ ５ ９． ５ｌ ｌ ０８ ０． ５３ １
４． ７８ ７４ ．４
９ ６ ２． ９ ７ ２ ２． ０ ４ １ ７． ５ ８ ．８ ４４
８ ０ ６． ３ ７ ２ ８． ５
ｌ ８ ３． ０ ２ ２３ ４． ３ ３ｌ ９．
Ａ Ｄ
纹 枯病 是南 方 水稻 多发 的 主要病 害 ， 给农业 生 产造 成
试 验 设 ｌ个 处 理 ， 个 药 剂 处 理 ，个 纹 枯 病 不 防 处 理 ０ 即９ １ （ 空 白 对 照 ）每 个 处 理 设 ３ 重 复 ， ３ 个 小 区 ， 个 重 即 ， 次 共 ０ 每
ａ
复排成 １ ， 排 ， 排９ 排 共３ 每 个处 理随机 排 列 ， 区 面积２ ｍ ， 小 ０ 小 区问 筑小 田埂 隔开 ， 四周 设保 护 行 。 试 验 药剂 名 称 与 供
用 量 详 见 表 １ 。
售 的９ 主要 药 剂进 行 了 田间药 效对 比试验 。 种 现将 试 验 结
摘 要 ： 筛选 防冶 纹枯 病 高效 药物 ， 江县植 保 植检 站对 市 面上 销 售 的９ 药剂进 行 了田间 防治对 比试验 为 峡 种 结
果表 明 ， 晚稻 分 蘖盛期 和破 口抽 穗前 各 防治 １ ， 在 次 多数 药剂均 能有 效控 制 纹枯 病， 中， ０ 苯醚 甲环 唑 ・ 其 ３％ 丙环 唑
不 同药 剂 防治 纹 枯病 效 果
１ 材料 与方法
１１ 供 试 验 药 剂 及 试 验 设 计 ．
表１
ａ
Ａ Ｂ
３ ％苯醚 甲环 唑 ・丙环 唑 （ 苗 ）Ｓ ３ ０ ０ 爱 Ｃ ０ ３ ％苯醚 甲环 唑 ・ 环 唑 （ 苗 ）Ｓ ３ ０ ０ 丙 佳 Ｃ ０ ２ ％井 冈霉 素Ｓ ６ ０ ０ Ｐ ０ ４５ ．％井 冈霉素ＡＳ ５ ３７ ０
１５ｌ ． ４． ２５ ８ ２
９１ ８ ．５
７７ １ ．０ ５２ ３ ．８
１ ４ ５．４
ｌ－ ９ ４． ８
３ ２３ ６．
２ ０６ ． １ ７８ ．
３ ９７ ．
８８ ８ ．８ ９０． ９ ３
７ ．６ ８５
１ ％井 ・腊 芽 Ｓ ３０ ０ Ｏ Ｃ ０