论我国税务会计与财务会计的适度分离
浅析我国税务会计与财务会计分离问题
辽宁 广 播 电 视 大 学 学 报 经济 学 研 究
83
浅析我国税务会计与财务会计分离问题
马艳荣
盘锦职 业技 术学 院 ( 盘锦 124010)
【摘 要】 随着企业会计准则、企业会计制度以及一系列税收法律 法规的完善, 使得财务会计与税务会计的 目标逐渐出现差异, 它们对会计事项的要求也随之出现了分歧。本文 从我国税务会计与财务会计分离趋势的确立 及基础条件着手阐述当前我国税务会计与财务会计分离存在的问题 , 并借鉴国际模式, 提出确立我国税务会计与 财 务会 计 适 度 分 离 的 观 点 以 及 确 立 我 国税 务 会 计 与 财 务 会 计 的 适 度 分离 模 式 的 途 径 。
论我国税务会计模式的选择
（） ２以法律 为基 础 （ 圜、 日本 ） 德 ２ 、受 政府政策和 宏观经 济理 论的 影响 （ 瑞典 ）
了加强 所得税 的征管 确 保 国家 财税 收入 同时减 轻纳税 人 的 核算成本 和双 方的遵从 成本 财政 部就会 计制度 与税 收法规 之
以微观经济理论 为基 础建立 的以英 、美 国家 为代表 的财税 间的协 调做 了一系列 重大 举措 。如 ２ ０ 年 ４ ０３ 月 税务 总局 下发 分 离的税务会计 模式 。其特 点是会计 准则 、制度 独立于税 法 的 的 ４ 号 文件 《 于执行 （ 业会计 制度 ）需要 明确 的有 关所得 ５ 关 企
要 求 财务会计报 告主要服 务于投 资人 、债权 人 税务机 关也 税 问题 的通知》 该 通知 》明确 了在执 行 《 业会计 制度》中 企 是使 用者 但不 是主要使 用者 。税法 与会计准 则对 收入、费用
所涉及所 得税 的会计 处理 问题 能统 一的尽 可能统 一 如对租
者 、债 权人提 供信息 也 应强调 为政 府宏观 经济 管理提供 信息
在 我国 ．１ ９ 年 以前 ，基本上 是税法 决定会计 。税 务会计 支持 。税法 对会计 信息 有着 天然 的制约 、保护 和监督 功能 。美 ３ ９
模式接 近于法 、德模 式 即税务 会计 融 于财务会 计之 中。１ ９ 国 过度 ”分离 的 税会 ”关系模 式 削弱 了税 法对会计 信息 ４ ９ 年 １ １日开始执 行的 《 业所得税会 计 处理的暂 行规定 》 是 质量 的保 护和 监督 ， 月 企 ， 在一 定程 度上 为一 系列 财务 舞弊创造 了条 我 国税务会计 与财务会 计相对分 离 的一个标 志性 文件 ，由于企 件 。所 以我 国 会 计 制 度 与 税 收 法 规 关 系 的 处 理 ，不 能 完 全 照搬 业 所得税 有关规 定 尚不 完整 ．当时采 用 了 纳税 调整 ”模式 ， 即企业所得税 法律 、法规 和政策 有规定 的按税法 的规定执 行 ， 税 法没有规 定的 ，按 财务会计 制 度的规 定执行 ，税法规 定与财 美 国等 经济 发达 国家 的做 法 ，而 应 该 结合 我 国 的具体 实际 进
浅谈税务会计与企业财务会计分离的必要性
．川豳 ． Ｉ
２ １ 年 ０ 月下 ０ ４ １
总第２９ ３ 期
们非 常关 心 的 问题 ，很 多人 错误 的把 税收 筹划 和合 理避 税 以 基 本 知 识 ，把 二 者 有 机地 结 合 起 来 ，这 也 是 会 计学 科 发 展 的必 然 及 偷、漏税混为 一潭 ，更有甚者认 为企业不偷 、漏税 就不能盈 趋 势 。 利 。 其 实 合 理 的避 税 是 做 到 税 收筹 划 的 前 提 ，筹 划 就 是 在 税 务 允许的范围内进行运筹 ，可 以对增值税和营业税进行筹划 。 四、建 立我 国企业税务会计应遵循的基本原则 １ 遵 循 税 法 的原 则 三、税务会计与财务会 计分 离的必要性 企 业 税 务 会 计 所 反 映 的 企 业 的税 务 活 动 是 否 合 法 、正 确 的 １ 、我 国会计体制改革的需要 标 准 只 能 是 国 家 税 法 。 因此 ， 在 企 业 税 务 会 计 工 作 中 ，必 须 严 我 国 会 计 体 制 改 革 的 目标 就 是 建 立 一 套 能 真 实 公 允 地 反 映 格 执 行 税 法 中 有 关 计 税 依 据 与 会 计 处 理 的 规 定 ， 这 些 规 定 涉 及 企 业 会 计 信 息 的企 业 会 计 准 则 体 系 ， 而 不 再 具 体 规 定 企 业 如 何 到账簿 、凭证、会计基础 、会计年度 、计 算单位和 申报制度 ， 进行会 计核算 ，这就使企 业财务会计核 算产 生很大 的灵 活性 。 特别是涉及 到资产会计处理等 ，这方面 的规 定更加详细 。企业 随着企 业会 计制度 、企业 会计准则 的实施，企业财务会计 的 目 税务会计活动的全过程 ，必须严格遵守 国家税收法规。 标 更 加 明 确 ，即 为 企 业 会 计 信 息 使 用 者 提 供 信 息 ，这 就 使 得 财 ２ 灵 活 操 作 原 则 务会计 目标与税法 目标 差异越来越大 ，只有将税务会计 从财务 这 里 所 说 的 “ 活 操 作 ”包 含 两 个 方 面 的 内 容 。 一 是 指 企 灵 会 计 中 分 离 出 来 ，才 能使 财 务 会 计 按 照 新 的 会 计 制 度 、会 计 准 业 在 进 行 税 务 会 计 活 动 中 ，对 于 那 些 与 企 业 纳 税 关 系 相 对 重 要 则 进 行 核 算 监 督 ， 才 能 使会 计 改 革见 成 效 。 的 会 计 事 项 ， 应 分 别 核 算 、 分项 反 映 ，力 求 准 确 ； 而 对 于 那 些 ２ 健全我 国税制的需要 与 企 业 纳 税 关 系 相 对 次 要 或 无 关 的 会 计 事 项 ， 在 不 影 响 纳 税 资 税 制 改革是 中国 的税 收体 制不 断完 善 ，逐 步建 立 了多税 料真实性 的情 况下 ，则可适 当简化或省略 。二是指核算与监督 种 、 多环 节 、 多 层 次 的税 收 调 节 体 系 ，基 本 上 符 合 税 种 健 全 、 相结合 。因为纳税 申报期一般 是在企业会计核算 终了之后 ，各 税 率 合 理 、 税 负 公 平 的要 求 ， 有 利 于 发 挥 税 收 征 集 国家 财 政 收 地区不完全一样 ，但是大部分 是下每个月 的十 号之 前 申报上个 入 和 发 挥 经 济 杠 杆 作 用 、 调 节 经 济 运 行 的双 重 作 用 。 同 时也 在 月 的 各 种 税 种 。 企 业 所 得 税 要在 下 一 个 纳 税 年 度 的 五 月 末 之 前 不 断 的完 善 中 ， 在 财 务 会 计 与 税 务 会 计 合 一 的 体 制 下 ，稳 定税 申报完毕 即可 。因此 ，企业 既要在 日常 的会计 活动中正确核算 基 、规 范 缴 纳行 为 、 优 化 税 收 入 水 平 的要 求 和 各 项 复 杂 的计 税 各种应纳税金 ，又要做到核算和监 督相互配合 ，加 强事前、事 工作，不可能在企业会计准 则和制度 中一一体现 。 ３ 、加强企业管理的需要 在财税合 一的会计体 制下 ，会 计提供 的信 息往往偏重于 财 政 、税务 、信贷 等部 门的需要 ，忽略 了企业 自身对会计信息 的 需 要 ，不 利 于 企 业 加 强 管 理 的 需 要 。但 是 将 税 务 会 计 从 财 务 会 计 中分 离 出 来 时 ，企 业 可 以根 据 自身 的特 点在 可 供 选 择 的范 围 选 择 适 合 于 企 业 实 际 情 况 的会 计 处 理 程 序 、 方 法 、 ，从 经 济 的 角度 出发 ，反映企业真实 的经 营成果和财务状 况，而不必完全 遵 循 税 法 规 定 的 方 法 来 进 行 会 计 业 务 的 处 理 。财 务 会 计 人 员 才 可 以把主要精 力放在加强 管理 上，将财务管 理延伸到生产经营 的 全 过 程 中 去 ， 做 到 事 前 预 测 、 事 中控 制 、 事 后 监 督 。让 财 务 真正的做 到是企业 的核心 ，去指导生产和销售 。 ４ 提高会计实践水平 。维护会计 的一致性 的需 要和提高会 计信 息质 量的需要 随着我 国市场经济 的高度发展 ，资本 的高度 集中、工商 业 的高度发展将成 为一种必然趋 势，会计 的作用 也将得到充分地 发挥 ，而会计信 息使用者对会 计信 息的质量要 求也越来越高 ， 这在 客观 上也 要求 提高 会计 的质量 水平 。同时进 入 ８ 年代 以 Ｏ 后 ，会计准 则在 不断 的推 出， 由有 中国特色 的会 计到与 国际接 轨 到 现 在 的与 国 际趋 同 ，这 就 要 求 财 务 人 员 要 不 段 的 学 习 ，掌 握 新 知 识 ，用 新 准 则 去 核 算 经 济 业 务 ，打 破 了 中 国 传 统 的一 辈 子 不 变 的会 计 核 算 方 法 ，也 打 破 了 会 计 越 老 越 值 钱 的 说 法 。而 税 法 已 明确 规 定 了一 些 会 计 处 理 方 法 ，并 且 税 法 具 有 一 定 时 期 内 的 稳 定 性 ，有 利 于 会 计 人 员 在 实 践 中 积 累 经 验 ， 逐 渐 提 高 会 计信 息的质量 ，并 同时使得会计 的一致性原则得到充分体现 。
【财务会计论文】税收会计与财务会计的差异(共2907字)
【财务会计论文】税收会计与财务会计的差异(共2907字)在国家经济急速发展的大前提下，我国会计制度与税收制度也进入了新一轮的革新，财务会计与税收会计相分离的现象也随之而来，宏观上为了能够稳定国家税收，同时实现社会中以经济个体存在的企业的可持续发展，明确税收会计与财务会计之间的差异是非常必要的，具体分析如下。
1．基于宏观角度对税收会计与财务会计之间的差异分析税收与国家财政紧密相连，而财务与企业经济密不可分，从整体上，基于宏观视角来看，两者之间的区别十分显著，具体分析如下:1．1税收会计与财务会计在工作目标方面的差异首先税收会计工作的本质是为国家税收工作服务，目标是实现国家税款征收的及时性，确保税收数量，切实防止不法人士所进行的偷税、漏税行为，对于国家税款征收具有保障性作用。
它是国家政府实行统治权利的一部分，是国家意志的反映。
税收会计工作者要从国家的角度思考问题，满足国家政治权利需求，明确税收范围，工作发生的信息资料也是为国家税收部门服务。
而财务会计则是为了企业服务，目标是确保会计计量的准确性以及利益分配的公平性，同时要确保为企业相关部门以及其他信息使用者所提供的信息是可靠、客观和全面的，进而相关部门对企业的财务状况以及经营成果才会有所了解。
另外，税收资金的所有者是国家政府，税务机关以及其他部门和个人是无权进行使用和支配的，同时它也不需要偿还，不需要周转，不存在增值问题，所以税收没有成本与盈利、亏损的问题。
相对的，会计核算的目的则是为了企业提供综合的税收业务信息，实现对税收活动的管理与控制。
企业资金的所有者为企业，企业能够对这些资金进行支配和使用，在经营过程中，有效控制资金使用，合理进行规划，是企业实现可持续发展的前提基础，因此资金周转与增值也成为了企业经营中不可忽视的资金管理问题。
这就要求会计人员能够为提供有利的经营信息，帮助企业实现经济收益的不断提升，财务会计必须要针对企业经济活动所产生的成本进行核算，同时获得盈亏数据，企业根据这些数据制定更加完善经济活动策略，实现收入的增加。
税务会计和财务会计的对比分析
税务会计和财务会计的对比分析税务会计和财务会计的对比分析税务会计和财务会计的对比分析管理学院会计学专业1001班任雄100202*134税务会计和财务会计的对比分析【摘要】随着我国经济的迅猛发展，会计改革和税制改革在不断地深化，在这一过程中，基于会计准则的财务会计与基于税法的税务会计之间的差异日益扩大。
在此背景下，本文的目的是通过对目前我国财务会计与税务会计两者的对比分析，来揭示两者的差异和联系，同时从多层面上探求协调的可行思路。
本文主要从以下几方面对二者进行了对比分析：首先，从财务会计与税务会计二者基本前提的差异入手，对财务会计与税务会计基本前提的差异进行论述。
其次，阐述了财务会计与税务会计内容与内涵的相关对比分析，为进一步分析两者的差异奠定基础。
然后，详细阐明了财务会计与税务会计在原则上的差异、以及具体交易核算事项方面存在的差异。
最后，在综合上述对比分析、比较的基础上，提出了协调财务会计与税务会计的思路以及对策，这是本文的落脚点和结论。
【关键词】税务会计与财务会计基本前提内容与内涵原则核算协调【正文】税务会计与财务会计一样，同属于会计学科范畴，但税务会计作为一项实质性工作并不是独立存在的，产生于财务会计，从财务会计中分离出来，所以二者存在共同点和联系。
税务会计的资料一般来源于财务会计，以财务会计为基础，二者相互联系、相互影响，决定了财务会计与税务会计之间密不可分的内在关系，但是，税务会计毕竟是一门特殊的专业会计，所以它与财务会计存在着明显的差异。
1．基本前提的比较分析1.1会计主体纳税主体必须是能够独立承担纳税义务的纳税人。
会计主体是财务会计为之服务的特定单位或组织，会计处理的数据和提供的财务信息，被严格限制在一个特定的、独立的或相对独立的经营单位之内，典型的会计主体是企业。
会计主体与纳税主体在绝大多数情况下是相同的，即纳税主体就是会计主体，但在有些时候两者又不相同，如对稿酬征纳个人所得税时，其纳税人(即稿酬收入者)并非会计主体，而作为扣缴义务人的出版社或杂志社则成为这一纳税事项的会计主体。
论目前我国税务会计模式存在的问题及对策
论目前我国税务会计模式存在的问题及对策一、本文概述随着我国经济的持续发展和税收制度的不断完善，税务会计在财务管理和税务筹划中的地位日益凸显。
税务会计作为连接财务会计与税收法规的桥梁，其准确性和合规性对于企业的稳健运营和税务风险的控制至关重要。
当前我国税务会计模式在实际运作中仍存在诸多问题，这些问题不仅影响了税务会计工作的效率，还可能给企业带来不必要的税务风险。
本文旨在探讨目前我国税务会计模式存在的问题，分析其原因，并提出相应的对策，以期为我国税务会计的改进和完善提供参考。
本文首先对税务会计的基本概念和职能进行界定，明确税务会计在企业财务管理中的地位和作用。
接着，结合我国税务会计模式的现状，分析当前存在的主要问题，如税务会计信息披露不透明、税务会计处理方法不规范、税务会计与财务会计的差异处理不当等。
在此基础上，深入探讨这些问题的成因，包括制度环境、人员素质、技术手段等多方面的因素。
针对这些问题和成因，提出具体的对策建议，包括完善税务会计制度、提高税务会计人员素质、加强税务会计信息化建设等，以期为我国税务会计的健康发展提供有益的思路和建议。
二、我国税务会计模式的现状分析在我国，税务会计作为财务管理的一个重要分支，已经取得了一定的进展和成效。
与发达国家相比，我国的税务会计模式仍存在着一些问题和挑战。
尽管我国已经建立了一套相对完整的税收法律法规体系，但在税务会计方面，还存在一些法律空白和模糊地带。
这导致了税务会计实践中的不确定性和争议，给企业和税务部门带来了一定的困扰。
在我国，税务会计和财务会计是两套相对独立的体系，它们在处理同一经济事项时往往存在明显的差异。
这种差异不仅增加了企业的核算成本，也容易导致信息使用者对税务会计信息理解上的困惑。
税务会计工作的专业性和复杂性要求从业人员具备一定的专业知识和实践经验。
目前我国的税务会计人员素质参差不齐，部分人员缺乏必要的专业知识和实践经验，难以胜任税务会计工作。
企业税务会计与财务会计分离探讨
企业税务会计与财务会计分离探讨杨岚重庆市肿瘤医院【摘要】税务会计是会计学一个重要分支，我国税务会计研究还处在起步阶段。
在分析税务会计特点的基础上，论述我国适度分离的税务会计发展模式，并对完善我国税务会计提出合理化建议，提出逐步完成税务会计与财务会计分离的思路。
【关键词】税务会计财务会计税收随着我国会计理论和实务的快速发展，税务会计发展模式问题逐渐成为理论界和实务界探讨的一个热点问题。
在英美等判例法系国家，税务会计依照税收法律执行，与财务会计严格分开，财务会计具有很强的自由选择性。
而以法国和德国为代表的成文法系国家，其税务会计是典型的财税合一模式，不允许财务会计与税务会计差异的存在。
多年来我国会计改革和发展的重点都放在了财务会计方面，并逐步实现了与国际会计的趋同。
在财务会计发展成功的基础上，探讨税务会计发展模式已具有重要的现实意义。
一、我国税务会计发展中的问题税务会计的执行主体是企业，税务会计的核算对象是指企业税务活动中用货币表现的资金运动，主要包括税款的形成、计算、缴纳、退补等环节。
税务会计的目的是向信息使用者提供税务主要是所得税方面的信息，通过纳税报表便于税务部门征税。
由于理论探索和制度建设落后，目前我国税务会计的发展已经无法满足现代化经济发展的需要。
我国税务会计发展面临的主要问题如下。
１．税收制度改革滞后于会计制度改革。
２０世纪９０年代，我国税收制度的改革和会计制度的建立几乎是同时进行的。
２０００年修订《会计法》，同时出台《企业会计制度》，２００６年新会计准则颁布，标志着财务会计已经形成相对独立的体系。
但我国税收制度改革相对滞后，尽管２００３年提出“分步实施税收制度改革”以及《中华人民共和国企业所得税法》及其配套的《所得税法实施条例》（２００８年）颁布实施，但仍然无法满足经济发展的需要，税收制度改革需要进一步推进。
在科技飞速发展的今天，新经济业务层出不穷，企业的会计政策变更经常出现，税务处理与会计处理未能做出同步反映，从而产生差异。
财务会计及税务会计的分离问题
财务会计及税务会计的分离问题标题一：财务会计和税务会计的异同点财务会计和税务会计是会计学中不可缺少的两个分支。
财务会计是一种对公司整体经营状况进行记录和报告的会计系统，主要侧重于资产负债表、利润表和现金流量表的编制与发布，以及对公司财务状况的分析和评估；而税务会计则更加注重符合税收法规的账务处理，并在此基础上提交纳税报告。
在财务会计和税务会计之间存在许多联系和相互作用。
首先，财务会计与税务会计的数据来源相同，都要依靠公司的原始交易记录进行准确的账务处理。
其次，财务会计和税务会计之间也有相互转化的过程，例如大量的永久差异和临时差异，这些差异导致税务会计和财务会计的收入和利润存在差异。
最后，税务会计数据在很大程度上是基于财务会计数据进行的，例如纳税申报和所得税核算。
相比之下，两者也有许多差异。
最显著的是，税务会计与财务会计的目的和应用领域是不一样的。
财务会计的主要目的是为了提供给经营者、投资者、借款人等内外部利益相关者财务信息，以便这些人员可以宏观把握公司的财务状况；而税务会计则是为了满足纳税义务，及准确申报公司的税收，并在纳税法规变化时进行更新和调整。
此外，税务会计所涉及的法规和政策变化频繁，反映了国家和地区的税务政策要求，对数据的分类和整理方式都具有巨大的影响。
综上所述，财务会计和税务会计需要相互配合和协作，但是两者的目的和应用领域与具体要求也存在很大的差异。
标题二：财务会计和税务会计在会计数据处理中的不同角色在会计数据处理中，财务会计和税务会计担当着不同的角色。
财务会计主要侧重于公司的财务信息的记录和报告，从而为利益相关者提供定量和定性的信息，帮助他们做出决策。
而税务会计则更加关注符合国家和地区的税法和法规，及公司的纳税义务。
在财务会计数据处理中，财务会计需要为公司提供准确的财务记录和财务报告。
这些报告包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
这些数据是为内外部利益相关者提供的，以便他们对公司的整体财务状况有一个准确的了解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
展 的方式来缩短距离 。但是二者之间的距离是 比较客观的 ，不能 任意地进行夸大。在实际的发展过 程中 ，我 国还 可以积极 地借 鉴 其他国家的工作模式和工作原理 ，对本 国的税务会计 和财务会 计 的分离进行明确 。 三、确立我国税务会计与财务会计的湿度分离模式的途径 １ ． 改进企业会计制度
定的难度。 我国税务会计与财务会计分离存在的问题 １ ． 税收征管和会计核算管理不相符 税法 要求 和会 计准则之间存在着较多 的不一致 的地方。会计 核算 所得的利润率和应该缴纳的税率之间也有很多差异性较大的 项 目。从 某种情况上说 ，严重地影响到所得税 的清缴工作 。久而 久之 ，企业的管理难度大 ，复杂性强 ，给相关 的税务或者是会计 核算部 门都造成严重的压力 。 在这一环境下 ， 企业作为经济受益者， 会出现偷税漏税或者是逃税 的现象。所 以说 ，工作 进展 程度就受
一
、
从企业 的会计制度方 面上看 ，由于我 国的经济发展模 式还 不
够健全 ，很 多制 度和体制都没 有进行高 度优化。而且我 国企业 的 会计人员还会 出现严重 的舞弊现象 。 在这种情况下 ， 对于 固定资产 、 无形资产或者是工程资产等都应该 进行改进和完善。可见 ，对企 业的会计制度进行改进是至关重要的。不仅 可以减少企业 内部 的 贿赂和违法行为的出现 ，还可 以明确相关会计工作人员 和管理人 员的责任意识。另外 ，还可 以高效 的处理部分经济损失或 者是 营
异会出现一定的减少现象 ，并且还会最 终消除。在全 国的范围内 对所得税进行具体地统一是一 种 比较重要的给你 做内容。所得税 的改革必然会直接影响到其发展方 向，税 制的改革还需要 扣除相 关的项 目。 而且 ， 对于一些可以禁止 的项 目来说要进行严格地限制 ，
尽 量地 简 化 。 ３ ． 改进税务会计核算基础
到 了严 重 的影 响 。
业外支 出的现象 。 与此同时 ， 在对企业的投资者进行保护的过程 中， 还可以有效的避免出现各种违法乱纪或者是企业不负责的现象 。
２ ． 改 进 企业 所 得税 制 度 从这一方 面上看 ，我 国政府主要是根据 内资企业 和外 资企业 为主 ，实现着。者的高效 统一 。在这种情况下 ，所得税之 间的差
离的过程 中遇到 了较大的难题。本文中，笔者主要 对我 国税 务会计和财务会计分 离过程 中存在 的问题进行深入介绍 ，进 而提 出 了相应
的解决对策 ，希望能够给相 关的研 究人 员提供借鉴和参考。
【 关键词 】 税务会计 ； 财务会计 ； 分离
会计管理工作包含 的内容相对较广 ，从工作 内容和工作特点 上看可 以分为不 同的类型。其 中税务会计和财务会计是相对 比较 常见 的工作类型 。这两者在实际的工作 中相辅相成 ，共同对会计 工作进行完善 。但是在实际 的会计管理工作 中却存在着管理水平 不相符 ，缺乏统一规范等现象 ，要想达到适度分离的状态会具有
￣
Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｅａ ｎ ｄＴ ａ ｘ
— …
论我 国税务会计与财务会计的适度分离
李 丽 卢化 梅 １ ． 黑 龙江 龙煤 鹤 岗矿业 有 限责 任公 司财 务部 ； ２ ． 盛 安 民用爆 破 器材 有 限责任 公司 鹤 岗分公 司
【 摘 要】 从企业的发展过程中可以看出，税务会计和财务会计之间存在着密切的关系， 但是其差别性也相对较大。在 实 现两者分
从 我 国 的 国情 出发 可见 ，政 府 进 行 税 收 的 主要 目的 就是产和 经营中获得经 济效益 。但是 ， 从税 务会 计和财务会计之间的差异上看 ，两者走 向分离的状 态是 必然的。现如今我国的市场经济还在进一步改革和优化 ，市场经 济在运行的过程 中也在不断改进完善。进行税 制改革或者是财务 工作 的改革都在循序渐进的过程中。在确 定财务会 计和税务会计 改革的过程 中需要根据适度分离的原则来进行。这种适度分离主 要是 在不损害亏阿基制度和税务制度的前提下 ，通过采取协调发
２ ． 缺乏统一规范的核算文本 从这一方 面上 看 ，会计 准则 和制度对税 制的改革和优化存在 着一定的影响作用 。而且在税收方面 ，会计核算通过所缴纳的税 金可 以进行简单的介绍和规定 ，并且税制改革过程汇总还会 出现 复杂多样的不 同税种。每一种税 种的制定都需要通过会计核算来 完成。所 以说 ，会 计核算工作的重要性就 比较 明确 ，会计核算方 法需要以全面 的角度来进行 。即使如此 ，在实际的税款缴纳的过 程中还会不可避免地出现差错 的现象。 ３ ． 税务机关对会计核算人员缺乏监督 从这一点上看 ，税 务部 门对企业会计人员的监督方式主要是 以培训和考核等方式为 主，税务机关 的监督机制还不够完善 ，除 了公告或者是税法宣传 之外 ，并没有其他 的方式 ，所 以说 ，监督 管理模式 比较 简单 ，很难从 根本 上发现具 体的问题。另外 ，会计 核算人员也无法全 面地 了解 到税务会计 的具体核算方式 ，工作受
企 业在选择计税 基础 上 ，一方 面要考 虑到企 业的资金 周转情 况和税款支付能力 ； 另一方面则要保证前后 各期 的税 务处理方法 保持一贯性。 ４ ． 建立统一的税收会计桥牌规范和组织机构 财政部和国家税务总局在税收法律法规 的制定过程中，应尽量 保持税 收会计核算方法的相对稳定 。税务会 计资料来源于财计 ，运 到 严 重 地 阻碍 。 ４ ． 税 法对财务制度和税收的调控匹配程度不高 用 的仍然是财务会计的基础方法 ，会计桥牌仍然要遵循会计准则。 我 国现象 的财务制度不进行统一 的核算 ，但是对企业 的税法 因此 ， 税务会计的大部分工作都是通过财务会计凭证和账簿完成的。 四 、总 结 的相关 条例还是会 采取统一的制度来执行。所 以说，在实 际的工 作 中往往会 达到一 种和预期 的 目的不相符的效果。可见对相应条 本文对 当前我 国税务会计和财务会计核算和分离 中遇 到的难 题 进行 了分析 ，在此基础上对我 国税务会计和财务会计 的适度分 款的准确应用 和宏观调控之间存在着电影的不匹配现象。 ＝、确定我国税务会计和财务会计的适度分离 离提 出了相应 的策略 ， 进而优化我国企业会计工作环境。