CASTEP计算理论总结+实例分析

合集下载

关于针对CASTEP收敛问题的参数调试总结

关于针对CASTEP收敛问题的参数调试总结

大家好:我根据自己在计算过程中遇到的收敛性的问题,做了一点关于CASTEP计算参数调试的总结。

当然,这些只是我的个人心得体会,大家如果觉得有什么问题请提出指正,或是如果有自己独到的见解,请跟帖加上来,供大家一起学习提高。

如果计算在Max. cycle全部用完之后仍然不能收敛,要先查看一下.castep文件,如果能量比刚开始计算时有明显下降,而且震动幅度也明显减小,只是还没有降到收敛标准以下,那说明Max. cycle还不够,要增加这个数值。

但多数情况下,我们会发现,能量并没有比刚开始计算时的能量有明显下降,而是围绕着某个平均值在反复地震荡,而且震动幅度也没有减小。

那说明是参数设定的问题,此时就算再怎么增加Max. cycle的数值,计算最终还是不会收敛的。

这个时候,最好是增加energy cutoff的数值,降低K point set的数值,增加smearing width数值(当然,如果通过调试前两个数值就可以使计算收敛的话,就最好不要动这个数值)。

再有,如果计算是使用的density mixing的话,那要将mix_charge_amp,mix_spin_amp的数值降低,将mix_energy_cutoff的数值增加到 energy cutoff 数值的3到4倍,增加mix_history_length的数值。

当然,如果调试上面的参数仍然发现收敛很辛苦的话,就将mixing scheme转成All Band/EDFT,这会解决收敛问题,但是计算时间将会是使用density mixing 计算所用时间的3倍以上。

1. 参数调试过于经验化,如果楼主能结合对程序原理的认识,或许能够把每个参数调节的意义给阐述的更为清晰些;从优化算法,体系特性,物理过程等方面着手来进行分析,或许可以得到更加全面的认识(如果楼主能够结合上述内容对CASTEP收敛进行详细的分析和总结的话,我会考虑接受楼主的文章,并且发表在小木虫计算与模拟研究RCS期刊上)。

castep计算成键和反键轨道

castep计算成键和反键轨道

标题:CASTEP计算成键和反键轨道一、概述CASTEP(CAmbridge Serial Total Energy Package)是一种基于第一性原理的计算方法,可以用于研究材料的电子结构和晶体性质。

在CASTEP计算中,成键和反键轨道的分析是非常重要的,可以帮助我们理解材料的电子结构及其与材料性质之间的关联。

二、成键轨道1. 成键轨道的定义成键轨道是指在化学键形成过程中,两个原子间电子云的相互作用所形成的分子轨道。

它们通常是在较低能级上准备的,因此对材料的化学性质和反应具有重要的影响。

2. CASTEP计算中的成键轨道分析在CASTEP计算中,成键轨道可以通过分析体系的晶体轨道能级和轨道形状对其进行研究。

这可以帮助我们理解材料中原子之间的相互作用,从而为材料性能的优化和改进提供重要信息。

三、反键轨道1. 反键轨道的定义反键轨道是指在化学键形成过程中,电子云的相互作用所形成的具有较高能级的分子轨道。

它们通常是在化学键的断裂或电子转移过程中发挥重要作用。

2. CASTEP计算中的反键轨道分析在CASTEP计算中,反键轨道的分析可以通过研究体系的电子态密度、分子轨道能级和波函数等信息来完成。

通过这些分析,我们可以深入了解材料中的电子结构及其对材料性能的影响,进而为材料设计和应用提供指导。

四、成键和反键轨道对材料性能的影响1. 成键轨道的影响成键轨道的分析可以帮助我们理解材料的化学键结构和能级分布,从而为材料的机械、电学、光学等性能提供理论基础,并为材料的功能化设计提供指导。

2. 反键轨道的影响反键轨道的分析可以帮助我们理解材料的电子结构和在化学反应中的能量转移过程,因此对于材料的催化、电化学和光催化等性能具有重要影响。

五、结论在CASTEP计算中,成键和反键轨道的分析对于理解材料的电子结构和性能具有重要作用,并为材料的性能优化和设计提供重要的理论基础。

通过对成键和反键轨道的深入研究,可以为材料科学与工程领域的发展做出重要贡献。

castep动力学计算

castep动力学计算

castep动力学计算标题:探索材料科学领域的新篇章:CASTEP动力学计算导语:材料科学领域一直在追求新材料的发现和性能优化,而CASTEP动力学计算作为一种重要的计算方法,为材料科学家们提供了强大的工具。

本文将从人类的视角出发,探索CASTEP动力学计算的应用和意义,希望为读者带来全新的科学发现之旅。

1. 引言材料科学是一门关乎人类生活的重要学科,通过对材料微观结构与性能的研究,可以提升生活质量和推动社会发展。

而CASTEP动力学计算作为一种先进的计算方法,能够模拟和预测材料的结构和性质变化,为材料科学家们提供了强有力的支持。

2. CASTEP动力学计算的原理CASTEP动力学计算基于第一性原理,通过求解薛定谔方程来描述材料的电子结构和原子核的运动。

通过计算材料的势能面、原子间的相互作用和能量变化等信息,可以预测材料的结构演化、相变和响应性质等重要参数。

3. CASTEP动力学计算的应用3.1 新材料的发现CASTEP动力学计算能够通过模拟材料的结构和性质变化,帮助科学家们发现新材料。

通过对材料的能带结构、电子密度等进行计算,可以预测材料的电子性质,从而为新材料的设计和合成提供指导。

3.2 材料性能的优化除了新材料的发现,CASTEP动力学计算还能够帮助科学家们优化已有材料的性能。

通过调整材料的晶格结构、掺杂或添加其他元素,可以改变材料的光学、电子、磁性等性质,从而提高材料的应用性能。

4. CASTEP动力学计算的意义4.1 省时高效CASTEP动力学计算能够在计算机上模拟材料的结构和性质变化,避免了传统实验方法的耗时和耗费资源的缺点。

科学家们可以通过计算快速地获取材料的相关信息,从而指导实验工作的开展。

4.2 推动科学发展CASTEP动力学计算的应用不仅可以帮助科学家们解决材料科学中的问题,还能够推动科学的发展。

通过计算模拟和预测,科学家们可以更好地理解材料的性质和行为规律,为材料科学的理论研究提供新的思路和方法。

关于CASTEP

关于CASTEP

关于CASTEPCASTEP是特别为固体材料学而设计的一个现代的量子力学基本程序,其使用了密度泛函(DFT)平面波赝势方法,进行第一原理量子力学计算,以探索如半导体,陶瓷,金属,矿物和沸石等材料的晶体和表面性质。

典型的应用包括表面化学,键结构,态密度和光学性质等研究, CASTEP也可用于研究体系的电荷密度和波函数的3D形式。

此外, CASTEP可用于有效研究点缺陷(空位,间隙和置换杂质)和扩展缺陷(如晶界和位错)的性质。

Material Studio使用组件对话框中的CASTEP选项允许准备,启动,分析和监测CASTEP 服役工作。

计算:允许选择计算选项(如基集,交换关联势和收敛判据),作业控制和文档控制。

分析:允许处理和演示CASTEP计算结果。

这一工具提供加速整体直观化以及键结构图,态密度图形和光学性质图形。

CASTEP的任务CASTEP计算是要进行的三个任务中的一个,即单个点的能量计算,几何优化或分子动力学。

可提供这些计算中的每一个以便产生特定的物理性能。

性质为一种附加的任务,允许重新开始已完成的计算以便产生最初没有提出的额外性能。

在CASTEP计算中有很多运行步骤,可分为如下几组:* 结构定义:必须规定包含所感兴趣结构的周期性的3D模型文件,有大量方法规定一种结构:可使用构建晶体(Build Crystal)或构建真空板(Build Vacuum Stab)来构建,也可从已经存在的的结构文档中引入,还可修正已存在的结构。

注意: CASTEP仅能在3D周期模型文件基础上进行计算,必须构建超单胞,以便研究分子体系。

提示: CASTEP计算所需时间随原子数平方的增加而增加。

因此,建议是用最小的初晶胞来描述体系,可使用Build\Symmetry\Primitive Cell菜单选项来转换成初晶胞。

* 计算设置:合适的3D模型文件一旦确定,必须选择计算类型和相关参数,例如,对于动力学计算必须确定系综和参数,包括温度,时间步长和步数。

CASTEP计算理论总结实例分析

CASTEP计算理论总结实例分析

C A S T E P计算理论总结实例分析Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#CASTEP计算理论总结XBAPRSCASTEP特点是适合于计算周期性结构,对于非周期性结构一般要将特定的部分作为周期性结构,建立单位晶胞后方可进行计算。

CASTEP计算步骤可以概括为三步:首先建立周期性的目标物质的晶体;其次对建立的结构进行优化,这包括体系电子能量的最小化和几何结构稳定化。

最后是计算要求的性质,如电子密度分布(Electron density distribution),能带结构(Band structure)、状态密度分布(Density of states)、声子能谱(Phonon spectrum)、声子状态密度分布(DOS of phonon),轨道群分布(Orbital populations)以及光学性质(Optical properties)等。

本文主要将就各个步骤中的计算原理进行阐述,并结合作者对计算实践经验,在文章最后给出了几个计算事例,以备参考。

CASTEP计算总体上是基于DFT,但实现运算具体理论有:离子实与价电子之间相互作用采用赝势来表示;超晶胞的周期性边界条件;平面波基组描述体系电子波函数;广泛采用快速对体系哈密顿量进行数值化计算;体系电子自恰能量最小化采用迭带计算的方式;采用最普遍使用的交换-相关泛函实现DFT的计算,泛函含概了精确形式和屏蔽形式。

一,CASTEP中周期性结构计算优点与MS中其他计算包不同,非周期性结构在CASTEP中不能进行计算。

将晶面或非周期性结构置于一个有限长度空间方盒中,按照周期性结构来处理,周期性空间方盒形状没有限制。

之所以采用周期性结构原因在于:依据Bloch定理,周期性结构中每个电子波函数可以表示为一个波函数与晶体周期部分乘积的形式。

他们可以用以晶体倒易点阵矢量为波矢一系列分离平面波函数来展开。

关于CASTEP

关于CASTEP

关于CASTEPCASTEP是特别为固体材料学而设计的一个现代的量子力学基本程序,其使用了密度泛函(DFT)平面波赝势方法,进行第一原理量子力学计算,以探索如半导体,陶瓷,金属,矿物和沸石等材料的晶体和表面性质。

典型的应用包括表面化学,键结构,态密度和光学性质等研究, CASTEP也可用于研究体系的电荷密度和波函数的3D形式。

此外, CASTEP可用于有效研究点缺陷(空位,间隙和置换杂质)和扩展缺陷(如晶界和位错)的性质。

Material Studio使用组件对话框中的CASTEP选项允许准备,启动,分析和监测CASTEP 服役工作。

计算:允许选择计算选项(如基集,交换关联势和收敛判据),作业控制和文档控制。

分析:允许处理和演示CASTEP计算结果。

这一工具提供加速整体直观化以及键结构图,态密度图形和光学性质图形。

CASTEP的任务CASTEP计算是要进行的三个任务中的一个,即单个点的能量计算,几何优化或分子动力学。

可提供这些计算中的每一个以便产生特定的物理性能。

性质为一种附加的任务,允许重新开始已完成的计算以便产生最初没有提出的额外性能。

在CASTEP计算中有很多运行步骤,可分为如下几组:* 结构定义:必须规定包含所感兴趣结构的周期性的3D模型文件,有大量方法规定一种结构:可使用构建晶体(Build Crystal)或构建真空板(Build Vacuum Stab)来构建,也可从已经存在的的结构文档中引入,还可修正已存在的结构。

注意: CASTEP仅能在3D周期模型文件基础上进行计算,必须构建超单胞,以便研究分子体系。

提示: CASTEP计算所需时间随原子数平方的增加而增加。

因此,建议是用最小的初晶胞来描述体系,可使用Build\Symmetry\Primitive Cell菜单选项来转换成初晶胞。

* 计算设置:合适的3D模型文件一旦确定,必须选择计算类型和相关参数,例如,对于动力学计算必须确定系综和参数,包括温度,时间步长和步数。

CASTEP计算理论总结 实例分析.

CASTEP计算理论总结 实例分析.

CASTEP 计算理论总结XBAPRSCASTEP 特点是适合于计算周期性结构,对于非周期性结构一般要将特定的部分作为周期性结构,建立单位晶胞后方可进行计算。

CASTEP 计算步骤可以概括为三步:首先建立周期性的目标物质的晶体;其次对建立的结构进行优化,这包括体系电子能量的最小化和几何结构稳定化。

最后是计算要求的性质,如电子密度分布(Electron density distribution),能带结构(Band structure)、状态密度分布(Densityof states)、声子能谱(Phonon spectrum)、声子状态密度分布(DOS of phonon),轨道群分布(Orbitalpopulations)以及光学性质(Optical properties)等。

本文主要将就各个步骤中的计算原理进行阐述,并结合作者对计算实践经验,在文章最后给出了几个计算事例,以备参考。

CASTEP 计算总体上是基于DFT ,但实现运算具体理论有:离子实与价电子之间相互作用采用赝势来表示;超晶胞的周期性边界条件;平面波基组描述体系电子波函数;广泛采用快速fast Fourier transform (FFT) 对体系哈密顿量进行数值化计算;体系电子自恰能量最小化采用迭带计算的方式;采用最普遍使用的交换-相关泛函实现DFT 的计算,泛函含概了精确形式和屏蔽形式。

一, CASTEP 中周期性结构计算优点与MS 中其他计算包不同,非周期性结构在CASTEP 中不能进行计算。

将晶面或非周期性结构置于一个有限长度空间方盒中,按照周期性结构来处理,周期性空间方盒形状没有限制。

之所以采用周期性结构原因在于:依据Bloch 定理,周期性结构中每个电子波函数可以表示为一个波函数与晶体周期部分乘积的形式。

他们可以用以晶体倒易点阵矢量为波矢一系列分离平面波函数来展开。

这样每个电子波函数就是平面波和,但最主要的是可以极大简化Kohn-Sham 方程。

castep 介电常数 -回复

castep 介电常数 -回复

castep 介电常数-回复Castep是一个计算材料电子结构和材料性质的第一性原理软件。

在材料科学领域,电介质常数是一个重要的参数,它描述了材料对电场的响应能力。

本文将介绍电介质常数的定义,Castep在计算电介质常数中的应用以及一些相关的实例。

首先,我们来了解一下电介质常数的定义。

电介质常数(也被称为相对介电常数或介电常数)是材料对电场的响应能力的度量。

它是材料中电子的束缚状态和自由移动状态之间的转变过程的描述。

电介质常数通常用符号ε表示,可以根据电场引起的电极化来定义。

当电场作用于材料时,它会在材料中引起原子或分子的极化,使得材料中出现电偶极矩。

电偶极矩与电场之间的关系可以用以下公式表示:P = ε0χE其中P是电偶极矩,ε0是真空中的介电常数,χ是电极化率,E是电场强度。

相对介电常数εr可以通过以下公式计算:εr = 1 + χ现在我们将介绍Castep在计算电介质常数中的应用。

Castep是一个基于密度泛函理论(DFT)的第一性原理软件,可以非常准确地计算材料的电子结构和性质。

Castep使用平面波和赝势方法进行数值计算,能够对大量的材料进行高效的计算。

在计算电介质常数时,Castep可以通过计算材料的极化率来获得相对介电常数。

为了使用Castep计算电介质常数,首先需要准备一个包含所研究材料结构的输入文件。

这个结构可以通过实验测量或者其他计算方法得到。

然后,需要在输入文件中设置计算所需的参数,如计算方法、计算准确度等。

在计算电介质常数时,通常会设置一个外加的电场,以观察材料的极化行为。

通过改变电场的大小和方向,可以获得不同方向上的极化率。

最后,Castep 会利用计算得到的极化率来计算相对介电常数εr。

在实际应用中,Castep的电介质常数计算可以帮助研究者理解材料的电子结构和性能。

例如,Castep可以用于研究电介质的极化行为,了解材料对电场的响应能力。

这对于设计新型电介质材料具有重要意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

CASTEP 计算理论总结XBAPRSCASTEP 特点是适合于计算周期性结构,对于非周期性结构一般要将特定的部分作为周期性结构,建立单位晶胞后方可进行计算。

CASTEP 计算步骤可以概括为三步:首先建立周期性的目标物质的晶体;其次对建立的结构进行优化,这包括体系电子能量的最小化和几何结构稳定化。

最后是计算要求的性质,如电子密度分布(Electron density distribution),能带结构(Band structure)、状态密度分布(Densityof states)、声子能谱(Phonon spectrum)、声子状态密度分布(DOS of phonon),轨道群分布(Orbitalpopulations)以及光学性质(Optical properties)等。

本文主要将就各个步骤中的计算原理进行阐述,并结合作者对计算实践经验,在文章最后给出了几个计算事例,以备参考。

CASTEP 计算总体上是基于DFT ,但实现运算具体理论有:离子实与价电子之间相互作用采用赝势来表示;超晶胞的周期性边界条件;平面波基组描述体系电子波函数;广泛采用快速fast Fourier transform (FFT) 对体系哈密顿量进行数值化计算;体系电子自恰能量最小化采用迭带计算的方式;采用最普遍使用的交换-相关泛函实现DFT 的计算,泛函含概了精确形式和屏蔽形式。

一, CASTEP 中周期性结构计算优点与MS 中其他计算包不同,非周期性结构在CASTEP 中不能进行计算。

将晶面或非周期性结构置于一个有限长度空间方盒中,按照周期性结构来处理,周期性空间方盒形状没有限制。

之所以采用周期性结构原因在于:依据Bloch 定理,周期性结构中每个电子波函数可以表示为一个波函数与晶体周期部分乘积的形式。

他们可以用以晶体倒易点阵矢量为波矢一系列分离平面波函数来展开。

这样每个电子波函数就是平面波和,但最主要的是可以极大简化Kohn-Sham 方程。

这样动能是对角化的,与各种势函数可以表示为相应Fourier 形式。

```2[()()()]``,,k G V G G V G G V G G C C ion H xc i i k G GG i k G δε∑++-+-+-=++采用周期性结构的另一个优点是可以方便计算出原子位移引起的整体能量的变化,在CASTEP 中引入外力或压强进行计算是很方便的,可以有效实施几何结构优化和分子动力学的模拟。

平面波基组可以直接达到有效的收敛。

计算采用超晶胞结构的一个缺点是对于某些有单点限缺陷结构建立模型时,体系中的单个缺陷将以无限缺陷阵列形式出现,因此在建立人为缺陷时,它们之间的相互距离应该足够的远,避免缺陷之间相互作用影响计算结果。

在计算表面结构时,切片模型应当足够的薄,减小切片间的人为相互作用。

CASTEP 中采用的交换-相关泛函有局域密度近似(LDA )(LDA )、广义梯度近似(GGA )和非定域交换-相关泛函。

CASTEP 中提供的唯一定域泛函是CA-PZ ,Perdew and Zunger 将Ceperley and Alder 数值化结果进行了参数拟和。

交换-相关泛函的定域表示形式是目前较为准确的一种描述。

Name DescriptionReference PW91 Perdew-Wang generalized-gradient approximation, PW91Perdew and Wang PBE Perdew-Burke-Ernzerhof functional, PBEPerdew et al. RPBE Revised Perdew-Burke-Ernzerhof functional, RPBE Hammer et al.采用梯度校正的非定域或广义梯度近似泛函与电子密度梯度ddrρ和电子密度ρ都有关,这样可以同时提高能量和结构预测的准确性,但计算耗时。

CASTEP中提供的非定域泛函有三种:PBE泛函与PW91泛函计算在本质上实际是相同的,但在电子密度变化迅速体系中PBE泛函实用性更好;RPBE是特别用来提高DFT描述金属表面吸附分子能量的泛函,White and Bird描述了各种梯度校正泛函计算方法,利用广义梯度近似计算总能量使用平面波基组与定域泛函相比并不直接。

包含梯度近似的交换-相关泛函计算时对电子密度数据的精度要求较高,对计算机内存占用会增大。

通过采用与平面波基组总能量计算中分裂交换-相关能量采用一系列空间网格相一致的方法来定义交换-相关势。

平面波基组(Plane wave basis set)Bloch理论表明每个k点处电子波函数都可以展开成离散的平面波基组形式,理论上讲这种展开形式包含的平面波数量是无限多的。

然而相对于动能较大的情况,动能|k+G|2很小时平面波系数C k+G更重要。

调节平面波基组,其中包含的平面波动能小于某个设定的截止能量,如图所示(球体半径与截止能量平方根成比例):总能量计算会因为平面波特定能量截止而产生误差,通过增加体系能量截止数值就可以减小误差幅度。

理论上截止能量必须提高到总能量计算结果达到设定的精确度为止,如果你在进行关于相稳定性的研究,而需要对比每个相能量的绝对值时,这是一种推荐计算方法。

不过,同一个结构在低的截止能量下收敛引起的差别要小于总体能量本身。

因此可以选用合适的平面波基组对几何结构进行优化或进行分子动力学研究。

以上的方法对Brillouin区取样收敛测试同样成立。

有限平面波基组的校正采用平面波基组的一个问题是截止能量与基组数量的变化是间断的,一般而言在k点基组(k-point set)中不同k点对应不同能量截止(cutoffs)时就会产生这种不连续性。

此外,在截止能量不变时,晶胞形状和尺寸的变化都会引起平面波基组的间断。

通过采用更加致密的k点基组就可以解决这个问题,与特定平面波基组相关的加权性也会消除。

然而即使在k基组取样很致密的情况下,这个问题依然存在,对其近似的解决方法就是引入一个校正因子(correction factor),利用某个状态基组计算使用了无限数量的k点与实际采用的数量之间的差别来确定。

晶体结构在进行几何优化时如果基组不能真正的达到绝对的收敛,有限基组的纠正就很重要。

比如硅的规范-保守赝势很“软”,在平面波基组截止能量是200eV时就已经可以得到准确的计算结果了。

但如果计算状态方程时使用上述截止能量(比如体积与总能量和压强都有关系),能量最小时对应的体积与体系内压为零时对应体积是不同的。

在提高截止能量和增加k点取样基础上重复对状态方程的计算,这两个体积之间的差别会越来越小。

此外截止能量低时计算得到的E-V曲线呈现锯齿状,提高截止能量计算的曲线连续而平滑。

E-V曲线中出现锯齿状的原因在于平面波基组在相同的截止能量时由于晶体点阵常数不同引起的平面波基组数量的间断。

对总能量进行有限基组的校正,使得我们可以在一个恒定数量基组状态下进行计算,即使采用了恒定的截止能量这个更强制条件也可以纠正计算结果。

Milman等详细的讨论了这种计算方法的细节。

进行这种校正所需要的唯一的参数就是dE tot/d lnE cut,E tot是体系总能量,E cut是截止能量。

dE tot/d lnE cut的值很好的表示了能量截止和k点取样计算收敛性质。

当它的数值(每个原子)小于0.01 eV/atom时,计算就达到了良好的收敛精度,对于大多数计算0.1 eV/atom就足够了。

非定域交换-相关泛函基于LDA或GGA的泛函的Kohn-Sham方程在计算能带带隙上存在低估。

这对晶体或分子相关性质以及能量的描述是没有影响的。

然而要理解半导体和绝缘体性质,就必须得到关于电子能带结构的准确的描述。

DFT能带带隙计算误差可以通过引入经验“剪刀”校正,相对于价带而言导带产生了一个刚性的变化。

当实验提供的能带带隙准确时,光学性质计算得到了较为准确的结果。

电子结构实验数据缺乏时采用“剪刀”工具进行预测性研究或对能带带隙调整是不可靠的。

关于DFT计算中能带带隙问题已经发展许多技术,但这些技术大多复杂而且很耗时,实际计算中最常用的是屏蔽交换(Sx-LDA),建立在广义Kohn-Sham方法基础上。

广义Kohn-Sham泛函允许我们将总能量交换分布泛函分离为非定域、定域以及屏蔽密度组元。

在CASTEP计算中采用的广义Kohn-Sham方法有:•HF: exact exchange, no correlation•HF-LDA: exact exchange, LDA correlation•sX: screened exchange, no correlation•sX-LDA: screened exchange, LDA correlation与LDA和GGA相比No local functionals 也有一些缺陷。

在屏蔽交换泛函中不存在已知形式应力张量表达方式,因此没有完全的非定域势可以用于单位晶胞结构优化或进行NPT/NPH动力学。

这样利用这些泛函计算的光学性质很有可能是不准确的。

在哈密顿量中引入一个完全非定域组元就可以解决这个问题,这个额外的矩阵元破坏了光学矩阵元素由位置算符转换为动量算符常用表达形式,使得哈密顿量对易很复杂。

规范保守赝势和超软赝势赝势是利用平面波基组计算体系总能量中关键的一个概念,价电子与离子实之间强烈的库仑势用全势表示时由于力的长程作用很难准确的用少量的Fourier变换组元表示。

解决这个问题的另一种方法从体系电子的波函数入手,我们将固体看作价电子和离子实的集合体。

离子实部分由原子核和紧密结合的芯电子组成。

价电子波函数与离子实波函数满足正交化条件,全电子DFT理论处理价电子和芯电子时采取等同对待,而在赝势中离子芯电子是被冻结的,因此采用赝势计算固体或分子性质时认为芯电子是不参与化学成键的,在体系结构进行调整时也不涉及到离子的芯电子。

为了满足正交化条件全电子波函数中的价电子波函数在芯区剧烈的振荡,这样的波函数很难采用一个合适的波矢来表达。

在赝势近似中芯电子和强烈库仑势替代为一个较弱的赝势作用于一系列赝波函数。

赝势可以用少量的Fourier变换系数来表示。

理想的赝势在芯电子区域是没有驻点的,因此需要平面波矢数量很少。

众所周知的是现在将赝势与平面波矢相结合对描述化学键是很有用的。

全离子势的散射性质可以通过构筑赝势得到重现,价电子波函数相位变化与芯电子角动量成分有关,因此赝势的散射性质就与轨道角动量是相关的。

赝势最普遍表达方式是:V= |lm> V l <lm|NLwhere |lm> are the spherical harmonics and V l is the Pseudopotential for angular momentum l.在不同角动量通道均采用同一个赝势值称为定域赝势(Local Pseudopotential),定域赝势计算效率更高,一些元素采用定域赝势就可以达到准确描述。

相关文档
最新文档