评标基准价及下浮值计算速查表20160512
合集下载
巧用EXCEL软件计算有偏差率的投标报价得分
巧用EXCEL软件计算有偏差率的投标报价得分省综合评标评审专家陈淮成在项目招标活动的评标环节中,经常要根据各投标人的投标报价来计算各投标商的报价得分，而在多家投标单位时，如果采用计算器计算，势必会浪费较多时间，也会很容易出错。
每家供应商的投标价格分都是运用同一个公式来计算的，我们自然而然的就想到使用电子表格软件(EXCEL)，来快速、高效、完美的处理解决这个问题。
EXCEL作为目前最常用的电子表格软件，其主要特色就是能够按预先编制的公式进行计算，其对公式的拖拽功能更是省却了公式的重复输入。
EXCEL提供了多方面的函数,能够提供良好的文字编排功能，便于编制需保留的计算过程。
EXCEL函数作为EXCEL处理数据的-一个最重要手段,功能是十分强大的。
它在工作实践中有诸多应用，下面就通过具体的案例谈一下如何用EXCEL工作表，计算有偏差率的投标报价得分。
案例一:某项目招标文件规定的评标办法中，投标报价分值的计算方法如下:(一)评标基准价计算方法:评标基准价为通过初步评审的投标人投标报价的平均值。
（二）投标报价的偏差率计算方法:偏差率=100%x(投标人报价-评标基准价)/评标基准价(保留小数点后两位)。
（三）投标报价得分:1.当投标人的投标报价等于评标基准价时,得满分40分;2.当投标人的投标报价比评标基准价每高1个百分点时,在满分基础.上减1分,减至0分止;3.当投标人的投标报价比评标基准价每低1个百分点时,在满分的基础上减1分,减至0分止。
(保留小数点后两位用插值计人法计算)应用Excel电子表格计算的步骤如下:第1步：按图1所示，分别在A3、B3、C3、D3、E3、F3、G3单元格中分别填“序号”、“投标单位”、“投标报价”、“基准值”、“报价得分”、“备注”各项；图1第2步：填写投标单位的名称(本例假设为公司甲、公司乙、公司丙、公司丁)；第3步：将投标报价填写进相应单位的后面(本例假设为100、106、95、84)；第4步：计算基准值a.首先点选D4单元格,然后依次输人“=AVERAGE(C4:C7)"。
评标打分计算表 (适用于最低价作为基准价)
售后服务
小计
三
、
序号
项目
1
近三年同类产品销 售业绩
45.0
蒂森 5 4 4 4 4 4
4 4 5 5 4 3 50
蒂森
5
44.6
菱电 5 4 4 4 4 4
4 4 5 5 4 3 50
菱电
5
44.1
日立 5 4 4 4 4 4
4 4 5 5 4 3 50
日立
5
43.7
通力 5 4 4 4 4 4
4 4 5 5 4 3 50
20000
30000
4
百分比
100.00%
99.00%
98.00%
97.00%
5
二 、
序号
投标报价得分 项目
1
整机配置情况
2
主要技术参数
3曳引Βιβλιοθήκη 统4安全保护系统5
电气控制系统
6
配件供应及维保服 务方案
7
生产企业及投标人 质保体系
8
安装情况
9
施工现场管理
10
施工中安全、安保 措施
11 施工中应急预案
12
XX大厦评标打分计算表
一 、
序号
投标单位
（适用于最低价作为评标基准价）
蒂森报价 菱电报价 日立报价 通力报价
1
投标报价
1000000 1010000 1020000 1030000
2
评标基准价（最低 价）
1000000.00
1000000.00
1000000.00
1000000.00
3
偏差值
0
10000
通力
工程投标报价(费率)得分表
11、
12、
13、
14、
二、评标费率：
评标费率=
计算人：
评委签字：
年月日
即墨磨市农贸市场超市工程投标报价明细表
一、投标报价：
投标单位投标报价中标侯选人
1、2、3、4、 Nhomakorabea5、
6、
二、一次评标基准价：(93%-107%)=
二次评标基准价:=
报价下限:
计算人：
评委签字：
2007年1月31日
精品文档精品文档可以编辑修改等待你的下载管理教育文档精品文档可以编辑修改等待你的下载管理教育文档即墨市龙泉河支流北关新村段改造整修工程施工投标费率得分表一投标费率
即墨市龙泉河支流北关新村段改造整修工程施工投标费率得分表
一、投标费率：
投标单位所报费率中标侯选人
1、
2、
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、
12、
13、
14、
二、评标费率：
评标费率=
计算人：
评委签字：
年月日
即墨磨市农贸市场超市工程投标报价明细表
一、投标报价：
投标单位投标报价中标侯选人
1、2、3、4、 Nhomakorabea5、
6、
二、一次评标基准价：(93%-107%)=
二次评标基准价:=
报价下限:
计算人：
评委签字：
2007年1月31日
精品文档精品文档可以编辑修改等待你的下载管理教育文档精品文档可以编辑修改等待你的下载管理教育文档即墨市龙泉河支流北关新村段改造整修工程施工投标费率得分表一投标费率
即墨市龙泉河支流北关新村段改造整修工程施工投标费率得分表
一、投标费率：
投标单位所报费率中标侯选人
1、
2、
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、
综合评分索引表
投标报价得分==(评标基准价/优惠比例)×15×100%
外出施救费：以有效最低报价为评标基准价，按照“基准价/投标报价×投标报价权重”进行评分。
P5-P7
P11-P19
/
2
项目实施和服务20%
质量保证措施：根据投标人提供的配件（包括但不限于）质量保证措施的合理性、可行性进行综合评定，第一名得4分，第二名得2分，第三名得1分，第三名以后不得分
P89-P93
/
配件保证措施：根据投标人车辆配件到货及时保证措施和承诺的快速性、有效性进行综合排名，第一名得4分，第二名得2分，第三名得1分，第三名以后不得分
P94-P95
/
管理机构运作及管理制度：根据管理机构运行图且机构设置和职能运行合理进行综合排名，第一名得4分，第二名得2分，第三名得1分，第三名以后不得分
P96-P104
/
应急服务方案：根据应急方案完整可行，效率高、安全，积极响应应急时间、方案合理性进行综合排名，第一名得4分，第二名得2分，第三名得1分，第三名以后不得分
P105-P107
/
技术需求响应：根据投标人对招标文件技术需求的响应、承诺或相关辅助材料进行评定，第一名得4分，第二名得2分，第三名得1分，第三名以后不得分
P111
/
6
业绩证明5%
4.自2017年1月1日以来（含1月1日）以来，投标人提供类似项目业绩证明，每提供一个得1分，最高得5分
P112-P114
/
7
售后服务方案及优惠承诺20%
1.根据投标人提供的售后服务方案（售后人员、售后机构、响应时间、更换时间、具体措施等方面）进行综合评定：第一名得10分，第二名得7分，第三名得5分，第三名以后不得分；
综合评分索引表
外出施救费：以有效最低报价为评标基准价，按照“基准价/投标报价×投标报价权重”进行评分。
P5-P7
P11-P19
/
2
项目实施和服务20%
质量保证措施：根据投标人提供的配件（包括但不限于）质量保证措施的合理性、可行性进行综合评定，第一名得4分，第二名得2分，第三名得1分，第三名以后不得分
P89-P93
/
配件保证措施：根据投标人车辆配件到货及时保证措施和承诺的快速性、有效性进行综合排名，第一名得4分，第二名得2分，第三名得1分，第三名以后不得分
P94-P95
/
管理机构运作及管理制度：根据管理机构运行图且机构设置和职能运行合理进行综合排名，第一名得4分，第二名得2分，第三名得1分，第三名以后不得分
P96-P104
/
应急服务方案：根据应急方案完整可行，效率高、安全，积极响应应急时间、方案合理性进行综合排名，第一名得4分，第二名得2分，第三名得1分，第三名以后不得分
P105-P107
/
技术需求响应：根据投标人对招标文件技术需求的响应、承诺或相关辅助材料进行评定，第一名得4分，第二名得2分，第三名得1分，第三名以后不得分
P111
/
6
业绩证明5%
4.自2017年1月1日以来（含1月1日）以来，投标人提供类似项目业绩证明，每提供一个得1分，最高得5分
P112-P114
/
7
售后服务方案及优惠承诺20%
1.根据投标人提供的售后服务方案（售后人员、售后机构、响应时间、更换时间、具体措施等方面）进行综合评定：第一名得10分，第二名得7分，第三名得5分，第三名以后不得分；
综合评分索引表
工程招投标评分计算表
工程招投标评分计算表
表格使用说明：（1）表格使用人只需录入黄色填充区域表格数据，其他数据均为自动生成；
（2）现场抽取下浮值为0时输入100%，现场抽取下浮值为-1时输入99%，现场抽取下浮值为-2时输入98%，现场抽取下浮值为-3时输入97%； （3）评标基准价：投标人大于5人时，去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值乘以现场下浮率为评标基准价；
投标人数小于5人时，去掉一个最高值后的算术平均值乘以现场下浮率为评标基准价
（4）报价每高于评标基准价0.1%扣0.2分，每低0.1%扣0.1分扣完为止。
评标自动计算表(平均下浮双边曲线法)
评标自动计算表
项目名称：***工程 投标单位名称
库柏爱迪生(平顶山)电子科技有限公司 广东金晖隆开关有限公司 石家庄科林电气设备有限公司 亚洲电力设备(深圳)股份有限公司 长园电力技术有限公司 厦门澳美诺电气有限公司 江西明正变电设备有限公司 浙江德驰电务股份有限公司 汇网电气有限公司 深圳市科瑞悦电气设备有限公司 江苏尔悦电力设备有限公司 青岛特锐德电气股份有限公司 广东广特电气有限公司 北京ABB高压开关设备有限公司 深圳市惠程电气股份有限公司 希格玛电气(珠海)有限公司 欧玛嘉宝(珠海)股份有限公司 许昌许继德理施尔电气有限公司 湖南雁能森源电力设备有限公司 施耐德(北京)中压电器有限公司 上海天灵开关厂有限公司 北京合锐赛尔电力科技有限公司 浙江辉博电力发展有限公司 广东阿尔派电力科技股份有限公司 广州白云电器设备股份有限公司 湖南亚泰电气设备有限公司 武汉百楚科技有限公司 北京清畅电力技术股份有限公司 深圳市安瑞普电气有限公司 法泰电器(江苏)股份有限公司 湖州泰仑电力设备有限公司 莱福士电力电子设备(深圳)有限公司 上海人民电气有限公司 华仪电气股份有限公司 江西今日电气有限公司 北海银河开关设备有限公司 大亚电器集团有限公司 江苏德春电力科技有限公司 乐星产电(大连)有限公司 上海安奕极企业发展有限公司 北京电研华源电力技术有限公司 吉林省金冠电气股份有限公司 上海敬道电气有限公司 北京科锐配电自动化股份有限公司 广州霍斯通电气股份有限公司 北京双杰电气股份有限公司 厦门华电开关有限公司
平均下浮双边曲线法 M：为进入详评的投标人数量： a．如果M＜6，不剔除任何一个报价； b．如果6≤M＜10，剔除一个最高评标价和一个最低评标价（非否决 一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只剔除其 c．如果M≥10，则剔除两个最高评标价和一个最低评标价。 然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1 下浮比例a计算 价格部分得分： n 当投标人的评标总价≥基准价，得分=（基准价/评标总价） ×100； 当投标人的评标总价＜基准价，得分=（评标总价/基准价）m×100。
项目名称：***工程 投标单位名称
库柏爱迪生(平顶山)电子科技有限公司 广东金晖隆开关有限公司 石家庄科林电气设备有限公司 亚洲电力设备(深圳)股份有限公司 长园电力技术有限公司 厦门澳美诺电气有限公司 江西明正变电设备有限公司 浙江德驰电务股份有限公司 汇网电气有限公司 深圳市科瑞悦电气设备有限公司 江苏尔悦电力设备有限公司 青岛特锐德电气股份有限公司 广东广特电气有限公司 北京ABB高压开关设备有限公司 深圳市惠程电气股份有限公司 希格玛电气(珠海)有限公司 欧玛嘉宝(珠海)股份有限公司 许昌许继德理施尔电气有限公司 湖南雁能森源电力设备有限公司 施耐德(北京)中压电器有限公司 上海天灵开关厂有限公司 北京合锐赛尔电力科技有限公司 浙江辉博电力发展有限公司 广东阿尔派电力科技股份有限公司 广州白云电器设备股份有限公司 湖南亚泰电气设备有限公司 武汉百楚科技有限公司 北京清畅电力技术股份有限公司 深圳市安瑞普电气有限公司 法泰电器(江苏)股份有限公司 湖州泰仑电力设备有限公司 莱福士电力电子设备(深圳)有限公司 上海人民电气有限公司 华仪电气股份有限公司 江西今日电气有限公司 北海银河开关设备有限公司 大亚电器集团有限公司 江苏德春电力科技有限公司 乐星产电(大连)有限公司 上海安奕极企业发展有限公司 北京电研华源电力技术有限公司 吉林省金冠电气股份有限公司 上海敬道电气有限公司 北京科锐配电自动化股份有限公司 广州霍斯通电气股份有限公司 北京双杰电气股份有限公司 厦门华电开关有限公司
平均下浮双边曲线法 M：为进入详评的投标人数量： a．如果M＜6，不剔除任何一个报价； b．如果6≤M＜10，剔除一个最高评标价和一个最低评标价（非否决 一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只剔除其 c．如果M≥10，则剔除两个最高评标价和一个最低评标价。 然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1 下浮比例a计算 价格部分得分： n 当投标人的评标总价≥基准价，得分=（基准价/评标总价） ×100； 当投标人的评标总价＜基准价，得分=（评标总价/基准价）m×100。
公路工程综合评分法基准价计算表-十区间
序号
业主预算价 109367610 报价高限 ############# 报价低限 83994324.4800 投标人 报价（万元） 预算价比例（%）评标价比例（%） 报价得分 区间界隔 80.37 93.55 90.55 1880904.0000 1 金华市鑫隆路桥建设有限公司 87900918 82.28 95.77 92.77 2 区间界(HtoL) 区间均值 二次均值 义乌市恒风路桥有限公司 89987426 87.32 101.64 95.03 102804459.0000 / 3 93385754.1829 浙江瓯越交通建设有限公司 95503638 83.40 97.08 94.08 100923555.0000 102803365.0000 预算价比例（%） 4 浙江永达交通工程有限公司 91214137 86.10 100.22 96.74 99042651.0000 99983856.0000 5 85.39 浙江金顺路桥建设有限公司 94165510 85.08 99.03 96.03 97161747.0000 97802022.2500 6 杭州光华路桥工程有限公司 93051068 87.95 102.37 94.16 95280843.0000 95944780.6000 7 浙江八咏公路工程有限公司 96188812 78.56 91.44 88.44 93399939.0000 94479923.8462 8 桐乡市交通工程有限公司 85917143 82.42 95.93 92.93 91519035.0000 92794690.8000 9 浙江省泰顺县交通工程有限公司 90140784 85.55 99.57 96.57 89638131.0000 90351582.8000 10 浙江天创交通建设有限公司 93558534 88.45 102.95 93.46 87757227.0000 88579172.0000 11 中铁四局集团第一工程有限公司 109367610 96731000 76.89 89.50 86.50 85876323.0000 86672323.3333 12 江西省现代路桥工程集团有限公司 84092875 88.98 103.57 92.72 83995419.0000 84445825.2000 13 浙江德伟建设有限公司 97315299 86.18 100.31 96.63 14 浙江顺通路桥工程有限公司 94253011 86.73 100.96 95.85 15 台州市四方交通建设工程有限公司 调整系数范围 复合系数范围 下浮系数范围 94859782 86.29 100.44 96.47 16 1%～3% 长兴县公路工程有限责任公司 94374413 0.94～0.96 0.3～0.4 77.31 89.99 86.99 17 浙江联顺道路筑养科技有限公司 84556377 87.46 101.80 94.84 18 实际调整系数 实际复合系数 实际下浮系数 利越集团有限公司 95652912 87.50 101.85 94.78 19 0.96 0.3 3% 浙江经纬路桥工程有限公司 95696747 87.11 101.40 95.32 20 评标价 预算价比例（%） 海港路桥股份有限公司 95275254 85.32 99.31 96.31 93961862.6198 21 温州博建交通建设工程有限公司 85.91 93312445 87.36 101.68 94.98 22 浙江恒立交通工程有限公司 95543544 报价得分前10名排序 79.89 92.99 89.99 23 宁波市公路局路桥工程处 87376568 87.32 101.64 95.04 24 名次 投标人 得分 路港集团有限公司 95499723 浙江华通路桥工程有限公司 85.92 100.01 96.99 25 1 96.99 浙江华通路桥工程有限公司 93968652 浙江春天建设有限公司 86.44 100.61 96.27 26 2 96.89 临海市交通工程建设有限公司 94537362 浙江八达交通建设有限公司 86.64 100.85 95.99 27 3 96.77 浙江天一交通建设有限公司 94756096 龙游县通途交通建设工程有限公司 82.75 96.31 93.31 28 4 96.75 秦山伟业建设集团有限公司 90497735 浙江金顺路桥建设有限公司 81.10 94.40 91.40 29 5 96.74 浙江成明公路建设有限公司 88697131 杭州市交通工程集团有限公司 88.35 102.84 93.60 30 6 96.64 浙江良和交通建设有限公司 96626284 浙江巨圣建设有限公司 86.83 101.06 95.72 31 宁波交通工程建设集团有限公司 7 96.63 94961089 浙江顺通路桥工程有限公司 83.77 97.50 94.50 32 台州市椒江交通建设工程有限公司 8 96.63 91616444 浙江省衢州市交通建设集团有限公司 86.61 100.81 96.02 33 9 96.57 宏远建设有限公司 94727529 浙江天创交通建设有限公司 79.30 92.30 89.30 34 10 96.57 湖州市交通工程总公司 86723259 76.99 89.61 86.61 35 宁波市江北交通工程有限公司 84203116 85.99 100.09 96.89 36 浙江春天建设有限公司 94044093 94.00 109.41 85.71 37 浙江荣腾建设有限公司 102804459 91.42 106.41 89.31 38 山东中宏路桥建设有限公司 99983856 86.51 100.69 96.17 39 浙江路建交通工程有限公司 94613919 87.86 102.27 94.28 40 浙江正方交通建设有限公司 96090384 87.10 101.38 95.34 41 浙江立欣交通工程有限公司 95259189 87.90 102.31 94.23 42 宇航交通建设集团有限公司 96134169 76.80 89.39 86.39 43 浙江正和交通建设有限公司 83995419 78.07 90.87 87.87 44 浙江奔腾交通工程有限公司 85380245 87.20 101.50 95.20 45 安徽省交通建设有限责任公司 95368965 86.96 101.22 95.54 46 浙江中威交通建设有限公司 95106074 浙江省交通工程建设集团第三交通 87.71 102.09 94.49 47 95925233 工程有限公司 86.56 100.75 96.10 48 嘉兴万虹建设工程有限公司 94668604 94.00 109.41 85.71 49 浙江大宇交通工程有限公司 102803365 86.22 100.36 96.57 50 浙江省衢州市交通建设集团有限公 94296753 82.22 95.70 92.70 51 天环建设集团有限公司 89917832 87.18 101.47 95.24 52 浙江天宇交通建设集团有限公司 95341351 76.80 89.39 86.39 53 浙江省东阳市公路建设工程有限公 83996513 85.22 99.20 96.20 54 兰溪市顺达路桥工程有限公司 93206276 88.70 103.24 93.11 55 中天路桥有限公司 97009071 87.08 101.36 95.37 56 浙江大舜公路建设有限公司 95237317 89.12 103.73 92.52 57 温州交通建设集团有限公司 97468400 88.22 102.68 93.78 58 浙江八达隧道工程股份有限公司 96484106 86.79 101.02 95.78 59 中铁十五局集团有限公司 94920148 85.72 99.77 96.77 60 浙江八达交通建设有限公司 93745554 85.60 99.63 96.63 61 浙江巨圣建设有限公司 93618669 87.69 102.07 94.52 62 嘉兴市中路建设工程有限公司 95904458 84.84 98.75 95.75 63 浙江越达交通工程有限公司 92787221 85.46 99.48 96.48 64 浙江诚骏建设工程有限公司 93469950 89.90 104.64 91.43 65 浙江交工路桥建设有限公司 98321612 89.70 104.41 91.71 66 杭州市市政工程集团有限公司 98102778 87.44 101.77 94.87 67 杭州长虹路桥工程有限公司 95628178 87.00 101.26 95.48 68 浙江省大成建设集团有限公司 95148384 87.24 101.55 95.14 69 浙江华新交通工程有限公司 95414763 88.16 102.62 93.86 70 中交第三航务工程局有限公司 96422805 86.81 101.04 95.75 71 浙江宝业交通建设工程有限公司 94942022 85.70 99.75 96.75 72 龙游县通途交通建设工程有限公司 93728041 80.60 93.82 90.82 73 浙江国恒建设有限公司 88152267 86.17 100.30 96.64 74 杭州市交通工程集团有限公司 94242071 81.89 95.32 92.32 75 浙江立达工程建设有限公司 89566372 87.53 101.88 94.74 76 浙江大洋建设集团有限公司 95729469 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
投标价格评审表
价格评审表
序号
评审项目评议内容1 Nhomakorabea价格
评标委员会对入围的投标人的投标价格进行修正核实得出评标价。综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格、符合性审查）且价格最低的有效投标报价（指修正核实后的价格，下同）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）x价格权重x100。（精确到0.01）。
备注：1、如评标委员会对投标报价进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价，详见《价格的核准》。
2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数；
3、评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
序号
评审项目评议内容1 Nhomakorabea价格
评标委员会对入围的投标人的投标价格进行修正核实得出评标价。综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格、符合性审查）且价格最低的有效投标报价（指修正核实后的价格，下同）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）x价格权重x100。（精确到0.01）。
备注：1、如评标委员会对投标报价进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价，详见《价格的核准》。
2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数；
3、评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。