浅析三国战争
浅析三国演义战争描写
一、《三国演义》于战争描写中体现了谋略的综合应用
《三国演义》于战争描写中体现了谋略的综合应用。因为三国军事家们个个皆稍通兵学，因此在他们指挥的冬季战役中，兵学理论与军事智慧得到充分发挥。在三国时期大小一百多次战役中， “心战、奔袭、设疑，离间、火攻、空城计、美人计、苫肉计等各种军事奇计纷纷运用，特别是三国三大战役官渡之战，赤壁之战与彝陵之战，军事谋略和战术用法对战争的胜负起着决定性的作用。特别在赤壁之战中，周瑜、诸葛亮等人正确地分析了敌我双方形势，通过反间计、连环计、苦肉计等一系列有步骤、有计划的行动、，将己方的优势予以充分发挥，同时又巧妙而正确地确定和运用火力攻等战术，最终以弱胜强击败了强大之敌。反观曹操一方，自恃兵力雄厚，目空一切，骄傲自大，盲目轻敌，决策指挥一错再错，使自己的优势逐步丧失，最终遭致惨败。
关键词： 军事思想 谋略的应用 战争描写
《三国演义》是写古代战例的典范作品，它以大量的篇幅描写了无数的大大小小的战争。特别精彩的是对战前准备的描写：敌对双方如何确定战略战术，如何调兵遣将，如何刺探虚实，如何利用对方的弱点，都写得十分生动逼真。 善于描写战争，提供封建社会战争的某些有价值的研究材料，是《三国演义》具有积极意义的又一个重要方面。而且这本书在描写军事战争的同时，也不失文采。
此外，作者又通过"义释曹操"、"义释黄忠"等情节表现了关羽另类的"义"，这是深化关羽重义品质的重要笔墨，反映了关羽性格的复杂性，使关羽这一"义的化身"更趋丰满。
现说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子篡了汉。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。曹操还是个实干家，曾经行刺董卓，矫诏聚诸侯讨伐董卓。这些使我感到了曹操的伟大之处。
三国时期的与军事纷争
三国时期的与军事纷争三国时期的军事纷争三国时期，是中国历史上一个充满荣辱与波澜壮阔的时期。
这段历史时期中，以曹操、刘备和孙权为代表的三国势力相互争霸，展开了一系列激烈的军事纷争。
这些纷争不仅决定了三国时代的政治格局，同时也塑造了许多英雄豪杰的形象，成为中国历史上的经典之战。
一、官渡之战：曹操确立北方霸业官渡之战是三国时期最重要的战役之一，也是曹操确立北方霸业的关键战役。
曹操率领精锐部队，在官渡与袁绍的联军展开激战。
曹操善于运用兵力，巧妙运用骑兵突袭战术，最终取得了胜利。
官渡之战的胜利，使得曹操稳定了北方局势，为他后来的统一北方奠定了坚实的基础。
二、赤壁之战：孙刘联军逆袭赤壁之战是三国时期最著名的战役之一，也是孙刘联军逆袭的转折点。
刘备与孙权结成联盟，联手抗击曹操的大军。
在赤壁一役中，周瑜巧妙地利用东南风，放火烧曹操的战船。
曹操大败而逃，赤壁之战彻底扭转了局势，孙刘联军成功击退了曹操，孙权稳定了江东地区的统治。
三、夷陵之战：刘备巩固地盘夷陵之战是刘备巩固地盘的一次重要战役。
刘备率军攻打夷陵，与吴军展开一系列激烈的战斗。
经过苦战，刘备最终战胜了吴军，成功占领夷陵地区。
夷陵之战的胜利，使得刘备巩固了蜀汉在西南地区的地盘，为他后来统一中国北方打下了坚实的基础。
四、合肥之战：张辽大破吴军合肥之战是三国时期曹魏与东吴之间的一场重要战役。
张辽率领曹军与孙权的大军对峙于合肥地区。
在这场战役中，张辽善于运用奇袭战术，一举击败了孙权的水军。
合肥之战的胜利，使得曹魏巩固了在中原地区的地盘，也为后来曹魏与东吴的和议打下了基础。
五、夷陵之战：姜维与诸葛亮的巅峰对决夷陵之战是蜀汉与曹魏之间的一场重要战役，也是姜维与诸葛亮的巅峰对决。
姜维率领蜀军进攻夷陵，与曹魏展开一系列激烈战斗。
尽管姜维表现出色，但最终由于诸葛亮的病逝，姜维无法获得足够的支援，战败而退。
夷陵之战的失败，使得蜀汉在中原地区的影响力大大削弱。
综上所述，在三国时期的军事纷争中，官渡之战、赤壁之战、夷陵之战、合肥之战以及夷陵之战等战役都具有重要意义。
举例说明三国演义战争的特点
举例说明三国演义战争的特点三国演义是中国文化宝库中的一颗瑰宝，它是一部以三国时期为背景的历史小说，被誉为“中国古代长篇小说的巅峰之作”，历经千年，在大家的心中留下了深刻的印象。
这部小说中有数不尽的战争场面，这些战争场面不仅有悲壮的氛围，更蕴含着丰富的历史价值。
下面我们就从三国演义战争的特点来探究这部小说的深刻含义。
一、强调团队作战在三国演义的战争场面中，常常出现的是一些团队作战的场景。
三国时期，周围的环境非常苛刻，战争的环境也非常恶劣。
因此，许多战争都是团队合作完成的。
在书中，吕布、刘备、曹操等领袖都会组织一支队伍进行作战，这一特点使得整个战争更具备进攻性和实用性。
二、战争场面热血激昂三国演义中的战争场面是极具热血气息的，这一特点让人们能够感受到战争中的紧张与激情。
例如，在那个时期的血腥战争中，士兵们要面对生命和死亡的考验。
而这种紧张的氛围，也使得三国演义中的战争场面变得非常刺激。
三、制胜有术三国演义中的战争场面也强调了制胜的重要性。
在书中，领袖们都有各自的战胜方法。
例如，曹操善于运用谋略，使敌人举步维艰，而孙权则善于在水中作战，将敌人打败。
这种战争中的策略性，也在历史上产生了深刻的影响。
四、英雄形象鲜明三国演义中的战争场面，也形象地展现了在那个时代的英雄。
例如，关羽是被高度崇拜的一位英雄，他一身威武的形象，给了人们巨大的鼓励和勇气。
而他的死亡，也象征着一个时代的结束。
这种英雄性的形象，成为三国演义中的独特之处。
总之，三国演义中的战争场面，既展现了那个时代的历史背景，也反映出了那个时代的人物形象。
每一场战争都有着深刻的内涵和意义，这正是三国演义被誉为中国文化宝库中的一颗瑰宝的原因。
三国演义中的战争描写与战术分析
三国演义中的战争描写与战术分析三国演义是中国文学史上的经典之作，通过对三国时期的历史事件和英雄人物的描写，展现了那个动荡年代的战争与政治。
其中，三国时期的战争描写与战术分析是整个故事的重要组成部分。
本文将从战争的描写和战术运用两方面进行分析，以便深入探讨三国演义中的战争场面。
战争描写方面，三国演义以其生动的笔触和详细的叙述，使读者能够清晰地感受战争的残酷和血腥。
例如，在赤壁之战中，刘备联合孙权对抗曹操，刘备军队在火攻之下成功击败曹操，使得战局发生了翻天覆地的变化。
小说中对于火攻的描写非常详细，通过形象生动的语言，描绘出了火势蔓延的恐怖场景以及士兵们在火海中殊死搏斗的情景，使得读者仿佛身临其境。
这种描写方式不仅增强了战争场面的真实感，同时也增加了小说的紧张气氛，使得读者对战争的恐怖有了更为深刻的认识。
除了战争描写，三国演义还对战争中的战术运用进行了详细的分析。
在小说中，蜀国主公刘备以及他的谋士诸葛亮是以智取胜的代表人物。
他们在多次战争中运用巧妙的战略和计谋，化解了敌人的进攻，保证了自己的安全。
例如，在对抗曹操时，诸葛亮曾提出“苦肉计”，借助假意降曹的方式，躲过了曹操剿灭蜀国的危机，进而发展自己的势力。
此外，诸葛亮还提出了很多其他的战术，如木牛流马、八阵图等，都为蜀国打下了坚实的基础。
三国演义中的战争描写和战术分析，既体现了作者对历史事件的深入了解，也展示了人物智谋和战略的精妙之处。
需要指出的是，三国演义是一部小说作品，作者在描写战争的时候往往夸大了一些情节，以增加故事的吸引力。
因此，读者在欣赏三国演义的战争描写和战术分析时，需要经过自己的思考和分析，不可过分忽略小说本身的虚构性。
总的来说，三国演义中的战争描写与战术分析是小说的重要组成部分。
通过生动的描写和详细的分析，读者能够充分理解那个时代的战争场面以及人物的智勇之处。
同时，我们也要明确小说的虚构性，不可将小说中描绘的战争场面与真实历史混淆，理性对待三国演义中的战争描写与战术分析。
三国演义战争描写特点
三国演义战争描写特点
三、战争描写突出人物形象。
在《三国演义》中，众多英雄人物在战火中展现出了自己的勇猛、聪慧和忠诚。
例如，关羽单刀赴会，一刀三斩华雄；张飞勇猛无畏，单枪匹马击退魏军等都是战争描写中的经典形象。
这些英雄形象不仅展示了他们的个人英勇，也展现了他们对国家和民族的忠诚，成为读者崇拜和敬仰的对象。
四、战争描写充满情感。
三国时期的战争是悲壮的，是英雄气概的体现。
小说中战争的描写往往伴随着许多悲壮的情节，比如赤壁之战中刘备与张飞告别的场景，吕布被杀的惨烈描写，甚至刘备临终前对刘禅的嘱托等。
这些情节中流露出的悲壮和情感，使读者更加投入到战争的叙事中，感受到战争的残酷和不幸。
总之，《三国演义》中的战争描写以其壮丽的气势、丰富的策略性、突出的人物形象、充满情感和准确的历史背景成为小说的精彩之处。
读者通过对这些战争描写的阅读，不仅能在文学艺术上得到享受，更能从中感受到历史的厚重和人性的复杂，体验到战争的残酷和英雄的斗志。
三国赏析之战争
战争与谋略
•
东汉末年和三国时期，是军阀相互攻 伐，频繁发生战争的时期。这一时期的历 史，实际上就是一部战争史。而《三国演 义》就是以这个历史时期为题材的，描写 的是整个三国的形成和三国最终统一归晋 的战争小说，它的主要内容就是战争的再 现，因而战争描写成了小说的主基调，体 现出独特的艺术特色。
战争描写的特色
• 三、在描写战争的进程中，刻画了许多栩 栩如生的人物
• 小说创作的主要任务，在于塑造人物形 象。《三国演义》在描写战争时，注重人 物的刻画，在紧张激烈的战争中展现人物 的性格和神态，成功的塑造出各种各样有 血有肉的人物形象。
•
•
•
• •
小说对曹操这一人物形象的刻画就是如此。 例如在赤壁大战中，在紧张激烈的环境下，曹操却 横槊赋诗；赤壁惨败后他却“三次大笑”，表现了曹操 这一人物的独特性格：虽处劣势逆境仍雄心勃勃，不坠 青云之志。 再如在讨伐陶谦的战斗中，曹操为泄其父被杀之怒 气，下令功破城池后，将城中百姓全部屠戮，甚至还发 掘坟墓，暴露了曹操的凶残。 在西凉与马超的大战中，曹操为了逃命脱袍割须； 在被追赶落马后，巧妙的绕树而行。虽然出足了洋相， 但是他在危急之中仍然沉着应对，体现了他的机智。 在当阳之战中，当曹操在观阵中，看到赵云力杀众 敌时，赞叹“真虎将也！”并说“吾当生致之”。命令 众将如赵云到，不许放冷箭。一句赞叹，一个命令，把 曹操重才爱将的形象成功地刻画出来。通过这一系列战 争的刻画，一个栩栩如生的人物就跃然纸上。
战争描写的特色
• 一、战争描写中注重谋略的运用（斗智）
• 作者对双方的正面战争场面描写笔墨并 不多，而是用大量笔墨写了双方互使诈计， 相互斗智的过程。并且写得曲折生动，跌 宕起伏，入情入理。体现作者在写战争时 的宗旨：以斗智为主，斗勇为辅。
三国时期的战争策略分析
三国时期的战争策略分析三国时期是中国历史上一个非常重要和有趣的时期。
这个时期里，魏、蜀、吴三国之间的战争可谓是战争艺术的巅峰之作。
在这场为争夺天下而展开的战争中，三国期间的战争策略被认为是一种对战争智慧的最高嘉许。
下面我们将会一起来分析并探讨一下三国时期的战争策略。
首先，我们要谈一下三国时期的政治环境，因为它影响着战争策略的形成和演变。
中国在那个时期处于一种军阀割据的时刻，这意味着没有国家统一的管理和领导。
而魏、蜀、吴三国之间组成了三个强大的王国，互相争夺天下。
在这个背景下，三国的统治者们开创了一些独特的战争策略。
其次，我们要探讨的就是这个时期里有哪些战争策略被应用。
首先，引诱敌人分兵是一种常见的战略。
这里最经典的例子便是蜀汉的诸葛亮用借东风之势引诱曹操分兵南征北战，从而不费九牛之力地夺取了荆州。
其次，伏击是另一种常见的战术。
对于弱势方而言，伏击是最佳的策略之一。
最知名的例子便是赤壁之战。
周瑜利用了风势和火攻，将曹操的大军一举消灭。
其中更讲究的是，这种伏击需要小心谨慎地选定地点，因为对于兵力较少的一方而言，一次失误就可能导致全军覆没。
最后，对于封锁敌方交通路线也是一种非常有用的策略。
这种策略诉求有多方面，比如中断敌人粮草和一定的人口和货物流通。
其中最著名的例子，便是蜀汉将魏国军队封锁在了长坂坡，最终一举消灭了魏军重要的一支部队。
第三，我们要探讨的是这些策略的实际应用。
这些策略之所以会成为经典，说白了是因为它们都在实战中做了很好的贡献。
比如，诸葛亮的“空城计”是他的著名改变战局的手段。
这种策略并没有进行实际的战斗，但是在他宽广的胸怀中，就能以寡敌众的劣势来欺骗敌人，让他们变得举棋不定。
而敌人心生畏惧的时候，它就已经取得了胜利。
第四，我们可以通过对这些策略之间的比较和分析，得出对于每个策略的优缺点等一系列的评价。
比如，伏击的成功得益于选址，但是要对敌方军队的进入和出口路线都有充分的掌握，才能在关键时刻进行有效的伏击。
三国志系列历史战役分析重温三国时代的英雄传说
三国志系列历史战役分析重温三国时代的英雄传说三国志系列历史战役分析：重温三国时代的英雄传说三国时代是中国历史上最为著名和激烈的战争时期之一。
三国志作为中国文化的重要组成部分，记录了这一时期众多历史战役的精彩纷呈。
本文将分析三国志系列中的历史战役，带领读者再次回味那段令人叹为观止的英雄传说。
一、官渡之战官渡之战是三国时代最重要的战役之一，发生在公元199年。
当时，北方的袁绍与南方的曹操为了争夺中原而展开激烈的战斗。
双方兵力众多，战局陷入胶着状态。
最终，曹操利用谋士郭嘉的计谋，在官渡之战中以少胜多，成功击败了袁绍。
这场战役的胜利，使曹操确立了统一北方的地位，成为三国时代最重要的政治家和军事家之一。
二、赤壁之战赤壁之战被誉为三国时代最具代表性的战役之一，发生在公元208年。
当时，曹操为了扩大统治范围，进攻了孙权的东吴国。
然而，周瑜和孙权巧妙地利用火攻战术，在赤壁击败了曹操的大军。
这场战役的胜利，奠定了孙权东吴国的地位，使得曹操的北方统一大业受到了致命的打击。
三、夷陵之战夷陵之战发生在公元222年，当时刘备率领蜀国军队出兵攻打孙权的东吴。
这场战役赢得了历史上有名的战役指挥家诸葛亮的称号。
然而，在这场战争中，刘备的蜀国军队并未能够击败东吴的坚固防线，最终以失败告终。
这场战役的失败对刘备来说是一个巨大的挫折，标志着他东征的梦想破灭。
四、五丈原之战五丈原之战发生在公元234年，是蜀国和魏国之间的一场决定性战役。
当时，蜀国的刘备试图通过战争夺取中原地区，但最终在五丈原受到了曹魏大军的反击。
这场战役以刘备的失败告终，同时也是刘备生命的最后一战。
五丈原之战标志着三国时代进入了一个新的阶段，刘备去世后，曹魏和孙吴成为三国中的主要势力。
五、合肥之战合肥之战发生在公元234年，是曹魏和东吴之间的一场重要战役。
当时，曹魏军队试图攻占东吴的重要城市合肥，但最终未能成功。
孙权借助水路的优势，堵塞了曹魏的进攻路线，并击溃敌军。
合肥之战的胜利对于东吴来说是一个重要的转折点，使他们在接下来的战争中保持了相对的优势地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析《三国演义》中的战争描写摘要：〈三国演义〉是我国古代的四大名著之一。
它以魏、蜀、吴三国的兴亡为线索，描绘了三国时期尖锐复杂的政治军事斗争。
作者以恢宏的笔调描述了战争残酷的一面，但其中更以尖锐复杂的政治军事斗争描写中体现出谋略的应用。
关键词：军事思想谋略的应用战争描写《三国演义》是写古代战例的典范作品，它以大量的篇幅描写了无数的大大小小的战争。
特别精彩的是对战前准备的描写：敌对双方如何确定战略战术，如何调兵遣将，如何刺探虚实，如何利用对方的弱点，都写得十分生动逼真。
善于描写战争，提供封建社会战争的某些有价值的研究材料，是《三国演义》具有积极意义的又一个重要方面。
而且这本书在描写军事战争的同时，也不失文采。
《三国演义》的艺术成就最重要的是在战争描写和人物塑造上。
小说最擅长描写战争，并能写出每次战争的特点。
注意描写在具体条件下不同战略战术的运用，指导作战的主观能动性的发挥，而不把主要笔墨花在单纯的实力和武艺较量上。
如官渡之战、赤壁之战、彝陵之战等，每次战争的写法也随战争特点发生变化，在写战争的同时，兼写其他活动，作为战争的前奏、余波，或者战争的辅助手段，使紧张激烈、惊心动魄力的战争表现得有张有弛，疾缓相间。
如在赤壁之战前描写孙、刘两家的合作、诸葛亮、周瑜之间的矛盾，曹操的试探，孙、刘联军诱敌深入的准备等等，在人物塑造上，小说特别注意把人物放在现实斗争的尖锐矛盾中，通过各自的言行或周围环境，表现其思想性格。
如曹操的奸诈，一举一动都似隐伏着阴谋诡计；张飞心直口快，无外不带有天真、莽撞的色彩；诸葛亮神机妙算，临事总可以得心应手，从容不迫。
著名的关羽“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、张飞“威震长坂桥”、“赵云”单骑救幼主”、诸葛亮“七擒孟获”、“空城计吓退司马懿”等更是流传极广的篇章。
小说最擅长描写战争，并能写出每次战争的特点。
注意描写在具体条件下不同战略战术的运用，指导作战的主观能动性的发挥，而不把主要笔墨花在单纯的实力和武艺较量上。
如官渡之战、赤壁之战、彝陵之战等，每次战争的写法也随战争特点发生变化，在写战争的同时，兼写其他活动，作为战争的前奏、余波，或者战争的辅助手段，使紧张激烈、惊心动魄力的战争表现得有张有弛，疾缓相间。
如在赤壁之战前描写孙、刘两家的合作、诸葛亮、周瑜之间的矛盾，曹操的试探，孙、刘联军诱敌深入的准备等等。
如下来具体分析《三国演义》中战争描写的艺术性。
一、《三国演义》于战争描写中体现了谋略的综合应用《三国演义》于战争描写中体现了谋略的综合应用。
因为三国军事家们个个皆稍通兵学，因此在他们指挥的冬季战役中，兵学理论与军事智慧得到充分发挥。
在三国时期大小一百多次战役中，“心战、奔袭、设疑，离间、火攻、空城计、美人计、苫肉计等各种军事奇计纷纷运用，特别是三国三大战役官渡之战，赤壁之战与彝陵之战，军事谋略和战术用法对战争的胜负起着决定性的作用。
特别在赤壁之战中，周瑜、诸葛亮等人正确地分析了敌我双方形势，通过反间计、连环计、苦肉计等一系列有步骤、有计划的行动、，将己方的优势予以充分发挥，同时又巧妙而正确地确定和运用火力攻等战术，最终以弱胜强击败了强大之敌。
反观曹操一方，自恃兵力雄厚，目空一切，骄傲自大，盲目轻敌，决策指挥一错再错，使自己的优势逐步丧失，最终遭致惨败。
二、《三国演义》于战争描写中体现了相同谋略的不同应用《三国演义》的战争描写，描写战争的艺术方法是丰富多样的。
赤壁之战、官渡之战、彝陵之战都是以少胜多的大战役，又都不得是用火攻，但写来却毫不重复。
一者是火烧连船，二者是火烧粮草，三者是火烧连营；或以逸待劳，或出奇致胜，或静以待变。
读来令人耳目一新。
公元208年,曹操率军数十万渡江南下,孙刘联军抵御。
两军隔江对峙,黄盖诈降，庞统献连环计,诸葛亮借东风,巧用火攻，火烧连船，大败曹军。
曹险被俘,后华容道遇关羽义释之,才得以重返中原。
例如袁曹官渡之战，战争一开始，双方的力量对比、客观条件的优劣差别都不利于曹军。
但由于曹军这一方采取正确的战略战术，利用和扩大袁军决策错误、军心涣散的弱点，集中优势兵力，袭击袁军屯粮之处，火烧粮草辎重，一战而胜，乘胜再下，各个击破，取得击溃和全歼主力的胜利。
吴蜀彝陵之战，吴军连败十馀阵之后，陆逊下令坚守不出，采用战略退却的方针，促使蜀军向骄傲、焦躁、疲惫、松懈、轻敌方面转化，以至刘备“移营夹江，横占七百里，下四十馀屯，皆依溪傍涧，林木茂盛之处”（第八十四回），造成吴军战略反攻的极好条件，后火烧连营八百里，结果刘备全军覆没。
三、《三国演义》于战争描写中刻画了栩栩如生的人物形象《三国演义》的艺术成就更重要的是在人物塑造上。
在人物塑造上，小说特别注意把人物放在现实斗争的尖锐矛盾中，通过各自的言行或周围环境，表现其思想性格。
如曹操的奸诈，一举一动都似隐伏着阴谋诡计；张飞心直口快，无外不带有天真、莽撞的色彩；诸葛亮神机妙算，临事总可以得心应手，从容不迫。
著名的关羽“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、张飞“威震长坂桥”、“赵云”单骑救幼主”、诸葛亮“七擒孟获”、“空城计吓退司马懿”等更是流传极广的篇章。
《三国演义》创造了一大批栩栩如生的人物形象。
特别是一些主要人物，无不个性突出，形象鲜明，有血有肉。
曹操、关羽、诸葛亮，之所以被称之为“三绝”，从艺术上来说，也主要是因为他们的个性特征是非常突出的。
通过才智相当的人物之间的较量来表现人物的个性，是《三国演义》重要的艺术手法。
先说关羽。
这是给我留下印象最深的人物之一。
《三国演义》中关羽形象的首要特点就是他的武勇神威，世称"万人敌"是也。
关羽的武艺高强、威勇盖世是无庸置喙的，从他的出场开始，作者对这一点的着力描写就没有停止过。
请看关羽首次独出大显身手、"温酒斩华雄"这一段——众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。
正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上，——其酒尚温。
（第5回）何其震撼！何其神勇！作者并没有描写关羽如何奋勇厮杀，但通过这种气氛的渲染、背景的烘托却足以使关羽勇冠三军的英武神威跃然纸上，同样收到了传神的效果。
《三国演义》大约有十八回是着重写关羽的，反映了他出生入死，纵横倥偬的戎马生涯。
但大部分回目，并没有直接描写惊险曲折的战斗行动，而是运用"神似"的手笔，以精炼的笔墨，渲染人物的精神威力。
这一特点在"斩颜良诛文丑"、"单刀赴会"、"刮骨疗毒"、"过五关斩六将"等章节中都得到了不同的程度、不同角度的体现。
其次，作者把"义"的品质倾注于关羽的一生，赋予了这一英雄形象以独特的鲜明个性。
关羽之超越众将、妇孺皆知，独具深远影响者，莫过于"义"了。
作者苦心孤诣地描写了他的义重如山，舍生取义的重义品质，把他塑造成"义"的化身。
在"屯土山约三事"这一情节中，作者便突出地表现了关羽在生死危难中义无返顾、视死如归的品质。
当时，徐州失陷，兄弟离散，关羽被围困于土山，迫于无奈，他向曹操提出"三约"并要曹操答应之后才肯就降。
"三约"中最重要的一条就是"但知刘皇叔去向，不管千里万里，便当辞去"，还有一约是"降汉不降曹"，表现了他的忠中有义，义中有忠。
关羽"身在曹营心在汉"，曹操为了收服他，费尽心机，赠送金银美女、封侯赐爵，都丝毫无法令他动心。
当关羽得知刘备的消息后，便毅然封金挂印，千里走单骑，过五关斩六将，直寻刘备而去，表现得何等光明磊落！而这正是关羽，在他身上绝无丝毫的奴颜与媚骨，财色不足以动其心、爵禄不足以移其志，不管在任何生死存亡的危急关头，都不改变他的初衷。
“吾乃解良一武夫，蒙先主以手足相待，安肯背义投敌国乎？城若破，有死而已。
"为他的忠义作了最好的注解。
此外，作者又通过"义释曹操"、"义释黄忠"等情节表现了关羽另类的"义"，这是深化关羽重义品质的重要笔墨，反映了关羽性格的复杂性，使关羽这一"义的化身"更趋丰满。
现说曹操。
曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子篡了汉。
他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。
这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。
周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。
后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。
目光短浅，气量狭小，非英雄也。
这也与曹操形成了鲜明的对比。
曹操还是个实干家，曾经行刺董卓，矫诏聚诸侯讨伐董卓。
这些使我感到了曹操的伟大之处。
众所周知，在《三国演义》中的曹操是封建统治阶级中具有普遍性，充分典型化了的艺术形象，是一个贪欲和权欲的穷凶极恶的冷酷无情而又欺君罔上的典型的封建主义权势人物的奸臣形象。
罗贯中是叙事写人的高手，仅用廖廖数语便将人物性格刻画出来，如：“宁教我负天下人，休教天下人负我。
句话便揭示了这类人物的内心世界。
用屠杀徐州无辜平民，向仓官借头、以德报冤杀吕伯奢全家等细节来刻画曹操的形象，引起人们对曹操的愤恨。
独眼看曹操，钱钟书先生说：“偏见好比打靶的瞄准，只能用一只眼来看。
”可惜的是，世人闭着右眼，眯着左眼看曹操，我却反过来了。
在我眼中，曹操不能不说是一位千古难寻的智者。
罗贯中似乎对刘备别有偏心，百般宠爱。
其正统思想开篇即见。
他十分明白的告诉读者，刘备是怎样的人，曹操是怎样的人？恨不得扯只读者的耳朵说，谁是英雄，谁是奸雄。
其实又何必呢？就象他自己所说，古今多少事都付笑谈中。
曹操的名言：“宁愿天下人负我，休叫我负天下人。
”从此成为恶誉，也给曹操定了个性，千古叫人咒骂。
因为中国的儒教文化，其中就有“宁人负我，我毋负人”的自我牺牲精神再内。
其实，在物欲相对贫乏的社会，人欲尚不到横流的地步，那种尔谀我诈、势不两立、不共戴天的人吃人的现象，还未成气侯。
而在血肉横飞的阶级斗争社会，这种美德多阁于憧憬，焉有不负之理？只不过在程度上有所不同罢了。
细想起来，曹操敢这样做，敢这样说，不也是光明磊落，心口如一，不失枭雄本色吗？比起那些实际上如此行事，偏又做出一番虚张，满嘴文章道德，革命口号，甚至还流出两行泪，要高尚得多。
再说“发矫诏诸镇应曹公”一回中，袁绍凭什么当盟主？不过“四世三公”，汉朝名相之裔罢了。
其实一手策划这次讨董行动的是曹操。
他推出袁绍当领袖说明他心胸宽广，见袁绍侮辱刘关张，他暗使人安抚。