国际城市评价指标体系研究与探讨
城市国际化指标体系研究
张采用“银行数”和“跨国公司总部”这些指标来衡
量国际化城市的地位②。Friedman在论证“世界城 市假说”的过程中采用金融中心、跨国公司总部、 国际性机构、第三产业增长速度、制造业中心、交 通运输节点和城市人口规模这7方面的指标作为 标准来衡量国际城市③。Castels则从“节点城市”的 概念出发用“国际城市信息流量”来衡量城市国际 化④。此外，在对美国纽约、华盛顿、波士顿等城市
际化水平的核心指标层⑪，而吴洁也强调城市现代 化可以从现代城市的发展水平和对外交流水平两 方面来评价⑫。与此相类似，杨立勋也采用这些基 础指标和核心指标对深圳的国际化水平进行了评 价，认为城市现代化包括城市政治、经济、社会、科
技、教育、基础设施、环境、人权8个方面的指标⑬。
表1伊斯坦布尔城市国际化评价指标
表2分析城市国际化程度的三维度指标一级指标二级指标三级指标基础性指标基础设施轨道交通运营里程人均公共绿地面积经济结构人均gdp第三产业占gdp比重全球金融中心指数生态环境空气质量优良率生活垃圾无害化处理率流动性指标人口流动留学生数量常驻外籍人口占总人口比例入境旅游人数占本地人口比重投资流动经济外向依存度外贸直接投资占本地投资比重贸易流动港口货物吞吐量国际直飞航线数量影响力指标政治影响力友好城市数目外国驻华大使馆和总领事馆数目经济影响力跨国公司指数总部经济指数国际组织数量文化影响力举办国际会议次数举办国际赛事次数社会生活影响力市民运用英语交流的普及率外国人参与社区活动次数三城市国际化指标体系效用的验证为了检验设立的这一指标体系的效用我们可以一方面考察一些现有的国际发展指标排名信息来反映各个城市所具有的国际化影响力另一方面采用基础条件流动性和影响力三方面的指标进行计算得出城市的排名
城市可持续发展的综合评价模型研究
城市可持续发展的综合评价模型研究近年来，随着城市化进程的加快以及环境、能源、社会等方面问题的不断累积，越来越多的学者开始关注城市可持续发展问题，并提出了一些解决方案。
而城市可持续发展的综合评价模型，则是研究城市可持续发展的重要手段之一。
一、什么是城市可持续发展的综合评价模型？城市可持续发展的综合评价模型，是指通过一定的评价指标，对城市在可持续发展的各个方面进行定量或定性的评测或比较。
评价模型的构建需要依据城市可持续发展的具体目标，因此目标的确定和指标的选择是评价模型构建的前提。
二、城市可持续发展评价模型的构建内容城市可持续发展的评价指标较为综合和复杂，包含了社会、经济、环境等方面的指标。
下面就分别从这几个方面介绍一下，城市可持续发展综合评价模型的构建内容。
1.社会社会是城市可持续发展的重要组成部分，社会评价指标主要包括教育、医疗、社会保障、城市安全和民生保障等。
城市在社会发展方面的投入和产出对于城市整体的可持续性至关重要。
2.经济经济是城市发展的重要指标，决定了城市整体的竞争力和发展潜力。
城市的经济评价指标主要包括GDP、人均收入、城市产业结构、城市化水平等。
经济评价指标对于城市发展的可持续性影响较大。
3.环境环境是城市可持续发展的重要保障，城市环境评价指标主要包括空气、水污染、噪音治理、垃圾分类等。
环境保护是城市可持续发展的重要保障之一，环境评价指标在城市可持续发展评价模型中至关重要。
三、城市可持续发展评价模型的应用实例城市可持续发展评价模型的构建是在实践中不断发展和完善的。
不同城市可持续发展评价模型的选择也因各城市在不同历史、文化背景、城市发展阶段、建设目标等方面的不同而异。
以下是几个典型城市可持续发展评价模型的应用实例。
1.欧盟ESD（城市环境可持续发展）指标ESD指标是由欧洲环境部门制定的、应用广泛的城市可持续发展模型。
ESD指标不但考虑了城市环境的可持续性，同时也包含了城市经济和社会因素。
衡量“世界城市”的指标体系构建
代 帆 ， 李 婧
（ 都经 济 贸易 大学 国 民经 济 系 ， 京 １ ０ ７ ） 首 北 ０００
摘 要 ： 者假 设 “ 界 城 市” 有 同质 性 ， 笔 世 具 在这 一 前 提 下 ， 为 对 城 市 的 国 际化 水 平 进 行 评 价 需 要 注 意 ３个 方 面 的 问题 ， 认
并 把指 标 分 为 极 化 指 标 和 扩 散 指 标 两 类 ， 步 构 建 了衡 量 “ 界 城 市 ” 指 标 体 系 。 该 指 标 体 系 克 服 了单 纯 从 指 标 比 较 的 结 初 世 的
果 出发 给 出政策建议 的缺 陷， 对指导具有潜在 能力 的大城 市发展为“ 界城 市” 一定 意义 。 世 有
一
、
文 献综述
国内外学 者对 城市 国际化 水平进 行 评价 一般 采 取两 种方 式 ： 种是 采 用综 合性 指标 体 系 ， 一种 是 一 另 采用 单一 或 多个指 标 。 国外 较 多采用 单一 指标 或 多个 指标 评价 具有 较 强影 响力 城市 的 国际 化 水 平 ， 种 评 价 方 法 的 优 势 这 是便 于测 量 ， 能够 在此 基础 上 作大 量 的实证 分 析 。 并 如 Ｃ ｓ ｌ （９ ４ ａｔ ｌ １９ ）非 常重 视 国 际城 市 与全 球 各 地 流 ｅｓ 量（ 息 、 币 、 口、 资 等的流动 ） 关系 ， 出 信 货 人 物 的 指 世 界城 市 的产生 与发 展是 通 过其 流量 而不 是 它们 的 存 量 凝 结 来 实 现 的ｌ ｌ … ） Ｇ ｄｒｙ 和 Ｚ ｏ 。 ｏｆ ｅ ｈｕ （９９ １９ ）建议 在确 认全 球 和地 区 中心时 ， 仅要 考 虑 不 跨 国企业 总部 的数量 ，而且 还要 考 虑 跨 国氽 业 分公 司的 因素 儿 。Ｓ ｓｅ （ ０ １ 强调 在 “ 界 城 市 ” 拍 ａｓｎ ２ ０ ） 世 形 成过程 中生产 者服 务业 及金 融行 业 的迅 速发 展所 带来 的生产 专 门化 和空 问集 聚 ｊ 。 国 内较 多用 多个 指标 构建 指标 体 系来 分析 城 市 的国际化 水平 ， 优势 是覆 盖 全面 ， 其 能更 加 准确 地反 映城 市 的 国 际 化水 平 。如 郭 建 龙 （ ９ ８ 将 国 内外 １９ ） 评价指 标 综合 为 １ ４项 ， 国 际 化 大 都 市 进 行 评 对 价 。吴 洁 （ ０ ０） 出 城 市 国 际化 在 于 城 市 的 聚 ２０ 提
国际会展中心城市评价指标体系研究
可操作性原则
指标数据应易于获取和计算，便于实 际操作和应用。
动态性原则
指标体系应具有一定的灵活性，能够 适应国际会展中心城市发展的变化。
关键指标筛选与确定
经济发展指标
基础设施建设指标
包括GDP、人均可支配收入、外贸依存度 等，反映国际会展中心城市的经济发展水 平和活力。
加强软件实力，提升服务质量
提高专业化服务水平
加强展览业人才培养，提高展览策划、设计、搭建等专业化服务水 平。
完善配套服务设施
优化餐饮、娱乐、购物等配套服务设施，提升参展商和观众的满意 度。
强化信息化技术应用
利用大数据、云计算等信息化技术，提高展览业信息化水平，提升服 务效率。
争取政策支持，推动产业协同
产业链整合和协同发展情况
产业链完整性
01
评价城市是否拥有完整的会展产业链，包括上游的会展策划、
中游的场馆建设运营、下游的配套服务等环节。
产业链协同性
02
分析各环节之间的协同发展情况，以及产业链上下游企业之间
的合作与联动。
产业集群效应
03
考察城市会展产业是否形成集群效应，以及产业集群对国际会
展中心项目发展的带动作用。
争取政府政策支持
加强与政府部门的沟通协调，争取政策支持和资 金扶持。
推动产业协同发展
加强展览业与旅游、文化、科技等产业的融合发 展，形成产业协同发展效应。
加强国际合作交流
积极参与国际展览业合作与交流，引进国际先进 理念和资源，提升国际影响力。
关注客户需求，实现共赢发展
关注客户需求变化
及时了解参展商和观众的需求变化，调整服务策略，满足 个性化需求。
城市竞争力的评价指标体系研究
城市竞争力的评价指标体系研究城市竞争力是指城市在社会经济领域中获得优势的能力和实力，是城市发展的动力之一。
如何评价一个城市的竞争力，是城市规划、经济运转和公共服务发展的重要依据。
因此，建立合理且科学的城市竞争力评价指标体系，对于城市的综合竞争力提升具有重要意义。
一、城市竞争力的概念与内涵城市竞争力是指城市在经济、科技、文化、环境等多个方面，在国际或国内市场中具有优越的资源配置和传统竞争力之外，凭借高效率、高质量、高附加值等创新优势取得领先地位的能力。
城市竞争力是城市综合实力和发展潜力的重要体现。
城市竞争力主要表现在以下几个方面：1.经济竞争力：包括城市的产业结构、科技创新、企业竞争力等。
2.文化竞争力：包括城市的文化品质、人文景观、文化特色等。
3.环境竞争力：包括城市的地理位置、气候条件、生态环境等。
4.社会竞争力：包括城市的教育、医疗、社会保障等公共服务。
二、常用的城市竞争力评价指标城市竞争力因其综合性和多元性，其通用的评价指标较为复杂。
下面列出一些常用的城市竞争力评价指标，供参考：1.经济竞争力：GDP总量、GDP增长率、增长点数、贡献率等。
2.产业竞争力：产业占比、新兴产业比例、企业数量、创新投入等。
3.城市功能竞争力：城市规模、人才数量、营商环境、产业链完善度等。
4.外向型竞争力：外商投资、进出口贸易额、旅游接待量等。
5.文化竞争力：文化创意产业、文化特色、文化活动等。
6.环境竞争力：空气质量、水质量、环境保护等。
7.社会竞争力：教育、公共卫生、社会保障等服务。
三、城市竞争力评价指标体系的构建城市竞争力的发展是一个长期的、复杂的过程，需要以一定的时间、空间和社会环境作为参考。
因此，建立精准、细致、系统的城市竞争力评价指标体系成为了发现城市发展现状、规划城市发展方向的基础。
城市竞争力评价指标体系的构建应具体针对不同城市和不同国家的地理、历史、文化和社会特点而定。
一般包括基础信息、绩效指标、感知调查等维度。
建设国际性现代化南宁指标分析
洛杉矶 、 巴黎 、 芝加 哥 、 兰 克福 等 ； 法 三是地 区 经济 中 与信息 化潮 流推 动下 ，某个 城市 只要具有特 定功 能 ， 心 ，即对 地 区经 济 而 不是 区域 经 济 起 主导 作 用 的城 能吸 引大 量 要素 在 其 中流 动 ，具 有很 强 的外 部联 系 市， 如悉 尼 、 阪 、 大 曼谷 、 加 达 、 雅 墨西 哥等 。从 发展进 性 ， 就有 可能成 为世 界城 市体 系 中 的重要一 员 ， 从而 化 的功 能 上可分 为两 类 ： 是 综合 性 国际城 市 ， 工 成 为 国际 性 现代 化 城市 。２０ 年 开 始南 宁成 为 中 国 一 在 ０４ 业、 农业 、 贸易 、 金融 、 息 、 技 、 信 科 政治 和社 会 文化 等
国际社 会 的某一 领 域 中发 挥 其 特 定 而 重要 的功 能 和 作用 。城 市 的国 际性具有 七 个方 面 的特征 即 ： 金融 国 作 用 的城市 。 国际性 和现 代 化是相 互 依存 、 密联 系 际化 、 紧 贸易 国际化 、 产 国际化 、 生 信息 国际化 、 科技 国
一
东盟 博 览 会 的永 久 举 办地 ，并 已成 功 地举 办 了两
领域都 具有 集散 功 能和 中心 作用 ，如纽 约 、巴黎 、东 届 ， 国内外 引起 强烈 的反 响 ， 宁成 为名副 其实 的 在 南
收 稿 日期 ：０ ６—０ ２０ ３—１ ８
２ ７
维普资讯
２６ 第２ ０年 期 ０
寸 南宁 姜 校学 芸 事竞 撂
中国城市竞争力评价指标体系研究
中国城市竞争力评价指标体系研究随着经济全球化和城市化的发展趋势，一个城市的竞争力越来越受到人们的关注。
城市竞争力是指一个城市在经济、社会和文化等层面上相对于其他城市的综合实力和发展潜力。
如何评价一个城市的竞争力，是一个需要长期研究和不断完善的课题。
城市竞争力评价指标体系是衡量城市竞争力的重要工具。
一个科学合理的城市竞争力指标体系，可以通过对各项指标的综合分析与比较，为政府、企业和社会各界提供参考，指导城市的规划建设和发展。
在国内外学者的广泛研究之后，已经形成了较为成熟的城市竞争力评价指标体系。
我接下来将依据学者们的研究成果，综述评价城市竞争力指标体系的主要内容。
一、经济指标城市竞争力评价的重要组成部分是经济指标。
经济指标涉及到城市的产业结构、经济增长速度、产业发展水平、外贸活动、金融等方面内容。
在经济指标中，最具代表性的指标包括城市总体经济实力、人均GDP、城市的劳动力市场、产业结构、工业化水平、城市与地区经济一体化发展效果等等。
城市竞争力评价指标体系可以由传统的经济指标向更具综合性的指标拓展。
例如，除了生产和经济增长方面的数据，还需要关注城市的创新能力、税收规模、物流能力和资本吸引力等指标。
竞争力指标体系的设计必须考虑到全球性的和多维度的竞争性情况，并从中国城市发展经验中提取信息。
二、社会指标社会指标涉及到城市的教育资源、健康水平、安全性、生活质量等方面。
在社会指标中，最具代表性的指标包括教育资源、健康水平、环境质量、社会安全等方面。
除此以外，城市竞争力评价指标体系的社会指标还要侧重于城市的人口结构、人口流动和生活质量等指标。
在这个基础之上，城市竞争力评价指标体系将更能够体现城市的综合竞争力。
三、文化指标文化指标涉及到城市的文化氛围、文化产业、文化保护等方面。
在文化指标中，最具代表性的指标包括文化创意产业、文化遗产、文化旅游、公共文化设施等方面。
在城市竞争力评价指标体系中，文化指标的重要性是不可忽视的。
城市国际化水平评价指标体系及实证研究
城市国际化水平评价指标体系及实证研究——以天津滨海新区为例[摘要]构建城市国际化水平评价指标体系是定量研究城市国际化水平的基础。
城市国际化水平评价指标由基础指标和核心指标构成，基础指标主要包括经济规模与结构、居民生活水平与质量、城市基础设施建设、科技与教育水平指标，核心指标主要包括贸易国际化、生产与投资国际化、技术与信息国际化、人员国际化指标。
以天津滨海新区为例，从横向比较的结论是：天津滨海新区在居民生活水平与质量、国际外资引进指标方面有明显的优势，唯一欠缺的是经济实力稍显不足，说明天津滨海新区未来应重点加强对硬实力方面的建设；从纵向的国际比较得出的结论是：天津滨海新区作为中国北方对外开放的门户，已经在一定程度上完成了城市国际化的初级阶段，目前处于中级阶段，并且发展潜力巨大。
[关键词]城市国际化；评价指标体系；实证分析；天津滨海新区引言随着全球化趋势日益明显，城市国际化目前已成为衡量一个城市国际影响力和竞争力的重要标志，国际化城市被看成城市发展的高级形式，不少国家或地区均将城市的国际化或全球化作为其全球化发展的目标和重点内容。
因此，在经济全球化的背景下，提升城市的国际化水平是天津滨海新区实现新阶段发展目标的必然选择。
根据国家对滨海新区的功能定位要求以及滨海新区“十二五”发展规划，到2015年，滨海新区作为我国北方对外开放的门户功能要显著增强，成为中国改革开放先行区；现代制造业和研发转化基地基本形成，成为高端产业聚集区和科技创新领航区；北方国际航运中心和国际物流中心地位基本确立，成为国际化港口城市的标志区；宜居生态型新城区框架基本建立，成为生态文明示范区和和谐社会首善区。
而要实现上述目标，无不与提升国际化水平密切相关。
本文设计了一套城市国际化水平评价指标体系，对天津滨海新区城市国际化水平进行了测评，通过国际化大都市绝对量评价方法，综合城市间差距分析和实现程度分析总结出天津滨海新区在国际化大都市中的差距，从而提出相应的对策方法来进一步提升天津滨海新区国际化水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
迪斯 （ ａ ｃ ｅｄ ｓ于 １ １ Ｐｔ ｋＧ ｄ ｅ） ｉ ｒ ９ ５年 提 出 ， 它是 指 那 些 在
美 国学 者弗 里德 曼 （ ｒ ｄ ａ ） １８ Ｆｉ ｍ ｎ 于 ９ ６年提 出了 ｅ “ 世界城 市假 说” 论 ， 出 了 ７项 指标 来 衡 量 世 界 理 提
城 市 ：１ 主要 的金 融 中心 。 （ ） 国公 司总 部 所在 （） ２跨
世界 商业 活 动 中 占有 一 定 比例 数 量 的 城 市 。 １６ ９６ 年英 国的地 理学 家霍 尔 （ｅ ｒＨ ｌ 在《 Ｐｔ ａ ） 世界 城市 》 ｅ １ 一
书中对 国际城 市进 行 了诠 释 ， 为 国际 城 市应 具 备 认
以下特 征 ： １ 主要 的政治权 力 中心 。它们是 国家 最 （） 高权 力机关 和各 类 政 府机 构 的所 在地 ， 时还 是 国 有 际权威 组织 的所 在 地 。 （ ） ２ 国家 的贸 易 中 心 。它们 是 大港 口， 出 口货 物从 这 里 转运 到 国 内各 地 和世 进
用 于 研 究 国 内城 市 与 国 际城 市 的差 距 ． 进 主要 城 市 国 际化 进 程 稚
【 关键词 】国际城 市； 价方法；评价指标体 系 评 【 中图分类号】Ｆ ９ ２１ 【 文献标识码 】 Ａ
ｌ 国 际城 市 的 内涵 及 特 征
国际城市 的概 念最 早 由苏格 兰的城 市规划 师格
界 其他 国家 ； 它们是 国家公路 和铁路 交通 的枢 纽 ； 是
大 型国 际机场所 在 地 。 （ ） ３ 主要 银 行 的所 在 地 和 国
家金 融 中心 。中央 银行 以及 商 业银 行 总 部 、 保 险 大
公 司和一整 套专 业 的 金融 保 险 机 构所 在 地 。 （ ） ４ 各
类 专业 人才 聚集 的 中心 。有 大学 、 国家 图书馆 、 研究 机 构等 。 （ ） 息汇集 和传 播 的地 方 ， ５信 有发 达 的出版 业 、 闻业 及无 线 电和 电视 总部 。 （ ） 仅是 大 的人 新 ６不
发达 的金 融和商 业 服务 中心 。卡斯 蒂 尔斯 （ ａｔｌ， Ｃｓ ｌ ｅｓ
维普资讯
酶 鞠
【 章 号】０—８ （０） —０ —５ 文 编 １６ ３２ ０ ０ ０ ８０ ０ ６ ２７４ ８
国 际城 市 评价 指 标体 系研 究 与探讨
刘 玉 芳 （ 北京工业大学经济与管理学院， １ ０２ 北京， ０２） ０
【 摘要 】 随着国际贸易全球化和世界经济一体化的发展 ， 形成 了一 些在全球经济 、 政治 、 文化 交流 等方面具有较 强辐射力 、 影响
（） １ 具有 雄厚 的经 济实 力 ， 世界 经济 有一定 的 对
敦 、 国巴黎 、 国莱 茵 一鲁 尔区 、 罗斯莫 斯科 、 法 德 俄 美
国纽 约 、 日本东 京等 ７个城市 具备 世界 城市 特征 。 力是 变化 的也
基 金 项 目 ： 京 市科 委 软科 学 研 究 资 助 项 目（ ｏ Ｚ ０２ ） 北 Ｎ ．Ｚ４ ３ 。
斯科 特 （ｃｔ 认为 跨 国公 司在 当今 世界 全球 化 Ｓｏ ） ｔ
过程 中发 挥着重 要 作用 ， 而且 认 为 世 界 经 济越 来 越 朝着集 约 化 和 相 互 依 存 的 方 向 发 展 。 沙 森 教 授
（ａｓｎ １９ ） 过对 全球领 先 的生 产 服务 性公 司的 Ｓｓ ，９ １ 通 ｅ 分 析来 描述 国际城 市 ， 调从 服 务业 的国际 化 、 中 强 集 度 和强度 角度 来定 义 国际城 市 。把 国 际城市定 义 为
市是 一个 过程 ， 通过 生产 和消 费高级 、 先进 的服务促
口中心 ， 而且集 中 了相 当 比例 的富裕 阶层人 口。（ ） ７
随着制 造业 贸易 向更 广 阔 的 市场 扩 展 ， 乐 业 成 为 娱 国际城市 的另 一种 主要 产业部 门。霍尔认 为英 国伦
进 城 市与全 球 网络发 生联 系 。 综 合上 述 观点 ， 国际 城市应 具有 以下 特征 ：
力和 控 制 力 的 城 市 ， 称 为 国 际城 市 。对 国际 城 市 的研 究 方 法 分 为 两 类 ： 是 用 特 殊 指 标 考 察 城 市 ， 照指 标 大 小将 城 市分 统 一 按 为几 个 层 次 ； 二是 用 一套 指 标 体 系评 价 城 市 。论 文 综 合 各 种 评 价 体 系， 遵循 科 学性 、 用 性 、 获 得 性 等 原 则 ， 照城 市 现 代 实 可 按 化 和 国际 化发 展 趋 势 ， 建 简洁 实用 评 价 指 标 体 系。 指 标 体 系 由经 济 发 展 、 会 进 步 、 础 设 施 环 境 、 际化 ４个 方 面 构 成 。 构 社 基 国
是相 对 的 。
（ ） 有 良好基 础设 施 。连通 世界 的通 讯 网络 、 ２具
８ ８
城市 发 展 研 究 ｌ ４卷 ２ ０ ０ ７年 ４期 Ｕｒａ ｔｄｅ ｏ．４ Ｎ ． ０ ７ ｂ ｎＳｕ ｉｓＶ １１ ｏ ４２ ０
地 。（ ） 际性 机构 所在 地 。 （ ） ３国 ４ 商业 部 门 （ 三产 第 业） 高速增 长 。（ ） 要 的 制造 中心 。 （ ） 界交 通 ５重 ６世 的重要 枢纽 。（ ） 市 人 口达 到 一定 规 模 。这 些 从 ７城
新 的 国际劳 动分工 角度 提 出的判 断世 界城市 的标 准 被认为是 世 界城市 理论 的重 要 内容 。