国家自然科学奖一等奖历年获奖项目

国家自然科学奖一等奖历年获奖项目（公开部分）1956年（当时为中国科学院科学奖金）1、典型域上的多元复变数函数论完成人：华罗庚（中国科学院数学研究所）2、示性类及示嵌类的研究完成人：吴文俊（中国科学院数学研究所）3、工程控制论完成人：钱学森（中国科学院力学研究所）1982年1、人工全合成牛胰岛素研究完成人：钮经义、龚岳亭、邹承鲁、杜雨苍（中国科学院上海生物化学研究所），季爱雪、邢其毅（北京大学），汪猷、徐杰诚（中国科学院上海有机化学研究所）2、大庆油田发现过程中的地球科学工作完成人：李四光、黄汲清、谢家荣、韩景行、朱大绶、吕华、王懋基、朱夏、关士聪等（地质部），张文昭、杨继良、钟其权、翁文波、余伯良、邱中僵 田在艺、胡韩元、赵声振、李德生等（石油部），张文佑、侯德封、顾功叙、顾知微（中国科学院）3、配位场理论研究完成人：唐敖庆（吉林大学）及其研究集体：孙家钟（吉林大学）、邓从豪（山东大学）、张乾二（厦门大学）、江元生（吉林大学）、鄢国森（四川大学）、戴树珊（云南大学）、刘若庄（北京师范大学）、赵景愚（中国科学院长春光学与精密机械研究所）、古正（四川大学）、李伯符（吉林大学）4、反西格马负超子的发现完成人：王淦昌、丁大钊、王祝翔（中国科学院原子能研究所）5、中国地质图类及亚洲地质图完成人：王晓青、楚旭春、黄汲清、郭文魁、程裕淇、王曰伦（地质部地质研究所），王绍伟（地质部情报研究所）、李廷栋、耿树方、李春昱（地质部地质研究所），王鸿祯（武汉地质研究所），张宗祜（地质部水文地质与工程地质研究所）6、哥德巴赫猜想研究完成人：陈景润、王元（中国科学院数学研究所），潘承洞（山东大学）7、《中国科学技术史》完成人：李约瑟等（英国剑桥大学李约瑟研究所）1987年1、青藏高原隆起及其对自然环境与人类活动影响的综合研究完成人：刘东生、施雅风、孙鸿烈、郑度、常承法、吴征镒、尹集祥、文世宣、李吉均、张经炜、李文华、佟伟、高以信、程鸿、杨逸畴、黄复生、温景春、冯祚建、周云生、黄文秀、高登义、陈传友、韩裕丰、李炳元、章铭陶、武素功、王金亭、倪祖彬、关志华、张祖荣、滕吉文、郑喜玉、路季梅、邓万明、张谊光、谢自楚、宁学寒、王连城、邵启全（中国科学院自然资源综合考察委员会、中国科学院地理研究所、中国科学院地质研究所、中国科学院植物研究所、中国科学院兰州冰川冻土研究所、北京大学等）2、微分动力系统稳定性研究完成人：廖山涛（北京大学）3、东亚大气环流完成人：叶笃正、陶诗言、朱抱真、陈隆勋（中国科学院大气物理研究所）4、分子轨道图形理论方法及其应用完成人：唐敖庆、江元生（吉林大学）5、酵母丙氨酸转移核糖核酸的人工全合成完成人：王德宝、汪恩璧、汪猷、郑可沁、朱莹书、陈海宝、陈慎、裘慕绥、梁镇和、申庆祥、杨再定、胡美浩、王贵海、吴仁龙、余允华、陆蕴华、陈常庆（中国科学院上海生物化学研究所、中国科学院上海细胞生物学研究所、中国科学院上海有机化学研究所、中国科学院生物物理研究所、北京大学）6、蛋白质功能基团的修饰及其生物活性之间的定量关系完成人：邹承鲁、许根咯 孙玉琨、杜雨苍、赵康源、周海梦（中国科学院生物物理研究所、中国科学院上海生物化学研究所）7、中国高等植物图鉴及中国高等植物科属检索表完成人：王文采、汤彦承及其研究集体（中国科学院植物研究所）8、中国古代建筑理论及文物建筑保护的研究完成人：梁思成、林徽因、莫宗江、徐伯安、楼庆西、郭黛娅（清华大学）9、五次对称性及Ti－Ni准晶相的发现与研究完成人：郭可信、叶恒强、李斗星、张泽、王大能（中国科学院金属研究所）10、中国层控矿床地球化学完成人：涂光炽、王秀璋、陈先沛、张宝贵、杨蔚华、程家平、樊文苓、赵振华、喻茨玫（中国科学院地球化学研究所）11、关于不相交STEINER三元系大集的研究完成人：陆家羲（内蒙古包头市第九中学）1989年1、液氮温区氧化物超导体的发现完成人：赵忠贤、杨国桢、陈立泉、杨乾声、黄玉珍及其研究集体（中国科学院物理研究所）2、基于时序逻辑的软件工程环境的理论与设计完成人：唐稚松（中国科学院软件研究所）1991年（空缺）1993年中国蕨类植物科属的系统排列和历史来源完成人：秦仁昌（中国科学院植物研究所）1995年（空缺）1997年哈密尔顿系统的辛几何算法完成人：冯康等（中国科学院计算数学与科学工程计算研究所）1999年、2000年、2001年度：空缺2002年有机分子簇集和自由基化学的研究完成人：蒋锡夔、计国桢等（中国科学院上海有机化学研究所）2002年度中国科学院院士、中国科学院上海有机化学研究所研究员蒋锡夔（右二）以其在物理有机化学领域取得的国际领先成果获国家自然科学奖一等奖。

2003年澄江动物群与寒武纪大爆发完成人：陈均远（中国科学院南京地质古生物研究所），侯先光（云南大学），舒德干（西北大学）2004、2005年度：空缺2006年介电体超晶格材料的设计、制备、性能和应用完成人：闵乃本、朱永元、祝世宁、陆亚林、陆延青（南京大学）获奖人之一闵乃本1935年生，日本东北大学理学博士，南京大学教授，中国科学院院士，第三世界科学院院士。

现任南京大学固体微结构物理国家重点实验室学术委员会主任，国家973计划顾问专家组材料领域召集人，国家重大科学研究计划量子调控专家组组长，全国政协常委，江苏省政协副主席。

主要从事凝聚态物理和材料科学研究。

据悉，南京大学获得的国家自然科学一等奖是自1999年国家奖励制度改革以来内地高校独立完成的第一个获国家自然科学一等奖的项目。

据介绍，这一获奖成果从提出基本概念、建立基本理论、证实基本效应到最终研制成功全新的原型器件，历经19年，是一项具有自主知识产权的原创性成果。

2007、2008年度：空缺2009年“《中国植物志》的编研十位主要完成人：植物所：钱崇澍、王文采、陈艺林、陈心启、崔鸿宾；华南植物园：陈焕镛、胡启明；昆明植物所：吴征镒院士、李锡文；、中山大学：张宏达《中国植物志》是目前世界上最大型、种类最丰富的一部巨著，全书80卷126册，5000多万字，9000多幅图。

记载了我国301科3408属31142种植物的科学名称、形态特征、生态环境、地理分布、经济用途和物候期等。

该书由全国60余家科研教学单位的312位作者（其中中国科学院院士10位）和164位绘图人员经80年的工作积累，45年艰辛编撰才得以最终完成。

这一协作的规模在世界上也是十分罕见的。

2010、2011、2012年度：空缺===================================自然科学一等奖四年空缺：需更宽松环境2013.1.21我国获得自然科学奖的课题，平均出成果的时间为14年，这样的特点让基础研究要出成果就必须有“铁杵磨成针”的恒心和毅力，因而也让基础研究出成果的机率降低大奖难得！这是今年国家自然科学奖颁布之后，很多人的感叹。

今年国家科技奖颁布，国家自然科技奖一等奖又一次空缺，距离2009年《中国植物志》编研组斩获该奖，已有4年之久，这也是该奖项自2000年以来第9次出现空缺。

人们往往将自然科学奖，看作是我国基础研究水平的象征。

也因此，这个奖项就具有了特别的“含金量”。

需要多一点等待的耐心根据《国家科学技术奖励条例》，国家自然科学奖是授予在基础研究和应用基础研究中作出重大科学发现的公民，这些重大科学发现必须符合三大标准：前人尚未发现或者尚未阐明、具有重大科学价值、得到国内外自然科学界公认。

回顾曾经的获奖项目，无不体现出这样的特点：取得的成果前所未有，科学价值震惊国内外。

2003年度获得自然科学一等奖的项目是“澄江动物群与寒武纪大爆发”，它耗时20余年，在世界上首次证实了几乎所有的动物祖先都曾经站在同一起跑线上，被《纽约时报》评为“20世纪最惊人的发现之一”；2009年获得自然科学一等奖的《中国植物志》更是“规模宏大”，它耗费了80年的时间，耗尽了四代科学家的心血，作为植物的“户口信息”，这一类书的编纂极为艰巨繁杂，世界上许多国家至今仍未完成。

从这些曾经的获奖项目可以看出，能获得国家自然科学一等奖的项目，都耗时极长。

这也是基础研究领域最大的特点，对于这一点，国家科技奖励办公室也有统计数据显示，我国获得自然科学奖的课题，平均出成果的时间为14年，这样的特点让基础研究要出成果就必须有“铁杵磨成针”的恒心和毅力，因而也让基础研究出成果的几率降低。

对此，今年的获奖代表吴衍记深有感触：“基础学科是‘硬骨头’，需要花费时间并要经历长期沉淀，能做出成绩的速度就更慢一些。

”基础研究水平稳步提高如果能摒弃对第一的偏执追求，就会看到自然科学奖获奖项目的数量每年都有很大增幅，2009年，自然科技奖的获奖项目有28项，2010年30项，2011年36项，而今年的数量则增加到41项，增幅达到13.9%，其中生命科学、纳米科学领域的成果分别占获奖项目总数的19.4％和22.2％。

对于这一点，国家科学技术奖励工作办公室主任邹大挺认为，近年来，我国自然科技奖获奖数量不断增加，一定程度上反映出我国基础研究水平的提高。

根据国家自然科学基金委的数据统计，2011年中国发表在国际主要科技期刊和重要会议上的SCI论文共15.7万篇，占世界SCI论文总量的12.49%。

按照国际SCI论文数量排序，我国保持了2006年以来的名次，居世界第2位，仅次于美国，领先于英国、德国、日本和法国。

这与近年来对基础研究投入增加不无关系——2011年全国用于基础研究的经费支出达到411.8亿元，增幅达到26.9%，而主要支持基础研究的国家自然科学基金委10年来经费的年均增长率超过27%，2012年更是获得国家财政拨款235亿元，这让国家自然科学基金委主任陈宜瑜感叹不已，连称“基础研究的‘春天’已经到来。

”而今年荣获国家科技进步奖一等奖的孙鸿烈院士也认为这几年“基础研究的投入上去了”。

基础研究还需更宽松环境当面对今年国家自然科学奖一等奖为何会空缺的追问时，很多专家都表现得很淡定，他们甚至认为空缺未必不是好事。

“宁缺毋滥，这说明要求高，其评选是与国际水平在同一标准线上的。

”陈宜瑜说，他也是今年国家科技进步奖一等奖的获得者。

尽管大家认为应该耐心和宽容。

但他们也承认这种缺失说明“基础研究的量上去了，但还没有质的突破”。

究竟该怎么做才能让基础研究实现“量变”到“质变”的飞跃？孙鸿烈院士认为，基础研究有些领域集中度不高，需要在有发展苗头的前沿领域进行由上而下的组织。

陈宜瑜分析说，有些项目原本应该整合在一起研究，但由于受到年度考核等评价指标的影响，存在一些将大课题拆分，以便于分期“交差”的现象。

他还举例说，我国某些基础研究领域出现了很好的研究态势，但才露出一点苗头，科研人员就抢发论文，结果反而被其他国家跟踪反超。